*835. То что я читаю по бумажке и обсуждение этого

[Василий Измайлов]

http://polit.ru/article/2017/06/15/theline/
15 июня 2017, 16:04 Владимир Путин

Прямая трансляция с Владимиром Путиным 2017
kremlin.ru

15 июня 2017 года центральные российские телеканалы провели трансляцию прямой линии общения президента Путина с народом. Это пятнадцатое мероприятие в таком формате. Как подчеркнул глава государства, оно дает возможность лучше понять настроения общества, самые острые вопросы из тех, что беспокоят людей.

По данным СМИ, в этом году на прямую линию с президентом поступило более 2 миллионов обращений.

Как заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, глава государства готовится к прямой линии заранее, а особенно интенсивно – последние двое суток. «Вплотную, когда он уже освобождает себя от всех мероприятий, фактически – двое (суток), то, чему я был свидетель, двое суток он сидит беспрерывно и готовится», – приводит информационное агентство РИА Новости слова Пескова.

В ходе прямой линии граждане задавали президенту вопросы, касающиеся экономических проблем, в том числе низких зарплат, трудностей с представлением жилья, поддержки отечественных производителей, а также демографических и социальных тем. Ряд вопросов, как и в предыдущие годы, касался внешней политики России; задавались также личные вопросы, относящиеся к семье президента.

Впечатлениями от прямой линии поделился аналитик «Полит.ру» Василий Измайлов.

«Прямая линия с президентом Путиным оставила двойственное впечатление. Его противоречивость связан с тем, что достаточно сложно выразить. Владимир Владимирович, мы все это знаем, прекрасно держится в больших аудиториях. Особенность ли это его личности, заслуга ли тех людей, которые учили его выступать перед публикой, но факт остается фактом: и встречи с журналистами, и прямые линии президенту удаются блестяще. Он показывает себя человеком весьма неглупым, не делающим резких и поспешных движений, государственным деятелем в том правильном и единственном понимании, которое предписывалось нами и нашими родителями в отношении политиков ХIХ и ХХ века, когда политика была не совсем тем, чем она является сейчас.

Прямая трансляция с Владимиром Путиным 2017 / kremlin.ru

Другой вектор впечатления связан с тем, что Владимир Владимирович Путин как государственный деятель и человек существует словно бы вне какого бы то ни было контекста. Точнее, не существует контекста, в котором Владимир Владимирович выглядел бы органично, как его неотъемлемый, значимый и эффективный элемент. Главным образом это связано с функционированием системы власти – власти государственной, власти муниципальной, жалобы на которую не уменьшаются год от года. Более того, по поводу которой с каждым годом все растет недоумение: а что, собственно, происходит?

Не в нашей компетенции отвечать на этот вопрос – и едва ли найдутся люди, которые обладают должным набором компетенций. Но совершенно очевидно, что мы имеем дело с каким-то большим, серьезным и системным сбоем. Институт «первого лица» в России есть, он функционирует, и многие считают, что он функционирует эффективно. В России есть институт правительства, и он функционирует, причем функционирует, при всех понятных оговорках, едва ли не эффективнее, чем он это делал в какое бы то ни было иное время в постсоветскую эпоху. На региональном уровне существует очень мощный институт губернаторов, который должен функционировать – и, я полагаю, есть регионы, где так и происходит. Но вместе с тем, складывается совершенное впечатление того, что в сумме своей в качестве интегрального вектора не получается ничего.

Да, государство – большая, сложная и неповоротливая машина. Да, всегда можно найти в недрах его механизма соринки, пылинки, сучки и задоринки, которые мешают его исправной работе. Однако, вероятно, я выражу общее мнение, если скажу, что на сегодняшний момент в России это не так. Мы имеем дело с эффективным институтом власти Владимира Владимировича Путина – и с пространством, менеджмент которого осуществляется если не спустя рукава, то на каких-то очень странных, не всем понятных, недостаточно эффективных и полупризрачных основаниях.

Прямая трансляция с Владимиром Путиным 2017 / kremlin.ru

Если так и будет продолжаться, боюсь, мы в самое ближайшее время можем получить еще больший рост той непродуктивной социальной апатии, о которой мы уже имели возможность говорить, в частности – в начале этой недели.

А в остальном – все хорошо. И этого много. Вот губернатор ставропольского края в отставку подал. Вот братья Несисы услышали, какие они неэффективные собственники. Вот люди, отвечающие за Год экологии, узнали, как президент печется об утилизации мусора и смежных с этой проблематикой вопросах. Ну, и, конечно, поставлена точка в долгом споре об Исаакиевском соборе. В общем, на ближайшие два-три дня политическим обозревателям и пользователям соцсетей будет что обсудить», – сказал Василий Измайлов.

[Om TV]

https://www.youtube.com/watch?v=v6IR3koNxa8

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5944146A710A0

Путин и Медведь. Рис. С.Елкина, источники - svoboda.org, www.facebook.com/sergey.elkin1

16-06-2017 (20:40)
О многочисленных чудесах и великих открытиях, совершенных Путиным на "прямой линии"

! Орфография и стилистика автора сохранены

15 июня в 15-й раз, 4 часа, 2 миллиона обращений, 68 ответов на вопросы… Это цифры, скрывающие пустоту. Глава российского государства и его обслуга разделили вопросы на четыре группы.

В первую группу вошли самые важные вопросы: о только что прошедшей антикоррупционной акции протеста, организованной Навальным, об отношении к тому, что против второго человека в государстве выдвинуты документально подтвержденные обвинения в коррупции, о массовых убийствах мирного населения в Сирии, о продолжающейся агрессивной войне против Украины. Со всеми этими вопросами поступили просто: их вообще не было. В этом смысле очередная "прямая линия" ничем не отличалась от новостей в российском телевизоре.

Вторая группа вопросов, традиционно самая многочисленная, их условно можно назвать вопросами к Деду Морозу, или "Путин помоги!", самая любимая. Тут Путин выступает в роли ребра Николая Угодника и с легкостью необыкновенной творит чудеса в прямом эфире. Мальчик из Находки пожаловался на угольную пыль над портом, Путин сквозь тысячи километров дунул – и нет пыли. Женщина из села на Ставрополье пожаловалась, что ей деньги за ущерб от наводнения не перечислили. Не успела договорить, как одновременно произошли три события: в офис ставропольского губернатора приехал прокурор, телеканал "Звезда" сообщил, что ставропольского губернатора уже уволили, а какой-то мужчина "в белой рубашке", по описанию похожий на ставропольского губернатора, уже стоял за забором ябедницы и кричал, чтобы она проверила свой счет, поскольку деньги ей уже перечислили.

В этот день Путин сотворил много чудес. В Уфе, например, в момент подготовки к прямой линии, родился мальчик Миша. Это невероятное событие ведущие прямой линии, естественно, связали с Путиным, и этот факт, несомненно, будет описан в житии Путина после его канонизации. Зная о чудодействе российского президента, некоторые россияне, не имея возможности задать вопрос непосредственно, прикладывали к экрану телевизора больные места и ставили рядом с экраном банки с водой, чтобы Путин зарядил их своей волшебной силой.

К третьей группе относятся вопросы, которые были заданы, но на которые Путин дал ответы крайне уклончивые, подтверждающие, что в данный вопрос он вмешиваться не будет и тут чуда от него ждать не следует. Про реновацию Путин объяснил, что "мэр Москвы настроен на конструктивную работу", и выразил надежду, что его подчиненные будут такими же молодцами. То есть, президент заранее предупредил москвичей, что когда их будут выволакивать на улицу, то в этом будет виноват не Собянин, а его нерадивые холуи.

Актеру Безрукову, который уже второй раз пожаловался Путину на депутата Поклонскую, твердо решившую во что бы то ни стало сжить со свету фильм "Матильду" вместе с ее создателем, Путин объяснил, что "у Поклонской есть позиция и она пытается ее защищать". Полагаю, эту дивную формулу есть смысл сделать универсальной, например: "у коррупционеров есть позиция и они пытаются ее защищать", "у террористов ИГИЛ есть позиция…", ну, и так далее.

Тем, кто пытался выяснить, на чьей стороне президент в вопросе о судьбе Исаакия, Путин разъяснил, что Россия светское государство, но духовные коды нужно "жестко защищать". Теперь осталось уточнить перечень "духовных кодов" и выяснить, как они соотносятся с "духовными скрепами".

Четвертая группа вопросов – та, которую можно определить как "ответы врагу". Это, прежде всего ответ президенту Украины Порошенко, который на торжествах, посвященных безвизовому режиму Украины с Евросоюзом, прочитал строки из стихотворения Лермонтова "прощай немытая Россия". Путинский ответ Порошенко занял более 6 минут и содержал массу замечательных утверждений. Во-первых, Путин сообщил, что Лермонтов написал эти строки в 1841 или в 1842 году. То есть, президент России не исключил, что поэт продолжал писать спустя год после собственной гибели. Во-вторых, говоря об авторстве данного произведения, Путин обмолвился, сказав: "если это он". Таким образом, президент России косвенно поддержал версию о том, что Михаил Юрьевич такого написать не мог.

Невежественные мракобесы в АП, которые готовили Путину заготовку этого "экспромта", являются единомышленниками сталиниста и ксенофоба Владимира Бушина, постоянного автора прохановских газет "День" и "Завтра". Именно он, а также заместитель Проханова в газете "Завтра", Владимир Бондаренко отстаивают мнение, что "гадкие стишки" патриот Лермонтов написать не мог.

Естественно, говоря об Украине и о ее президенте Путин не мог не отпустить очередную фирменную шутку. Продолжая цитировать Лермонтова (который, вроде, уже и не Лермонтов?), Путин подробно остановился на словах: "и вы, мундиры голубые…". На слове "голубые" Путин сделал многозначительный акцент, после чего с масляной улыбочкой обвел взглядом холуев, собравшихся в зале, ожидая реакцию. Холуи не подвели и весело рассмеялись. После чего Путин продолжал дошучивать про "голубых", сообщив, что их там больше, чем у нас и рекомендовал украинскому президенту "посматривать по сторонам, как бы чего не случилось".

Вообще, в отношении Украины у Путина можно было узнать много любопытного. Например, говоря о Викторе Медведчуке, Путин весело пошутил, назвав его "украинским националистом". Потом поделился своими знаниями о взглядах некоторых украинских националистов прошлого, в частности о Михаиле Грушевском и Иване Франко. Путин сделал важное открытие, что, оказывается, они были сторонниками федеративного устройства Украины. Можно понять президента России, когда он лжет по важным вопросам, таким как Боинг, вмешательство в избирательные кампании других стран, про российских военных на Донбассе. Но вранье в мелочах, а какое в сущности дело Путину до взглядов давно умерших идеологов украинского суверенитета, это либо глупость, либо привычка. Про подобные идеи у Ивана Франко читать не приходилось, а Михаил Грушевский, действительно, писал о договорной федерации. Но только не в отношении внутреннего устройства Украины, а в отношениях между Украиной и Россией, поскольку писано это было после февральской революции 1917, когда Украина была в составе России, и Грушевский думал о тактике ее отделения и создания самостоятельного украинского государства. А в Конституции УНР 1918 года, принятой Радой под председательством Грушевского ни о какой "федерации" ни слова не было. Так что Путин в очередной раз зачем-то соврал.

Подробный разбор путинского вранья во время очередного общения с народом требует отдельной и довольно объемной публикации. Данный краткий обзор завершу там, что поделюсь некоторыми ощущениями от всего действа. Российский трон занимали тираны и волюнтаристы, реформаторы и ретрограды. Многие правили "лежа на боку", кто-то засыпал на троне, а одного генсека как внесли на трон в беспамятстве, так и вынесли с трона спящим, но уже вечным сном. Были те, кто начинал реформатором, а заканчивал, пребывая в постоянной работе с документами.

Путин пришел во власть в дыму взрывов российских домов, в темноте и тишине убитых им СМИ, и в крови российских граждан. Потом был Путин "Мюнхенский" и "Таврический", сделавший свой режим главной угрозой человечеству. Все это время в нем было негативное содержание. Но тогда в нем было содержание. Во время очередной "прямой линии" на троне обнаружился Путин – "пустое место", Путин - "ничто". "Ничто" как категория философии означает отрицание определенности, отсутствие всякого бытия. Путин в данный момент лишен всякого содержания, всякой способности осмысленно реагировать на вызовы. В сказке Андерсена жулики смеялись над королем, выставив его на люди без одежды, голым. Россияне могут смеяться над собой, наблюдая на троне уныло говорящее пустое место.

[Аркадий Янковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5943B1739C443
16-06-2017 (13:26)
Чем позже будет отчаянное решение — тем сильнее падать

Это была показательная Линия. Прежде пунктирная — из трюков профессионального вербовщика и ляпов отстранённого от жизни сибарита — она с каждым годом становилась всё более зияющей из-за увеличивающихся лакун смысла и контроля. Разрывы между дуреющей властью и обманутым народом разрастались, но они всегда худо-бедно микшировались мастеровитыми высокооплачиваемыми Эрнстами.

Теперь же всё выглядело совсем иначе. Сходу трудно даже и охарактеризовать случившееся, найти точный зримый график отражения всё более осознаваемого процесса. Наверное, это, скорее всего, уже экспонента. Экспонента, кричаще демонстрирующая стремительный распад и деградацию режима. Пока мы ещё в самом низу этой, нацеленной в неизвестность кривой, которая понесёт одну восьмую часть суши с прозябающим на ней населением в...

В пропасть или всё-таки нет? Не ясно. Конец не виден, но он стал после разоблачительного эфира вполне ощутим. Мы лишь на старте, по сути, экзистенциальной линии, однако скорость изменений в умах и понимания угроз, зыбкости консенсуса, неотвратимости расплаты, разрешения конфликтов и разрывов будет нарастать. Всё более плотная ментальная интеграция современного меньшинства россиян в западную цивилизацию очевидно контрастирует с "сорокинской Россией". Всё более безумным и губительным становится поведение оторванного от реалий и освобождённого от ответственности правящего класса. Класса, взращённого ставшим вдруг антибенефициаром запланированного пиара завсегдатая "прямых линий". Непримиримость сложившихся кластеров общества пошла в рост — аннигиляции не миновать!

Растерянность человечка, оказавшегося случайно и трагично волей горстки нуворишей у руля истории, уже не скрыть. Маска мачо поплыла, фальшивость слов и мимики обнажилась до неизбежного презрения даже у нейтральных зрителей. Лично его эта экспонента может привести на эшафот, и это слабеющий рулевой отлично понимает. Желание соскочить с такого мрачного маршрута налицо, но уже не всё в руках маленького диктатора. Он заметно мучается в сомнениях, но чем позже будет отчаянное решение — тем сильнее падать. Экспонента...