4390. Динозавры

[Андрей Журавлев]

http://postnauka.ru/video/47298

Динозавры и падение астероида

Палеонтолог о неокатастрофической гипотезе, Чиксулубском метеорите и причинах вымирания динозавров
14.05.2015

Как была выдвинута неокатастрофическая гипотеза смерти динозавров? Почему падение астероида могло привести к вымиранию мезозойской биоты только на территории Северной Америки? Почему в середине мелового периода произошло изменение растительного мира? На эти и другие вопросы отвечает доктор биологических наук Андрей Журавлев.

Человеку всегда было свойственно думать о том, как кончится наш мир. В библейские времена основным грозящим бедствием был потоп, который смоет все, вплоть до самых высоких гор и даже выше. Продолжением этой мысли было появление фильма «Водный мир», когда нам показывают мир, где всего одна гора торчит над поверхностью, больше ничего нет. Все остальное — море. На самом деле такого быть не может. Столько воды на Земле нет. Даже если мы представим, что все ледники растаяли, если всю грунтовую воду взять, всю воду из облаков выкачать, много воды содержится в различных минералах, и ее всю оттуда изъять и наполнить Мировой океан, то мы получим уровень максимум на 600–650 метров выше. Средний уровень суши над поверхностью Мирового океана — 670 метров, то есть большая часть суши все равно останется над уровнем океана.

Поскольку человек не может успокоиться, он придумывает новые ужасы. Одним из таких распространенных ужасов в последнее время стало падение метеорита или астероида. И как только очередное небесное тело подходит к Земле, то сразу появляется огромное количество статей в журналах, огромное количество передач на телевидении, где говорят: сейчас-то точно шандарахнет, и ничего не останется. Когда в 2013 году под Челябинском свалился метеорит, не очень-то большой — всего 15 метров в диаметре, народ тоже задумался: а что, если будет не 15 метров, а 150 метров в диаметре?

В истории Земли много чего было, в том числе падали и метеориты в 150 метров в диаметре. Один из самых знаменитых случаев — это метеорит или астероид, с которым связывают вымирание динозавров и прочей мезозойской биоты, то есть летающих ящеров, морских гигантских ящеров, всех ящерицеподобных гигантов, и наступление после этого благополучного века млекопитающих и птиц, что в конечном счете привело к появлению человека. Некоторые вполне серьезные ученые высказывают мнение, что если бы этого не случилось, то человек бы на Земле не появился, поскольку динозавры окончательно задавили бы первых млекопитающих, а если и появился бы какой-нибудь гуманоид, то он был бы похож на динозавра и покрыт чешуей, поскольку от динозавров бы и происходил. В середине XX века палеонтолог Дейл Расселл вполне серьезно такую гипотезу изложил.

В последнее время, конечно, сделали очень много, чтобы найти кратер от метеорита, который мог бы убить динозавров. Но началось все отнюдь не с кратера. Началось все с космической пыли. Были два американских ученых по фамилии Альварес, сын и отец. Отец был физиком-ядерщиком, одним из создателей Манхэттенского проекта, то есть он хорошо разбирался во всех ядерных делах, а сын его был геофизиком. И сын задался целью проверить, что случилось на Земле при взрыве сверхновой. В середине XX века была более популярна такая гипотеза, как причина уничтожения динозавров.

Отец ему посоветовал: поищи изотопы плутония в земных слоях на рубеже мезозойской и кайнозойской эры, где как раз исчезают динозавры. Начались поиски, действительно нашли слои глины, где ничего не было, никаких организмов. Это морской слоек, а ниже него и выше — многометровые толщи белых известковых пород. А что такое белые известковые породы? Тот же мел взять — это раковины различных мелких планктонных водорослей и одноклеточных животных. То есть до того и после океан буквально кишел жизнью, а этот слоек сантиметровый, максимум трехсантиметровый, был совершенно пуст. Зато в нем обнаружилась изотопная аномалия, проявляющаяся по элементам.

Там нашелся не плутоний-244, как ожидалось бы при взрыве сверхновой, а иридий, причем огромное количество.

Если фоновое количество иридия у нас один атом на миллиард прочих атомов — иридий из космоса к нам попадает с метеоритной пылью и накапливается в земных слоях, — нашли 30, то есть в 30 раз больше, и именно в этом слойке — ни выше, ни ниже такого нет.

Начали продумывать, какая могла бы быть причина появления такого аномального количества иридия, притом что плутоний отсутствует? Стало ясно, что это действительно падение астероида. И тогда появилось то, что называется неокатастрофической гипотезой смерти динозавров и всего их мира в связи с падением астероида. В начале 90-х годов обнаружили сам кратер, приуроченный к этой границе, на полуострове Юкатан. Кратер, надо сказать, найти было непросто. Что он там есть, стало ясно благодаря аэрокосмическому картированию, причем большая его часть находится на дне Мексиканского залива. Изучили те небольшие остатки на суше, нашли ударную брекчию, когда падает гигантский метеорит, выворачивает все, кратер там довольно большой — 200 метров в диаметре, 150 метров глубиной, и все это прикрыто обломками более древних меловых пород, по которым этот метеорит или астероид ударил.

Дальше строились гипотезы: бьет этот астероид, поскольку и тогда это был участок скорее мелководного моря, чем суши, поднимается огромная волна цунами, прокатывается по Северной Америке — там действительно находят цунамиты, отложения от цунами этого времени, — и смывает всех динозавров и прочую живность. Похоже на правду по отношению к Северной Америке. А к остальным континентам как? Да никак, в общем-то, это не соотносится. Более того, многие сомневались, что с жизнью на Земле можно так просто справиться за счет удара астероида. Почему? Чем принципиально отличаются динозавры, которые, как мы теперь знаем, были пернатыми, очень высокоорганизованными созданиями с высокими темпами обмена веществ, практически птицами, от тех птиц, которые существуют сейчас? Но ведь птицы жили во времена динозавров, и они почему-то пережили этот момент, а динозавров не стало.

То есть гипотеза смерти всех и всего просто не проходит. Раз выживают одни организмы, значит, причина должна быть другая. Более того, в последнее время уже более точными методами начали выяснять, каково время этого удара Чиксулубского метеорита, и выяснилось, что он врезал по Земле на 150 тысяч лет раньше, чем случился переходной мезокайнозойский коллапс. Более того, если посмотреть в этих разрезах, как ведут себя мельчайшие планктонные организмы, которые должны были бы исчезнуть в первую очередь, потому что поднимается гигантское пылевое облако, солнечный свет практически не проходит сквозь толщу пыли, летающей в стратосфере, прекращается фотосинтез, и все фотосинтезирующее, мелкие водоросли в первую очередь, должно вымереть. Деревья, травы еще имеют шансы уцелеть за счет своих семян, за счет спор, которые могут сохраняться в почве годами. Но нет, ничего с планктонными водорослями не произошло. Именно в разрезах Мексики они прекрасно себе переходят от отложений, которые предшествовали падению метеорита, выше, ничего в них не меняется. То есть метеорит никак не мог быть причиной этого всего катаклизма. Что тогда?

В 80–90-е годы в Палеонтологическом институте Академии наук работал замечательный ученый Владимир Васильевич Жерихин, который изучал совсем некрупные вещи, не астероиды, не метеориты, а довольно мелкие — насекомых. И он обратил внимание, что мир насекомых меняется не на границе мезозоя и кайнозоя, а где-то в середине мелового периода, то есть примерно за 70 миллионов лет до этого коллапса. А чем питаются насекомые? Растительностью. Значит, произошла существенная смена в растительности. Тогда он мог это теоретически описывать, а в последнее время по этой растительности палеонтологам и ботаникам удалось сделать вывод, и оказалось, что в это время меняется растительный мир. Сейчас большинство наземных растений представлено цветковыми. Это деревья, травы — процентов на 90 цветковые. Все остальное: хвойные, папоротники, хвощи, плауны и так далее — это прочие 10%, местами чуть побольше. И этот переворот от момента, когда цветковые составляли меньше 10%, до того, как они стали составлять 90% и более, произошел как раз в течение второй половины мелового периода.

За счет чего цветковым удалось совершить переворот? Можно сказать, за счет нанотехнологий — у них увеличилась густота жилкования листьев.

Раз увеличилась густота жилкования листьев, соответственно, по листу, по листовой пластинке можно было воду распределять равномернее. Соответственно, устьица между этими жилками уменьшились в размерах. Устьица — это органы растений, через которые проходит газообмен, то есть потребление кислорода и выдыхание углекислого газа, или, наоборот, когда растения питаются, они углекислый газ забирают. Чем больше этих устьиц и чем они меньше, тем экономнее расходуются эти газы, а главное, экономнее расходуется вода, потому что в основном растения существуют, пока у них достаточно воды в тканях. Как только воды нет, даже самые засухоустойчивые начинают усыхать.

И это нанотехнологическое новшество, которое не смогли освоить ни голосеменные, которые мы хорошо знаем в первую очередь по хвойным типа елок, сосен, кедров, ни другие. И началось процветание цветковых растений, а это, соответственно, не просто растения — это растения, у которых гораздо выше продуктивность, чем у всех их предшественников. Кроме того, ядов в тканях у них содержится гораздо больше, чем у их предшественников, которыми они борются с растительноядными. И наконец, они гораздо быстрее переваривают фосфаты и нитраты, которыми все растения питаются, чтобы создавать органические вещества, и выделяют они гораздо быстрее. Кроме того, они быстрее извлекают все из почвы и возвращают обратно. Продуктивность цветковых растений в четыре и более раз выше, чем у их предшественников.

И этот новый мир, более быстрый, чем тот, к которому привыкли динозавры, более ядовитый и к тому же более темный (леса из цветковых, даже тропические, — это сумрак, прохлада, отнюдь не тепло круглые сутки, не говоря про ночь, днем там достаточно сумрачно и прохладно, и это жизнь, которая протекает в кронах деревьев, потому что, когда идешь по тропическому лесу, возникает ощущение, что он пуст, потому что все, что там живет, живет в кронах деревьев, это древолазы по существу), — динозавры к этому приспособиться не смогли. Смогли к этому хорошо приспособиться как раз млекопитающие, птицы, змеи и то, что мы имеем сейчас на суше, — эти группы организмов, группы животных.

Получается, что переворот на Земле принесли не мощные силовые структуры в виде удара астероида мощностью в несколько десятков ядерных зарядов, а мельчайшие, меньше миллиметра в диаметре устьица на листовых пластинках цветковых растений.

доктор биологических наук, профессор кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

[Архат Абжанов]

http://postnauka.ru/video/40218
Профессор Гарвардского университета в об архозаврах, педоморфозе и эволюции птиц
19.01.2015

Как связаны птицы и динозавры? Как можно восстановить эволюционный путь птиц? Профессор организменной и эволюционной биологии Гарвардского университета Архат Абжанов рассказывает об обнаружении эволюционных связей между различными группами организмов в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.

Класс птиц является одной из самых успешных групп животных на нашей планете: в него входит более десяти тысяч видов, десятки порядков и семейств, они заселили всю Землю, их можно найти в воде, под поверхностью и в воздухе. Они способны к управляемому полету, на что способны только две группы позвоночных. Птицы чрезвычайно успешны.

Чтобы понять эволюцию архозавров, мы хотели отследить эволюционные изменения в черепах этих животных, начиная с самых примитивных представителей этой группы и заканчивая птицами. Эта работа включала тесное сотрудничество с некоторыми известными палеонтологами, в том числе с Марком Нореллом из Американского музея естествознания. Он считается лучшим экскурсоводом по динозаврам и, что более важно, обладает замечательной коллекцией яиц динозавров. Он был первым, кто обнаружил яйца тероподов в Монголии, многие из которых содержали окаменевшие эмбрионы. Эти материалы были очень важны в наших исследованиях.

Используя морфометрический анализ черепов, мы можем показать, что птицам в значительной степени свойственен педоморфоз. Они являются ювенильными версиями своих предков — хищных динозавров. Можно сказать, что птицы обладают младенческими черепами. Сейчас мы пытаемся понять, какие молекулярные механизмы могли стоять за этими изменениями.

Ph.D., Associate Professor in Department of Organismic and Evolutionary Biology of Harvard University, head of Abzhanov Lab

[Кирилл Еськов]

http://postnauka.ru/video/33782
Палеонтолог о причинах исчезновения динозавров, критике теории Дарвина и палеонтологической летописи
13.10.2014

Каковы слабые места теории Дарвина с точки зрения палеонтологов? Почему не могут найти переходные формы между разными группами живых организмов? Какие существуют гипотезы относительно причин вымирания динозавров? Об этом рассказывает кандидат биологических наук.

Палеонтологам отлично известно, что есть периоды достаточно резкой смены существующей на Земле биоты. Это «медицинский факт», который просто нуждается в некоторых обоснованиях. Медленных и плавных переходов на самом деле нет. Преемственность, конечно, есть, историческая смена форм на родственные существует, но происходит она скачком. И этот скачок происходит, как правило, одновременно в разных группах живых организмов.

Вымирание — это абсолютно нормальная и естественная часть эволюционного процесса. Одни формы вымирают, им на смену приходят другие. Вспомним школьную задачку про бассейн с двумя трубами. Состояние группы — столько у вас воды в бассейне. Есть труба, из которой вода втекает, то есть идет формообразование в группе, и есть труба, из которой вытекает. Соответственно, когда разнообразие группы растет или падает, это может быть связано как с одной трубой, так и с другой. То есть в действительности падение разнообразия может быть связано не с тем, что происходит вымирание. Все любят пример с исчезновением динозавров, которые так вымерли на границе мела. Это момент на границе мела и кайнозоя действительно очень крупного вымирания, морского. Единственная наземная группа, которая реально вымирает, — это динозавры. И судя по всему, механизм вымирания совершенно другой, чем в море.

С чем связывать резкое падение численности и разнообразия? Есть соблазн связать это с некими катастрофическими воздействиями на биосферу. Как, например, в популярной теории про астероид. Кроме астероида там есть еще множество различных гипотез: переполюсовка магнитного поля Земли, от которого космическое излучение начало проходить, сверхновая рванула, все вулканы разом изверглись и все живое отравилось серой и тяжелыми металлами, такие же катастрофические сценарии. Спасибо Голливуду и фильмам-катастрофам, в голову публики это сейчас вбито на уровне «ну кто этого не знает». Другая точка зрения, которой придерживается большинство палеозоологов и вообще биоориентированных, а не физикалистски ориентированных исследователей, предполагает, что главные процессы происходят как раз внутри экосистем.

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН

[Дмитрий Гусев]

Целое столетие российские динозавры играли в прятки с учёными. Кто победил в этой увлекательной игре?

«Российские динозавры, как и змеи Ирландии, примечательны только тем, что их нет», — говорил американский палеонтолог Отниел Чарльз Марш. 120 лет назад он приехал в Российскую империю и с удивлением узнал, что в нашей стране не найдено ни одной кости динозавра.

Это было невероятно. Неужели в самой большой стране мира не было мезозойских гигантов?

Российским ученым не повезло с динозаврами. Эти животные царствовали на планете в юрском и меловом периодах, когда половину нынешней территории России покрывали мелководные моря. В глубине суши бродили стада ящеров. Но их кости не сохранились — они оказались в области сноса осадков, откуда в моря, к местам захоронений, тащило песок и глину. Кости прибывали туда перемолотыми в труху.

Изредка на суше складывались условия, подходящие для сохранения остатков: динозавр тонул в болоте или озере либо задыхался в слоях вулканического пепла. Но такие захоронения были основательно разрушены за прошедшие миллионы лет — по России прошли ледники, срезавшие коренные породы, а затем талые ледниковые воды принялись размывать и ломать окаменевшие кости.

По сравнению с динозавровыми кладбищами Азии и Америки, где кости выкапывали тысячами, это выглядело откровенно скудно: в России лишь одна-единственная кость оказалась динозавровой.

Но это даже не главная причина неудач, которые приходилось терпеть ученым. Все, что чудом уцелело, сегодня покрыто лесами, полями и недоступно для изучения. В отличие от США, Канады и Китая, России не повезло: у нас нет бедлендов — огромных пустынных районов, изрезанных ущельями и каньонами. Все сохранившиеся кости российских динозавров лежат глубоко под землей, добыть их очень непросто. Изредка ископаемые остатки попадаются в карьерах, рудниках, по берегам рек и ручьев. Большая удача, если их вовремя заметят и передадут ученым. Но именно удачи долгое время не хватало.

В конце XIX века в российские музеи изредка привозили обломки костей, которые могли сойти за динозавровые. В гравии, которым мостили курскую дорогу, нашли странные ребра. Из Волыно-Подолии доставили кусок кости. В Южном Приуралье откопали необычный позвонок. Случайно добытое описывали как остатки динозавров, однако позже выяснялось, что это кости крокодилов, морских рептилий, а то и амфибий.

Впрочем, даже таких находок было мало — все они уместились бы в небольшой корзине. По сравнению с динозавровыми кладбищами Азии и Америки, где кости выкапывали тысячами, это выглядело откровенно скудно: в России лишь одна-единственная кость оказалась динозавровой.

Небольшой фрагмент стопы ящера откопали в Читинской области рядом с угольной шахтой. Палеонтолог Анатолий Рябинин в 1915 году описал ее под именем Allosaurus sibiricus, хотя по одной кости нельзя было определить, какому динозавру она принадлежала. Ясно, что хищному, — и это все.

Вскоре нашлись более ценные остатки. Правда, с ними вышло сразу два курьеза.

Однажды амурский подполковник-казак обратил внимание, что рыбаки вяжут на сети странные грузила — длинные камни с дыркой посередине. Рыбаки рассказали, что собирают их на берегу Амура, где размывается высокий обрыв. По их словам выходило, что там весь пляж засыпан каменными костяшками.

Об этом сообщили в Академию наук. Была организована экспедиция, которая прямо перед революцией доставила в Санкт-Петербург более тонны окаменевших остатков. Из них собрали большой скелет, описав его как новый вид утконосого динозавра. Ящеру дали имя «манчжурозавр амурский» (Mandschurosaurus amurensis).

Правда, злые языки прозвали его гипсозавром, потому что многих костей у него не хватало — их слепили из гипса. Череп — самая важная часть скелета — тоже был гипсовым, в нем лишь кусок мозговой коробки был настоящим. Позже стало ясно, что и подлинные кости принадлежат разным видам и родам ящеров. Сейчас манчжурозавров почти никто из палеонтологов не признает. Ирония заключается еще и в том, что кости были собраны на правом, китайском берегу Амура. Так что «гипсозавр» должен считаться не русским, а, скорее, китайским.

Курьез вышел и со вторым скелетом. Ящера выкопали в угольных копях Сахалина японские палеонтологи и назвали сахалинским ниппонозавром (Nipponosaurus sachalinensis). Дело было в 1930-х годах, когда, после поражения России в русско-японской войне, островом владела Япония. Через пятнадцать лет Сахалин вновь стал российским, но динозавр остался «японским». А больше остатков динозавров здесь не находили.

Поиски динозавров в России и Советском Союзе долго оставались безуспешными. Доходило до смешного. В конце 1920-х годов на южные окраины Советского Союза, в казахские степи направилась палеонтологическая экспедиция. «Целый день лошадь шла по бесчисленным костям динозавров», — вспоминал ее участник, палеонтолог и писатель-фантаст Иван Ефремов. Кости покрывали громадные площади в десятки километров. Но ни одного скелета или черепа не нашлось — только фрагменты костей. «Изучать их тогда не умели, никто их не собирал», — рассказывает палеонтолог Александр Аверьянов. Лишь спустя полвека специалисты научились определять вымерших животных по фрагментарным остаткам. Но тогда громадное кладбище динозавров в Казахстане уже было утрачено.

Затем несколько лет советские палеонтологи работали в казахстанских горах Кара-Тау, где залегают слои серых сланцев. Эти горы хранят великое множество отпечатков рыб, растений и насекомых юрского периода. Здесь обнаружили уникальные скелеты древнейших саламандр, черепах, полные отпечатки птерозавров, перо птицы.

Были найдены остатки едва ли не всех обитателей юрского озера и тех, кто населял его берега. И опять — никаких динозавров, хотя юрский период был временем их расцвета…

В первой половине прошлого века на территории России открыли многочисленные захоронения пермских звероящеров, девонских рыб, триасовых амфибий. В палеонтологических лабораториях имелось все, что угодно, начиная от ископаемых насекомых и заканчивая тушами мамонтов. Все, кроме пресловутых дивоящеров — так на русский манер динозавров называл Иван Ефремов.

Лишь в 1953 году палеонтологам по-настоящему повезло.На высоком берегу кемеровской реки Кия близ села Шестаково геологам попался череп и неполный скелет небольшого, размером с собаку, пситтакозавра, которого назвали сибирским (Psittacosaurus sibiricus). Скелет был доставлен в Москву.

В Кузбасс немедленно снарядили палеонтологическую экспедицию, но удача вновь отвернулась от ученых. Никаких остатков они не нашли — вода тем летом стояла высокая, слой с костями был затоплен.

Спустя три года по просьбе Ефремова в Шестаково отправилась экспедиция кемеровских школьников, которую возглавил Геннадий Прашкевич, в будущем известный писатель, поэт, переводчик. Ребята тогда собрали целый ящик костей, но, как выяснилось в Москве, все они принадлежали мамонтам и бизонам. Лишь спустя полвека в Шестакове удалось найти еще несколько динозавровых костей, в том числе громадные, как ведро, позвонки завропода.

Не менее сложно все складывалось и с местонахождениями динозавров на Дальнем Востоке. В 1950-х годах экспедиция Палеонтологического института пыталась найти динозавров в Благовещенске. Раскопки ничего, кроме горстки разрозненных костей, не принесли. Было решено, что кости здесь переотложены: некогда целые скелеты разбило водой, после чего обломки унесло в другое место. На местонахождении поставили крест. Как потом выяснилось — напрасно.

Найденные на Дальнем Востоке ящеры оказались очень интересными — это одни из последних динозавров, обитавших на планете.

В конце 1990-х годов в сопках возле Кундура прокладывали дорогу, и в одной из строительных траншей сын геолога Юрия Болотского увидел мелкие позвонки, лежащие, как цепочка, — один возле другого. Это оказался хвост гадрозавра. Постепенно раскапывая остатки, геологи вскрыли полный скелет. Ящера назвали олоротитаном архаринским (Olorotitan arharensis). За первой находкой последовали другие. Сейчас на Дальнем Востоке ежегодно проводятся раскопки, главным образом в Благовещенске. Здешние ящеры оказались очень интересными — это одни из последних динозавров, обитавших на планете. Они жили буквально в конце великого вымирания.

Изучение российских динозавров вообще сильно продвинулось в последние двадцать лет. Найден десяток крупных местонахождений, удалось отыскать ценные остатки в ранее известных местах находок.

Главные захоронения российских динозавров расположены за Уралом — в Кундуре, Благовещенске, Шестакове.

Уникальное местонахождение открыто на берегу реки Каканаут на Корякском нагорье — это самая северная точка обнаружения динозавров на планете. Здесь найдены кости семи семейств и скорлупа яиц как минимум двух видов динозавров. Остатки меловых ящеров также обнаружены в Бурятии (местонахождения Муртой и Красный Яр) и Красноярском крае (Большой Кемчуг). Динозавры юрского периода найдены в Якутии (Тээтэ) и в Республике Тыва (Калбак-Кыры).

Небольшое захоронение юрских рептилий было открыто возле города Шарыпово в Красноярском крае. Местному краеведу Сергею Краснолуцкому пришла мысль: раз в соседней Кемеровской области находили динозавров, то они могут встретиться и здесь, в Красноярском крае.

В поисках костей он отправился в угольный карьер. Долгое время ничего не попадалось, но наконец краевед увидел разломанные панцири черепах. Их было так много, что этот слой потом назвали черепашьим супом. А рядом нашлись костные бляшки и зубы крокодилов, длинные изогнутые когти динозавров, живших в середине юрского периода.

Это время — практически «белое пятно» в эволюции наземной жизни. От него сохранилось очень мало следов. Неудивительно, что раскопки в Шарыпове, которые ведутся уже несколько лет, привели к открытию новых животных. Среди них — еще не описанный стегозавр и хищный динозавр килеск (Kileskus aristotocus) — дальний предок знаменитых тираннозавров.

В западной части России нет захоронений с целыми скелетами и черепами динозавров. Здесь, прежде всего в Поволжье и Белгородской области, попадаются в основном разрозненные остатки — отдельные позвонки, зубы или фрагменты костей.

Интересную находку сделали в ста километрах от Москвы, у железнодорожной станции Пески, в карьере, где добывают белые известняки. В этих карьерах встречаются карстовые воронки юрского периода. В начале 1990-х бульдозеры вскрыли целую цепочку древних пещер. 175 миллионов лет назад в них текла подземная река, берущая начало в озере. Река сносила под землю остатки животных, ветки деревьев, споры растений.

За несколько лет палеонтологам удалось собрать многочисленные панцири черепах, кости амфибий, крокодилов и древнейших млекопитающих, скелеты рыб, шипы пресноводных акул и остатки хищных целюрозавров (Coelurosauria). Эти динозавры достигали, вероятно, около трех метров в длину, хотя найденные кости были небольшими: зубы размером с ноготок и коготь меньше спички.

Постепенно картина жизни российских дивоящеров становится все более полной. Наверняка будут обнаружены новые захоронения. Да и те, что давно известны, постоянно приносят сюрпризы в виде костей ранее неизвестных динозавров.

Отниел Чарльз Марш, уверявший, что российских динозавров нет, завершил свое высказывание словами о том, что рано или поздно в России найдут остатки этих животных. Американский палеонтолог оказался прав, хотя ждать пришлось долго.

А теперь давайте поименно :

1. Олоротитан Архаринский (Амурская область).

Этот динозавр был одним из самых крупных представителей своего семейства достигая в длину 12 метров. Он характеризуется уникальными для гадрозаврид признаками, самый очевидный из которых уникальной формы гребень венчающий череп. Как и другие гадрозавры, оролотитан мог передвигаться как на двух, так и на четырёх ногах. Строение черепа позволяло перетирать жёсткую растительную пищу, а многочисленные зубы сменялись на протяжении всей жизни. Широкий, полый гребень, образованный из расширенных костей черепа, был пронизан носовыми путями и вероятно использовался для подачи трубных звуков. Примечательно так же и то, что это одни из последних динозавров, обитавших на планете. Они жили буквально в конце великого вымирания.

2. Эстемменозух (Пермская область).

Эти примитивные растительноядные терапсиды существовали ещё до динозавров — около 267 млн. лет назад. В те времена земля представляла собой один единственный суперконтинент Пангею. Но примечательно, что до сих пор останки эстемменозуха были найдены только в Пермском крае. Это были довольно крупные животные, размером с современный микроавтобус. Они вели полуводный образ жизни (как бегемоты). Основу их питания могли составлять отмершие стволы каламитов. Тем не менее, строение зубной системы не исключает и всеядность (например, питание падалью).

3. Пситтакозавр (Кемеровская область).

Представитель инфраотряда рогатых динозавров, которые жили в раннем меловом периоде примерно 130—100 миллионов лет назад. Все виды пситтакозавров (а их, по ископаемым остаткам выделяют не менее 10) были двуногими травоядными животными размером с газель, с характерным высоким, мощным клювом на верхней челюсти. По крайней мере, у одного вида пситаккозавров на хвосте и задней части спины были длинные, похожие на птичьи перья образования, вероятно, выполнявшие демонстрационную функцию.

4. Эласмотерии (Астраханская область).

Эласмотерии — это род носорогов, обитавших в Евразии с плиоцена до плейстоцена. Они отличались крупными размерами (длина до 6 метров, высота до 2,5 метра, вес до 5 тонн). Главная их особенность — крупный куполообразный вырост на лбу. Некоторые учёные предполагают, что на нём находился длинный (более 1,5 м) и толстый рог. В то же время, кости купола очень тонкие, а сам купол имеет губчатую структуру. В целом эласмотерии жили не только на территории России. Они были распространены от Западной Европы до Восточной Сибири. Близкородственные, но более примитивные роды известны из миоцена-плиоцена Китая, Ирана и Испании.

5. Титанофонеус (Приуралье).

Один из крупнейших хищников пермского периода. Длина его черепа — около 60 см, а всего тела — до 6 метров. Титанофонеусов отличали мощные резцы и клыки, 8—9 пар мелких заклыковых зубов. Ноги мощные, не очень длинные, с широкими кистями и стопами (возможно, имелась плавательная перепонка). Хвост длинный. В целом скелет довольно легкий. Изначально титанофон считался водным хищником, вроде крокодила, но, вероятно, взрослые особи охотились на крупных позвоночных и на суше.

6. Суминия (Кировская область).

Доисторический синапсид, относившийся к кладу Anomodontia, живший около 260 млн лет назад в позднем пермском периоде. Зубы суминии были достаточно крупными по отношению к размеру тела, с одним бугорком на каждом зубе и многими зазубринами, как на ноже. В течение жизни зубы выпадали и вырастали вновь. Глазная впадина была достаточно крупной. Лапы были цепкими, что позволило исследователям предположить, что суминия была наиболее ранним древолазающим позвоночным.

7. Титанозавр (Ульяновская область).

Группа ящеротазовых динозавров инфраотряда зауроподов, живших в юрском и меловом периодах около 171—65,5 миллионов лет назад на всех континентах планеты, кроме Антарктиды. Являлись травоядными динозаврами, обладавшие длинными шеями и хвостами, и передвигавшиеся на четырёх ногах. В длину достигали до 35—40 метров и весили между 88 и 110 тоннами.

8. Ивантозавр (Пермская область).

Огромный грозный хищник середины пермского периода. Ранняя версия саблезубого тигра. Длина черепа этого гиганта могла достигать 75 см, а клыков — 15 см. Ивантозавр жил за 40 миллионов лет до появления динозавров и относился к другой, не менее разнообразной группе рептилий — звероящерам, от которых произошли современные млекопитающие.

9. Пещерный лев (Якутия).

Вымерший подвид львов, населявший в эпоху плейстоцена Европу и Сибирь. Являлся одним из наиболее крупных представителей семейства кошачьих всех времён. Ранее его статус был не до конца ясен, но сегодня его считают чётко отличаемым подвидом современных львов. Пещерные львы достигали в длину до 2,4 м без учета хвоста и были на полметра крупнее современных львов. По размерам они соответствовали лигру, гибриду льва и тигрицы.

По некоторым исследованиям, пещерные львы в основном охотились на оленей и иногда — на детёнышей пещерных медведей, то есть их диета не отличалась разнообразием в отличие от их современных сородичей, которые нападают практически на всё, что движется. По мнению этих исследователей, подобная скупость диеты могла служить причиной вымирания львов, так как 19 тысяч лет назад началось потепление климата, и олени с пещерными медведями стали постепенно исчезать. Как следствие, львы лишились основного источника пищи и тоже стали вымирать.

10. Мамонт (Сибирь).

Мамонты достигали высоты 5,5 метров и массы тела 10—12 тонн. Таким образом, мамонты были в два раза тяжелее самых крупных современных наземных млекопитающих — африканских слонов. Мамонты появились в плиоцене и жили 2 млн. — 9000 лет назад в Европе, Азии, Африке и Северной Америке. Найдены многочисленные кости мамонтов в стоянках древнего человека каменного века; обнаружены также рисунки и скульптуры мамонтов, сделанные доисторическим человеком. В Сибири и на Аляске известны случаи нахождения трупов мамонтов, сохранившихся благодаря пребыванию их в толще многолетней мерзлоты.
via.