6167. Победа Трампа: Что будет с либеральным зоопарком в России?

[Царьград TV]

http://tsargrad.tv/article/2016/11/1...arkom-v-rossii
11/11/2016 20:00

Дональд Трамп
Избранный президент США Дональд Трамп и его супруга Мелания впервые посетили Белый дом. Фото: Alex Brandon/АР/TASS
Эксперты о том, что ожидает пятую и шестую колонны после победы Дональда Трампа
автор
Аналитическая группа Царьград

Хорошо известно, что в нашей стране на протяжении десятилетий действуют враги государства. С одной стороны, это открытая пятая колонна - люди, никогда и не скрывавшие своих лиц, откровенно призывающие свергать главу государства. А шестая колонна - предатели, интегрированные во власть, которые готовы сдать страну транснациональным элитам.

Сейчас у власти США – Дональд Трамп, который ориентирован на национальные интересы страны и не собирается финансировать антироссийские силы. Во время предвыборной кампании он обещал отказаться от гегемонистской политики. Возникает вопрос: какова судьба обеих колонн и на что они собираются существовать?

Избранный президент США Дональд Трамп и его супруга Мелания впервые посетили Белый дом. Фото: Alex Brandon/АР/TASS

Затаиться и мимикрировать

Важно отметить, как реагировала либеральная общественность на предвыборную гонку в США и, главное, на итоги выборов. Накануне выборов активно нахваливали Хиллари Клинтон, а после победы начали рвать на себе волосы: «Америка, что ты делаешь!»

В каком-то смысле это очередная лакмусовая бумажка – первой было отношение к возвращению Крыма. Показательна и реакция некоторых государственных лиц, в том числе Алексея Кудрина. Для западников это стало неприятным сюрпризом, и они замерли в ожидании.

В таком случае после победы Трампа либералам, действительно, остается только затаиться, хотя не исключено, что они упорно продолжат прикрываться тем, что якобы являются сторонниками Путина. Шестая колонна – носители либеральной западнической идеологии, которые при этом прикрываются табличкой «друг Путина», с какой-нибудь формальной должностью или позицией в государственной системе», - пояснил в интервью Царьграду директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

Валерий Коровин

«Я думаю, победа Трампа – это черная полоса для пятой колонны внутри России, как и для шестой колонны. Потому что, по сути, они оказались в состоянии диверсионной группы, заброшенной в тыл врага, которых забыли, причем, сделали это умышленно, отключив передатчик и обрубив какую-либо поддержку, финансирование, передачи директив и прикрытие», - подчеркнул политолог.

По его словам, пятая колонна в России после победы Трампа – это «группа смертников, главная задача которых – бежать и прятаться». «В противном случае им не сдобровать – и с политической точки зрения, и реакции на них со стороны общественности, народа, обычных людей. Здесь можно только посочувствовать тем, кто считал либералов из демократической администрации Обамы своими хозяевами».

«Они, конечно, в серьезной панике. Думаю, сделают они вывод следующий: надо затаиться и интегрироваться», - отметил в интервью Царьграду политолог Сергей Марков.

По его прогнозам, выделять бюджет российским либералам не будут, и их «гавканье» на улицах никому не нужно. «Денег будет меньше, свою позицию по Путину им придется менять. Они восславляли всегда Америку – и теперь пришел лидер, который им не нравится и который похож на Путина! У них полное смешение в голове, никаких выводов пока не сделали, ясной стратегии нет. Мир рухнул для них», - констатировал политолог.

Перестанут майданить

По мнению многих экспертов, Трамп дает большую надежду, при Трампе не будет регулярных попыток организовать у нас переворот в духе майдана. Америка будет заниматься своими национальными интересами, а не расшатыванием режима Владимира Путина.

Сергей Марков

«С высокой вероятностью при Трампе руководство США откажется от стратегии на подготовку государственного переворота, российского майдана и недопущения переизбрания Владимира Путина на следующий президентский срок», - считает Марков, добавив, что, скорее всего, будет установка нового президента на демонтаж киевской хунты, что дополнительно фрустрирует либералов.

Важно отметить, что все эти люди хорошо известны – некоторые живут на Западе, там же хранят свои деньги. И теперь президенту ничто не мешает отправить их туда, где им место. «Президенту прекрасно известно, кто это, поименно, какие позиции в государстве они занимают. Если раньше их присутствие вокруг президента было частью большой игры с демократической администрацией США и ими прикрывались как некоей мишурой, символизирующей близость позиций с либерализмом и западными ценностями, то сейчас эта необходимость отпала. В их деяниях, их выходках, их высказываниях больше нет никакой необходимости. Теперь президент не должен считаться с американской агентурой времен правления демократов. Поэтому теперь он может со спокойной совестью отправить их туда, где им самое место», - подчеркнул Валерий Коровин.

Впрочем, едва ли это будет проходить в формате жестких чисток, все-таки наш президент отмечал, что у нас не 1937 год. Это человек с большой душой и добрым сердцем, и вряд ли позволит себе слишком жесткие меры в отношении пятой и шестой колонны, отметил Коровин. «Но у Путина есть свои методы дезавуирования того, кто ему мешает сближаться с собственным народом и вести страну к величию и процветанию», - добавил он.

Колонна СМИ

Важно отметить, что многие СМИ – как на Западе, так и в России - проводили крайне активную кампанию в поддержку Клинтон. Более того, реальные победы Трампа активно прикрывали заголовками «Клинтон победила», «Клинтон лидирует» и пр., а также подняли волну негатива на Трампа.

«Поддержка российскими СМИ Клинтон - это тенденция. Я до утра смотрел в прямом эфире эти дебаты, около 8 утра мне начали поступать звонки из изданий, которые мы называем шестой колонной, с вопросом: «Как вы прокомментируете убедительную победу Клинтон?» - комментировал в эфире Царьграда итоги третьих президентских дебатов политолог Александр Домрин.

Александр Домрин

Впрочем, по оценке Валерия Коровина, медийное пространство в России уже заметно зачищено, и тенденция продолжится. «Пространство СМИ приведено к порядку – отдельные эксцессы, которые все еще существуют в формате либеральных прозападных атавизмов, будут устранены в ближайшее время. В них нет больше нужды – обманывать наших американских партнеров, демонстрируя некий либеральный зоопарк в медиасообществе», - подчеркнул Коровин, добавив, что это «заигрывание с либеральными СМИ» закончится в ближайшее время.

Поэтому избрание Трампа – это грядущее переформатирование отношений Америки с другим миром, в первую очередь – с Россией. Поэтому судьбе пятой и шестой колонны, бывшим ставленникам демпартии, можно только посочувствовать – печенек Нуланд и финансирования больше не будет. Они замерли, голые и беззащитные, без директив, денег и надежд.

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=OG2HYr7GtmU

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=pb7AEV9thh8

[Царьград TV]

https://youtu.be/6sXSoXcpKU4

[Царьград TV]

https://youtu.be/yuFTAT8zdB0

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=HLqbDcdTfsY

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=7jlELzld9Mk

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=Ek49qMIUr9w

[Царьград TV]

https://www.youtube.com/watch?v=8XpbkVOM2s0

[Царьград TV]

http://tsargrad.tv/articles/a-sudi-k...v-rossii_52133
Коллаж: Zmiter, Sergey Yechikov/shutterstock.com

Стартовала очередная волна информационных атак на Россию. Кто за ней стоит?
Автор
Царьград Аналитическая группа

Уже несколько дней в медиасреде обсуждается очередное расследование "Фонда борьбы с коррупцией", которое представил Алексей Навальный. В фильме "Он вам не Димон" показаны якобы коррупционные связи российского премьер-министра Дмитрия Медведева, а также его тайные активы в недвижимости и бизнесе. Любопытно, что все расследование строится на материалах ранее опубликованных хакерами "Шалтая-Болтая" и перепечатанными блогом Романа Доброхотова The Insider. Похоже, этот сайт становится крупнейшим "сливным бачком" рунета, который используют и другие недоброжелатели России.

На том же сайте theins.ru было выложено "совместное с Bellingcat расследование" о расширении "влияния" России в Восточной Европе. В основу его положен архив почты, опубликованный несколько дней назад "Шалтай-Болтаем" и изученный Христо Грозевым, о котором Царьград уже писал ранее. Свою работу Грозев предложил Bellingcat, а для трансляции слива на русском языке, которым болгароавстробританец владеет не очень хорошо, выбрали именно The Insider. Может показаться странным, что для столь серьезных обвинений выбрали малоизвестный полублог известного оппозиционного активиста Романа Доброхотова, а не "Медузу", "Знак" или какое-то другое раскрученное издание, да и хотя бы просто зарегистрированное СМИ.

Отставного олигарха инсайдер

Ресурс Theins зарегистрирован на частное лицо, он не является СМИ, и у него нет даже собственной внутренней почты. Статус домена до сих пор числится как Unverified, что означает - данные администратора домена не подтверждены документально. Ежемесячный трафик "Инсайдера" не превышает 1 млн просмотров, для блога это очень хороший показатель. Это сравнимо, например, с ежемесячным трафиком "живого журнала" putnik1 публициста Льва Вершинина, с которого, кстати, в январе перешел 1% всех посетителей. "Подогревает" Insider и блогер-бизнесмен Илья Варламов. Информационно.

Кто и как финансирует The Insider достоверно неизвестно, говорят, что за ним стоит Михаил Ходорковский и, возможно, какие-то более мелкие инвесторы. Действительно, удивительно: у сайта нет денег, чтобы завести себе корпоративную почту, но есть деньги на оплату труда многочисленных авторов и расследования, которые невозможно делать без дополнительных вливаний, например, на билеты до Эстонии, где проходило интервью с одним из членов хакерской группы "Шалтай-Болтай". За это интервью, кстати, среди журналистов была серьезная конкуренция, и интересно, почему именно "Инсайдеру" отдали предпочтение для эксклюзива.
Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Что общего у "Шалтаев", "Инсайдера" и "Викиликс"

Впрочем, тему "Шалтаев" The Insider разрабатывает с самого начала. Сотрудничество с хакерами началось еще в 2014 году, а в 2015 из-за публикации хакерских сливов писем сотрудников Администрации президента сайт самих "Шалтаев" был заблокирован "Роскомнадзором". Такие ресурсы как "Инсайдер" и Bellingcat стали удобными "сливными бачками" для легитимизации любого бреда, вброшенного отдельными людьми. Эту схему описал в интервью Царьграду Игорь Ашманов на примере "Викиликс":

"Почему именно Wikileaks - такая информационная пушка? Ее очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усилия. Вот сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив - СМИ. Она в них стреляет - и происходит мировой информационный взрыв. Все мировые СМИ стоят в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то появляется, они с готовностью и массово перепечатывают - и не несут за это никакой ответственности. Это как у нас «в интернете пишут». Если говорить об интернете, то его нельзя сам по себе считать источником - все равно кто-то спросит: «А откуда это?» «А что это?» А Wikileaks - это уже источник. Про Wikileaks есть раскрученная легенда - что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры - гарантировано высоколобые, честные, справедливые. Зачем они это все делают, у кого они это все тащат - непонятно, и мы этого не спрашиваем - принимаем как должное".

Что-то очень сильно напоминает, не правда ли? Вероятно, пример "Викиликс" показал, что любую нужную информацию можно вбросить под видом благородного порыва Великого Анонимуса, ну или не очень благородного шантажа с последующей продажей архивов заинтересованным лицам. Были попытки простого вброса типа "Панамагейта", но и чиновники там попали под раздачу не слишком крупные, и активы раскрылись не главные. Словом, шумихи не получилось, и единственный отголосок, оставшийся от расследования очередных независимых журналистов, это мем "виолончель Ролдугина".

Грозев, Доброхотов, политика и жажда славы

Действовать в связке очень удобно, поскольку объединенные общими интересами и источниками, но расположенные в разных местах географически, передавая одну и ту же ложь на разных языках, такие "неофициальные партнеры" как "Шалтаи", Грозев и ему подобные "зарубежные эксперты", Bellingcat и The Insider делают "первичный посев", с которым работают уже официально зарегистрированные СМИ, чиновники и т.д.

"Инсайдер" охотно участвует и во внутренних разборках отечественной оппозиции, так, например, совсем недавно "сливали" Макса Каца. А ведь они начинали когда-то вместе с Романом Доброхотовым и прочей "белоленточной" оппозицией планировать походы на Кремль.

Вот, например, тогда еще совсем юная надежда российской демократии дает интервью "Русскому курьеру" в 2005 году: "Костяк нашей организации составляют десять человек, - говорит Роман Доброхотов, лидер столичных "беспутинцев", студент факультета политологии МГИМО. - Но за последние две недели число наших сторонников возросло в десять раз".

"Пока мы провели всего четыре акции, - отвечает Роман Доброхотов. - И потратили на них порядка 100 долларов. Люди, которые составляют "костяк" нашего движения учатся и работают. У них есть свои деньги, которые они могут тратить на наши акции. Правда, Василий Якеменко, лидер "Идущих вместе" поспешил заявить, что мы существуем на деньги Сороса. Увы, но это не так".

С тех пор прошло 12 лет. После "Идущих без Путина" были "Мы", "Солидарность", "марши несогласных" и "Партия 5 декабря", хотя основным родом деятельности Доброхотова была журналистика. Но амбиции не давали покоя нашему "герою". Увольняя его в 2013 году, главный редактор Slon.ru Андрей Горянов пояснил: "Дальше работать с ним было невозможно. Он не видит себя журналистом, скорее больше политиком".

Однако неожиданно заняться Доброхотов решил не политикой, а манипуляциями с информацией. Гораздо эффективнее и, видимо, выгоднее, чем мерзнуть на антипутинских митингах, оказалось распространять мифы о "русских хакерах" и их вмешательстве в американские выборы и "русском спецназе", проникшем в Баня Луку под видом танцующих казаков. The Insider открылся всего через несколько месяцев после ухода Доброхотова из "Слона", осенью 2013 года. Любопытно, что одновременно с "Инсайдером" открылось два похожих проекта с чуть иной специализацией, но той же "разоблачительной" направленности - Medialeaks и Openleft.

"The Insider не занимается перепечатыванием новостей с лент, не гонится за количеством кликов, не подстраивается под рекламодателей, инвесторов или чиновников в администрации президента. The Insider - это абсолютно независимый проект, открытый для всех журналистов, готовых заниматься журналистскими расследованиями, аналитикой и добыванием эксклюзива", – писал Доброхотов, открывая проект. Источники финансирования независимых журналистских порывов, конечно, он не раскрыл.

На службе чьих интересов?

Сегодня оппозиционному журналисту отвечает в соцсетях лично бывший посол США в России Майкл Макфол, у него берет комментарии "Голос Америки" и другие ведущие либеральные СМИ, в которых он выступает экспертом по всем вопросам сразу. За страничкой "Инсайдера" с весьма посредственной посещаемостью пристально следят крупные СМИ, чтобы перехватить очередной слив, как только он появится. Нашумевшее расследование "ФБК" Алексея Навального также основано на сливах "Шалтая" о премьер-министре Дмитрии Медведеве, которые впервые были опубликованы именно на "Инсайдере". Соответствующую публикацию с логотипом доброхотовского ресурса Навальный вывел на экран в видео, который на данный момент посмотрели почти 6 миллионов человек. Обычно за такую "нативную рекламу" платятся огромные деньги, однако надо полагать, Навальный сделал это "по дружбе".

Недаром именно этот непонятно на какие деньги существующий блог с неподтвержденным владельцем домена Христо Грозев сравнил с лучшими западными изданиями. По его мнению, и "Новая газета", и другие "системные" оппозиционные газеты и телеканалы могут работать в связке с государством: "Новая Газета" - мы видели реально, что она использовалась и для вбросов со стороны Кремля, опять исходя из того, что мы читали в сливах Шалтая-Болтая, ну, "Эхо Москвы" - это особый случай, потому что он владеется, пиарится государством, так что там он имеет определенную роль, тоже используется иногда, редко, для определенных информационных вбросов".

В истории с Грозевым, Доброхотовым, Шалтаями и теперь еще целой армией анонимных телеграм-каналов, которые представляют собой еще низшую ступень сливных бачков, и о которых мы готовим подробное расследование, важно понимать, что никаких интересов, кроме финансовых, у этих исполнителей нет. Это неудачники, которые не смогли удовлетворить свои амбиции в политическом поле и попытались перенести его в медийное. Что ж, по крайней мере, "сливным бачкам" хорошо платят их зарубежные и российские хозяева, цели которых гораздо глубже и мрачнее.