В Нижнем Новгороде путем самосожжения покончила с собой Ирина Славина. В предсмертной записке написала, что в своей смерти она просит винить РФ. Но РФ это абстрактное понятие, но от его имени выступают конкретные люди. Вот я и прошу установить этих людей и привлечь их к уголовной ответственности. Некоторых я назову. Это депутаты ГД принявших закон о нежелательных организациях и позволяющий подвергать травле кому то непонравившихся граждан России. Ну и установить тех, кто подвергал травле Ирину Славину и привлечь их к уголовной ответственности, как и депутатов ГД, по статье 110 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
03 октября 2020 года
Содержание темы : 01 страница #01.Marcus Porcius Cato.ЗОП по Славиной #02.Татьяна Москалькова. #03.О.В. Скворцова, ст. инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ. 14.10.2020 №221/4-р-20 #04.Грани.Ру. СКР возобновил проверку самоубийства Славиной #05.Тайга. Инфо.Профсоюз журналистов потребовал возбудить дело после самосожжения Ирины Славиной #06.Е.Н. Мысловский. Выступление на встрече с путеным #07.Мрачный гном-узурпатор. #08.Е.Н. Мысловский. #09.Мрачный гном-узурпатор. #10.Е.Н. Мысловский. 02 страница #11.Мрачный гном-узурпатор. #12.Е.Н. Мысловский. #13.Мрачный гном-узурпатор. #14.Е.Н. Мысловский. #15.Мрачный гном-узурпатор. #21.Руководитель 1 отдела по расследованию особо важных дел А.А.Кириллов СУ СК РФ по НН области. 01.12.2020 №201/1-94-2020 #16.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 16 декабря 2020 года #17.Marcus Porcius Cato. Занимающейся профанацией правозащитной деятельности так называемому
уполномоченному по правам человека в РФ москальковой тн. Жалоба от 16 декабря 2020 года #18.Marcus Porcius Cato.Занимающейся профанацией правозащитной деятельности так называемому
уполномоченному по правам человека в РФ москальковой тн. Жалоба от 19 декабря 2020 года #19.Начальник отдела прокуратуры Нижегородской области Е.В.Лизунов.29.12.2020 №15/3-857-2020 #20.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 10 января 2021 года 03 страница #21.Marcus Porcius Cato. В СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 17 января 2021 года #22.Открытая газета. СК в третий раз отказал в возбуждении дела по факту самосожжения журналистки Славиной #23.М.В.Кондратьева. 08.02.2021 №201/2-18-2021 #24.Д.В.Чижкин.12.02.2021 №15/3-857-202- #25.Marcus Porcius Cato.Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 01 марта 2021 года #26.Marcus Porcius Cato.Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 07 марта 2021 года #27.А.И.Гальченко. 16.03.2021 №15/3-857-2020 #28.Д.В.Кириллов.01.04.2021 №201/2-18-2021 #29.Д.В.Кириллов.02.04.2021 №201/2-18-2021 #30.Marcus Porcius Cato. В СУ СК России по Нижегородской
области. Жалоба от 19 апреля 2021 года
#44.Репортер НН. Как отметили день памяти жертв политрепрессий в Нижегородском райсуде #45.Koza.press. День памяти жертв репрессий в Нижнем Новгороде отметили штрафом в 70 тыс. за пост о Сталине #46.Георгий Степанычев . Ретроспектива: судья Свешников против «несогласных»
#30.Р.Е.Яшин.25.05.2021 №27-05-2021 #37.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 24 мая 2021 года
#37.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 30 мая 2021 года #31.Д.В.Чижкин.01.06.2021 №15р-2021 #32.Marcus Porcius Cato. Руководителю СУ СК России по Нижегородской
области. Жалоба от 06 июня 2021 года
#37.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 10 июня 2021 года
#37.Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 12 июня 2021 года #33.Д.П. Сурнин.15.06.2021 №8-173-2021
#35.Ст. помошник прокурора Нижегородской области С.М.Яковлев.16.06.2021 №27-15-2021
#36.Заместитель прокурора Н.Новгорода А.А.Жиров.18.06.2021 №1р-2021 #37.Marcus Porcius Cato. Жалоба от 22 июня 2021 года
#37.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 29 июня 2021 года #38.М.В.Кондратьева.02.07.2021 №201/2-18-2-21 #34.Marcus Porcius Cato.Прокурору Нижегородской области . Жалоба от 14 июля 2021 года #39.Руководитель 1 отдела по расследованию особо важных дел А.А.Кириллов СУ СК РФ по НН области.15.07.2021 №201/1-94-2021 #40.Ст. помошник прокурора Нижегородской области С.М.Яковлев.27.07.2021 №27-15-2021 05 страница #41.Прокурор Нижегородской области А.А. Травкин. 29.07.2021 № 8-173-2021 #42.Marcus Porcius Cato. в ниж суд 07 августа 2021 года, #42.Marcus Porcius Cato. Жалоба на действия/бездействие должностного лица16 августа 2021 года #43.Шкинина И.А., судья Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 августа 2021 года #44.Marcus Porcius Cato.Жалоба на действия/бездействие должностного лица от 31 августа 2021 года #29.Marcus Porcius Cato. В Солнечногорский суд МО. Жалоба на действия/бездействие должностного лица от 31 августа 2021 года #45.Marcus Porcius Cato.В СК России. Заявление о преступлении01 сентября 2021 года #46.Marcus Porcius Cato.Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 07 сентября 2021 года #47.Н.В.Щербина, инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ. 08.09.2021 №221/4-р-2021 #48.Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 сентября 2021 #49.Marcus Porcius Cato.Председателю Солнечногорского суда МО. Заявление об ускорении от 21 сентября 2021 года #59. Председатель Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода Н.В.Трофимов. #47.Marcus Porcius Cato. В Московский областной суд. Частная жалоба от 30 сентября 2021 года. Дело №2а-3621/2021 #48.Marcus Porcius Cato. В Нижегородский районный суд. Жалоба на действия/бездействие должностного лица от 02 октября 2021 года
05 страница
#50.Marcus Porcius Cato.
06 страница
#52.А.А.Дыньков.05.10.2021 №201/1-94-20 #53.Marcus Porcius Cato.Руководителю СУ СК России по Нижегородской
области. Жалоба от 07 октября 2021 года #54.М.А.Ефимов.26.10.2021 №201/1-94-20 #54.Судья Р.А.Байчоров. 08.11.2021 № 9-7657/2021 #58.Руководитель 1 отдела по расследованию особо важных дел А.А.Кириллов СУ СК РФ по НН области.10.11.2021 №201/1-94-20 #60.Marcus Porcius Cato.Председателю Нижегородского районного суда 21 ноября 2021 года #55.Marcus Porcius Cato.24 ноября 2021 года #56.Marcus Porcius Cato.27 ноября 2021 года #59.Е.А. Ефимова.30.11.2021 №201/1-94-2021 #59.Редченко Е.В., судья Московского областного суда. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 01 декабря 2021 года частную жалобу #59. Председатель Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода Н.В.Трофимов. 10 декабря 2021 года № 531 #62.А.Н.Кузнецов. 13.12.2021 №3/215216562680 нн #57.Marcus Porcius Cato.16 декабря 2021 года
07 страница #61.Marcus Porcius Cato. В ККС Нижегородской области 19 декабря 2021 года #61. М.Ф. Шайхетдинов. 27.12.2021 №201/1-94-2020 #61.Marcus Porcius Cato.Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба 28 декабря 2021 года
#61.Marcus Porcius Cato. Ходатайство о разьяснении апелляционного определения от 01 декабря 2021 года по делу №33а-35143/202116 января 2022 года #64.Р.Н.Удалов. 26.01.2022 №201/1-94-20 #70.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области Жалоба от 24 января 2022 года
#61.Marcus Porcius Cato.Руководителю первого контрольно-следственного отдела СУ СК России по Нижегородской области М.Ф.Шайхетдинову. Жалоба от 07 февраля 2022 года #61.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 07 февраля 2022 года #61.А.В.Индейкин. 09.02.2022 #61.Начальник полиции О.В.Соколов. 09.02.2022 № 3/225200179091
#61.Д.А.Егоров. 24.02.2022 №Он651-22 #61.Marcus Porcius Cato.Председателю Законодательного собрания. Нижегородской области Люлину Е.Б. 28 февраля 2022 года
#61.Marcus Porcius Cato. В УМВД России по городу Нижнему Новгороду. Жалоба от 03 марта 2022 года #61.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 03 марта 2022 года #61.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 05 марта 2022 года #61.Marcus Porcius Cato. Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 06 марта 2022 года #55.Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 марта 2022 года #64.Р.Н.Удалов. 09.03.2022 №201/1-94-20 #65.С.Н.Царева. прок нн09.03.2022 #65.В.Н.Паков. 11.03.2022 № Исх-105258/22 #61.Marcus Porcius Cato. В Солнечногорский суд МО. Административный иск от 22 марта 2022 года #66.О.В.Соколов. 29.03.2022 № 3/225202733505 #61. Прокурор Нижегородской области А.А. Травкин. 08.04.2021 № Отв-07-806-22/3396
#66. Заместитель прокурора города Н.Новгорода Н.А.Скворцов. 12.04.2021 № 191ж-2022
#67.Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Нижний Новгород. Жалоба от 15 апреля 2022 года #67.Marcus Porcius Cato.Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 04 мая 2022 года
#64.Р.Н.Удалов. 17.05.2022 № 216-01-2022 #29.Marcus Porcius Cato. В Солнечногорский суд МО. Жалоба на действия/бездействие должностного лица от 29 апреля 2022 года года
08 страница
#71. И.о. руководителя первого отдела СУ
СК России по Нижегородской области
Р.Н. Удалову Жалоба от 04 мая 2022 года
#72.Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Жалоба от 06 мая 2022 года
#73.Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Заявление о преступлении18 мая 2022 года #68. Помощник судьи Т.С.Ланина. Судебное извещение. 2 июня 2022 г. № 2а-3337/2022 #68. В Солнечногорский суд Московской области. Уточнение административного иска от 30 мая 2022 года. № 2а-3337/2022 #69. Заявление об отводе «судьи» гордеева ии от 30 мая 2022 года #60.Marcus Porcius Cato.Председателю Нижегородского районного суда 21 ноября 2021 года. Повторно 31 мая 2022 года
#64.Р.Н.Удалов. 02.06.2022 № 201/1-94-20
#74. #75. #76. #77. #78. #79. #80. 09 страница
#81. #82. #83. #84. #85. #86. #87. #88. #89. #90.
10 страница #91.
#92.
#93.
#94.
#95.
#96.
#97.
#98.
#99.
#100.
Последний раз редактировалось Δημόκριτος; 07.06.2022 в 18:52.
Нужно тщательно разобраться в причинах. Но в любом случае уход из жизни — это уход от борьбы за свои права.
Трудно понять человека, который отдал богом данную жизнь из-за обиды на государство. Ни одна обида не стоит такой цены.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СК РОССИИ)
14.10.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по Нижегородской области
Направляется для организации рассмотрения поступившее из Генеральной прокуратуры РФ обращения Marcus Porcius Cato от 05.10.2020 года, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 1 листе (только в первый адрес)
Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению майор юстиции О.В. Скорцова
АБ2495373
Следственный комитет РФ
№221/4-р-20-40608-20/95620
О.В. Скворцова, ст. инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ
Нижегородское управление СКР отменило отказ в возбуждении дела о доведении до самоубийства журналистки Ирины Славиной, совершившей самосожжение у здания областного УМВД. Об этом сообщил РИА "Новости" адвокат семьи Славиной Александр Караваев. Ранее он же сообщил "Коммерсанту" об отказном решении.
О решении возобновить проверку адвоката по телефону уведомил следователь.
Отказное решение еще 2 ноября принял следователь по особо важным делам Владимир Карпухин, однако семье Славиной постановление передали только 13-го числа. Караваев называет следователя "тем же самым" - вероятно, имеется в виду, что Карпухин инициировал или проводил обыск у Славиной.
По словам Караваева, родственники Славиной настаивают на передаче материалов проверки в центральный аппарат СКР под контроль председателя ведомства Александра Бастрыкина.
В отказном постановлении говорится, что следователем "не усматриваются объективные данные", которые бы подтвердили наличие состава преступления по статьям о доведении до самоубийства (статья 110 УК) или о склонении к нему (статья 110.1). Обыск у журналистки 1 октября, по мнению следователя, проходил "при корректном поведении участников".
В документе утверждается, что Славина "с высокой степенью вероятности" страдала "смешанным расстройством личности" - таковы результаты посмертной психиатрической экспертизы. В обоснование этого говорится о частой смене Славиной мест работы по причине "неуживчивости и конфликтности" (в действительности с 2015 года она была главным редактором сайта "Коза Пресс"), ее "эгоизме", отсутствии у нее близких друзей, "перепадах настроения" и "иронично-экзальтированной манере" написания постов в соцсетях.
После гибели Славиной уголовное дело о доведении ее до самоубийства требовали возбудить ее дети и муж, независимый Профсоюз журналистов и работников СМИ, главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов и председатель "Яблока" Николай Рыбаков.
Славиной было 47 лет. 2 октября она подожгла себя у здания нижегородского главка МВД и скончалась на месте. Перед этим она написала в Фейсбуке: "В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию".
6 октября на прощание со Славиной пришли около 5 тысяч нижегородцев, в том числе губернатор Глеб Никитин.
За день до самоубийства у Славиной, предпринимателя Михаила Иосилевича и троих гражданских активистов прошли обыски по уголовному делу об участии в "нежелательной организации" (статья 284.1 УК), возбужденному против предпринимателя Михаила Иосилевича, "настоятеля" местного "храма Летающего макаронного монстра". К Славиной в 6 утра пришли 12 человек - сотрудники СКР, СОБРа, полиции, понятые. "Искали брошюры, листовки, счета "Открытой России", возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли - все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны - не только мой, но и мужа, кучу моих блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций", - написала тогда журналистка в Фейсбуке.
В последние три года журналистка неоднократно подвергалась травле и преследованиям, ее штрафовали по административным делам на десятки тысяч рублей.
03 Окт 2020, 07:37
Независимый профсоюз журналистов и работников СМИ потребовал возбудить уголовное дело о доведении до самоубийства для расследования гибели нижегородской журналистки Ирины Славиной. Она подожгла себя возле здания областного МВД после прошедших в ее квартире обысков.
Тайга.инфо публикует заявление независимого профсоюза журналистов без сокращений.
Профсоюз журналистов и работников СМИ глубоко шокирован актом публичного самосожжения, совершенным нашей коллегой Ириной Славиной, издателем и главным редактором нижегородского независимого издания «Коза пресс».
Это средство массовой информации на протяжении многих лет подвергалось систематическому давлению и преследованию со стороны властей. Перед самосожжением — трагическим, неоправданным, но понятным актом отчаяния — Ирина обвинила в произошедшем государство. Незадолго до этого, как теперь стало принято, на рассвете, в ее квартире в очередной раз прошел обыск. Он был произведен в унизительной форме.
Наша организация уверена, что в произошедшем имеются явные признаки преступления, предусмотренного 110 ст. Уголовного кодекса РФ (доведение до самоубийства). Мы требуем провести расследование.
Однако никакое расследование или даже приговор — весьма эфемерный в условиях нынешнего авторитарного беззакония — не вернет обществу самоотверженную журналистку Ирину Славину.
Профсоюз поддерживает призыв группы журналистов опубликовать на главных страницах всех медиа материал о гибели нашей коллеги Ирины Славиной, чтобы о произошедшем узнали как можно больше людей.
Главный редактор нижегородского издания KozaPress подожгла себя возле здания областного ГУ МВД. Ее не удалось спасти. Накануне у Славиной прошли обыски по делу об участии в «нежелательной организации». У журналистки искали доказательства связи с «Открытой Россией», которые Славина отрицала. В течение последних двух лет Славина подвергалась административному преследованию за профессиональную деятельность и гражданскую позицию: ее штрафовали за «неуважение к власти», «фейки» и участие в акции памяти Бориса Немцова. Перед тем, как поджечь себя, Славина написала на странице в фейсбуке: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».
https://www.youtube.com/watch?v=fsAziA8pxWQ
Суды превратились в жалкий придаток предварительного следствия, а прокуратура при при следствии что прислуга при барине: чего изволите. Следствием очень широко стали применяться методы, которые я бы назвал процессуальным терроризмом. Иными словами усердие не по разуму. Вот последний пример 2 октября журналист из Нижнего Новогорода Ирина Славина совершила самосожжение у здания главного здания управления МВД по региону. Последняя запись журналистки в соцсетях было прошу винить в моей смерти рф. Но самосожжению предшествовало проведение у славиной обыска, с которым практически все сми и связывают этот акт суицида. Но то что славина была психически не совсем уравновешана сомнения не вызывает. Но по моему есть вопросы к состоянию некоторых следователей и их руководителям. Они защищены полной безнаказанностью за свои психологические трюки не токо к обвиняемым, но и к свидетелям. Обыск у Славиной это один из трюков проведенным с согласия руководства СО, без которых невозможно проведение следственного действия. Ведь надо было получить согласие и на участие бойцов силового сопровождения, а это достаточно сложно, тем более речь не об организованной бандгруппе, а об интеллектуальном преступлении. От фигурантов этого дела вряд ли следовало ожидать силового сопротивления. Надо было организовать собрать группу на выезд в 5 часов утра, чтобы в 6 утра быть на обьекте надо было организовать транспорт. Все это выходит за рамки организоционной возможностей следователей и нужно было и согласие руководства. Вот насколько нужны были эти хлопоты? Вот давая оценку по делу можно делать вывод, что здесь действовали по принципу сила есть ума не надо. А безумие следователя обьясняется лишь одним-им все сходит с рук. Далеко не случайно самые первые заявления со стороны следственного комитета области были направлены на отрицании какой либо вины связи обыска с самоубийством. Однако даже поверхностное ознакомление с превичными процессуальными документами показало, что в данном случае было явное усердие не по разуму. Самый первое впечатление наше-это полное необоснованность о принятии решения о производстве обыска единственным основанием для этого являлась невнятная справка центра э. После скандала с самосожжением Славиной вся изьятая у нее оргтехника тут же была возвращена родственникам, поскольку не содержало интересующую следствие информацию. Так вот ради чего десяток вооруженных собровцев ломились в 6 утра в квартиру, где явно не ожидалось какого-либо сопротивления, тем более вооруженного? О чем думал следователь, когда шел в суд за разрешением на производство обыска, о чем думал руководитель центра э когда подписывал соответствующую справку в качестве основания для обыска, ведь речь идет о совершенно необоснованных, совершенно неподуманных действиях при проведении следственных мероприятиях, излишнее применение силовых методов направленных на психологическое устрашение. Привлечении сил собра или омона при проведении обысков у свидетелей, производства обыска в 5 часов утра, со взломами входных дверей, изьятие без разбора всей домашней техники с последующим неоправданном его удержании у следователей. Незаконное применение задержания и ареста в качестве меры устрашения.
Последний раз редактировалось Chugunka; 04.08.2021 в 06:22.
Да, нет она была свидетелем. Это просто ума не хватало. Не хватило у следователя ума пригласить ее к себе, на допрос. …. У губернатора хватило времени встретиться с ней, а следователя нет. Нужно было вот такой террористический акт устроить.
*8751. ЗОП по Славиной
Линейный вид
