8846. Председатель СФ РФ ви матвиенка

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Председатель Совета Федерации РФ Матвиенко В.И. приняла инструкцию по работе с обращениями и запросами граждан в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (Утверждена распоряжением Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 23 июня 2011 года № 189рп-СФ) (с учетом изменений, внесенных распоряжениями Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 07.09.2011 № 231рп-СФ; от 11.12.2012 № 334рп-СФ; от 16.04.2015 № 57рп-СФ) наделив работников аппарата СФ РФ полномочиями членов СФ РФ. Тем самым, на мой взгляд, превысила свои полномочия.
Я обратился к ней с просьбой отменить эти пункты, наделяющие работников аппарата полномочиями членов СФ РФ. Она отказалась это делать. Ответ из СФ РФ от «9» сентября 2020 года №5.8.5/44248п-1.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении председателя Совета Федерации РФ Матвиенко В.И. по ст.ст. 285 и 286 УК РФ.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.

15 сентября 2020 года

Содержание темы :
01 страница

#01. Marcus Porcius Cato. Председатель СФ РФ ви матвиенка
#02. О.В. Скворцова, ст. инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ.
29.09.2020 №221/4-р-20
#03. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Жалоба от 03 января 2021 года
#04. Marcus Porcius Cato. В Пресненский суд г. Москвы. Жалоба от 03 января 2021 года
#05. Marcus Porcius Cato. Председателю Пресненского суда г. Москвы. Заявление об ускорении от 25 июня 2021 года
#06. Marcus Porcius Cato. В ККС г. Москвы. Жалоба от 10 декабря 2021 года
#07. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Повторно 10 декабря 2021 года. Жалоба от 03 января 2021 года
#15. Д.Ю.Губин. 26.01.2021 за исх. №23ж-21/127
#01. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 02 марта 2021 года
#01. Marcus Porcius Cato. В СО по Тверскому району города Москвы СУ по Центральному АО города Москвы СК России. Жалоба от 01 марта 2021 года
#16. И.о руководителя Тверского межрайонного СО СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве В.В. Чернобривый. 08.04.2021 за исх. № 23ж-21/619
#01. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 05 10 2021 года
#08. . Уполномоченному по правам человека в г. Москве Потяевой ТА. Жалоба от 10 декабря 2021 года
#12. Т.А. Потяева, уполномоченный по правам человека в г. Москве. 20 декабря 2021 года

#09. Прокурор отдела по рассмотрению обращений и приему граждан прокуратуры города Москвы К.Ю. Поздняков. 14.12.2021 №45-р-132819-21/82622

#13. Е.Е.Михалева. 25.01.2022 № 15/1-128-2022

#10. . Прокурору ЦАО г. Москвы. Жалоба от 27 февраля 2022 года

02 страница


#11. . Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА. Жалоба от 27 марта 2022 года


#14. Заместитель межрайонного прокурора Н.В. Чекашкин 01.06.2022


#17.
#18.
#19.
#20.

03 страница
#21.
#22.
#23.
#24.
#25.
#26.
#27.
#28.
#29.
#30.



04 страница
#31.
#32.
#33.
#34.
#35.
#36.
#37.
#38.
#39.
#40.


04 страница
#31.
#32.
#33.
#34.
#35.
#36.
#37.
#38.
#39.
#40.
05 страница
#41.

#42.

#43.

#44.

#45.

#46.

#47.

#48.

#49.

#50.





06 страница
#51.
#52.
#53.
#54.
#55.
#56.
#57.
#58.
#59.
#60.

[О.В. Скворцова, ст. инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)

29.09.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве
Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 16.09.2020 года, поступившие в Следственный комитет РФ через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Приложение: на 3 листах (только в первый адрес)

Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению майор юстиции
О.В.Скворцова
АБ2454722
Следственный комитет РФ
№221/4-р-20-43771-20/89725

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу с
этим самым следствием разобраться.
Вот такое сообщение я получил в сентябре 2020 года:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
29.09.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве
Направляется для организации рассмотрения обращение ЧВМ от 16.09.2020 года, поступившие в Следственный комитет РФ через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 3 листах (только в первый адрес)
Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению майор юстиции
О.В.Скворцова
АБ2454722
Следственный комитет РФ
№221/4-р-20-43771-20/89725
И это поручение вышестоящей организации до сих пор не
выполнено.
Прошу выйти с представлением в это самое ГСУ СК России по городу Москве Главного следственного управления СК РФ по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в невыполнении поручения вышестоящей организации по рассмотрению моего ЗОП от 15 сентября 2020 года.

03 января 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В Пресненский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Руководитель ГСУ СК России по
городу Москве
улица Арбат, д.16/2, стр. 1, город Москва,
Россия, 119002
Третье лицо: Председатель СК РФ Бастрыкин
А.И., 105005, Москва, Технический пер., д. 2

Жалоба

Мое ЗОП от 15 сентября 2020 года было из СК РФ направлено на рассмотрение в ГСУ по МО. Ответ полученный из СК РФ цитирую:

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
29.09.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве
Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 16.09.2020 года, поступившие в Следственный комитет РФ через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 3 листах (только в первый адрес)
Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению майор юстиции
О.В.Скворцова
АБ2454722
Следственный комитет РФ
№221/4-р-20-43771-20/89725

И тишина. Налицо бездействие должностных лиц. И в то же время из уст генерального прокурора мы слышим слова о том, что за последнее десятилетие следователи СК РФ деградировали. Так деградировали в первую очередь не следователи, а руководители.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое ЗОП от 15 сентября 2020 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по городу Москве не рассмотрело до сих пор мое ЗОП от 15 сентября 2020 года
2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по Москве не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что должностные лица ГСУ по Москве не рассмотревшие до сих пор мое ЗОП от 15 сентября 2020 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд установить этих должностных лиц
5. Прошу суд признать то, что руководитель ГСУ по Москве не может должным образом организовать работу возглавляемого им учреждения.
6. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к руководителю ГСУ по Москве.
7. Прошу суд обязать ГСУ по Москве рассмотреть мое ЗОП от 15 сентября 2020 года.

03 января 2021 года

№ 77RS0021-101-21-0000004
от 03.01.2021 15:07
Пресненский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Отклонено
История рассмотрения▼
03.01.2021 15:07:18 Отправлено в суд
Жалоба от 03 января 2020 года на 3 листах(Подписано УКЭП )
Квитанция об отправке
Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины на 1 листе
03.01.2021 15:07:28 Проверка ЭП не пройдена
Протокол проверки файла «Жалоба от 03 января 2020 года на 3 листах»
Протокол проверки файла «Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины на 1 листе»
12.01.2021 12:45:15 Отклонено
Электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью.

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Пресненского суда г. Москвы

Заявление об ускорении

12 января 2021 года в Пресненском суде анонимным клерком вашего суда была отклонена моя жалоба от 03 января 2021 года (№ 77RS0021-101-21-0000004). Прошу обьяснить на каком основании. Разобраться в вопросе и дать указание ее зарегистрировать.

25 июня 2021 года

Судебный орган:
Пресненский районный суд
Дата и время отправки:
25.06.2021 20:21:21
Номер:
77RS0021-900-21-0000138

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Мои процессуальные права в Пресненском районном суде города Москвы нарушаются. Я обратился в этот суд с жалобой. Она длительное время не рассматривалась. Тогда я обратился к председателю суда с заявлением об ускорении. Заявление зарегистрировано на сайте суда под номером 77RS0021-900-21-0000138. И до сих пор не рассмотрена.
Прошу присвоить председателю Пресненского суда Сергеевой ОВ звание ударника волокитного труда и рассмотреть целесообразность нахождения ее в должности председателя.
Ну и прошу оказать содействие в преодолении волокиты, которая под председательством Сергеевой расцвела в Пресненскм суде пышным цветом. И чтобы моя жалобая от 03 января 2021 года зарегистрированная в ГАС Правосудие под номером (№ 77RS0021-101-21-0000004) была наконец-то рассмотрена.

10 декабря 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Повторно 10 декабря 2021 года

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствем. Вот и прошу с
этим самым следствием разобраться.
Вот такое сообщение я получил в сентябре 2020 года:

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
29.09.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по городу Москве
Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 16.09.2020 года, поступившие в Следственный комитет РФ через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 3 листах (только в первый адрес)
Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению майор юстиции
О.В.Скворцова
АБ2454722
Следственный комитет РФ
№221/4-р-20-43771-20/89725

И это поручение вышестоящей организации до сих пор не
выполнено.
Прошу выйти с представлением в это самое ГСУ СК России по городу Москве Главного следственного управления СК РФ по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в невыполнении поручения вышестоящей организации по рассмотрению моего ЗОП от 15 сентября 2020 года.

03 января 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА

Жалоба

В январе месяце 2021 года я направил с сайта прокуратуры Москвы жалобу от 03 января 2021 года адресованное прокурору города Москвы. Оно было зарегистрировано на сайте прокуратуры под номером ID_077R_021166. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу оказать содействие в рассмотрении заявления от 03 января 2021 года прокуратурой города Москвы.

10 декабря 2021 года

[Прокурор отдела по рассмотрению обращений и приему граждан прокуратуры города Москвы К.Ю. Поздняков]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
ГОРОДА МОСКВЫ
пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
14.12.2021 №45-р-132819-21/82622
Прокуратура Центрального административного округа города Москвы (ЦАО)
В соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ №45 от 30.01.2013, направляется для проверки доводов обращение Marcus Porcius Cato, зарегистрированное за вх. № 82622.
О принятом решении прошу уведомить заявителя. Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 1 листе в первый адрес. Доступно в «Надзор-WEB».
Прокурор отдела по рассмотрению обращений и приему граждан К.Ю. Поздняков
ААС 0391190
Прокуратура города Москвы
№45-р-132819-21/82622

[Т.А. Потяева, уполномоченный по правам человека в г. Москве]

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
В ГОРОДЕ МОСКВЕ
127006, город Москва, Успенский пер., д. 14, стр. 1 тел.: (495) 957-05-85, факс: (495) 957-05-99
Е-mail: info@ombudsmen.mos.ru
http://www. ombudsman.mos.ru

тел.: (495) 957-05-85, факс: (495) 957-05-99

20 декабря 2021 года
На № УПЧ 2-25-7378/21

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Уведомляю Вас, что в соответствии с положениями п.3 ч.6 ст.9 Закона города Москвы от 15.04.2009 Закона города Москвы "Об Уполномоченном по правам человека в городе Москве" Ваши жалобы на действия (бездействие) сотрудников органов прокуратуры, направлены по компетенции прокурору города Москвы Д.Г. Попову для рассмотрения по существу.

С уважением,
Т.А. Потяева