*13. Товарищи по списку. Всех помню.

[Chugunka]

http://a-center-iin.livejournal.com/

03 April 2008 @ 09:09 pm

Политические заключенные в Российской Федерации на 20.03.2008.

1. Агоранян Алексей
2. Алексанян Василий
3. Андрущенко Николай
4. Аушев Макшарип
5. Багаев Анатолий
6. Балуев Николай
7. Баранов Владислав
8. Бахмина Светлана
9. Белашев Владимир
10. Боровская Елена
11. Васьков Илья
12. Величко Дмитрий
13. Визир Сергей
14. Власов Владимир
15. Гаврюшин Сергей
16. Горбунов Яков
17. Губкин Игорь
18. Гумаров Равиль
19. Данилов Валентин
20. Делидон Павел
21. Евлоев Магомед
22. Екишев Юрий
23. Елизаров Дмитрий
24. Ишмуратов Тимур
25. Казаков Владимир
26. Квачков Владимир
27. Клевачев Михаил
28. Колодезенко Игорь
29. Котов Сергей
30. Кузнецов Петр
31. Курасова Марина
32. Курцин Алексей
33. Лебедев Платон
34. Лобарев Павел
35. Мавлевич Ян
36. Магомедов Назир
37. Макаров Алексей
38. Малаховский Владимир
39. Медведев Сергей
40. Мелихов Владимир
41. Мельникова Екатерина
42. Миронов Иван
43. Молодидов Петр
44. Морозов Андрей
45. Муратов Равиль
46. Найденов Александр
47. Невская Ольга
48. Николаенко Александр
49. Никольский Владислав
50. Патов Таукан
51. Переверзин Владимир
52. Пичугин Алексей
53. Попков Роман
54. Резник Максим*
55. Резниченко Сергей
56. Решетин Игорь
57. Русаков Вячеслав
58. Саидгареев Тимур
59. Сардаев Анатолий
60. Стомахин Борис
61. Сулима Виктор
62. Сутягин Игорь
63. Сысоев Александр
64. Теременко Борис
65. Титов Владимир
66. Федорович Игорь
67. Харламова Людмила
68. Ходорковский Михаил
69. Хубаев Руслан
70. Чугунов Владимир
71. Шимкевич Сергей
72. Шутов Юрий
73. Яшин Роберт
---------------------------
* Резник М.Л. освобожден под подписку о невыезде 21.03.2008

Список подготовлен Аналитическим центром
Независимой Информационной Сети

[Chugunka]

Из моего списка на свободе Бахмина, Алексанян, Миронов, Квачков и я. Это то что я знаю.
А вот и ещё один на свободе.

http://www.hroniki.info/?page=news&id=7808


09:42 16-10-2010 | Свердловская область [218]Суды
В Свердловской области на свободу вышел политзаключённый адвокат и правозащитник Сергей Котов

По сообщению защитника Сергея Котова, адвоката Виктора Кузина, 15 октября был освобожден по отбытии наказания – 4-х лет лишения свободы, адвокат и политический заключенный Сергей Котов.

Сергей Котов передает слова благодарности всем, кто оказывал ему поддержку и помощь в заключении, информировал общественность о ситуации вокруг дела оппозиционного адвоката. Его защитник, В. Кузин, просит помнить об осужденных по политическим мотивам – "о тех, кто ещё в неволе, и делать всё, что в наших силах, ради их скорейшего освобождения".

Напомним, что в отношении известного екатеринбургского адвоката и общественного деятеля, Сергея Котова, имеющего оппозиционные и патриотические убеждения, в 2006-2007 гг. было инспирировано уголовное преследование за открытую и резкую критику коррумпированности чиновников из числа должностных лиц областной администрации. На основании исключительно "оперативных" материалов, адвокат Котов был обвинен и осужден на 4 года лишения свободы по ст. ст. 282-1 ч.1, 280 ч.1 УК РФ. Сергей Котов не признал и не признает вину, пишет Zagr.Org.

[Chugunka]

А вот и ещё один.

http://www.hroniki.info/?page=news&id=7810


22:57 15-10-2010 | Хубаев Руслан [7] | Мурманская область [62]Свобода слова
В Мурманской области после 4,5 лет в колонии, на свободу вышел оппозиционер Руслан Хубаев


15 октября 2010 года из ИК-23 Ловозерского р-на Мурманской области вышел на свободу, отбыв полностью срок, политический заключенный, нацбол Руслан Хубаев.

Напомним, 29 марта 2007 года Руслан Хубаев был приговорен к четырем с половиной годам заключения в колонии строгого режима (прокурор Анна Вышинская запросила ему 7,5 лет) после провокации сотрудников мурманских спецслужб, в ходе которой ему были подброшны наркотики.

Оппозиционеры, товарищи Руслана, полагают, что поводом для фабрикации дела послужила акция нацболов, проведённая 10 февраля 2006 года против министра обороны Сергея Иванова.

Кассационные жалобы на приговор а также прошения об условно-досрочном освобождении были оставлены судами без удовлетворения. Отсидев срок полностью, Руслан Хубаев, наконец-то, на свободе.

[Chugunka]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D885ECA2BF08

22.03.2011 (11:23)

От звонка до звонка
Отсидевший пять лет за публикации о Чечне Борис Стомахин вышел на свободу

update: 22.03.11 (12:32)


Вышел на свободу главный редактор издания "Радикальная политика" Борис Стомахин, приговоренный к пяти годам колонии за написание ряда статей о России и Чечне. Об этом сообщается на сайте Zaborisa.narod.Ru.

Стомахин был освобожден утром 21 марта.

Свой срок он отбывал в ИК номер 4 в поселке Буреполом Нижегородской области, которая известна по произведению Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".

Напомним, Бутырский суд Москвы приговорил Стомахина к пяти годам лишения свободы 20 ноября 2006 года. Суд признал Стомахина виновным в возбуждении религиозной ненависти (статья 282 УК) и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК).

По мнению представителей прокуратуры, в своих публикациях Стомахин "одобрял преступников и террористов, действия которых направлены на уничтожение русского народа как нации".

[Chugunka]

http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.187129.html
Человек-ненавидимка

Борис Стомахин с матерью у ворот колонии На свободу вышел Борис Стомахин - объект почти всеобщей ненависти. "Революционного либерала", автора "Кавказ-Центра" посадили за статьи в малотиражном бюллетене с призывами уничтожать Россию и русских. За пять лет, пока инвалид Стомахин отбывал наказание в Буреполоме, росло число уголовных дел и обвинительных приговоров по "антиэкстремистским" статьям 280 и 282. Однако на сегодняшний день приговор Стомахину остается самым суровым.

Стомахинское дело целиком состоит из болевых точек: Чечня, цензура РПЦ, борьба с инакомыслием, свобода слова, судьба 282-й статьи, "правильные" и "неправильные" политзаключенные, солидарность и предательство, судебный произвол и жестокость... Об одном из важнейших политических процессов в новейшей истории сказано удивительно мало, если не считать ругательств.
Владимир Абаринов
User

Абаринов Владимир , журналист

Впервые в истории постсоветской России журналиста упекли за решетку не за разглашение гостайны, не за шпионаж, как делали прежде, а за точку зрения. 32-летний автор и редактор осужден на пять лет лишения свободы за публикацию текстов, возмутивших власть своей дерзостью. Дело Стомахина должно было быть закрыто еще на стадии предварительного следствия за отсутствием даже не состава, а события преступления.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.115021.html

Кирилл Подрабинек. Фото с сайта http://slovods.narod.ru/drugie/kirill.html
UserПодрабинек Кирилл , бывший советский политзаключенный

Приговор совершенно недвусмысленно разъясняет, за что осужден Борис Стомахин — за инакомыслие... Вообще стилистика приговора Стомахину удивительно напоминает стилистику приговоров по политическим делам в СССР: за антисоветскую пропаганду и агитацию, за «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественным строй». Впрочем, быть может, в таком сходстве ничего удивительного и нет... И применяемый судом метод тот же самый: мол, если у вас неправильные взгляды на демократию, мы вас за это и осудим — во имя демократии.

http://www.zaborisa.narod.ru/080512kirill.html

Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
UserНоводворская Валерия , публицист

Стомахин – русский, он осуждал собственный народ. По этой статье и Чаадаеву можно было бы дать пять лет... То есть мы имеем прецедент, который до сих пор существовал только в Турции, где есть статья "оскорбление турецкого народа и турецкого государства".

...Срок ни с чем не сообразный - я не помню, когда в последний раз человеку давали пять лет за слова. Думаю, в последний раз такое было в 1986 году. Я очень хорошо помню: я тогда была в Лефортове, и за день до встречи Горбачева с Рейганом в Рейкьявике все политические дела были закрыты, так что по этим статьям больше приговоры не выносились.

http://grani.ru/Society/Media/m.114655.html

Меня не оставляет мысль о том, что Лубянка заинтересовалась ЖЖ Виктора Шендеровича, статьями Андрея Пионтковского и деятельностью профессионального охотника за экстремистами Владимира Прибыловского именно после того, как ей позволили "схарчить" Стомахина. Когда откусывают с краешку по кусочку, все кусочки по очереди имеют шанс оказаться крайними, даже стилистически выдержанные. Аппетит приходит во время еды.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.123089.html

Елена Санникова. Кадр Граней-ТВ
UserСанникова Елена , правозащитник

Я стала защищать Бориса Стомахина потому, что не могла спокойно смотреть на эту чудовищную жестокость власти. Я увидела, как человека больного, на костылях тащат на скамью подсудимых и обвиняют его не в каком-нибудь тяжком преступлении, а в том, что он написал статьи, в которых выразил свои мысли, свои чувства, за то, что он не разделяет общепринятую точку зрения - так и сказано в приговоре. И вот его по сути тяжелобольного инвалида приговаривают за эти статьи к пяти годам заключения.

http://www.svobodanews.ru/content/tr...pt/433190.html

Мне говорят, что сегодня и вообще ни за что сплошь и рядом сажают. Но мне казалось, что правозащитное движение 70-х-80-х годов достаточно сил и жертв положило на то, чтобы не сажали людей в тюрьму за изготовление и авторство каких бы то ни было текстов. Статьи, по которым «клеились» подобные дела, были выброшены из уголовного кодекса. Сколько горя и сколько зла пережито за эти годы, но казалось, что уж это-то зло не вернется больше в Россию.

http://slovods.narod.ru/drugie/sann.html

Лев Пономарев. Фото Д.Борко/Грани.Ру
UserПономарев Лев , правозащитник

Борис Стомахин признан политзаключенным, хотя не все правозащитники даже это признали, и Лена Санникова сказала, что "вот этого человека я должна спасать". Хотя большинство правозащитников, в общем-то, отошли как бы в сторону, "Мемориал" его принципиально не поддерживает. Вот Лена сказала, что он просто погибнет, и она последовательно вступила с ним в переписку, знает его семью, ездит в колонию, возит ему передачи. Я думаю, что если Борис Стомахин выживет, то он должен благодарить конкретно и лично Лену Санникову.

http://www.svobodanews.ru/content/tr...pt/432688.html

Владимир Буковский. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
UserБуковский Владимир , писатель, бывший политзаключенный

Борис Стомахин - человек искалеченный, со сломанным позвоночником. За что его арестовали - за то, что он писал что-то, что он думает, правда? Ведь ни за что другое: он никого не взрывал, никого не убивал, никого не грабил, ни на кого не покушался. То есть за слово - вот что это такое, это начинается возвращение советских времен.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/55618/

Александр Подрабинек. Кадр Граней-ТВ
UserПодрабинек Александр , журналист, бывший политзаключенный

Когда в конце 2006 года к 5 годам реального срока лишения свободы по той же самой статье приговорили редактора малотиражного бюллетеня «Радикальная политика» Бориса Стомахина, то на это событие отозвались и вовсе единицы. Ведь бюллетень выходил тиражом всего несколько десятков экземпляров, а Стомахин открыто заявлял в нем о поддержке чеченских партизан и желал проигрыша русскому оружию. Увы, большинство наших не то что сограждан, а даже журналистов больны тем, что я назвал бы «идеологическим сепсисом». Самый яркий симптом его — неумение отличить идеи от права эти идеи высказывать.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8229

Валентин Гефтер. Фото с сайта http://old.demagogy.ru/
UserГефтер Валентин , директор Института прав человека

Прецедент со Стомахиным дает возможность спокойно обвинить любого неприятного власти человека. Скоро эта возможность перейдет и на запрет на «неправильную» информацию. И своим попустительством мы нанесем серьезный удар праву.

http://amnesty.org.ru/system/files/vestnik38.pdf

Глеб Эделев. Фото с сайта http://mcpch.livejournal.com/
UserЭделев Глеб , правозащитник

И притворяться больше не надо. Не нужно ничего подбрасывать. Не нужно объявлять хулиганами людей, высказывающих свое мнение. Сейчас можно больше не стесняться и не объявлять неугодных уголовниками. Не нужно ничего фабриковать. После последних поправочек в "антиэкстремистское" законодательство любая общественная активность имеет сегодня состав уголовного преступления.

http://www.zaborisa.narod.ru/0611glebdima.html

Вячеслав Башков
UserБашков Вячеслав , правозащитник

Мне представляется, что этот человек просто выразил все потаенные мысли любого оппозиционера в России. Честно и громко, как мог. Высказал все презрение к молчаливому рабству своих сограждан, ненависть к имперской политике Путина и Ко. Что стоит за его призывами "убивать, убивать, убивать", как не бессильное отчаяние человека с совестью, который видит необходимость перемен и понимает, что все тщетно. Стомахин честен и открыт. За это и посадили. Поэтому он пзк.

http://community.livejournal.com/dpn_eburg/199440.html

Яков Кротов. Фото Граней.Ру
UserКротов Яков , священник

Я обобщаю и считаю преступниками не только засудивших Стомахина, но и всех следователей, прокуроров и судей, которые есть в России и не выступили гласно против позорного судебного приговора. Я считаю предателями Евангелия не только «православных», упомянутых в приговоре и не выступивших в защиту права Стомахина на любое мнение об отдельных членах Церкви и о Церкви, но и всех членов придворной конфессии, которые промолчат, в очередной раз платя лояльностью за вполне реальные привилегии от государства.

Стомахин изобразил Путина со свастикой? И я считаю, что вполне достойны носить свастику не только Путин В.В., его генералы и солдаты, но и те штатские обитатели России, которые делают вид, что им ничего неизвестно о геноциде чеченцев, о дискриминации грузин в России.

http://www.svobodanews.ru/content/article/272048.html

Александр Верховский. Кадр Граней-ТВ
UserВерховский Александр , директор информационно-аналитического центра "Сова"

Сам по себе факт возбуждения вражды к армии и к русским как к этнической общности мы считаем доказанным, хотя эти высказывания Стомахина не выглядят действительно общественно опасными. Убедительнее обвинение Стомахина по ст. 280 УК, так как он публично призывал чеченских сепаратистов совершать новые террористические атаки и одобрял уже совершившиеся. Но наказание, назначенное Стомахину - 5 лет лишения свободы, беспрецедентно строго для практики по ст.ст. 280 и 282, и это особенно странно, учитывая крайнюю малопопулярность бюллетеня и веб-сайта, в которых публиковались тексты Стомахина. Возникает подозрение, что приговор Стомахину оказался столь строг именно из-за содержательного отличия его пропаганды от пропаганды других приговоренных по этим статьям - неонацистов, расистов и т.д.

http://www.sova-center.ru/racism-xen...008/05/d13425/

Светлана Ганнушкина. Фото Д.Борко/Грани.Ру
UserГаннушкина Светлана , правозащитник

Некоторые его тексты были совершенно возмутительными. Но вопрос в том, была ли среда, в которой его тексты могли бы побудить к насилию. Я утверждаю, что такой среды нет и не было.

Кому были адресованы слова Стомахина? Шамилю Басаеву и другим членам незаконных бандформирований. Могли ли они их побудить к чему-то такому, чего бы они не сделали без Стомахина? Нет, это не так.

...Сегодня не судят таких, как Поткин, чьи слова в Кондопоге уже привели к насилию... Прокуратура отказала нам в возбуждении уголовного дела, не обнаружив состава преступления в опубликовании в Интернете списка "врагов нации" с призывом расправиться с людьми, которые в него вошли. Здесь речь идет о высказываниях, которые как раз могут повлиять на толпу.

http://grani.ru/Society/Media/m.114655.html

Сергей Ковалев. Фото Граней.Ру
UserКовалев Сергей , правозащитник

Это кардинально опасный в социальном плане судебный процесс. Стомахин не открыл в своих публикациях ничего нового ни о поведении силовых структур, ни об общем положении дел. На кого же могут повлиять такие тексты? Я думаю, что никакому судье не пришло бы в голову, что эти четыре номера бюллетеней могут повлечь за собой нарушение конституционных основ и разжигание межнациональной розни.

http://amnesty.org.ru/system/files/vestnik38.pdf

Анна Каретникова
UserКаретникова Анна , правозащитник

Фигура Стомахина крайне неоднозначна. Мы признаем его политзаключенным не потому, что он не совершил никакого преступления. Потому, что в сравнении с другими осужденными по этой статье - у него самый большой срок, и ему неоднократно отказано в УДО. При этом личность Стомахина и его творения мне глубоко неприятны.

http://community.livejournal.com/sol...lj/173080.html

Григорий Шведов. Фото с сайта http://gdb.rferl.org/
UserШведов Григорий , главный редактор сайта "Кавказский узел"

Конечно, высказывание радикального мнения может привлечь внимание правоохранительных органов. И действительно целый ряд заявлений Стомахина, целый ряд его статей были очень радикального и даже экстремистского содержания. Но я думаю, что это как раз тот случай, когда судебные инстанции могли бы проявить мудрость и не выносить столь жесткий приговор. Мне не кажется, что это было столь жестоким преступлением, чтобы давать за него пять лет. Мне не кажется, что суд учел такие обстоятельства, как состояние здоровья, и думаю, что в первую очередь нужно было обращать внимание на психическое состояние подсудимого.

http://grani.ru/Society/Media/m.114655.html

Олег Козловский. Фото Граней.Ру
UserКозловский Олег , координатор движения "Оборона"

Стомахин сидит за то, что публично призывал и оправдывал насилие против русских. По нашим законам, как и по законам большинства европейских стран, такие призывы запрещены. Конечно, можно возражать против этого, ставя в пример, допустим, США. Можно достаточно убедительно доказывать, что наложение табу на определенные темы вредно для общества, но есть и веские аргументы за сохранение таких запретов. Вопрос, согласитесь, очень неоднозначный, и наше общество явно не готово пока его решить.

http://mladovesti.livejournal.com/11...164780#t164780

Рихард Пантелейчук. Фото с сайта www.svobodanews.ru
UserПантелейчук Рихард , руководитель правозащитного проекта "Ковчег"

Эта какая-то чегеваровско-монтекристовская позиция, она вызвана тем, что Стомахину интересно вращаться в этом кругу и демонстрировать свою вот такую яркость, но он сам эту боль и беду через себя не пропустил.

http://www.svobodanews.ru/content/tr...pt/316285.html

Леонид Волков. Фото с сайта grani-tv.ru
UserВолков Леонид , депутат Екатеринбургской гордумы, лидер местного отделения Партии народной свободы

Стомахин - выродок, и гнить на зоне - самое то для него. Никакой он не пзк.

http://mladovesti.livejournal.com/11...157868#t157868

В своей уродской логике он, может быть, честен и прям - но это не делает ее менее уродской... Если мы защищаем Стомахина, то почему не защищаем Гитлера?

http://mladovesti.livejournal.com/11...164524#t164524

Конечно, его законные права и обязанности должны соблюдаться. Но это не мешает мне мечтать о том, чтобы он сгнил. И уж конечно, я никогда не пойду его защищать и требовать соблюдения именно его прав и свобод по той простой причине, что в любом разумном списке приоритетов это займет одно из последних мест.

http://mladovesti.livejournal.com/11...160428#t160428

Дмитрий Соколов-Митрич. Фото с сайта www.svobodanews.ru
UserСоколов-Митрич Дмитрий , журналист

Стомахина давно следовало посадить. Я за то, чтобы даже не писать об этом. Пусть сидит бесславно.

http://users.livejournal.com/_kutuzo...53870#t2453870

Николай Троицкий
UserТроицкий Николай , журналист

Там сплошные призывы к убийствам и к террористическим актам, взрывам домов и так далее - или вы не заметили? Это уголовная статья в любой нормальной стране. Если еще за это не сажать, то я уж не знаю, за что.

http://users.livejournal.com/_kutuzo...53358#t2453358

UserХолмогорова Наталья , исполнительный директор Русского общественного движения

Стомахин - формально несомненный политзек: он сидит за высказывание определенной общественно-политической позиции. Если когда-нибудь, для каких-то целей, будет составляться огромный общий список политзаключенных в России - видимо, он туда тоже войдет. Но во всех остальных случаях... извините, но общественно-политическая позиция Стомахина такова, что ни малейшей симпатии к нему не вызывает. Он публично желал страшной смерти мне, множеству моих близких, всему моему народу - и я скорее сама себе горло перегрызу, чем сделаю для него что-то хорошее.

http://nataly-hill.livejournal.com/1036852.html

Кирилл Бенедиктов. Фото с сайта http://bvi.rusf.ru/
UserБенедиктов Кирилл , писатель-фантаст

Статью эту (282-ю. - Ред.) в определенных кругах давно называют «русской». Почему? Да потому что судят по ней в основном русских националистов, тех же скинхедов, активистов националистических организаций и т. д. Единственным человеком, осужденным по 282-й за антирусские взгляды, долгое время оставался скандально известный журналист Борис Стомахин, но это как раз то исключение, которое лишь подчеркивает всю незыблемость неписаного (или кем-то все же писаного?) правила.

http://www.vz.ru/columns/2009/9/11/326416.html

Лев Левинсон. index.gdf.ru/othproj/duma/ds/levinson.html
UserЛевинсон Лев , эксперт Института прав человека

Недаром в последнем слове тот же Душенов (главный редактор газеты "Русь Православная" Константин Душенов, приговоренный в 2010 году к трем годам колонии-поселения по ст. 282 УК РФ. - Ред.) говорил, что он благодарен стороне обвинения: "Она дала мне хороший опыт на этом процессе, и он пригодится, я надеюсь, когда будут судить фашистов-сионистов", ему мало симпатичных, "будут судить по тем же меркам". Совершенно правильную вещь сказал. Не потому что фашисты-сионисты примут это на свой счет. А потому что действительно, кого угодно можно по этой статье привлечь. Эта статья применена была к Борису Стомахину. Я не поклонник его творчества, как вы понимаете, но пять лет сидеть ему не за что. И вообще об уголовной ответственности нельзя говорить - как в случае Иванова-Сухаревского, так и в случае Душенова, ну и в других подобных случаях.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=1356

Станислав Яковлев на антипризывном митинге 12.04.2008. Фото Евгении Михеевой/Грани.Ру
UserЯковлев Станислав , член координационного совета движения "Демократический выбор"

Идиот, оравший "Ох..тельная 282-я статья! Сажайте по ней стомахина-самодурова и прочих гадов!", не имеет морального права возмущаться, когда по той же статье (ровно с такой же степенью доказанности вины) пойдет он...

http://golishev.livejournal.com/7897...2706#t17002706
22.03.2011 08:23

[Chugunka]

Я ничего не читал из текстов Стомахина и мне трудно судить о том правильно ли его посадили. Но судя по тому что о нём пишут я бы не поддержал его точку зрения.
Но так судьба распорядилась, что мы оказались в одном списке. Я же не сам себя включил в этот список.
Но его судили только за высказанные им слова. Меня судили за другое.
Можно ли судить за слова?

[Marcus Porcius Cato]

http://khodorkovsky.ru/news/2012/02/15/16996.html
15.02.2012 г.

Сегодня в связи с истечением срока заключения из тюрьмы был освобожден один из фигурантов дела ЮКОСа Владимир Переверзин. Как сообщил Пресс-центру его адвокат Алексей Дудник, 13 января 2012 года Петушинский районный суд привел приговор в отношении Владимира Переверзина в соответствие с изменившимся законодательством и снизил срок заключения на 1 год и 2 месяца. Сегодня срок истек и, Владимир Переверзин вышел на свободу.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 01.03.2007 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Мосгорсуда от 21.06.2007 г. постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.05.2010 г., постановлением Петушинского районного суда от 07.06.2011 г., Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 13.01.2012 г.) Владимир Переверзин приговорен к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа.

Срок наказания исчислен с 16.12.2004 г., конец срока 15.02.2012 г.

--------------------------

Из свидетельских показаний Владимира Переверзина в Хамовническом суде (31.08.2010): «Во время следствия на меня оказывалось давление сотрудниками прокуратуры. Мне предлагали оговорить Ходорковского с Лебедевым. Взамен на условный срок. Потому что невиновность моя была очевидна для прокуратуры. Поэтому они, прекрасно зная, что сажают невиновного человека, предлагали мне сказать, что я знаю Ходорковского и получал от него указания, что вся моя работа контролировалась...»

---------------------------

* 31.08.2010 Во вторник в суде допрашивался свидетель Владимир Переверзин
* 31.08.2010 «Свидетель Переверзин находится под огромным риском из-за того, что он сказал сегодня»
* Репортаж "ПравдаМБХ": 31 августа 2010 года: Владимир Переверзин. Свидетель!
* 23.05.2011 Приговор Малаховского В.Г. и Переверзина В.И.