1613. Прецедентное право в России: мифы и реальность

[Андрей Балабан]

http://www.echo.msk.ru/blog/andrey_crf/1286616-echo/
25 марта 2014, 13:08

Нередко в отечественных СМИ можно встретить небрежно оброненную фразу: "в России нет прецедентного права". Это миф, сохранившийся со времён большевистской России.

Абсолютно все постановления и определения Конституционного суда РФ сразу после их опубликования становятся не просто ведущими судебными прецедентами - они становятся неотъемлемой частью конституционного права Российской Федерации.

Не знаю, как постановления Высшего арбитражного суда по конкретным делам будут котироваться в будущем - до сих пор они рассматривались как ведущие прецеденты коммерческого (предпринимательского, торгового) права РФ.

Таким образом, как минимум в сфере конституционного и коммерческого права существование прецедентного права в России бесспорно. Более того, без распространения прецедентного права (case law) на все остальные отрасли российского права невозможно на практике реализовать важнейший конституционный принцип, сформулированный в ст.19(1) Конститции РФ: "Все равны перед... судом." Каким образом можно добиться равенства всех перед судом, если не признавать, что судьи связаны предшествующими постановлениями более высоких судебных инстанций и при вынесении собственных постановлений как минимум обязаны объяснить, почему их постановления идут вразрез с существующими судебными прецедентами? Добиться реального равенства всех перед судом без прецедентного права невозможно.

Но если согласиться с тезисом невозможности реализации конституционного принципа равенства всех перед судом без всеобъемлющей системы прецедентного права, то встаёт вопрос: - А как наиболее эффективно перейти в России с нынешней системы частичного прецедентного права на систему всеобъемлющего прецедентного права?

Мои соображения по этому поводу читайте в следующей записи блога.

P.S. Дабы исключить обвинения меня в комментариях в идеализме и излишнем оптимизме, спешу сообщить: Ни одно из формулируемых мною в блоге предложений не направлено на его реализацию при нынешней власти православных чекистов - все предложения рассчитаны на постчекистскую Россию.