*2596. Народный фронт и кризис политической лояльности

[Борис Межуев]

http://izvestia.ru/news/572348

12 июня 2014, 21:35 | Политика |

O внутренней политике, о которой мы позабыли
Народный фронт и кризис политической лояльности

День России – хороший повод поговорить о России. О России в последнее время мы несколько позабыли. Все взоры были прикованы к Украине, иногда к Крыму, который стал нашим, но чаще – к Киеву и особенно Юго-Востоку. На то, что происходит собственно в России, наши колумнисты отвлекались редко, иногда с заметным вызовом – мол, вы все пишите про один украинский юго-восток, а вот я расскажу как раз про российский северо-запад. Однако читательское внимание все-таки обращено в сторону Донецка и Луганска, и, увы, авторы хотят писать преимущественно о том, что интересно их читателям.

Но даже в редких статьях о России меньше всего говорится о нашей внутренней политике. Об экономике, культуре, социальной сфере публицисты всех мастей еще готовы вести серьезный разговор, но вот политика удивительным образом всех волнует мало. В отличие от того, что происходило год назад, когда все лето политически активный слой населения следил за сенсационными выборами мэров Москвы и Екатеринбурга, и когда главной интригой момента было – сможет ли Навальный и его партия потеснить «Гражданскую платформу» Прохорова, и какова вообще будет судьба либерально-оппозиционного движения в России.

Сейчас я думаю, мало, кто вспомнит без подсказки, как вообще называется движение Навального. А «Гражданская платформа» и ее судьба интересует лишь специалистов в области политических технологий. Реальная причина этого состоит, конечно, в том, что события на Украине резко подняли популярность власти и повысили рейтинг главы государства до астрономических 83 %. В этой ситуации о каких-то более менее всамделишных политических альтернативах думать становится просто неинтересно.

Увы, не только на федеральном, но даже на региональном уровне.

Конечно, кампания по выборам в Мосгордуму, возможно, обещает нас еще чем-то порадовать, но пока интерес к этой кампании довольно незначителен. Несмотря на то, что вроде бы на этих выборах тестируется судьба «Гражданской платформы» как полноценной либеральной альтернативы действующей власти.

У этих выборов на самом деле одна интрига – за кого проголосует лояльный Путину избиратель. Далеко не факт, что он вообще пойдет голосовать. Только что мне по телефону позвонили сотрудники какой-то социологической службы и подробно расспросили по анкете, что я думаю о проблемах города и собственного района. Я ответил, как мог. Наконец, дело дошло до темы выборов. «Пойдете ли вы голосовать 14 сентября?». «Пойду, я всегда хожу», - ответил я. «А за кого Вы проголосуете?». Далее следовал перечень партий: некоторые названия я никогда не слышал, но большая часть мне была известна.

Я на секунду растерялся. Я представил себе законопослушного, патриотичного и лояльного Путину избирателя и вдруг понял, что ему голосовать будет решительно не за кого.

Выбор такой – либо системная, но все-таки оппозиция типа КПРФ или ЛДПР, либо опальная «партия власти» «Единая Россия», возглавляемая премьер-министром и ровно ничем не запомнившаяся в эти судьбоносные дни, если не считать выступления депутата Евгения Федорова о том, что Виктор Цой – это агент ЦРУ. Но если я не хочу голосовать за Федорова, а хочу именно за Путина, что мне прикажете делать.

Ровно год назад прошел учредительный съезд Общероссийского народного фронта, тогда было решено сделать из этой организации неформальное общественное движение единомышленников президента по типу объединения избирателей в поддержку Барака Обамы. Тогда же в качестве первых лиц движения были выдвинуты три довольно симпатичных человека – кинорежиссер Станислав Говорухин, журналистка Ольга Тимофеева и бизнесмен Александр Галушка. Последний, впрочем, довольно быстро занял должность министра по развитию Дальнего Востока. А Тимофеева и Говорухин остались во фронте. Само движение превратилось в своего рода комитет народного контроля при президенте РФ – его активисты следили за выполнением государственных программ, целевым расходованием средств, жестким соблюдением закона при осуществлении закупок. Выводы ОНФ учитывались при оценке работы губернаторов и других чиновников.

Тем не менее, очень трудно понять, почему все-таки Народный фронт не был превращен в новую «партию власти»? Почему была сохранена «Единая Россия», которая за это время потеряла почти все кроме своего места в политическом процессе?

Откровенно говоря, у меня убедительного для самого себя ответа на этот вопрос. Когда Путин впервые заговорил об ОНФ в мае 2011 года, обозревателей несколько смутило название, не пригодное для мирной жизни. Но мирная жизнь в прежнем понимании кончилась – мы каждый день смотрим по новостям в основном сводки с мест боев. Тема борьбы с фашизмом, ради которой и создавались Народные фронты в европейских странах, стала тоже довольно актуальной.

И тем не менее бренд Народного фронта используется исключительно для решения проблем, связанных с эффективностью государственного аппарата.

Возможно, это и правильно, не стоит повышать градус общественного возбуждения еще и политической актуализацией метафоры «фронта». Пусть «фронт» занимается проблемами «тыла», на которые легко махнуть рукой, пока все взоры обращены к событиям по ту сторону украинской границы.

Но наш вопрос тем не менее остается открытым, за кого идти голосовать последовательным сторонникам Путина 14 сентября.

И отсюда вытекает встречный вопрос, а не сочтут ли сторонники президента своим поражением, скажем, третье место ЕР на выборах Мосгордуму. С одной стороны, где сейчас Путин, а где – ЕР. А, с другой, все-таки будет неудобно. Особенно в нынешней не самой простой ситуации.

В этих наших выборах есть что-то немного магическое – лидеру на них следует побеждать даже в том случае, если он в них не особенно и участвует. Просто ради спортивного интереса.

Содержание темы:
01 страница
#01. Борис Межуев.Народный фронт и кризис политической лояльности
#02. Борис Межуев. Союзники по Армагеддону?
#03. Борис Межуев. Выстрела в спину не ожидает никто
#04. Борис Межуев. Победа и «победки»
#05. Борис Межуев. Идеология третьего срока
#06. Борис Межуев. Зачем приезжал Киссинджер
#07. Борис Межуев. Политика в плохом смысле слова
#08. Борис Межуев. “Мы покрасим мавзолей!” – новый номер несогласных
#09. Борис Межуев. Как мы съели СССР
#10. Борис Межуев. Информационные войны. Рецепт победы
02 страница
#11. Борис Межуев. Хорошая номенклатура – плохая интеллигенция
#12 Борис Межуев. Выборы №0: в Россию пришли праймериз
#13. Борис Межуев. Миф о “всечеловеке”: Россия не даёт построить новый планетарный тоталитаризм
#14. Борис Межуев. 9 мая – праздник, который родился заново
#15. Борис Межуев. Славна Россия Трампами
#16. Борис Межуев. Эффект Володина: праймериз против “игры в бисер”
#17. Борис Межуев. Почему левые всегда проигрывают?
#18. Борис Межуев. Брекзит как момент истины
#19. Борис Межуев. Как важно быть культурным
#20. Борис Межуев. Скучные выборы?
03 страница
#21. Борис Межуев. Конкуренция против криминализации
#22. Борис Межуев. В поисках 50 честных губернаторов
#23. Борис Межуев. Строители горизонтали
#24. Борис Межуев. По пути к Пятой республике
#25. Борис Межуев. Тихое большинство
#26. Борис Межуев. Разделение Кремля
#27. Борис Межуев. Привет, Берлин!
#28. Борис Межуев. Навстречу американскому Беловежью
#29. Борис Межуев. Новый язык для эпохи глобального потепления
#30. Борис Межуев. Рыцарь-монах
04 страница
#31. Борис Межуев. И Ельцин такой молодой?
#32. Борис Межуев. Владислав Иноземцев убеждает Запад пережить Путина
#33. Борис Межуев. Тайное пусть станет явным
#34. Борис Межуев. Апология Малого Народа
#35. Борис Межуев. Никогда мы не будем белыми братьями
#36. Борис Межуев. Между двумя Божьими людьми
#37. Борис Межуев. Призыв к отступлению с града на холме?
#38. Борис Межуев. Банальность тьмы
#39. Борис Межуев. Присяга закрепит победу прокрымского большинства
#40. Борис Межуев. Тень «Волшебной горы»
05 страница
#41. Борис Межуев. После Трампа
#42. Борис Межуев. Долгий сон Кайла Маклахлена, или проклятие техасской закусочной
#43. Борис Межуев. Как демоны глухонемые…
#44. Борис Межуев. Вызывающая предсказуемость
#45. Борис Межуев. Мой педагогический выбор
#46. Борис Межуев. От патриотического позитивизма к патриотической метафизике
#47. Борис Межуев. Первомартовское послание: упреждение упреждающего
#48.
#49.
#50.