Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Общие вопросы права > Судебная система

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 29.10.2015, 22:46
Аватар для Элла Панеях
Элла Панеях Элла Панеях вне форума
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Элла Панеях на пути к лучшему
По умолчанию 3379434. Эволюция российской судебной системы в 2014 году

http://www.counter-point.org/%D1%8D%...2%D0%B5%D0%BC/

После массовых протестов 2011-2012 годов и присоединения Крыма все негативные тенденции, существовавшие в российской судебной системе, резко усилились, а немногие положительные оказались сломаны
Cкачать PDF статьи

В 2014 году из трех главных судов России, самый прогрессивный и профессиональный — Арбитражный — был ликвидирован; второй — Конституционный — фактически утратил свое значение; наконец, Верховный суд претерпел значительную перетряску и готовится к еще большей неопределенности в связи с переездом из Москвы в Санкт-Петербург.
На таком фоне оказались прерваны даже те немногие положительные тенденции в развитии российской судебной системы, которые наблюдались в постсоветское время: регулярное освобождение от наказания в случае признания вины и снижение числа приговоров к реальным срокам.
Так, в 2008 году оправдание получили 0,24% подсудимых — ничтожная цифра, но и она почти в три раза превышает показатель 2014 года.
Стало меньше не только оправданий, но и других судебных решений, альтернативных обвинительному приговору, в первую очередь прекращений дел по примирению с потерпевшим. Доля наказаний, не связанных с лишением свободы, — штрафов и обязательных работ – перестала расти. На историческом минимуме стабилизировалось и число условных сроков. В результате все меньше осужденных сохраняют возможность вести нормальную жизнь после приговора.
Репрессивные тенденции проявляются не только в приговорах. У заключенных все меньше возможностей ходатайствовать о досрочном освобождении, а суды все менее охотно удовлетворяют такие ходатайства.
Зато суды почти никогда не отказывают следственным органам, когда те обращаются с запросом об ограничении конституционных прав граждан в ходе проведения расследований. Пожалуй, единственная положительная тенденция состоит в том, что домашний арест в качестве меры пресечения стал применяться вдвое чаще. Но даже здесь соотношение остается красноречивым: на один случай домашнего ареста приходится сорок случаев заключения под стражу.

Последний раз редактировалось Chugunka; 27.05.2025 в 05:59.
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:17. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS