**747. Русский календарь

[Илья Полонский]

https://topwar.ru/128838-aleksey-sta...koy-epohi.html
Алексей Стаханов. Герой и символ советской эпохи
5 ноября 2017

5 ноября 1977 года, сорок лет назад, скончался человек, чье имя стало символом трудовых подвигов советской эпохи. Это уже затем, в перестроечный период и в постсоветской России над ним и его последователями шутили недалекие люди, но ведь именно таким героям страна была обязана стремительной индустриализацией, строительством новых городов, развитием экономики.

Алексей Григорьевич Стаханов прожил не столь и маленькую для простого трудового человека жизнь – 71 год. Он родился 21 декабря 1905 года (3 января 1906 года по новому стилю), в разгар событий Первой русской революции, в деревне Луговая Ливенского уезда Орловской губернии. Обычная простая семья, простой парень… Юному Алексею посчастливилось пережить Гражданскую войну, голодные годы. Что только не приходилось ему делать, чтобы заработать на жизнь – Алеша работал пастушком, сторожем у зажиточных соседей. В школе ему удалось проучиться только три класса.

Яндекс.Директ

Инвестируйте под 29,9% в месяц!
Узнать больше
grentinc.com

Именно в поисках лучшей доли и отправился Алексей Стаханов на Донбасс. Он пришел на шахту «Центральная – Ирмино», что в местности под названием «Ирминский рудник» (сейчас – город Ирмино). Поначалу деревенского парня принимать на шахту не хотели, тем более и вакансий то не было, но похлопотали земляки – на шахте работали люди отовсюду, и Орловщина не была исключением. Стаханова взяли тормозным. Это была не требующая особой квалификации, но требующая внимательности, сноровки и силы работа. Тормозной должен был следить за тем, чтобы назад не скатывались вагонетки с углем, которые тащили по рельсам лошади. Алексей, благо парень был смекалистый и крепкий, с этой работой справлялся хорошо и скоро его сделали коногоном. Он управлял лошадьми, которые таскали вагонетки с углем. Пройдя такую своеобразную стажировку, он наконец получил в руки долгожданный отбойный молоток и стал забойщиком – самая тяжелая, но и ответственная, хорошо оплачиваемая работа. Так Алексей стал рубить угольные пласты.

Алексей Стаханов. Герой и символ советской эпохи


Физически сильному парню работа давалась легко, довольно быстро он стал одним из лучших забойщиков, а в 1935 году, будучи 29-летним молодым шахтером, окончил курсы забойщиков на той же шахте. Имея восьмилетний опыт работы на шахте, к лету 1935 года Стаханов неоднократно задумывался о том, как повысить производительность труда. Он предложил – пусть один шахтер рубит уголь, крепильщики укрепляют свод шахты, а коногоны уголь вывозят. Разделение труда, по мнению Стаханова, помогло бы каждую смену выдавать по 70-80 тонн угля.

В то время повышение производительности на любых предприятиях было главной задачей. Поэтому инициативой Стаханова сразу же заинтересовался парторг шахты Константин Петров. Он тоже очень хотел повысить производительность труда на шахте, прекрасно понимая, что от этого зависит его собственная карьера. Что было дальше – знает вся страна. Эксперимент было решено поставить в ночь с 30 на 31 августа 1935 года. Почему выбрали именно эту дату? 1 сентября отмечался Международный юношеский день и парткомитет шахты хотел именно к нему приурочить невиданный прежде эксперимент. Константин Петров, «стахановский комиссар», подал соответствующий запрос в горком партии в Кадиевку. Там дали добро.

В 22 часа в шахту спустились забойщик Алексей Стаханов, крепильщики Гаврила Щиголев и Тихон Борисенко, начальник участка Николай Машуров, парторг шахты Константин Петров и редактор многотиражки Михайлов. Петров и Машуров засекли время начала работы. Стаханов с отбойным молотком двинулся вперед – рубить угольные пласты. Щиголев и Борисенко крепили свод, постепенно отставая от набиравшего темпы Стаханова. Хотя забойщику предстояло прорубить восемь уступов, Стаханов блестяще справлялся с задачей. Работа была сделана за 5 часов 45 минут. Подсчитав результат, начальник участка и парторг были шокированы – Стаханов нарубил 102 тонны угля, выполнив 14 норм. За менее чем шесть часов работы ему удалось заработать 220 рублей.

После впечатляющего успеха Стаханова и доклада парторга наверх, его метод было решено использовать и на других шахтах. Что касается Стаханова, то уже 31 августа в 6 часов утра, после завершения процесса работы, пленум парткома шахты «Центральная – Ирмино» принял решение занести имя Стаханова на Доску почета. Герою – забойщику решили выделить новую квартиру, предоставить абонемент в театр – для культурного развития. Моментально никому неизвестный рабочий парень с луганской шахты превратился в народного героя, о котором заговорила вся советская страна.




Тем временем, неутомимый Алексей продолжал ставить рекорды. Когда 4 сентября 1935 года другой забойщик Мирон Дюканов нарубил за смену 115 тонн угля, Стаханов взял новую величину – 19 сентября он нарубил 227 тонн угля за смену. Естественно, такие успехи не могли остаться незамеченными высшим руководством страны. Стаханов превратился в символ, в героя советской индустриализации. В его честь получило название целое движение ударников, которых стали называть не иначе как стахановцами. Теперь стахановцы появились не только в шахтах, но и на любых предприятиях, в сельском хозяйстве. Героический шахтер красовался на пропагандистских плакатах, призывавших советских рабочих и колхозников ставить трудовые рекорды и брать пример с Алексея Стаханова.

Стаханову прочили большое будущее. В то время такие люди ценились, а Стаханов был молодым парнем, прославившимся на всю страну. Не скрывал своего расположения к Стаханову и сам Иосиф Виссарионович. Судя по всему, у него были свои виды на луганского шахтера – Сталин хотел, чтобы Стаханов, разумеется, после получения соответствующей подготовки, сделал бы карьеру в угольной промышленности и даже стал народным комиссаром. В 1936 году забойщика Стаханова отправили в Москву – учиться в Промышленную академию. Тем временем, на шахте «Центральная – Ирмино» тоже происходили масштабные события. Был отстранен, а впоследствии и арестован директор шахты Иосиф Иванович Заплавский – по обвинению в противодействии рекордам Стаханова. Место Заплавского занял парторг Константин Петров, который, кстати, был младше самого Стаханова на два года. В 1936 году Ирминский рудник получил статус города Ирмино – также в честь стахановского рекорда.

Сам Алексей Стаханов в Москве, что называется, «пустился во все тяжкие». Простому рабочему парню внимание всей страны, лестные оценки Сталина вскружили голову. Вместо кропотливой учебы в Промышленной академии Стаханов предпочитал встречаться с почитателями, стал прикладываться к бутылке. Есть версия, что внушение героическому шахтеру пришлось делать самому Сталину. Вождь народов отнесся к Стаханову по отечески – дело молодое, понял он рабочего парня с его «головокружением от успехов». Но определенные выводы насчет Стаханова все же сделали. Серьезная карьера у Алексея Григорьевича не получилась.




После окончания в 1941 году Промышленной академии, Стаханова направили начальником шахты в Караганду. На фронт героический шахтер не попал – символ советской угольной промышленности решили уберечь от такого риска. В Караганде, впрочем, Стаханов тоже поработал недолго – до 1942 года. Затем его перевели начальником сектора социалистического соревнования в Народный комиссариат угольной промышленности в Москву. Должность не слишком ответственная, скорее – почетная. На ней Стаханов спокойно работал до 1957 года. Хотя распространены мифы о том, что к этому времени Стаханов едва ли не полностью спился, вряд ли стоит им верить. Кто бы стал в сталинское время держать конченого алкоголика в Наркомате? Тем не менее, в 1957 году, уже после смерти Сталина, Стаханова убрали из Министерства угольной промышленности – отправили на Донбасс. Говорят, что стоял за этим сам Никита Хрущев, который относился к Стаханову весьма прохладно – недолюбливал сталинского героя, да и завидовал ему как шахтеру.
Есть много легенд о том, почему Стаханова при Хрущеве отправили на Донбасс. По одной он нагрубил Никите Сергеевичу, ответив генсеку на слова «Я как шахтер» - «Какой ты на… шахтер!». По другой, когда в Советский Союз собирался лидер французских коммунистов Морис Торез, то он хотел встретиться со Стахановым и Хрущев сказал: Стаханов на Донбассе. А затем и отправил туда Алексея Григорьевича – для встречи французского товарища. Но назад героя – шахтера так и не позвали.




Жил Стаханов после 1957 года в городе Торезе. Вот здесь и покатилась по наклонной жизнь героического шахтера. «Ссылку» из Москвы Стаханов переживал болезненно. Конечно, он понимал, что его слава уже в прошлом и больше ему не суждено сделать какой-то масштабной карьеры. К этому добавились и семейные проблемы – уход жены с детьми. Алексей Григорьевич действительно стал часто выпивать. Тем более, что и советская страна как то забыла о героическом труде луганского шахтера. По крайней мере, Стаханов, возраст которого уже приближался к пенсионному, так и не получил даже звания Героя Социалистического Труда.

Ситуация изменилась лишь в конце 1960-х гг. Хрущева сменил Леонид Ильич Брежнев, который относился к символической составляющей советской идеологии весьма трепетно. В брежневскую эпоху страна как никогда нуждалась в символах. Было решено вернуться к героям славного революционного, военного и трудового прошлого. Вспомнили и об Алексее Григорьевиче Стаханове.

В Торез отправились журналисты. Встречей с легендарным Стахановым московские гости были поражены. Знаменитый шахтер, а теперь пенсионер был больным алкоголиком, находился в удручающем состоянии. О легенде сообщили по радио. Леонид Ильич Брежнев был поражен, что Алексей Стаханов, о котором он еще в молодые годы слышал как о выдающемся ударнике, до сих пор не имеет звания Героя Труда. Брежнев распорядился – найти Стаханова, привезти в Москву. Алексея Григорьевича срочно отправили на лечение в санаторий, привели в порядок. Затем привезли в столицу.

В 1970 году Алексею Григорьевичу Стаханову через 35 лет после его подвига было присвоено вполне заслуженное высокое звание Героя Социалистического Труда. К пожилому человеку вернулась былая слава. Алексея Стаханова стали возить по городам Советского Союза, организовывали встречи с трудовыми коллективами, с учащейся молодежью. После встреч неизбежно следовали застолья с местными партийными чиновниками. Алексей Григорьевич вновь стал выпивать, только уже не в одиночестве и от тоски как прежде.

В конце концов, закончилось все очень плохо. Стаханов попал в психиатрическую больницу в Торезе. Нет, по словам его дочери Виолетты, он не сошел с ума, а просто начались проблемы с сосудами головного мозга. В больнице Алексею Григорьевичу выделили отдельную палату, старались поддерживать, как могли. Но все равно случилось несчастье. Общительный Стаханов не любил сидеть в одиночестве в своей палате и норовил пойти в общую – пообщаться с другими больными. В один из таких походов он поскользнулся на яблочной кожуре и, упав, ударился виском об угол стола. Через несколько часов Алексея Григорьевича Стаханова не стало. Он умер 5 ноября 1977 года.

Уже 15 февраля 1978 года Президиум Верховного Совета Украинской ССР принял решение о переименовании города Кадиевки, в котором Стаханов установил свой знаменитый рекорд (Ирмино входило в городскую агломерацию Кадиевки), в город Стаханов. Имя Алексея Григорьевича присвоили улицам, населенным пунктам, учредили 26 стипендий имени Стаханова для лучших учащихся профессиональных училищ.

Жизненный путь Стаханова – это героизм и трагедия одновременно. Он свидетельствует о том, как несправедлива порой бывает судьба неординарных людей. Но, тем не менее, Стаханов внес свой огромный вклад не только и даже не столько в развитие угольной промышленности, сколько в психологию советских людей сталинской эпохи. Его пример мотивировал миллионы других советских граждан на трудовые подвиги, а фамилия Стаханова стала нарицательной и жила отдельно от своего носителя.

В постсоветские годы «желтая пресса» пыталась очернить облик Стаханова точно также, как и облик других знаковых фигур советской эпохи. Предпочитали говорить не столько о подвиге шахтера и даже не о жизненной трагедии, а об якобы аморальном образе жизни Стаханова, о том, что он постоянно пил (и это при живых постсоветских руководителях, которые пьяные засыпали в самолетах и «дирижировали» оркестрами), что жена у него была «слишком юная», и так далее. К счастью, время все расставило по местам. Сегодня в стране просыпается уважительное отношение к тем людям, которые создавали советскую эпоху, строили заводы и фабрики, рубили уголь, выполняя четырнадцать нормативов за пять часов. Среди них достойное место занимает и Алексей Григорьевич Стаханов.

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 5 ноября

[Кирилл Брагин]

https://rusplt.ru/wins/nikolay-sever...kiy-31283.html
05 ноября 2017, 10:00
Русские победы, История

Во второй половине XIX веке русский путешественник Северцов был кумиром молодежи
Значительный вклад в изучение Центральной Азии, древней истории, этнографии, географии, зоологии и ботаники этого региона внесли русские ученые и путешественники.

Иакинф Бичурин, Николай Пржевальский, Петр Семенов-Тян-Шанский, Петр Козлов, Григорий Грумм-Гржимайло и многие другие занимались исследованием Центральной Азии. В ряду этих имен обязательно следует назвать имя Николая Алексеевича Северцова. Его исследования были самого широкого спектра: зоологические, зоогеографические и геологические.

Первое знакомство с Центральной Азией Николая Северцова произошло в 1857 году, куда он отправился в составе научной экспедиции.

За плечами у Северцова была серьезная теоретическая и практическая подготовка – прекрасное домашнее образование и естественное отделение физико-математического факультета Московского университета, который он окончил магистром наук (что соответствует сегодняшнему званию кандидата), за труд «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии» кроме научного звания он был удостоен Демидовской премии.

Этот труд он писал, основываясь на изучении родного края, он переходил вдоль и поперек поля и леса родительского имения в Воронежской губернии, знал «каждую птицу по полету, по голосу, различая малейшие оттенки и крики». А интерес к Центрально-Азиатскому региону привил путешественник Григорий Карелин, его рассказы о Туркестане так увлекли студента, что Средняя Азия стала научной целью его жизни.

В составе научной экспедиции Северцов должен был исследовать киргизские степи в низовьях Сырдарьи, отправной точкой малочисленного отряда стал форт Перовский. Исследовательская экспедиция превратилась в опасное путешествие, которое едва не стоила молодому ученому жизни. Россия в середине XIX веке еще не прочно обосновалась в Средней Азии, и с некоторыми ханствами находилась в состоянии военного противостояния.

Во время охоты за редкой козой зоолог столкнулся с отрядом кокандцев, вот как он сам описывает эту встречу: «…один из неприятелей, коканец, ударил меня шашкой по носу, и рассек только кожу; второй удар по виску, расколовший скуловую кость, сбил меня с ног — и он стал отсекать мне голову, нанес еще нисколько ударов, глубоко разрубил шею, расколол череп... я чувствовал каждый удар…».

Несмотря на серьезные ранения, Северцов выжил и спустя месяц, благодаря активности начальника Сырдарьинской линии генерала Александра Данзаса был освобожден. Николай Алексеевич был таким человеком, который умел из непростых испытаний извлекать полезное, в плену он стал молиться, и на опыте узнал благотворное значение религии, «исчезали самообольщение, явственнее говорила совесть».

После освобождения он вернулся в экспедиционный лагерь и продолжил исследования, которое дало богатый научный материал по физической географии, геологии, климатологии и зоологии северо-восточного побережья Аральского моря, северных Кызылкумов, дельты Сырдарьи, северного чинка Устюрта, долины Эмбы, южных Мугоджар и всего степного района от Оренбурга до форта Перовского.

Читайте в рубрике «Общество»
Убийство ради селфиЧто подвигло учащегося колледжа расправиться с классным руководителем и наложить на себя руки с помощью электропилы? Убийство ради селфи
В Центральную Азию русский исследователь вернется вскоре после научной командировки в Европу. Сначала он будет работать в Прикаспийских степях, а с 1865 года в составе военной экспедиции генерала Михаила Черняева. В то время, когда военные занимались своими делами, ученые совершили поездку в окрестности Иссык-Куля, исследовали Тянь-Шань и окрестности Ходжента. Северцов проник в глубинные районы Тянь-Шаня, куда ранее не ступала нога европейца.

Трехлетняя экспедиция увенчалась рядом серьезных зоологических, географических и геологических открытий, собраны большие коллекции. Подробный отчет о путешествии был опубликован под названием «Путешествия по Туркестанскому краю и исследования горной страны Тянь-Шаня». Московский университет удостоил Северцова степени почетного доктора зоологии.

В 1874 году, в составе Амударьинской экспедиции Северцов провел исследование в пустыне Кызылкум и дельты Амударьи, еще одно белое пятно на карте мира было закрыто.

В 1877-1878 годах Фергано-Памирская экспедиция под руководством Северцова исследовала неизученные районы Памира, и вновь русские были первооткрывателями. Семенов-Тян-Шанский скажет, что Северцов в этом путешествии «превзошел самого себя».

За исследования Тянь-Шаня и Памира Николай Алексеевич Северцов будет награжден престижными наградами.

Труды Северцова сыграли большую роль в развитии российской географии и зоогеографии. Они позволяют считать его основателем отечественной зоогеографии.

Великий исследователь, прошедший тысячи километров по опасным маршрутам, умер в своем доме в Воронежской губернии в результате несчастного случая. 7 февраля 1885 года, проезжая через Дон, он провалился в полынью, от погружения в ледяную воду произошел резкий прилив крови к голове, нервный удар и быстрая смерть.

Сегодня имя русского путешественника носит ряд географических мест на Памире и в Заилийском крае, первооткрывателем которых он был.

[Евгений Сухарников]

https://histrf.ru/biblioteka/b/kratk...-nim-shiepilov
05 ноября 2017
https://histrf.ru/uploads/media/artw..._original.jpeg
Краткий курс истории. И примкнувший к ним Шепилов
5 ноября 1905 года родился Дмитрий Трофимович Шепилов, советский политический деятель, экономист, член-корреспондент АН СССР.

Наука с юношества

Шепилов родился в Ашхабаде в простой советской семье, его отец был рабочим железнодорожной мастерской. Выпускник ташкентской средней школы, Дмитрий Трофимович успешно оканчивает в 1926 году юрфак МГУ, а также агроэкономический факультет Института красной профессуры. С этого момента он работает по специальностям, пишет научные работы и в начале 1930-х даже выполняет функции научного редактора Большой советской энциклопедии.


https://histrf.ru/uploads/media/defa...921f87f25.jpeg
Д.Т. Шепилов

Пионер Востока

Шепилов отметился как ученый-экономист и как политик. В первом качестве он по приказу Сталина написал учебник «Политическая экономия», о котором крайне высоко отзывались соотечественники-экономисты старшего поколения, говоря, что издание такого учебника позволило повысить уровень экономической грамотности миллионов советских граждан. А будучи министром иностранных дел, Шепилов, впервые в советской истории, отправился с официальным визитом в страны Ближнего Востока в 1956 году. Он считал неверным прежнюю ориентацию на США и Европу как на торговых партнеров и заложил вектор сотрудничества с арабскими государствами, надолго определив советскую внешнюю политику.


https://histrf.ru/uploads/media/defa...05e1464fd.jpeg
Непримкнувший

После смерти Сталина, когда в ЦК партии развернулась борьба за власть, Шепилов занял достаточно резкую личную позицию по отношению к Хрущеву, считая, что последний вместо назначения грамотных и преданных делу коммунистов на руководящие посты ставит «своих» людей, что плохо для СССР. Как известно, Хрущев выиграл борьбу и поспешил расправиться с группой ярых своих противников: Маленковым, Кагановичем, Молотовым. Дмитрий Трофимович в группу не входил, но зацепило и его: в официальной формулировке в конце списка имен шла фраза «и примкнувший к ним Шепилов». В стране Советов фраза стала крылатой: если к трем собутыльникам присоединялся четвертый, его называли «Шепиловым». Скончался политик и ученый 18 августа 1995 года.
https://histrf.ru/uploads/media/defa...0fc9f475b.jpeg

[История.RU]

•
• День военного разведчика, Россия.

В этот день

• Иаков (Яков). Снежная крупа или град предвещают, что в Матренин день (22 ноября) зима на ноги встанет.
• 1878 родился Кузьма Петров-Водкин - художник
1673 родился Дмитрий Константинович Кантемир, молдавский господарь, ученый-энциклопедист, сподвижник Петра I
1929 в Москве открылся первый в СССР планетарий

[Историк. РФ]

https://историк.рф/days/2018/11/05/5...lanetarij.html
[IMG][/IMG]
Идея построить в Москве планетарий принадлежит профессору Давиду Рязанову. Это был первый в стране и тринадцатый в мире и Европе планетарий. Архитекторы использовали природную форму яйца в геометрически-тектоническом плане.

С 1934 года при планетарии начал действовать астрономический кружок для школьников. В 1936–1937 годах в планетарии проводились занятия по теории реактивного движения, одним из лекторов которых был будущий академик Валентин Глушко. Планетарий быстро завоевал репутацию важного просветительского центра.

Его открытие приветствовал Владимир Маяковский:

Должен каждый пролетарий

Посмотреть на планетарий.

[ТvSoyuz]

https://youtu.be/tZDJhUiJI3U

[История. РФ]

https://pbs.twimg.com/media/DN41frMWAAAgBCm.jpg
5 ноя. 1942 в Сталинграде сапер Дудников убил немецкого офицера, забрал у него автомат и огнём из трофейного оружия истребил 16 гитлеровцев
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN10lftWkAEHQa3.jpg
ФОТО ИЗ ИСТОРИИ. Советская часть выдвигается в район боевых действий в Сталинграде
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1yOOBXkAIWj2Y.jpg
5 ноя. 1941 под Севастополем капитан Хрусталев направил свой горящий самолет в скопление вражеских войск и техники. Ему было 33 года
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1uuPdXcAAIliy.jpg
5 ноя. 1809 установлены дипотношения с США. Верительные грамоты Александру I вручил Адамс – будущий президент
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1tbUeXUAAPoeA.jpg
5 ноя. 1813 Гюлистанский мир: Персия признает переход к России Дагестана, Грузии, Абхазии и Азербайджана
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1s_SLXkAUTkHR.jpg
5 ноя. 1967, 50 лет назад, в канун 50-летия Октября Останкинская телебашня начала трансляцию в эфир 4 телепрограмм
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1sKl_WkAEl0hS.jpg
День военного разведчика. 5 ноя. 1918 – Региструпр Полевого штаба РВСР, 1921 – Разведупр Штаба РККА, 1942 – ГРУ
[IMG][/IMG]
https://pbs.twimg.com/media/DN1rENnXUAAMZHc.jpg
5 ноя. 1957, 60 лет назад, в болгарском Пловдиве открыт памятник советскому воину-освободителю
[IMG][/IMG]
5 ноя. 1934 в ленинградском кинотеатре «Титан» впервые показан фильм «Чапаев»

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 6 ноября, среда. – № 265 (23531). – 6 полос.


«На таинственных счетах № 2140832 и № 3140333 хранятся миллиарды» – страница 1
Подзаголовок – «Почему об это ничего не знает парламент?»

«Короткая справка, поступившая в Верховный Совет СССР из Контрольной палаты СССР, имеет длинное и неловкое название: «О привлеченных средствах для финансирования дефицита Союзного бюджета и внебюджетных фондов в 1991 году». <…>

Прежде всего, из документа мы узнаем, что за девять месяцев текущего года дефицит Союзного бюджета и двух общесоюзных внебюджетных фондов составил – 114,4 миллиарда рублей. Для покрытия дефицита Президент СССР в феврале и июне разрешил Госбанку СССР выдать Минфину СССР кредитов на 73 миллиарда рублей, из которых законно оформлено, то есть утверждено Верховным Советом СССР, только 5 миллиардов рублей. <...>

Как бы ни монтировались перечисления и ссуды, но, по словам А. Орлова, это не снимает вопроса: почему до начала проверки Контрольной палаты об этих счетах ничего не было известно ни Президенту СССР, ни Верховному Совету СССР? <...>».



«Необъявленная забастовка крестьян всех республик» – страница 1

«Мы как-то просмотрели самую, пожалуй, массовую и повсеместную забастовку, о начале которой никто не объявлял… <…>

А что же иное, как не забастовку, как не протест, означает сокрушительный провал госзаказа на сельскохозяйственную продукцию в этом году. <…>

То и дело приходят сообщения, что портятся, пропадают на местах излишние запасы зерна, овощей. <…>

Цены, по которым государство предлагает севу продавать продукцию, при всех последних повышениях остаются грабительскими. <…>

Свободные цены на сельхозпродукцию, о неизбежности которых лишь объявлено недавно, село, по сути дела, уже вводит явочным порядком. <…>

Надо главное понять. Держать крестьянина в тисках ценового диктата, монополизма партнеров и государства больше невозможно. Он просто перестанет нас кормить. <…>».



«Уголовное дело против М. Горбачева: Провокация или недоразумения?» – страница 1

«Вечерние информационные выпуски телевидения 5 ноября и утренняя «Правда» за 6 ноября сообщили сенсацию: 4 ноября начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры Союза ССР – старший помощник Генерального прокурора страны Виктор Илюхин, рассмотрев документы, связанные с признанием независимости Латвии, Литвы и Эстонии и выходом названных республик из состава СССР, возбудил уголовное дело в отношении Президента страны Михаила Горбачева по признакам ст. 64 УК РСФСР – измена Родине. <…>

Отвечая на… вопросы корреспондентов «Известий». Н. Трубин [Генеральный прокурор СССР] заметил:

– Собственно, никаких материалов дела в бумагах Илюхина нет. Только ксерокопии текстов законов, газетные вырезки о решении Госсовета от 6 сентября и обстановке в Прибалтике да его постановление на 3 листах. Постановление это с юридической точки зрения абсолютно несостоятельно.

– Тогда что же это — личные амбиции В. Илюхина?

– Скорее всего. Не исключено, что за ним стоят определенные силы, старающиеся не только представить прокуратуру в невыгодном свете перед Госсоветом и Президентом страны, но прежде всего затормозить демократические преобразования в стране. <…>».



«Студенты будут со стипендиями, а профессора – с зарплатой» – страница 1

«В печати появились сообщения о том, будто бы прекращается финансирование всех вузов союзного подчинения, в том числе Московского университета. Соответственно перестанут получать стипендию студенты, зарплату – преподаватели. Заволновались и мы в «Известиях», а потому немедленно связались с Госкомитетом СССР по народному образованию и спешим успокоить читателей. Основания для тревоги были до пятого ноября, когда в результате вмешательства двух президентов – Союза и России – банковские счета вновь открыты и, значит, студентов будут учить, а они – учиться. <…>».



«В ту октябрьскую ночь» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Малоизвестные свидетельства очевидцев»

«<...> Нелегко опровергать напечатанное миллионными тиражами, но надо выслушать и действительных очевидцев. Свидетелей было немало. В Центральном музее революции СССР хранится стенограмма собеседования с людьми, находившимися в ту ночь на Дворцовой площади. Их рассказы существенно отличаются от хрестоматийных, и потому с 1926 года были упрятаны. Приведем в сокращении лишь два документа из этого ряда. <...>

Итак, старались избежать кровопролития. Охраны по существу не было. Надежда – на законность. Перед нами показания побежденного, но разве верят только победителям?

Судьба Малянтовича трагична. Будучи видным юристом, он после освобождения из Петропавловки предпочел оставить политику и стал рядовым советским адвокатом. Но в 1937 году кто-то вспомнил о нем… и он погиб в ГУЛАГе. <...>

Второй документ проливает свет на ту сторону большевистского переворота, которая в официальной историографии старательно ретушировалась. <...>



«По сообщениям информагентств» – страница 1

«На сессии Верховного Совета Украины принято решение не присоединяться к экономическому договору, подписанному восемью республиками, а подписать отдельные договора с каждой из них».

«По данным Федерации независимых профсоюзов России, 43 процента сельских населенных пунктов Российской Федерации не имеют учреждений культуры»

«Согласно оценкам специалистов, по своему интеллекту российская молодежь занимает 53 место в мире».

«Внешняя задолженность Грузии составляет около 700 миллионов долларов»

«<…> …Грузия… будет выплачивать свою долю задолженности СССР зарубежным странам только после раздела золотого и алмазного запасов страны, недвижимости Советского Союза за границей».

«Бывший первый секретарь Томского обкома КПСС Александр Поморов опроверг через областную газету «Красное знамя» известное заявление Суркова о том, что в Томске обнаружены сведения о причастности к путчу бывшего секретаря ЦК КПСС Егора Лигачева».



Рубрика «Прямая связь» – страница 2

«Армения требует экономических санкций»

«Руководство Республики Армения настаивает на применении в отношении Азербайджана политических и экономических санкций со стороны республик, подписавших соглашение об экономическом сотрудничестве. <…>».

«Свершилось: в Литве свои деньги. Литовский парламент принял закон о выпуске литовских денег»

«Отныне национальными денежными единицами являются лит и его сотая часть – цент. После того как национальные деньги будут пущены в оборот, лит и цент станут единственными и законными средствами выплат и расчетов. <...>».

«Вечером в Грозном стреляли. Ситуация в Чечено-Ингушетии остается напряженной»

«За три дня работы парламент Чечеткой республики принял 13 постановлений, среди которых – о реорганизации МВД и КГБ ЧИР, о средствах массовой информации, о роспуске незаконных вооруженных формирований… однако ВВС ЧИР продолжает активно действовать.

Части ОМОН и милиции заняли здание телевидения. 5 ноября во второй половине дня отряды национальной гвардии Исполкома ОЧНК после долгих и напряженных переговоров вынудили омоновцев покинуть здание и вновь захватили его. <...>».

«Бензин, мазут и зерно поступали из России по графику»

«По-прежнему пусты емкости латвийских бензоколонок. Но виноваты в этом, оказывается, не российские поставщики.

Необоснованными назвал претензии к России по поставкам нефтепродуктов Председатель Верховного Совета Латвии Анатолий Горбунов. Полученный им из латвийского Министерства экономики отчет о выполнении договорных поставок подтверждает, что Россия полностью выполнила свои обязательства. <…>».



«Разведка Жореса Медведева должна прояснить, сможет ли Запад помочь нашей науке, умножив свои капиталы» – страница 2

«По приглашению Ядерного общества СССР в нашу страну приехал местный правозащитник и ученый Жорес Медведев, который с 1973 года работает я Национальном институте медицинских исследований в Англии. В ходе поездки по крупным научным центрам СССР Медведев по просьбе своих западных коллег выяснеет перспективность предоставление советским ученым целевых грантов для совместных исследований.

Система грантов широко распространена в развитых странах и предполагает выделение значительных средств на проведение конкретных исследований конкретных ученых. Гранты начисляются из различных научных фондов, не связанных напрямую с государством и не облагаемых налогом. <...>

И все-таки наивно полагать, будто система грантов – средство спасения нашей науки щедрыми западными доброжелателями. Скорее, это попытка использовать дешевый, но квалифицированный интеллектуальный потенциал в собственных интересах. <…>».



«В. Туманов: За три года можно возродить Россию» – страница 2

«Сегодня от руководителей РСФСР все чаще слышатся обеспокоенные заявления о том, что для реализации кардинальных реформ, способных быстро оздоровить Россию... но так ли это на самом деле? <...>

Ответ на этот вопрос дает состоявшаяся недавно встреча с видным отечественным организатором новой экономики... Вадимом Ивановичем Тумановым. <...>

– Главным, похоже, вы считаете решение продовольственной проблемы. <...>

– Да, я убежден, что государственная стабильность сегодня не может быть обеспечена без решения в кратчайшие сроки продовольственной проблемы. <...> Голодный не заглядывает в завтра. Но вот какая выстраивается цепь. Несостоятельность аграрного сектора российской экономики происходит не только из низкой продуктивности собственно сельских хозяйств. <...>

– А можно ли сделать это быстро? Колхозно-совхозный строй за полвека не добился изобилия.

– Можно. Я за это отвечаю. Но надо действовать по-новому. Отсталость развития агропромышленной архитектуры нельзя преодолеть в относительно короткие сроки без передовой зарубежной техники. <...>

– Но при чем здесь агропромышленный комплекс, который надо поднимать раньше всего? Какой, кстати, срок вы отводите на это?

– Максимум три года. Но чтобы решить громадную проблему за этот срок, и нужны валютные средства. <...>».



«Диктатура – дитя холопства» – страница 3

Подзаголовок – «Она не помогает победить трудности, а лишь воспроизводит себя»

«[А. Волков, доктор исторических наук, профессор]: Читаешь в газетах прогнозы политологов или пророчества публицистов – будто фильмы ужасов смотришь: экономический крах, голод и холод, стихийные бунты и грабежи, возможно, гражданская война, даже «обмен ядерными ударами» России и Украины»... Из всего этого выводится неизбежность «наведения порядка» с помощью диктатуры, – то ли до войны, то ли после. Короче: авторитаризму нет альтернативы, он объективно неизбежен, возможны лишь его модификации. <...>

Интересно поэтому, что же говорят социологи об отношении народа к проблеме демократии и авторитаризма? Говорят о некоторой противоречивости результатов опросов. <…>

Но, может быть, кажущееся противоречие возникает по двум причинам: во-первых, люди как раз предполагают, что сильная власть – не обязательно авторитарная власть, и, во-вторых, имеют в виду, прежде всего, порядок, понимаемый как личная безопасность, прекращение кровопролития, приструнивание преступности и т. п.?

По-моему, принципиально важно разобраться в этом противоречии, ибо здесь может содержаться ответ на вопрос, кто мы есть сегодня. <…>».



«Как брали и вывозили из СССР Сергея Парфенова» – страница 3

«Известия» в №№ 248 и 258 высказали свое отношение к факту ареста и вывоза латвийским конвоем с территории СССР сотрудника бывшего рижского ОМОНа Сергея Парфенова. Заместитель Генерального прокурора Латвии Язеп Анцанс пообещал е беседе с нашим корреспондентом подготовить официальное заявление, обосновывающее арест и депортацию Парфенова. «Известия» планировали напечатать его, снабдив правовым комментарием. Но редакция так и не получила это заявление.

Сегодня мы публикуем два документа: заявление Генерального прокурора СССР, содержащее правовой анализ происшедшего, и дневник арестованного, переданный им в «Известия». <...>

Мы ни в коем случае не хотим мешать следствию – оно обязано само досконально разобраться во всем. Если заместитель командира бывшего рижского ОМОНа Сергей Парфенов виновен, он должен понести наказание. Это – бесспорно. Другой вопрос – соблюдение необходимых юридических формальностей. <…>».



«Согласован текст нового Договора о добрососедстве и сотрудничестве» – страница 5

Подзаголовок – «Советско-финская граница изменена не будет»

«Делегации МИД СССР и Финляндии после второго раунда весьма напряженных переговоров – на этот раз в Хельсинки – в предварительном порядке согласовали текст нового Договора о добрососедстве и сотрудничестве. <…>

…Граница между двумя странами будет сохраняться как граница добрососедства и сотрудничества в соответствии с принципами СБСЕ при уважении ее нерушимости и территориальной неприкосновенности двух стран.

Думается, вопрос нельзя считать снятым с повестки дня. К тому же никто не возбраняет в рамках СБСЕ проводить переговоры о мирном изменении границ с привлечением самого населения спорных районов, чтобы их судьбы не решались узким кругом лиц. <…>».



«Мэрия дает «добро» – страница 6

«Мэрия и правительство Москвы пересмотрели свое решение о проведении митингов и демонстраций 7 ноября.

Их разрешено проводить не за пределами Садового кольца и не в вечернее время, как сообщалось ранее, а с утра и в центре. <…>».



«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 6 ноября, среда. – № 139. – 8 полос.


«Союзная армия на Украине будет сопротивляться «укранизации» – утверждает генерал Цалко» – страница 1, 2
«Верховный Совет Украины должен скоро принять окончательное решение о создании украинских вооруженных сил. <...>

…Многие, кто сейчас проходит службу на Украине, заявляют, что они не желают служить в украинской армии. <…>

Бытовые неурядицы, в конце концов, разрешимы, но есть и более существенные проблемы. Офицеры понимают, что армия создастся для того, чтобы решать политические споры с помощью вооруженной силы. И они хотели бы знать, против кого их пошлют в бой. Сейчас войска ориентированы на Запад: Прикарпатский военный округ — самый сильный. Но там сегодня нет противника. Если же будут менять группировку и перебрасывать, скажем, военные городки, то это потребует от Украины (и, возможно, от соседних республик) неимоверных расходов и в то же время уменьшит, а не увеличит их безопасность. <…>

…Стратегические силы, развернутые на территории, контролируемой некой другой национальной армией, могут легко быть ею захвачены. Подобная группировка в принципе нестабильна. Югославия — печальный пример того, до чего может довести сочетание боеспособных национальных армий в каждой республике с союзными вооруженными силами. Я надеюсь, что мы не дойдем до югославского положения».



«Мы делим не армию, а людей» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Министр обороны СССР Евгений Шапошников ищет взаимопонимание с лидерами Украины»

– Насколько реальной, Евгений Иванович, представляется вам сегодня перспектива раздела вооруженных сил СССР между республиками? Украина и Россия, кажется, предприняли уже достаточно усилий, чтобы вопрос этот перестал расцениваться как надуманный...

– …Не смешивайте здесь Россию с Украиной. Россия никаких таких шагов не сделала и пока делать не собирается. Ее руководители, по-моему, совершенно ясно дали понять, что республика пойдет на создание собственной армии только в ответ на аналогичные действия других республик, и это будет не ее выбор. <...>

– Были ли у вас предварительные контакты, консультации с руководством Украины на эту тему? Чем вы объясняете возникновение разногласий именно с Киевом? Его позиция окончательна?

– <…> Я думаю, очень скоро всем станет понятно, что есть вещи, которые расчленить просто невозможно. Военно-стратегическое пространство все равно останется единым, воздушно-космическое – тоже.

Оперативное планирование – в общих вопросах применения вооруженных сил, и э более частных, например, по защите границ, наверное, тоже разделить по нескольким центрам нельзя. <…>

Р. S. Как сообщил вчера на пресс-конференции Е. Шапошников, в результате обсуждения на Госсовете в вопросе о единых вооруженных силах все-таки удалось достичь консенсуса.



«Дело Валленберга»: обнаружены новые документы» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Они проясняют обстоятельства пребывания шведского дипломата в сталинском застенке»

«<...> Все основные материалы о Валленберге уничтожены. Документы, подтверждающие факт их уничтожения, – тоже. Впрочем, этих документов могло и не быть. Их могли ликвидировать по личному указанию Абакумова, которому для этого достаточно было сиять телефонную трубку...

Итак, уничтожались не только документы, но и их следы. Но, как выяснилось, не все. Это и позволило исследователям сделать ряд ценнейших находок.

Скрупулезному изучению подвергнись журналы регистрации Лубянской и Лефортовской тюрем, в которые заносились сведения о перемещении заключенных из одной тюрьмы в другую и фиксировались их вывозы на допрос. При этом обнаружилось, что в нескольких местах имеются замазывания текста густой тушью. Расшифровка далась с большим трудом: использование традиционных методов не дало каких-либо результатов, пришлось прибегнуть к новейшим. В итоге замазанные записи прочитать все же удалось. Благодаря им сегодня можно впервые восстановить хронологию перемещения Валленберга, а также его личного шофера Лангфельдера из одной тюрьмы МГБ в другую и даты их допросов. <...>».



Рубрика«Коротко» – страница 1, 2, 3, 4, 6

«Первые указы Джохара Дудаева»

«Президент Чеченской Республики Джохар Дудаев издал первые две указа: «Об объявлении суверенитета Чеченской Республики с 1 ноября 1991 года» и «О государственных языках Чеченской Республики Нохчичьо», которыми теперь будут чеченский и русский. <…>».

«Расплачиваться с долгами надо всем»

«Если хоть одна суверенная республика откажется от выплаты своей части внешнего долга СССР, то это может лишить кредитов и ее саму, и все остальные республики, заявил в беседе с корреспондентом «Интерфакса» экономический эксперт МИД СССР. Он пожелал остаться неназванным. <…>».

«Под юрисдикцию России»

«Начальник управления 1 внутренних войск МВД СССР по Северному Кавказу и Закавказью генерал-майор Анатолий Куликов заявил в интервью азербайджанскому радио, что располагает сведениями о возможности принятия в ближайшее время указа президента России Ельцина о переходе внутренних войск, находящихся на территории РСФСР, под юрисдикции» России. Этот указ, по словам генерала, уже подготовлен. <...>».

«Мэрия о хлебе»

«Реагируя на острую ситуацию с хлебом в Москве, городское правительство поручило концерну «Мосхлеб» увеличить выпечку до 2400 тонн в сутки, «Мособщепиту» – до 300. <...>».

«Малей целиком разделяет планы президента РСФСР»

«Председатель Госкомимушества Михаил Малей в интервью корреспонденту «ИФ» Евгению Терехову заявил, что относится к предложенной президентом РСФСР Борисом Ельциным экономической программе как «к своей программе». <…>

Отвечая на вопрос, не внесет ли либерализация цен дополнительные осложнения в отношения России с другими республиками, М. Малей сказал: «Нам нужно сделать выбор: или мы будем следить за отношением республик к России, или будем работать на российский народ. <...>».

«Депутаты не должны мешать следствию»

«Генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков назвал вмешательством в процессуальную деятельность следственных органов зачитанный в субботу на съезде народных депутатов РСФСР депутатский запрос о правомерности содержания под стражей бывшего члена ГКЧП Стародубцева… <…>».

«Российский президент успокоил губернатора Сахалина»

«Глава администрации Сахалинской области Валентин Федоров заявил в понедельник, что во время краткой встречи в Москве с ним президент РСФСР Борис Ельцин отверг планы передачи южно-Курильских островов Японии, а также подчеркнул, что никого не уполномочивал говорить на эту тему от его имени. <…>».

«Молдова»

«Появились кандидаты на пост президента Приднестровской Республики.Ими стали нынешний председатель республики Игорь Смирнов, выдвинутый коллективами Тираспольского узла связи и завода литейных машин имени Кирова… председатель Верховного Совета республики Григорий Маракуца, выдвинутый шелковым комбинатом города Бендеры. Рейтинг нынешнего главы Приднестровья Игоря Смирнова достаточно высок, чему способствовали его недавний арест в Киеве и содержание под стражей молдавскими правоохранительными органами. <…>».

«Украина»

«Верховный Совет Украины принял законы о Национальной гвардии, границах и пограничных войсках.

Национальная гвардия Украины подчиняется президенту (до его избрания – председателю ВС республики) и контролируется парламентом. <…>

Деятельность в Национальной гвардии любых политических партий и движений, а также использование ее в противозаконных действиях запрещено Конституцией». <…>».

«Латвия»

«Со вчерашнего дня оппозиция в Верховном Совете Латвии стала, по выражению одного из депутатов фракции «Равноправие», «глухонемой».

Вступило в силу принятое с небольшим перевесом голосов постановление об использовании государственного языка в ВС Латвии. На его основе прекращен синхронный перевод на русский язык пленарных заседаний и документов. Синхронным переводом пользовались около четверти депутатов. <…>».

«Рынок зерна в октябре»

«Итоги октябрьских торгов на московских биржах говорят о стабилизации предложения зерна и росте цен на него.

Так, на Московской товарной бирже предложение зерна стабильно держалось на уровне 17–20 тыс. тонн в день. В то же время процент реализации зерна остается невысоким: от 0 до 6% общего объема предложения. <...>».

«Обращение к президенту»

«В Верховном Совете РСФСР распространено обращение от группы «демократических» депутатов. Среди подписавших – Лев Пономарев, Сергей Ковалев, Виктор Шейнис, Алексей Сурков и др. Депутаты призывают президента проявить твердость в противостоянии директорскому лобби, требующему передачи имущества предприятий трудовым коллективам. <…>».

«Голодовка закончилась»

«Больше недели держали голодовку несколько сотрудников Камчатского институте вулканологии из-за невыполнения их требования – освобождения из-под власти своего директора Сергея Федотова, который, им не нравится и потому стал виновником конфликта, парализовавшего работу института…

Этот вопрос в конце прошлой недели был рассмотрен на заседании правления Союза ученых, после чего было принято обращение к президенту АН СССР Марчуку и президенту Дальневосточного отделения Академии наук Елякову. Для двоих вулканологов голодовка «кончилась инфарктом». <…>».

«Скорая помощь» бастовать не будет»

«В основном удовлетворены требования московской «Скорой помощи». Правда, пока лишь до конца года. <…> Выделено 9 млн. рублей на увеличение зарплаты работникам этой службы, что увеличит их заработок примерно вдвое. Решается вопрос с закупкой зарубежных спецавтомобилей для «Скорой». Разрешена оплата больничных листов с учетом фактического заработка. Помимо всех надбавок – еще и компенсация каждому работнику на удорожание жизни в размере 275 рублей. <…>».

«Открылся университет»

«В Москве торжественно открылся Международный университет, созданный по договоренности между президентами Бушем, Горбачевым и Ельциным. <…>».



«Кто ты – «око государево» – страница 2

Подзаголовок – «Представители президента Ельцина в зеркале социологического анализа»

«<...> Сейчас представители президента действуют во всех шести краях и 49 областях РСФСР. Последнее назначение состоялось 25 октября (в Курганской области). Таким образом, всего за два месяца пройден путь от зарождения новой структуры государственной власти до ее распространения на все регионы России, не обладающие автономией.

Что же определило выбор президента России? Вряд ли этот на этот вопрос можно получить однозначный ответ, но попытаться найти какой-то, хотя бы и приблизительный, критерий, безусловно, стоит. Для этого можно воспользоваться данными информационно-аналитической группы под руководством Александра Собянина, которая на основании результатов поименных голосований по ключевым вопросам, обсуждавшимся на съездах народных депутатов РСФСР, подготовила бюллетень с рейтингами российских депутатов. <…>

Выбор в качестве «очей государевых» на местах лиц с демократическими убеждениями имел все основания в условиях, когда первоочередной задачей было выяснение реакции местных органов власти и руководящих лиц на события 19–21 августа и осуществление соответствующих кадровых перестановок. <...>

На первый план теперь выходят такие качества, как компетентность, гибкость, широта взглядов, способность понимать точку зрения оппонента, для обладания которыми вовсе не обязательно именовать себя демократом или консерватором. <…>».



«Конфедерация свободных профсоюзов пока осталась без горняков» – страница 2

Подзаголовок – «Это выяснилось на ее первом съезде»

«После съезда ряды Конфедерации свободных профсоюзов (КСП) сильно поредели. Договориться «о совместном отстаивании прав членов профсоюзов, входящих в КСП, путем заключения коллективных договоров», в начале 1991 года, когда учреждалась конфедерация, оказалось значительно проще, чем в конце этого же года.

Идея сама по себе была проста и благородна: объединить представителей профессий с экстремальными условиями труда, чтобы защищаться совместно. <...>

Однако самые сложные отношения снежились у КСП с Независимым профсоюзом горняков (НПГ). Профсоюз отказался до своего первого съезда, который состоится а декабре, вступать в конфедерацию. <...>

…Без шахтеров КСП здорово проигрывает в политическом весе. <…>».



«Идея независимой Украины пустила глубокие корни, но не в Донбассе» – страница 3

«На начало ноября с подачи Донецкого облсовета намечено совещание народных депутатов разных уровней юга и востока Украины для обсуждения процесса «подготовки новой Конституции Украины и будущего государственного устройства, государственной символики, функционирования и развития национальных языков и культур». Народный депутат СССР из Горловки Юрий Бурых – один из инициаторов этой акции.

«– Юрий Евгеньевич, идею межобластного совещания многие в республике расценили как шаг к образованию новой автономии…

– Я так не считаю, – мы хотим лишь обратить внимание Верховного Совета Украины на то, что в юго-восточных областях будущее государственное устройство республики вызывает тревогу. Цель нашего совещания – не допустить создания нового унитарного государства.

– Не приведет ли идея федеративного устройства к «хорватизации» Донбасса? В свое время шахтеры доставили немало хлопот центральному руководству. Они могут стать возмутителями спокойствия и на Украине.

– Я думаю, что мы прошли этот этап достаточно цивилизованно. Но опасность все же существует. Нам ни в коем случае нельзя ее усиливать. <…>».



«Мы готовы показать миру наше стремление к братству» – страница 3

Подзаголовок – «Образована Конфедерация горских народов»

«Итогов прошедшего в столице Абхазской Республики Сухуми III съезда горских народов Кавказа стал договор об образовании Конфедерации этих народов. Его подписали представители 12 делегаций.

Идея единства горских народов, объединенных этнокультурным родством, исторической судьбой и экологической средой, уже имела воплощение в 1918 году, когда существовала независимая Северо-Кавказская Республика (Горская Республика). Сегодня, по мнению участников съезда, эта идея более чем актуальна. Политика геноцида горских народов, начатая самодержавием и продолженная советской властью, заставила горцев искать способы сохранения уникальных кавказских этносов. <…>».



«Турция признает независимость Азербайджана» – страница 3

Подзаголовок – «Европейские визиты премьера Гасана Гасанова»

«В ближайшие дни Турецкая Республика объявит о признании независимости Азербайджанской Республики. Об этом заявил 4 ноября корреспонденту агентства «Азеринформ» премьер-министр Азер6айджана Гасан Гасанов. <…>».



«Стоит ли уповать на конверсию?» – страница 4

Подзаголовок – «Военные технологии «на гражданке»

«События 19 августа показали всем, что милитаризация страны зашла слишком далеко. Трагедия нашей истории в том, что интересы значительной части соотечественников, занятых в ВПК, до сих пор связаны с продолжением гонки вооружений. Поскольку оправдание этой гонки необходимостью защиты граждан от внешнего супостата уже не срабатывает, все чаще выдвигается аргумент о пользе развития военной технологии для научно-технического прогресса (НТП) в целом. <...>

Хочется, чтобы занятые в ВПК сограждане поняли: экономическое положение страны таково, что мы не можем позволить себе слепо ввязываться в новые военные программы, а затем безуспешно искать им мирное применение. В условиях жесточайшего дефицита ресурсов это же гибельно, как прямое военное завоевание противником… <…>».



«МБРР и СССР договорились о сотрудничестве и подписали Соглашение» – страница 4

«Президент Мирового банка реконструкции и развития (МБРР) Льюис Т. Престон и президент СССР Михаил Горбачев подписали вчера Соглашение о техническом сотрудничестве.

Соглашение предусматривает экспертную и консультативную помощь специалистов МБРР при проведении радикальной экономической реформы в бывшем СССР. <…>».



«Хлеб и биржа» – страница 4

Подзаголовок – «Раздвоение рынка превращает коммерческий торг в кузницу инфляции»

«<...> Раздвоение рынка не может быть безвредным для экономики. Два уровня цен, различающихся на целый порядок, неизбежно создают резкие перекосы в экономике, в частности, в сфере кредита и денежного обращения, в распределении доходов, в валютной сфере и др. <…>

Из-за грабительского курса рубля товар, предназначаемый для экспорта, может быть закуплен внутри страны по сколь угодно высокой цене и перепродан за границу по цене, сколь угодно низкой, и при этом принести посреднику баснословные прибыли, которые, возможно, будут инвестированы за рубежом. В этих условиях стена экспортных лицензий неизбежно прорывается коррупцией, бартером, местным самоуправством.

В результате имеем: поток ресурсов, утекающих за границу, вздутые внутренние цены, падение официальных объемов экспорта и его эффективности, растущие издержки и гадающие прибыли отечественных предприятий.

<…>».



«Переставляя Ленина» – страница 6

Подзаголовок – «Видимо, с весны памятников вождю в Москве станет меньше»

«<...> Процесс низвержения кумира разработан Моссоветом. Из 68 памятников и мемориалов, связанных исключительно с Лениным, оставят только семь: это музей-квартира в Кремле, памятник на Октябрьской площади, две скульптуры на улице Руставели, где Ильич наблюдал испытания первого электроплуга; у бывшего завода Михельсона, где совершила теракт Фанни Каплан. Останется на месте траурный поезд у Павелецкого вокзала, не тронут скульптуру в локомотивном депо Октябрьской железной дороги – как выяснилось, памятник поставлен на пожертвования рабочих. <…>».



«Ау, чайники! (совершенно секретная инструкция будущим путчистам)» – страница 8

«[Анатолий Делендик]: Ну ничего, ничего не умеют! Ни собрать урожай, ни наполнить прилавки... И даже организовать как следует переворот!

Доказательства? Пожалуйста!

Ну какой дурак станет устраивать заварушку летом, в теплое время? (Да еще в понедельник!) И вот результат – на улицы высыпала вся Москва! А как действовали большевики в семнадцатом? <…> О чем говорил вождь? Ожидалось потепление. И прозорливые большевики выбрали холодный ненастный день, когда хозяин собаку не выгонит на улицу. <…>

Еще вопрос: почему медлили с роспуском российского парламента? Большевики с учредительным собранием не церемонились! <…>

Грубая ошибка верных ленинцев – оставили в живых президента. <…>

Большевики начинали в подполье. <…> На генеральских дачах истинного революционера не воспитаешь! <…>

А теперь о главном ошибке. Не там начали, ребята. Где? Есть такой бастион – Белоруссия! Вот где мощные, опытные и надежные силы! Край вечной мерзлоты! Сегодня ведущей партии как будто не видно, но на всех ключевых постах – ее питомцы, члены бюро и ЦК. И все за прогрессивные перемены!.. <…>».



«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 6 ноября, среда. – №№ 235-236 (281-282). – 8 полос.


«Съезд: надежды, реальность, прогнозы» – страница 1, 2
«Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР завершил свою работу. Его итоги будут обсуждать, анализировать политики, экономисты, избиратели, поскольку принятые им решения дают богатую пищу для размышлений. А сегодня оценивают работу Съезда сами депутаты. <...>

[Ибрагим Костоев]: <...> Положительную или отрицательную оценку Съезду сможет дать только время, которое покажет последствия решений, принятых депутатами. Но первое, что бросается в глаза атмосфера была более благоприятная... больше конструктивной работы. <...>

[Сергей Бабурин]: <...> Когда ситуация в республике станет окончательно ясной... наши депутатские группы... должны быть готовыми предложить альтернативную программу сегодняшнему экономическому курсе, чтобы спасать Россию. <...>

[Галина Старовойтова]: <...> Считаю, что Съезд дальше продвинулся по пути экономических реформ, чем политических. К сожалению, нынешний состав депутатского корпуса не в состоянии принять новую Конституцию, которая жизненно необходима прежде всего для правового обеспечения экономических реформ. <...>

[Владимир Лысенко]: <...> Самое главное – это поддержка заявления Бориса Николаевича Ельцина о проведении радикальных экономических реформ.

Второй важнейший результат - это то, что нам удалось на этом Съезде выбрать руководство Верховного Совета. <...>

[Сергей Красавченко]: <...> ...Съезд... не проголосовал за реализацию права частной собственности на землю, без чего невозможна вообще никакая реформа. Реальное право собственности на землю несовместимо с отсутствием права на продажу и куплю земли.

<...>».



«Встреча президентов» – страница 1

«Вчера в Москве состоялась встреча президентов России и Кыргызстана. Как сообщил пресс-секретарь российского Президента, Борис Ельцин и Аскар Акаев рассмотрели ход выполнения соглашений между двумя республиками и сочли, что они выполняются успешно. Достигнута договоренность о подписании в первой декаде ноября экономического соглашения на 1992 год. <…>».



«Мы слишком бедны для справедливости?» – страница 1, 2

«Нам снова, в который уже раз, напомнили о дикой приватизации. Сначала Борис Ельцин в своем выступлении на Съезде народных депутатов РСФСР поразился масштабами действия, лицемерию партийно-государственной элиты в этой сфере, заметив тут же, что «нужно перехватить инициативу». <...>

Одновременно и Совет по предпринимательству при Президенте СССР распространил заявление, где высказывалась озабоченность номенклатурной приватизацией. Однозначно заявлено, что развитие рынка и его структур не может быть успешным, если реальное право владения и распоряжения средствами производства землей и недвижимостью будет по-прежнему ограничиваться для предпринимателей нестабильным правом аренды и если при идущей сегодня номенклатурной приватизации собственность фактически расхищается госаппаратом. <...>».



«Не ракета, не бомба - медицинский прибор» – страница 2

«На днях в Госкомитет РСФСР по делам науки и высшей школы будет представлена концепция национальной программы «ТОРОСС».

ТОРОСС означает «томография России». Если приступить к выполнению этой программы с января будущего года, то уже в 1996 году можно будет серийно производить томографы всех классов. <…>».



«Кадры КГБ решают не все, но многое» – страница 2

«Вчера в Верховном Совете РСФСР состоялось очередное заседание Межкомитетской комиссии по кадровым вопросам системы безопасности РСФСР. Оно было посвящено утверждению кандидатур на должности руководителей Комитета государственной безопасности Российской Федерации, который в самом скором времени станет носить иное название – Федеральное агентство безопасности РСФСР (ФАБ).

Были рассмотрены и утверждены кандидатуры на должности начальников управлений пока еще КГБ РСФСР по Брянской, Кировской, Липецкой, Новосибирской, Саратовской, Сахалинской, Тульской областям, а также по Приморскому краю и Чувашии. <...>

Вторым вопросом комиссия рассмотрела проект Указа Президента РСФСР о преобразовании Комитета государственной безопасности в Федеральное агентство безопасности РСФСР и об основах деятельности органов безопасности России. <…>».



«Пятый (внеочередной) съезд народных депутатов РСФСР» – страница 3, 4, 5, 6

«Заседание девятнадцатое (продолжение). [Рябов Н.Т.]: <...> ...Для того, чтобы представителя территориальных депутаций могли работать, надо нам проголосовать еще одну поправку – к части второй статьи 118, где речь идет о том, что члены Верховного Совета освобождаются или могут освобождаться от выполнения своих обязанностей по прежнему месту работы. <...>

[Митюков М.А.]: Статья 92, часть пятая – предлагается дополнить статью 92 частью пятой следующего содержания: Военнослужащие срочной службы участвуют в голосовании по выборам народных депутатов в местные, краевые, областные, автономные области... если они проходят службу на территории избирательного округе, где проживали до призыва. <...>

Глотов С.А. Данная поправка является грубейшим нарушением... норм международного права. <...> Когда солдаты и сержанты нужны, о них вспоминают. <...> Когда же возникает вопрос об их политических правах, они оказываются ненужными. Прошу депутатов проголосовать против этой поправки. <...>

[Андропов С.Н.]: <...> Либерализация цен, о которой после выступления Президента говорит вся страна, – это только один механизм сложной системы рыночных отношений. В условиях безграничной государственной монополии, в условиях тоталитарного правления бюрократических управленческих структур, стойко и ревностно охраняющих незыблемую командно-административную систему, управляющих буквально всем в сферах народного хозяйства, либерализация цен не только вредна, но и недопустима. <...>

Сегодня мы должны сделать второй решительный шаг, переступив через командно-административные структуры управления, и до принятия решения Государственным комитетом по управлению собственностью в РСФСР о приватизации того или иного предприятия, делегировать право собственника трудовым коллективам. <...>».

Заседание двадцатое. [Митюков М.А.]: <...> В статье 11 часть третью предлагается изложить в следующей редакции... «Владение, пользование и распоряжение землей... регулируются законами РСФСР и республик в составе РСФСР, актами местных Советов народных депутатов, изданными в пределах их полномочий». Надо сказать, что по этой части на странице 2 этого же блока есть замечания Ножикова, Лапшина и Зелепухина, суть которых – поправку не принимать. <...> Нужно голосовать. <...>».



«Горный Алтай и его будущее» – страница 7

Подзаголовок – «Заметки с международного симпозиума»

«<...> Идея создания в Горном Алтае эколого-экономической зоны была одобрена решением сессии республиканского Совета народных депутатов в декабре 1990 г. и поддержана российским правительством, которое трижды в короткий срок принимало специальные постановления в горно-алтайской программе «Экологический стандарт»... Создание в Алтайском крае свободной экономической зоны, включая Горный Алтай, сохранение существующих связей будут способствовать успеху программы... <…>

...Радикальные реформы в экономике республики, создание принципиально новой структуры народного хозяйства потребуют огромных усилий, материальных и финансовых затрат, серьезного научного изучения и внедрения, большого объема изыскательских и проектных работ. <…>».



«За резидентом захлопнулась... форточка» – страница 7

«Таинственная история с восемью советскими дипломатами, вынужденными покинуть Норвегию так, наверное, и останется до конца непроясненной. <...> ...Я обратился за информацией к одному западному журналисту, который недавно приехал из Осло в Москву. Он... хорошо знает главных действующих лиц скандальной истории. С чего же все-таки она началась? – такой вопрос я задал своему собеседнику.

– С того, что в Норвегию приехал один симпатичный молодой человек – Михаил Бутков. Когда я впервые с ним встретился, у меня не было ощущения, что я разговариваю со шпионом. Михаил представился корреспондентом газеты «Рабочая трибуна». <...>

Летом этого года... Бутков раскрылся. <...>

Как заявляет норвежская служба безопасности, восемь советских дипломатов уже давно находились под подозрением. Бутков лишь подтвердил их причастность к разведывательной деятельности конкретными фактами. <...>

– Чем, по-вашему, можно объяснить тот интерес, который проявляла советская разведка в Норвегии? <...>

– Советской разведке, видимо, представлялось, что эта маленькая страна может быть если уж не окном, то форточкой, в которую можно высматривать военные секреты НАТО. Сейчас ситуация меняется, и норвежцы очень надеются, что ваша страна, наконец, перестанет использовать свое дипломатическое представительство в качестве разведывательного плацдарма. <...>».



«Одна человеческая жизнь и статистический нуль» – страница 8

«Взрыв на кузбасской шахте… унес шесть человеческих жизней. Такие образом, с начала года список погибших под землей вырос до 75 человек. Проанализировать эту тревожную ситуацию мы попросили нашего собственного корреспондент Александра Ермакова. <...>

– Мне показали схему ведения работ на этом участке. На ней отмечено местонахождение всех шестерых погибших горняков. Сам я несколько лет проработал в шахте, поэтому немало удивился... <...>

При желании можно все списать на экстремальные условия работы под землей. <...>

Но не все на природу пенять. Инспектор кузбасской горнотехнической инспекции В. Гребенщиков привел данные за один месяц, когда по области случилось 12 «нулей» – так шахтеры называют погибших. Не меньше половины смертей происходит из-за безалаберности самих горняков – нарушения ими элементарных правил техники безопасности. Вот тому еще один печальный пример. <…>».










- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

комментарий Аркадия Дубнова




«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 244 (23818). – 8 полос.

«Северная Осетия: шаткое перемирие сохраняется, но не все заложники освобождены и не все убитые похоронены» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Из зоны боевых действий передают специальные корреспонденты «Известий» Валерий ЯКОВ и Владимир МАШАТИН (фото)»

«Попасть в эти дни во Владикавказ непросто: дороги перекрыты пикетами, кое-где на подъездах к городу все еще постреливают, рейсы Аэрофлота отменены… Трудно сказать, как бы мы добирались до этой очередной «горячей точки», если бы в Главном штабе ВВС не откликнулись на просьбу газеты и военные летчики не взяли на борт двух репортеров «из личного состава журналистов «Известий», – как было сказано в нашем сопроводительном документе. <…>

Среди вооруженных защитников отечества, для которых местные власти уже успели учредить и специальную медаль, явно вдохновляя на боевые подвиги, заметно выделяют добровольцев из Южной Осетии, которые под руководством О. Тезиева «пришли на помощь своим братьям». Последние отличаются не только большей уверенностью и грамотностью действий – чего-чего, а боевого опыта у них не отнимать, но и большей жестокостью. Лидируют южане и по фактам мародерства, с откровенным, садистским удовольствием грабя покинутые ингушами дома. <…>

Хмурым и дымным вечером, вернувшись из лагеря беженцев, мы подошли к руководителю временной администрации в зоне чрезвычайною положения, вице-премьеру российского правительства Георгию ХИЖЕ, чтобы задать ему только один вопрос: что ждет ингушских беженцев?

Георгий Степанович, выслушав вопрос, со вздохом сказал: – Я думаю, что скорей всего мы попросим их согласиться на время переехать в Назрань. Судьба турков-месхетинцев им не грозит, ведь мы перевозим их не неизвестно куда, а сюда, рядышком. Все будет зависеть от разрешения самого конфликта, хотя развитие событий оптимизма не прибавляет. <…>».



«Власти России продолжают готовиться к схватке, а не к зиме» – страница 1

«С каждым днем по мере приближения VII съезда народных депутатов все более очевидной становится подготовка определенных политических сил России к реваншу. <…>

Перед предстоящими визитами в Великобританию и Венгрию Б. Ельцин встретился с журналистами на «собственной половине» в Большом Кремлевском дворце. Однако на встрече речь зашла не о предстоящих пере говорах и ожидаемых соглашениях с этими странами. Разговор вновь был развернут к домашним проблемам. Да и как иначе, если накануне лидеры «Гражданского союза» поспешили объявить о предстоящей замене своими людьми чуть ли не половины состава правительства. В этой связи логичным был вопрос к президенту относительно хаоса в России. Б. Ельцин отверг подобные утверждения, но его тут же спросили: готов ли он пойти на чрезвычайные меры в противостоянии с парламентом? Уйти от ответа президенту было невозможно, и он произнес хитрую фразу: «Уровень мер будет диктоваться уровнем напора оппозиции в отношении разрушения реформ». <…>

В этой связи возникает логичный вопрос: для каких целей существует в России высшая власть? Когда нормальная для мировой практики борьба программ и идей подменяется нескончаемыми выпадами в адрес правительства и президента, в лучшем случае же вердиктом об их «некомпетентности», а в худшем – с требованиями «импичмента», когда для этих целей созывается дорогостоящий съезд в нищей стране, вывод напрашивается один: народ живет своей жизнью, а власть – своей. <…>».



«Как удержать цены на хлеб» – страница 1

«Правительство России намерено поддержать сельскохозяйственных товаропроизводителей очередными дотациями из республиканского бюджета. Около 270 миллиардов рублей предусмотрено направить в этом году в агропромышленный комплекс (включая крестьянские и фермерские хозяйства).

Официальное объяснение этой меры: в целях стабилизации экономики и понижения свободных розничных цен на основные продовольственные товары. Имеется в виду в первую очередь хлеб. <…> Снижать ее правительство России собирается ограничительными мерами. Местным органам исполнительной власти рекомендовано удержать рентабельность хлебопекарных предприятий на уровне 10–15 процентов к себестоимости, сохранить абсолютные суммы торговых надбавок для торговли. Это, по расчетам, должно снизить розничную цену на хлеб на 12–18 процентов (5–6 рублей). <…>

Очевидную нерыночность политики правительства в «хлебном» вопросу можно оправдать необходимостью ограничить монополию переработчиков, но трудно объяснить поддержку монополии государственных заготовителей. <…>».



«Парламент России обсуждает законопроект о правительстве» – страница 2

«Утреннее совместное заседание палат российского парламента 6 ноября началось с информации заместителя министра внутренних дел России Е. Абрамова о ситуации в зоне ингушско-осетинского конфликта.

Заместитель министра, в частности, сообщил, что к утру 6 ноября завершено разъединение противоборствующих сил. Практически удалось добиться прекращения огня. <…>

Оставшаяся часть утреннего заседания была посвящена обсуждению во втором чтении законопроекта о правительстве. <…>».



«Реклама – двигатель налогов» – страница 2

«В редакцию почти одновременно поступили два документа и оба касательно рекламодателей. Минфин России своим письмом ограничил размеры расходов на рекламу, которые теперь можно включать в себестоимость продукции, то есть ввел еще один косвенный налог. А постоянная комиссия по бюджетно-финансовой политике Мосгорсовета установила прямой налог – 5 процентов с оборота по реализации рекламных услуг.

Конечно, известно, что реклама – двигатель торговли. Но разве мало «налогов с торгового оборота с доходов, с прибыли и надо вводить еще налог отдельно с «двигателя», очень напоминающий присной памяти налог с бороды? И вообще до какой степени расчленения производства и сбыта продукции могут дойти власти в целях налогообложения? А главное – до какой степени пренебрежения законами? <…>

Нам, конечно, нетрудно поработать насосом, перекачивающим рубли, где 28 процентов, там и 33. Но боимся, как только мы начнем это делать, тут же в Моссовете и других Советах десятки постоянных комиссий засядут за изобретение новых поборов. <…>».



«Россия закрывает свои границы» – страница 2

«5 ноября российский парламент принял решение установить режим Государственной границы России с Эстонией, Латвией и Литвой. Ситуацию на этом и других рубежах бывшего СССР комментирует начальник управления охраны Государственной границы штаба пограничных войск РФ полковник Александр БАРАНОВ.

Парадокс сегодняшней ситуации с нашими пределами состоит в том, что ни профессионалы-пограничники, ни ученые мужи-правоведы не могут дать четкое определение понятия «Государственная граница России». Во всяком случае, российских правовых актов, кроме только что принятого решения парламента, определяющих, что это такое, а также права и обязанности людей в зеленых фуражках, режим границы и многое другое, чем руководствовались прежде погранвойска, пока нет. <…>

Устанавливать госграницу, считает полковник Баранов, придется поэтапно. <…>

Пока же при «прозрачности» большей части границ России пограничники видят особые трудности в согласовании режима охраны внешних рубежей государств, имеющих собственные погранвойска: Беларуси, Украины, Азербайджана и Казахстана, а также тех стран, что не граничат с нами, – Молдовы, Туркменистана и Узбекистана. <…>».



«Верховный Совет Крыма решил национализировать здравницы СНГ» – страница 2

«Нынешний бархатный сезон в Крыму омрачен поистине драматическими событиями. Верховный Совет, руководствуясь, видимо, самыми благими намерениями, издал постановление «О разграничении государственного имущества санаторно-курортных учреждений, расположенных на территории Крыма». Согласно этому решению, подавляющее большинство здравниц перешло под юрисдикцию Крыма. Часть стала общегосударственной (украинской) собственностью, и уж совсем крошки перешли в собственность коммунальную.

Нетрудно догадаться, в какой шок повергло это решение пребывающих в добром здравии хозяев здравниц, проживающих в России, Беларуси, Узбекистане и так далее. <…>

В состоянии, близком к панике, пребывают руководители здравниц, которые должны перейти в собственность Крыма. – Пансионат «Нева» строится на средства дольщиков – российских энергетиков, – говорит директор Валерий Гаевой. – Еще предстоит освоить около миллиарда капиталовложений. Все стройматериалы доставляются из России. Перед местным бюджетом мы «чисты» – все причитающиеся налоги заплатили. Более того, в соответствии с украинскими законами о собственности и о предпринимательстве на базе пансионата создали совместное предприятие, зарегистрировали его. После чего… лишились. <…>».



«После аттестации работники образования будут получать больше» – страница 2

«Учительство России с нетерпением ждет перемен в своем материальном положении. 5 ноября расширенная коллегия Министерства образования РФ с участием министров республик Российской Федерации и руководителей системы образования из регионов страны приняла документы, которые обеспечивают реальный переход к дифференцированной оплате труда на основе единой тарифной сетки: положение об аттестации педагогических работников, квалификационные характеристики.

Модели дифференциации в оплате труда педагогов создавались и испытывались в ряде территорий России в течение двух лет, с учетом их опыта и разрабатывались требования к квалификации учителей, преподавателей, мастеров производственного обучения, руководителей учреждении образования по разрядам оплаты труда. При их определении учитывается множество слагаемых: стаж, образование, ученая степень, награды… <…>».



«Дело ГКЧП: к «красной» дате из «Матросской тишины» никого освобождать не будут» – страница 3

«Олег РУМЯНЦЕВ, народный депутат Российском Федерации, ответственный секретарь Конституционной комиссии, направил Генеральному прокурору РФ Валентину СТЕПАНКОВУ ходатайство об освобождении А. Лукьянова из-под стражи.

Аргументируя свое прошение, О. Румянцев, в частности, указал: «В соответствии со ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод действующим законодательством РФ содержание под стражей до суда является законной мерой, если она призвана предотвратить возможное уклонение от явки в суд или продолжение преступной деятельности. Полагаю, что А.И. Лукьянов не только не намерен предпринимать подобные действия, но и вообще не станет заниматься в нынешней ситуации активной политикой. <…>».



«Миллион подписей – до 18 ноября» – страница 3

«Какие завоевания Октября предлагают отстоять коммунисты, призывая всех 7 ноября выйти на улицы? ГУЛАГ, АГРОГУЛАГ, психушки или другие прелести социализма? – спрашивает российский штаб по сбору миллиона подписей за проведение референдума о частной собственности на землю.

В принятом обращении штаб призывает всех граждан России именно в эти дни поддержать необходимость проведения референдума о частной собственности на землю. Без этого не возродить село, а значит, не возродить Россию.

До 18 ноября необходимо собрать миллион подписей. К 6 ноября получено более 550 тысяч: в Москве – 214 тысяч, в Санкт-Петербурге – 195 тысяч, в регионах Российской Федерации – 200 тысяч. <…>».



«В Вашингтоне считают, что Клинтона ждут более сложные проблемы, чем те, что решал Буш» – страница 4

Подзаголовок – «Одна из них – ситуация в России»

«Свой второй – после победы на выборах – день Билл Клинтон, будущий президент Соединенных Штатов, начал с того, что связался по телефону с главами государств и правительств Мексики, Канады, Аргентины, Италии, Великобритании… <…>

Среди тех, с кем говорил Клинтон, был и российский президент Борис Ельцин. По словам Клинтона, президенты говорили, среди прочего, о российских делах. «Я сказал, – сообщил Клинтон, – что поддерживаю демократию и реформы свободного рынка. Я также заметил, что президент, наверное, помнит, как мы встречались, когда он был здесь…». <…>».



«Балтия требует от России возобновить вывод войск» – страница 4

«Президенты Литвы, Латвии и Эстонии, которые провели в Вильнюсе чрезвычайное заседание Совета Балтии, подписали обращение к НАТО, Европейскому парламенту, Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе и ряду других международных организаций. В этом документе выражен протест против решения президента России Б. Ельцина приостановить вывод российских войск из этих прибалтийских государств.

Участники заседания заявили, что «полный и незамедлительный вывод войск Российской Федерации является безусловным международным обязательством России как правопреемницы СССР. Вывод войск из трех балтийских государств не должен увязываться ни с какими политическими и социально-экономическими обстоятельствами одной из сторон».

Решение президента Ельцина временно приостановить вывод войск вызвало негативную реакцию не только в Латвии, Литве и Эстонии. Представитель штаб-квартиры НАТО в Брюсселе призвал Москву не тянуть с выводом войск. А государственный департамент США назвал этот указ «вызывающим разочарование», заявив, что он может привести в действие закон о помощи республикам бывшего СССР, по которому помощь России увязана с ее обязательством вывести войска из Прибалтики. <…>».



«Дж. Мейджор: С нетерпением ожидаю встречи с Президентом России» – страница 7

Подзаголовок – «Премьер-министр Великобритании отвечает на вопросы корреспондента «Известий» Александра Кривопалова»

«[Корр.]: Соединенное Королевство ожидает прибытия с официальным визитом президента России Б. Ельцина. Как вы, господин премьер-министр, оцениваете характер и нынешний уровень британо-российского сотрудничества?

[Дж. Мейджор]: Отношения Великобритании и России мы расцениваем как очень хорошие. В ходе этого визита будет подписан первый после 1766 года договор между двумя странами. Это по всем меркам историческое событие: подобные связи были бы немыслимы в прошлом. <…>

[Корр.]: Ваше правительство оказало очень важное содействие обновленной России в Совете Безопасности, в ЕС, в Международном валютном фонде, на консультациях в рамках «большой семерки». Что еще может быть сделано Соединенным Королевством для успеха у нас демократических реформ и перехода к рыночной экономике?

[Дж. Мейджор]: Наш подход строится на принципах партнерства и взаимного интереса. Развитие колоссальных человеческих и природных ресурсов вашей страны даст весомый положительный импульс не только Британии или Западной Европе – всей мировой экономике. Конечно, Соединенное Королевство или какая-то иная страна не возьмут на себя решение проблем России. Наши усилия нацелены на содействие и укрепление реформаторских мер, осуществляемых российским правительством. <…>

[Корр.]: Как вы, господин Мейджор, могли бы охарактеризовать свои личные контакты с Б. Ельциным?

[Дж. Мейджор]: Думаю, что президент согласится с тем, что у нас сложились хорошие отношения. Мы консультируемся по целому ряду важных вопросов. Я с нетерпением жду встречи с ним 9 ноября – люблю дискутировать с тем, кто открыто излагает свои взгляды. <…>».



«Подбирать пьяных продолжит милиция, а вытрезвлять их будет Минздрав» – страница 8

«Представители Министерства внутренних дел с плохо завуалированной радостью сообщили журналистам, что милиция слагает с себя ряд несвойственных ей функций.

17 сентября 1992 года, по всей видимости, станет запоминающейся датой в истории отечественной милиции. Именно в этот день Егор Гайдар подписал постановление, озаглавленное «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О милиции». Правительство освободило милиционеров от выполнения ряда задач, возложенных на них Советской властью.

Вытрезвлять пьяных и направлять алкоголиков на лечение теперь будет Министерство здравоохранения. Приемники-распределители («бомжатники») для детей и взрослых переходят в ведение Министерства социальной защиты. Выдавать паспорта и разрешения на въезд в погранзону, заниматься вопросами прописки и регистрировать иностранцев будет Федеральная миграционная служба. <…>

«Известия» заинтересовались, выделило ли правительство деньги министерствам для решения новых задач. Во время ответа на этот вопрос ироничная улыбка гуляла на губах руководителя наркологической службы Минздрава Александра Карпова. – Если бы к этому «подарку» выделили финансовые ресурсы, – скорбно ответил он, – мы бы не возражали… <…>».



«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 215 (386). – 8 полос.

«Аукционы в ноябре: успеть до съезда» – страница 1
Подзаголовок – «Это последний шанс правительства сделать реформы необратимыми и выполнить свою программу»

«В четверг состоялась пресс-конференция руководителей Госкомимущества России. Ее тема –развитие так называемого «второго этапа приватизации» (приватизация на чеки). Главная новость: в ноябре состоятся первые аукционы, где будут продаваться акции приватизируемых предприятий. В частности, Владимирского транспортного завода, завода «Автосвет», Струнинского хлопчатобумажного комбината, пермского завода «Моторостроитель», Тосненского ПО «Эра» Пикалевского ПО «Глинозем» и ряда других предприятии. Их полный список Госкомимущество обещает опубликовать через неделю. Кроме объектов промышленности к продаже будут представлены акции привлекательных для инвесторов интуристовских гостиниц и валютных магазинов системы «Березка». <…>

Этап этот в новой редакции «Программы углубления экономических реформ» отнесен на «конец антикризисного периода». То есть отодвинут на срок, когда осуществятся коренные институционные изменения в экономике. Базисным, если не помешают, должен стать 1993 год. Тогда же можно будет говорить о серьезном оживлении фондового рынка. Вопрос о приватизации приобретает таким образом политическое звучание. Ее реализация – последний шанс команды реформаторов исполнить задуманное. И не случайно, видимо, Анатолий Чубайс охотно откликнулся на вопрос из зала о взаимоотношениях с Вольским. Он заявил, что в программе ГС, официально переданной в среду Борису Ельцину, много толкового в части, касающейся приватизации. <…>».



«Шахрай возвращается» – страница 1

Подзаголовок – «У Госкомнаца новый председатель»

«Согласно вчерашнему указу президента России, Сергей Шахрай вернется в правительство в должности председателя Государственного комитета по национальной политике и вице-премьера. Если вспомнить высказывания Шахрая, который перед VI съездом народных депутатов ушел из правительства Ельцина, решительно не желая иметь дела с некоторыми чинами из окружения президента, то он вряд ли должен был бы согласиться с этим назначением.

Тем не менее указ действует, а вице-премьерство снова ставит перед Шахраем вопрос: быть или не быть депутатом, входить или не входить в полуобреченное правительство Гайдара? <…>».



«Бои в Пригородном районе прекратились» – страница 1

Подзаголовок – «Российские парламентарии прибыли в зону конфликта»

«Как сообщил министр безопасности Северной Осетии, с 20 часов 4 ноября по всей линии противостояния в Пригородном районе прекращен огонь. В ночь на 5 ноября продолжались перестрелки во Владикавказе.

Прекращение огня в Пригородном районе стало возможным благодаря договоренности, достигнутой на встрече в Беслане главой временной администрации вице-премьером России Георгия Хижи с ингушской стороной. <…>

Вчера во Владикавказ прибыли две депутатские группы российского парламента, одна из которых направляется в Ингушетию, а вторая будет работать в Осетии. Ожидается также прибытие во Владикавказ министра обороны России Павла Грачева, министра внутренних дел Виктора Ерина и министра безопасности РФ Виктора Баранникова. <…>

Во избежание дальнейшего кровопролития с обеих сторон подписано соглашение о выводе и разоружении незаконных вооруженных формирований за пределы Северной Осетии. В соответствии с достигнутой на переговорах договоренностью об обмене заложниками по принципу «всех на всех», вчера в Назрань прибыла большая группа заложников из села Октябрьского и Владикавказа. Стороны договорились об оказании совместной медицинской и продовольственной помощи пострадавшему населению Пригородного района. <…>».



«Россия уже сделала антиимперский выбор» / С. Станкевич, советник президента России по политическим вопросам – страница 2

Подзаголовок – «К ясности одного национального интереса»

«<…> Любые попытки возложить на Россию или русских ответственность за деяния тоталитарного режима – злонамеренная ложь, историческая слепота или плод воспаленного националистического разума. Нынешняя Россия и русские несут не больше ответственности за дела коммунистических вождей, чем нынешняя Латвия и ее граждане за дела тысяч латышских стрелков на российской земле в 1917-м и т.д. <…>

Итак, стремление России возвести заботу о гарантиях гражданского равноправия этнических россиян за рубежом на уровень важнейшего национального интереса не выглядит чем-то уникальным, выделяющим ее в ряду других государств. Уникальными являются скорее острота проблемы (во многих местах возникла смертельная угроза) и ее масштаб – речь идет о судьбах десятков миллионов людей.

Этот интерес, на мой взгляд, совершенно ясен, не имеет ничего общего с имперскими устремлениями и должен быть обеспечен Россией главным образом самостоятельно, на основе двусторонних соглашений. <…>».



«Владимир Шумейко: «Я бы не отдал из правительства ни одного человека» –страница 2

Подзаголовок – «Но решать будет президент»

«[Корр.]: Владимир Филиппович, ваш прогноз – выживет ли правительство в нынешнем составе?

[В. Шумейко]: Конечно, разные политические группы имеют на этот счет свои стремления. <…> …тут я знаю одно: сегодня правительство – нормальный, слаженный механизм. Слава Богу, в последнее время он работает как единое целое. И я бы ни одного человека из правительства никому никуда не отдал. Но решать вопрос смены состава кабинета, отставок, их сроков будет президент. <…>

[Корр.]: Гайдар, давая интервью «Уолл-стрит джорнэл», сказал, что готов согласиться на создание коалиционного правительства…

[В. Шумейко]: Ну, что значит «коалиционное»? Вообще, что такое правительство? Это не только премьер и вице-премьеры. Это и руководители министерств и госкомитетов. Довольно большой состав… <…> именно таким образом. Мы пойдем на съезд и послушаем их [победивших партий] программу. Если в результате мы решим внести в нашу стратегию такие изменения, которые потребуют перемен в составе кабинета, – получится коалиционное правительство. <…>».



«Южные Курилы. По-прежнему «ни шагу назад» – страница 2

Подзаголовок – «Опросы россиян. Ноябрь 1991 г., август 1992 г. 1917 и 1590 человек»

«Доля несогласных с передачей Курильских островов увеличилась за минувший год на пять процентов – на шестерых противников этой акции сегодня приходится один сторонник.

Среди людей старше 60 лет, лиц с образованием ниже среднего, рабочих и пенсионеров доля тех, кто не согласен с передачей островов, составляет примерно десять десятых. Напротив, среди молодежи до 30 лет, лиц с высшим образованием, руководителей, специалистов и учащихся противники лишь в 3-4 раза преобладают над сторонниками. Не учтены те, кто затруднился ответить. <…>».



«Мы хотим защищать Грузию как свою родину» – страница 3

Подзаголовок – «Дважды депортированные месхетинские турки не оставляют надежды вернуться»

«<…> Небольшой по численности народ – месхетинские турки уповают на благосклонность новой, законно избранной власти, которая на законных основаниях, может быть, и займется печальной участью изгнанников. О существовании этого народа миру напомнили кровавые ферганские события 1989 г., когда 100 с лишним тысяч человек были изгнаны с узбекской земли. Это была уже вторая депортация. <…>

Месхетинские турки, по словам руководителей «Ватана» [общество месхетинских турок], не претендуют на создание каких-то государственных структур – таковых не было и до депортации, – их стремления не распространяются дальше образования культурной автономии. Они готовы принять гражданство Грузии, что и записано в уставе общества. «Мы хотим подчиняться конституции Грузии и защищать ее как свою родину, как защищали ее от фашистов, – говорит Юсуф Сарваров [председатель общества «Ватан»]. <…>».



«Россия опорочила идею социализма» – страница 4

Подзаголовок – «Скомпрометирует ли она принципы капитализма? На эту тему рассуждает Владимир Миронов, президент Межбанковского финансового дома»

«[Корр.]: Сторонники правительства утверждают, что Запад и его финансовые институты желают процветания России. Национал-патриотическая оппозиция твердит, что цели Запада – держать Россию на коленях, превратить ее в свой сырьевой придаток. А какой позиции придерживаетесь вы?

[В. Миронов]: <…> На самом деле отношения Запада с Россией намного сложнее. Мировое, в том числе и финансовое, сообщество заинтересовано в том, чтобы Россия стала нормальной рыночной и демократической страной, где можно гарантированно делать бизнес. К примеру, руководство крупнейших банков Америки («Чейз Манхэттен», «Сити-бэнк», «Ферст Чикаго» и др.) обеспокоено нашей задолженностью их клиентам, ведущим дела в России. Поэтому эти банки вместе активно участвуют в модернизации нашей финансовой системы. <…>

[Корр.]: Но ведь уже произошло коренное геостратегическое ослабление России…

[В. Миронов]: В понятиях старой ушедшей эпохи холодной войны – да. Но ведь мы вступили в совершенно новую эпоху, когда зарождаются иные глобальные противоречия, складывается иная конфигурация мировых сил. <…>

[Корр.]: Но это все в перспективе, а нынешняя позиция МВФ очень жесткая.

[В. Миронов]: <…> Для МВФ реформирование России – не просто очередной проект, а вызов и даже определенный рубеж. Ведь наша страна – последний большой массив человечества, переходящий к полноценной рыночной экономике. Крах наших программ будет означать решительное поражение фонда, который вряд ли сможет тогда существовать в прежнем виде. Поэтому для него это вопрос собственной судьбы. <…>

[Корр.]: Но ведь очевидно, что 24 миллиарда долларов для России – это почти ничто.

[В. Миронов]: Конечно. Но они имеют колоссальное политическое и психологическое значение для того, чтобы затем к нам пошли и деньги частных инвесторов. <…>».



«Труп коммунизма разлагается в нацистского упыря» / Владимир Грибанов – страница 5

«<…> За последние годы так много было выяснено о «строительстве социализма в одной стране», что не должны бы звучать слова из уст, казалось бы, совсем неглупых людей: «Конечно, идея коммунизма хороша, да жаль, что невыполнима».

Я поражен. Поскольку считал и считаю прямо наоборот: идея коммунизма противоречит психологии человека и его устремлениям, а, следовательно, всегда кровава и бесчеловечна. И жаль, что время от времени воплощается в практике. <…>

Наивный интеллектуальный Запад, по-моему, все еще убежден, что красные и коричневые – антагонисты. Ученые-«очкарики» глазам своим не верят, когда выявляется, что гитлеровская армия обучалась в сталинском СССР. Что после войны, с ведома и с помощью МГБ-КГБ, нацистские преступники укрывались в «дружественных СССР» восточных странах. Но мы-то, хлебнув в «братской семье народов» националистической похлебки из неугодных коммунизму наций, давно поняли, что Гитлер, скажем, и Сталин – это близнецы-братья, вроде «партии и Ленина». <…>

Красная опасность еще существует, особенно в некоторых бывших «республиках». Да и в России иного желающих вернуться в кресла парткомов, опять руководить и направлять. Однако сегодня коричневая угроза более реальна, чем красная. Цели и методы у них одинаковые: апелляция к самому низменному в человеке – агрессивности, зависти, чванству, безнаказанности, бездумному послушанию и вере в решение земных проблем великими вождями. <…>

С упырями диалог невозможен, как невозможен и компромисс. Что значит – уступить им немного? Боюсь, в таком случае мы уподобимся поросеночку из анекдота, которому хозяин отрезал ножку: «Не губить же скотину из-за тарелки холодца!.. Мы должны требовать от власти законов против упырей. И твердого исполнения этих законов. У нас красно-коричневые бросаются на милицию с кулаками, наезжают на ОМОН автомобилем, избивают, оскорбляют, будто упыри и есть власть, а ОМОН вышел на несанкционированный митинг. Короче говоря, прокурор спит, ментов бьют. <…>».



«Великая Вандея» / профессор И. Мочалов – страница 5

Подзаголовок – «Парадоксальная правда Октября»

«На протяжении десятилетий в литературе разных жанров, направлений и оттенков Октябрьский переворот было принято (принято и по сию пору) оценивать как «революцию» – во всяком случае, как ее начало, пусковой механизм. Так оценивается он, естественно, и в большевистской историографии. Между тем в отечественной демократической печати (от либеральной до социалистической включительно) конца 1917 - первой половины 1918 годов, пока большевики не заткнули ей окончательно рот, высказывалась прямо противоположная точка зрения: Октябрь по сути своей и своим следствиям был переворотом сугубо контрреволюционным, положившим начало российской Вандее. Эту позицию отстаивали, в частности, П.Б. Струве и Д.С. Мережковский, ее пропагандировали ведущие столичные газеты конституционно демократической партии, петроградская «Речь» и московские «Русские ведомости». <…>

Однако контрреволюционность Октября – и это обстоятельство также отмечалось российской демократической печатью – была весьма своеобразной, вывернутой, что ли, наизнанку, являла собой не традиционно правую, что следовало бы ожидать по логике вещей, а немую левую – «революционную» – контрреволюционность. <…>

Да, цена была заплачена неимоверная, страшная, такая, какую никогда и нигде никто не платил, а выплаты, увы, до сих пор продолжаются, и конца им пока не видно… Но народ выжил. Страна удержалась на плаву, не погрузилась в пучину. Худо-бедно, но развивались наука и техника, культура и образование, не стояли на месте производительные силы, рождались таланты, выходившие из народных глубин… Приходится признать (еще один парадокс!), что российская Вандея по некоторым предвидимым, а еще более непредвидимым прямым и косвенным следствиям своим все-таки стала – пусть очень относительным и жестко ограниченным во времени, – но все же стала по-своему моментом общечеловеческого прогресса. <…>».



«Турист-путешественник в России не умирает» – страница 6

Подзаголовок – «Юрий Сенкевич считает, что туризм в экс-СССР развивался наперекосяк»

«<…> [Корр.]: Вам не кажется, что необъятность российских просторов, представляющих огромные возможности для туризма внутри страны, для многих компенсировала отсутствие заграничных поездок?

[Ю. Сенкевич]: Скорее всего, так оно и есть. Но, тем не менее, внутренний туризм по-настоящему у нас так и не развился. Каким-то образом здесь были задействованы профсоюзы, хотя мне совершенно непонятно, какое они имеют отношение к туризму. А ведь большинство турбаз, за исключением разве что предназначавшихся для элиты, оказались в руках именно профсоюзов. Построены они довольно убого и развить то, что называется туризмом, не смогли. <…>

[Корр.]: Что же сегодня мешает развитию туризма?

[Ю. Сенкевич]: Прежде всего, экономический спад. Если страна оказалась на грани нищеты и голода, да к тому же в различных горячих точках еще и стреляют, – до туризма ли?

[Корр.]: Наши сограждане чаще выезжают за границу, совершая так называемые бизнес-туры, нежели путешествуют с познавательными целями по собственной стране.

[Ю. Сенкевич]: Знаете, поначалу меня раздражало то, как ведут себя наши за границей, когда они расхватывают там товары, везут их продавать, перепродавать… Но потом я задал себе вопрос: а что же людям остается делать? Их поставили в такие условия, когда они вынуждены покупать за рубежом то, чего невозможно приобрести в нашей стране. И так будет, пока у нас не наладится нормальная жизнь. <…>».



«Тише едешь – дальше будешь» – страница 6

Подзаголовок – «Этим девизом руководствуются тысячи туристов, путешествующих на автобусах»

«<…> Три года назад в ВАО «Интурист» был образован отдел специальных видов туризма, который занялся, в частности, и вопросами приема иностранных туристов, предпочитающих путешествовать на автобусах. Сегодня в Европе, Америке и Австралии зарегистрированы десятки фирм занимающихся продажей путевок на автобусные туры по России и другим странам СНГ. Главным акционером этих фирм является ВАО «Интурист», который вполне удачно вписался в европейский рынок автобусного туризма. <…>

Подобные чартерные рейсы сейчас очень популярны во всем мире. Не отстает от туристских новинок и «Интурист», предлагая своим клиентам разнообразную программу по пути следования через страны СНГ. «Интурист» берет на себя обеспечение туристских групп питанием и гостиницей, предлагая услуги гидов-переводчиков, организует сервисное обслуживание туристских автобусов и их заправку топливом на всем протяжении маршрута по СНГ. <…>

Автобусный туристский сезон длится с мая по октябрь. За это время к нам приезжают на автобусах 10-15 тыс. иностранных туристов. Осень-зима – время, когда «Интурист» готовит новые маршруты, знакомит с ними своих турагентов за рубежом, проводит рекламную кампанию. <…>».



«Империя чувств» / В. Новиков – страница 6

Подзаголовок – «Эстетическое и человеческое»

«Вот почти два года прошло, а конференцию «Постмодернизм и мы» продолжают вспоминать. Вот недавно В. Курицын в «Литгазете» поведал о том, как перед открытием сего действа объявился некий майор, присланный райкомом, и попросился выступить по поводу предстоящего референдума о сохранении обновленного союза республик. Курицын сетует: не допустили майора в постмодернистское собрание – и тем самым лишили публику грандиозного события. <…>

Только что вернулся с «Лолиты» Виктюка. Пусть театральные критики разбирают и оценивают этот спектакль, а я пока все о том же – о таинственной связи чистого чувства с чистым искусством. Виктюк эту тему исследует давно – с конца 70-х, с «Уроков музыки». Независимо от политической погоды и театральной конъюнктуры строится сценический роман о свойствах страсти. <…>

Так освобождается и раскрепощается зритель, которому дано интимное право отождествить себя с любым из персонажей и через него войти в сложную структуру зрелища. Искусство Виктюка открыто с двух сторон, оно отважно соединяет элитарное с элементарным. <…> В современной прозе и поэзии, к сожалению, не обнаруживается каких-либо аналогов театральному роману Виктюка. <…>».



«Сухой закон» и революция» / В. Есипов – страница 8

Подзаголовок – «Вынужденное воздержание всегда бьет по тем, кто его вводит»

«Склонность к макроисторическим категориям при объяснении феномена Октября (от «кризиса капитализма»» до «жидомасонского заговора») безнадежно скомпрометирована. Дотошный следовательский энциклопедизм автора «Красного колеса» был бы, вероятно, более продуктивен, если бы не являлся в итоге лишь иллюстрацией давней заветной мысли самого А.И. Солженицына о феврале: «Бушующий кабак, в восемь месяцев разваливший страну» («Наши плюралисты»). Но и эта бранная метафора вряд ли исчерпывает проблему. <…> Зоркие свидетели тех событий оставили нам бессчетное количество фактов, когда революционная энергия масс с какой-то странной закономерностью концентрировалась на разграблении винных складов. <…>

Что же так обострило эту потребность, сделало ее назойливо-неотвязной? Окопный голод и холод, кровь, смерть, вши, разочарование в командовании, интендантстве, царе, бессмысленность войны? Разумеется, все это, вместе взятое. Но был еще один немаловажный фактор: трехлетний вынужденный отказ от спиртного. Ведь в августе четырнадцатого (сакраментальная дата!) одновременно с объявлением войны в России был провозглашен «сухой закон» – запрещена продажа казенной водки. <…>

Подведем итоги. Как назвать всю эту акцию с точки зрения государственных интересов? Сравнение с бомбой замедленного действия или ядом, введенным в организм, может быть, тривиально. Но то, что эта акция приобрела подрывной, катастрофический характер, – не подлежит сомнению. Однако на германских шпионов, на большевиков или масонов ее списать невозможно. Сие есть произведение родимых осин – смесь маниловщины с угрюмбурчеевщчной, мечтательности и административного восторга. По высшему эстетическому счету – один из ликов России, которую мы потеряли… <…>».



«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 6 ноября, пятница. – № 242 (578). – 8 полос.

«За щитом коллективной ответственности» – страница 1, 2
«<…> Возможно, пресс-конференция членов российского правительства (Г. Бурбулис, А. Козырев, М. Полторанин, А. Чубайс), келейно проведенная с западными журналистами, так и осталась бы маленьким эпизодом в нынешней битве исполнительной и законодательной властей и даже не привлекла бы внимания парламентариев, если бы организаторы сами не закрутили интригу, сумев произнести вслух очень серьезное обвинение и не потрудившись подкрепить аргументами и фактами. Прием был повторен несколько дней спустя в Верховном Совете. Устами министра иностранных дел члены «четверки» предупредили о резкой активизации реваншистских сил, об угрозе стратегическому курсу российских реформ, в том числе со стороны определенной части депутатского корпуса, и с загадочными лицами покинули зал. <…>

В недавнем интервью в «АиФ» М. Полторанин уверял, что «…мясом забиты все холодильники, «тряпками» и бытовыми приборами – все склады». И производители товаров, оказывается, «…начинают везти, сбавляя цены, продукцию на рынок. И ищут, конечно, на чем и где снизить издержки производства», жаль только, уважаемый заместитель премьера не назвал этих забитых под завязку складов (хотя бы специалистам по борьбе с экономической преступностью), не упомянул, где нынче можно приобрести товары и продукты по сниженным ценам. Глядишь, настроение в обществе заметно бы улучшилось. <…>

Вспомним: пять лет назад Борис Ельцин, выступив на пленуме коммунистического ЦК, поименно назвал тех, кто тормозил знаменитую перестройку. Выступил один. И подал в отставку, когда не пожелали прислушаться. Потом, снова в гордом одиночестве, предупредил о грядущем путче Эдуард Шеварднадзе, оставив на трибуне министерский портфель. И Андрей Дмитриевич Сахаров никогда не выходил на трибуну в компании соратников, предпочитая лично отвечать за свои слова и лично доказывать их. <…>».



«Мирпока не наступил, но огонь прекращен» – страница 1

«Договоренность о прекращении огня с 20 часов 4 ноября достигнута на переговорах главы временной администрации Георгия Хижи с делегацией Ингушской Республики во главе с представителем Президента России по Ингушской Республике Иссой Костоевым.

По окончании переговоров Георгий Хижа принял постановление, в соответствии с которым командующему объединенной группировкой войск тенора подполковнику Василию Саввину было поручено к 6 ноября обеспечить ввод внутренних войск МВД России в населенные пункты – Карса, Октябрьское, Дачное, Куртат, Чермен, Майский, Южный и обеспечить там порядок в соответствии с режимом чрезвычайного положения. <…>

Распоряжением правительства Российской Федерации в целях оперативного решения вопросов по восстановлению правопорядка и обеспечению безопасности граждан в районах ингушско-осетинского конфликта создан оперативный штаб в составе: министра внутренних дел Российской Федерации В.Ф. Ерина (руководитель оперативного штаба)… <…>».



«Что делать 7 ноября: идти на митинг, или квасить капусту» – страница 2

«<…> Все смешалось в нашем доме. Я бы даже сказала – в подъезде. Он поневоле стал являть собой маленькую модель большой страны, переживающей очередной трагический момент своей (своей!) истории. Смутное время никого не обойдет стороной, привнося смятение в души людей. Одним смертельно надоела политика, настырно лезущая в каждый дом, для других пробил их звездный час, и они с восторгом ринулись в эту политику. Одни, проклиная бестолковое правительство, ломают голову, во что одеть и обуть детей. Другие, засучив рукава, делают дело и делают деньги. <…>

А пока вопреки здравому смыслу и простым человеческим ценностям нас раздирает совсем иная потребность – любой ценой выяснить, доказать друг другу, по какой системе жить, каким «богами молиться, куда идти строем, рассчитавшись предварительно на «первого-второго». <…>».



«Сплоченные реформаторские силы выведут страну из кризиса» – страница 2

Подзаголовок – «Николай Травкин, председатель ДПР, изложил позицию Демократической партии в связи с VII Съездом народных депутатов России»

«Открывающийся 1 декабря Съезд народных депутатов должен подвести итоги первого года реформ. Неудивительно, что уже задолго до Съезда вокруг него сознательно нагнетается политическая истерия, считает Николай Травкин. Радикальные демократы требуют роспуска Съезда и введения прямого президентского правления. Непримиримая оппозиция настаивает на отставке Президента. Все эти действия имеют целью увести Съезд от решения реальных проблем и втянуть его в политические разборки и скандалы. <…>

Продолжение экономических преобразований при игнорировании самых насущных нужд и интересов россиян далее невозможно. Необходима серьезная корректировка хода реформы, делающая ее приемлемой для большинства населения. В частности, должен быть принят комплекс антикризисных мер, позволяющих стабилизировать уровень жизни и затормозить спад производства. <…>».



[Рубрика]: Дело о КПСС

«Зачем же о миролюбии так сердито?» – страница 2

«<…> Коммунистическая сторона, продолжая «совместную» заключительную речь, выставила еще трех ораторов. Все они готовы «насмерть стоять», чтобы сохранить и упрочить наступательность своих аргументов».

Первым взял слово народный депутат Дмитрий Степанов, коммунист с небольшим, около двух лет, стажем. <…> В речи Дмитрия Егоровича было все: и позднее прозрение – «КГБ был мягок»; и боевой призыв «Вооруженные силы СССР изменили присяге», они должны взять на себя объединение СССР; и неочищенно циничное откровение «Сталинские тройки хотя бы видимость суда соблюдали, а вот КПСС запретило лицо, не имеющее на это права»… <…>

Вслед за Степановым выступил профессор Мартемьянов. Это был уже другой оратор! Неистового и искреннего защитника КПСС, народного депутата «из глубинки» сменил саркастически настроенный по отношению «к уважаемой противной стороне» столичный профессор. В своей довольно длинной речи он остановился на «анализе выступлений господ Шахрая и Макарова» и в противовес им утверждал: «Деньги партии и государства четко разграничивались»; «Валюта приобреталась партией за счет собственных средств»… <…>».



«Без «кулака» – страница 3

«Напомню: в корреспонденции «Бурятия готовится пробить брешь» («РГ», № 194) я рассказывал о здешней земельной реформе. И, между прочим, обмолвился, что нынешней весной сессия предложила внести изменение в конституцию – о «тотальной» частной собственности на землю. Тогда парламент проголосовал «за» при одном «против». Казалось, что на осенней сессии закон (кстати, конструктивный, с определением прав и обязанностей и вобравший в себя мнение соседних областей и республик) получит, как говорится, путевку в жизнь. Увы, брешь не пробили. Парламент отказался от своих намерений и от закона. <…>

Полагаю, что парламент не смог преодолеть старую психологию: поступит команда из белокаменной картошку сажать – тогда и будем землю вскапывать, в семенном фонде порядок наведем. Еще живы устоявшиеся стереотипы. И при этом, уверен, понимают, что централизованное планирование из года в год возводило стену для экономического роста. А за частной собственностью не увидели или не захотели подумать, как собрать воедино свое богатство, привлечь иностранные инвестиции и выйти из прорыва. <…>».



«Страсти-мордасти на Госпитальном валу» – страница 3

«По милицейским сводкам, 27 октября с 10 до 15 часов проводились оперативно-профилактические мероприятия по Госпитальному валу, д. 5, корп. 14 и на территории вокруг. Проверили 200 вьетнамцев, 28 из них оказались без визы. Изъято свыше 300 кг. медикаментов, более 10 кг технического серебра и золота, рубли и валюта, полкило ртути. В операции участвовали сотрудники МУРа, ОМОНа, УСС (управления спецслужб), УЭП (управления по экономическим преступлениям, бывший ОБХСС) МВД России.

Одновременно в редакцию позвонили из общежития и рассказали, мол, на Госпитальном учинили обыск без санкции прокурора, понятых и переводчика, омоновцы избили вьетнамцев. <…>

Что показала нам данная ситуации? Разрешив свободную торговлю, правительство не продумало систему ее контроля. В случае с вьетнамскими предпринимателями сошлись все пороки этой непродуманности. Является ли СП крышей для махинаций и накопления контрабанды, как считают в правоохранительных органах? Где наша налоговая инспекция? Почему криминальная публика может свободно и безнаказанно наживаться на заработках предпринимателей?

Открытым остается вопрос и об избиении вьетнамских граждан. <…>»



«Латы для капитана Иванова» – страница 3

«Распоряжение Президента России о приостановке выводе войск из Литвы, Латвии и Эстонии вызвало бурную реакцию в средствах массовой информации. <…>

Неоднозначна реакция и в родном Отечестве. 8 сентября, когда министр обороны России Павел Грачев подписал ускоренный график вывода войск, многие средства массовой информации истолковали это решение как поспешное и необдуманное. Теперь чуть ли не теми же словами оценивается и распоряжение временно, до подписания межгосударственных соглашений с Латвией, Литвой и Эстонией вывод войск приостановить. <…>

Концерн «Газпром», поставляя газ в Эстонию, должен будет платить таможенную пошлину в свободно конвертируемой валюте. Минфин России часть этих средств направит на финансирование российских войск, расположенных на территории Эстонии.

Правительству Латвии предлагается несколько иная формула – оплачивать 15 процентов стоимости эксплуатируемого газа в латвийской национальной валюте. Эти средства должны зачисляться не субкорреспондентский счет Банка России. Счет будет открыт в одном из банков Латвии специально для расходования денег в наличной и безналичной форме на нужды российских военных. Ставка экспортной пошлины на газ, поставляемый в Латвию, будет корректироваться: вырученных средств должно хватить на покрытие армейских расходов России в латвийской национальной валюте.

Аналогичный порядок расчетов за газ предлагается и Литве. <…>».



«ВячеславЧОРНОВИЛ: Хочу, чтобы русские на Украине жили лучше, чем в России» – страница 7

«<…> Сегодня у Руха популярность не та. Отчего? С этого и началась наша беседа с лидером партии, бывшим председателем Львовского облсовета и гетманом украинского казачества.

[В. Чорновил]: Отрицательный имидж Руху создала коммунистическая пропаганда, которая видела в нем заклятого врага. <…>

[Корр.]: Пан Чорновил, в последнее время, судя по листовкам, Рух в категоричной форме требует роспуска парламента.

[В. Чорновил]: Так он же разваливает страну! Нынешний Верховный Совет был создан в полуколониальных условиях, в условиях однопартийного диктата при настоящем терроре во время выборов. В большинстве округов не было никакой возможности зарегистрировать альтернативные кандидатуры. Мы давно поставили вопрос о его самороспуске… <…>

[Корр.]: Связываете ли вы надежды с новым Кабинетом министров Л. Кучмы?

[В. Чорновил]: Я вижу в программе нового премьера осторожный оптимизм. В кабинете появились новые люди. Пусть они в большинстве своем из производственных структур, но у них свежие идеи. Сам Кучма – за реформы. Он заявляет, что их следовало начать года два назад и не при таком упадке. Скопировать польский вариант или, на худой конец, российский при нынешнем крахе невозможно. Он попросил резко не критиковать его кабинет хотя бы с полгода. <…>

[Корр.]: У Руха есть еще одно не менее категоричное требование – выход из СНГ…

[В. Чорновил]: СНГ – это условность. Нужно выходить только на двусторонние связи. Прежде всего, с Россией. Мы так друг к другу привязаны, что попытки разрубить узлы приведут к обоюдному ухудшению во всех отраслях промышленности. Если же у Украины есть интерес к Туркмении, Казахстану или Беларуси – пожалуйста, договаривайтесь. При чем тут новый центр в виде СНГ? <…>».



«Ангола: российские граждане захвачены боевиками УНИТА» – страница 7

«Примерно 50 российских и 20 бразильских специалистов, работавших в Анголе на плотине Капанда, были захвачены вооруженными силами оппозиционной партии УНИТА, сообщил в штаб-квартиру международного сообщества официальный представитель генерального секретаря ООН Джо Силлс.

Посольствами России и Бразилии в Луанде при участии специального представителя генерального секретаря ООН по Анголе Маргарет Энсти предпринимаются срочные меры по освобождению 55 граждан бывшего СССР и 20 бразильцев, захваченных боевиками УНИТА. Полное содействие этим усилиям оказывают ангольские власти.

По имеющимся данным, руководство УНИТА заверило, что иностранным специалистам ничто не угрожает. В настоящий момент ведутся переговоры об их освобождении для последующей повторной эвакуации с объекта. <…>».



«Иди и смотри» – страница 8

«Наше кино все больше напоминает «самиздат», стало некой вещью в себе. Отечественный фильм, достигший хоть какой-то части потенциальной зрительской аудитории обширного СНГ, сегодня еще более невероятное явление, чем та «редкая птица», которая «долетит до середины Днепра». И премьерные показы фильмов, скажем, в Московском Доме кино или Киноцентре, где обычно присутствуют свои собратья-киношники да журналисты, подобны сходкам сектантов, еще не утративших нити чьих-то творческих судеб, чьих-то провалов и успехов, способных открывать новые имена. Даже фестивали, возникшие за последние годы: – «Созвездие», «Кинотавр», «Дебют», наконец «Киношок» стали событиями «внутрицеховыми», отдаленными от широкой публики и похожими на профессиональные «междусобойчики». <…>

Гран-при фестиваля «Киношок» был удостоен фильм «Арифметика убийств» режиссера Д. Светозарова по мотивам повести М. Попова «Давай поговорим». <…>

Первое место на «Киношоке» поделили ленты «Дюба-дюба» Александра Хвана и «Патриотическая комедия» Владимира Хотиненко. <…>

Признаюсь, оба фестиваля не вызвали желания делать какие-либо обобщения или глубокомысленные заключения о том, выживет или нет наше кино. Оно есть, оно существует со всеми своими естественными нюансами, сложностями, слабостями и успехами. <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda