*32. Моё дело

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

Andrey81 писал:
оценить СЕКСУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ какого-то человека - это уже диагноз. Болезнь то есть. Явно связанная с расстройством рассудка.

Все эту тему закрыли. Прав Леконт, а то какой порнофорум получается.

Я только еще один раз к ней вернусь, когда в апеляции буду давать оценку психшко.

А кому интересно можете почитать вот этот мой пост. Надо было сразу на него ссылку дать. Там я про все подробно обьяснил. Только почему то там фото Путина маленькое все время получается. Никак не мог вставить нормальное фото Путина.

А читайте здесь:

http://chugunka10.livejournal.com/87179.html

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

Леконт писал:
Не каяться предлагали, а серьёзно отнестись к делу.

Так я сравниваю, кто серьезно, а кто в позу раком предлагает встать. Вот вы с Сергеевым предлагаете как и вы в позу раком встать, а Ирина И предлагает бороться. Ну признайтесь, что позиция Ирины и ваша несколько отличается.

[Dmitry]

13.09.2014, 15:55

Сообщение от Andrey81

chugunka, прочитав эту Вашу апелляцию, я окончательно убедился в том, что у Вас не все дома...

Как можно писать подобную ЧУШЬ?! При этом козыряя дипломом премии Сахарова...

Ваша писанина … полный БРЕД. Вообще полный БРЕД ВПАДШЕГО В МАРАЗМ ПАРАНОИКА.

А если Ваши заявления судьи больше не хотят принимать и рассматривать - это говорит лишь об одном: они не хотят выслушивать Ваш бред.

А Ваши слова говорят о Вас много больше, чем нужно. В том числе, открывают в Вас натурального параноика с манией величия. Просто почитайте то, ЧТО Вы пишете и КАК Вы пишете..

Андрей, ну а зачем же такое обилие психиатрятины выпускать? Вам не нравится о чем говорит Владимир? Он не правильное, не уместное излагает? Может быть… А может и совсем иначе. Все стоит рассматривать с разных сторон. Однако в любом случае почему Вы свое не расположение склонны выражать психиатрическими терминами? Ну если что не нравиться, тогда так и обозначайте, как плохое, не продуманное, неуместное… А вам почему то желается уличать психиатрически. Кто неугодный, - псих он разумеется. Бредоноситель, параноик. Самые крутые словечки. Странно почему Вам так желается? Ведь Вы сами от психопределения пострадали. Знаете почем эта мерзость стоит. Но и это не останавливает. Вот тут мне признаться до «скрипа зубного» обидно.

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

Andrey81 писал:
Ну вот предателем меня пока ещё никто не называл. Хотя помогал и помогаю я многим. Не стал помогать только Вам и тому самому Леонтьеву, который сейчас ПОВТОРНО отбывает психиатрическое наказание, о чём я его и предостерегал, но он был глух и слеп. Хотя, ИринаИ обещает, что его скоро выпустят... Посмотрим. Почему я не стал Вам помогать дальше - я Вам уже объяснил. Ничего в этом кстати нет от предательства. Я не мать Тереза и не Иисус Христос, чтобы помогать ВСЕМ. Кому возможно помочь, кто не препятствует мне в том, чтобы было возможно ему помочь, тем я помогаю. Да, иногда я ещё позволяю себе решать свои проблемы и тогда также никому не помогаю, хотя это бывает нечасто и не долго. А касательно Вашего намёка на карателя, я честно не знаю что сказать... Я-то Вам чего сделал плохого?

Так вы не поняли. Я утверждаю, что при определенных обстоятельствах из таких как вы и рождаются предатели и каратели. Делать то ничего не сделали, но настали бы времена без всяких угрызений совести сделали бы. Ну я так полагаю. Ну вы же сами сказали, что не Христос не мать Тереза. Я домысливаю, значит Власов и тот из фильма Вечный зов, о котором я упоминал ранее. Тот хоть потом почестному поступил-повесился. Я не призываю вас вешаться, я призываю вас к тому что бы осознать, что такая ваша с Леконтом позиция приводит вот к таким вот результатам. Еще раз даю эту ссылку. Смотрите с 27.30. И детям рассказывайте, что такое происходит когда вы призываете не вмешиваться, а соглашаться. Только вы не понимаете, что за то что вы сегодня наслаждаетесь со своими детьми кто-то свои жизни отдал. А вы не хотите чем-либо пожертвовать, что бы люди дальше избежали того что и они испытали.

Смотрите:

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

И Ирине И. Сейчас смотрел обнаружил ее пост про Алисова. Вы не правы. Алисова Медведев снял именно по моей жалобе. Как говорят экономисты она и явилась предельной величиной. А люди как известно все решения принимают предельные. Это уже экономика, а не сексология. Я и в этом силен. Вообще все чем я занимаюсь, я изучаю человека. Причем с помощью очень хорошего метода. С помощью метода интроспекции. Я думаю не надо обьяснять, что это за метод.

Но вернусь к Алисову. Я понял как дело было. Медведев дал указание его уволить в самые последние дни своего президентства. А он тогда напоследок много чего напринимал. И я утверждаю, что моя жалоба на Алисова легла на стол Медведеву.

Ну а Матюшенко сняла Егорова, а не Путин. И опять моя жалоба была предельной величиной. Ну я так предполагаю. Подтвердить, что я прав могут только Медведев и Егорова.

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

Sem-27 писал:
Андрей, ну а зачем же такое обилие психиатрятины выпускать? Вам не нравится о чем говорит Владимир? Он не правильное, не уместное излагает? Может быть… А может и совсем иначе. Все стоит рассматривать с разных сторон. Однако в любом случае почему Вы свое не расположение склонны выражать психиатрическими терминами? Ну если что не нравиться, тогда так и обозначайте, как плохое, не продуманное, неуместное… А вам почему то желается уличать психиатрически. Кто неугодный, - псих он разумеется. Бредоноситель, параноик. Самые крутые словечки. Странно почему Вам так желается? Ведь Вы сами от психопределения пострадали. Знаете почем эта мерзость стоит. Но и это не останавливает. Вот тут мне признаться до «скрипа зубного» обидно.

Дмитрий я вам еще раз говорю, что ему бесполезно обьяснять. Он же из опущенных. И стоя в этой позе будет всех убеждать, как это хорошо в ней стоять.

Он же мне присылал свои экспертизы, я их почитал. Ну он и чудил тогда. Я такого не делал. Единственное мое преступление, которое мне инкриминируют так это то что я пообещал кое кому плеснуть в рожу соляной кислотой. Ну а главное мое преступление это бумагомарание.

[Нудист Леконт]

13.09.2014, 18:24

Здесь я вижу как Чугуна заносит и колбасит. Потому сахаровский центр и ГКПЧ отошли в сторонку. Откровенно говоря, когда я последний раз заседал в ДурДуме на экспертизе, у нас все были куда серьезнее люди и тем не менее, они туда попали.

[Sergeev Andrey]

13.09.2014, 18:50

Сообщение от chugunka
Дмитрий я вам еще раз говорю, что ему бесполезно обьяснять. Он же из опущенных. И стоя в этой позе будет всех убеждать, как это хорошо в ней стоять.
Он же мне присылал свои экспертизы, я их почитал. Ну он и чудил тогда. Я такого не делал. Единственное мое преступление, которое мне инкриминируют так это то что я пообещал кое кому плеснуть в рожу соляной кислотой. Ну а главное мое преступление это бумагомарание.

chugunka, не объясните мне недоумку, чего это я такого "чудил" когда-то? А то я чего-то либо не знаю о себе, либо Вы чего-то покуриваете иногда (воздействие психиатрических препаратов на Ваше сознание думается можно исключить?)... А то я чего-то ничего не помню такого, чего бы сделал и что можно было бы обозначить как "начудил"... Будьте так любезны, расскажите мне, а то не засну...

[С.Б. Зотов]

https://www.zonazakona.ru/forum/topi.../103/#comments
Опубликовано: 13 сентября 2014

chugunka писал:
А что мне это даст?

С материалами уг дела надо обязательно ознакомиться иначе как будете защищаться и нападать?

chugunka писал:
Если я буду эксплуатировать своих адвокатов?

Ну, кто-то же должен ВАс защищать? Вы хотябы пишите жалобы на бездействие адвокатов, чтобы затем отменить "приговор" виду нарушения прав на защиту! Как Вы вообще собираетесь выигрывать процессы? Вы своих соратников обсираете, а они в ответ на ВАс гадят, а наши общие враги рады!

chugunka писал:
Что мне даст аудиозапись? Я и так все знаю, что они скажут.

Аудиозапись будет доказательством в ЕСЧП, и протокол Судзаседания придется приводить в соответствие с аудиозаписью! Иначе Вы вообще ничего не сможете доказать, что было в суде! Меня например упрятали в писхушку за то, что я якобы запрыгнул ногами на стол в судебном заседании!

chugunka писал:
Адвокату я всегда давал отводы и просил дать возможность меня защищать моему представителю Вершинину.

Вершинин вправе быть защитником только наряду с адвокатом согласно ч.2 ст.49 УПК РФ! Я переписываюсь с Вершининым по эл почте и он очень огорчен на ас за то, что Вы его оскорбили!

chugunka писал:
А с делом я ознакомлюсь в понедельник.
Вас могут закрыть в дурдом прямо во время ознакомления!

получите копию протокола судзаседания и увидите, что в нем написано не совсем так как было на самом деле!

chugunka писал:
А такой аргумент, как отказ в защите посредством выбранного мною защитника в вышестоящей инстанции не будет канать.

Нарушение права на защиту является существенным нарушением всегда влекущим отмену приговора!

[Chugunka]

Опубликовано: 13 сентября 2014

Zotov писал:
С материалами уг дела надо обязательно ознакомиться иначе как будете защищаться и нападать?
Ну, кто-то же должен ВАс защищать? Вы хотябы пишите жалобы на бездействие адвокатов, чтобы затем отменить "приговор" виду нарушения прав на защиту! Как Вы вообще собираетесь выигрывать процессы? Вы своих соратников обсискораете, а они в ответ на ВАс гадят, а наши общие враги рады!

Аудиозапись будет доказательством в ЕСЧП, и протокол Судзаседания придется приводить в соответствие с аудиозаписью! Иначе Вы вообще ничего не сможете доказать, что было в суде! Меня например упрятали в писхушку за то, что я якобы запрыгнул ногами на стол в судебном заседании!

Вершинин вправе быть защитником только наряду с адвокатом согласно ч.2 ст.49 УПК РФ! Я переписываюсь с Вершининым по эл почте и он очень огорчен на ас за то, что Вы его оскорбили!

Вас могут закрыть в дурдом прямо во время ознакомления!

получите копию протокола судзаседания и увидите, что в нем написано не совсем так как было на самом деле!

Нарушение права на защиту является существенным нарушением всегда влекущим отмену приговора!

Ну сначала про Вершинина. Чем я его оскорбил? Я ему сообщил что меня хотят на принудку отправить и будет суд. Он сразу и замолк. А когда время прошло обьявился и спрашивает как прошло заседание? Я ему и ответил, что сьездил бы со мной и узнал. Так чем я его оскорбил, тем что он в штаны наложил? Так это он наложил, а не я. Раз вы с ним переписываетесь то спросите чего он в суд со мной не поехал?

И про заседание. Так зачем мне аудиозапись, если я на этом заседании не присутствовал? Что с чем сличать?

Теперь по адвокатам. Вот почитайте про мои отношения с адвокатами:

http://chugunka10.net/forum/showthre...0585#post40585

http://chugunka10.livejournal.com/81453.html

Они же и работают против меня. На хрен мне такие адвокаты.

Теперь. сергееву. Я старше вас. Вам еще предстоит испытать то что я испытал, потом поймете мою правоту.

Так вот этот адвокат хотел мне приклеить очень плохую статью от которой я бы никогда не отмылся бы. Однако мне удалось от этого отбиться. Если бы я действовал так как вы говорите я бы уже сидел по этой статье. Можете обратиться к нашим полицаям, они же теперь ваши сотоварищи, какую статью они хотели мне приклеить. Или к прошмандовке. Она то с вами контакт наверняка установила, через своих холуев. Они вам расскажут какую статью они мне готовили. Но я как видите пока на свободе. Потом они мне родственников хотели пришить, я и от этого отбился. И наконец то они мне предьявили то за что меня и преследуют, за слова. Так и заявляют, что опасны именно мои слова. Так что я я стопроцентный узник совести. Стомахина тоже за слова посадили, но его слова отличаются от моих. Я не призываю никого взрывать. Я только утверждаю, что мои враги в конце концов сядут на скамью подсудимых. И они сядут. Жизнь сегодня не кончается. Вон Ходорковский 10 лет отсидел, но вышел победителем.