![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Акции "Известий" мы купили дешево, и об этом не жалеем — это выгодное вложение капитала, газета — предприятие рентабельное. А насчет полностью своих СМИ у нас было много споров, в результате мы отказались от этой затеи по принципиальным соображениям. Это убыточный бизнес, требующий бешеных денег: только НТВ обходится каждый месяц в несколько миллионов долларов. Но главное, повторяю, на мой взгляд — это неэффективно.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Вы должны были получить 5% акций в пакете частных инвестиций ОРТ, как и остальные 8 его участников (кроме "ЛогоВАЗа" — у него 8%). По какому принципу формировался этот пакет?
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Это все та же "высшая лига" — 8 крупнейших коммерческих структур страны. Инвестиции в ОРТ — заведомо убыточные, за них и борьбы не было. Конфликт в "Останкино", приведший к гибели Листьева, имеет свои корни в воровстве в особо крупных размерах, которое там процветает. "Останкино" прогнило насквозь, там буквально жулик на жулике, на всех уровнях. И чтобы это прекратить, было решено, что деньги будут давать конкретные предприниматели, которые, разумеется, не допустят, чтобы у них воровали. Но сегодняшних хозяев это не устраивает, отсюда и конфликт. Им эти акции и вообще акционирование не нужны, их устраивает нынешнее положение.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
А ведь была красивая версия, что "московская группа" недовольна распределением инвестиционного пакета, что, якобы, и привело к конфликту.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
"Московская группа" не могла участвовать в дележе пакета, ибо в ней нет действительно мощных коммерческих структур, сопоставимых с "восьмеркой". Группа "Мост" по своим организационно-экономическим параметрам могла бы на что-то рассчитывать, если бы Лужков был вечным. А сейчас ситуация у "Моста" значительно ухудшилась: клиенты разбегаются. Кто же станет держать деньги в банке, воюющем с правительством и вообще со всеми? Банк — это прежде всего надежность и стабильность, а отнюдь не бешеные проценты, как это сегодня, надеюсь, поняли уже все.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ
Главный редактор ВИКТОР ЛОШАК № 19 (774) 19-26 марта 1995 года ЭПИЦЕНТР Жизнь складывается так, что крупный банкир, хочет он того или нет, в России фигура политическая. Все следят, кому перед выборами симпатизирует «Инкомбанк», «Империал», «Столичный», «Мост»….. Банкиры же стали едва ли не главными действующими лицами в конфликт вокруг «Останкино». Яркую политическую окраску происходящему вокруг главной телекомпании страны придал владелец «Олби» Олег Бойко, заявивший в «Коммерсанте» (14.03), что восьмерка акционеров «Олби»-это едва ли не прообраз главной президентской партии, одержимой идеей отменить выборы. Для знающих в списке восьми было удивительно встретить президента «Столичного банка сбережений» Александра Смоленского. Когда-то Александр Павлович уже был совладельцем телекомпании НТВ и газеты «Сегодня», но разачаровался не только в своем партнере, но и в медиабизнесе и из дела вышел….. -Зачем вы вновь занялись телевидением? |
|
#7
|
||||
|
||||
|
-Есть разные акционеры общественного телевидения. Есть акционеры, которые видят в этом бизнес или удовлетворение политических амбиций. А есть акционеры, которых назначили. Мне принесли бумагу, где сверху было написано: «Согласовано…. Состав директоров…»
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|