Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Экономика > Экономика России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.06.2014, 19:51
Аватар для Вячеслав Дворников
Вячеслав Дворников Вячеслав Дворников вне форума
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Вячеслав Дворников на пути к лучшему
По умолчанию Российские миллионеры богатеют в два раза быстрее среднего класса

http://slon.ru/economics/rossiya_v_c...-1110468.xhtml

11 018 09.06.2014, 21:18

Россия – в чемпионах по богачам: по количеству ультрабогатых (с состоянием более $100 млн) Россия находится на 5-м месте в мире. Также наши миллионеры богатеют почти в два раза быстрее среднего класса: в 2013 году домохозяйства с капиталом $1 млн и больше, вместе взятые, приумножили свое состояние на четверть (на 24,7%), а все остальные – на 14,5%. Такие данные приводит Boston Consulting Group (BCG) в новом отчете о мировом благосостоянии. В качестве капитала учитываются все наличные, депозиты, акции и облигации физических лиц; прирост богатства приводится без поправки на инфляцию.

Из расчетов следует, что в России усугубляется неравенство – частный капитал все больше перераспределяется в пользу самых богатых. На долю абсолютного большинства российских семей (тех, чьи активы меньше $100 тысяч) приходится лишь одна восьмая всего частного капитала. Об этой же тенденции говорят и другие факты, выявленные BCG.

За 2013 год семей – долларовых миллионеров в России стало больше на 18,3% – сейчас таких 213 тысяч. Среди всех домохозяйств они составляют всего 0,4%, но в их руках сосредоточены две трети всего частного капитала. А по темпам роста количества домохозяйств-миллионеров мы близки к среднемировым 18,9% в год.

А вот по количеству ультрабогатых (с состоянием более $100 млн) домохозяйств Россия взлетела с прошлогоднего 13-го на 5-е место в мире: таких у нас 536, в США (первое место) – 4754, также нас опередили Великобритания, Китай и Германия.

Весь российский частный капитал, согласно отчету, в 2013 году вырос на 21,9%, до $1,92 трлн (мировой – на 14,6%, до $152 трлн). Разбогатеть россиянам помогли главным образом акции, их средняя доходность была на уровне 22,6%. Причем акции были в основном иностранные, а не российские. Но по сравнению с другими странами мы вкладываем деньги в акции намного реже и из-за этого многое теряем – 60% всех частных средств у нас хранятся в наличных или депозитах. Облигации для вложения денег используются крайне редко.

Двигателями роста глобального частного капитала второй год подряд стали хорошие показатели фондовых рынков и быстрое становление нового частного капитала в развивающихся странах. По прогнозу BCG, уже в 2014 году суммарное богатство жителей стран Азиатско-Тихоокеанского региона (исключая Японию) превысит благосостояние жителей западноевропейских стран, а в 2018 году азиаты обгонят и американцев.

Больше всего в 2013 году разбогатели российские домохозяйства с состоянием $5–100 млн (на 33,7%). Как видно из графика, богатые продолжают богатеть быстрее, а более бедные – медленнее.

Рост благосостояния российских домохозяйств*
Слева – $ трлн, справа – %

Источник: BCG
* Все домохозяйства разбиты на пять сегментов по количеству богатства на семью, жирным шрифтом – данные по всем домохозяйствам в целом

С этого года из-за общего снижения темпов роста ВВП рост благосостояния россиян замедлится в два раза – с 29% в год до 12,9% (без учета инфляции). И продлится это как минимум до 2018 года. Но кто пострадает больше – бедные или богатые – и как это скажется на экономическом неравенстве, BCG прогнозировать не берется.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.06.2014, 21:37
Аватар для Иван Незамятный
Иван Незамятный Иван Незамятный вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.06.2014
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Иван Незамятный на пути к лучшему
По умолчанию Страна миллионеров: В России насчитали 513 тысяч семей с астрономическим доходом

http://www.mk.ru/economics/2014/06/1...-dokhodom.html
Россия вошла в ТОП-15 по числу богатых домохозяйств

фото: Геннадий Черкасов

По итогам 2013 года аналитическая компания Boston Consulting насчитала в РФ 513 тысяч семей с совокупным капиталом свыше одного миллиона долларов. Это на 18,5% больше, чем годом ранее. Из общего числа миллионеров 536 семей обладают состоянием свыше 100 миллионов долларов, в 2012 году таких было 470.

РФ не попала в число стран с наибольшим количеством новых миллионеров. По данным за прошлый год в мире проживает 16,3 млн семей долларовых миллионеров, которые составляют 1,1% от всего населения земного шара. За год количество семей долларовых миллионеров возросло на 2,6 млн.

К 2018 году Россия приблизится к первой десятке стран с самыми крупными частными капиталами, прогнозируют в Boston Consulting: займет 11-е место, обойдя Голландию, Тайвань, Гонконг и Швейцарию и уступив одну позицию Австралии. Сейчас Россия занимает 17-е место в рейтинге личных состояний.

Мировым лидером рейтинга по доле долларовых миллионеров в общей численности населения страны, оказался Катар, в котором 17,5 процентов подданных являются долларовыми миллионерами. Второй в этом списке идет Швейцария - 12,7%. Затем следуют Сингапур - 10%, Гонконг - 9,6%, Кувейт - 9%, Бахрейн и США - 5,9%.

Совокупные капиталы миллионеров и миллиардеров в 2013 году выросли на 14,6% до 152 триллионов долларов. В 2012 году темпы роста были ниже - 8,7%. Причины ускорения - позитивная динамика фондовых рынков и стремительный рост личных капиталов в развивающихся странах, считают аналитики.

Быстрее других в прошлом году, как и в позапрошлом, богатели мультимиллионеры Азиатско-Тихоокеанского региона.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.07.2014, 20:56
Аватар для Мадина Шавлохова
Мадина Шавлохова Мадина Шавлохова вне форума
Новичок
 
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Мадина Шавлохова на пути к лучшему
По умолчанию 7% жителей сельской местности России недоедают

http://www.ng.ru/economics/2014-07-21/4_sweet.html
21.07.2014 00:01:00

Граждане стали есть больше жирной и сладкой пищи

Население все больше предпочитает сладкое. Фото PhotoXPress.ru

В конце прошлой недели Росстат презентовал свое масштабное исследование состояния питания населения. Согласно приведенному анализу, в последние годы, с ростом доходов населения, народ стал больше есть жирной и сладкой пищи, а от пагубных привычек – употребления алкоголя и табака – постепенно начал отказываться. Правда, исследователи отмечают, что 5% жителей страны периодически недоедают, в сельской местности таковых 7%. Эти данные Росстат обнародовал на презентации Государственной системы наблюдения за состоянием питания населения в пятницу.

Сотрудники статистического ведомства подчеркнули, что подробный анализ питания россиян проведен впервые и в нем учтено все, вплоть до количества употребляемых ими калорий. Данное исследование выводит Россию в ряд стран, следящих за индивидуальным питанием граждан, и позволяет определять, что именно употребляют россияне. Наблюдение будет осуществляться раз в пять лет.

По словам замглавы Росстата Константина Лайкама, исследование проводилось по всей стране, опрошены жители 45 тыс. домохозяйств. В результате были получены данные о питании более 103 тыс. россиян. «5% в целом по стране ответили, что им иногда или часто недостает пищи», – сообщил он.

Согласно результатам исследований, 52% семей довольны рационом. А 42% респондентов заявили, что еды им хватает, но не всегда той, которую они хотят. В той или иной степени недоедают 5% населения. В сельской местности недоедают, по данным Росстата, 7% граждан.

В свою очередь, замдиректора Института питания РАМН Александр Батурин сообщил, что 2–3% взрослого населения России страдают от недостатка массы тела, и это тоже указывает на проблемы голодающих и недоедающих.

Специалисты Росстата отмечают, что наиболее благополучная картина с едой складывается у горожан: чем крупнее город, тем лучше питание. В городах-миллионниках 64% респондентов сказали, что у них достаточно еды, которую они хотят, а в селе таких всего 45%. Самые большие трудности с питанием испытывают семьи, где живут инвалиды, пенсионеры или многодетные семьи.

Позволить себе через день еду с мясом, рыбой или птицей могут 73% семей, фрукты – 71%. «С ростом доходов населения в последние годы увеличилось потребление продуктов, которые нельзя отнести к здоровому питанию, – сладостей и жирной пищи. 40% ежедневно едят сладкое и кондитерские изделия», – сообщил Лайкам.

Между тем Александр Батурин такую картину назвал безобразной. «Это безобразие, что 40% населения ежедневно или несколько раз в неделю потребляют сладкое», – отметил эксперт. Склонность россиян к злоупотреблению сладким исследователи объяснили растущими доходами населения. «С возрастанием доходов населения идет крен в сторону не самых полезных продуктов: сладкое, жареное, острое. То, что раньше было деликатесом, теперь становится едой», – сказал Батурин.

При этом исследователи отмечают, что за последние два года заметно сократилось потребление алкоголя и табака в России, хотя цифры все еще остаются на достаточно высоком уровне. По данным Росстата, 54% населения в возрасте от 14 лет и старше употребляют алкоголь, среди мужчин пьющих больше – около 65%, среди женщин – примерно 46%. Ежедневно курят почти 40% мужчин, женщин – около 7%. При этом Лайкам затем пояснил журналистам, что верить полностью этим цифрам нельзя, ведь о выпивке и сигаретах люди не склонны говорить честно.

Самыми «прожорливыми», по данным Росстата, оказались жители арктической зоны страны. Как выяснилось, там потребление по всем группам продуктов питания выше, чем в теплых регионах.

Структура питания населения хотя и меняется, однако, судя по всему, не в лучшую сторону. Напомним, что еще в 2012 году, по официальным данным, россияне употребляли в год 267 кг молока и молочной продукции. Приведенными данными очень обеспокоился Геннадий Онищенко, который возглавлял тогда Роспотребнадзор. Как уточняли в Роспотребнадзоре, по медицинским нормам среднестатистический россиянин должен потреблять 320–340 кг молочной продукции в год. «Меня очень беспокоят объемы молока, которое потребляется российскими гражданами. Мы недопиваем», – пояснял тогда Онищенко.

Между тем некоторые опрошенные эксперты полагают, что в домохозяйствах надежной статистики, сколько и чего ими потребляется, сейчас нет. «Мы очень часто наши показатели занижаем. Занижаются и данные по доходам, особенно в сельской местности. Поэтому верить статистическим сводкам, основанным на опросах граждан, я не стал бы», – сказал гендиректор «Финэкспертизы» Агван Микаелян. Хотя эксперт все же согласился с тем, что в стране 5% граждан недоедают. По его мнению, это в основном безработные.

По словам эксперта, структура питания зависит не только от доходов, но и от сознательного выбора более или менее здоровой пищи: «Полагаю, 30% сознательно выбирают продукты, которые они считают более здоровыми, более правильными. А 70% потребляют то, что есть под рукой, то есть то, что доступнее и можно употреблять в любом месте».

Впрочем, эксперт отмечает, что растущие доходы меняют структуру питания россиян. «Вне всяких сомнений, с ростом зарплаты увеличилось потребление овощей и фруктов. Кратно выросло потребление мяса и молока. И меньше стали потреблять мучное, картофель, то есть те продукты, которые раньше составляли основу нашего рациона», – делает вывод эксперт. Слова эксперта подтверждаются данными Росстата за последнее десятилетие.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.08.2014, 21:15
Аватар для Екатерина Алябьева
Екатерина Алябьева Екатерина Алябьева вне форума
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2013
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Екатерина Алябьева на пути к лучшему
По умолчанию Продуктовые санкции заставят 30% россиян недоедать

http://slon.ru/economics/produktovye...-1140697.xhtml

Продуктовые санкции заставят 30% россиян недоедать Фото: Fotolia / PhotoXPress.ru
Ограничения на ввоз импортных продуктов ставят на грань выживания порядка 30% российских семей. Уже сейчас они экономят на пище и недоедают – не получают необходимое количество калорий и питательных веществ, рекомендованное Минздравом. После запрета их рацион еще больше оскудеет, а общее число недоедающих вырастет. К такому выводу приходит директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Наталья Шагайда.

«Из-за ограничений на импорт продовольствия увеличится риск роста доли населения, которое не сможет обеспечить себя минимальным необходимым питанием», – прогнозирует она. Причины две: во-первых, продовольствие в целом подорожает из-за снижения конкуренции производителей. Во-вторых, из российских магазинов исчезнут отдельные дешевые товары, которыми питались в основном малоимущие: куриные «ножки Буша» из США, украинский сыр, украинская говядина.

О том, насколько критична эта проблема, можно судить по отчету РАНХиГС «Продовольственная безопасность в России», подготовленному в феврале 2014 года. Шагайда и ее коллеги проанализировали данные Росстата о потреблении продуктов питания российских домохозяйств и пришли к выводу, что порядка 30% беднейших семей съедают существенно меньше нормы по всем продуктам, кроме сахара.

Примерно 10% самых бедных уже находятся на грани риска, за которой возникает угроза жизни – их рацион содержит лишь 65,5% белка от нормы, рекомендованной Минздравом. При этом 30% самых богатых семей, наоборот, существенно переедают. Поэтому средние показатели выглядят в целом нормально.

Если сравнить фактическое потребление с рекомендациями Минздрава, выходит, что аж 70% россиян недополучают необходимые калории. На самом деле цифра не вполне показательна, потому что эти нормы потребления заметно различаются по возрастам и в зависимости от уровня физической активности человека. Авторы отчета приводят нормы для мужчин и женщин 32–39 лет со средней активностью. Тем, кто моложе, нужно съедать больше, а старшим – меньше. Но данных о потреблении каждого конкретного россиянина в сравнении с нормой нет.

Эти расчеты очень примерны, предупреждает Шагайда. Они основаны на масштабном обследовании Росстата, в котором участвовали десятки тысяч домохозяйств во всех субъектах России – респонденты по памяти перечисляли все, что съели за сутки накануне опроса. Затем все семьи были поделены на 10 групп в зависимости от уровня доходов – по 10% семей в каждой группе. Для каждой группы считалось среднее значение по каждому показателю. В итоге исследование не охватывает тех людей, которые постоянно проживают в казармах, больницах, монастырях. Зато учитывает питание в кафе и ресторанах.

У Росстата есть и другой метод расчета потребления еды: он запрашивает информацию о количестве произведенных и проданных продуктов у производителей (включая частные хозяйства) и торговцев, затем вычитает экспорт и прибавляет импорт по данным ФТС, а то, что получилось, делит на всех россиян. При таком подходе некоторые показатели заметно изменятся. Например, домохозяйства, по опросам, в среднем съедают 65,6 кг картофеля на человека в год, а по данным производителей и торговцев выходит почти в 2 раза больше – 113,8 кг. Объяснить это разночтение можно тем, что значительная часть выращенного и даже проданного картофеля портится на всех этапах хранения и транспортировки – на самом деле люди съедают меньше. Так что данные опросов представляются более корректными. Впрочем, по другим продуктам расхождения невелики.

Наталья Шагайда проанализировала основные товары, которые теперь подпали под запрет, и обнаружила три группы, критически важные для бедных слоев. Она уверена, что государству необходимо поддержать малоимущих россиян, и предлагает ввести для них продуктовые талоны.

Наталья Шагайда,
директор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС

Запрет касается не только дорогой, но и дешевой продукции. С запретом продукции с Украины исчезает дешевый украинский сыр (сейчас его доля в импорте более 11%), охлажденная говядина (13% в соответствующем сегменте), у которой цена ниже, чем у других поставщиков. Замена дешевых «ножек Буша» (доля в импорте курятины около 50%) курами из Бразилии приведет к необходимости увеличения расходов почти в 2 раза. Во всяком случае по статистике соотношение цен именно такое. До этого запретили ввоз продукции из Молдавии. Это означает, что самой дешевой черешни также не будет на рынке. Для бедного населения эти продукты просто исчезнут.

Кроме того, закрытие рынка всегда приводит к росту цен. Когда Россия присоединилась к ВТО, в середине лета прошлого года цены на свинину, например, упали, и наши производители просто застонали. Потом Россельхознадзор по разным причинам стал ограничивать ввоз то из одной, то из другой страны – цены стали расти. В условиях, когда не надо бороться за рынок, у производителей, конечно же, будет желание повысить цены. Объяснение всегда есть: модернизацию нужно проводить, издержки производства в России выше. И будут правы: и нужно, и выше. Только при этом российский потребитель будет нести эти расходы.

Государство вряд ли сможет удерживать цены на социально значимые товары. Нет такого положительного опыта. В Белоруссии, где цены на некоторые продукты устанавливаются административно, производители этих товаров работают просто на грани закрытия. В итоге правительство каждый год вынуждено сокращать этот список, а производители находят обходные пути. Если творог регулируется, то производители фантазируют, и у них получается не творог, а «творог-новинка» или «творог с кальцием».

Раньше российскому правительству нужно было думать, как обеспечить продовольствием только города, так как сельские жители многое выращивали сами. Сейчас они больше покупают в магазине, чем выращивают. Осталось только два продукта, которые преимущественно производятся в их хозяйствах: картофель и овощи. Теперь нужно думать за всю страну.

Мы говорим уже лет двадцать, что нужно вводить новые меры поддержки местных производителей, например, через поддержку малообеспеченных семей. Сейчас у около 30% населения рацион питания существенно хуже рекомендованного. Для таких граждан нужна поддержка. Тем более если цены вырастут. Но не талонами на сколько-то килограммов еды, а на сумму, за которую они могли бы купить набор продуктов по рекомендуемой норме. Если этими талонами можно было бы расплачиваться, только покупая у местного сельхозпроизводителя, то была бы поддержка всем. Фермер бы обменивал талоны на деньги в банке, у него бы рос рынок сбыта. Семья могла бы пополнить свою продуктовую корзину. Тогда можно было бы помочь местному производителю, не вмешиваясь в рыночный механизм ценообразования. Но нужны особые нормы для этого. Их и нет.

У нас традиционно продовольственную безопасность понимают как самообеспеченность продуктами собственного производства. Но в широком контексте продовольственная безопасность – это когда люди имеют экономический доступ к продовольствию. Страна должна стремиться к производству достаточного количества продуктов для своих нужд, когда для этого есть сравнительные преимущества. И должна быть в состоянии импортировать доступное для граждан продовольствие, если требуется. Но это для нормальной ситуации. У нас после введения санкций этот тезис уже не срабатывает. Все говорят о своем производстве. Но нужно говорить еще и о том, какой ценой.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:16. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS