*1342. Дисциплинарная ответственность судей

[М.М. Панарин, заместитель председателя Московского городского суда]

Московский
городской суд

107996, г. Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
mgs@mos-gorsud.ru

11.11.2016 г. Б/Н

на № __________________ от ___________________

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

На Ваше электронное обращение, поступившее на официальный сайт Московского городского суда 14 октября 2016 года, сообщаю, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Вы не лишены возможности самостоятельного обращения в квалификационную коллегию судей с жалобой, содержащей сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка.
Одновременно считаю необходимым обратить Ваше внимание на то, что согласно п. 6 ст. 21 и п.п. 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» проведение проверки жалоб и сообщений по вопросам привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, обращение с представлением в квалификационную коллегию судей о прекращении полномочий судьи является правом, а не обязанностью председателя соответствующего или вышестоящего суда.
Также обращаю Ваше внимание, что требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, содержатся в ст. 125 КАС РФ.
В соответствии с положениями указанной статьи в административном исковом заявлении должны быть указаны и сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.