![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
http://www.mk.ru/blogs/posts/shakhna...rinovskiy.html
Шахназаров Vs Жириновский ![]() В субботу беседовал с Шахназаровым. Речь, помимо прочего, была и о его последней работе – экранизации «Анны Карениной». Режиссер рассказал, что на него в кулуарах наезжал Жириновский и Карен Георгиевич попросил политика… устроить какой-нибудь демарш (пикет у «Мосфильма», например), чтобы тем самым пропиарить картину. Это к полемике о «запрете» новинки Алексея Учителя «Матильда». Резюме: цензуры в нашем кино нет с 1991 года и любая движуха с псевдо-запретами только на пользу творцам. Ну в самом деле, экс-прокурор Поклонская выступила с инициативой о защите чести + достоинства монарха (re: «Матильда»). В результате привлекла к себе пристальное внимание либеральной прессы. И получила по полной, когда в эфире приписала реплику грибоедовского персонажа легендарному Суворову. По мне, удивительно, что все так сладострастно накинулись на юриста Няшу. Когда профессиональный историк & медиа-гуру Николай Усков приписывает в аналогичном эфире пассаж премьер-министра Великобритании Генри Палмерстона, прозвучавший в его речи в палате общин 1 марта 1858 года («У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы») …нашему экс-премьеру Евгению Примакову, общественность отчего то не реагирует. Да и в случае когда другой медиа-гуру Владимир Познер фразу про унтер-офицерскую из Гоголя отчего то «присвоил» Салтыкову-Щедрину – коллеги стыдливо помалкивали. Так что: свирепых табу советского образца вроде как нет, но вот двойные стандарты по-прежнему на месте. Ну, а шахназаровскую ленту посмотреть, пожалуй, надо, чтобы понять, что в ней вызывало неудовольствие вечного ворчуна Вольфовича. Последний раз редактировалось Chugunka; 05.02.2026 в 12:05. |
| Метки |
| медиалогия |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|