*305. Вторая мировая война-3

[«Красная звезда»]

По сообщению французской военно-морской прессы, японский военно-морской бюджет на 1931 год утвержден сумме 210,3 млн. иен. На новое военно - морское судостроение в 1931 году отпущено сверх обыкновенного бюджета 380 млн. иен. На эти 399 млн. иен в 1931 году начнется постройка: 4 легких крейсеров водоизмещением по 8.600 тонн; 12 эскадренных миноносцев по 1.400 тонн; 9 подводных лодок водоизмещением по 1.300 тонн; 1 минного заградителя; нескольких канонерских лодок и миноносцев, и наконец 188 самелетов для военно-морских военно-воздушных сил Японии. До настоящего времени военно-морская авиация Японии имела 191 самолет. В связи с усиленным ростом морских воздушных сил предполагается в текущем году начать также постройку авиабазы в Яхама (недалеко от Ионосуки).

[«Красная звезда»]

Соперничество между Францией и Италией на Средиземном море с каждым днем усиливается. Франция начала заигрывать c Испанией, чтобы обезопасить себе тыл во время возможных операций против Италии. Франция заговаривает о возможном использовании испанских портов в качестве опорных пунктов для судов французских военно-морских сил. На ряду с дипломатической игрой французского министерства иностранных дел морское министерство Франции продолжает coревнование с Италией отношении строительства военно-морских сил. Если взять судостроительные программы Франции и Италии за 1931 год, тогда мы получим ясную картину о соперничество между этими двумя средиземноморскими державами.
Французская судостроительная программа 1931 года предусматривает постройку: одного 10.000-тонного крейсера, шести эскадренных миноносцев, одиннадцати подводных лодок, одного минного заградителя с общим водоизмещением в 45 000 тонн.
Итальянская судостроительная программа 1931 года предусматривает постройку: одного десятитонного крейсера, двух 2000-тонных крейсеров, четырех эскадронных миноносцев и двадцати двух подводных лодок с общим водоизмещением в 43,000 тонн.
Как мы видим, Италия отстает от Франции в общем водоизмещении веса, предполагаемых к постройке кораблей только на две тысячи тонн. Не следует однако забывать, что качество, в данном случае тактические качества, играет весьма существенную роль, весьма возможно, что количественные преимущества в 2000 тони могут быть превзойдены тактическими качествами итальянских военных кораблей.

[С. Яворский]

https://yandex.ru/archive/catalog/78...f-b3d317cad09b

В 1931 году капиталистический вступил в обстановке тяжелого и все обостряющегося хозяйственного кризиса, во многих странах перерастающего уже в кризис политический. В то же время, как бы в виде контраста, иллюстрирующего отличие советской системы от капиталистической, в стране строящегося социализма-СССР каждый буржуазный наблюдатель, если только ненависть не лишила его о способности рассуждать и предвидеть, мог констатировать огромный подъем хозяйственной мощи и грандиозные достижения социалистического строительства. СССР вступил в третий решающий год пятилетки, год завершения построения фундамента социалистической экономики, Неудивительно поэтому, что новогодние обзоры влиятельнейших буржуазных газет и выступления наиболее авторитетных государственных деятелей буржуазии центром своего внимания делают так называемую «русскую проблему».

* До последнего времени излюбленным способом дискредитирования СССР было отрицание жизнеспособности и выполнимости пятилетки. Совсем еще недавно, во время процесса «Промпартии» этим аргументом оперировал апостол французской буржуазии -- Пуанкаре. Ныне, как по мановению волшебного жезла, картина резко изменилась. Только эсеровские и меньшевистские юродивые и проходимцы в роде Керенского и Абрамовича, а по их следам социал-фашистские жулики из «Попюлер» и «Форвертса» что-то лепечут еще о «провале пятилетки». Матерые волки империализма и опытные финансовые дельцы переменили уже пластинку на своем антисоветском граммофоне.

В серии статей под названием «Русская опасность", напечатанных в конце декабря, орган консервативной французской буржуазии "Тан" расценивает уже сообщения о крушении пятилетки как басню, не заслуживающую серьезного внимания. «В последние недели,--пишет "Тан",--много говорили о провале пятилетнего плана. Мы этому не верим, так как провал этот мог бы иметь место только к одном случае: если бы у России были отняты предоставленные ей кредиты и если бы были отозваны все специалисты, посланные в Москву крупными иностранными промышленными фирмами. Однако до с сих пор мы не слышали еще, чтобы все это произошло».
Установка таким образом дана. Буржуазия намерена, как выразился тот же автор статей в «Тан», «смотреть опасности прямо в лицо» и бороться с нею соответствующими средствами.
«Тан» предлагает в качестве такого средства финансовый и технический бойкот СССР. В этом отношении он отнюдь не одинок. На пленарном собраии Международной торговой палаты, заседавшей в Париже 5 декабря 1930 года, с аналогичным призывом выступил известный английский банкир Феликс Шустер, который призвал своих слушателей к «защите западной цивилизации». По его словая, появление СССР на мировом рынке представляет величайшую опасность для мирового хозяйства, так как «нет страны, которая могла бы бороться со сталинской Россией равным оружием». Достопочтенный сэр Феликс имел в виду пресловутый советский «демпинг», этот пзлюбленный конек антисоветских агитаторов, развязно именующих «демпингом» каждое появление советских товаров на иностранных рынках. Для того же, чтобы об яснить дешевизну советских товаров, буржуазная печать пустила в ход новую легенду о «принудительном труде» в СССР, дополнив ею пресловутую кампанию против мнимого «советского демпинга».
Если советские товары дешевы, то, по утверждению буржуазных клеветников, происходит это потому, что рабочие в СССР работают якобы в порядке трудовой повинности, получая нищенскую арестантскую зарплату, и запятых неограниченное e количество часов. И хотя даже социал-фашистское Международное бюро труда при Лиге наций
Опубликовало ряд исследований, подтвердивших, что условия труда в СССР лучше, нежели в главных капиталистических странах, рабочий день короче, а жизненный уровень повышается с каждым годом, все же легенда о «принудительном труде» усиленно муссируется в буржуазной печати. Она нужна буржуазии как для борьбы с советским экспортом, так и для возбуждения в рабочих массах капиталистических стран недоверия к СССР. Сравнительно недавно в парламент Соед. Штатов Сев. Америки было внесено требование закрыть доступ на территорию САСШ советскому лесу, как якобы добываемому трудом политлаключенных, ибо в CАСШ существует закон, запрещающий ввоз товаров, произведенных принудительным трудом. Конечно до сих пор никто не сумел доказать, что советский лес относится имепно к такой категории товаров. Попытку: добиться запрещения ввоза до сих пор не увенчались успехом. Все же нельзя сказать, что кампания потерпела крушение. Наоборот, в последние дни мы присутствуем при новой вспышке этой кампании в Англии.

Хотя один из самых умных политиков Англии -- Ллойд-Джордж - призывает своих соотечественников не поддаваться глупой панике по поводу «советской опасности» и рекомендует им использовать несомненный подъем советской промышленности и всего народного хозяйства СССР для усиления сбыта английских товаров, все же твердолобые депутаты парламента с радостью ухватились за басню «о принудительном в труде» в СССР в надежде, что эта новая кампания с успехом заменит провалившийся «крестовый поход». Консерватор Беллерс предложил даже Макдональду произвести через своего агента обследование на месте лесозаготовок в СССР для того, чтобы доказать, что ввозимый в Англию советский лесдобывается трудом заключенных. Макдональд отклонил это предложение, так как значительная часть английской буржуазии нисколько не заинтересована
в запрещении ввода дешевого советского леса. Тем не менее кампания продолжается, так как твердолобые переходят теперь в наступление на более широком фронте: вслед за французским журналистом Стефаном Лозанном из фашистско-бульварного «Матэн» они заявляют, и что весь вообще труд в СССР принудительный и что поэтому «цивилизованные» народы не должны торговать со страною, «где существует рабство».
Само собой разумеется, что эта кампания пользуется горячей поддержкой со стороны государств, лесная промышленность которых лишилась своего монопольного положения с момента появления советского леса на мировых рынках. К этим государствам относится в первую очередь Финляндия, при чем злоба ее буржуазии против советской конкуренции легко обясляет ярко антисоветский уклон ее политики. Предстоящие выборы президента республики будут проходить под антисоветским углом зрения и в качестве лапуасцев (фашистов), шюцкора и интервенционистской буржуазии выдвигается палач финских рабочих в эпоху гражданской войны в 1918 году, нынешний премьер Финляндии Свинхувуд.
Легенда о «демпинге» леса все в большей степени начинает служить цементом для антисоветской спайки государств на северном участке фронта, идущего от Черного моря до Северного океана. На юге и юго-востоке эту функцию выполняет басня о хлебном «демпинге», при чем «антидемпинговая» кампания, одно время затихшая в связи с уходом в отставку ее главного инициатора-французского министерства Тардье, по-видимому снова готова ожить, судя по выступлению главы румынского правительства Миронеску. Будучи проездом в Вене, Миронеску дал интервью сотруднику «Нейес Винер Журналь», в котором призывал к «отражению русской опасности путем создания блока восточно-европейских аграрных стран».
Однако это ограничение антисоветского блока юго-восточными и аграрными Польская правительственная печать странами не выдерживается Миронеску в дальнейших его откровениях. Румынский министр призывает к «консолидированию всей Европы для отпора непримиримому восточному врагу». По его словам, «1931 год станет решающим годом в деле осуществления тех стремлений, которые обединяют европейские государства». В сущности это же самое говорили в своих показаниях подсудимые по делу «Промпартии», рассказывая, что экономическая блокада мыслилась инициаторами интервенции как первый шаг к антисоветской войне и что эта интервенция, не осуществившаяся в 1930 году, была перенесена на 1931 год.
31 марта текущего года заканчивается срок действия польско-румынского военного договора, которым обе державы гарантировали друг другу со стороны государств, лесная промыш-неприкосновенность своих границ. Конечно официально мы знаем содержание лишь опубликованных в печати статей договора. Об обязательствах секретного характера мы можем судить только по разоблачениям, проникшим в газеты государств, заинтересованных в раскрытии военных тайн Франции и ее вассалов.
Но и того, что известно, совершенно достаточно, чтобы понять, что если в настоящее время Румыния требует себе большей самостоятельности в грядущих военных операциях против СССР, то обясняется это сознанием увеличения ее удельното веса в будущей интервенции. Румынский король сам желает играть роль главнокомандующего, не подчиняясь директивам Пилсудского. Немалую роль в претензиях Румынии сыграло и желание шантажировать Францию и Польшу угрозой сближения с Италией и получить под этот шантаж заем, в котором Румыния остро нуждается. Последние сведения действительно подтверждают, что французское «левое» правительство Стэга соглашается предоставить Румынии заем в 600 миллионов франков преимущественно на вооружение, а переговоры между Миронеску и польским министром иностранных дел Залесским настолько подвинулись вперед, что во время сессии Лиги наций в Женеве 16 января будет достигнуто окончательное соглашение о продлении на новое пятилетие польско-румынского военного договора, еще более заостренных против СССР.
Польская правительственная печать за последнее время с новой энергией возобновила антисоветскую кампанию, на этот раз воспользовавшись предстоящим в Минске процессом группы контрреволюционных белорусских интеллегентов. Никаких данных о деятельности этих заговорщиков советская печать не сообщала. Судебные власти СССР так-
Шестая колонка
же не опубликовали еще сведений, характеризующих работу белорусских контрреволюционеров. Тем не менее «Газета Польска», самый влиятельный орган пилсудчиков, являющийся официозом правительства Славека, забегает вперед и, защищаясь от обвинений, которые еще никто не сформулировал, подняла крик о «клевете», которую советское правительство будто бы собирается пустить в ход против Польши в связи с делом белорусских контрреволюционеров. Эта осведомленность «Газеты Польской» сама по себе достаточно подозрительна. Но окончательно расшифровал смысл волнений официоза орган национал-демократов «Газета Варшавска», главным вдохновителем которой является известный вождь польской консервативной буржуазии и враг пилсудчины Роман Дмовский. «После недавнего процесса в Москве, который частично обнажил кулисы международной кампании в пользу войны с СССР,-пишет «Газета Варшавска», предстоит процесс в Минске, который несомненно откроет некоторые тайны подготовки к восстанию в советской Белоруссии. По этому поводу «Газета Польска» проявляет, не знаем почему, странную нервность... Быть может, «Газета Польска»,-иронизирует «Газета Варшавска»,-недовольна тем, что Дмовский не говорил о том, что может разоблачить предстоящий процесс в Минске?».

Роман Дмовский не сказал всего, что ему известно. Но из его намеков совершенно ясно, что дело идет об аналогии в положении пилсудчиков с положением французских империалистов в деле «Промпартии». В свое время Пуанкаре у тоже «обижался» на советскую прокуратуру и на советское правительство. «оклеветавших» невинную Францию и ее «миролюбивый» генеральный штаб. Как известно, ни морального, ни политического капитала империалистическая Франция на этом деле не приобрела, но польские слуги французского империализма также «готовы потерпеть», тем более, что сам «святой римский отец» ободрил своих верных католических сынов, призвав их в своем новогоднем послании к борьбе против «социальной опасности», грозящей христианскому миру. А папа Пий XI-старый и испытанный друг Польши, которую он «научился любить» в бытность свою папским нунцием в Варшаве.
Не остается пассивным и третий оплот французской гегемонии Европы и военный арсенал грядущей интервенцин-Чехо-Словакия. Как сообщают телеграммы из Праги, чехо-словацкое военное министерство намерено приступить к усиленной милитаризации промышленности, т.-е. к специализации ее на производстве предметов вооружения и военного снаряжения. И без того выполнением военных заказов различных стран в Чехо-Словакии занято в настоящее время 177 крупнейших предприятий. Так как Польша имеет сравнительно незначительно развитую военную промышленность, а Румыния и Югославия не имеют ее вовсе, то задачей Чехо-Словакии является работа по вооружению армий этих государств, являющихся авангардом антисоветской войны. А так как, кроме того, военная промышленность Чехо-Словакии находится в большей своей части в руках французского капитала и самые крупные орудийные и оружейные заводы Шкода в Пильзене перешли во владение французской фирмы Шнейдер-Крезо, то происхождение военных заказов, передаваемых чехо-словацким заводам, и источники их финансирования ясны сами собой.

Фирма Шнейдер является главной претенденткой на постройку стратегической железной дороги Пильзен-Гдыня, который соединит польский военный порт на Балтийском море с крупнейшим военнопромышленным центром Чехо-Словакии. Следует иметь в виду, что постройка порта Гдыни и его оборудования также произведена на концессионных началах Фирмой Шнейдер, которая принимает участие и в постройке польского военного флота на своих французских верфях. В довершение картины нужно прибавить, что уполномоченным фирмы Шпейдер— Крезо по оборудованию порта Гдыни является известный коммивояжер французского империализма, доверенное лицо покойного маршала Фоша и участник всех военных совещаний в Варшаве и Бухаресте генерал Лерон.

Первые шаги министерства Стэга показали, что «левый» премьер, которого французские социалисты превозносят как восстановителя «демократии», попранной диктатором Тардье, очевидно, не собирается менять основной установки Французского империализма, поскольку дело идет о подготовке войны против СССР. За это ручается присутствие в правительстве таких деятелей, как Барту, Лейг и Шерон-ближайших сотрудников Пуанкаре, и нахождение на посту министра иностранных дел Бриана, автора «пан-Европы», о которой «Тан» писал, что единственным ее оправданием является ее антисоветское содержание. За это говорят и продолжение политики булавочных уколов.

Именно такой смысл имеет выходка французских судебных властей, распорядившихся об описи имущества парижского торгпредства СССР в покрытие иска белогвардейского эмигранта Герцфельда к Доброфлоту. Сам по себе это дутый иск разбирался не во Франции, а в Англии. Исполнительный лист Герцфельду был выдан лондонским коммерческим судом. Да и вообще вся «претензия» Герцфельда относится к Доброфлоту тех времен, когда он находился в управлении бежавших за границу белогвардейцев и не был еще передан советскому правительству. Белогвардейский жулик не решился осуществить свои «права» в Лондоне, так как не был уверен в поддержке английских властей. Но в Париже он мог рассчитывать на успех своего предприятия и не ошибся в расчете. Само собой очевидно, что без согласия французского правительства никакой судья не решился бы дать разрешение на опись имущества. принадлежащего правительству иностранной державы. Поэтому безошибочно можно утверждать, что политика систематического обострения отношений с СССР, характеризовавшая деятельность правительства Тардье, пока не потерпела изменения после прихода к власти министерства Стэга, существующего только благодаря поддержке социалистов.

События последних дней с неопровержимостью доказывают, что стремление окружить СССР колючей изгородью бойкота, блокады, подготовки войны продолжает быть руководящей линией поведения интервенционистских кругов международной буржуазии. Миронеску выдал истинные намерения этих кругов, охарактеризовав 1931 год как год решающий.

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, воскресенье 11 января 1931 года, № 11 (4816)

Гельсингфорс, 8 января. (ТАСС). В ряде местностей проведены организационные собрания фашистов, на оторых созданы местные лапуанские организации. В З…. состоялось собрание фашистов 10 районов Западной Н….. Собрание постановило создать …. организацию. В председателем избран руководитель ….. обьединения предпринимателей лесной ромышленности граф Амине, заместителем председателя-Турнберг, членов президиума-барон Вреда и др.

[«Правда» Мехлиса]

Гельсингфорс, 9 января. (ТАСС). На собрании лапуасцев (фашистов) в Лейнма и Хейманине обсуждался вопрос о с-х … Отвечая …. Сильное падение с-х, продукции и …. Оборотного капитала в с.-х., лапуанцы требуют мораторий (отсрочки платежей) для земледельцев, …. В случае, если …, лапуанцы угрожают «перейти от слов к делу».

[«Правда» Мехлиса]

Гельсингфорс, 9 января. (ТАСС)
В марте назначены в прилегающих к северному финляндскому побережью Ладожского озера маневры ….(). В этих маневрах примут участие …. А также части пограничной стражи. Маневры …. внеочередными, …. армии.

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/8e...c-ff7bedec5076

Воскресенье, 11 января 1931 года, № 11 (2115)

БЕЙПИН, 9. По сообщению китайских газет, отряд Красной армии численностью свыше 30 тыс. человек захватил город Лотинсинъ на границе провинций Хубей и Анхуэй.

[«Красная звезда»]

ГЕЛЬСИНГФОРС. 9. В марте назначены в прилегающих к северному финляндскому побережью Ладожского езера в местностях маневры шюцкора (фашистская военная организация финляндской буржуазии). В этих маневрах примут участие северно-корельский и сердобольский шюкциорские районы, а также части пограничной стражи. Маневры являются внеочередными, на входящими в программу зимних маневров армии.

[«Красная звезда»]

Бывший губернатор Бессарабии, генерал Попович, о состоянии румынской армии

В румынской палате депутатов поднята сильная кампания за увеличение военного бюджета с целью усиления снабжения армии техническими средствами. Кампанию подняли генералы Войтояну и Попович. Чтобы доказать необходимость отпуска средств на армию, Попович следующим образом охарактеризовал ее состояние: «Во-первых, нужно запретить имеющие место отпуска солдат в летние месяцы с целью экономии средств. Новобранцев в армию призывать не в феврале а в ноябре, не отпуская их в краткосрочные отпуска, кроме пасхальных и рождественских праздников, с целью сохранения большего времени на подготовку солдат». Далее ген. Попович отметил, что в румынской кавалерии недостает лошадей и что имеющиеся лошади уже стары, а поэтому нужны средства на ремонт. В прошлом году, говорит он, были отпущены на это средства, но пока ничего не сделано. По словам Поповича, вооружение пехоты и артиллерии в большей части устарело.
Пехотным частям нужно отпускать большее количество боеприпасов на проведенно стрельб. Морская база, которая так нужна, не построена, несмотря на то, что о ней много говорили. Морской флот, авиация, химическое оружие находятся в зачаточном состоянии. Инструкция по проведению и организации химической обороны осталась мертвой буквой. Ощущается нужда в стратегических железных дорогах и шоссе. Очень хорошо было бы, чтобы посссе строились воинскими частями. Войска связи ощущают необходимость в обновлении маториальной части. Материальчая часть этих частей была в употреблении во время войны и потому нуждается в обновлении. В таком же положении находится материальная часть санитарных войск. Чтобы солдаты и младший начсостав оставались на сверхсрочной службе, их нужно награждать семью гектарами земли или компенсировать срответствующей суммой денег.

[«Красная звезда»]

В годичном отчете начальника американской кавалерии ген.-майора Генри упоминается о продварительных опытах моторизации кавалерийских частей. В состав образованного для этой цели небольшого отряда были включены 11 броневиков, из них 5 легкого типа «Уиппет Шевролэ» и три пары средних «Франклин», при чем для сравнения каждая пара отличалась некоторыми подробностями конструкции от другой. Броневики имели разнообразное вооружение. Сюда входили противотанковые пулеметы или автоматические ружья, укрепленные на особой подставке для стрельбы по самолетам.
Помимо того, к отряду были приданы два грузовика на замену обычной обозной повозки.
Опыты эти, как отмечает начальник кавалерии, прошли «в высшей степени удовлетворительно», при чем наиболее подходящим оружием против танков в кавалерийских частях были признаны 37-миллим. пушки, приспособленные для вьючной перевозки на лошадях, и 15,5-мм. пулеметы.
Действительный наличный состав американской кавалерии на 1 июля 1930 г. -7.974 человека офицеров и нижних чинов.