*305. Вторая мировая война-3

[Википедия]

04 апреля 1941 года (пятница). 578-й день войны

[Франц Гальдер]

Обстановка: Англичане якобы оставляют Бенгази и поджигают город{1061}. Подтверждено наличие в Северной Греции трех английских дивизий. Болгары все же развертывают свои 6-ю и 11-ю дивизии для участия в «Операции-25».

Паулюс: Обсуждение плана операции «Зюдвинд». Во время совещания в Вене у Паулюса также сложилось впечатление, что обер-квартирмейстер 12-й армии{1062} не соответствует занимаемой должности.

Борк:

а. Уточнение дорог в Сербии, которые подлежат восстановлению.

б. Использование железнодорожных войск в Сербии для строительства и службы движения (впервые).

в. В Вене создается группа (министерства путей сообщения) по восстановлению водного пути на Дунае.

г. Создание трех (позже четырех) дирекций полевых железных дорог (294 человека) и восемнадцати эксплуатационных управлений полевых железных дорог (1000 человек) [для операции «Барбаросса»].

д. Создание штабов связи начальника военно-транспортной службы при танковых группах с целью обеспечения движения вспомогательных транспортных средств в районах их действий. Для этого каждой танковой группе, в том числе и группе Клейста [для операции против Югославии], придать по одной моторизованной железнодорожно-саперной роте для строительства и организации движения.

е. Крайне необходимо увеличить число эшелонов с сырьем из Румынии, но это будет возможно лишь с середины июня.

ж. Войска 4-й линии для операции «Барбаросса» (26 дней) могут быть переброшены приблизительно с 20.5 по 20.6. График ускоренного движения эшелонов. Введение его в этот период, даже по мнению руководителей экономики, неопасно, поскольку весенние трудности будут уже преодолены.

Радке:

а. Дело Мита. Его показания опровергаются свидетелями. Только адвокат капитан Майберг согласен с его утверждениями. Допрос военнослужащих гаулейтером!{1063}

б. Дело Клер выяснено при участии Боулера. Вопрос о «Ежегоднике сухопутных войск»{1064} разрешен после разговора с Боулером.

в. Приказ об отделении церковного богослужения от воинских праздников. Запрещение священникам читать проповеди на темы, выходящие за пределы душеспасительных вопросов (распоряжение ОКВ).

г. Старые споры с СС по поводу инцидентов в Польше. Расследование должно быть продолжено с привлечением наших служебных инстанций. Только при этом условии возможно вынесение какого-либо решения.

д. Военные кладбища на Востоке.

Дёрр (офицер связи в Удине) получил инструкции.

Зальмут доложил о своем возвращении из отпуска. Обсуждение обстановки на Востоке.

Полковник Кинцель: Положение в Югославии. Данные о группировке сил противника создают картину усиления пограничных гарнизонов за счет дивизий, дислоцировавшихся ранее внутри страны{1065}.

Следствием этого явится более сильное сопротивление противника на начальном этапе боевых действий. Однако, после того как это сопротивление будет сломлено, последует быстрый крах, ибо командование югославской армии не будет располагать резервами в центре страны.

На юге страны (в горах) дивизии 3-й армии преобразованы в девять бригад, которые размещены вдоль границы{1066}. Против Северной Албании развернуты сравнительно крупные силы: в районе Скутари — не менее трех бригад; на северо-восточной границе — еще три бригады и на границе севернее Охридского озера — еще три. Всего, таким образом, — до девяти бригад{1067}.

Ввиду слабой подготовленности итальянцев в Албании к обороне югославские войска могут в случае наступления стать для них опасными. Не исключено вторжение сербов в Албанию; тогда там, возможно, развернутся напряженные бои. Признаков ослабления обороны противника в северных пограничных областях Югославии нет.

Доклад о положении в России: Отдел «Иностранные армии — Восток» теперь признает, что численность русских сухопутных войск в европейской части России следует считать большей, чем предполагалось до сих пор. (Это уже давно утверждали финны и японцы.) Предполагается, что войска русских насчитывают 171 стрелковую дивизию, 36 кавалерийских дивизий и 40 мотомеханизированных бригад{1068}.

Вновь сформированный танковый корпус в составе трех дивизий дислоцируется, очевидно, в районе Ленинграда.

Вагнер (генерал-квартирмейстер):

а. Раздел «С» особых распоряжений по операции «Барбаросса»{1069}.

б. Предложение о предоставлении исполнительной власти командующим танковыми группами и командирам корпусов отклонено.

в. Приказ ОКВ о подсудности в оккупированных областях. Военная администрация предусмотрена лишь на территории старой Сербии.

г. Потребность в горючем для операции в Сербии соответствует двухнедельной потребности в горючем для операции «Барбаросса».

д. Положение со снабжением. В общем для проведения «Операции-25» все подготовлено. Не хватает еще 10 тыс. тонн горючего для Вены (отряд речных транспортов). — В остальном во 2-й армии все в порядке. Группа в Тимишоаре будет снабжаться централизованно до 8.4.

12-я армия пока не испытывает никаких трудностей. Сосредоточение морских транспортов в Констанце для операции «Марита»: вначале три транспорта (10 тыс. тонн) выйдут соответственно 3 и 6.4 в Эгейское море{1070}. Ежедневно можно грузить 400 тонн. Время погрузки — пять — семь дней; переход морем — два с половиной дня. Подготавливаются новые суда. Командование 12-й армии затребовало их у командующего флотом на Балканах. Обер-квартирмейстер в Румынии дал указание о погрузке.

Транспортные средства на Дунае: Отряд речных транспортов «Белград» общей грузоподъемностью 10 тыс. тонн и дополнительно один танкер. 2-й отряд речных транспортов «Румыния» сосредоточивается между Регенсбургом и Веной (общей грузоподъемностью 16 тыс. тонн — под продовольствие и боеприпасы для Румынии).

После окончания операции «Марита» будет произведена перегруппировка» (в целях обеспечения базы снабжения в Молдове).

е. Вопрос об [увеличении возможностей] полевой почты после отмены поездов с отпускниками.

Прибыл легационный советник фон Шмидер (представитель Этцдорфа). Беседа о положении в Венгрии. Внешнеполитические дела после начала боевых действий против Югославии и Греции,

Совещание с главкомом: Впечатления от поездки по Балканам. Беседы с царем Борисом, с Антонеску, Листом и Вейхсом{1071}.

У Листа ничего нового. По-видимому, между Клейстом и Листом — большие трения, ибо Лист считает наступление подчиненных ему войск главным делом и пытается держать Клейста «в черном теле». Вейхс не хочет придавать пехоту корпусу Фитингофа, несмотря на то что главком требует этого.

Царь Борис, правда, отмобилизовал шесть болгарских дивизий, но не хочет отдавать приказ о вступлении на территорию Югославии ввиду существования Балканского пакта [от 4.2 1934 г.]. Антонеску вообще ничего не знал о нашем наступлении на Югославию. Он просил, чтобы венгры не наступали восточнее Тиссы{1072}.

К 20.4 Румыния сосредоточит на границе с Россией 15 пехотных дивизий и 2/3 моторизованной дивизии. Из числа немецких дивизий одна будет переброшена в пограничные районы Буковины, одна — в район излучины Прута. Танковые дивизии — перед Плоешти.

Кинцель: Новые сведения из Югославии, которые дают совершенно иную картину, а именно: отмечена переброска войск, ранее располагавшихся в районе Ниш и севернее, на юг и замена их войсками из Центральной Сербии. Из Баната выведены две дивизии! На северной границе никаких изменений нет.

Лисе:

а. Из Киренаики исчез австралийский корпус. Там остаются: 7-я танковая дивизия, одна австралийская дивизия, 6-я английская и 9-я индийская дивизии. Большинство соединений, действующих в Греции, переброшены из Киренаики. По-видимому, после победы над итальянцами крупные силы были переброшены в Абиссинию{1073}.

б. Греция: Английских войск на территории Сербии нет. Командование возглавляет Уилсон?

в. Французская Западная Африка. Никаких изменений. Де Голль никаких успехов не добился.

Хойзингер:

а. Наши самолеты [в Ливии] будут иметь желтую окраску.

б. Получено сообщение о движении среднеземноморской эскадры англичан на Гибралтар. Азорские острова, очевидно, не будут плацдармом для нападения на Дакар; они просто входят в зону американских интересов.

в. Операция в районе Оршовы (сообщение о сербских планах).

г. Два батальона 2-го парашютнодесантного полка находятся в районе Пловдива [Филиппопель]. Третий батальон прибудет позже (срок прибытия еще не ясен).

д. Обстановка в Ливии: Бенгази взят нашими войсками. Разведывательные подразделения продвигаются в направлении Дерны.

е. Использование авиации в «Операции-25». Численность и группировка. Достаточно.

ж. Влияние «Операции-25» на операцию «Барбаросса». Взято шесть пехотных дивизий и два управления корпусов из 2-го и 3-го эшелонов войск, предназначенных для операции «Барбаросса», и три пехотные дивизии из резерва ОКХ. Из этих дивизий шесть первых можно будет заменить из резервов ОКХ (3-й эшелон). Два управления корпусов 3-го эшелона (49-го и 52-го) можно будет заменить управлениями 42-го и 55-го корпусов из резерва ОКХ.

Из двадцати одной дивизии резерва ОКХ двенадцать останутся в нашем распоряжении, включая те пять дивизий, которые можно снять с Запада (подвижный резерв).

Подвижные соединения: Против Югославии направлено три корпусных штаба подвижных дивизий (семь танковых и две моторизованные), не считая лейбштандарта «Адольф Гитлер» и соединений, действующих против Греции.

Расчет времени: Если будет возможно использовать железную дорогу через Прешов, то к 20.5 можно перебросить на Восток семнадцать пехотных дивизий и тринадцать управлений корпусов, а затем до 1.6 — девять дивизий 4-го эшелона (график ускоренного железнодорожного движения). И наконец, к 23.6 возможна переброска двадцати четырех подвижных соединений и пяти корпусных штабов.

Далее, подвижные соединения, действующие в Сербии, следует к 1.6 пополнить и привести в порядок в районах отдыха (Вена и окрестности), для чего им надо закончить операцию к 30.4. Десять дней — на марш в районы отдыха. Три недели — на отдых и пополнение.

Паулюс в качестве моего заместителя во второй половине дня имел беседу с венгерским военным министром Бартой. Барта сообщил, что Телеки покончил самоубийством, ибо не представлял себе, как он сможет вести подобную политику, если сам же заключил с Югославией договор о дружбе{1074}. Он оставил письмо регенту Хорти, где изложил свое мнение о необходимости сохранить верность договору с Югославией. Поэтому регент и поколебался в своем первоначальном решении. Он послал к фюреру министра, чтобы добиться понимания и сделать новые предложения.

Мобилизованы: пограничная охрана, 4-й и 5-й корпуса, подвижный корпус. (Очевидно, Л!) Барта обещал отмобилизовать еще 1-й и 6-й корпуса. Если сравнить это с первоначальным обещанием, то не хватает еще 2-го, 7-го (и 3-го) корпусов. По словам Барты, эти корпуса будут готовы к 15.4 (?), а подвижный корпус — к 12.4{1075}.

Перед совещанием Паулюс получил указание фюрера и знал, с какими аргументами фюрер намерен выступить перед Хорти. Очевидно, этими аргументами и ссылками на заключенное в Будапеште соглашение фюрер прижал Барту к стене. Результаты встречи пока не известны{1076}.

[Зам наркома Союза ССР Меркулов]

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19410404nkgb.html
04.04.1941

№ 885/м 4 апреля 1941 г.

НКГБ СССР при этом направляет Вам агентурные сообщения, полученные из Берлина, о планах военного выступления Германии против Советского Союза.

Сообщение из Берлина

Источник, работающий в Главном штабе германской авиации, сообщает:

Главный штаб авиации подготовил и окончательно разработал план нападения на Советский Союз.

Основные пункты этого плана предусматривают, что воздушные налеты будут сконцентрированы на наиболее важных в военном и хозяйственном отношении объектах.

Так как советская промышленность разбросана на огромной территории и бомбардировкой ее в короткий срок не удастся нарушить нормальной военно-хозяйственной жизни страны, то оперативный план немецкой авиации основан на концентрированном ударе по узловым железнодорожным пунктам центральной полосы европейской части СССР и Украины.

Прежде всего, объектами бомбардировок явятся пункты пересечений железных дорог, идущих с юга на север и с востока на запад для того, чтобы в первую очередь парализовать железнодорожные магистрали: а) Киев – Гомель, б) Тула – Орел – Курск – Харьков, в) линию, идущую на юг через Елец, г) линию, идущую на юг через Ряжск.

Пересечения этих линий с путями восточного и западного направлений намечены как объекты бомбардировок первой очереди. Эти бомбардировки имеют целью, с одной стороны, нарушить военно-хозяйственные функции артерий, идущих с севера на юг, а с другой – воспрепятствовать подвозу резервов с востока на запад. Бомбардировки железнодорожных мостов на указанных выше магистралях отнесены также к объектам первой очереди.

Кроме того, объектами первоочередных бомбардировок должны явиться также электростанции, прежде всего Донецкого бассейна, а также моторостроительные, шарикоподшипниковые и другие предприятия Москвы, работающие для авиационной промышленности.

Одним из основных исходных пунктов немецкой авиации для налетов на Советский Союз будут авиационные базы, расположенные под Краковом.

Указанные выше сведения почерпнуты из документов, проходивших через главный штаб авиации, которые свидетельствуют о полной готовности Германии к выступлению против СССР, но еще не дают оснований утверждать, что вопрос о выступлении окончательно решен верховным руководством.

2. По сведениям, полученным тем же источником от сотрудника Министерства авиации, работающего в отделе по разработке оперативных инструкций для личного состава, выступление Германии против Советского Союза решено окончательно и последует в скором времени. Оперативный план наступления предусматривает якобы молниеносный удар на Украину и дальнейшее продвижение на восток. Одновременно с этим с севера немецкие войска, продвигающиеся из Восточной Пруссии, пойдут на соединение с армией, двигающейся с юга, и отрезают советские армии, находящиеся между этими двумя направлениями, замыкая их с флангов, оставляя незащищенной, по примеру операций в Польше и во Франции, центральную часть фронта.

По этим же сведениям, для наступления против Советского Союза уже созданы две армейские группы. Немецкие войска в Румынии сосредоточиваются на советской границе.

Уделяя особое внимание вопросу взаимодействия авиации и наземных частей, командование придает всем армейским частям сильные соединения штурмовой и разведывательной авиации.

Предполагается, что Финляндия должна также вступить в войну, но, учитывая ее относительную военную слабость, первый удар с севера последует не через Финляндию, как это одно время предполагалось, а через Восточную Пруссию.

В качестве причины, благоприятствующей выступлению против Советского Союза именно весной, указывается на то, что состояние советских аэродромов в это время года затруднит действия советской авиации.

3. Источник, работающий в германском министерстве хозяйства, сообщает:

Референт русской секции внешнеполитического отдела национал-социалистской партии Лейбрандт, сотрудник министерства иностранных дел Закс и промышленник Тициенс сообщили, что вопрос о выступлении против Советского Союза является решенным. С 15 апреля должна будет начаться якобы антисоветская кампания в прессе. Будет опубликовано распоряжение о прекращении с 10 апреля всех частных перевозок по немецким железным дорогам.

Ввоз в Германию каучука с востока решено направлять уже не транзитом через СССР, как раньше, а морским путем, не считаясь с риском, вызываемым действиями английской морской блокады.

4. Источник, работающий в Главном штабе германской авиации, сообщил:

Югославские события чрезвычайно серьезно восприняты в руководящих германских кругах. Штаб авиации временно переключился с работы по русскому вопросу на подготовку действий против Югославии, которые должны последовать в ближайшее время. В штабе авиации полагают, что операции против Югославии могут занять 3–4 недели; это вызовет отсрочку действий против СССР, и благоприятный момент может быть упущен.

В результате югославских событий также отсрочена уже полностью подготовленная операция против Греции. Высадка английских войск в Греции в количестве около 90 тысяч человек, а также танков и авиации вызывает сильную озабоченность в германских военных кругах.

В какой степени югославские события отразятся на планах в отношении Советского Союза – неизвестно.

ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 242. Л. 236–240. Пометы: «Разослано т.Сталину, т.Молотову, т.Тимошенко», «т.Жукову. Посмотрите затем по карте. Тимошенко», «Т/лично. Т. Ватутин. Подготовьте карту для доклада НКО. Жуков. 7.04.41». Заверенная копия.

Здесь перепечатывается с сайта http://militera.lib.ru/

[Публий Корнелий Тацит]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1001731

04.04.1941

Начальнику Разведуправления

Генштаба Красной Армии

На № 3075

Сосредоточение немецких войск на всей границе с СССР от Черного до Балтийского моря, нескрываемые реваншистские заявления Румынии о Северной Буковине, переброска «инструкторов» в Финляндию, доброжелательное отношение к проведенной в Швеции мобилизации, новая переброска войск с запада в Генерал-Губернаторство и, наконец, факт превращения балканских стран в союзные государства не позволяют исключить мысль о военных намерениях Германии против нашей страны, тем более, если бы Германии удалось быстро обосноваться на берегах Адриатического и Эгейского морей. Однако, учитывая, что сведения исходят из немецких же источников, их распространение получило наибольший размах в период активности немецкой дипломатии на Балканах, можно полагать, что Германия при подготовке очередной акции на Балканах психологическим воздействием восполняет недостаток реальных сил. «Имейте, мол, в виду, что мы в мае начинаем войну с СССР, через 7 дней будем в Москве, пока не поздно — присоединяйтесь».

Стоило только Югославии занять решительную позицию, как вместо традиционных немедленных действий немцы седьмые сутки стоят в зверином рычании, а дивизий на границе не прибавляется.

Имеются пометы: «Инф[ормационный отдел]. Все ответы на мой запрос по этому делу проанализировать и по получении дать краткое сводное резюме. Голиков. 8.04.41 г.».

ЦА МО РФ. Ф. 23. Оп. 24119. Д. 4. Л. 279—280. Копия.

[Начальник 5 Управления Красной Армии генерал-лейтенант Ф. ГОЛИКОВ]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1001737

04.04.1941

№ 660370сс

В течение всего марта немецким командованием осуществлялись усиленные переброски войск в пограничную полосу с СССР. Начались они еще с конца января 1941 г.

Переброска войск производилась как с западного фронта, так и из центральных районов Германии.

Подвозились:

1. Полевые войска (пехотные и мотодивизии).

2. Танковые полки и дивизии.

3. Артиллерия усиления.

4. Саперные и строительные части.

5. Войска связи.

6. Тыловые эшелоны боевой авиации.

7. Огнеприпасы и горючее.

В результате анализа всех поступивших данных получается общее усиление Восточного германского фронта против СССР от Балтийского моря до Словакии за февраль и март месяцы на шесть пехотных и три танковых дивизии,

из них:

против ПрибОВО увеличилось на три пех.дивизии,

против ЗапОВО на две пех.дивизии и одну танковую дивизию,

против КОВО на одну пехдивизию и три танковых полка (около двух танковых дивизий).

Общее количество германских войск на границе с СССР до Словакии выражается:

Пехотных дивизий — 61

Моторизованных дивизий — 6

Танковых дивизий — 6—7

Всего: 72 — 73 дивизии.

Кроме того, выявлено два новых штаба армии: один (номер не установлен) в Алленштейн (Восточная Пруссия); другой, имеющий № 12, в Закопане (85 км южнее Краков).

Районами сосредоточения огнеприпасов и горючего являются: Клайпеда (Мемель), Сувалки, Седлец, Остров, Ярослав и Белжец.

К этому составу немецких войск нужно добавить немецкие войска в Молдавии и Северной Добрудже в общем количестве около 9-ти пехотных и одной моторизованной дивизий.

С ними общее количество немецких дивизий всех типов в приграничной полосе с СССР достигает 83—84 дивизий, не считая войск, сосредоточенных в Чехии, Моравии и в центре Румынии1.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Схема

Начальник Разведывательного управления

Генштаба Красной Армии

генерал-лейтенант ГОЛИКОВ

Указана рассылка: Сталину, Ворошилову, Молотову, Тимошенко, Берия, Кузнецову. Буденному, Кулику, Шапошникову, Мерецкову, Жукову, Жданову, Запорожцу, Ватутину.

[Тит Ливий]

(13(25).04.1883–26.10.1973) — военачальник, Маршал Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968). Родился на хуторе Козюрине Сальского округа Донской области в семье крестьянина-батрака. В 1903 г. призван на военную службу, которую проходил на Дальнем Востоке в Приморском драгунском полку. Участник русско-японской и 1-й мировой войн. В 1918 г. сформировал конный отряд для борьбы с белогвардейцами, который вырос в полк, затем в бригаду и, наконец, в кавалерийскую дивизию. Член РКП(б) с 1919 г. В июне 1919 г. был создан конный корпус под командованием Буденного. В ноябре 1919 г. конный корпус был преобразован в Первую конную армию. После расформирования в октябре 1923 г. Первой конной армии назначен помощником главкома РККА по кавалерии и членом Реввоенсовета СССР. В 1924–1937 гг. инспектор кавалерии РККА. В 1932 г. окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. С 1937 г. командующий войсками Московского военного округа, с 1940 г. 1-й заместитель наркома обороны СССР. В июле-сентябре 1941 г. главнокомандующий войсками Юго-Западного направления. В сентябре-октябре 1941 г. командующий Резервным фронтом. В апреле-мае 1942 г. главнокомандующий Северо-Кавказским направлением, в мае-августе 1942 г. командующий Северо-Кавказским фронтом. В 1943 г. назначен командующим кавалерии РККА и членом Высшего военного совета Наркомата обороны. В 1947–1953 гг. одновременно заместитель министра сельского хозяйства СССР по коневодству. С 1954 г. в составе Группы генеральных инспекторов Министерства обороны.

[Тит Ливий]

(28.10(9.11).1890–24.08.1950) — военный деятель, Маршал Советского Союза (1940), Герой Советского Союза (1940). Родился в селе Дудниково Полтавской губернии. С 1912 г. в русской армии. Участник 1-й мировой войны. Член РКП(б) с 1917 г. В Гражданскую войну начальник артиллерии 5-й, 10-й, 14-й и 1-й Конной армии С.М. Буденного. С 1921 г. начальник артиллерии Северо-Кавказского военного округа, затем помощник начальника артиллерии РККА. С 1926 г. начальник Артиллерийского управления РККА. С 1930 г. командир дивизии, с 1932 г. командир и комиссар корпуса. С 1937 г. начальник Артиллерийского управления РККА. С 1939 г. заместитель наркома обороны СССР и начальник Главного артиллерийского управления (ГАУ). В Великую Отечественную войну командовал 54-й армией Волховского фронта, затем был в распоряжении наркома обороны (с марта 1942 г. в звании генерал-майора, разжалован). В апреле-сентябре 1943 г. командовал 4-й гвардейской армией. С января 1944 г. начальник Главного управления формирования и укомплектования войск Красной Армии. В 1945–1946 гг. заместитель командующего войсками Приволжского ВО. В июне 1946 г. уволен в отставку. В январе 1947 г. арестован. Расстрелян. Реабилитирован 11 апреля 1956 г. В 1957 г. восстановлен в званиях Маршала Советского Союза и Героя Советского Союза и в правах на государственные награды.

[Тит Ливий]

(20.09(02.10).1882–26.03.1945) — военный деятель, Маршал Советского Союза (1940). Родился в Златоусте в семье служащего. Окончил Московское военное училище (1903) и Николаевскую военную академию (1910). Участник 1-й мировой войны, полковник. В мае 1918 г. добровольно вступил в Красную Армию, работал в Высшем военном совете. В сентябре-октябре 1918 г. начальник разведотдела Полевого штаба РККА. С марта 1919 г. помощник начальника штаба Наркомата по военным делам Украины. С августа 1919 г. начальник разведотдела, с октября начальник оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики. С 1921 г. 1-й помощник начальника Штаба РККА. В 1925–1928 гг. командующий войсками Ленинградского и Московского военных округов. В 1928–1931 гг. начальник Штаба РККА. В 1930 г. вступил в ВКП(б). В 1931–1932 гг. командовал войсками Приволжского военного округа. В 1932–1935 гг. начальник Военной академии им. М.В. Фрунзе. С мая 1937 г. начальник Генштаба РККА. В июне 1937 г. входил в состав Специального судебного присутствия, которое осудило к смертной казни М.Н. Тухачевского, И.Э. Якира, И.П. Уборевича и других. С 1939 г. кандидат в члены ЦК ВКП(б). После неудачных действий РККА во время советско-финской войны в августе 1940 г. по состоянию здоровья снят с поста начальника Генштаба и назначен заместителем наркома обороны СССР по сооружению укрепленных районов. 30 июля 1941 г. вновь назначен начальником Генштаба. Участвовал в разработке планов отступления в 1941 г., Смоленского сражения (1941). контрнаступления 1941–1942 гг. 11 мая 1942 г. на этой должности его сменил А.М. Василевский. С мая 1942 г. по июнь 1943 г. заместитель наркома обороны СССР. В июне 1943 г. назначен начальником Военной академии Генерального штаба. Умер в Москве

[Тит Ливий]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011608

04.04.1941

Сов. секретно

В 14 ч. я принял Гавриловича и Савича и сообщил им ответ Советского правительства на сделанные ими 3 апреля предложения.

Ответ, данный мною, сводился к следующему: Советское правительство согласно заключить соглашение в виде договора о дружбе и ненападении между СССР и Югославией.

Предложенные делегацией проекты пакта мы не можем принять, так как заключение такого договора требует времени для взаимного ознакомления с тем, какими силами располагают договаривающиеся стороны. Развив в этом духе свою аргументацию и подчеркнув, что мы к заключению договоров относимся очень серьезно, что пакты, которые подписываются без должной подготовки, а потом забываются, нам не подходят, я указал также и на другое существенное обстоятельство. У нас имеется договор с Германией. Мы не хотим дать повода предполагать, что мы склонны его нарушить. Первыми мы этого договора нарушать не хотим. По этим соображениям мы предлагаем свой проект, с которым я и прошу делегацию ознакомиться.

По ознакомлении с нашим проектом Г[аврилович] и С[авич] заявили, что они наш проект принимают и готовы немедленно подписать. Просили назначить час и установить порядок подписания договора.

Я обещал дополнительно уведомить Г[авриловича].

В беседе с Г[авриловичем] и С[авичем] я, воспользовавшись случаем, заявил, что мы не имеем никакого намерения вмешиваться во внутренние дела Югославии и что, если югославы захотели бы иметь не одного, а трех королей, мы не стали бы вмешиваться в это дело. Г[аврилович] на это заметил, что с них довольно и одного короля, но что он признателен нам за такое заявление, хотя и до того он был убежден в нашей полной лояльности в этом вопросе. Савич сообщил мне краткий перечень предметов, которые они хотели бы получить от СССР, добавив, что более подробные данные военным атташе Поповичем сообщены Генштабу, (прил[ожение]).

Второй раз я принял Гавриловича и Савича через час и сообщил им, что подписание договора мы предполагаем назначить сегодня, в 22 часа. С нашей стороны подпишет т. Молотов. Спросил, кто подпишет с югославской стороны. Г[аврилович] и С[авич] сообщили, что на подписание договора уполномочены все трое — Гаврилович, Симич, Савич. Условились, что по этому вопросу уговоримся дополнительно. Условились также, что перевод на сербско-хорватский язык сделает миссия; тексты будут согласованы в Правовом отделе НКИД с т. Павловым А.П.

В 16 ч. 30 м. я принял Г[авриловича] в третий раз по поводу поправок в проекте договора. Я объяснил Г[авриловичу], что правительство внесло две поправки в предложенный мной текст. Сообщил эти поправки, представил текст с поправками в ст.ст. 1 и 2, а именно: в ст. 1 добавлены слова: «воздерживаться от всякого нападения в отношении друг друга» и в ст. 2 изменена последняя фраза, сказано: «соблюдать политику нейтралитета и дружбы».

Г[аврилович] дал согласие на эти изменения, хотя и заметил по поводу ст. 2, что прежняя формулировка была лучше. Однако, поскольку Советское правительство считает нужным внести эти исправления, он не будет осложнять дело; поправки принимает.

В 18 ч. Г[аврилович] позвонил в Протокольный отдел и просил передать мне просьбу срочно его, Гавриловича, принять.

В 18 ч. 30 м. я принял Г[авриловича] в четвертый раз.

Г[аврилович] заявил, что военные настаивают на прежней редакции. Он, Г[аврилович], еще раз ознакомился с полномочиями делегации и убедился, что делегация прислана для заключения военно-политического союза. Сейчас же дело идет о другом. Г[аврилович] просит отложить подписание договора до завтрашнего дня, так как он не может взять на себя ответственность за окончательное решение вопроса и решил запросить свое правительство.

Г[аврилович] добавил, что он имел от своего правительства указание подписать договор о военном союзе; Югославское правительство дало такое указание, основываясь на сообщении советского полпредства в Белграде о том, что т. Молотов дал на заключение такого договора согласие.

Я категорически опроверг эту ссылку, напомнив Гавриловичу, что он до вручения мне своего проекта ни о каком военном союзе не говорил и на согласие Советского правительства не ссылался.

Г[аврилович] не настаивал на своей ссылке, заявив, что, может быть, это недоразумение.

Что касается существа вопроса, то он, Г[аврилович], опасается, что указание в нашем проекте на нейтралитет без добавления тех слов, на которых настаивают югославы («и не будет поддерживать ни в какой форме эту державу»), может развязать немцам руки.

Я возражал, указывая, что опубликование договора о дружбе и ненападении, в котором имеется такой параграф, как § 1, исключает такую возможность.

Он, Г[аврилович], сам час тому назад подчеркивал исключительно важное значение для судеб Югославии договора о дружбе и ненападении. Наш проект договора дает максимум возможного в нынешних условиях. Он направлен на сохранение мира. О нашем принципиальном решении подписать договор с Югославией информирован Шуленбург, что само по себе представляет важный шаг в деле укрепления мира на Балканах.

Я, конечно, не могу возражать против отложения подписания договора, но должен все же заметить, что время уходит и что то, что возможно сделать сегодня, может быть невозможно будет сделать завтра.

Г[аврилович] сказал на это, что он это хорошо понимает, лично он согласен с нашим проектом целиком, но просит отложить подписание по изложенным им обстоятельствам.

Во все время этой беседы Г[аврилович] был чрезвычайно смущен. Все время ссылался на военных.

Ввиду близких связей Г[авриловича] с Криппсом, я не исключаю в данном случае и влияния Криппса, с которым Г[аврилович], безусловно, советуется.

Уходя, Г[аврилович] просил принять его, как только он получит от своего правительства ответ. Я, конечно, обещал.

А. Вышинский

Приложение

Первоочередная заявка

(Количество по усмотрению Совет[ского] правит[ельства])

1. Противотанковые орудия — 45 мм + 500 снарядов на каждое орудие;

2. Зенитные пулеметы — 13–20 мм;

3. Горючее (бензин);

4. Резина для автомеханических частей;

5. Истребители;

6. Дневные бомбардировщики;

7. Дневные разведчики.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 905. Лл. 71–75. Машинопись. Заверенная копия.

Указана рассылка — Сталину, Молотову.

[Тит Ливий]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1011611

04.04.1941

Совершенно секретно

(Особая папка)

Тов. Молотов заявляет, что он пригласил Шуленбурга для того, чтобы информировать его и Германское правительство по одному вопросу, касающемуся взаимоотношений СССР с Югославией. Тов. Молотов говорит, что, вероятно, посол слышал, что из Югославии было командировано несколько лиц для ведения переговоров с Советским правительством. Этими переговорами руководил посланник Югославии в Москве Гаврилович. Эти переговоры закончились, и сегодня предстоит подписание договора о ненападении и дружбе между СССР и Югославией. Договор этот в своей основе аналогичен советско-турецкому договору о ненападении и дружбе от 1925 года. Тов. Молотов заявляет, что информирует по этому поводу Германское правительство, так как считает, что СССР и Германия должны консультироваться по затрагивающим их вопросам. Тов. Молотов добавляет, что при заключении договора с Югославией СССР руководился интересами мира и заключение договора направлено в защиту интересов мира. Было бы желательно, если бы Германское правительство сделало в своих взаимоотношениях с Югославией все возможное, что соответствует интересам мира.

Шуленбург заявляет, что от внимания тов. Молотова, вероятно, не ускользнул тот факт, что в настоящее время отношения между Югославией и Германией весьма напряженны. При этом Германия не виновата в напряженности этих отношений. Напротив, Германия предприняла шаги к сохранению мира, но Югославия этого не хочет и заставляет принять Германию соответствующие меры. При настоящем положении он, Шуленбург, сомневается в том, что момент, выбранный для подписания, являлся бы особенно благоприятным, и убежден, что не само заключение советско-югославского договора, а момент его заключения произведет странное впечатление в Берлине, вызовет там удивление и возбуждение во всем мире.

Тов. Молотов замечает, что он не получил никакой официальной информации о взаимоотношениях Югославии с Германией. Он пользуется лишь газетной информацией. Югославия присоединилась к тройственному пакту, и это остается в силе. Мы не располагаем сведениями об отказе Югославии от присоединения к тройственному пакту и полагаем, что договор Югославии с Германией остается в силе. Этот договор идет дальше, чем договор о ненападении между СССР и Югославией. Советско-югославский договор в основном аналогичен советско-турецкому договору от 1925 года, который не вызывал недоразумений с чьей-либо стороны.

Что же касается момента, то тов. Молотов подчеркивает, что цель заключения договора — это акция в пользу мира. Это в интересах также Германии, которая не хочет распространения войны, в частности, на Балканы. Тов. Молотов еще раз выражает пожелание, чтобы Германское правительство сделало все возможное в интересах улучшения своих отношений с Югославией.

Шуленбург заявляет, что с деловой, трезвой точки зрения ничего нельзя сказать против заключения пакта. Он хотел бы повторить еще раз, что Советское правительство может это спокойно сделать. Но момент, выбранный для заключения пакта, кажется ему критическим. Советское правительство должно понять, что существование договора о присоединении Югославии к тройственному пакту находится под сомнением. Это, в частности, подтверждается тем, что люди, которые подписали этот договор, находятся в тюрьме. В настоящее время в Югославии немецкое население подвергается репрессиям и т.д. Эти события заставляют Германию следить за внешней политикой Югославии. В настоящее время Германия должна подождать заявления Югославского правительства о своей внешней политике. Подписание советско-югославского пакта о ненападении и дружбе вызовет большое удивление в Берлине и возбуждение во всем мире. Шуленбург еще раз повторяет, что они сомневаются, существует ли в настоящее время германо-югославский договор или нет. На этот счет требуется ясное заявление Югославского правительства, которое до сих пор не последовало.

Тов. Молотов отвечает, что вопрос о присоединении Югославии к тройственному пакту — это вопрос взаимопонимания Германии и Югославии. В пределах того, чем информирован т. Молотов, и на основании официального заявления Югославского правительства т. Молотов должен констатировать, что Югославское правительство и Петр II принимают все меры, чтобы сохранить хорошие отношения с соседями и сохранить мир. Югославское правительство не проводит никаких антигерманских мероприятий. С этим приходится, по мнению т. Молотова, считаться как с фактом. Поэтому т. Молотову кажется, что советско-югославский договор, который служит интересам сохранения мира, должен положительно сказаться на международной обстановке, в особенности, если бы в том же направлении действовала бы также и Германия.

Шуленбург, ссылаясь на замечания т. Молотова относительно неполучения официальной информации о германо-югославских отношениях, заявляет, что Берлин проявляет крайнюю сдержанность по отношению к событиям в Югославии и еще не высказал по этому поводу ни положительной, ни отрицательной точки зрения. Однако он, Шуленбург, полагает, что этот шаг Советского правительства едва ли улучшит международную ситуацию. Напротив, он опасается, что заключение советско-югославского договора может иметь обратное действие и говорит, что, может быть, Советское правительство еще раз обдумает свой шаг.

Шуленбург не согласен, что Югославское правительство предпринимает все меры для сохранения хороших отношений со своими соседями. Факты освистания германского посланника в Белграде, избиение военного атташе Германии, разгром немецких магазинов — трудно рассматривать как желание поддержать хорошие отношения с Германией. Германия, по мнению Шуленбурга, сделала все возможное для сохранения мира и теперь дело за Югославией.

Тов. Молотов отвечает, что Советское правительство обдумало свой шаг и приняло окончательное решение. Предложение о заключении договора о ненападении и дружбе исходило от Югославии, представилось Советскому правительству приемлемым и было принято.

Шуленбург заявляет, что он ничего не может сказать против предложения Югославии, но считает неподходящим момент, выбранный для заключения советско-югославского договора. По крайней мере, по его мнению, Югославское правительство должно было сделать заявление об отношении к тройственному пакту в настоящее время. Этого заявления Югославское правительство до сих пор не сделало.

Тов. Молотов отвечает, что Югославское правительство заявило, что рассматривает договор о присоединении Югославии к тройственному пакту остающимся в силе. Однако т. Молотов говорит, что отношение Югославии к тройственному пакту является внутренним делом Югославии и он не компетентен входить в обсуждение этого вопроса. Тов. Молотов еще раз подчеркивает, что, насколько он может судить, правительство Югославии делает все возможное, чтобы стабилизировать положение и никаких шагов, которые нарушили бы ее взаимоотношения с соседями, не принимает. Напротив, Югославское правительство делает все возможное для сохранения хороших отношений с соседями и это, надо думать, является искренним желанием Югославского правительства.

Шуленбург отвечает, что он надеется, что тов. Молотов прав, но допускает в этом сомнение. Во всяком случае он, Шуленбург, доложит своему правительству заявления т. Молотова и надеется, что не он, а тов. Молотов окажется правым. Шуленбург просит разрешить ему поставить в настоящей беседе еще несколько вопросов, так как он вряд ли сумеет в ближайшее время еще раз встретиться с т. Молотовым. Дело в том, что он хочет остаться в Москве до приезда Мацуока, а в четверг он думает выехать в Германию.

Тов. Молотов не возражает против постановки Шуленбургом тех вопросов, о которых он желал бы говорить.

Шуленбург сообщает, что он получил ответ по вопросу о советско-германской границе от реки Игарка до Балтийского моря. Берлин очень подробно излагает свою правовую точку зрения. Берлин не согласен с правовой точкой зрения Советского правительства. При обосновании своей точки зрения Берлин опирается на высказанное Советским правительством в его ноте от 28 августа желание демаркировать существующую уже границу. Однако Германское правительство готово оставить в стороне юридический спор и согласно вступить на путь практического разрешения вопроса о новом участке советско-германской границы. При этом Германское правительство выдвигает предложения, которые подробно изложены в памятной записке Германским правительством, выходят за рамки компетенции Смешанной советско-германской пограничной комиссии, то нужно найти по этим вопросам правовую форму соглашения.

Тов. Молотов выражает надежду, что такая форма будет найдена.

Шуленбург спрашивает, не располагает ли т. Молотов ответом по поводу проводки нескольких германских судов с Дальнего Востока на Запад по Северному морскому пути.

Тов. Молотов обещает ускорить разрешение вопроса.

Далее Шуленбург заявляет, что он получил длинную телеграмму, касающуюся вопроса германского транзита на Дальний Восток. Из этой телеграммы видно, какое большое значение придает Германское правительство этому делу. В частности, в этой телеграмме указывается, что чрезвычайно затягивается выдача лицензий германским фирмам.

Тов. Молотов указывает, что это, очевидно, объясняется фактами злоупотреблений, которые имели место.

Шуленбург заявляет, что Германское правительство дало строгие распоряжения для пресечения этих злоупотреблений. Шуленбург говорит также, что не осуществляет даже те небольшие пожелания, которые были высказаны в меморандуме посла по вопросу о железнодорожном транзите на Дальний Восток. Шуленбург просит дать указания о разрешении всех этих вопросов в духе писем, которыми обменялись Риббентроп и тов. Молотов 28 сентября.

Тов. Молотов отвечает, что он поручит заняться этими вопросами А.И. Микояну.

В заключение Шуленбург просит пойти им навстречу в вопросах выезда в Германию долголетних сотрудников бывших германских миссий в Прибалтике. Здесь речь идет, главным образом, о машинистке германской миссии в Вильно Вестерстен, шведке по национальности и советской гражданке.

Далее, это вопрос об арестованных лицах немецкой национальности, которые подлежат переселению. Эти арестованные должны быть, по мнению Шуленбурга, освобождены и эвакуированы в Германию.

Тов. Молотов подчеркивает, что, конечно, когда речь идет о советских подданных, мы должны выявить свое более формальное отношение. Мы здесь ограничены законами. Когда речь идет о переселении по соглашению, то это дело другое. В случаях же решения вопроса о выезде советских граждан компетентен не Совнарком, а Верховный Совет. Однако тов. Молотов обещает выяснить вопрос о выезде Вестерстен.

Записал В. Павлов

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 1. Д. 4. Лл. 75–81. Машинопись. Заверенная копия.

Указана рассылка.