|
||||
Заявление Правительства СССР Правительствам Великобритании, Германии, Италии, Норвегии, Персии, Польши, Франции и Японии
http://docs.historyrussia.org/ru/nod...page/27/zoom/4
15 января 1931 года Согласно постановлению большинства Подготовительной комиссии по разоружению Совет Лиги наций на ближайшей сессии займется, вероятно, определением места и времени созыва конференции по разружению и назначением председателя конференции. По мнению Советского Правительства, конференция может иметь международное значение, ибо от результатов конференции может в значительной степени зависеть вопрос о продлении и упрочения мира и о новой истребительной войне. Советское Правительство неоднократно высказывалось в том смысле, что при существующих условиях единственной гарантией сохранения мира было бы разоружение или, по крайней мере, максимальное сокращение вооружений. Оно вносило соответственные проекты конвенций в Подготовительную комиссию по разоружению и вновь представит их на рассмотрение самой конференции. Это показывает особую заинтересованность Советского Союза в успехе конференции и его готовность Советского Союза в успехе конференции и его готовность ротнять в работах конференции самое активное участие. По мнению Советского Правительства, успешность работ конференции требует обеспечения полного равноправия всем участникам конференции, как большим, так и малым державам. Оно вынужденно констатировать однако, что это равноправие нарушалось в Подготовительной комиссии по разоружению в отношении советской делегации не только решениями самой комиссии но, главным образом, явно пристрастным поведением председателя комиссии. В протоколах комиссии может быть найдено немало доказательств этого утверждения. Требовались особая выдержка и терпение советской делегации, а также сознание ею огромного значения придаваемого ее Правительством делу разоружения, чтобы она не прекращала своего участия в комиссии под влиянием бестакностей и грубостей председателя комиссии. Поведение председателя, несомненно, вызывалось, между прочим и его принадлежностью к такому государству, которое в течение 14 лет уклоняется от нормальных отношений с Советским Союзом, лишено действительных источников информации о Союзе и поэтому более других капиталистических стран подвержено предрассудкам в отношении СССР. Исходя из этого Советское Правительство полагает, что участие в выборе председателя конференции должно быть предоставлено всем членам конференции без исключения и что поэтому председатель должен быть назначен не группой держав, а также не организацией, к которым принадлежат не все участники конференцуии Советское Правительство далее полагает, что председателем, а следовательно руководителем столь важной мировой конференции не может быть выбран представитель такого государства, которое заняло уже в Подготовительной комиссии по разружению определенную отрицательную позицию в отношении разоружения, или государства, имеющего развитую военную промышленность международного значения, а следовательно экономически заинтересованного в сохранении и увеличении вооружений, и, наконец, государства, не поддерживающего нормальных отношений со всеми государствами-участниками конференции. Само собой разумеется, что председателем конференции также не может быть выбрано лицо, известное своими публичными выступлениями или своими предрассудками против того или иного государства. Далее для успешной работы конференции всем участникам ее должны быть обеспечены необходимое спокойствие и возможность сосредоточиться на предметах работ конференции. Этого спокойствия в значительной мере была лишена советская делегация в Подготовительной комиссии вследствие враждебной атмосферы, созданной вокруг нее женевской прессой и местными антисоветскими организациями к числу которых надо отнести известную международную организацию по подготовке интеревенции в СССР во главе с Обером покровителем убийцы советского Полномочного Представителя Воровского. Предрассудки и предубеждения против СССР, естественно, сильнее в тех странах, которые не имеют своих представителей в Советском Союзе, лишены аутентичной информации о нем и питаются исключительно сведениями безответственных журналистов. Советское Правительство поэтому полагает, что для места конференции по разоружению должна быть избрана страна, которая поддерживает нормальные отношения со всеми государствами-участниками конференции. Печат. По арх. Опубл. в газ. «Известия» |
|
||||
«Заслуги» Чехо-Словакии в вопросе о разоружении
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34
Правда, четверг 15 января 1931 года, № 15 (4820) На открывшейся 19 января очередной сессии совет Лиги наций должен назначить кончательный срок созыва конференции по разоружению, опредделить место ее созыва и, как сообщает ииностранная печать, «назначить …., называют уже кандидатуру и председателя будущей конференции». Ряд органов буржуазной печати, ссылаясь на весьма осведомленные источники ….. председатели конференции в лице министра иностранных дел Чехо-Словакии Бенеша. «Выдвижение» Бенеша на пост председателя будущей конференции по разоружению является, конечно, не случайным. Очевидно, в течение продолжительного периода работ Лиги наций по вопросам разоружения Чехо-Словакия дала убедительные доказательства, в силу которых ….. Лиги наций предлагает остановить свой выбор на ее председателе. |
|
||||
К созыву конференции по разоружению
В виду происходившего в настоящее ремя обсуждения вопроса о председателе, времени и месте конференций по разоружению, полпреды СССР в Великобритании, Германии, Италии, Норвегии, Персии, Польши, Франции и Японии сделали министрам иностранных дел этих стран следующее идентичное устное заявление:
Согласно постановлению большинства подготовительная комиссия по разоружению совет Лиги наций на ближайшей сессии займется, вероятно, определенном месте и времени созыва конференции по разоружении назначением председателя конференции. По мнению советского правительства, конференции может иметь международное значение, ибо от результатов конференции может в значительной степени зависеть вопрос о продлении и упрочении мира и о новой истребительной войне. Советское правительство неоднократно высказывалось в том смысле, что при существующих условиях единственной гарантией сохранения мира было бы разоружение или по крайней мере максимальное сокращение вооружений. Оно вносило соответствующие проекты конвенции в подготовительную комиссю по разоружению и вновь представит их на рассмотрение конференции. |
|
||||
Польша и Германия
Варшава, 13 января. Польское правиителььство направило в генеральный секретариат Лиги наций ноту и отчет на направленные туда же две германские ноты о насилии над немецким населением в Верхней Силезии.
Польская нота опровергает обвинения Германии, что германское нацменьшинство в Верхней Силезии не могло использовать своих избирательных прав во время недавних выборов. Крайнее возбуждение в период предвыборной кампании в Верхней Силезии обьясняется, согласно утверждениям польской ноты, реакцией со стороны ппольского общественного мнения против того террора, который применяется к поьскому нацменьшинству в Германии, и протиив политических акций Германии, стремящейся нарушить целостность польсккого государства (имеется в виду выступление Тревинаруса, министра Восточной провинции Германии) «Инцинденты», имевшие место во время избирательной кампании в Верхней Силезии не выходит, как заявляет польская нота, из рамок обычных предвыборных инциндентов. По поводу польской ноты Лиге наций германское агентство Вольфа заявляет, что «попытка Польши придать германским обинениям политическуюю окраску служит лишь для замаскирования действительно создавшегося положения. В Германии не существует никакого террора против польского меньшинства, и в тех редких случаях, когда допущены незначительные недоразумения местного характера, направленные против польского меньшинства как таковому, германская полиция немедленно предпринимает расследование, подвергая виновных беспощадному наказанию. В польской же части Верхней Силезии происходило как раз обратное. Преследования немецкого меньшинства производились не только при терпимом отношении, но частично даже при активном покровительстве польской полиции». |
|
||||
Мукден отказывается подчиниться Нанкину
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0...=0&theme=white
№ 14, 16 января 1931 года Трения между Нанкином и Мукденом. Еще один провал Чайн-Как-ши ШАНХАЙ, 15. Внимание политических кругов приковано к событиям в Маньчжурии, которые, показывают, что все торжественные заявления Нанкина о якобы достигнутом единении к «унификации страны» оказались, по меньшей мере, преждевременными. Ныне подтверждаются появившиеся уже ранее слухи о том, что принятые Чжан Сюэ-ланом обязательства были отклонены мукденцами (политические деятели Маньчжурии, руководимые Чжан Цзо-сяном), в результате чего позиция самого Чжан Сюэ-ляна в Маньчжурии резко пошатнулась. Надежды Нанкина через посредство Чжан Сюэ-ляна «лично завоевать Маньчжурию» рпзлетелись в прах. Нанкинские интриги против московской конференции также не произвели впечатление на Мукден. Положение Нанкина ухудшилось, так как он приобрел ненадежного (поскольку от него отказывается Маньчжурия) союзника в лице Чжан Сюэ-ляна, понеся одновременно серьезный урон в виду падения престижа министра финансов Суп Цзе-веня, который не сумел провести в Тяньцзине свою программу подчинения финансов Маньчжурии Нанкину. Все это создает Нанкину тяжелое и напряженное положение, усугубляемое острым экономическим кризисом, новым небывалым падением курса серебра, вызвавшим вздорожание жизни, а также отсутствием каких бы то ни было успехов на фронте борьбы с красными. |
|
||||
Продление польско-румынского военного договора
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34
Правда, пятница 16 января 1931 года, № 16 (4821) Женева, 15 января. (Спец. корр. ТАСС). Залесский и Миронеску подписали сегодня соглашение о продлении польско-румынского военного договора на 5 лет. Опубликовано официальное польско-румынское коммюнике, в котором сообщается, что военный договор, заключенный между Румынией и Польшей 26 мая 1926 года возобноблен сроком на 5 лет, если стороны не заявят о противном за год до истечения срока договора. Договор будет зарегистрирован в Лиге наций. По видимому, трудности, возникшие в связи со стремлением Польши распространить обязательства об оказания помощи также и в случае войны Польши против Германии, равно как и стремление Румынии распространить это же обязательство на случай войны Румынии с Венгрией, не разрешены. |
|
||||
Тайная польская военная школа в Данциге
Берлин, 12 января. Правая «Дойче тагенцейтунг» сообщает на основе договорной информации, что в Данциге в помещении польского железнодорожного управления тайно существует польское военноучебное заведение. Для маскировки своей деятельности эта польская военнная школа официально называется курсами «содействия польской культуре». В этой военной школе обучаются железнодорожные служащие-полики, находящегося на польской государственной службе, бывшие офицеры и обучающиеся в данцигском высшем техническом учебном заведении студенты-полики. Все учащиеся этой нелегальной военной школы регулярно отправляются на полевые работы в районы расположения польских военных частей в Данцигском коридоре. (ТАСС).
Последний раз редактировалось ПРАВДА Мехлиса; 30.09.2024 в 02:17. |
|
||||
Политика саботажа разоружения продолжается
Женева, 14 января. (Спец. корр. ТАСС). Вопрос о месте созыва конференции по разоружению продолжает висеть в воздухе. Местом созыва называют наряду с Женевой также и Вену, Прагу, Брюссель и Гаагу. Аппарат Лиги наций стремится во что бы то ни стало добиться созыва конференции в Женеве. Не исключается даже возможность того, что совет Лиги наций зафиксирует только дату созыва конференции, оставив открытым вопрос о месте.
Для характеристики атмосферы, в которой будет работать конференция в случае созыва ее в Женеве, показательна в частности статья, появившаяся в номере газеты «Журналь де Женев». В этой статье доказывается необходимость увеличения численности местной политики теми соображениями, что нужно охранять Лигу наций и делегатов. При этом газета делает открытый выпад против СССР, заявляя: «Гостями в нашем городе являются высокие лица, за которыми надо наблюдать пристально и притом незаметно: особенно это относятся к московским эмиссарам, без которыхх мы отлично обошлись бы, по которым тем не менее существуют». Германский официоз об обращении пполппредов СССР Берлин, 15 января. (ТАСС). Официозный «Дойче Дипломатиш-Политише Корреспонденц», комментируя обращение полпредов СССР иностранным правительствам, заявляет, что «готовность советского правительства активно сотрудничать надлежит приветстввать, потому что такие вопросы, от которых зависит судьба народов, не могут быть всеобьемлюще разработаны, если в разработке не участвуют все, кого это касается. Особый интерес, который проявляет Советский союз к конференции поразоружению, свидеттельствует о том, что советскоеправительство в полной мере сознает важное значение конференции во всех отношениях». |
|
||||
Успехи китайской Красной армии
Шанхай, 14 января. (ТАСС). Как сообщают, 18-я дивизия нанкинских войск, сражавшаяся с красной армией в провинции Цзянси, перешла на сторону красных. Две другие дивизии окружены частями красной армии.
|
Метки |
вмв |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|