*305. Вторая мировая война-3

[ПРАВДА Мехлиса]

Женева, 14 января. (Спец. корр. ТАСС). Нанкинское правительство обратилось в Лигу наций с просьбой, чтобы находящиеся ныне в Индии директор экономическо-финансовой секции Лиги Селтер проехал затем в Китай «для изучения положения и в целях организаци Лигой широкой акции финансовой помощи и восстановления Китая». Заместитель генерального секретаря Лиги наций Авеноль заявил, что обращение нанкинского правительства будет включено в повестку предстоящей сессии совета Лиги наций.

[Полномочный представитель СССР в Германии Л.М.Хинчук]

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/213/zoom/4

19 января 1931 года

Ужин с Гренером и сопровождавшими его генералами прошел 19/1 удачно. Я произнес речь, текст которой при сем прилагается Гренер в своей ответной речи сказал приблизительно следующее: Он поблагодарил вначале за прием и приветствие, остановился за тем на сотрудничестве обеих армий, обещал и впредь всемерно отстаивать идею сотрудничества, а закончил пожеланиями полпреду всего лучшего и успеха в его работе. Говоря о военном сотрудничестве в прошлом Гренер особо подчеркнул прием, оказываемый рейхсвером приезжающим сюда нашим командирам. Военное искусство, сказал Гренер, делает всюду большие успехи в настоящее время, несмотря на разговоры о разружении. Но отстает и Германия, и СССР. Тем более важно и необходимо сотрудничество обеих армий. Выше всяких колебаний текущей политики стоит для рейхсвера вопрос об этом сотрудничестве.
Затем начались беседы довольно интимного характера. Гренер мне заявил, что как с предшественником, так и со мною он не будет в разговоре касаться мировозрений. Разница в них не мешает нам солидарно работать. Он считает, что сейчас как и раньше наши интересы идентичны, а дружба двух армий, особенно возглавляющих их верхушек, особенно важна, ценна и необходима. Веседа носила также и совсем частный характер, с рассказами о происшествиях на войне и после войны. Оосбенно много говорил и был остроумен Гренер. Сидели до 12 час. ночи. Все были в форме и в орденах.

Список присутствующих на ужине прилагаются
Хинчук
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 11. П. 75. Д. 45. Л. 6.

[Вечерняя Москва]

https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0...=0&theme=white

Понедельник 19 января 1931 года, № 16 (2135)

Вена, 13. Венгерская буржуазная печать протестует против назначения Бенеша председателем конференции по разоружению. Газеты заявляют, вообще-то вся разоружительная шумиха является комедией. Несерьезный характер разоружительной конференции выявляется особенно отчетливо, в связи с выдвижением на пост председателя Бенеша министра той страны, которая лихорадочно вооружаются. (Эта позиция Венгрии обесценяется острой борьбой обоих стран за рынки сбыта с-х продуктов. Ред.)
«Пешти Хирлан» указывает, что если чехословацких военных заводах в довоенное время было занято 30 тысяч рабочих, то сейчас чехословацкий пушечный король. Шкода располагает рабочей армией в 40 тыс. чел.

[ПРАВДА Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, суббота 17 января 1931 года, № 17 (4822)

Накануне очередной сессии совета Лиги наций Женеве представителями Польши и Румынии подписаны соглашения о продлении на 5 лет срока действия польско-румынского договора, заключенного 26 марта 1926 года. Этот «гарантийный договор» был по существу тождественен договору 1921 года, который устанавив тесное военное сотрудничество обоих государств в мирное время и их взаимные обязательства на случай войны. Содержание договора 1921 года, утвержденного и ратифицированного от имени Польши маршалом Пилсудским, в основном было следующее: 1) Польша и Румыния взаимно обязуются немедленно оказывать друг другу вооруженную поддержку в случае войны с СССР. (В тексте договора говорится о защите существующих границ. Тем самым Польша брала на себя обязательство отстаивать вооруженными силами оккупированную Румынией советскую Бессарабию). 2) Оба государства обязуются действовать совместно в вопросах иностранной политики, имеющих отношение к восточным соседям, 3) В случае войны воспрещается заключение сепаратного мира. 4) Форма взаимной вооруженной поддержки определяется военной конференцией. 5) Ни одно из договорных государств не имеет права заключать оговор с третьим государством без согласия другого.
Этот договор входил составной частью в систему военно-политических договоров и соглашений, заключенных между Францией и ее союзниками и вассалами. Последние сопровождены специальными секретными вооенными коннввенциями, которыые закрепляют уточняют воинственные планы французского империализма. Польско-румынский договор 1921 года непосредственно вытекал из франко-польского политического соглашений, «об общности интерресоов Франции, Польши и Румынииии в вопроссах оборонами», предусатривавших совместные действия Польши и Румынии против СССР при непосредственной поддержке Франции.
При возобноблении договора 1921 года в марте 1926 года его обязательства были распространены не только на восточные, но и на другие границы договаривающихся сторон. Договор был дополнен также специальной военной конвенцией от 7 июля 1926 года, которая устанавливала, что: 1) В случае войны одного из договаривающихся государств против Советской России другая сторона обязуется немедленно оказать ей помощь всеми своими вооруженными силами. 2) Если война будет вестись только против России, то ….. всех сил обоих государств должно быть направлено против русских армий. Характер первоначальных операций определяется ежегодными совещаниями начальниками генеральныхштабов обоих государств. 3) В случае, если Польша и Румыния будут находиться в состоянии войны с другими государствами, а не с Россией, то обе договаривающиеся стороны поступают согласно существующим договорам с другими государствами и во всяком обязуются придерживаться взаимного благожелательногоо нейтралитета. 4) Координация действий польско-румынских армий против Советской России осуществляются польским главным командованием. 5) Не позже 20 дня мобилизации Румыния обязывается выставить на реке Прут в северо-восточной части Румынии не менее 14-16 пехотных дивизий для совместных наступательных действий с польской армией. Кстати сказать, из последнего пункта совершенно ясно, что оборонительные цели польско-румынского догоовора выставлялись только для отвода глаз. Его действительной целью было наступление на СССР и в частности на советскую Украину.
Определенный рамками всех этих договоров, соглашений и конвенций польско-румынский военный союз за истекшие пять лет проводился в жизнь с большой настойчивостью. Такие красноречивые факты, как постоянные обмены представителями генеральных штабов, участие представителей обоих государств в разработке различных военных мероприятий, поездки генштабистов на меневры, пребывание маршала Пилсудского в октябре 1928 года в Бухаресте, неоднократные поездки французских маршалов и генералов (Франше д.Эспера, Лерэн, Гура, Войген, Шарпи), пребывание постоянной французской военной миссии в Польше, усиленное снабжение французской чехо-словацкой военной промышленностью армий Польши и Румынии и пр. и пр.,-наглядно свидетельствовали, что французский империализм всемерно укреплял военную мощь государства, которые по оперативным данным французского генштаба должны были служить основными звеньями в едином вооруженном фронте против СССР.
Французский империализм принимает все меры к усилению финансирования военной промышленности Польши и Румынии. Только на днях германская печать сообщила о проекте нового военного займа Польше, предназначенного на строительство стратегических железных дорог и развертывание новых военных заводов. Порт Гдыни строится под непосредственным наблюдением французских инструкторов. Концерн Шрейдер-Крезо и чехословацкие военные заводы Шкода обеспечивают слабое снабжение армий Польши и Румынии новейшими техническами средствами борьбы. В последнее время начительно усилила свою деятельность «постоянная» военно-закупочная комиссия польского военного министерства во Франции.
Процесс «Промпартии» вскрыл все винтики руководимой французским империализмом военно-политической системы на востоке капиталистической Европы. Он продемонстрировал, что оперативные планы антисоветской войны француского генштаба, в первую очередь и главным образом, опираются на польско-румынский военный союз. В расчете сил военной интервенции против СССР основное место уделялось обоим «союзникам». Войну предполагалось начать на румынской границе провокацией пограничных столкновений, за которыми немедленно должно было последовать вмешательство Польши. В статьях Пуанкаре из «Эксельскор», в свое время приведенных в нашей прессе, особенно большое внимание было уделено реке Днестру, отделяющей СССР от оккупированной румынами Бессарабии. Во время процесса «Промпартии» не только советская печать,но даже иностранная буржуазная печать принесла немало фактов, целиком и полностью подтверждающих утверждения об антисоветском характере польско-румынского военного союза. Переговоры, которые в течение последнего времени велись между Польшей и Румынией, были направлены к дальнейшему уточнению «гарантийного договора». Польша стремилась обеспечить себе помощь Румынии в случае войны против Германии, а Румыния в свою очередь добивалась указания на обязательство Польши оказать ей помощь в случае войны Венгрией. Стремление Польши являлась прямым результатом напряженности польско-германских отношений и неурегулированности «актуальных» для Польши вопросов (Данцинг, В.Силезии и др.).
Теперь договор продлен в прежней редакции, которая делает упор-на восточные границы, в редакции, сохраняющей свое основное и главное назначение-служить целям подготовки войны против СССР. Совмсестное выступление Польши и Румынии накануне сессии Совета Лиги наций, как желание открыто продемонстрировать незыблимость установленной под руководством французского империализма военно-политической системы, не могло иметь другого смысла. Недаром, вслед за французскими генштабистами и Ф….., в Румынию наехал белогвардейский генерал Миллер. Белогвардейские банды и диверсионные шайки учитываются оперативным планом французского генштаба. Вот почему преждевременно разболтавший планы своих империалистических хозяев ….. последыш М…. поспешил внести «поправки» к своим заявлениям о «планах военного похода». Француский империализм ….. против СССР не снял с порядка дня. Подготовка к ней под его руководством ….. В интересах последней возобнолены еще на пять лет польско-румынский военный союз. Французский империализм стремится обеспечить полное взаимодействие армий Польши и Румынии, единообразие их вооружений и снабжения, а также постройкой железнодорожных стратегических линий обеспечить соответствующие коммуникации между ними. Одним из важных маневров в последних польско-румынских переговорах (в них участвовали не только представители мининдела, но и генштабисты) являлся вопрос о …. Командовании обьединенными польско-румынскими вооруженными силами.
Вот почему Советский союз меет все основания подвергнуть сомнению искренность последних заявлений мининдела Польши Залесского, который в одно и тоже время говорит о мире и добрососедских отношениях и закрпепляет своей подписью договор, который демонстрирует непреклонную волю к военным авантюрам после кровавого разгрома Западной Украины, непосредственно связанного с подготовкой тыла антисоветской войны. Такая двойственная игра свойственна империалистической дипломатии, которая обычно лицемерными пацифистскими декларациями прикрывает самые агрессивные намерения.
Женевская демонстрация Польши и Румынии является новым доказательством стремления французского империализма ускорить сроки осуществления непосредственной военной интервенции против СССР. Она сигнализирует многомиллионным пролетариям и трудящимся массам СССР и пролетариату всего мира, что угроза нападения на СССР продолжает нарастать. Однако, наряду с усиленном работой по подготовке интервенции против СССР, имеются факторы, укрепляющие международное положение СССР. Это-«сочувствие и поддержки» СССР со стороны рабочих капиталистических стран, рост экономического и политического могущества СССР, рост обороноспособности СССР, политика мира, неизменно проводимая советской властью» (Сталин).
В ответ на агрессивные планы и махинации французского империализма и его ближайших союзников и вассалов пролетариат и трудящиеся массы СССР с еще большим напряжением, будут выполнить задания третьего, решающего года пятилетки. О несокрушимую крепость страны победоносного социалистического строительства разобьются все разбойничьи вылазки империалистов. Международный пролетариат сумеет дать должную оценку вонственному маневру союзников контрагентов французского имериализма, еще больше усилив борьбы в защиту своего социалистического отечества СССР.

[ПРАВДА Мехлиса]

Пан-европейская комиссия.
Женева, 16 января. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня открылас сессия пан-европейской комиссии, в которую входят министры иностранных дел всех стран Европы, за исключением Швеции, Эстонии, Албании и Португалии. Заседание открыл Бриан, предложивший в своей речи заслушать доклад К…. (Голландия) об итогах экономической конференции.
Германский мининдел Курциус, соглашаясь с важностью …. вопросов, подчеркнул однако необходимость решения организационных вопросов, в частности вопроса о привлечении к участию в работах европейской комиссии из членов Лиги наций.
В весьма энергичной речи Гранди (Италия) прямо потребовал приглашения СССР и Турции. В итоге по предложению Гендерсона образована комиссия, которая установит круг вопросов, подлежащих обсуждению. В комиссию вошли, кроме Бриана, Курциус, Гендерсон, Гренди, Гимано (Бельгия), Г… (Голландия), Альба (Испания) М….. (Греция).
Женева, 10 января. (Спец. корр. ТАСС). Основным результатом утреннего заседания пан-европейской комиссии являются крушение надежд французской политики на «спокойную», программу работ, предусмотренную аппаратом Лиги наций, …. стремлений … обойти или отложить вопрос о привлечении СССР и Турции к участию в работах комиссии.
В соответствующих кругах, очевидно, прекрасно отдавая себе отчет в том, что прямой отказ от приглашения СССР и Турции будет ….. с официальным признанием с самого начала ….. характера пан-Европы.
Не без известный швейцарский черно-сотенный журналист, редактор «Журналь де Женев» Мартин, обычно инспирируемый наиболее активными антисоветскими кругами Лиги наций, в сегодняшней передовой статье «Журналь де Женев» проболтался, указывая: «Пока что европейская …. не существует. Есть только комиссия Лиги наций, которая не может, очевидно, включить в свой состав нечленов Лиги. Говорят, что Германия намерена с известной настойчивостью поставить вопрос о приглашении нечленов Лиги теперь же. Нам непонятно, что она этим выиграет. Ряд государств овсе не желает заседать совместно с представителями Советов и тем самым косвенно признать их. Мы даже можем сказать, что они не настолько ….. к Европе, чтобы принести ей такую жертву. Все, о чем может просить Курциус, это чтобы новая организация (пан-Европа) не получила характера орудия войны против нечленов Лиги. Ему (т.-е. Курциусу), конечно, дадут по этомувопросу те успоколительные заверения, в коих он нуждается».
Эти слова Мартина являются блестящий подтверждением антисоветского характера пан-Европы.

[ПРАВДА Мехлиса]

Рим, 16 января. (ТАСС). Все газеты чрезвычайно стратегически относятся к открывающейся вчера сессии пан-европейской комиссии Лиги наций.
Газета «Трибуна» указывает, что политический интерес представляет, вероятно вопрос о приглашении Советского союза и Турции, отсутствие которых не может стремиться ….-на обсуждении пан-европейского проекта.
По словам газеты, на приглашении СССР и Турции настаивает итальянское правительство совместно с некоторыми другими правительствами. «Вопрос этот,-пишет газета,-рано или поздно будет разрешена. Не исключена возможность, что приглашения будут сделаны сейчас. Итересно, какую позицию в этом вопросе займут Франция и ее политические друзья».
Касаясь сессии совета Лиги наций, «Трибуна» указывает, что самое ….. будет вопрос о разоружении. Газета подчеркивает неискренность Франции в этом вопросе и выражает сомнение в том, что удается установить точную дату созыва конференции по разоружению. По мнению газеты, эти сомнения усугубляются тем, что на предварительной конференция Англия после колебаний пошла за Францией, которая для этого, чтобы усилить свои суопутные вооружения, по всей вероятности, компрометировала Англию в области морских вооружений.
Гзета «Палела д.Италия» пишет в не рядовой статье: «… бы, кономическое положение Европы таково, что соглашение, способное разрешить самые …. проблемы кризиса, от которого страдает Европа, следует считать целесообразным. На самом же деле никогда еще инициатива Бриана не казалась такой неуместной ….., как теперь».
Созывая в Женеву руководителей даже не всех европейских государств, Франция не предлагает никаких мероприятий, которые могли бы привести к изменению теперешнего общего положения Европы, которой угрожает французская формула: «или статус-кво или война». Газета заявляет далее, что даже в чисто экономической области, к которой Бриан сводит пан-Европу, Франция ничем не доказывает желание сотрудничать в целях блага всей Европы. Так, Франция не желает перераспределять накопившийся у нее золотой запас между нуждающимися в золоте …… и предпочитает золото держать у себя, чтобы в целях своей внешней политики и оказывать давление на страны, нуждающиеся в займах.

[ПРАВДА Мехлиса]

Берлин, 12 января. Сотрудник газеты «Фосеше цейтунг» д-р. С.. фон Мюллер излагает содержание беседы, которую он имел в Риме с Муссолини. Мюллер был «поражен пессимизмом, которым проникнуты заявления Муссолини в вопросах внешней политики».
По мнению Муссолини, французская военная гегемония в Европе представляет собою крупнейшую опасность для Италии. Еще большей угрозой являются …. вооружения, источником которых являются ….. Франции.
Затронув вопрос о Германии, Муссолини обнаружил особый нтерес к национал-социалистическому (фашисткому) движеию. «Однако,-заканчивает корреспондент,-о том, что он в первую очередь ожидает от национал-социалистов длительного ухудшения германо-французских отношений, Муссолини умолчал». (ТАСС)

[ПРАВДА Мехлиса]

Берлин, 12 января. Под названием: «Европа на распутье» напечатана в «Берлинер березенцейтунг» статья, посвященная 10-летию со дня обмена ратификациями версальского договора. В этой статье газета ставит вопрос о том, каково же сейчас, через 10 лет после заключения мира, положение в Европе. «Вся Европа-пишет газета,-это большая пороховая бочка, при чем неизвестно, где и когда вспыхнет искра. Вся Европа-это сплошные Балканы, в 10 раз больше тех откуда в 1914 году началас убийственная, опустошившая страны и народы, война. Вся Европа, за исключением потерпевших в мировой войне поражение стран вляется массовой демонстрацией армии, арсеналом оружия и военного снаряжения, вся Европа закована в панцирь крепостей и переживает такую вакханалию вооружения, перед которой «безумные вооружения» довоенного времени кажутся ничтожными». (ТАСС).