|
Вчера, 12:27
|
||||
|
||||
Положение красных армий в Китае
|
|
Вчера, 12:27
|
||||
|
||||
|
Происки империалистической Польши в Литве
Происки империалистической Польши в Литве
|
|
Вчера, 12:28
|
||||
|
||||
|
12-я дивизия нанкинцев перешла к красным
|
|
Сегодня, 06:59
|
||||
|
||||
|
Из доклада Правительства СССР VI сьезду Советов
http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/123/zoom/4
8 марта 1931 года В. О подготовке интервенции против СССР О подготовке интервенции свидетельствуют не только указанные антисоветские кампании, но и ряд других фактов. Предвестником интервенции являются также те шаги по организации экономической блокады, число которых все умножается. Кампания против ввоза советских товаров ведется с исключительным бешенством. Приведенные уже факты с изданием специального закона и поправки к нему в Америке, а также усиленный напор в эту сторону со стороны консерваторов в Англин свидетельствуют об этом. Особенно же торопливыми в этом отношении являются выступления против нас во Франции. Стоит только напомнить о декрете 3 октября 1930 г.?6, чтобы подтвердить это. Как известно, эта агрессивная антисоветская линия Франции проводится по ее же инициативе и в некоторых других государствах. Смысл этой агрессивной политики может быть только один: организация экономической блокады СССР. Откровенные империалисты во Франции и в Англин уже ие стесняются прямо говорить об экономической войне против СССР. Так. выпущенное недавно в Англии обращение «Союза защиты торговли», во главе которого стоит небезызвестный лорд Брентфорд (Джойнсон-Хикс), прямо говорит о необходимости «единого фронта в экономической войне против общего врага — коммунизма». Организация экономической блокады является в настоящих условиях важнейшим моментом подготовки интервенции против Советского Союза. 345 Крупнейшую роль в создают антисоветского фронта играет так называемый Европейский комитет, возникший по инициативе французского министра иностранных дел Бриана для создания блока европейских государств против Советского Союза, Упорное сопротивление Бриана и представителей зависимых от Франции государств приглашению СССР на майскую конференцию по так называемому «изучению мирового кризиса» показало, что у руководителей Европейского комитета имеется определенное стремление превратить эту организацию в штаб подготовки антисоветского нападения. Несмотря на двусмысленные толкования сделанного Советскому Союзу приглашения об участии в специальной конференции Европейского комитета. Советское правительство сочло необходимым все же его принять, дабы на месте выяснить, каковы планы и намерения этой организации и какой должна быть позиция его представителей на этой конференции. Насколько руководители Европейского комитета во главе с Брианом и теперь стремятся проводить свою работу без «посторонних» глаз и прежде всего без СССР, видно из того, что ни в одну из трех подкомиссий, ведущих сейчас подготовительную работу к майской конференции Европейского комитета, представители Советского Союза не были приглашены. Тем больше большевистской зоркости и выдержки должны проявить наши представители на майской конференции. Тем с большей энергией мы будем разоблачать все антисоветские подкопы, для которых стараются теперь использовать и Европейский комитет. Для того чтобы показать, как под прикрытием фраз о разоружении ведется упорная работа по подготовке новых империалистических войн и вооруженного нападения на СССР, следует остановиться на итогах работ Подготовительной комиссии конференции по разоружению. Несмотря на все попытки советской делегации добиться действительного сокращения вооружений, комиссия в своей работе — если в данном случае уместно употребить слово «работа» — исходила из другого, исходила из того, чтобы словами о разоружении прикрыть бешеный рост вооружений. За время 4-летнего существования Подготовительной комиссии вооружения капиталистических государств не только не сократились, но значительно возросли. За’ время столь длительного существования комиссии по разоружению опасность новых империалистических войн не только не сократилась, но, наоборот, возросла. Подготовительная комиссия в общем и целом пошла по тому пути, куда ее толкала французская делегация. представлявшая наиболее воинственные в данный момент империалистические круги Европы. Впрочем, эта позиция Франции, не имеющая ничего общего с интересам» действительного мира, была целиком поддержана и со стороны Вели- кобрнтаннн и со стороны Соединенных Штатов. Особенной же активностью и усердием в деле отклонения каких бы то ни было предложений, клонящихся к у меньшению существующих вооружений, отличились польская и румынская делегации. В отличие от других делегаций японская вообще не скрывала сзоего откровенно отрицательного отношения к сокращению вооружений. Позицию Италии в основном определяло стремление оказаться с не меньшими вооружениями, чем вооружения любой другой континентальной державы, т. е. Франции. Особую позицию в Подготознтельной комиссии занимала Германия. справедливо напоминавшая о том. что запрещение вооружения Германии в свое время было провозглашено как начало всеобщего разору жения, но о чем в настоящее время не любят вспоминать представители господствующих в Европе империалистических держав. Итоги работ последней сессии Подготовительной комиссии по разоружению, выраженные в составленном ею проекте и объяснительном докладе, сводятся к отказу от всякого ограничения одних видов вооружения и к оправданию сохранения и увеличения других видов вооружения. Полным издевательством над самой идеей разоружения является принятое по предложению американской делегации решение, дающее право каждому государству, когда оно само признает наличие обстоятельств, угрожающих его «безопасности», превышать установленные конвенцией нормы вооружений, лишь уведомляя об этом прочих участников конвенции, которые, естественно, в свою очередь, не преминут воспользоваться этим обстоятельством для увеличения собственных вооружений. Все это заставило советскую делегацию решительно отмежеваться от работ Подготовительной комиссии и выступить с открытым разоблачением полной безрезультатности в деле разоружения деятельности Подготовительной комиссии *. Совет Лиги нации созывает наконец в феврале 1932 г. международную конференцию по разоружению, в отношеніи! которой также не может быть никаких иллюзий у тех, кто действительно стремится к разоружению и к всеобщему миру. Известно, что когда нужно договориться об увеличении вооружений, то для этого почти что рядом с комиссиями «по разоружению», и во всяком случае «не мешая» их работе, собираются конференции вроде Лондонской морской конференции или, как это делается теперь, ведутся тайные дипломатические переговоры и этим путем разрешают все нужные дела такого рода. Подготовка новых империалистических войн от этого по всем данным отнюдь не затрудняется и отнюдь не замедляется. * См. г. XIII. док. > 427. Что касается СССР, то он может участвовать в конференции по разоружению лишь постольку, поскольку эта конференция действительно будет стремиться к разоружению или по крайней мере к существенному сокращению вооружений. При этом мы можем лишь предупредить капиталистические государства. что мы не позволим им ни до конференции, ни на самой конференции навязывать нам решения и соглашения, установленные в наше отсутствие и без нашего участия. Безрезультатность всех происходивших до сих пор комиссий н совещании буржуазных стран по вопросу о разоружении и фактически происходящий быстрый рост новых вооружений во всех империалистических государствах свидетельствуют о том. что эти государства вовсе не заинтересованы в действительном укреплении дела мира, что с их стороны делается все для того, чтобы подготовить и развязать новые империалистические войны. Острие и здесь направлено, как это каждому видно. против Советского Союза. В той же Франции открыто и систематически русские белогвардейцы ведут теперь усиленную кампанию за объявление войны против СССР. Всем известна помещенная прошлым летом в «Возрождении» статья В. Рябушниского «Необходимая война». Теперешний белоэмигрант Рябушииский был когда-то директором Окуловской писчебумажной фабрики, был одним из воротил Московского байка, выполнял обязанности выборного московского купеческого сословия и др. в том же роде. Московским, да я ие только московским рабочим хорошо известны купцы Рябушииские, крупнейшие капиталисты. Теперь дела рябушииских плохи. Теперь нм ие остается ничего другого. как звать к скорейшему нападению на СССР. Как настоящий купец. В. Рябушииский и войну против СССР рассматривает прежде всего с точки зрения наживы для капиталистов. В статье «Необходимая война», где имеется в виду война против Советского Союза, он пишет об этой войне; «Нет в мире предприятия, которое было бы хозяйственно более оправдываемым, более рентабельным, чем освобождение России. Затратив 1 млрд. руб., человечество получит доход ие менее чем 5 млрд, руб., т. е. 500% годовых и с перспективой дальнейшего возрастания прибыли ежегодно еще на 100—200%. Г де найти дело лучше?» Так промотавшийся купец Рябушииский «глубокомысленно» рассуждает о «человечестве» — имея в виду «человечество» купеческого звания и своими пустяковыми подсчетами соблазняет иностранных капиталистов к нападению на СССР. Совсем недавно, в начале этого года, мы читали также хвастливое заявление стоящего во главе белогвардейских военных частей за границей ген. Миллера. Этот генерал открыто болтает в печати о своих планах; Мы готовы начать войну. Мы ждем только благоприятной международной обстановки и финансовой помощи, которая несомненно придет от одной нз держав, желающих свержения большевиков». Нет нужды доказывать, что глупенькое генеральское хвастовство стоит весьма дешево. Но характерно, что все эти «бывшие люди» — рябушинские, миллеры и К0 находят сейчас для себя приют в той самой Франции, о которой теперь нельзя не говорить, когда взвешивается вопрос об угрозе миру, в особенности об угрозе мирному развитию нашего Союза. Что вопрос об интервенции против СССР стоит теперь не как вопрос отдаленного будущего, достаточно показали иамте разоблачения, которые стали широко известны в связи с недавним судебным процессом «Промпартии» в Москве. Из показаний непосредственных пособников иностранных интервентов и парижского Торгпрома со всеми его кобелями, рябушиискимн, Коноваловыми, Денисовыми, гукасовыми и прочими известно, что интервенция подготовлялась уже на 1930 г. и во всяком случае не позже чем в 1931 г. Это же теперь подтвердили на процессе меиьшевкков-нитервенциоиистов Громан, Суханов, Шер и др. Таким образом, подготовка интервенции велась и продолжает проводиться именно теперь, именно в наши дни. Расчеты врагов оказались ошибочными. Их дела в связи с кризисом страшно ухудшились. Наши дела в связи с успехами пятилетки, наоборот, значительно улучшились. Мощь СССР за последние годы сильно поднялась. Мы продолжаем ее поднимать и теперь, продолжаем при этом укреплять нашу Красную Армию и знаем хорошо, что с каждым днем мы становимся сильнее. Вспомним, однако, что уже. ие дожидаясь 1930—1931 гг., нас открыто провоцировали иа войну. То нападение на иас, которое имело место летом 1929 г. иа Китайско-Восточной железной дороге, было несомненно одним нз пробных шаров. Уже тогда враги начали прощупывать наши силы штыком. Ни у кого ие может быть сомнений, что это было нападение ие только со стороны тех или иных китайских генералов, но и со стороны стоящих за их спиной гораздо более могущественных иностранных империалистических держав. Тогдашнее нападение иа СССР потерпело крах. Рабоче-Крестьянская Красная Армия оказалась на высоте положения. Дальнейшей работой по подъему социалистического хозяйства и по укреплению обороноспособности страны, при решительной неуклонной борьбе за всеобщий мир и за мирные условия развития Советского Союза, мы должны укрепить наши позиции, сделать их неприступными для врагов. 3. Отношения СССР с капиталистическими странами и наша борьба за м и р По сравнению с периодом V съезда Советов в отношениях капиталистических стран к СССР наметился перелом в сторону усиления открытой враждебности. Это, как я уже говорил, вытекает из изменившегося соотношения сил [между] СССР и капиталистическим окружением. Однако, несмотря на усиление открыто интервенционистских настроений в господствующих буржуазных слоях капиталистических государств, СССР успешно вел борьбу за мир. Опираясь на растущую поддержку в рабочих массах капиталистических стран, на рост экономической мощи и обороноспособностн страны, Советская власть укрепляла свои международные позиции и. несомненно, добилась в этом отношении немаловажных результатов. При наличии того, что общая и основная тенденция капиталистического окружения в его отношении к Советскому Союзу определялась растущей ненавистью к социалистическому государству и нарастанием страха перед нашими успехами, нельзя. однако, не видеть разницы в отношении отдельных стран к Советскому Союзу. Если при всем своем стремлении к укреплению дела мира Советский Союз не мог добиться улучшения отношении с отдельными странами, как Франция, не говоря уже о Польше, то. с другой стороны, провал консерваторов на последних парламентских выборах привел к смене правительства в Англии и сделал возможным восстановление нормальных дипломатических отношений между СССР и Великобританией *. Интересы социалистического строительства неразрывно связаны с укреплением мирных отношений с другими государствами и с развитием хозяйственных отношений между СССР и этими странами. Эти задачи, задачи укрепления мирных отношений и развития экономических связей с другими государствами, и были неизменно действительными основами политики Советской власти в течение всего истекшего периода. Мировой кризис не только обострил и углубил старые противоречия, но и выявил новые. Если кризис толкает господствующие капиталистические группы в одних странах к тому, чтобы ценой любых искусственных мер. а именно таможенных тарифов, запрета ввоза товаров и пр., отгородиться от советского экспорта, то в других странах, и особенно в тех, откуда импорт в СССР значителен, не может не быть тенденций к укреплению хозяйственных отношений с СССР. В Одних капиталистических странах открыто начинают брать верх попытки * См. т. XII, дох-. Л? 303. удушения советского экспорта, попытки организации экономической блокдды и подготовки вооруженного нападения на Советский Союз. Вместе с тем в других странах, нуждающихся в советском сырье и особенно в рынке для экспорта своих товаров, продолжают жить и отчасти развиваться стремления договориться с СССР по ряду хозяйственных вопросов. Мировой кризис ни в какой мере не ведет к смягчению действительных противоречий внутри капиталистического лагеря. Следовательно, и попытки создания единого фронта против СССР не могут и теперь не натыкаться на значительные затруднения. В своей борьбе за всеобщий мир. в своей борьбе за укрепление мирных отношений с другими странами Советская власть не раз уже доказала свою последовательность и исключительную выдержку. Эту политику Советский Союз будет провозить н дальше, памятуя о том. что укрепление всеобщего мира — в интересах не только рабочих и трудящихся нашей страны, но и трудящихся всех стран Лишь в кратких словах я остановлюсь на наших взаимоотношениях е отдельными странами. Начну с Германии. Последние два года, прошедшие с момента V съезда Советов. могут быть разделены на два периода. Первый период обнимает собой конец 1929 г. и начало 1930 г. В своем докладе съезду Советов я не могу обойти молчанием того факта, что. к глубочайшему нашему сожалению, германские правительственные и общественные круги оказались в отмеченный мною первый период захваченными волной антисоветского «крестового похода», создавшего на время угрозу делу укрепления и развития советско-германских отношений. Однако с середины 1930 г. в отношениях СССР и Германии наступает известный благоприятный перелом, который я н отмечаю с удовлетворением. Основная линия германской внешней политики по отношению н СССР за последнее время является линией дружественного сотрудничества а дальнейшего укрепления отношений. которые выдержали ряд испытаний на протяжении 9 лет н которые, по нашему глубокому убеждению, могут и должны развиваться далее в обоюдных интересах и в интересах поддержания всеобщего мира. Пребывание в Москве делегации крупнейших руководителей германской промышленности* является лишним доказательством того понимания, которое обнаруживают руководители Германии в вопросе о важности и ценности советско-германского экономического сотрудничества. Позвольте выразить уверенность в том, что пребывание этой делегации и ее переговоры непосредственно с руководителями советской промышленности принесут плодотворные * См. док. № 70. 77, 79. 97. результаты и укрепят еще больше фундамент наших экономических отношении. Наши взаимоотношения с Италией за истекшие два года развивались нормально и в общем благоприятно. По линии торговых отношений мы имеем здесь известный сдвиг в лучшую сторону. Заключенное летом прошлого года (2 августа) соглашение*, по которому итальянское правительство принимает иа себя гарантию долгосрочных кредитов по заказам наших государственных органов в Италии, создало предпосылки для значительного расширения наших закупок в Италии. Это соглашение в меньший срок, чем предполагалось раньше, уже выполнено и даже перевыполнено. Вместе с тем в Италии мы наблюдаем значительный интерес к ряду предметов нашего экспорта, как нефть, хлеб, уголь, лес н др. Опыт развития наших экономических связей с Италией является лучшим доказательством возможности н обоюдной выгодности торговых сношений между СССР и капиталистическими странами, даже при полной противоположности социально-политических систем. Оживление советско-итальянских отношений сделало целесообразным установление личного контакта для обмена мнениями между комиссаром иностранных дел т. Литвиновым и итальянским министром иностранных дел г. Гранди**. Так как наибольшей угрозой миру в настоящее время является создание антисоветского блока капиталистических держав, то всякое сближение СССР с какой-либо страной, а тем более с такой значительной, как Италия, не может не служить делу мира. За истекший период отношения между СССР и Турцией продолжали укрепляться. Это нашло свое отражение в поездке в Турцию заместителя иаркомиидела т. Карахаиа в декабре 1929 г. и в подписании в Аигоре советско-турецкого протокола *** о продолжении еще иа два года действия Парижского пакта между СССР и Турцией ****. В дополнение к условиям Парижского соглашения Ангорский протокол расширил обязательства сторон, установив их взаимное обязательство не вступать в переговори с государствами, соседними с другой страной, без уведомления этой последней и не заключать с этими государствами соглашений без согласия другой стороны. Посещение г. Тевфнком Рюштю-беем СССР в 1930 г. ***** явилось дальнейшим расширением личного контакта между руководителями внешней политики СССР и Турции и новым * См. т. XIII, яок. № 279. ** См. т. XIII. док. № 425, 427. *** См. т, XII. док. X? 377. **** См. т. VIII. док. №418. ***** См. т. XIII. док. № 337 доказательством дружественных отношений между обоими государствами. Экономические и культурные отношения между Турцией и СССР продолжали развиваться. За истекший период начались переговоры по заключению советско-турецкого торгового договора, который будет подписан в ближайшее время. Таким образом, мы имеем общее укрепление дружественных отношений между Турцией и СССР н расширение их в ряде областей практического сотрудничества. Сегодня получена телеграмма из Ангоры о состоявшемся вчера подписании советско-турецкого соглашения *. По этому соглашению обе стороны обязуются предупредить друг друга за 6 месяцев о вновь заказанных и заложенных военных судах для Черноморского флота. Разумеется, подобные соглашения отнюдь не заменяют наших предложений о разоружении, но в данном случае соглашение является лишним доказательством взанмного доверия обеих стран. В наших отношениях с Великобританией со времени последнего съезда Советов произошли, как я уже говорил, крупные изменения. Провал консерваторов иа выборах в 1929 г. был вместе с тем провалом их внешней антисоветской политики. Как СССР, так и Великобритания заинтересованы в развитии своих экономических отношении. И мы уже имеем в этой области известные успехи. За первый же нормальный для наших взаимоотношений год— 1929/30 — советский импорт из Англии возрос с 9 912 000 ф. ст. предыдущего года до 15395 000 ф. ст., т. е. более чем наполовину. Мы имеем основания и для дальнейшего развития наших экономических отношений с Великобританией. Надо также отметить как положительный факт, что в настоящее время в Лондоне заседает смешанная советско-английская комиссия экспертов, занимающихся проверкой и подсчетом взаимных материальных претензий. Однако мы не можем не считаться с тем обстоятельством, что английский парламент и часть английской прессы являются ареной иепрекращающихся ярко враждебных СССР выступлений. Со стороны определенных кругов, особенно консервативной партии, делается все для того, чтобы добиться срыва советско-британских отношений. Советское правительство не может не предупредить съезд Советов о том, что необходимо особенно внимательно следить за развитием положения в Англин, ибо там во главе антисоветской кампании и движения по подготовке к интервенции стоят влиятельнейшие руководители консервативной партии и бывшие члены английского правительства. Осуществление стремления этой партии * См. док. ,Ѵ° 71. и этил людей вернуться снова к власти, несомненно, поставит на карту дело всеобщего мира, так как в лице этих империалистических кругов Англии нельзя не видеть прямых организаторов новой интервенции против СССР, прямых организаторов новой мировой войны. Наши отношения с Японией продолжают нормально развиваться в сторону дальнейшего упрочения дружбы и необходимого взаимного понимания, основы которых заложены Пекинским соглашением *. Я с удовлетворением отмечаю тот факт, что за годы, прошедшие с момента подписания соглашения, и в частности за последние два года, не зарегистрировано ни одного политического конфликта между СССР и Японией. Вместе с тем торговые связи между нами значительно развились, уже сейчас больше чем в 4 раза превышая размер довоенной торговли Японии с царской Россией. Возникавшие, в частности на почве проведения в жизнь рыболовной концессии, спорные вопросы разрешались — и мы уверены, что будут разрешаться в дальнейшем,— в духе дружбы и в строгом соответствии с договорами. Отдельным попыткам узкокорыстных предпринимательских групп игнорировать конвенции и советское законодательство Советская власть, естественно, давала должный отпор. Взаимное уважение к интересам стран и строгое соблюдение договорных обязательств должно быть базой дальнейшего развития наших дружественных отношений. За отчетный период наши дружественные отношения с Персией не подверглись изменениям. Особо отмечу, что мы уже приступили к переговорам о заключении советско-персидского торгового договора, что будет также способствовать укреплению нашил отношений. В отношениях с Афганистаном Советское правительство неизменно стояло на позиции укрепления дружественных отношений и независимости Афганистана. В настоящее время наши взаимоотношения с Афганистаном развиваются вполне нормально. Особо отмечу развитие наших экономических отношений с Афганистаном, систематически расширяющихся. В порядок дня поставлен вопрос о подписании торгового договора, необходимость чего осознана и признана обеими сторонами. Мы имеем все основания рассчитывать на дальнейший рост и укрепление наших всесторонних связей с Афганистаном. На отношениях с Францией мне уже пришлось Остановиться выше, а также недавно этот вопрос был освещен в моем докладе на сессии ЦИК Союза**. С тех пор не произошло суще- ’ См. г. VIII. док. Л? 30. ** См. газ. «Известия» ЛѴ 7 (4214), 7 января 193! г. ственных изменении. Особая роль руководящих кругов Франции в антисоветских кампаниях последнего периода достаточно широко известна. Исключительную враждебность антисоветских выступлений французского правительства можно было бы иллюстрировать одним из последних интервью Бриана. По сообщению «Матэи», Бриан будто бы отказывается пока от поста председателя совета министров, дабы, оставаясь министром иностранных дел. сосредоточиться на борьбе против большевизма, так как «Бриана ужасает мысль, что, пользуясь очень серьезным экономическим кризисом, большевизм может полностью завладеть миром» («Матэн». 26 января). Наряду с этим за последние два года во Франции создаются исключительные затруднения для работы нашего торгпредства и хозорганов. Я имею в виду хорошо известные нашей общественности антисоветские судебные процессы по искам всяких темных личностей, стекавшихся в Париж из разных стран и неизменно получавших от французского суда удовлетворение по своим дутым претензиям к нашим хозорганам. При этом французский суд не стеснялся опираться на явные подлоги и мошенничества со стороны истцов к Советскому государству. После всего сказанного выше нет необходимости останавливаться подробно на наших отношениях с Францией. К сожалению. приходится признать, что в области советско-французских отношений таится исключительно серьезная и тяжелая угроза делу всеобщего мира. Недаром наше предложение о заключении пакта о ненападении неизменно отклоняется французским правительством, как будто устранение опасности нарушения мира не находится в плоскости интересов правительства Франции. И тем не менее мы готовы продолжать наши усилия по укреплению наших взаимоотношений, если заметим искреннюю готовность к улучшению советско-французских отношений также и со стороны Франции. Взаимоотношения между СССР и Польшей, к сожалению, все еще оставляют желать лучшего Несмотря на принятие Польшей нашего предложения о подписании известного Московского протокола*, делавшиеся Советским правительством неоднократные попытки к укреплению советско-польских отношений не получили необходимого отклика. С другой стороны, как ее непосредственные соседи, мы не можем не обращать внимания на то. что Польша на протяжении последних трех сессии Подготовительной комиссии по разоружению настойчиво и активно участвовала в отклонении всех как советских, так и других предложений о действительном сокращении вооружений. * См- т. XII, док. .N»,38. В наших отношениях с Прибалтийскими государствами — Латвией, Эстонией и Финляндией за последнее время мало что изменилось. Можно лишь сказать, что враждебные Советскому Союзу влияния иностранных крупных держав продолжают оказывать немалое давление на политику этих государств. Отношения с Литвой, а также Данцигом * вполне нормальны и систематически улучшались. Наши экономические отношения со Швецией, Норвегией и Данией, а также Австрией развивались нормально. Греция является единственной Балканской страной, находящейся уже с 1924 г. в нормальных и дружественных отношениях с СССР. Поэтому я считаю нужным особо отметить факт развития и укрепления советско-греческих отношений за истекший с момента V съезда Советов период. Отмечу еще развитие наших отношений с Геджасом н Йеменом. Сейчас нет необходимости подробно останавливаться иа нашах отношениях с Китаем. Всем памятно, что последовательная и твердая политика мира, единодушно поддержанная трудящимися нашего Союза, помогла нам в короткий срок ликвидировать авантюру зарвавшихся китайских генералов и полностью разоблачить спровоцировавшие это нападение силы империализма, до самого последнего момента пытавшиеся сорвать мирную ликвидацию конфликта. Несмотря иа эти попытки. нашедшие достаточно откровенное выражение в известной декларации американского, французского и английского правительств от 3 декабря 1929 г. **. советско-китайский конфликт был урегулирован непосредственными переговорами и подписанием Хабаровского протокола***, восстановившего для СССР доконфликтное положение на КВЖД и в Маньчжурии. Мы продолжаем надеяться иа успешное завершение работ совете ко-кит а некой конференции и вместе с тем будем с величайшей бдительностью следить за махинациями наших врагов, разоблачая их провокаторскую и враждебную интересам народов СССР и Китая деятельность и созиавая необходимость быть готовыми к отпору всяким попыткам нарушить мир иа Дальнем Востоке. Из стран, с которыми СССР не находится в нормальных отношениях, следует упомянуть еще о Северо-Америкаискнх Соединенных Штатах. Несмотря иа непрерывный и значительный рост наших торговых отношении и особенно рост импорта в СССР из САСШ, • Вольный город Данциг (Гданьск). ** См. т. XII. стр. 605. здесь все больше растет роль авантюристических элементов буржуазии, с животной ненавистью относящихся ко всему советскому, ко всему пролетарскому. Достаточно указать на комиссию Фиша* в американском парламенте, позорно прославившуюся своими невежественными и лживыми «обвинениями» против наших хозяйственных организаций, но выполняющую чье-то определенное задание о создании единого фронта с темн европейскими группировками, которые подготовляют экономическую блокаду и вооруженную интервенцию против СССР. Только бессилием правящих кругов в деле преодоления кризиса капитализма в САСШ и стремлением отвести от себя ответственность за огромные бедствия в рабочих массах можно объяснить то положение, что всяким фишам позволяют играть какую-то политическую роль в Америке. Поскольку, однако. антисоветская деятельность фишей и К0 доходит до фактического запрещения экспорта советских товаров в Америку, Соединенные Штаты должны считаться с тем, что это неизбежно и немедленно отразится и на нашем импорте из Америки. Картина международной жизни была бы, пожалуй, неполна, если бы я не упомянул еще об одном государстве, которое до снх пор в нашем представлении больше сочеталось со средневековьем. чем с современной жизнью. Легко догадаться, что дело идет о Ватикане, пытающемся за последние годы активно вмешиваться в международную жизнь, вмешиваться, конечно, в защиту капиталистов и помещиков, в защиту империалистов, в защиту интервентов и поджигателей войны. Давно уже известно, что католические патеры подбираются из людей, способных к разведывательной работе для генеральных штабов. Теперь эти господа проявляют особое усердие отнюдь не в молениях «о мире всего мнра» а в организации антисоветских кампании по заказу и за плату от господ капиталистов Если во главе некоторых антисоветских кампаний за последнее время открыто становится сам папа римский, то понятно, что не трудно найти, например, в той же Англии для одной грязной антисоветской кампании епископа Кентерберийского, а для другой, не менее гнусной политической кампании против республики рабочих и крестьян— епископа Дергемского. К нам в руки случайно попал доклад неофициального агента Ватикана в Австрии г. Видалэ. Этот господин из бывших полковников австрийской армии развивает план созыва международного антибольшевистского конгресса в Вене, основной же целью этого агента папы является содействие в подготовке нападения на СССР. В указанном документе по этому поводу говорится: * См. док. М» 35 «Борьба против большевизма означает воину, и война непременно произойдет... Поэтому не время и не место заниматься изучением вопроса, каким образом ее избежать, и тратить энергию на безнадежные мирные утопии». Развив подробный, хотя и довольно нелепый, план антисоветской кампании, этот, с позволения сказать, политический деятель из австрийских полковников пишет: «Если бы события развернулись настолько, что будет объявлен экономический бойкот и проведены указанные политические мероприятия (разрыв сношений с СССР, предъявление всяческих претензий с конфискацией советского имущества за границей и др.), неизбежным последствием этого явится борьба с большевизмом военными средствами». В этом документе «глубокомысленные» расчеты ведутся на бывшие белые армии Врангеля и Юденича, а также на то. что «нетрудно будет набрать для этой цели из миллионов безработных, наводняющих в настоящее время Европу и Америку, достаточное число привыкших к войне старых солдат н предприимчивой молодежи»... А что касается сбора денежных средств, то главные надежды возлагаются на пожертвования «святейшего папы», а также на пожертвования «состоятельных лиц из дворянства, крупных помещиков, финансистов и промышленников. высоких государственных деятелей», в числе которых особо перечисляются Черчилль, Фланден, Гайд, Чан Кан-шн и др. Вот чем занимаются агенты Ватикана. Вот какова роль «святейшего папы» в подготовке новой мировой бойни и нападения на СССР. На этом я кончаю обзор международного положения и взаимоотношений СССР с иностранными государствами. Итак, за отчетный период произошли значительные изменения в соотношении сил в международном масштабе. Самым важным при этом является тот несомненный факт, что в международных отношениях значительно поднялась роль Советского Союза и при этом все острее вскрывается противоположность двух основных общественных систем — капиталистической системы и советского строя. С каждым днем растет международное значение СССР, как страны освобожденного труда, как подлинной власти трудящихся, как подлинного оплота интересов укрепления всеобщего мира и освобождения рабочих от гнета капиталистических кризисов. Все это и вызывает растущую ненависть к Советской республике в империалистических кругах. Чем больше и решительнее СССР ведет борьбу за мир. все больше укрепляя вместе с тем экономические основы строительства социализма, тем лихорадочнее правящие круги агрессивной буржуазии развер- тывают подготовку к интервенции против СССР и к срыву всеобщего мира. Эта империалистическая политика метит в нашу пятилетку, и свою непосредственную задачу капиталистическое окружение видит в ее срыве какой угодно ценой. Основным лозунгом внешней политики Советского Союза был и остается лозунг укрепления мира. С этим лозунгом родилась Советская власть, за него она будет твердо бороться и впредь, мешая всем и всяческим попыткам иностранных интервентов. торгпромам и их контрреволюционным агентам внутри нашей страны. Борьба за мирные условия развития Советского Союза неразрывно связана с борьбой за всеобщий мир и. следовательно, неразрывно связана с делом укрепления братских отношении с другими народами. Борьба за мир в теперешних условиях непосредственно означает борьбу против развертывающейся подготовки антисоветской интервенции и ее империалистических вдохновителей. Мы открыто говорим трудящимся Советского Союза и рабочим всех стран о нарастающей опасности для дела мира. Мы вместе с тем выражаем непоколебимую уверенность в том, что вооруженное нападение на СССР теперь означает главную опасность для тех, кто посмеет нарушить мир и напасть на Советский Союз. [...] Печот. г.о кн. ѴІ съезд Советов Союза ССР. Стенографический отчета. Бюллетень .« I, М.. КЗ!, стр. 6—33. 74
|
|
Сегодня, 11:42
|
||||
|
||||
|
Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О переговорах с немцами»
http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/532/zoom/4
№ П 29/опр. 4-с 9 марта 1931 года Строго секретно 43/4 Предложить комиссии в составе тт. Молотова, Сталина, Ордженикидзе и Пятакова окончательно разрешить вопрос с немцами. Секретарь ЦК
|
|
Сегодня, 17:07
|
||||
|
||||
|
Япония насторожилась
№ 57, 09 марта 1931 года, понедельник
Франко-итальянское морское соглашение приведет к новым вооружениям. ЛОНДОН, 3. Токийский корреспондент «Таймс» сообщает, что в Японии с большим интересом ожидают подробностией франко-итальянского морского соглашения. Наибольшее значение Япония придает вопросу об увеличении французского подводного флота. На лондонской конференции Япония под давление Англии и САСШ согласилась сократить программу своего подводного флота с 78 тысяч до 52.700. Если Франция, обладающая более слабым флотом, чем Япония, получит право значительно увеличить свой подводный флот, это поведет к укреплению позиции группировок, выступающих против лондовского договора.
|
 |
| Метки |
| вмв |
| Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|
Линейный вид
