![]() |
|
#9461
|
|||
|
|||
|
Известия № 115 (4322), 26 апреля 1931 года, воскресенье
|
|
#9462
|
|||
|
|||
|
http://docs.historyrussia.org/ru/nod...age/352/zoom/4
О работе комисси военной политики конгресса США. 26 апреля 1931 года Уважаемый товарищ Сталин, Посылаю Вам материалы комиссии военной политики, созданным конгрессом САСШ. Я был бы очень благодарен, если бы Вы дали мне знать о Вашей оценке этой работы. |
|
#9463
|
||||
|
||||
|
Потребовать подлинные документы.
|
|
#9464
|
|||
|
|||
|
Записка «О работе комиссии военной политике США»
26 апреля Строго секретно Лично Тов. Сталин Факт активной подготовки САСШ к войне и интервенции доказывается не только деятельностью созданного Гувером комитета Легге. Ряд данных свидетельствует, что задача, поставленная кликой Гувера перед Легге, являлась только одним из звеньев в длинной цепи самых разнообразных подготовительных мероприятий. И особого внимания заслуживает то, что интенсивность проведения этих мероприятий за последнее время отнюдь не ослабевает. 5 марта 1931 года в Вашингтоне состоялось первое открытое заседание созданной конгрессом комиссии военной политики (War Politik Comission). Резолюция конгресса о создании этой комиссии определяет ее цели так: «Содействовать миру (promote peace), уравнить тяготы и уменьшить прибыли от будущей войны». Истинная цена декларации о «содействии миру» видна уже из состава комиссии. Председателем комиссии назначен военный министр САСШ Харлей (Нurley), а членами комиссии являются: Морской министр, министр земледелия, министр торговли, министр труда, генеральный прокурор, сенаторы республиканцы Рид и Ванденберг от штатов Пенсивльвания и Мичиган, сенаторы-демократы Робинсон (один из вождей демократической партии, делегат САСШ на Лондонской мормкой конференции 1930 года) и Свенсон от штатов Арканзас и Вирджиния, члены палаты представителей Хэдлей и Холидей-республиканцы от штатов Вашингтон и Иллинойс и Коллинс и Мак-Свейн-демократы от штатов Миссисипи и Южная Каролина. Наличие в комиссии военной политики не только членов правительства Гувера, но и представителей обеих партий гарантирует решениям этой комиссии поддержку не только старого конгресс, но и нового, деятельность которого начнется в декабре 1931 года. Итак, задача «содействия миру» поручена военному министру САСШ и кучке отьявленных империалистов. Конечно, этому удивляться не приходится, так как ведь уже испокон веков вооружения и мобилизации обьяснялись исключительной приверженностью милитаристов к миру. Но только какие-то очень веские причины могли побудить Гувера создать комиссию военной политики сейчас, притом так форсировать ее деятельность, чтобы заставить ее работать в течение всего лета и лишить членов комиссии летнего отпуска. Нам неизвестно, чем занимается комиссия военной политики на своих закрытых заседаниях. Из тех сведений, которые у нас имеются об открытых заседаниях этой комиссии, с полной очевидностью выясняется, что эта комиссия является особым совещанием при военном министре с целью выработке мер для безболезненного перехода хозяйства САСШ на военное положение. На первом открытом заседании комиссии Харлей уже ничего не говорит о содействии миру, а прямо заявляет, что «необходимо найти такие методы, при которых падали бы одинаково на все слои населения». На первый план выпячивается именно то, что война в самом ближашем будущем является неизбежным фактом. Разговоры же о том, чтобы добиться «уравнения» военных тягот, являются ничем иным, как уступкой «духу времени», попыткой усыпить бдительность рабочего класса уверениями, что в наступающей войне правящие классы также должны принять свою долю тягот, как мы увидим ниже, в виде… ограничения военных прибылей. Первым докладчиком на открытом заседании комиссии военной политики явился О, Нейл, командир Американского легиона (эта организация обьединяеь известные прослойки участников мировой войны на платформе, весьма близкой к Ку-Клукс-Клану). О, Нейл заявил следующее: «Легион считает, что цены на сырье должны быть во время мировой войны. А когда зарплата и стоимость сырья усилиями правительства будут стабилизированы, тогда прибыли промышленности могут также контролироваться». «Конфискация фабрик на время войны была бы нарушением конституции САСШ», не забыл, однако, подчеркнуть О.Нейл. Комиссия военной политики согласилась с этим, сообщает «New York Times» от 6 марта. «Регулирование промышленности должно производиться на базе честной прибыли» (fair percentage basis) наподобие регулируемых прибылей предприятий общественного пользования. Заявление О.Нейла о том, что о конфискации промышленных предприятий даже во время войны не может быть и речи, и полная солидарность с О.Нейлом в этом вопросе комиссии военной политики имели, конечно, своей целью убедить американскую буржуазию, что все планы «контроля» и «регулирования» во время войны будут направлены отнюдь не против капиталистов. Более простоватый член комиссии министр труда Доок, бывший во время империалистической войны членом комиссиипо регулированию цен, прямо проболтался об этом. «Мы понижаем цену на пшеницу, но это не имело отражения на цене печенного хлеба»,-меланхолично заявил он. Но О.Нейлу, а вслед за ним руководителю организации неспособных к труду ветеранов Керби и руководителю организации ветеранов иностранных войн Волману, этих двух самых черносотенных организаций в САСШ, необходимо кое-что сказать и о мире. «Мы уверены,-заявляют эти джентльмены,-что, когда станет известным, что САСШ организовали действенную организацию по мобилизации нации, это будет одной из гарантий мира». Вот оно что. Привести в полную готовность военно-мобилизационную машину САСШ для того…. Чтобы сохранить мир. Сколько раз именно эта мера ускоряла начало военных действий! Второе заседание комиссии военной политики происходило 6 марта. Оно было посвящено выступлению Бернарда Баруха. Это-банкир и биржевик, особенно выдвинувшейся во время империалистической войны, когда он в качестве председателя Совета военной промышленности был одним из главных организаторов тыла в САСШ и одним из ближайших соратников Легге. План Баруха, подкрепленный примерами из его деятельности во время войны, представляют собой детально разработанный проект безоблезненной мобилизации всего хозяйства САСШ. «Во время ближайшей войны,-настаивает Барух,-административный контроль должен заменить законы спроса и предложения. С обьявлением войны цены должны быть «заморожены» на нормальном уровне предвоенного периода. Зарплата, рента, процентные и комиссионные начисления, цены на сырье и готовые изделия-все это должно быть стабилизировано в административном порядке». Эту основную мысл своего плана Барух конкретизирует в целой серии проектов законов, принять которые он предлагает сейчас же. Эти законы дают президенту САСШ право запретить покупку-продажу ряда товаров по повышенным ценам, запретить наем рабочих по повышенным ставкам зарплаты, изменять ставки заработной платы по своему усмотрению, установить срок вступления этих законов в силу, определать, какого рода работы требуют особого его разрешения (лицензии), определять характер этих лицензий, привлекать к уголовной ответственности лиц, работающих без такой лицензии, размещать военные заказы между предприятиями САСШ, установить почти полный контроль над внешней торговлей, экспортируя товары САСШ по мировым ценам и оставляя внутри страны фиксированные цены. Практическое осуществление этих законов во время войны должно быть, по мнению Баруха, порученр особой организации, подчиненной президенты. Как видим, основной смысл этих законодательных предложений Баруха сводится к полному закабалению рабочего класса САСШ во время войны и к предоставлению возможности американским капиталистам компенсировать себя от известной стабилизации цен на внутреннем рынке изменением зарплаты и усиленной продажей накопленных запасов по вздутым ценам на внешем рынке. Барух уверяет, что своевременное принятие таких мер сократило бы расходы САСШ в империалистической войне на 60%. В порядке «самокритики» Барух приводит ряд примеров расточительства во время этой войны. Так, морское ведомство покупало больше материалов, чем оно могло использовать. Иностранные государства в погоне за сырьем и промышленными изделями САСШ дошли до такой конкуренции между собой, что создавалась обстановка инфляции и т.д. Но даже несовершенная, по миссии Баруха, организация САСШ во время империалистической войны позволила американским капиталистам значительных достижений на экономическом фронте войны. «Мы забрали шведское железо у центральных держав, скупив все его запасы в Швеции. Мы «убедили» Чили полностью предоставить нам (disgorge) всю селитру, «открыв» ей, что ее золотой запас секвестирован в Берлинском банке. Мы завлекли Испанию на продажу мулов, в которой она нам раньше отказывала, позадоривая (dangling) ее поставкой фосфата аммония, без которого она подыхала. Мы добыли джут у Индии по сходной цене, пригрозив ей прекратить предпринятое в целях стабилизации индийской валюты изьятие из обращения серебрянных долларов и т.д.». Раздразнив комиссию военной политики рассказами о таких подвигах, Барух создал благоприятное отношение к своим предложениям, принятие которых приведет, по его мнению, к следующему: «1) Переход от войны к миру произойдет с минимумом замешательства, трат и потерь. 2) Мобилизация сырьевых запасов произойдет так же быстро, как и мобилизация людей. 3) Стоимость войны сократится на 50% и даже больше. 4) Военные прибыли и инфляция будут ограничены. 5) Кредит и престиж Америки перед миром возрастут. 6) Война будет вестись с меньшим нарушением экономической жизни страны и интересов мирного населения, чем это было в какой-либо прежней войне. 7) Естественные богатства страны будут сохранены, а воодушевление народа будет настолько сильно, что САСШ с успехом выдержит самую продолжительную войну. 8) Переход от войны к миру будет менее болезненным, чем это имело место в любой из стран-участниц империалистической войны. 9) Эффективность комбинированной военной и экономической системы в результате принятия предложенного плана превратит САСШ в такую мощную военную машину, которая презойдет воображение любого военного эксперта, машину, превосходящую по своей мощи мощь любого противника или даже группы противников». «Так как мы все хотим мира,-бьет себя в грудь Барух,-то самый факт принятия этого плана военной и промышленной мобилизации будет залогом …. мира» По сообщению печати, комиссия военной политики одобрила план Баруха. Тот факт, что выступавшие до Баруха руководители американских черносотенных организаций, меньше разбирающиеся в экономике, несвязно излагали в общем те же мысли, которые Барух затем преподнес комиссии в виде детально разработанных и зачитанных им письменных предложений, немедленно подхваченных всей влиятельной прессой («Нью-Йорк таймс» от 6 и 7 марта, «Файненшл энд коммершл кроникл» от 4 апреля и другие), говорит о том, что открытые заседания военной политики 5 и 6 марта были по существу инсценированы для формального закрепления в умах широйой публики проектов и решений, принятых заранее кликой Гувера. Работа комиссии военной политики, равно как и комитета Легге, еще и еще раз свидетельствует о том, что САСШ активно подготовляет и подгоняют войну и интервенцию, обеспечивая себе в них роль гегемона в среде прочих капиталистических государств. |
|
#9465
|
||||
|
||||
|
Воскресенье, 26 апреля 1931 года, № 115 (4920)
|
|
#9466
|
||||
|
||||
|
Понедельник, 27 апреля 1931 года, № 116 (4921)
|
|
#9467
|
||||
|
||||
|
Чехословакия-крупнейший военный арсенал Европы.
|
|
#9468
|
||||
|
||||
|
Дорога Гдыня-В.Силезия укрепит польско-румынский союз.
|
|
#9469
|
||||
|
||||
|
№ 100 (2219), 27 апреля 1931 года, понедельник
|
|
#9470
|
||||
|
||||
|
Аресты коммунистических депутатов в Латвии
|
![]() |
| Метки |
| вмв |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|