#1
|
||||
|
||||
3151. Почему важно изучать право?
http://postnauka.ru/video/30260
Об отношениях должника и кредитора, проблеме навязанного обогащения и правотворческой роли судов ПостНаука - 21.08.2014 © Алиса Сербиненко / ПостНаука Исследования в сфере права сегодня интересны не только специалистам из области юриспруденции, но и широкому кругу людей. Так или иначе правовые вопросы касаются каждого. В современном обществе в предпринимательстве, финансовой сфере, в вопросах частной и интеллектуальной собственности предметом внимания в первую очередь становятся правовые отношения, которые составляют суть проблемы. Мы попросили экспертов рассказать про актуальные проблемы современного российского и мирового права. Какова роль прецедента в российских судах? В странах семьи общего права одним из источников права является судебный прецедент. Континентально-европейская модель правотворческой роли судов не признает или признает в весьма ограниченных рамках. Какая система более эффективна и при каких условиях? Конечно, однозначного ответа на этот вопрос не существует, но взвешивание различных «за» и «против» по этому вопросу может быть предметом серьезных научных исследований. Но как вообще ответить на такой вопрос? Может быть, можно поставить какой-то решающий эксперимент, как в физике? приглашенный лектор МВШСЭН, старший юрист Roche & Duffay Правоведение вообще-то не является экспериментальной наукой. Обычно правоведам приходится довольствоваться лишь наблюдениями за судебной и правотворческой практикой и теоретическими рассуждениями. Но именно по интересующему нас вопросу в России был поставлен масштабный эксперимент почти лабораторной чистоты. Цитата:
Уникальный эксперимент был прекращен волевым решением путем ликвидации Высшего Арбитражного Суда и передачи его функций слегка видоизмененному Верховному Суду. Это, однако, не значит, что тем самым был разрешен и научный спор о наиболее эффективной модели правосудия. Конечно, каждое конкретное постановление ВАС уже было предметом детального обсуждения и академического комментирования. Однако, на мой взгляд, общие итоги «героического периода» Высшего Арбитражного Суда и значение его деятельности для российского права в целом еще ждут своего исследования и теоретического осмысления. Можно надеяться, что такие исследования в конечном счете окажутся полезными и для обновленного Верховного Суда. Последний раз редактировалось Chugunka; 23.02.2018 в 12:18. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|