*1348. Добро пожаловать в Крым!

[Вадим Зайдман]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E2822C45E00

Война в бывшей Югославии. Источник: http://jurij-sotnik.livejournal.com/114141.html

03-04-2017 (20:22)

О пророчестве Милошевича

"Русские" в Германии по случаю 18-й годовщины операции НАТО против режима Милошевича, постят в соцсетях вот такие картинки:

На первой приведено обращение Милошевича к братьям-славянам по случаю "агрессии" НАТО: "Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Белоруссии на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните: с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!"

Воистину, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

Одна цепная бешеная собака таки вцепилась в горло Украины и терзает ее уже более трех лет. Белорусов она пока не трогает, но то и дело посматривает в их сторону. До Украины она вцепилась в Грузию и таки отхватила у нее пару кусков. Но эта бешеная собака – вовсе не НАТО. Так что следует признать: пророчество Слободана Милошевича практически полностью сбылось – вот только с точностью до наоборот.

Путин тоже считает жителей Украины русскими, что не помешало ему вцепиться Украине в горло.

Интересно, неужели те, кто размещают в своих сетях такие посты (а на чьей стороне их симпатии, явно указывает подпись под вторым фото – "Не забудем, не простим!") не чувствуют диссонанс между тем, что пророчил югославский диктатор, и что произошло на деле?

К Милошевичу, пытавшемуся любой ценой спасти своей режим (то есть, прежде всего, себя самого) вопросов нет. Есть вопросы к нашим людям, которые через 18 лет после тех событий, примерно столько же прожив на Западе и, кстати, в одной из стран НАТО, продолжают мыслить штампами советского Агитпропа.

Но, возможно, дело не только в этом. Они, оставшиеся до мозга костей продуктом совка, такой интерпретацией событий 18-летней давности выдают свой подспудный страх, понимание того, что если бы не красная кнопочка в руках Путина, достойного продолжателя дела Слободана Милошевича, то давно сидел бы их кумир на той же скамеечке в Гааге, на которой ранее сидел Слободан.

И, наверное, забыли они, что Запад и ООН ровно год пытались увещевать, урезонить балканского диктатора! Ну вроде как все последние годы Запад пытается уговорить прилично себя вести разошедшегося раба на галерах.

Но ничего и слышать о жертвах этнических чисток, которые в разы превышали количество жертв в результате операции НАТО, эти люди не хотят. Как не хотят они ничего знать о 10 тысячах убитых граждан Украины, о тысячах сирийцев, погибших под российскими бомбами. И вообще: не то что ни слова осуждения – ни слова сожаления в связи с имеющей быть сегодня агрессией России против Украины от них не услышишь. Зато надо гневно заклеймить Запад и НАТО за их "агрессию" 18-летней давности! Не забудем, не простим!

Да, число погибших во время операции НАТО составило (по официальным данным) 1700 человек. Это прискорбно. Но никакая война не обходится без жертв. Сколько погибло немцев, в том числе мирных жителей, женщин, детей во время бомбардировок союзниками территории рейха?

Но в результате НАТОвской "агрессии" прекратился геноцид, осуществлявшийся в Косово "старшим сербским братом" и закончилась война в Косово. Балканы перестали быть кровавой раной Европы. "Сербский брат" потерял статус старшего и перестал нести угрозу своим соседям. Сегодня Сербия все более становится современным европейским государством – но для этого ей пришлось расстаться с химерой "Великой Сербии", или, говоря языком путинского "новояза" – "сербского мира".

Россию остановить некому. Никто не вмешался, когда сначала Ельцин, затем Путин осуществили геноцид чеченского народа (десятки тысяч убитых, сотни тысяч стали беженцами). Не получив отпор за внутрироссийские преступления против человечности (внутреннее дело России!), Путин пошел на внешние агрессии: ближнее зарубежье – Грузия, Украина, а теперь уже и дальнее – Сирия, и сейчас присматривается к Ливии. Самое время, кстати, влезть в Ливию, чтобы в очередной раз отвлечь внимание россиян, вышедших 26 марта на ДИМОНстрации протеста.

Кстати, а что же это за агрессор, что за "цепная бешеная собака", против которой направлен пафос вот этих плакатиков, что так легко отпустила сербское горло, в которое вцепилась? Отпустила, да еще и помогает Сербии и другим бывшим югославским республикам стать полноценными европейскими странами, некоторые из них уже вошли в Евросоюз. Какая-то не очень цепная и не очень бешеная выходит на поверку эта собака.

А наши бывшие соотечественники, может быть, не в курсе, что Германия – тоже член НАТО? И как они все еще живы в этом очаге мирового империализма?

А Путину как раз стоило бы прислушаться к совету Милошевича – помнить о судьбе Югославии.

[Вадим Зайдман]

http://www1.kasparov.org/material.php?id=58FF860BA2755

25-04-2017 (20:39)
Похороны путинских надежд

Кажется, у Путина таки началась полоса невезения. Которую с таким нетерпением ждало, говоря языком советского агитпропа, все прогрессивное человечество. А и пора бы — после 17 лет везения (в его понимании). Да и год на дворе — тоже 17-й... Располагает.

Как интересно получилось: Трамп, которого Путину удалось подсадить на американские галеры (его хакерское влияние, может быть, было и небольшим, но решающим, поскольку Дональд победил Хиллари с минимальным перевесом), взял да и предал. Банально кинул. Не оправдал возложенного на него високого доверия. Ну и, возможно, еще кое-чего.

А Мариночка наша Ле Пеночка, которая уж точно доверие бы и оправдала и даже переоправдала бы — пролетела, как известный деревянный предмет над столицей Франции. Можно не сомневаться, что пролетела, — подавляющее большинство тех, кто голосовал за девятерых кандидатов, не прошедших во второй тур, проголосуют, несомненно, за Эммануэля Макрона. Думаю, Ле Пен сможет улучшить свой результат от силы на несколько процентов.

Путин полагал, что во Франции у него беспроигрышный вариант, что во второй тур выйдут Мариночка, которую он так щедро финансировал, и Франсуа Фийон. Ему, конечно, предпочтительней была победа Ле Пен, но и Фийон, занявший пропутинскую позицию, представлялся ему приемлемым кандидатом. Он, в частности, выступал за признание Крыма российской территорией. Буквально накануне первого тура он сказал в интервью LeFigaro: "Никто не может отрицать, что Крым исторически, культурологически, лингвистически является русским. Бесполезно говорить о том, что Россия должна покинуть Крым, этого никогда не произойдет". Из данного высказывания следует, что Фийон не только считает эту ситуацию данностью, которую нельзя изменить, он считает эту ситуацию вполне справедливой.

Фийон был в глазах Путина таким французским Трампом. Одна из российских публикаций, появившихся после победы Фийона на праймериз, так и предрекала: "Французский Трамп" расколет Европу".

Правда, теперь, после измены Трампа, стало понятно, что нет никакой гарантии, что и Фийон не кинул бы Путина, поэтому Ле Пен была ему желанней. Но, думается, он все-таки отдавал себе отчет, что ее шансы оказаться на французских галерах — минимальны. Ее основная роль, которую она должна была сыграть по путинскому сценарию — это не дать пройти во второй тур кому-то третьему. Чтобы второй тур с Фийоном и Ле Пен стал, по выражению Виталия Портникова, — "битвой друзей Путина".

Но случился облом. Фийон в первом туре не получил не только золото, но и серебро, и с бронзой оказался за бортом второго тура. Первое место занял Эммануэль Макрон с без малого 24 процентами голосов, Ле Пен была второй — почти 21,5%.

Плакали денежки Владимира Путина, как пять золотых, зарытых Буратино на Поле Чудес в Стране Дураков. С той разницей, что зарыл он (Путин, а не Буратино) поболее, чем пять золотых. Он думал: крекс-фекс-пекс, и Франция — его. (Так же, как ранее про США).

Путин, поставив на Национальный Фронт, думал стать архитектором пророссийского фронта в Европе. Но уже по результату первого тура эти надежды рухнули. Причем, независимо от результата предстоящих выборов в Германии. Эту брешь уже не заделать. Но и в Германии — останется ли на посту канцлера Ангела Меркель, или ее сменит Мартин Шульц — хрен редьки будет Путину не слаще. И вместо пророссийского фронта получит Владимир Владимирович монолитный антипутинский фронт.

А если Дональд Трамп продолжит обозначенную 7 апреля политику в отношении мировых негодяев, то это может вылиться в общемировой оплот сопротивления террористическому режиму Путина.

Как когда-то таким оплотом "Империи Зла" был Запад — во времена Рональда Рейгана.

[Вадим Зайдман]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=592B40804D5DE

29-05-2017 (00:31)
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Во вчерашней заметке Альфреда Коха по существу сказано все верно. Опомнились Чулпан Хаматова и Евгений Миронов, когда петух (Путин) клюнул, стал подбираться к их коллегам, творческим, как и они, работникам. Поздно пить "Боржоми".

Но вот один деятель "системной" оппозиции считает, что пост Коха — это пошло по стилю и не имеет никакого отношения к борьбе с диктатурой Путина, тем более что никакой диктатуры нет; наоборот, режим изо всех сил хочет говорить и договариваться с оппозицией, а оппозиция в виде таких деятелей, как Альфред Рейнгольдович, не желает говорить с такой демократичной властью, потому что ей надо представить Путина кровавым диктатором. Им не нужна великая Россия. Им нужны великие потрясения.

Цитата:

Вы произносите столько правильных слов. Делаете чеканные профили и одеваете тоги. Вы — борцы. Вы все уже из мрамора. Ваши имена войдут в историю, или, виноват, в анналы (так, кажется, по стилю лучше).

Вы поймите. Еще до того, как вы и все остальные поймут, что никакой диктатуры нет. Поймут, что с вами никто не борется. Дойдет, наконец, что с вами хотят диалога … У вас пропал стиль. Это начало конца. Этот ложный пафос. Эта фальшивая пассионарность. Это формиссимо. Надрыв. Это все — стилистически беспомощно. Флаг из туалета. Преданные мальчики.

Неужели вы этого не видите? … Это просто плохо. Плохо по исполнению. Это бездарно. Бетховен, сыгранный на балалайке — это не Бетховен. Какая гадость, эта ваша заливная рыба. Кох на операторской лестничке, произносящий гневную филиппику лоснящимися от фуа гра губами. Визг. Как железом по стеклу. Пупырышки. Я это чувствую. А вы? Прекратите. Не получилось; не верю. Это должен быть либо другой театр, либо другая пьеса, либо другие актеры. …

Что хочешь? Свобода слова. На свободу. Не хочу, не верю. Я хочу штурма. Может, меня наградят... Посмертно. Кох! Ау! Не чувствуете? Весь в бежевом. Снова в бежевом. Теперь — габардиновый. Улыбается. Думает. Идет по красной площади. Любить и пилить. Отдыхать. … Не отворачивайтесь. Не затыкайте нос. Нюхайте. Это ваше, родное.

Как говорил Остап Бендер: "Грустно, девушки".

Надо взрослеть. Надо стать. Надо проветрить. Проветрить. Помыть полы. Отдохнуть.

Своим враньем вы оскорбляете мой разум.

Сознаюсь в мистификации. Это никакой не ответ Коху, это из открытого письма от 2001 года самого Коха коллективу НТВ, другого еще НТВ (действительно Независимого ТелеВидения, в котором даже Киселев был совсем другой), на разгром которого "партия" и бросила Альфреда Рейнгольдовича.

Он обращается к Киселеву (Евгению), Шендеровичу, Сорокиной, Максимовской и другим журналистам, пытающимся отстоять телекомпанию от рейдерского захвата, поясняет им, несмышленышам, что их борьба, их выступления — стилистически беспомощны и пошлы, потому что они сами себе выдумали свою борьбу, с ними никто не желает бороться — с ними хотят разговаривать, вести диалог, а они упорно сопротивляются. Ну, ради пиара, конечно же…

Я изменил в реальном тексте Коха только три слова, которые выделил жирным шрифтом.

А во вчерашнем тексте Коха, обращенном к Хаматовой и Миронову, все, конечно, по существу правильно. Вот только было бы совсем правильно, если бы пафос его Альфред Рейнгольдович на себя оборотил.

"Где была Хаматова, когда убивали Магнитского? Где был Миронов, когда пытали Дадина? Где они все были, когда застрелили Немцова? Нигде. Они славили Путина", — с пафосом, в ложности которого он упрекал старую команду НТВ, восклицает Кох. А где был сам господин Кох, когда убивали НТВ? — Он не просто славил Путина, он и убивал. Ложный пафос? Фальшивая пассионарность? — Может быть. Но это так.

— Вы и убили-с, Родион Романович…, то бишь, Альфред Рейнгольдович.

Обращается ли г-н Кох к сегодняшним деятелям культуры или вспоминает культурных деятелей сталинской эпохи — всю его пафосную риторику можно обратить к нему самому практически слово в слово. Только заменить имена.

Или он в самом деле думает, что у всех короткая память и никто не помнит, как он принимал деятельнейшее участие в разгроме НТВ, с фанатичной убежденностью доказывая, что это спор хозяйствующих субъектов? Это ли не дурной вкус и пошлейшая пошлость?

Вы оскорбляете мой разум, цитируя его же.

Грустно, девушки, — цитируя вслед за ним же Бендера.

Помещение в самом деле хочется Проветрить.

В отношении тех, кто содействовал зарождению и заматерению режима Путина, я злопамятен.

"Мы поименно вспомним всех..."

[Вадим Зайдман]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=594F7CAC75265

25-06-2017 (12:12)
Спрос с деятелей культуры гораздо выше, чем с остальных

По поводу дискуссии, развернувшейся в лагере российских либералов о том, следует ли порицать деятелей культуры, любимцев публики, за их "одобрямс" политики Путина, являются ли их былые заслуги оправданием их теперешней позиции. Или так: то, что они совесть нации — смягчающее ли в данном случае обстоятельство?

По-моему, как раз наоборот: обстоятельство отягчающее, и сильно отягчающее!

Потому что спрос с "простых" людей и с деятелей культуры несопоставим — с деятелей культуры он намного выше. Именно потому, что они совесть нации (как считается), они кумиры, на них смотрят, по ним многие поверяют свою гражданскую позицию.

Но российские либералы порицают простых людей, поддержавших Крымнаш и другие авантюры Путина (84% или сколько их там на самом деле), и готовы выдать индульгенцию за то же самое просвещенным культурным деятелям. Хотя их поддержка Крымнаша и всей остальной мерзости — во стократ страшнее и опаснее: раз такие уважаемые деятели культуры поддерживают Путина, значит, Путин и его деятельность — это добро. Разве могут деятели культуры, своим творчеством сеющие разумное, доброе, вечное, других призывающие сеять то же — поддерживать зло? Призывающие к состраданию — одобрять порок и насилие?

Власть прекрасно это все понимает и пользуется этим, стремясь вовлечь в свой круг именно деятелей культуры. Повязать их круговой порукой.

Нам говорят: у них были такие-то и такие-то причины поддержать Путина. У Хаматовой, мы знаем, были, у Баталова, наверное, были, потому что невозможно представить, чтобы Алексей Владимирович мог быть оболванен зомбоящиком. Но можно ли тогда осуждать в целом россиян, простых людей, за поддержку режима, ведь они тоже могут иметь к этому свои причины (зависимые бюджетники, например). И простые люди к тому же совершенно беззащитны перед произволом Системы, в отличие от тех же Баталова и Хаматовой.

Кажется, многие российские демократы так до конца и не осознали страшный факт: Россия убила как минимум 10 тысяч граждан Украины (в том числе и этнических русских), тысячи сирийцев. И этой кровью замараны все, кто так или иначе высказал поддержку политике Путина, и в первую очередь — представители творческой элиты.

Многие сейчас вспоминают пример Кнута Гамсуна. Пример этот тем более показателен, что Гамсун для Норвегии — единственный в своем роде, а в России, в какого культурного деятеля ни ткни — так любимец публики и совесть нации. Так что норвежцы должны были — если следовать логике иных российских либералов — изо всех сил выгораживать его, выпячивая его писательские заслуги. Но Норвегия была (и до сих пор, кажется, есть) в шоке. Им до сих пор стыдно, до сих пор не могут понять, как совесть нации стал коллаборантом.

А российские либералы готовы выгораживать отечественных коллаборантов. Именно коллаборантов, потому что режим Путина — это оккупационный, вражеский по отношению к России режим.

"Государство расположилось в России как оккупационная армия", — полтора века назад сказано Александром Ивановичем Герценом, а до сих пор актуально. Может быть, как никогда ранее.

Своей поддержкой Путина творческая интеллигенция России легитимизирует, освящает его преступные деяния. Об этом, кстати, не раз писал Виктор Шендерович в отношении, например, Марка Захарова, Геннадия Хазанова, Олега Табакова, а теперь он осуждает тех, кто то же самое пишет в отношении Алексея Баталова, Чулпан Хаматовой и Доктора Лизы. А в чем разница, интересно узнать, почему так изменилась позиция?

Спрос с деятелей культуры гораздо выше, чем с остальных.

[Вадим Зайдман]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=595AC6D447299

М. Задорнов. Фото: tsn.ua

04-07-2017 (01:38)

Обыкновенный фашизм сатирика Михаила Задорнова

Александр Сотник опубликовал "Открытое письмо сатирику Михаилу Задорнову". Многие осудили автора: да, конечно, Задорнов такой-сякой, но писать такое человеку, находящемуся на смертном одре, недопустимо. В общем, Саша, ты не прав!

Этим людям полезно будет в дополнение к шутке о "Боинге", который упал потому, что тяжелее воздуха, ознакомиться со следующей статьей Михаила Задорнова, опубликованной им на его странице "ВКонтакте" 19 июля 2014 года, то есть через несколько дней после катастрофы малайзийского "Боинга". В статье речь идет о том, что катастрофу организовали спецслужбы США в тесном взаимодействии с пришедшей к власти в Киеве фашистской хунтой (а в 2001 году они же в не менее тесном сотрудничестве с исламскими террористами устроили у себя 11 сентября). Хунта то и дело пытается втянуть пацифистскую Россию в войну, в связи с чем сатирик призвал Россию ни много ни мало нанести профилактический военный удар по Украине. Для того, чтобы вы могли осознать весь ужас того, чтó на полном серьезе написал сатирик Задорнов, несколько цитат.

Бывают очень запутанные истории, когда непонятно, кто стоит у истоков заказного убийства или террористического акта. В таком случае надо просто посмотреть, кто первым после преступления сделал заявление. Тот и есть провокатор и первым решил оправдаться. Так кто же объявил о сбитом Боинге первым? Америка!

Когда у американцев в чём-то наблюдается провал, они всегда прибегают к провокациям. Точно такие же провокации ими были проведены в Югославии для того, чтобы начать бомбить Сербию. В Каннах несколько лет назад был показан фильм американского режиссёра о том, как тщательно были спланированы не только мусульманскими террористами, но и правителями США и работниками ЦРУ террористические акты 11 сентября. Доказательств тому полно! (Ну хоть бы одно привел Михаил Николаевич! — В.З.)

Россию пытаются вынудить вступить в военный конфликт. Выпускают снаряды по российской территории, уже есть убитые. А Россия никак не втягивается в очередную войну. Если из-за терактов 11 сентября погибли тысячи американцев, что такое для них примерно 300 погибших пассажиров Боинга? И неслучайно был вычислен именно этот полёт, ведь этим рейсом летели и американцы! Американским политикам не жалко никого, в том числе и своих. Это тщательно спланированная акция. Украинские военные её реализовали вместе с американскими специалистами.

Понимаю, почему Путин так озадачен впервые за последние месяцы. Эта провокация была столь секретно спланирована, что наши ничего о ней не смогли заранее узнать. Проигрыш это? Думаю, что нет. Но жертв будет много. Не сомневаюсь, что Америка в конце концов потерпит серьёзный провал. Но до этого ещё много натворит бед.

Американцы не понимают главного: сегодня весь славянский мир сплотится против нарождающегося на Украине фашизма.

Мне кажется, надо немедленно приводить в боевое состояние всю нашу армию. Ответить на те провокационные обстрелы, которые ведутся с украинской стороны по российской земле.

Когда убили Листьева, я подумал: кто же первым выступит по телевидению с комментарием этого события — мол, что за ужас в России творится. Знаете, кто это был? Березовский и его команда. И тогда сразу стало понятно, кто это совершил.

И не надо уповать на совесть Америки. Теракт в Беслане тоже был осуществлён на деньги корпораций, которые поддерживали избирательную компанию Буша. Буш не набирал нужного числа голосов. Необходимо было что-то замутить, чтобы он оказался "на белом коне".

Слушайте, по-моему, это круче Соловьева и Киселева, вместе взятых.

Оказавшись на страничке Задорнова, я волей-неволей бегло просмотрел и другие его материалы. В основном заголовки. Некоторые, зацепившие, подробнее. Ощущение, что читаешь "Правду" времен сталинщины. Абсолютная моральная катастрофа, полная деградация, расчеловечение. Это уже не прикол — ну тупы-ы-ы-ы-е! Это на полном серьезе — ненависть к Америке, Западу в целом и особенно к "фашистской" Украине. Зайдите на страницу Задорнова, полюбопытствуйте, не поленитесь — получите то еще удовольствие. Хотя, предупреждаю, чтобы это читать, нужна закалка Игоря Яковенко. И молоко за вредность.

Если бы я был верующим, я бы решил, что не случайно терпение Всевышнего лопнуло именно в отношении сатирика Задорнова. Этой радиацией, этим ядерным пеплом ненависти ко всему нормальному Задорнов накрывает огромную телевизионную аудиторию — не меньшую, а может быть, и большую, чем аудитория Соловьева-Киселева. Чудовищен сам Задорнов, чудовищны взращенные им зрители.

И после этого мы должны соблюдать этические нормы по отношению к умирающему, ни в коем случае не травмировать его тонкую душу...

Да, мы у постели умирающего. Но он не родственник наш, он — публичная фигура, сеявшая ненависть среди миллионов сограждан, призывавшая нанести ракетные удары по Украине, убивать людей. Обычные правила человеческого общежития тут не работают. Потому что это уже не человек. Это монстр. Правильно написал Сотник: человеческая душа умерла раньше самого человека.

Подписываюсь под каждым словом Открытого письма Сотника. Александр, ты прав!

Это Открытое письмо, такой жанр, когда содержание предназначено не столько (или не только) адресату, сколько читателям/почитателям публичной фигуры.

Понятно, что Задорнова и ад не исправит, но, может, хоть кого-то из его потенциальных последователей это предостережет.

Неповадно будет.

Сотник, все-таки чувствуя некую этическую неловкость, еще оговаривается, как бы оправдываясь: "Это не крик злорадствующего отморозка с галерки".

А по-моему, после таких человеконенавистнических текстов Задорнов не заслуживает даже такого пусть жесткого, но корректного Открытого письма. Именно освистание — с галерки или с любого другого места — будет ему адекватным ответом.

Тот же Игорь Яковенко пожелал главреду "Комсомолки" Владимиру Сунгоркину, чья газета, как и Задорнов, приложила немалые усилия по расчеловечиванию россиян: "Володя Сунгоркин, гори, пожалуйста, в аду!"

Михаил Задорнов, горите, пожалуйста, в аду! Потому что то, что вы написали в последние годы — это чистый ад. На ваших в том числе руках кровь более 10 тысяч украинских граждан, которых убили поехавшие спасать Украину от "бандеровской хунты" российские парни, задуренные и вдохновленные в том числе вашими погромными текстами. И кровь тех из них, что были убиты в Украине — тоже на ваших руках.

Надеюсь, черти уже разогревают для вас персональный чан.

[Вадим Зайдман]

http://www.vobhod.biz/browse.php?u=h...4908987757&b=0
23-07-2017 (15:04)
Чикатило в Кремле

Как послесловие к дискуссии Навального с Гиркиным (в том смысле, надо ли дискутировать с такими, как Гиркин, или же, по мнению Игоря Яковенко, разговаривать с фашистами и убийцами можно только в суде, причем не путинском) пришло сообщение об очередной гибели очередного украинского солдата, 22-летнего Руслана Канюши. Пронзительный пост об этом разместила в фейсбуке известный российский журналист, фотограф и волонтер Виктория Ивлева.

БЛЯДИНА-ВОЙНА

Вчера подорвался на мине и погиб украинский солдат Руслан Конюша, сын моей великой подруги Нади.

Вот блядина-война добралась и до меня лично.

Надя не подходит к телефону, не может говорить, жить не может она больше, дышать не может. Все потеряло смысл.

Надя, дорогая, щедрая, когда-то радостная и веселая Надя, почерневшая теперь от горя, прости меня — это я, я, я убила твоего сына.

Это я не остановила войну.

Я не выбрала другого президента.

Я еще много чего не сделала, а то, что делала, — было мало и плохо.

Это на моих руках теперь вечно будет кровь двадцатидвухлетнего Руслана.

Сообщение о гибели Надиного сына пришло, когда я заходила в метро. Ехала в поезде, размазывая слезы. Пассажиры вокруг были заняты — кто читал газету, кто разговаривал, кто дремал.

Было ли кому-то из них дело, что в соседней стране погиб из-за всех нас еще один парнишка, не знаю. Может, и было.

Только все равно ведь.

Нам уже не отмыться от этого никогда и ничем.

Руслана будут хоронить в закрытом гробу. Не увидит Надя младшего из четырех сыновей перед тем, как уйдет он в землю навсегда.

Не могу писать больше, слезы градом катятся, застилают лицо.

Прости меня, Надя!

Виктория Ивлева

Будь проклят Путин и все его потомки во всех поколениях, пока будет существовать человечество. И будь прокляты все до одного, кто поддерживает эту войну, включая тех, на кого неровно дышат российские либералы — все эти баталовы, хаматовы и прочие совести нации — которым либералы почему-то выписывают за их заслуги в культурной, спортивной и других областях индульгенцию за поддержку "Крымнаша" и в целом этого Крошки Цахеса, раздувшегося за эти годы в огромного монстра Цахеса.

Перед лицом этой смерти и гибели более 10 тысяч украинских граждан ничем для меня условный Гоша не отличается от конкретных Гиви и прочих Моторыл. Наоборот, на них как на "совести нации", бóльшая ответственность. Да, гоши лично никого не убивали, но это происходит с их одобрения.

И все эти многочисленные руководители творческих коллективов — гергиевы, спиваковы, райкины, табаковы, калягины — несть им уже числа — которые наверняка для себя оправдывают свое соглашательство, свой коллаборационизм тем, что они ответственны за своих артистов, за их семьи. Вашей многолетней поддержкой матерел этот режим. Пусть ваши театры и прогорят, и сгорят физически — потому что на хрен не нужна такая культура, которая на словах проповедует "разумное-доброе-вечное", а на деле поддерживает захватившего власть серийного убийцу, этого Чикатило во главе ядерной державы.

Да, как наверняка каждый из вас убеждал себя и свою совесть (у кого, конечно, она вообще, по выражению Бабеля, квартировала), — голос каждого из вас ничего не значит. А всех вместе вас, жадною толпой стоящих у трона, уже сотни, и именно ваша поддержка, как кумиров россиян, более всего была необходима, более всех была значима кремлевскому Чикатило.

Потому — будьте вы все вслед за Путиным прокляты, вам уже не смыть с себя кровь всех убитых граждан Украины, в том числе и 22-летнего Руслана Канюши.

Когда этот морок рассеется, когда этого Чикатило либо стащат, наконец, с кремлевских галер, либо рано или поздно вынесут оттуда вперед ногами, необходима будет самая жесткая и решительная, — жестче, чем денацификация в послевоенной Германии — депутинизация России.

Немцев после войны водили в кинотеатры и демонстрировали им хронику Холокоста. В информационный век такой необходимости нет. По всем федеральным телеканалам, которые пропагандировали путинские войны — день за днем будут показывать россиянам правду о войне Путина в Украине и Сирии. Пока их не прошибет осознание того, чтó натворил их кумир при их попустительстве.

А "звезд" путинского "зомбоящика", этих генералов его информационных войск — Соловьева, Киселева и Ко — в Гаагу, наравне с такими военными преступниками, как Гиркин. Потому что они изо всех сил раздували пожар войны и напрямую виновны в смерти своих же соотечественников, которые под воздействием их пропаганды поехали защищать "русский мир" в Украине и Сирии.