![]() |
|
||||
![]()
Среда, 7 января 1931 года, № 6 (2111)
Франция сколачивает антисоветский блок Военная гегемония плюс промышленная экспансия Проникновение французского капитала в Польшу и Румынию Берлин, 2.-Германская печать с повышенным интересом следит за развитием экспорта французского капитала в страны юго-восточной Европы. Усматривая в такой экономической политике непосредственную связь с внешней политике непосредственную связь с внешней политике Франции, германская печать бьет тревогу. Французская экспансия направляется главным образом в страны, связанные с Францией по линии военных союзов (Польша, Румыния, Югославия, Чехо-Словакия). В этой связи интересныразоблачения демократической «Франкфуртер Цейтунг» о связи польского правительства с французской военнопромышленной группой Шнейдер-Крезо, занимающей уже командные высоты в металлопромышленности Бельгии, Чехо-Словакии, Австрии и монопольное положение в военной промышленности Франции и Чехо-Словакии. Газета указывает, что между руппой Шнейдер-Крезо и польским правительством идут переговоры о предоставлении последнего займа на постройку железной дороги. Дорога, помимо стратегического значения, имеет еще большое экономическое значение, соединяя верхне-силезский угольно-металлургический бассейн с Гдынским портом. Группа Шнейдер-Крезо за заем получает концессию а постройку железной дороги и на разработку верхне-силезкого угля. Одновременно французский капитал внедряется и в нефтяную промышленность Польши. В действительности эта отрасль промышленности уже находится под контролем французкого правительства. Таким образом французский капитал се больше прибирает к своим рукам командные высоты польской ромышленности и транспорта. Франция стремится также укрепить свое положение и в Рцмынии и Югославии. Уже выпущен умынский аграрный заем в 200 млн. франков. Югославии предоставлен заем в 1.1 млрд. франков на вооружение, предоставляется другой заем в такой же сумме для нуж сельского хозяйства, а на ряду с этим существует предположение о предоставлении еще третьего займа в 2 ½ млрд. динар. Последний раз редактировалось Chugunka; 30.03.2025 в 11:35. |
|
||||
![]()
Антисоветская кампания Ватикана
РИМ, 6.-Орган Ватикана «Обсерваторе Романо» заявляет в передовой статье, что новогодние высказывания политических руководителей отдельных стран «представляют собой по существу только перефразировку рождественской речи папы». По словам газеты, папа указал «на тяжесть мирового кризиса, на необходимость мира между классами и на угрозу войны, и все это за ним повторили». «Однако,-поясняет орган Ватикана, папа желает, чтобы путь к миру был конкретизирован. Он призвал не только к тому, чтобы отбросить вражду и противоречия между государствами, но и к единению и созданию единого фронта против социальной опасности, которая угрожает всем одинаково. Последовать папскому призыву надо не только словом, но и делом. Таким образом «Обсерверваторе Романо» открыто признает, что римский папа под «миром» понимает войну против «социальной опасности», т.-е. против революционной борьбы рабочих и крестьян. Следует отметить, что орган Ватикана продолжает по-прежнему ежедневно печатать самые невероятные измышления о СССР, пытаясь всчески скомпрометировать успехи Советского союза. Последний раз редактировалось Chugunka; 07.04.2025 в 12:51. |
|
||||
![]()
Утка румынской печати
Берлин, 4.-Агентство «Конти» сообщает из Бухареста: Как сообщают из хорошо информированных румынских кругов, уже в течении нескольких месяцев идут переговоры между генштабами Румынии и Польши относительно продления польско-румынского военного союза, срок которого истекает в марте 1931 года. Агентство сообщает, что предстоящая встреча министра иностранных дел Румынии Миронеску с польским министром иностранных дел Залесским, о котором сообщает румынская фашисткая газета «Лупта», повидимому, преследует цель уладить эти спорные вопросы. В связи с этим «Лупта» обсуждает вопрос о предложении, сделанном якобы советским правительством польскому правительству, о заключении польско-советского арбитражного соглашения, в котором обе стороны должны обязаться не заключать с другими странами никаких соглашений, направленных друг против друга. По сообщению «Лупта», это советское предложение было сделано в критический момент польско-румынских переговоров и имеет несомненно целью помешать этим переговорам. По утверждению «Лупта», польское правительство ответило, что оно вступит в переговоры по этому вопросу союза, только в том случае, если предложение будет распространено на все страны, подписавшие литвиновский пакт о досрочном введении в действие пакта Келлога, что означает требование включения в эти переговоры и Румынии. По мнению газеты, советское правительство согласится на это предложение, «но надо считать,-заявляет «Лупта», что продление польско-румынского союза состоится до начала этих переговоров». ПРИМЕЧАНИЕ ТАСС. ТАСС уполнемочено заявить, что сообщение «Лупта» лишено всякого основания. Никакие переговоры о каком бы то ни было соглашение между СССР и Польшей за последнее время не имели места. Последний раз редактировалось Chugunka; 07.04.2025 в 12:51. |
|
||||
![]()
ВАРШАВА, 6. - Официозное агентство "Искра" сообщает, что в Женеве Залесский и Миронеску продлят договор о дружбе между Польшей и Румынией срок которого истекает в марте текущего года.
Последний раз редактировалось Chugunka; 05.04.2025 в 07:35. |
|
||||
![]()
Высший военный совет был утвержден на 1931 года в следующем составе: маршалы Петен, Листэ и Жоффр (ныне скончавшийся); генералы Вейган (нач. генерального штаба). Гийома, Гуре, Брекар и Ниссель.
Вице-председателем высшего военного совета (т.-е. главнокомандующим французской армией) назначен маршал Петен. Последний раз редактировалось Chugunka; 05.04.2025 в 12:33. |
|
||||
![]()
Как уже сообщалось, датское правительство приняло проект разоружения военно-морского флота.
Согласно этого проекта весь флот будет состоять из мелких кораблей, предназначаемых для несения полицейской и таможенной службы. Крупные корабли в том числе и подводные лодки предполагается продать или в случае, если не найдется нокупателей - разоружить и продать на слом. После утверждения правительством проекта, морскому командованию было предложено заняться поисками покупателей крупных кораблей. На броненосец береговой обороны «Ниелс Юель» пошлись сразу три по купателя: Латвия, Сиам и Китай, После некоторых переговоров Латвия как покупательница отпала, так как предложенные 6.000.000 рублей за броненосец не смогли удовлетворить датчан. Также безрезультатно закончились переговоры с Сиамским правительством, предложившим 10.000.000 рублей. Китайское правительство после длительных переговоров, согласилось уплатить 12,000.000 рублей за отремонтировапный и сдаваемый в китайских водах броненосец (по другим данным данным броненосец будет сдан в датских водах). Купленный китайцами и датский броненосец береговой обороны "Hentai Юель" водоизмещением в 3.900 вступил в строй в 1919--20 г. скорость хода его 15 узлов. Вооружение его состоит из десяти - 15 см. орудий в 45 калибров, двух - 5,7 см, зенитных орудий в 30 калибров, двух 4,7 см. орудий и двух 45 см. г м. подводных торпедных аппаратов. Следует предполагать, что переброска "Ниеле Юэль" в китайские воды будет иметь место в начале 1931 года после ремонта в Копенгагене. Последний раз редактировалось Chugunka; 06.04.2025 в 13:44. |
|
||||
![]()
По официальным сведениям, в морских маневрах, которые начинаются 17 февраля с. г. у Панамского капала, примет участие американский дирижабль «Лос Анджелес". Последний в настоящее время заканчивает приготовления к перелету из Лейкхерста к Панамскому каналу и у и обратно (расстояние в 5,000 миль). Морские маневры продолжатся 4 дня, при чем их темой, как и раньше, будет защита Панамского канала. Дирижаболь будет прикреплен к причальной матче на пловучей базе для дирижаблей «Патока»
Это сообщение интересно сопоставить с тем фактом, что в Италии согласно новой организации воздушного флота, дирижабль как средство ведения войны упразднен. Статья т. Шелахова «Комадные пункты в различных условиях обстановки» Статья тов. Розе «Организация командного пункта» и тов Ярмошкевича «Еще об организации командных пунктов» («Кp. зв.» №N 281 и 291) весьма ценны и своевременны, Оба автора правильно указывают, что о структуре командных пунктов имеются путаные понятия. Тем не менее работа на командных пунктах не исчерпывается только правильным представлением об их структуре. Это ковечно важно, но далеко не достаточно. Исходя из опыта отрядных учений, нужно признать, что наиболее сложным моментом в деле управления войсками является переносе командных пунктов в процессе боя. Крупным недочетом являюютуя упрощенчество и схематизм в организации командных пунктов. Зачастую думают, что командный пункт пмеет одну схёму устройства на все случаи боевой обстановки. Между тем схема командного пункта и техника его переноса в процессе боя связаны c правильным представлением о различии форм управления в зависимости от условий обстановки. ПУ 29 § 26 об этом говорит достаточно ясно. В частности, формы ууправления при обороте и при наступления будут резко различны. С другой стороны, совершенио очевидно, что чем больше не будет времени на подготовку к бою, тем совершенней сложнее будет связь, более детально система наблюдательных пунктов, тщательнее маскировка как от воздушного так и наземного противника. Словом весь командный пупкт будет более со вершенным. И наоборот, чем этого времени меньше, тем примитивнее будет устройство командного пункта. Таким образом работу на командном пункте нужно рассматривать не в статике, а в динамике, так как только при этом условии от штаба, работающего на этом командном пункте, можно добиться необходимой мобильности, и, кроме того, командный пункт-это такая организация управления, которая целиком вытекает из характера предстоящего боя и обстановки. Вторая колонка Теперь попытаемся рассмотреть работу на командных пунктах в различной обстановке. Предварительно заметим, что в бою. разумеется, нельзя провести резкую грань между между обороной и наступлением или между встречным боем и наступлением, Эти термины носят условный характер, и наш ПУ 29 предусматривает случаи, когда встречный бой может перейти в оборону, а последняя в наступление. Поэтому рассматривая устройство и работу командных пунктов в зависивости от этих видов боя, нельзя думать, что устройство одного командного пункта будет резко разниться от другого. Тем не менее в их работе безусловно будут довольно существенные особенности, на которых мы и остановимся. ПРИ ВСТРЕЧНОМ БОЕ Как известно, встречному бою предшествует марш войскового соединения. Этот марш не есть просто движение колонн с целью перейти из одного пункта в другой, а следование войск по строго разработанному плану. Группировка и порядок войск уже в значительной степени предопределяют характер предстоящего боя. И для того, что бы этот план не нарушался, так же как и в бою, требуется прочное управление войсками. На походе это управление будет основываться главным образом на соответствующей организации связи между колоннами или эшелонами и войсковым начальником. Распределение средств связи по колоние будет предопределять своевременное развертывание первого командного пункта при завязке боя. § 153 ПУ 29 говорит: "С завязкой боя авангардом начальник колонны выезжает на командный пyнкт, выбранный с таким расчетом, чтобы лично видеть бой авангарда". Разумеется оборудование этого пункта вначале будет весьма простым, обеспечивающим, с одной стороны, управление aвангардом, с другой - главными силами. В большинстве случаев связь в начале будет поддерживаться конными посыльными, самокатами и условными сигналами. Так как «боевое решение командира во встречном бою вырабатывается постепенно» » и «бой авангарда и поступившие до этого разведывательные сведения дают окончательные данные для принятия боевого решения» (ПУ 29 143), то первый командный пункт естественно будет первым этапом в принятии окончательного решения. Скоротечность встречного боя и его характер, требующий быстрой и яснойные постановки задач, не позволяют штабу оформить это решение в виде сложных нормативных документов (приказ и пр.). Этого можно добиться лишь при условии, если на этом командном пункте при общевойсковом начальнике будут находиться командиры подразделений и начальники родов войск, которым сразу же нужно будет вступить бой в соответствии с решением общевойскового начальника, Это вовсе не значит, что из командном пункте долже и быть «табор». Главным дирижером и распорядителем здесь разумеется должен быть начальник штаба со своим штабом, Он должен заранее согласно плана предусмотреть, кому, когда и куда явиться. Таким образом первый командный пункт должен вытекать из плана марша и группировки сил и начать свою работу сразу же по завязке боя авангардом. Первым этапом работы на этом командном пункте будет принятие общевойсковым начальником решения и постановки а частных задач командирам подразделений пачальникая родов войск. Вслед за этим наступает следующий этап в работе, a именно - управление войсками в процессе самого боя в духе решений начальника и в зависимости от хода боя и обстановки. Связь и вся схема командного пункта по мере развития встречного боя будут совершенствоваться. Сразу же необходимо подать линии связи на командные пункты начальников подразделений, вступивших в бой согласно решения общевойскового командира. Для этого необходимо, чтобы начальники подразделений еще до отъезда с командного пункта общевойскового командира указали на местности расположение своих командных пунктов. В дальнейшем, в зависимости от развития событий, встречный бой может перейти в другое виды боя, при которых и управление соответственно будет видоизменяться, ПРИ НАСТУПЛЕНИИ Основное требование к командному пункту при наступлении, это беспрерывность и планомерность управления ПУ 29 дает исчерпывающие указания, как осуществить эти требования: "Для организации планомерного управления необходимо но предусмореть: по этапам боя и рубежам – конандные пункты командира войскового соединения с наблюдательными пунктами для личного или через посредство других лиц наблюдения и вспомогательные наблюдательные пункты" и т. д. (§27). ПУ 29 рекомендует командиру соединения при наличии времени собирать скрытно, на удобном наблюдательном пункте подчиненных командиров и начальников родов войск для уточнения по местности и времени разработанного плана боя. Этот момент чрезвычайно важен и для штаба, так как одновременно можно уточнить сuстему управления по рубежам и этапам боя, согласно плана. Однако самое трудное, разумеется, это перенести командный пункт в процессе боя, не прерывая управления войсками. Первый вопрос, это когда переносить? На него отвечает ПУ 29: «Перенос на новые рубежи командных пунктов должен быть организован так, чтобы командир войскового соединения мог лично наблюдать за действиями войск в наиболее важные моменты боя» (§ 196). Второй вопрос, это - техника переноса командного пункта. Здесь нужно учесть требование того же параграфа устава: "переезды командира на новые командные пункты не должны задерживаться отсутствием с ним связи; связь должна быть подготовлена до этого». Следовательно, связь с новым командных пунктом должна быть готова еще до еще до переезда на него начальника. И так как вначале все же трудно судить, на каком рубеже наступит наиболее важный момент боя, а по времени этого определить совершенно невозможно, то нужно придти к определенному выводу, что в одно и то же время необходимо иметь два командных пункта - один с развернутой системой связи будет действующая, а второй, связанный с действующим, очередным. Разумеется, что и очередной, точно так же, как и действующий командный пункт, выбирается согласно плана боя в соответствии с группировкой наступающих частей. На очередном командном пункте необходимо иметь резервные средства связи с соответствующим числом связистов для того, чтобы сразу же, как только назреет необходимость переезда начальника на этот командный пункт, подать концы на соответствующие командные пункты младших командиров. С переездом командира с действующего командного пункта на очередной, последний превращается в действующий, а первый почивает сматываться. Для следующего очередного командного пункта подготавливаются и выбрасываются вперед средства связи. Таким образом получится, что одна треть средств связи-на действующем командном пункте, вторая треть - на очередном командном пункте и остальные средства связи - в резерве. В процессе переноса треть имущества, находящаяся на очередном командном пункте, превращается в резерв. Вся работа по переносу командных пунктов требует от штаба войскового соединения чрезвычайной гибкости и плановости в работе. При этом правильное распределение труда между работпиками штаба будет иметь решающее значение. Успех работы командных пунктов в значительной степени будет зависит от работоспособности таких лиц штаба, как начальник связи и начальник разведки. Первый, кроме непосредственной работы на своем командном пункте, должен подробно знать систему связи нижестоящих подразделений по рубежам и этапам боя. На второго возлагаются выбор и организация работы на наблюдательных пунктах. Словом командный пункт-тот же штаб, где обязанности каждого работника, как и в штабе, должны быть ясны и определенны. В ОБОРОНЕ При обороне управление будет иметь две особенности. Тщательность устройства командных ипунктов находится, конечно, в зависимости от времени и инженерного оборудования. Так, французы например считают, что при наличии 1.5-2 месяцев на подготовительные работы командные и наблюдательные пункты и помещения для связи могут быть сделаны долговременного типа, из железобетона. Ясно, что в этом случае ни о каком переносе командных пунктов в процессе оборонительного боя и речи быть не может, даже в случае прорыва укрепленной полосы. Потому надо возможно внимательней выбирать место для командного пункта мельчайших подробностей характер лежащей впереди местности. В маневренной войне с степень оборудования командных пунктов при обороне также будет определяться наличием времени на подготовку оборонительной полосы. Как известно, наш ПУ 29 требует, чтобы командные пункты в инженерном отношении оборудовались в первую очередь. Однако, несмотря на это, нельзя быть гарантированным от разрушения их артогнем противника. Поэтому необходимо предусматривать случая переноса командных пунктов в процессе боя на новые ые честа. При обороне должны выбираться, как правило, дополнительные наблюда-| тельные пункты. Этого требует и наш ПУ 29 (§ 272). На случай прорыва оборонительной полосы заранее выбираются запасные командные пункты на тыловой полосе согласно плана отхода. При планомерном отходе, точно так же, как и при наступлении, управление должно быть непрерывным. Поэтому порядок переноса командных пунктов будет таким же, как и при наступлении, только в обратном направлении. Г. Шелахов. Цитата:
Последний раз редактировалось Chugunka; 18.05.2025 в 11:52. |
|
||||
![]()
https://rusneb.ru/collections/1980_v...a_za_1931_god/
Вечерняя Москва 7 января 1931 среда № 6 (2125) Чехословакия-военный арсенал французского империализма и его слуг. Их цель-добиться ограничения мощи советов. Берлин, 2. По сообщениям из Чехо-Словакии в органе компартии «Руде Право» конфискована статья под заголовком «Чехо-Словакия готовит войну против СССР». Статья связывает разоблаченную в процессе «Промпартии» подготовку интервенции против СССР к осени 1930 года с фактом прихода к власти в Чехо-Словакии всех сил буржуазии и социал-фашистов. «В плане усиленной подготовки войны против СССР,-указывает автор,-разработанном хозяином и союзником Чехо-Словакии-Францией, Чехо-Словакии отводилась чрезвычайно важного звена». Такая роль Чехо-Словакии в предстоящей войне, по мнению автора, обусловливается как географическим положением страны, рассматриваемой как «стратегические ворота в СССР», так и тесной связью чехословацкой военной промышленности с французским капиталом и французским генеральным штабом. Экономический кризис, потрясающий Чехо-Словакию, выдвигает в свою очередь вопрос о прибретении новых рынков и этим еще больше побуждает буржуазию к военным выступлением. В целях подготовки войны против СССР Чехо-Словакия, не довольствуясь своей значительной военной промышленностью, насаждает ряд военных заводов-химических и авиационных-в Румынии, Юго-Славии, Польше, Прибалтике и даже Китая. Даже на территории Чехо-Словакии строятся стратегические железные дороги, связывающие центры военной промышленности Чехо-Словакии с Польшей, Румынией, т.-е. со странами, которым должны, не интервеционистким замыслам Франции, играть роль авангарда в предстоящем военном нападении на СССР. Наряду с этим автор приводит целый ряд фактов, свидетельствующих о лихорадочной милитаризации бюджета народного хозяйства и всего гражданского населения Чехо-Словакии. Усиленной подготовкой к антисоветской войне автор обьясняет также и ожесточенный поход против революционного рабочего движения, тесную связь в поддержку официальными кругами русской белоэмиграции. Последний раз редактировалось «Вечерняя Москва»; 16.12.2024 в 06:36. |
![]() |
Метки |
вмв |
Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8) | |
|
|