![]() |
|
||||
![]()
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34
Правда, вторник 20 января 1931 года, № 20 (4825) Навряд ли можно найти в огромной куче антисоветских документов последних времен более, гнусный, более откровенно циничный документ, как только что опубликованный отчет комиссии Фиша, назначенной палатой представителей САСШ. Комиссия Фиша была назначена в связи с знаменитыми «разоблачениями» бывшего начальника нью-йоркской полиции Уоллена. Этот «джентльмен» опубликовал ряд фальшивок, которые должны были доказать, что коммунистическое движение в САСШ «финансируется Москвой», что Амторги прочие торговые организации занимаются большевистской пропагандой и подрывают благопристойную американскую «цивилизацию», что советское правительство считает своей прямой и непосредственной задачей «коммунистический переворот в САСШ», что Коминтерн дает указания Амторгу и т.п. Эффект «знаменитых» разоблачений Уоллена был огромный. Вся мировая контрреволюционная печать одхватывала, распространяла, разжевывала на редкость «сенсационные» документы «джентльмена» из нью-йоркской полиции наряду с кутеповщиной, крестовым походом, кампанией о мнимом советском «демпинге», баснями о большевистской пропаганде и причинив «первосортными» продуктами антисоветской кухни, на всех парах подготовляющей контреволюционную интервенцию и войну против СССР. Как и следовало ожидать, руководители Американской федерации труда, русская белогвардейщина, социал-фашисты всех мастей, английские консерваторы, французские интервенты, польские фашисты, всячески поддерживали выступление Уоллена и пытались придать его разоблачениям мировой размах и международное значение. Впоследствие оказалось, что «документы» Уоллена являются безграмотными фальшивками. Владелец типографии, где изготовлялись подложные ….. Коминтерна, указал, кто на русских белогвардейцев заказал у него эти «….». «Разоблачения» Уоллена были ами разоблачены до конца и оказались очередными фальшивками, пущенными в оборот белогвардейскими проходимцами. Уоллен был вынужден подать в отставку. Псле таких «предпосылок» начала работать комиссия Фиша. Она работала в течение нескольких месяцев, выслушала огромное количество свидетельских показаний, изучала кучу документов сыскной полиции и разных министерств. При этом комиссия Фиша особенно охотно и в больших дозах пользовалась материалами русских белогвардейцев, Американская федерация труда отдельных капиталистических группировках, выступавших против советских марганца, леса, нефти, автотранспорта и т.п. После столь длительной работы комиссии Фиша представила свой доклад и свои предложения палаты представителей. Этот доклад заслуживает названия «…..» антисоветской лжи и вранья. Комиссия собрала в один пахучий букет решительно все, что было изобретено на антисоветских кухнях последних лет. Комиссия Фиша очень обеспокоена успехами пятилетки. Она делает «открытие», что «пятилетка имеет целью разрушить капитализм». Советские пшеница, уголь, лен, марганец, поступающие на мировой рынок, «указаны» здесь с бредом о коммунизме, советском правительстве, Коминтерне, гибели капитализма и с мировой революцией. В то же время сама комиссия Фиша вынуждена констатировать, что «свидетельские показания не могли установить подлинность так называемых документов Уоллена». Знчит, сама комиссия признала, что документы Уоллена являются фальшивками. А член комиссии буржуазный депутат Нельсон, выступивший с «особым мнением», прямо заявляет, что «документы Уоллена являются фальшивыми и, возможно сфабрикованы монархистскими эмигрантами». Даже комиссия Фиша констатирует, что счет достаточно компетентного и законного доказательства того, что Амторс как корпорация связан с разрушительными действиями». А буржуазный депута Нельсон в докладе меньшинства комиссии прямо говорят что «нет доказательств преступности Амторга или его агентов к разрушительной деятельности в САСШ». Нет нужды в том, чтобы опровергать все нелепые измышления комиссии Фиша о «советском демпинге», ибо доклад меньшинства комиссии, представленный буржуазным депутатом Нельсоном, ам опровергает эту нелепицу. Таким образом, все конкретные утверждения, вызвавшие к жизни комиссию Фиша, разбиты вдребезги, рухнули, как карточный домик. В чем смысл доклада комиссии Фиша? Предложение комиссии преследует троякие цели. Комиссия Фиша пыталась снабдить международную антисоветскую кампанию «документацией», оказать помощь подготовке интервенции и войны против СССР. Ведь в этой комиссии была представлены как раз наиболее активные, интервенционистские элементы и группировки буржуазии САСШ. Своим ответом и своими предложениями комиссия Фиша преследовала внутриполитические цели. Ведь «процыветание» прошло безвозвратно, безработица растет, заработная плата снижается, фермеры разоряются, классовая борьба обостряется, 7-8 млн. безработных, растущее отчаяние фермеров, движение негров на Юге, резкое снижение уровня жизни занятых рабочих, углубление экономического кризиса-вот что характеризует положение в САСШ. Все это создает почву для революциозирования масс роста их доверия к компартии. Загнать компартию в подполье-вот в чем одна из целей комиссии Фиша. И доклад меньшинства комиссии с циничной откровенностью предлагает, что-бы правительство поощряло и поддерживало Американскую федерацию труда, являющуюся величайшим врагом коммунизма. Загнать коммунистов в подполье, поощрять социал-фашистов, чтобы побороть рост влияния коммунизма,-такова сущность предложений Фиша. Американские и канадские лесопромышленники, заинтересованные в повышении цен на антрацитный уголь и марганец, неоднократно выступали против весьма скромного и незначительного советского плана в САСШ. До сих пор эти попытки не увечались успехом. Комиссия Фиша делает новую попытку. Сказками о «советском демпинге» она пытается снова привлечь на свою сторону эти группы фермеров. А нахально глупое предложение об «обелевании условий труда» в СССР служит ли провокационным целям. Не угодно ли комиссии Фиша обследовать условия труда негритянских испольщиков на Юге и условия труда егритянских рабочих вообще? Не угодно ли обследовать положение американских безработных? Не угодно ли обследовать положение долговых рабов на Филипинах, где крестьяне уже восстают против американского империализма? А рабочий класс СССР, могучей станы, строящегося социализма, сам сумеет позаботиться об условиях труда в стране пролетарской диктатуры-сумеет этот сделать вопреки наглым расчетам американской буржуазии. Американский апитализм находится в полосе жесточайшего экономического кризиса. Внешняя торговля САСШ сократилась за 1930 год по линии экспорта на 27 процентов. Нам известно, что вывод из САСШ за 1930 год подрос только в одну сторону-в СССР. Нам известно, что наш торговый баланс с САСШ складывается с большим плюсом в пользу САСШ. Интересы американской буржуазии требует развития торговли с СССР. Только отдельные группировки американской буржуазии заинтересованы в противоположном. Рабочему классу САСШ отчет комиссии Фиша сигнализирует, небывалый поход против компартии САСШ. «Вот если бы господа капиталисты могли как-нибудь «тгородиться» от экономического кризиса, от нищеты масс, от безработицы, от низкой заработной платы, от эксплуатации трудящихся-тогда другое дело, тогда было бы у них и большевисткого движения» (Сталин). Но именно от этого не могут отгородиться капиталисты САСШ. Никакие бредни и наглые измышления Фиша и его пособников из Американской федерации труда не могут изменить железные законы загнивания и распада капитализма. Крот истории знает, как ему рыть. |
|
||||
![]()
«Тан» рвет и мечет
Париж, 19 января. (ТАСС). «Тан» в передовой, посвященной пан-европейской комиссии, заявляет: «Сейчас в Женеве ясно обнаруживается линия Рим-Берлин-Москва, о которой говорит уже некоторое время». Развивая вопрос о позиции, занятой представлениями главнейших государств на заседании пан-европейской комиссии по вопросу о привлечении к ее работам СССР, газета высказывает удивление по поводу того, что Гендерсон в принципе присоединился к итало-германскому предложению и даже обнаружил желание, чтобы предложению был придан гораздо олее общий характер. «Тан», оспаривая далее аргументы Курциуса и Гранди, заявляет, что «все понимают и допускают, что в определенных вопросах надо войти в контакт с Советами», но, по мнению газеты, «опыт в отношении Женевы, Гааги, а также подготовительной комиссии по разоружению оказался настолько отрицательным, что совершенно непозволительно создавать себе иллюзии насчет результатов возможного сотрудничества с Москвой». В заключение газета пишет: «Советские представители явятся в пан-европейскую комиссию лишь с твердым желанием препятствовать соглашению и разрушить проект европейского союза, так как это в их образе мыслей и поведения. Впрочем, нужно было бы поистине найти охотника, который пожелал бы обсуждать общественную проблему экономической реконструкции Европы совместно с революционным правительством, которое создало в свою пользу монополию внешней торговли, озело демпинг систему и попыталось осуществить знаменитый пятилетний план надежде нанести смертельный удар процетанию так называемых капиталистических государств». С целью поддержать французских представителей в Женеве на европейской комиссии «ТАН» пускает в ход всю тяжелую артиллерию «доводов» против приглашения СССР. «Тан» оказывает господину Бриану поистине медвежью услугу. В припадке антисоветского бешенства газета еще больше раскрывает истинные цели всей той затеи, которая носит название пан-Европы. Заявляя, чо «совершенно непозволительно создавать себе иллюзии на счет результатов возможного сотрудничества с Москвой», «Тан» предлагает строить пан-Европу без Москвы, иными словами, ПРОТИВ МОСКВЫ, против Советского союза. Вся воинствующая политика империалистических кругов Франции, рупором которых яыляется «Тан», давно уже не оставляет никаких иллюзий насчет того, куда эта политика направлена. Выступление «Тан»-только штрих, рисующий агрессивность этих кругов а отношении Советского союза. |
|
||||
![]()
Лондон, 19 января. (ТАСС). Комментируя дискуссию по вопросу о приглашении СССР и Турции к участию лишь в пан-европейской комиссии. «Манчестер гардиан» пишет: «Гндерсон в своем предложении указывает, что английское правительство охотно выразить согласие на приглашение СССР и Турции только к участию в нынешних переговорах по экономическим вопросам. Однако сомнительно, захочет ли СССР и Турция принять подобное ограниченное приглашение». «Если СССР не будет привлечен к работе комиссии,-пишет газета,-движение в пользу европейской федерации неизбежно примет облик антисоветской комбинации».
|
|
||||
![]()
Рим, 18 января. (ТАСС). «Стампа» помещает статью своего парижского корреспондента, указывающего, что позиция, что позиция, занятая Гендерсоном в Женеве, произвела сенсацию во французских политических кругах.
По словам корреспондента, французское правительство твердо рассчитывало, что на небольшие уступки французского банка английскому банку Франции обеспечена безусловная поддержка Англии в Женеве. Позиция Гендерсона может служить лучшим доказательством, что Франция заблуждается, когда рассчитывает, что в результате известных финансовых уступок ей удастся превратить Европу в подчиненное ей созвездие сателлитов. Англия показала, что она желает и умеет совершенно отделять интересы своего казначейства от своих политических интересов. «Остается надеяться,-пишет «Стампа»,-что и другие государства во имя свободы и равновесия в Европе сделают все, что могут, либо последовать примеру Англии». |
|
||||
![]()
Берлин, 18 января. (ТАСС). Женевский корреспондент «Кельнише Цейтунг» отмечает, что участие Советского союза в Женеве и в женевских событиях являлось бы чрезвычайно важным внешне-политическим шагом.
Германия весьма заинтересована в том, чтобы Советский союз почувствовал себя европейской державой. Дужественные отношения СССР и Германии и вызываются тем, что путь Советского союза в Европу ведет через Берлин. Европейская политика советского государства может быть только мирной, и потому она пользуется поддержкой германской политики. Нет никаких оснований для того, чтобы разрушить эту основу сотрудничества между СССР и Германией. |
|
||||
![]()
Берлин, 18 января. (ТАСС). Сегодня впервые со времени мировой войны состоялось официальное празднование годовщины Германской империи (18 января 131 года). В рейхстаге состоялось торжественное заседание. Не обошлось также без военного парада.
До сих пор официально праздновалась лишь годовщина веймарской республиканской конституции (11 августа). Возобнобление празднования годовщины императорской Германии последовало по требованию национальных кругов. |
|
||||
![]()
Женева, 18 января. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня утром под председательством Гендерсона открылась 62 сессия совета Лиги наций. В закрытой части заседания было решено поставить на завтрашнем заседании доклад о работе подготовительной комиссии по разоружению.
По имеющимся сведения в закулисных переговорах еще не достигнуто соглашение по вопросу о сроке созыва и председателе конференции по разоружению. |
|
||||
![]()
Лондон, 19 января. (ТАСС). Бывший председатель генерального совета английских профсоюзов лейборист Персель к письму опубликованному в «Манчестер гардиан», поддерживает позицию Советского союза по отношению к конференции по разоружению.
По словам Перселя, Советский союз совершенно прав, когда настаивает на создании условий, «Его сомнения,-пишет Персель,-….., кто желает, чтобы в результате конференции был сделан хоть какой-нибудь реальный шаг в деле разоружения, будет поддерживать Советский союз, требующий каждого ….. к своим важным предложениям. Нельзя оставить Советский союз одиноким в его борьбе за разоружение. Тяжелая ответственность яжет на плечи тех, кто путем малейшей ошибки с организации конференции еще более уменьшит ее шансы на успех». |
|
||||
![]()
Варшава, 19 января. (ТАСС). Круги, близкие к польскому министерству иностранных дел, которому предоставлено расхлебать и верхнесилезские выборы в «умиротворении» Западной Украины, с тревогой следят за работой польской делегации в Женеве.
Выражением этой тревого является сообщение от специального корреспондента «Газеты польской» из Женевы, в котором говорится, что Курциус не сможет не затронуть в той или иной форме вопрос о ревизии границ. Корреспондент выражает сожаление, что Гендерсон вынужден считаться с мнением английского парламента и что он вдруг воспылал исключительной любовью к украинцам, забыв о своих делах в Индии. Что же касается Бриана, то он не сможет не считаться с тем, что во Франции находятся у власти правительство, возлагающие столь большие надежды на соглашение с Германией. «Оба министра, пишет корреспондент,-будут стараться помочь Курциусу чтобы гитлеровцы его же заболлатировали на другой день после возвращения из Женевы». Корреспондент находит, что польской делегации придется бороться в Женеве с большими трудностями. Положение польской делегации будет тем труднее, что антипольская пропаганда не ограничивается вопросом о немецком меньшинстве в Польше, а старается вмешиваться во внутренние дела Польши. |
![]() |
Метки |
вмв |
Здесь присутствуют: 10 (пользователей: 0 , гостей: 10) | |
|
|