*305. Вторая мировая война-3

[Victory.rusarchives.ru]

http://victory.rusarchives.ru/sites/...?itok=hZNQZR9m
Автор фотографии:
не установлен
Место съемки:
Франция
Дата съемки:
июнь 1940 г.
Архив:
Российский государственный архив кинофотодокументов
Архивный номер:
Оп. 3, № 216, сн. 16

[Victory.rusarchives.ru]

http://victory.rusarchives.ru/sites/...?itok=hLGGnvme
Автор фотографии:
не установлен
Место съемки:
Франция
Дата съемки:
1940 г.
Архив:
Российский государственный архив кинофотодокументов
Архивный номер:
Оп. 3, № 242, 486

[Victory.rusarchives.ru]

http://victory.rusarchives.ru/sites/...?itok=4B5VvkxU
Автор фотографии:
Темин Виктор Антонович
Дата съемки:
20 июня 1941 г.
На переднем плане – пограничник в маскировочной накидке, вооруженный винтовкой Мосина образца 1895/1933 и немецкой овчаркой на поводке. На заднем плане – боец, вооруженный автоматической винтовкой Токарева

Архив:
Государственный архив Российской Федерации
Архивный номер:
Ф. 10140. Оп. 5. Д. 6. Л. 30

[Игорь Чубайс]

https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2508681-echo/
15:20 , 26 сентября 2019

доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»
В статье, с разной степенью детализации, я представлю три трактовки причин возникновения Второй Мировой войны. Начну с изложения официальной советской – 1939 года — и официальной постсоветской – 2019 года — точек зрения. Но поскольку официальная наука представляет «онаученное» изложение действующей в данный момент кремлевской политической доктрины, завершит текст третий подход, представляющий взгляд независимого исследователя. (Псевдонаучная позиция официальной соцнауки подтверждается, в частности, тем, что в этой сфере не бывает открытий, хотя в области точных и естественных наук открытия еще происходят).

К 80-летию Второй Мировой, три версии события. Часть II (окончание)
Превратив наш народ в пушечное мясо, потеряв 42 миллиона жизней, «отец победы» признавал в конце войны — «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III рейха и проиграл бы в этой войне»...

5 301 6 32514 727.09
Итак, первый подход –
Что писали в СССР 80 лет назад.
Недавно мне прислали восстановленную и достаточно редкую книгу — «Международное положение и внешняя политика СССР. Сборник документов и материалов» изданную Политуправлением РККА в Москве в 1939 году. Приближающийся юбилей стал дополнительным стимулом для погружения в текст. Прочитав книгу, я решил познакомить с ней и других интересующихся…
Приведу ряд цитат из Сборника и сделаю комментарии… (Недавно тв-канал «Настоящее время» показал новую ленту С. Лозницы «Процесс» — о суде над т.н. промпартией в СССР в 1930 году. Фильм состоит из хроники, снятой в дни процесса. Эффект от картины, думаю, как и от чтения выдержек из книги, окажется сегодня противоположным тому, каким он был 80 и 85 лет назад).

Текст не делится на разделы, но, фактически, его первая часть – материалы о Договоре «Сталин – Гитлер» от 23 августа и о войне с Польшей.
Открывает книгу Советско-Германский договор о ненападении, «обсуждавшийся в присутствии тов. Сталина и посла Шуленбурга» (о Секретном протоколе, представлявшем карту передела в пользу СССР территорий и государств, в Сборнике, конечно, нет ни слова).
Газета «Правда», 24 августа: десятилетний срок договора показывает — обе стороны стремятся закрепить мирные отношения на длительный период. Заключение договора – факт крупнейшего международного значения и служит делу всеобщего укрепления мира. (До согласованного в ходе переговоров, начала 2 Мировой войны остается неделя. И.Ч.) Различие в идеологии не может быть препятствием для установления добрососедских отношений между обоими странами.
«Правда» пишет и о проходивших параллельно и прерванных англо-франко-советских переговорах, показавших, что «их» позиция «пронизана насквозь вопиющими противоречиями». (Не прошло и двух лет, как СССР стал союзником Англии; в мае — июне 1940 года Франция была оккупирована войсками Рейха. И.Ч.)

Молотов, заседание ВС СССР 31 августа 1939 года. «Разоблачая шум, поднятый англо-французской и североамериканской прессой по поводу германских «планов» захвата Советской Украины, т. Сталин говорил «Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии … без видимых на то оснований». (Как в воду глядел «отец народов», вскоре вся страна пела – пусть ярость благородная… И.Ч.)
Главное значение советско-германского Договора, продолжал Молотов, — поле возможных военных столкновений в Европе суживается». (До начала 2 мировой оставалось меньше суток. И.Ч.)
«Заключение советско-германского договора свидетельствует, что историческое предвидение т. Сталина (о разоблачении «провокаторов ярости» И.Ч.) блестяще оправдалось»
С наивным видом спрашивают: как Советский Союз мог пойти на улучшение политических отношений с государством фашистского типа? … Забывают, что дело идет не о нашем отношении к внутренним порядкам другой страны, а о внешних отношениях между государствами. … У нас, например, с 1933 года существует договор о ненападении и нейтралитете с фашистской Италией… (Это ведь не магнаты и капиталисты Англия и Франции. И.Ч.) Никому в голову не приходило высказываться против этого договора…
Договор о ненападении надо считать датой большой исторической важности. …Это поворотный пункт в истории Европы. (В 39-ом Кремль открыто признавал, что его союз с Рейхом носит стратегический характер. И.Ч.).
…Некоторые лидеры соцпартий Франции и Англии … требуют чтобы СССР обязательно втянулся в войну на стороне Англии против Германии. Уж не с ума ли сошли эти зарвавшиеся поджигатели войны?
Советский Союз пришел к договору с Германией, уверенный в том, что мир между народами Советского Союза и Германии соответствует интересам всеобщего мира…

Следующая часть Сборника – документы о войне с Польшей.
Правда, 14 сентября. …В Польше Западная Белоруссия и Западная Украина – бесправные колонии, отданные польским панам на разграбление. Национальные меньшинства Польши не стали и не могли стать оплотом государственного режима. (Когнитивный диссонанс? — В годы войны в СССР были депортированы десятки малых народов, общее число изгнанных — 6 млн. человек. Самое больше количество пострадавших — жители Западной Украины. И. Ч.)

Речь по радио Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. В.М. Молотова 17 сентября 1939 года.
Товарищи! Граждане и гражданки нашей великой страны! (Это вам не паническое «братья и сестры» 3 июля 1941 года. И.Ч.).
… От Советского Правительства нельзя требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белорусов, проживающих в Польше на положении бесправных наций и теперь брошенных на волю случая. Правительство СССР отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу… (17 сентября СССР вступил во Вторую Мировую войну, в союзе с III Рейхом, против Польши. И.Ч.)

Заявление Советского и Германского Правительства от 28 сентября 1939 года.
…Ликвидация войны между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой стороны, отвечала бы интересам всех народов. (В ответ на нападение на Польшу, Англия и Франция 3 сентября объявили войну III Рейху. И.Ч.)

Следующая часть Сборника — документы об отношениях между СССР и странами Балтии.
28 сентября в Москве подписан пакт с Эстонией.
…Статья 5. Проведение в жизнь настоящего пакта ни в коей мере не должно затрагивать суверенных прав Договаривающихся сторон,.. их экономической системы и государственного устройства. …Участки, отводимые под (советские) базы и аэродромы остаются территорией Эстонской республики.
Статья 6. …Срок действия настоящего пакта десять лет… (Спустя 11 месяцев, в августе 1940 года, Эстония, Латвия и Литва были лишены суверенитета, превращены в советские республики и присоединены к СССР. И.Ч.).

Правда, 3 октября 1939 года. «Советско-эстонский пакт… служит делу укрепления мира в Европе, фундамент для которого заложен советско-германским договором о дружбе и границе между СССР и Германией. (Повторить? Фундамент мира – дружба СССР и III Рейха. И.Ч.)
Далее (извините, цитаты приводить не буду. И.Ч.) сборник публикует статью журнала «Большевик» №18 за 1939 год, с советизированной версией истории российско-эстонских и советско-эстонских отношений…


В редакционной статье, «Правда» 30 сентября 1939 пишет: «Мир и дружба между СССР и Германией также в интересах всех народов Европы. Только поджигателям мировой войны, привыкшим загребать жар чужими руками, выгодно было состояние тревоги, вражды, взаимного недоверия на востоке Европы».
«Правда» цитирует речь Молотова: «Если даже не удастся избежать военных столкновений в Европе, масштаб этих военных действий теперь будет ограничен. Недовольными таким положением дел могут быть только поджигатели всеобщей войны в Европе, те, кто под маской миролюбия хотят зажечь всеевропейский военный пожар.»
И опять про Польшу. «Польское правительство оказалось полным банкротом. Нежизнеспособное польское государство распалось, развалилось в десять дней. (Польское правительство было вынуждено покинуть страну не «до», а «после» вступления на ее территорию частей РККА. И.Ч.).
(О пакте с Эстонией) Внимательно и бережно относится наша могучая страна к независимости, к суверенитету небольших … государств. Мы не вмешиваемся в их внутренние дела.
(Вновь. И.Ч.) Германо-советский договор о дружбе – новый триумф советской политики мира… Нет никакого оправдания для войны между Германией, с одной стороны и Англией и Францией – с другой.
Только от правительств Англии и Франции зависит теперь, продолжаться ли войне, начатой вопреки воле народов, войне, угрожающей всему миру новой бойней (заканчивает свою речь Молотов. И.Ч.).

«Большевик», №19, 1939. «Поскольку создан прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе, оба правительства – СССР и Германии – в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией и Англией с Францией отвечала бы интересам всех народов.
…Отбросив аргумент о защите Польши, англо-французская буржуазная пресса выдвинула другой аргумент – «уничтожение гитлеризма». Стало быть, англо-французские правящие круги собираются продолжить войну якобы во имя «уничтожения гитлеризма»… Можно защищать или отвергать ту или иную идеологию. Но под флагом защиты или борьбы против определенного мировоззрения затевать войну, обрекать на гибель и муки миллионы людей было бы бессмысленной жестокостью и преступлением. (Как известно, Гитлер не долго пожимал «руку дружбы» Сталина. И.Ч.)

Правда, 6 сентября 1939. О заключении пакта о взаимопомощи между СССР и Латвийской Республикой.
…Статья 5. Проведение в жизнь настоящего пакта ни в какой мере не должно затрагивать суверенных прав Договаривающихся сторон, в частности, их государственного устройства, экономической и социальной системы и военных мероприятий… (Через 11 месяцев Латвию превратили в Латвийскую ССР и включили в состав СССР; лишь спустя 51 год, с распадом т.н. Советского Союза, она смогла вернуть свою независимость. И.Ч.).
…Трудящиеся нашей страны встретят с большим удовлетворением печатаемый сегодня пакт о взаимопомощи между Союзом ССР и Латвийской республикой. (Попробовали бы «не встретить»! Это к вопросу о том, кто виноват – трудящиеся нашей страны, которых никто ни о чем не спрашивал и которые имел лишь право постфактум — «встретить с удовлетворением» — или режим? Если наш народ виноват, то не больше, чем евреи «сами» «приехавшие» в Освенцим… И.Ч.)

11 сентября, газета «Правда» сообщала о подписанном накануне договоре о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области (передаче части территории захваченной в Польше и называвшейся во всех советских документах «Западной Белоруссией» И.Ч.) – «в целях закрепления дружбы между СССР и Литвой (об «исторической справедливости» и не вспоминали. И.Ч.)»
Договор, разумеется, «не затрагивает суверенитет» Литвы. При этом, Советскому Союзу предоставляется право… держать (как и в Латвии и Эстонии) … строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооруженных сил… (На территории СССР «равноправный договор» войска стран Балтии размещать не предполагал. И.Ч.).


Журнал «Большевик» №19 в статье «Мир в Восточной Европе» вновь повторяя, пишет: Фундамент прочного мира в Восточной Европе был заложен советско-германским договором о дружбе… и скреплен последующими договорами, заключенными СССР с Эстонией, Латвией и Литвой… Мир в Восточной Европе установлен прочно.

«Известия», 9 октября 1939 в статье «Мир или война», проявляя симпатию к фюреру Рейха, отмечает – «В своей речи на заседании германского рейхстага 6 октября глава германского правительства Гитлер изложил предложения Германии, направленные на урегулирование вопроса о Польше и на ликвидацию войны… Предложения Гитлера… могут служить реальной и практической базой для переговоров, направленных к скорейшему заключению мира… Характерно, что требование восстановления Польши в статьях английских и французских журналистов скромно отошло на задний план. В качестве основного требования провозглашается «уничтожение гитлеризма»... Борьба против идеологии гитлеризма высказывается в качестве основной и даже единственной цели современной войны. Это возвращает нас к мрачным временам средневековья, когда велись опустошительные религиозные войны… Затевать войну из-за «уничтожения гитлеризма» — значит допускать в политике преступную глупость.»

Сборник включает не только актуальные документы и комментарии, но и советизированный квазиисторический анализ. Фальсификация истории — важнейшая и необходимая составляющая сталинской идеологии. Советская пропаганда не терпит правду, она заполняет мифами и возможную пустоту…
Журнал «Большевик» №19, статья А. Могилевича и М. Айрапетяна «Из истории внешней политики Англии». Пересказывать абсурд этого опуса невозможно, скажу только, что заканчивается он коронной фразой «прожженные английские дипломаты жестоко просчитались» (не отсюда ли строчка в песне Высоцкого – «но жестоко просчитался пресловутый мистер Пек»?)

В заключительной части книги публикуется шедевр советской пропаганды – доклад предсовнаркома и наркома иностранных дел Молотова «О внешней политике Советского Союза» на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года.
Мы вновь узнаем, что благодаря пакту от 23 августа и договору о дружбе от 28 сентября, на смену вражде, пришло сближение и дружеские отношения между СССР и Германией.
Молотов с гордостью делится с народом — «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва Германской армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».
…Бессмысленно и преступно вести войну за «уничтожение идеологии гитлеризма», прикрываемую фальшивым флагом борьбы за «демократию», объясняет сталинский нарком.
Наши отношения с Германией – поддержка Германии в ее стремлении к миру. … В момент полного распада Польского государства, наше правительство обязано было протянуть руку помощи братьям-украинцам и братьям-белорусам (Нельзя не заметить, что сегодня тема «братского народа» актуальна, как и 80 лет назад. И.Ч.).
Молотов признает, что убитыми и раненными в Польше (т.е. в государстве распавшемся и прекратившем существование за 7 дней до вступления в него РККА. И.Ч) Красная армия потеряла 2599 человек. При этом «население с неописуемым восторгом встретило свое освобождение от польского гнета» (сегодня оказалось, что, на самом деле, это были «бандеровцы»; сегодня же установлено, что «украинцы и русские – один народ». И.Ч.).
После рефрена о дружбе со странами Балтии, Молотов переходит к теме советско-финляндских отношений. Нарком объясняет, что Ленинград находится в 32 километрах от границы с Финляндией, на расстоянии меньшем, чем нужно для артиллерийского обстрела… «Едва ли есть основания останавливаться на небылицах, распространяемых заграничной прессой … что СССР требует себе город Выпури (Выборг) и северную часть Ладожского озера. Скажем от себя – это чистый вымысел и ложь». (Добавлю от себя и я -«чистая ложь» в марте 1940 года оказалась «чистой правдой» — город Выборг и все Ладожское озеро, вместе с северными берегами стали частью территории СССР.)
Молотов: «вопреки тенденциозным версиям распространяемым кругами не заинтересованными в европейском мире, единственная цель наших переговоров – укрепление дружественного сотрудничества обеих стран»…
Заканчивая, нарком поделился – «мы рассчитываем, что нейтральные страны,… общественное мнение Англии и Франции признают правильность нашей позиции и примут меры к тому, чтобы война между армиями воюющих стран не была превращена в войну против детей, женщин, стариков, больных… (Забота о детях в СССР – первое дело. Не случайно с 1935 года в стране была введена уголовная ответственность а затем – и смертная казнь — для детей в возрасте от 12 лет. И.Ч.)

Последние страницы сборника – текст Декларации Народного Собрания Западной Украины о вхождении в состав УССР.
Из нее мы узнаем, что «в Советском Союзе расцветает Украинская Советская Социалистическая Республика (пережившая искусственный голодомор 1932-33 годов и потерявшая 4 миллиона жизней; голодомор признан геноцидом десятками государств мира. И.Ч.).


2 ноября 1939 года «Правда» объяснила, что «теперь Германия находится в положении государства, стремящегося к миру, а Англия и Франция стоят за продолжение войны» («Война – это мир, свобода — это рабство, незнание – сила» Д. Оруэлл, «1984». И.Ч.)
И, еще раз, Молотов, доклад к 22 годовщине Октябрьской революции.
«…Со времени Октябрьской революции народы нашей страны сбросили с себя власть буржуазии, освободились от гнетущих пут капитализма и потому стали способны на великие дела и на чудеса творчества новой жизни». (Фанфары! Гулаг, красный террор, расказачивание, раскулачивание, большой террор и т.д. и т.д. И.Ч.) А вот …”правящие круги Англии и Франции делают все для затяжки и разжигания войны».
«В СССР обеспечена дружная жизнь всей семьи многочисленных советских народов». (Правда, только до августа 1991 года, или, как говорили в Праге, подправляя официальный лозунг – «С Советским Союзом – на вечные времена, но ни минутой больше» И.Ч.)

Подводя итоги. Цитируемая книга показывает, что события 1939 года в СССР скрывались («Секретный протокол»), или переинтерпретировались и лишались реального смысла.
Развязывание Гитлером и Сталиным мировой войны называлось «борьбой за мир». Англия и Франция, мужественно объявившие войну Рейху, стали поджигателями всеобщей войны. Захват Восточной Польши – это «спасение единокровных украинцев и белорусов», подготовка к присоединению стран Балтии – «невмешательство в их внутренние дела». Цель публикуемых в сборнике документов – скрыть подготовку к войне развернув демагогию о мире.
Недавно министр Лавров публично заявил, что современная Россия – правопреемник и продолжатель СССР. Тем самым, ответственность за советские преступления он возложил на нынешнюю РФ.

[Игорь Чубайс]

https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2509083-echo/
08:33 , 27 сентября 2019

АВТОР
доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»
Теперь – подход №2. Сегодняшние власти о начале II Мировой войны, с комментариями.

Повторю и подчеркну: в авторитарном государстве тон, концепцию и ориентиры в понимании Второй Мировой, как и истории в целом, задает не историческая наука, а действующая власть. Задача официальных историков — ей поддакивать. {См. статьи и интервью по этой теме министра В. Мединского, бывшего министра С. Иванова, чудовищное заявление МИДа от 22 сентября с.г. «высоко оценившее пакт Молотова – Риббентропа» (теперь санкциями Запад не ограничится, а МИД, похоже, Гитлера скоро вновь назовет «другом Сталина», как это и было в 1939 году!!??) — и др.} Сейчас, как и 80 лет назад, чиновники не дискутируют со своей тенью – с «официальными историками». Они не замечают и нынешних внесистемных исследователей, но, как и прежде, подвергают критике независимую западную социальную мысль.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
БЛОГИ

Игорь Чубайс
доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах»

К 80-летию Второй Мировой, три версии события. Часть I
Недавно министр Лавров публично заявил, что современная Россия – правопреемник и продолжатель СССР. Тем самым, ответственность за советские преступления он возложил на нынешнюю РФ…

5 71 6 26082 726.09
Теперь, коротко, о четырех узловых пунктах «новой» официальной доктрины.

Первый пункт – повторение затертого сюжета про Мюнхен. Ответ — «Мюнхенский сговор» отличается от московского сговора 23 августа тем, что Мюнхен – это открытая и неудачная попытка Англии и Франции предотвратить войну, а Московский «Секретный протокол» — это тайная и удачная попытка развязать войну.

Вторая тема — тоже про Секретный протокол. Особенность советской квази-истории в том, что она постоянно переписывается. На протяжении полувека власти не просто отрицали подписание Протокола, но уверяли, что подобный документ вообще не мог существовать, ибо политика СССР – это политика мира! Затем СССР официально признал существование протокола, опубликовал его и оценил документ как аморальный и подлежащий осуждению. И вот теперь министр Мединский совершил новый кульбит: протокол был, он отражал наши национальные интересы, ошибка в том, что его не опубликовали 80 лет назад.

Значит, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния должны были 80 лет назад заранее узнать и принять, что переходят в зону интересов СССР и мир должен был с этим согласиться? Оставим этот «творческий полет мысли» без комментариев. А, может быть, Мединский перешел на сторону тех, кого Красная армия оккупировала и решил их предупредить?

И еще про Секретный протокол. Он, якобы, «позволил нам выиграть время и лучше подготовиться к войне»? Верно с «точностью до наоборот». С сентября 1939 по июнь 1941 Германия, используя помощь Москвы, захватила западную Европу, в разы увеличила свой потенциал и после этого напала на СССР. Чего за два года добился Сталин показывает карта: в какую сторону – к Берлину или к Москве и Волге продвигались войска в 41-42-м?

Теперь — про переговоры СССР-Англия-Франция. Если бы новая Антанта была сформирована, как об этом мечтали в Париже и Лондоне, не в 1941, а в 1939-ом, Вторая Мировая была бы невозможна. (Подробнее – чуть позже).

Общий итог независимого анализа нынешнего официального подхода не утешителен. Сталинская концепция войны в «официальной науке» вновь возрождена. Этому содействует отсутствие свободной дискуссии и «архивный ГУЛАГ». Власти вновь переписывают историю.

Теперь подход №3 – позиция независимого социального исследователя.

Почему Гитлеру был нужен Сталин? Готовя захват Европу (и не только Европу), Гитлер помнил «завещание Бисмарка» — Германия никогда не должна воевать на два фронта! Поэтому он быстро согласился на сталинские условия и подписал Протокол, обеспечив себе безопасность на востоке. Проверив надежность своего «боевого друга» и совместно захватив Польшу, Гитлер убедился — руки у него развязаны, Европу можно брать…

Почему Сталину нужен Гитлер, три соображениями.

Первое. Один из главных лозунгов большевиков – о мировой революции. Для Троцкого и Ленина Россия была лишь «хворостом» в костре мировой революции. Но уже после не поддержанного «пролетариями» и проигранного в 1920 году похода на Варшаву, Ленин понял – рассчитывать на самовозгорание мировой революции бессмысленно. Только развязав войну и напав на чужую территорию можно добиваться установления там красной власти. Призыв к мировой революции продолжал звучать, но приобрел новый смысл. Реально речь теперь шла о развязывании войны. «Мы раздуем пожар мировой, церкви и тюрьмы сровняем с землей», пели красноармейцы. В 39-м планы Кремля совпали с планами Рейха. Оставалось только зафиксировать результат…


И еще один стимул к развязыванию войны — десятилетиями длившаяся дискуссия о возможности победы социализма в одной стране. Тайный смысл спора был в следующем: соввожди сознавали абсолютную бесчеловечность своей политики. Конечно, они опасались, что остальной мир осознает советскую угрозу и против нее выступит. Ответ на такую опасность ленинцы видели в расширении зоны влияния, в создании «социалистического лагеря». И здесь война представлялась хорошим средством достижения цели.

И, наконец, третий аргумент, и опять за союз с Гитлером, а не с Англией и Францией. (Открыто проходившие переговоры о новой «Антанте» нужны были Сталину для давления на Берлин. Мол, если фюрер не примет наши условия, мы получим других союзников — в Лондоне и Париже). Так вот, только Гитлер мог поддержать территориальные претензии Сталина, цивилизованные государства на это пойти не могли.

Подытоживая, можно сказать, что если Гитлер не мог воевать без Сталина, то Сталин вообще не умел воевать (проиграв в Польше в 20-ом, в Финляндии – в 40-м). Превратив наш народ в пушечное мясо, потеряв 42 миллиона жизней, «отец победы» признавал в конце войны – «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III рейха и проиграл бы в этой войне».

Наш великий соотечественник А.И. Солженицын писал – главное, что он сделал — помог «вступить в память» своему народу. Человек переживающий за свою Родину, должен продолжать эту работу.

П.С. Президенты Трамп и Макрон, руководители еще 20 государств, похоже, уже приняли приглашение Кремля и собираются встретить 75-летие победы в Москве… Добро пожаловать?

[Foto_history]

https://foto-history.livejournal.com/12890250.html
29th-Sep-2019 03:52 pm

29 сентября 38-го было подписано Мюнхенское соглашение.
Подписано- рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область.

[Константин Кудряшов]

https://aif.ru/society/history/soobr...chehoslovakiyu
29.09.2018 00:04

Подписание Мюнхенского соглашения. Адольф Гитлер. © / Commons.wikimedia.org




...

В ночь с 29 на 30 сентября 1938 г., в доме по адресу Мюнхен, Арцисштрассе, 12 было подписано соглашение, которое, согласно мнению одного из участников процесса, «принесло нашему поколению мир». Ценой этого «мира», через 11 месяцев сменившегося самой масштабной войной в истории человечества, была одна европейская страна, отданная на растерзание другим: Чехословакия.

Vae victis — горе побеждённым — этой знаменитой фразе чуть ли не две с половиной тысячи лет, но она актуальна и по сей день. Тот самый «Мюнхенский сговор», что в результате привёл к кошмару мировой войны, сегодня предпочитают объяснять так: «Лидеры ведущих держав — Англии, Франции и Италии — проводили политику умиротворения нацистской Германии. Мюнхенское соглашение, подписанное ими, обязывало Чехословакию уступить Германии значительную часть своей территории без сопротивления. Гитлер почувствовал безнаказанность и менее чем через год напал на Польшу, развязав тем самым Вторую мировую войну».

Главным действующим лицом (и, разумеется, главным козлом отпущения) в этой трактовке событий сделана нацистская Германия и лично Адольф Гитлер. Это вполне логично: на проигравшую и официально осуждённую сторону очень заманчиво навесить всех собак. Польша же во всей этой истории традиционно занимает удобнейшую позицию невинной жертвы.

Нет, кое-какие попытки восстановить справедливость всё же предпринимались. Довольно часто вспоминают при этом слова Уинстона Черчилля о Мюнхенском сговоре и о роли поляков этом уникальном представлении: «Польша с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

Во время подписания Мюнхенского соглашения. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано.
Сегодня — позор, завтра — война. Как Европа шла к Мюнхенскому сговору
Подробнее
В максимально доступном виде эти попытки отразил весёлый рассказ «История одной коммуналки», где Вторая мировая и предшествующие ей события изображены как дрязги соседей по коммунальной квартире: «Англичанин и Француз убеждают Чеха отдать Немцу этот драный шифоньер. Чех со вздохом соглашается. Теперь на его территории хозяйничает Немец, постепенно загоняя безответного Чеха под диван. Во время этой процедуры в каморку Чеха неожиданно врывается Поляк, размахивает дедовской саблей, хватает прикроватный коврик и стул и с криком, что всё это было его, убегает».

Шифоньер — Судетская область, отошедшая в результате раздела Чехословакии к Германии. Прикроватный столик и стул — Тешинская область, отошедшая к Польше. Всё верно. За исключением двух вещей.

Во-первых, в этом по-зощенковски задорном рассказе совершенно забыт такой персонаж, как Венгр. А ведь должно было получиться что-то вроде: «Внезапно просыпается Венгр, врывается в каморку Чеха и уволакивает к себе его галошницу, где случайно оказались венгерские тапочки». Потому что Королевство Венгрия в 1938-1939 гг. под шумок аннексирует южные районы Словакии и всю чехословацкую автономию под названием Подкарпатская Русь, где доля венгерского населения доходила до 60%.

Советские войска в Берлине, 1945 год.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Всемирный пожар. 10 фактов о Второй мировой войнеВо-вторых, претензии венгров на эти территории были удовлетворены спустя месяц после Мюнхенского соглашения. Так что это именно Венгрия «принимает участие» в разделе Чехословакии. А Польша не «принимает участие»: это было бы для гордых панов слишком мелко. Польские лидеры при разделе Чехословакии ведут себя чрезвычайно активно, чуть ли не превосходя по напору, агрессии и масштабным планам самого Адольфа Гитлера.
Собственно, и сам увлекательный процесс раздела чужой страны начался не в сентябре 1938 г., а несколькими месяцами ранее. Простая хронология событий говорит о роли Польши в разделе Чехословакии гораздо убедительнее, чем любые логические выкладки.

14 января Адольфа Гитлера посещает глава МИД Польши (фактически второе лицо государства) Юзеф Бек. После этого Германия начинает выдвигать требования о соблюдении прав судетских немцев, а Польша — о соблюдении прав тешинских поляков. И Берлин, и Варшава угрожают Чехословакии военными действиями, причём на тот момент «мускулы» Польши многим кажутся внушительнее немецких.

К тому же слова у поляков с делом не расходятся: по приказу «верховного маршала» Эдварда Рыдз-Смиглы в мае 1938 г. в районе чешского Тешина сосредотачиваются три пехотные дивизии, Великопольская кавалерийская бригада и моторизованная бригада.

Более того: в августе создаётся парамилитаристский «Добровольческий корпус освобождения Тешина». Попросту говоря, это боевики, которые тут же разворачивают «тревожащие действия». То есть переходят границу, нападают на чешских пограничников и полицейских, после чего скрываются в Польше.

В том же августе 1938 г. Юзеф Бек проявляет себя не просто как верный союзник Германии в чешском вопросе, но ещё и как нерядовой игрок на геополитической доске Европы. Именно он продавливает в Берлине свой план окончательного решения чешского вопроса, согласно которому Тешинская Силезия отходит Польше, Словакия и Закарпатская Русь — Венгрии, остальные земли — Германии. Именно так впоследствии и произошло.

В сентябре 1938 г. польские «тревожащие действия» на границе с Чехией перерастают в почти полноценную войну. В ход идут ручные гранаты и пулемёты. Счёт чешским жертвам идёт на десятки, если не на сотни: в чешском местечке Коньска 25 сентября сгорели два здания, которые забросали гранатами. Тогда же сгорела и железнодорожная станция Фриштат.

29 сентября 1938 г. в Мюнхене открывается встреча, посвящённая судетскому вопросу. Непосредственно в самой встрече Польша участия не принимает: там разбираются «большие дяди». Но польские дипломаты в Лондоне и Париже изо всех сил давят на своих английских и французских коллег: «Мы настаиваем на равном подходе к решению проблем немецких Судет и польского Тешина!»

2 октября 1938 г. польские войска в ходе операции «Залужье» полностью оккупируют Тешин. Предварительно между Берлином и Варшавой была достигнута договорённость о линии демаркации между польскими и немецкими войсками.

Граница Германии и Чехии, приветственный плакат: «Мы благодарны нашему Вождю». 7 октября 1938 года.
Граница Германии и Чехии, приветственный плакат: «Мы благодарны нашему Вождю». 7 октября 1938 года. Фото: Commons.wikimedia.org
9 октября «Газета Польска» выходит с передовицей: «Открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий». Но «руководить» Восточной Европой полякам позволили всего лишь 11 месяцев.

[Андрей Сидорчик]

https://aif.ru/society/history/polsk...ne_bylo_vybora
18.09.2019 13:17

Сюжет Всемирная история с Андреем Сидорчиком
Великая Отечественная война 1941 —1945 гг. Освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Висло-Одерская операция, 12 января—3 февраля 1945 г. Жители города Ченстохова приветствуют советских солдат.
Великая Отечественная война 1941 —1945 гг. Освобождение Польши от немецко-фашистских захватчиков. Висло-Одерская операция, 12 января—3 февраля 1945 г. Жители города Ченстохова приветствуют советских солдат. © / РИА Новости




...

Осень 1939 года стала поворотным моментом в истории украинского и белорусского народов. Независимые Украина и Белоруссия в современных границах были бы невозможны без событий, произошедших 80 лет тому назад. 17 сентября на Украине и в Белоруссии должно отмечаться как большой праздник. Но вот парадокс – в одной из стран эту дату практически не замечают, а в другой говорят о некоем «преступлении сталинского режима».

«Польша от Финляндии до Кавказских гор»
Распад Российской империи, де-факто начавшийся вместе с падением династии Романовых, носил кровавый характер. Территории, претендующие на национальную независимость, старались максимально расширить свои зоны контроля. Наиболее воинственно были настроены Польша во главе с Юзефом Пилсудским и Финляндия под руководством Карла Густава Маннергейма. Оба национальных вождя рассчитывали завладеть территориями, которые поляками и финнам никогда не принадлежали.

Если противоборство с Финляндией получилось довольно ограниченным, то с Польшей разразилась полномасштабная война, инициатива в которой переходила то к одной, то к другой стороне. Пилсудский о своих целях говорил прямо: «Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, не способной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же как самое большое и сильное из новых государств могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».

×

Советская Россия собиралась не просто пресечь экспансию Польши, но и вырвать ее из зоны влияния Антанты, превратив в новую советскую республику. Планы эти не были совсем уж фантастическими: влияние левых в Польше было достаточно сильным, да и в РСФСР хватало польских революционеров, самым известным из которых был, конечно, Феликс Дзержинский.

На восток от «линии Керзона»
В декабре 1919 года Верховный Совет Антанты предложил установить в качестве восточной границы Польши линию, примерно разделявшую территории с преобладанием польского населения с одной стороны и украинского и белорусского – с другой. Линия, установленная в ноте министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона, получила название «Линия Керзона». Однако Пилсудский отказался ее соблюдать, ибо рассчитывал продвинуться на восток значительно дальше.

В начале мая 1920 года польская армия заняла Киев. Но вслед за этим последовал мощнейший удар Красной армии, после которого под вопросом оказалось существование польского режима. В августе 1920 года состоялась Варшавская битва, иначе именуемая «Чудом на Висле». Тяжелое поражение Красной армии вновь склонило чашу весов в пользу поляков.

Рижский мирный договор 1921 года зафиксировал, по сути, ничью – ни одна из сторон своих целей не добилась. Украина и Белоруссия стали существовать в двух ипостасях – в виде Украинской ССР и Белорусской ССР в составе Советского Союза, а также в виде восточных провинций Польши.

Ни о какой национальной автономии белорусов и украинцев речи не шло. Польша проводила политику ассимиляции национальных меньшинств.

Гитлеровцы уничтожают пограничные знаки на польско-германской границе. 1939 г. Фото из книги «Вторая мировая война 1939-1945 годы».
«Непостижимая глупость». Как Польша приближала Вторую Мировую войну
Подробнее
Политика «ополячивания»
Для Западной Украины ситуация была привычной. Эти древнерусские земли потеряли связь со своими братьями по крови и истории несколько столетий назад и оказывались под властью то одних, то других завоевателей.

В Западной Белоруссии все было иначе. Белорусы не отделяли себя от государства Российского, и ориентация местных жителей на Москву откровенно раздражала Варшаву. С начала 1920-х годов и вплоть до 1939 года польские власти проводили жесточайшую национальную политику, ограничивая права белорусов на образование, на участие в политической жизни и т. д. Давление шло и в религиозной сфере. Православные храмы в Западной Белоруссии закрывались в массовом порядке, белорусов склоняли к переходу в католицизм, угрожая насильственным переселением и запрещая православным приобретать землю.

Тактика ополячивания приносила свои плоды – согласно переписям, в период с 1921 по 1931 годы количество белорусов в Западной Белоруссии снизилось более чем на 100 тысяч человек. Стараясь избежать проблем, этнические белорусы объявляли себя поляками.

«Главная цель — ослабление и разгром России»
Отношения между СССР и Польшей были далеки от идеальных. Несмотря на заключение в 1932 году польско-советского договора о ненападении, обе стороны видели друг в друге потенциальную угрозу. В 1934 году Варшава подрубила на корню попытки советской дипломатии создать европейскую систему коллективной безопасности, призванную предотвратить угрозу, исходившую от пришедших к власти в Германии нацистов.

Подписание Польшей «Пакта Пилсудского – Гитлера» похоронило все надежды на международную изоляцию Третьего Рейха.

Нежные отношения между гитлеровской Германией и Польшей привели к тому, что в 1938 году начальник Генштаба РККА Шапошников в своей аналитической записке рассматривал как весьма вероятный сценарий совместное нападение на Советский Союз Берлина и Варшавы. АиФ.ru неоднократно затрагивал тему Мюнхенского сговора, участия Польши в разделе Чехословакии и последующих польско-германских отношений.

В декабре 1938 года в докладе разведывательного отдела главного штаба Войска Польского говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России».

В январе 1939 года уже упоминавшийся министр иностранных дел Польши Юзеф Бек в беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом сказал: «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Однако нежелание поляков иди на уступки Берлину в вопросе так называемого «Данцигского коридора» привело к превращению, по меткому выражению Черчилля, «европейской гиены» из хищника в жертву.

Тадеуш Коморовский и обергруппенфюрер СС Эрих фон дем Бах.
Храбрость через 70 лет. Что на самом деле показала Польша во Второй Мировой
Подробнее
История одного предательства: как Париж и Лондон не стали за Польшу воевать
Вернувшись в объятия своих старых друзей Франции и Великобритании, Польша, тем не менее, сделала все, чтобы сорвать возможность заключения военного соглашения между Москвой, Парижем и Берлином.

Советский Союз, взвесив ситуацию, заключил 23 августа 1939 года Пакт о ненападении с Германией. СССР сделал это последним, значительно позже, чем Польша и другие западные державы.

Сталин и Молотов, выводя Советский Союз из-под удара, подставляли под него Польшу. Но ни один политик в Европе на тот момент не считал этот шаг циничным и выходящим за рамки обычных политических норм. Парадокс заключается в том, что даже в этот момент Польша не ощущала того, что на нее надвигается масштабная катастрофа. В Варшаве были уверены – польская армия способна будет дать мощный отпор Германии. А затем в войну вступят Франция и Великобритания, которые нанесут агрессору сокрушительный разгром.

Нападение Германии на Польшу началось 1 сентября 1939 года, но западные союзники, мягко говоря, не торопились. Лишь 3 сентября Великобритания и Франция объявили Третьему Рейху войну. Продвижение французских войск на территорию Германии началось только 9 сентября, а уже 12 сентября части, без сопротивления прошедшие около 10 км, получили приказ остановиться «в связи со стремительным развитием событий в Польше». А оно и правда было стремительным. Уже к 5 сентября основная линия польской обороны была прорвана, и в тот же день правительство покинуло Варшаву. К тому моменту, когда французской армии было приказано прекратить наступление, немцы вышли к среднему течению Вислы на ряде участков, пересекли линию Западный Буг – Нарев, охватив Варшаву с востока, и выдвинулись к Сану, форсировав его верховья.

К 14 сентября гитлеровские войска уже находились на территории Западной Белоруссии и Украины – ими был взят Брест, окружен Львов. Никакого приказа остановить продвижение на восток у вермахта не было. К 21 сентября германские армии могли выйти к государственной границе с СССР.

Адольф Гитлер в Польше, 1939 год.
Операция «Консервы». Как Гитлер создал предлог для нападения на Польшу
Подробнее
«Это время ещё не наступило»
Все, кто мало-мальски знаком с «Пактом Молотова – Риббентропа», знают о существовании секретного протокола, который разделял сферы интересов Москвы и Берлина в Европе. Западная Украина и Западная Белоруссия попадали в зону интересов СССР. Однако Кремль в первой половине 1939 года не предпринимал никаких активных действий. Немецкие дипломаты с первых дней сентября бомбардировали Москву депешами, запрашивая Советский Союз о его планах.

3 сентября министр иностранных дел Германии Риббентроп телеграфировал послу в СССР Шуленбургу: «Мы определённо рассчитываем окончательно разгромить польскую армию в течение нескольких недель. Затем мы будем удерживать под военным контролем ту территорию, которая была определена в Москве как сфера германских интересов. Естественно, однако, что мы будем вынуждены по причинам военного характера продолжать боевые действия против тех польских вооружённых сил, которые будут находиться в тот момент на польской территории, принадлежащей к сфере русских интересов. Пожалуйста, немедленно обсудите это с Молотовым и выясните, не считает ли Советский Союз желательным, чтобы русские вооружённые силы выступили в соответствующий момент против польских вооружённых сил в районе сферы русских интересов и со своей стороны оккупировали эту территорию».

Шуленбург отправил ответ Молотова 5 сентября 1939 года: «Мы согласны с вами, что в подходящее время нам будет совершенно необходимо начать конкретные действия. Мы считаем, однако, что это время ещё не наступило».

Советское военное командование объявило учебные сборы в семи военных округах лишь в ночь с 6 на 7 сентября. Развертывание полевых управлений Белорусского и Киевского особых военных округов в Белорусский и Украинский фронты началось только 11 сентября. Директива о вступлении Красной армии на территорию Польши за подписью наркома обороны Ворошилова и начальника Генштаба Шапошникова была отправлена в войска 14 сентября 1939 года.

Как видно из этих фактов, ни о каком совместном нападении СССР и Германии на Польшу речи не шло. К тому моменту, когда части Красной армии получили приказ о переходе восточной границы Польши, правительство этой страны занималось эвакуацией за рубеж золотого запаса и вело переговоры о своей собственной судьбе.

Чего ждала Москва?
Так чем же объясняется эта странная пауза?

Из опубликованных ныне документов видно, что Советский Союз не вмешивался в происходящее до тех пор, пока сохранялись хотя бы малейшие шансы на то, что Польша сумеет продолжить борьбу, либо на то, что Франция и Великобритания начнут полномасштабные действия против Германии.

Глава Коминтерна Георгий Димитров, общавшийся со Сталиным на тему происходящего, записал в своем дневнике 7 сентября 1939 года такие слова советского вождя: «Война идёт между двумя группами капиталистических стран — (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т. д.) за передел мира, за господство над миром! Но мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга… Уничтожение этого государства [Польши] в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространили социалистич(ескую) систему на новые территории и население».

Логика Сталина в этой ситуации ничем не отличалась от той, которую исповедовали западные державы, пытавшиеся при помощи тактики «умиротворения» натравить Третий Рейх на СССР.

В июне 1941 года, после нападения Германии на СССР, будущий президент США Гарри Трумэн произнесет следующие слова: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях».

В этой борьбе каждое из государств пыталось получить преимущество, оставаясь в стороне от драки и глядя на то, как противники ослабляют друг друга. Но к середине сентября 1939 года стало понятно, что Польша проиграла вчистую, а Великобритания и Франция лишь обозначили участие в конфликте. И здесь уже дальнейшее промедление означало бы выход вермахта к советской границе и установление Германией контроля над Западной Украиной и Западной Белоруссией.

Нота от 17 сентября
Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер писал в своем дневнике о том, что в эти дни в Берлине серьезно прорабатывали план создания «независимой Западной Украины», во главе которой должны были встать находившиеся под контролем немецкой разведки украинские националисты. Марионеточная «Западная Украина», выдвигающая от своего имени притязания на территории Украинской ССР, становилась бы отличным заделом для развязывания военного конфликта с Советским Союзом.

В три часа утра 17 сентября 1939 года заместитель наркома иностранных дел СССР Потемкин зачитал ноту послу Польши в СССР Гржибовскому: «Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».

Местные жители приветствуют бойцов Красной Армии в Западной Украине. Присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (на тот момент Восточной Польши) к соответствующим республикам СССР. 1 сентября 1939 г.
Историк: «Введение РККА в Польшу в 1939 г. — миротворческая операция»
Подробнее
«Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией»
Перечитайте эту ноту и попробуйте найти здесь хоть слово, не соответствующее действительности.

В тот день, когда Красная армия вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, правительство Польши пересекло польско-румынскую границу.

Президент Польши Игнаций Мосицкий в этот день в обращении к народу заявлял о попрании Советским Союзом моральных норм и в то же время сообщал о переносе своей резиденции «на территорию одного из наших союзников». Как видно, польские политики прямо-таки горели желанием сражаться за Родину до последней капли крови.

Что касается действий Красной армии, то вот что об этом писал начальник Генерального штаба Войска Польского Вацлав Стахевич: «Войска дезориентированы поведением большевиков, потому что те в основном избегают открывать огонь, а их командиры утверждают, что они пришли на помощь Польше против немцев. Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т. д., всюду повторяют, что идут на помощь Польше».

Советские войска вступали в бои только там, где поляки сами навязывали бой. Особенно активными в этом были пограничные части и подразделения польской жандармерии, куда набирали контингент с наиболее жесткими антисоветскими настроениями.

«Партизанам выкалывали глаза, вскрывали жилы, вырывали языки»
Если говорить о реакции населения Западной Украины и Западной Белоруссии, то сохранившиеся свидетельства позволяют однозначно утверждать – их встречали как освободителей.

Более того, новости о том, что Красная армия пересекла границу, вызвали волну антипольскимх выступлений, самым крупным из которых стало Скидельское восстание. В течение двух дней революционный комитет в городе Скиделе вел бои с польскими подразделениями. 19 сентября из Гродно в Скидель на подавление восстания был направлен эскадрон польских улан при поддержке пехоты.

Каратели, захватившие город, учинили чудовищную расправу. В отчете заместителя прокурора Белорусской ССР Гинцбурга по итогам расследования событий в Скиделе, в частности, говорилось: «Во время подавления восстания карателями были зверски убиты 29 партизан, причем сам факт убийства сопровождался беспримерными издевательствами. В частности, партизанам выкалывали глаза, вскрывали жилы, вырывали языки, ломали конечности, рубили на мелкие части. Так, например, был зверски замучен один из руководителей восстания комсомолец Почимок Лазар и др. При зверской расправе с партизаном Коток (вырвали язык, выкололи глаза и рубили по частям) каратели под угрозой смерти заставили жену последнего быть очевидцем этой расправы. Около 200 человек было положено карателями лицом вниз на землю. Причем лежавших заставляли ее целовать, заявляя: "Целуйте жиды, коммунисты польскую землю, она никогда не будет вашей". Били оружием по голове и топтали ногами. Дома, в которых проживали восставшие, каратели обливали керосином и поджигали, также бросая в направлении окон и дверей гранаты».

Остановил карательную акцию подход частей Красной армии. Польские жандармы, участвовавшие в этом преступлении, впоследствии были осуждены и расстреляны. Не исключено, что в современной Польше они проходят как «жертвы сталинского режима».

Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек с визитом у рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера в его резиденции Оберхоф, 1939 г.
Варшавские подельники Гитлера. О чем не вспомнят в Польше осенью 2019 года
Подробнее
«Русские армии должны были встать на этой линии»: почему Советскому Союзу не объявили войну?
Военная операция была в целом завершена к 29 сентября. В результате операции под контроль СССР перешла территория площадью 196 тысяч квадратных километров (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек, практически полностью находящаяся в границах «линии Керзона».

Важно заметить – ни одно государство, включая Францию и Великобританию, войны Советскому Союзу не объявляло. До Москвы было доведено, что ничего крамольного в проведенной операции западные державы не видят. А Черчилль, являвшийся первым Лордом Адмиралтейства, в своей речи 1 октября 1939 года заявил: «То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено».

И еще один важный момент. Вспомните, чем заканчивалась советская нота от 17 сентября: «Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».

Все было исполнено в точности. Независимость Польши была восстановлена советскими войсками спустя пять лет. По итогам войны территориальные потери Польши на востоке были щедро компенсированы передачей экономических развитых районов Восточной Пруссии на западе.

Рассказы о «советской агрессии 1939 года» сродни нынешним современным историям об «агрессивной России». И в том, и в другом случае начисто игнорируются объективные факты в угоду пропаганде.

То, что на этом спекулируют поляки, еще можно понять. Но вот позиция Украины и Белоруссии в отношении событий сентября 1939 года – это нечто очень странное.

Впрочем, если воссоединение, осуществленное товарищем Сталиным и Красной армией, кого-то не устраивает, то независимые государства имеют полное право сделать Варшаве подарок, вернув те самые территории.

[Deutsche Welle]

https://volnodum.livejournal.com/3337268.html
Sep. 17th, 2019 at 9:31 PM

80 лет назад, 17 сентября 1939 года, советские войска вступили на территорию Польши. В самом начале Второй мировой Польшу разделили два тоталитарных государства.

Совместный парад вермахта и Красной армии в Бресте. Генерал Гудериан (в центре) и комбриг Кривошеин (справа)
Совместный парад вермахта и Красной армии в Бресте. Генерал Гудериан (в центре) и комбриг Кривошеин (справа)

"Когда я увидел, что с запада на нас наступают немцы, а с востока - русские, то подумал: наверно, нам пришел конец", - рассказывает в интервью немецкой телерадиокомпании ARD Эугенюш Сайковский, вспоминая о событиях осени 1939 года.

Было шесть часов утра, когда 17 сентября Красная армия вступила на территорию Польши, что было в августе обговорено в секретном протоколе так называемого пакта Молотова-Риббентропа, заключенного между СССР и нацистской Германией. Прошло чуть больше двух недель после нападения Гитлера на Польшу и начала Второй мировой войны. Во вторжении участвовали более 4 тысяч советских танков и свыше 600 тысяч человек. Причем Советский Союз начал вторжение без объявления войны. Сопротивление было незначительным, потому что значительная часть польских солдат в это время была задействовала в боях с вермахтом.

17 сентября 1939 года. Советские танки пересекают польскую границу
17 сентября 1939 года. Советские танки пересекают польскую границу

До вторжения Красной армии еще можно было надеяться на то, что война по крайней мере не обернется для Польши полной катастрофой, считает польский историк Збигнев Возницка. Он напоминает о том, что хотя войска оккупантов уже стояли в Варшаве, однако такие крупные города, как Люблин, Вильно (ныне Вильнюс) и Лемберг (сегодня Львов), захвачены еще не были.

По мнению эксперта, если бы не нападение СССР, то часть польского государства можно было бы сохранить. Но после 17 сентября последняя надежда была утрачена. Даже до боев с Красной армией дело не дошло. Верховный главнокомандующий польской армии Эдвард Рыдз-Смиглы заявил: "С большевиками не сражаться".

Наследие Сталина

"Говорят, что больше всего страданий Польше принесли немцы. Однако все не так просто", - считает Збигнев Возницка. По его словам, для представителей поколения поляков, ставших очевидцами раздела страны, самым страшным врагом Польши тогда была не Германия, а Россия. Времена царской империи, подавление восстаний поляков, ссылка их в Сибирь, - все это снова ожило в исторической памяти народа после вторжения 17 сентября 1939 года. Уже совсем скоро поляки осознали, что и немцы представляют для них смертельную угрозу. Но, как напоминает историк, оккупация Польши нацистской Германией в конце концов прекратилась, а вот наследие Сталина дает о себе там знать и сегодня. Поэтому в Польше по-прежнему не доверяют России.

Сталин и министр иностранных дел Германии фон Риббентроп в Москве, после подписания договора о ненападении и секретного протокола о разделе Европы
Сталин и министр иностранных дел Германии фон Риббентроп в Москве, после подписания договора о ненападении и секретного протокола о разделе Европы

Отношения Польши с "великим соседом" омрачает не только вторжение СССР на территорию этой страны в 1939 году. Тяжелый отпечаток на них накладывает и расстрел тысяч польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском весной 1940 года. Это преступление не признавалось в СССР вплоть до горбачевской перестройки. Но в России ему до сих пор не дана адекватная оценка, несмотря на то, что Владимир Путин в 2009 году назвал Катынский расстрел преступлением.

Отравленные отношения

Когда 7 апреля 2010 года Владимир Путин и тогдашний премьер-министр Польши Дональд Туск вместе принимали участие в траурной церемонии в Катынском лесу, многие комментаторы назвали их встречу исторической. Казалось, обе страны стояли на пороге примирения. Впервые российский лидер в сопровождении главы польского кабинета министров посетил место трагедии, чтобы почтить память польских граждан, ставших жертвами сталинского террора. Но прошло всего три дня - и под Смоленском потерпел крушение польский правительственный самолет, на борту которого был и президент страны Лех Качиньский, летевший в Россию специально для того, чтобы посетить мемориальный комплекс "Катынь". Погибли все 96 человек.

Контекст
22 "медовых месяца": Сталин и Гитлер - от пакта до войны
23 августа исполняется 80 лет со дня подписания "пакта Молотова-Риббентропа". Гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз стали союзниками на 22 миролюбивых месяца. (23.08.2019)

Гитлер и Сталин: смертоносный альянс
Немецкий историк: памятника только польским жертвам нацистов недостаточно
Вторая мировая война в цифрах
Что мешает послевоенному примирению немцев и поляков
Как сопротивлялись евреи: 75 лет восстанию в Варшавском гетто
Вилли Брандт - канцлер на коленях
Даниил Гранин: "У каждого народа есть свой список вины"
После этой авиакатастрофы и гибели польского президента отношения между Россией и Польшей вновь были омрачены, поскольку трагическое событие вызвало массу различных гипотез. Кто-то даже подохзревал заговор. Консервативная партия "Право и справедливость" и сегодня считает правительство Туска политически ответственным за катастрофу под Смоленском и обвиняет его в слишком тесных связях с Путиным. Как бы то ни было, но на памятную церемонию по случаю 80-летия начала Второй мировой войны российский президент приглашен в Польшу не был.

Кто из соседей-агрессоров опаснее?

Катынский расстрел, авиакатастрофа под Смоленском, - эти трагические исторические события произошли в разные годы, но они связаны с тем, что имело место 17 сентября 1939 года, когда сталинский Советский Союз напал на ослабленную после вторжения нацистской Германии Польшу.

Германия признала свою историческую вину за преступления нацизма в Польше, а 7 декабря 1970 года ее тогдашний канцлер Вилли Брандт (Willy Brandt) преклонил колени перед мемориалом жертвам нацизма в Варшавском гетто. Тем самым возможность примирения поляков и немцев была обеспечена. В то же время "неудобные" вопросы, касающиеся истории российско-польских отношений, в условиях провозглашенной в соцлагере "братской любви" на протяжении долгих лет замалчивались. Да и после окончания холодной войны их на государственном уровне в России предпочитали не поднимать. Жесты примирения, сделанные на траурном мероприятии, посвященном 70-летней годовщине расстрела польских офицеров в Катыни, уже стали забываться. Да и о том, как в сентябре 1939 года Советский Союз нанес Польше удар в спину, сегодня в России мало кто знает. Официально об этом предпочитают говорить либо нейтрально, как о "польской кампании", либо по-прежнему, как в советские времена, об "осободительном походе".

В 2007 году на экраны вышел художественный фильм, повествующий о трагедии в Катынском лесу. Эта картина польского режиссера Анджея Вайды "Катынь" была показана в России спустя несколько лет после выхода на большой экран. Она передает те чувства, которые испытывали люди, ставшие очевидцами тех страшных событий. Действие фильма начинается 17 сентября 1939 года и завершается осенью 1945 года. В начале картины - драматическая сцена: на мосту сталкиваются две колонны польских беженцев. Одна движется на восток от немецких войск, а другая - на запад от Красной армии. Маленькая страна уже в самом начале Второй мировой была разделена двумя тоталитарными государствами.

https://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%B4%D...eqDn5pV0mshcUM

[Сергей Маржецкий]

https://topcor.ru/8129-bit-pervymi-s...-vermahtu.html
24 апреля 2019

Как известно, нацистская Германия напала на СССР 22 июня 1941 года. Ценой десятков миллионов жизней советский народ совершил настоящий подвиг, закончив войну через четыре года в логове агрессора, Берлине. Долгие годы антисоветчики пытались уравнять товарища Сталина с Гитлером, приписывая ему самому планы нападения на Третий рейх.

Особенно «отличился» на этом попроще так называемый «Виктор Суворов», чье настоящее имя Владимир Резун, наш бывший сотрудник разведки, ставший перебежчиком. Его фантазии в сочинении под названием «Ледокол» давно опровергнуты, и они не являются предметом данного обсуждения.

Но, если попытаться абстрагироваться от реальных исторических событий, не было ли в самой идее упреждающего удара по территории противника, война с которым неизбежна, здравого зерна? Попробуем порассуждать на эту тему. Подчеркнем, что мы ни коим образом не приписываем данных планов советскому руководству, поскольку нет никаких фактов, это подтверждающее, кроме домыслов «Суворова» и его последователей. Вопрос будет носить формат «а что, если бы…», и убедительная просьба не воспринимать гипотезы близко к сердцу. Речь не идет о некоем «ревизионизме».

Рассмотрим два базовых варианта, которые теоретически могли иметь место в случае принятия решения «бить первыми». «Суворов» даже лично придумал название подобному плану - «Гроза». Последователи Резуна указывают на то, что советское руководство сосредоточило на своей западной границе к маю 1941 года 2,2 миллиона солдат, свыше 37 тысяч орудий и минометов, 6500 танков и более 8000 танков и бронемашин. Якобы вся эта сила должна была вторгнуться в Восточную и Юго-Восточную Европу и двинуться на Берлин первой.

Быстрая победа?

При самом оптимальном исходе событий советские войска теоретически могли бы окружить немецкие и разгромить их. Европа – не Россия, дорогие прекрасные, до Берлина рукой подать. В случае череды громких поражений союзники бы отвернулись от Германии очень быстро и встали на сторону СССР.

Франция на тот момент фактически была лишена политической субъектности, Великобритания сидела на своем острове и не располагала достаточно сильной сухопутной армией, чтобы быстро занять «денацифицированную» Западную Европу. США и вовсе тогда еще не стали сверхдержавой. А дальше богатая фантазия некоторых авторов и вовсе рисует благостную картинку:

Созданный в рамках Старого Света социалистический лагерь контролировал бы большую часть ресурсов Земли.


Но все же попытаемся быть ближе к реальности даже в нашей «альтернативной» истории.

Страшное поражение?

К сожалению, 1941 и 1942 годы показали, что Вермахт превосходил Красную армию тех лет по уровню подготовки и эффективности исполнения задуманного. Даже если бы советские войска первыми перешли границу и нанесли ряд поражений, используя эффект неожиданности, немецкое командование быстро произвело бы перегруппировку сил и, используя преимущество в скорости и маневренности, начало производить стремительные окружения частей Красной армии с их последующим неминуемым разгромом уже на своей территории.

Советские солдаты оказались бы в котлах и погибли под фланговыми и тыловыми ударами противники. И из такой западни у них уже не было бы никакого шанса выбраться. Поражение на территории противника было бы уже страшнее и сокрушительнее, чем то, что было в реальности.

К счастью для всех нас, подобной авантюры руководством СССР осуществлено не было, и война закончилась так, как она и закончилась.