*305. Вторая мировая война-3

[«Красная звезда»]

Французский флот страдает от некомплекта рядового и унтер-офицерского составов. Сокращенный с 1 января 1930 года срок службы (до одного года) не дает командованию достаточных людских ресурсов для полного укомплектования личным составом вступающих в строй новых военных кораблей. Количество остающихся на сверхурочной службе также падает. Количество ежегодно поступающих добровольцев не увеличивается. Морское командование для того, чтобы хоть частично покрыть некомплект на новых кораблях, перевело на долговременное хранение или совсем исключило из списков судового состава флота целый ряд старых кораблей, личный состав которых они расписали по новым кораблям.
Вступающие в строй в 1931 году новые корабли потребуют 4.000 человек. Предвидя дальнейшее увеличение некомплекта, командование решило увеличить содержание добровольцам и сверхсрочникам (что уже предусмотрено новым военно-морским бюджетом на 1931--32 гг.), чтобы тем самым увели

[«Красная звезда»]

1. - Глава национал-социалистов (фашистов) Адольф Гитлер помещает в «Фолькишер Беобахтер» широковещательное новогоднее обращение к членам партии, ко всем сторонникам национал-социалистов и в национал-социалистическим и военным организациям. В обращения говорится: «Тысячу раз во время демонстраций и на собраниях вы заверяли меня в вашей верности, клялись не нарушать ее. Сегодня, в начале нового года, я впервые обращаюсь к вам с призывом - хранить и впредь верность мне. Я требую от вас самым настойчивым образом проведения партийной работы в рамках существующих законов". (Этими словами Гитлер очевидно хочет доказать, что социал фашисты готовы участвовать в коалиционном правительстве).

[«Красная звезда»]

Параллельно с совершенствованием гусеничных танков, отчасти также и колесных, в течение последнего времени за границей заметно усилилась разработка танков колесно-гусеничного типа.
Конструкторская мысль упорно идет по пути создания подходящего колесно-гусеничного танка, быстро движущегося на колесах по дорогам и свободно маневрирующего на гусеницах по местности.
В основу этой конструкторской работы положено стремление иметь в армии только один универсальный тип бронированной машины вместо нынешних двух типов: танков и автоброневиков.
Наличие машины универсального типа, способной одинаково хорошо разрешать те различные задачи, которые сейчас ставятся танкам м бронемашинам, упростит систему вооружения армии и даст ряд преимуществ в отношении постановки производства, тактического применения, обучения и снабжения.
В нашей печати вопрос колесно-гусеничных танках пока еще не поднимался и танку подобного типа у нас не уделялось много внимания. В противовес этому иностранные армии, видимо, очень серьезно заняты проблемой этого танка, о чем свидетельствует факт разработки и совершенствования колесно-гусеничных танков во многих капиталистических государствах. И если сейчас еще все изготовленные образцы обладают недостатками, почему они еще и не приняты на вооружение, то все же не следует забывать, что каждая новая конструкция является шагом вперед по линии типов колесно-гусеничных танков, работа над которыми продолжается упорно наряду с опытами и испытаниями.
Ниже приводим краткий обзор важнейших работ в области колесно-гусеничных танков, свидетельствующий какой широкий отклик нашла идея такого танка.
Во Франции этой идеей вначале занялся завод Сен-Шамон, выпустивший в 1921 году первый тип танка под названием Шенильет, который затем был усовершенствован в 1924 году. Этот танк вооружен 45-мм пушкой с горизонтальным обстрелом в 45 градусов. Переход от колес к гусеницам м обратно требовал от 5 до 10 минут, при чем часть личного состава должна была для этого выйти из танка.
Этот недостаток был затем устранен, и в более новых образцах этого танка, именно образца 1926 г., перемена движителей производится уже автоматически изнутри танка. Вес этого танка-8,5 тонн. Образец 26 г. отличается от обр. 24 г. более низким бронированным кузовом вследствие отсутствия башни: вместо пушки он вооружен пулеметом, установленным в амбразуре кузова.
Новейшим из французских колесногусеничных танков является легкий танк Рено обр. 1929--30 г. Собственно этот танк не представляет собою чисто колесно-гусеничный тип, так как гусеницы у него съемные, подаваемые на колеса, но принцип движения по желанию или на колесах, или на гусеницах в нем конструктивно осуществлен.
Танк Рено имеет 6 колес, служащих движителями и 4 (2 передних и 2 задних) колеса для перематывания гусеницы.
Эта конструкция аналогична конструкции американского танка Кристи и ее минусом является то, что перемена хода не может быть сделана автоматически, так как для надевания гусениц последние укладываются на землю и танк наезжает на них, после чего они закрепляются. Это является несомненным минусом в тактическом отношении. Зато эта конструкция обладает возможностью движения на колесах или гусеницах и допускает очень большую быстроту хода. По данным английской печати танки Рено развивают скорость, превосходящую 70 клм., и идут по местности с большой быстротой. Вооружены они одной 37-мм. пушкой и 2 пулеметами, один из которых спарен с пушкой. Радиус действия доходит до 400 клм. Наблюдение из танка осуществляется через стробоскопы, для сигнализации использована неоновая сигнальная лампочка, действующая также через вращающийся стробоскоп.
Танки Рено изготовлены в количестве 15 шт., что указывает на широкие войсковые испытания, проводимые во французской армии, на что указывает также факт присутствия этих танков осенних армейских маневрах.
В Англии вопросом колесно-гусеничных танков занялась известная фирма Виккери. Вначале испытывался колесногусеничный движитель на среднем танке этой фирмы. Этот движитель был сконструирован по принципам французского завода Сен-Шамон и имел опускающиеся и поднимающиеся колеса, расположенные в переднем и заднем конце танка между гусеничными движителями. Параллельно с разработкой колесно-гусеничного танка велась также разработка колесно-гусеничной танкетки Карден-Лойд, у которой переход с колес на гусеницы и обратно совершался автоматически, быстро изнутри танкетки. Однако, недостаточная прочность и уязвимость конструкции заставили впоследствии снова перейти к чисто-гусеничной танкетке.
Следующим этапом в работах Виккерса является изготовление «танка-бронемашины», названной машиной Уолселей, отличающийся тем, что колеса жестко прикреплены к машине, а гусеничный движитель устроен так, что при переходе с одного хода на другой используется гибкость гусениц.
Вооружение составляют 3 пулемета. Машина весит 8,5 тонн и делает на колесах до 55 клм, в час, а на гусеницах--до 24 клм.
В 1929 г. фирма Виккерс изготовила усовершенствованную модель колесно-гусеничного танка, у которого наружу выдаются только передние колеса. При перемене хода также используется гибкость гусениц, как и в предыдущем образце.
Мотор в 135 л. с. сообщает этому танку скорость до 24 клм на гусеницах и до 70 клм. на колесах.
Вес танка - 7,5 тонн.
Колесно-гусеничные танки имеются также в Чехо-Словакии, а именно танки К. Н. 50 и легкие танки, весом в 4.3 топнн. Танк К. Н. 50, весящий 7.5 тонн, развивает на гусеницах скорость хода до 12 клм. в час и на колесах до 25 клм. Более новая модель этого танка, однако, показывает более высокие скорости. Для перехода с колес на гусеницы и обратно команда танка выходит из него, что составляет, конечно, существенный минус. Однако, имеются сведения, что чехам удалось побороть этот на минус и что разработан способ перемены хода, не вынуждающей людей выходить из танка.
Без бронированного корпуса танк выполняет функции артиллерийского т трактора. Легкий колесногусеничный танк, весящий 4,3 тонны, снабжен мотором в 50 л. с. и развивает с скорости до 48 клм. в час на колесах, и 16 клм. на гусеницах. Вооружение составляют или 12-мм. пулемет, или два легких пулемета.
Даже такая страна, как Швеция, также занялась вопросом колесно-гусеничных танков, так как по имеющимся сведениям шведская фирма Ландскрона разрабатывает такой танк, Его вес равен 8 тоннам. Двигателем служит мотор в 115 л. с., сообщающий танку скорости до 25 клм. и 56 клм. в час (соответ. на гусеницах и колесах). В заключение упомянем еще американский танк последнего образца сист. Кристи, неоднократно упоминавшийся в нашей военной печати.
По американским данным этот танк показывает рекордные скорости, именно около 70 клм. на гусеницах и 110 клм. м. на колесах. В настоящее время он проходит испытания в американской армии.
Вышеприведенный краткий обзор рельефно свидетельствует, что практическое осуществление и не идеи колесно-гусеничного танка преследуется упорно уже в течение многих лет. При чем следует полагать, что кроме известных экземпляров изготовленных танков, несомненно, существуют и такие, которые хранятся в секрете. В настоящее время, конечно, еще трудно предвидеть, как в дальнейшем будет развиваться колесногусеничный танк. Получается впечатление, что лучше всего до сих пор оправдала себя конструкция Кристи, о чем свидетельствует также факт принятия движителей Кристи французской фирмой Рено для своего танка обр. 29--30 г. Но как бы там ни было, несомненно, что конструкция колесно-гусеничного танка уже в настоящее время находится в такой стадии своего развития, что в ней всячески следует присматриваться. Техника в настоящее время чрезвычайно быстро прогрессирует, и не исключена возможность, что то, что сегодня еще кажется трудно осуществимым, может быть осуществлено в недалеком будущем.

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, суббота 3 января 1931 года, № 3 (4808)

Берлин, 1 января. (ТАСС). В новогоднем отборе «Кельнише Цейтунг» пишет «Плохи дела всего мира и плохи дела Германии. С полным основанием человеество может сегодня сказать: «Мы пляшем на вулкане. Когда утверждают, что с 1919 года, когда в Париже обсуждался версальский договор, мир никогда не находился так под угрозой, как сейчас, то это не является преувеличением. В качестве вывода из этих опасностей для обеспечения мира газета предлагает проведение во всех странах всенародных голосований по вопросу о разоружениях, а также и по вопросу: «Война или мир?»
Переходя к вопросу о внутренеем положении Германии «Кельнице Цейтунг» считает, что в Германии в настоящее время уже происходит скрытая гражданская война.

[«Правда» Мехлиса]

Лондон, 1 января (ТАСС). В новогодней статье, напечатанной в «Дейли Геральд», Макдональд заявляет что 1930 год был тяжелым годом, когда надвинулись катастрофы со стороны финансовой, сложной системы кредита и денежного обращения. Система эта связанная с промышленностью страны, была приведена в расстройство, достигшее опасных пределов.
«Правительству приходилось работать в условиях промышленных затруднений и внешнеполитического положения, преисполненного грозных возможностей. К тому же правительство непрерывно находилось в состоянии чрезвычайно …… неопределенности в виду политических интриг оппозиции, которая постоянно стояла правительство под угрозу».
Указывая, что «кризис достиг крайних пределов и что, к счастью, началось движение в сторону подьема. Макдональд заявляет, что никто не хочет сейчас назначения общих выборов и что правительство со своей стороны не склонно их форсировать».

[«Правда» Мехлиса]

Берлин, 1 января. (ТАСС). Глава национал-социалистов (фашистов) Адольф Гитлер помещает в «Фельнишер беобахтер» широковещательное новогоднее обращение к членам партии и своим сторонникам. В обращении говорится: «Сегодня, в начале нового года, я впервые обращаюсь к вам с призывом хранить и впредь верность мне. Я требую от вас самым настойчивым образом проведения партийной работы в рамках существующих законов». Этими словами Гитлер, очевидно, хочет доказать, что национал-фашисты не прочь участвовать в коалиционном правительстве, делая вид, что они сторонники «законности».
Гораздо трезвее оценивает перспективы национал-социалистической партии в 1931 году вождь берлинских национал-социалистов Геббельс. В своем обращении он заявляет: «Наступающий 1931 год будет годом еще более ожесточенной борьбы. Никто сегодня не сумеет сказать, увенчается ли эта борьба крупными успехами. Никто из нас не знает, осуществляться ли в 1931 году надежды социал-социалистов, так же как никто не знает, будем ли мы в конце 1931 года на троне или в тюрьме. От вас я не требую ничего противозаконного, не требую ничего, что могло бы привести вашу совесть в конфликт с законами».

[«Правда» Мехлиса]

Варшава, 30 декабря. (Соб. инф.). «Фобише цейтунг» пишет: «Помимо постройки жел. Линии Верхняя Силезия-Гдыня, Польша намеревается в будущем году провести вторую важную д-д линию. Новая линия соединит Терн, Млеву, Остроленку и будет идти параллельно южной границе Восточной Пруссии. Эта линия имеет стратегическое значение, так как в случае германско-польского конфликта по ней будут перевозиться войска для военных операций против Восточной Пруссии».

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, воскресенье, 4 января 1931 года, № 4 (4809)

Нью-Йорк, 3 января. (ТАСС). В январском номере журнала «Фарей Аффертс» опубликована статья видимо юриста и большого эксперта при межсоюзном военном совете по военно-финансовым делам Поля Крапата, озаглавленная «За и против признания СССР».
Свою статью Крават начинает с опровержения распространенного мнения, будто Соединенные Штаты не признают какого-либо нового правительства, если принципы нового противоречат принципам, признанным американским правительством.
Давая краткий обзор развития отношений между СССР и капиталистическими государствами. Кранат популизирует историю развития советско-американских отношений.
Подробно разбирая выдвинутые в свое время государственного департаментом условия признания СССР, а именно: 1) признания «святости» международных обязательств, 2) возвращение или соответствующая компенсация американским гражданам за конфискованные после революции 1917 года имущество 3) признаниня долгов по займам, ……4) прекращение пропаганды. Крават считает, советское правительство признает без споров первое условие. Осуществление второго и третьего условий Крават считает более ….., но тем не менее осуществленным.
По поводу контрпретензий Крават говорит: «Здесь не место обсуждать вопрос о действительности или недействительности русских контрпретензий. Достаточно сказать, что еще вовсе не так легковесны, чтобы их можно было отвергнуть без рассмотрения. Проф. Чикагского университета Шуман в своей статье «Американская политика по отношению к России» в результате детального анализа фактов и правовых вопросов приходит к выводу, что контрпретензии СССР в основной своей массе действительны». Крават в своей статье вместе с тем выступает и против утверждения, что урегулирование долгов и денежных претензий должно предшествовать признанию, а не наоборот. При этом он ссылается на пример американско-мексиканских отношений, где признание дало возможность урегулировать все финансовые взаимоотношения.
Что касается четвертого условия (о), то оно по мнению Кравата, пожалуй, наиболее трудно осуществиться. «Крайне невеероятно,-пишет Крават,-чтобы торговые компании русского правительства и связанные с ним организации участвовали в мятежной пропаганде на нашей территории. Но с другой стороны Крават полагает, что нельзя рассчитывать на то, чтобы вожди отказались от права III интернационала продолжить коммунистическую пропаганду.
Выступая за признание СССР, Крават говорит, что признание дало бы возможность поощрять и охранять американскую торговлю с СССР. Такие вопросы, как …. И вопросы о принудительном труде, могут быть разрешены удовлетворительно только при при наличии дипломатических отношений. Несмотря на трудность разрешения проблемы установления и сохранения дипломатических отношений между САСШ и СССР попытка эта должна быть сделана.

[«Правда» Мехлиса]

Будапешт, 30 декабря. «Пастер Ллойд» сообщает, что югославский патриарх Варнава опубликовал «рождественское послание», которое большею частью и посвящено «русскому вопросу».
Варнава в резких выражениях порицает «пассивность христинских стран в отношении СССР». (ТАСС).

[«Правда» Мехлиса]

(Беседа с тов. Метлей, бывш. депутатом польского сейма).
На фоне огромных достижений Советской Белоруссии во всех областях социалистического строительства резко бросается в глаза упадок экономической и культурной жизни в Западной Белоруссии. Достаточно сказать, что в Западной Белоруссии значительные массы крестьян живут в землянках и бывшей прифронтовой полосе мировой войны, невероятно страдают от голода и болезней. В результате так называемой агрореформы-прошедшая хуторизация и ликвидация сервитутов (общинные пастбища)-в пользу помещиков, невероятно усилились обнищание масс, обезземелевание и рост безработицы в деревне. К этому прибавляется невероятный гнет налогов, увеличенных по сравнению с довоенным временем в 4 раза. В силу невероятной нужды многие крестьяне буквально продаваться французским империалистам, закупленных для посылки в свои колонии-Марокко и др.
Острый хозяйственный кризис всей польской экономики особенно резко дает себя знать в Западной Белоруссии, как и в Западной Украине, где безработица возрастает с каждым днем. В Западной Белоруссии теперь каждый второй рабочий-безработный. Голод охватил широчайшие массы населения. На фоне индустриализации Советская Белоруссия особенно бросается в глаза хишническая политика польского правительства в отношении белорусских лесов, безжалостно уничтожаемых для вывоза за границу вместо использования их на местных деревообделочных заводах. Так, например, почти целиком уничтожена английским капиталом знаменитая Беловежская пуща, а германским капиталом-Н…. Экономическая жизнь в Западной Белоруссии, как и во всей Польше, замирает, что видно например, из уменьшения населения главного центра Западной Белоруссии-Вильно, где число жителей уменьшилось более чем на 20 проц.
Культурное развитие Западной Белоруссии находится в самых ужасающих условиях. Единственная культурно-просветительная Белорусская организация «товарищество белорусской школы» разгромлена как в центре, так и в провинции. Начальной белорусской школы нет, несмотря на 3-х миллионное белорусское население. Польский фашизм под личиной уступок национально-культурным запросов белорусов фактически прибрал к рукам сохранившиеся белорусские гимназии, которые находятся в руках его агентов-белорусских национал-фашистских из группы Луцкевича, Островского и К. Действительный смысл политики польского правительства в области культуры-это курс на полонизацию и клерикализацию, а также военизацию школы. Главная цель, преследуемая при этом польским фашизмом,-это идеологическая и военная подготовка к интервенции против Советского союза.
В этой гнусной работе польскому фашизму активно помогает его ….-белорусский национал-фашизм, стремящийся не отстать в соревновании по антисоветской травле. Такую же подлую роль в условиях Советской Белоруссии, агентура польского генерального штаба-Зесика, Некрашевича, Смоличи и Ластовские, которые стремились подготовить почву для успеха, военного похода польского фашизма на Советскую Белоруссию. Но их подлая работа раскрыта, и карты оказались битыми.
Все ухудшающееся положение пролетариата и трудящихся масс всей Польши и в особенности Западной Белоруссии и Западной Украины, где социальный и национальный гнет достиг особенной силы, делают неизбежными дальнейшее ….. в революционные масс. Можно не сомневаться, что в случае, если дула пушек направлен и против отечества мирового пролетариата-Советского союза, трудящиеся массы Западной Белоруссии, как и всей Польши, под руководством польской и белорусской компартии повернут пушки против своих классовых врагов и их империалистических хозяев.