*2401. В развале СССР виноват джугашвили [Архив] - Страница 4 - Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей

Артем Солодков, Юлия Сапронова

15.12.2016, 05:20

http://www.rbc.ru/politics/08/12/2016/583574769a794717039ee13e
8 дек, 00:00
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/2/75/754810307756752.jpg
Бывший президент России Борис Ельцин перед началом встречи глав государств содружества
Фото: Андрей Бабушкин, Александр Сенцов/ТАСС
25 лет без СССР

8 декабря 1991 года на встрече глав России, Украины и Белоруссии было заключено соглашение о создании СНГ. По сути, стороны объявили о прекращении существования Советского Союза, официально об этом будет объявлено всего две с половиной недели спустя. РБК восстанавливает хронику событий декабря 1991 года, последнего месяца в истории СССР

Союз к началу декабря 1991 года

17 марта. В СССР прошел референдум о сохранении Союза. При явке в 79,5% (148,5 млн человек) единое государство поддержали 76,4% проголосовавших.
Март—август. Идет так называемый Новоогаревский процесс, в ходе которого идет работа над новым союзным договором, который должен заменить действующий, принятый в 1922 году. Нарастает противостояние союзного центра (президент СССР Михаил Горбачев) с руководством России (президент Борис Ельцин).
19–22 августа. Августовский путч — неудачная попытка госпереворота — произошел в Москве. В его результате резко ослабели позиции Горбачева, а подписание союзного договора, намеченное на 20 августа, было сорвано.
Август—ноябрь. Большинство союзных республик заявляют о своей независимости и объявляют даты президентских выборов.
Начало декабря. Лидеры Украины, Белоруссии и России анонсировали встречу в Минске, на которой стороны должны обсудить вопросы отношений между республиками. Президент СССР Михаил Горбачев активно призывает стороны как можно скорее подписать новый союзный договор.

Беловежское соглашение
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/91/754810305546910.jpg
Трое глав союзных республик: Борис Ельцин (РСФСР), Леонид Кравчук (Украинская ССР) и Станислав Шушкевич (Белорусская ССР) собрались в белорусском городке Вискули 7 декабря 1991 года. Днем позже именно в ходе этой встречи был подписан документ под названием «Соглашение о создании Содружества независимых

государств», больше известный как Беловежские соглашения, в котором стороны заявляли о том, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».

Совместную работу над проектом документа начали три президента, позже к ним присоединились первый зампред российского правительства Геннадий Бурбулис, председатель белорусского кабинета министров Вячеслав Кебич и премьер-министр Украины Витольд Фокин. По словам Шушкевича, для начала стороны договорились о концептуальных вещах: СССР де-факто распался, этот процесс неконтролируем, три республики должны сохранить военную связку.

«Мы сошлись на том, что это нужно оформить официальным документом, и дали поручения рабочей группе, в которую входили представители от каждой стороны. И было сказано: за ночь — сделать», — говорил Шушкевич в интервью «Огоньку».

«Российская сторона занималась только теми параграфами, которые имели политические цели. Их не волновало, что мы напишем по экономическим вопросам. Поэтому экономическую часть создавали мы с Фокиным... Больше всего обсуждалась судьба президента Горбачева, как быть с государствами, которые
не участвуют в совещании, схема внешнеполитической деятельности и схема обороны страны». Из воспоминаний главы кабинета министров Белоруссии Вячеслава Кебича.

Тот же Кебич позднее опровергал ставшей народной легенду о том, что работа над текстом Беловежских соглашений сопровождалась большим количеством выпитого спиртного. «Во время работы, когда получалось сформулировать особенно сильную фразу, мне давали задание: иди налей по рюмке шампанского. Крепленые и крепкие напитки, когда мы работали, вообще не употребляли. Только потом, когда уже все закончилось», — вспоминал он.

Окончания работы группы с нетерпением ожидали представители прессы. По словам белорусского журналиста Якова Алексейчика, работников СМИ поселили в сельской неотапливаемой гостинице в деревне Каменюки на окраине Беловежской пущи. «Мы там чуть богу душу не отдали за ночь... Журналисты ходили голодные и холодные. После 13 часов в фойе внесли белые столы и нам сказали: будут подписывать какой-то документ», — вспоминал Алексейчик.

После того как работа над текстом соглашения была закончена, президенты трех стран договорились о том, что в известность должны быть поставлены президенты СССР и США. По воспоминаниям Шушкевича, Горбачеву пришлось сообщать ему, а Бушу должен был позвонить Ельцин.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/94/754798985469949.jpg

Реакция в Кремле

В момент подписания соглашения между Ельциным, Шушкевичем и Кравчуком президент СССР Михаил Горбачев давал интервью украинскому телевидению, в котором рассуждал о необходимости сохранить Союз, аргументируя свои слова тем, что в этом заинтересован сам многонациональный народ.

«Я получаю на этот счет очень много информации. Месяц назад был опрос в Киеве, в Москве, в Ленинграде, в Красноярске, в Алма-Ате, в Новосибирске, кажется. Данные известны. Сейчас почти в тех же местах провели новый опрос. И вот: в Москве 80% высказались за сохранение Союза, естественно, обновленного, нового. В Киеве — 64%

опрошенных, в Алма-Ате — 72%», — говорил Горбачев.

В тот момент, когда в Белоруссии главы трех республик подписывали договор, фактически ставящий точку в существовании Советского Союза, Горбачев говорил, что децентрализация власти в СССР не даст никакого положительного эффекта и лишь распылит управленческую бюрократию на уровень руководства республик.

«Ну что мы глупее всех? В Испании, в Мадриде, Буш, король Хуан Карлос, Гонсалес три часа убеждали в необходимости сохранить Союз. Это поразительно. До чего же мы дожили... Валенса, президент Польши, призывал по нашему телевидению поддержать Горбачева в его стремлении сохранить Союз, не делить страну... Иначе развал. И все погибнем в этом развале», — говорил Горбачев.

Фрагменты интервью Горбачева вышли в эфир по московскому и киевскому телевидению, но текст этой беседы не появился ни в одной из газет.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/96/754810300316965.jpg
«Полночь. Только что радио принесло весть: Ельцин, Кравчук, Шушкевич объявили о прекращении существования Советского Союза как субъекта международного права, о недействительности всех законов, относящихся к нему как государству. Договорились, как совместно финансировать оборону... Об экономическом механизме договорятся в течение декабря.

Перед тем я полтора часа слушал записанное вчера интервью М. С. [Горбачева] (по украинскому ТВ), где он яростно и страстно доказывал, что «разойтись» невозможно и что отказ от Союза — гибель для всех. Интервьюеру-украинцу слова не давал вставить... Обещал через головы «этих новоявленных политиков,

возникших за два года» обратиться к народу, и будто у него есть еще «средства, о которых он сейчас говорить не будет». Словом, с этого момента я живу в другом государстве — России, и я в ней уже фактически безработный». Анатолий Черняев, «Дневник помощника президента СССР»

Реакция прессы

«Президенты трех славянских республик подвели черту под существованием Советского Союза, рожденного большевистской революцией. Решающее значение будет иметь заседание Госсовета 9 декабря, которое в свете последних событий может принять самый драматический оборот. Главный вопрос — как отреагирует Михаил Горбачев на «политическую бомбу», заложенную под него Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем» (France Presse)

«Россия, Украина и Беларусь, договорившись о создании нового содружества государств, готовятся к столкновению с лишенным власти и униженным Горбачевым, которое должно произойти на Госсовете» (Reuters)
«Горбачев был отстранен от власти в результате бескровного переворота» (Daily Express)
«Отчаянная попытка советского президента построить новый Союз закончилась провалом» (Associated Press)

День 8 декабря в 1991 году пришелся на воскресенье, поэтому советские медиа отреагировали на новости из Белоруссии лишь на следующий день.
PknNwdCg1ss
https://youtu.be/PknNwdCg1ss
Другие новости дня:

Группа народных депутатов СССР, «озабоченная сложившейся ситуацией стремительного приближения страны к политической и социально-экономической катастрофе и распаду многонационального государства», потребовала собрать чрезвычайный Съезд народных депутатов СССР, на котором должны быть приняты решения по восстановлению конституционного порядка на всей территории Союза
Глава российского комитета по внешним экономическим связям Петр Авен заявил, что Россия признает долг Советского союза, но не будет признавать кредиты союзным республикам и союзному центру, которые появляются без ведома российского руководства

Президентом Молдавии стал единственный претендент на этот пост Мирча Снегур
Президент США Джордж Буш на речи по поводу 50-летия нападения на Перл-Харбор осудил возрождение изоляционистских настроений в США и протекционистские помехи в торговле с Японией
В Албании началась паника среди населения после заявлений властей о том, что запасов хлеба в стране хватит всего на шесть дней
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/48/754810989799486.png

Артем Солодков

15.12.2016, 05:31

http://www.rbc.ru/politics/09/12/2016/583eb3f19a7947ca497a1b2b
9 дек, 00:00
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/9/13/754810323357139.jpg
Бывший президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год
Фото: Юрий Лизунов/ТАСС
25 лет без СССР

День после подписания Беловежских соглашений оказался весьма насыщенным на события: с официальными заявлениями выступили Михаил Горбачев и Нурсултан Назарбаев. Республиканские центры, между тем, заняли выжидательную позицию,
между российским и союзным центрами. Хроника дня — в обзоре РБК

Заявление Горбачева

9 декабря было распространено заявление президента СССР Михаила Горбачева, ставшее его первым официальным комментарием на соглашение, заключенное в Белоруссии днем ранее.

Горбачев заявил, что документ принят скоропалительно и «настолько глубоко затрагивает интересы народов нашей страны, всего мирового сообщества, что требует всесторонней политической и правовой оценки».

«Соглашение прямо объявляет о прекращении существования Союза ССР. Безусловно, каждая республика имеет право выхода из Союза, но судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трех республик. Вопрос этот должен решаться только конституционным путем с участием всех суверенных государств. Неправомерно и опасно также заявление о прекращении действия общесоюзных правовых норм, что может усилить хаос и анархию».
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/44/754809524354442.jpg
Выступление Назарбаева

Днем 10 декабря избранный на всенародных выборах президент Казахстана Нурсултан Назарбаев побывал в российской столице, где провел встречу с Борисом Ельциным и Михаилом Горбачевым.
По итогам встреч Назарбаев дал пресс-конференцию, на которой попытался объяснить свою позицию. Он был явно не удовлетворен тем, что Казахстан не стал участником переговорного процесса, завершившегося подписанием Беловежских соглашений, поэтому оставался крайне сдержанным в их оценке. И заявил, что соглашение трех славянских республик должны рассматриваться лишь как один из вариантов нового союзного договора.

«В проекте договора о Союзе суверенных государств (новый союзный договор, принятия которого добивался Горбачев. — РБК) предусматривается место и президенту, и союзному правительству. В минском документе ничего такого нет. Я по-разному отношусь к Горбачеву, не раз его критиковал, но считаю, что он еще не исчерпал всех своих возможностей. В это труднейшее переходное время, я думаю, он нужен», — сказал Назарбаев.

По итогам встреч Назарбаев дал пресс-конференцию, на которой попытался объяснить свою позицию. Он был явно не удовлетворен тем, что Казахстан не стал участником переговорного процесса, завершившегося подписанием Беловежских соглашений, поэтому оставался крайне сдержанным в их оценке. И заявил, что соглашение трех славянских республик должны рассматриваться лишь как один из вариантов нового союзного договора.

«В проекте договора о Союзе суверенных государств (новый союзный договор, принятия которого добивался Горбачев. — РБК) предусматривается место
и президенту, и союзному правительству. В минском документе ничего такого нет. Я по-разному отношусь к Горбачеву, не раз его критиковал, но считаю, что он еще не исчерпал всех своих возможностей. В это труднейшее переходное время, я думаю, он нужен», — сказал Назарбаев.

При этом, отвечая на вопрос, что он будет делать, если минский вариант соглашения окажется более прогрессивным, Назарбаев сказал, что поступит как прагматик и «будет отталкиваться от реальности».

Репортаж с пресс-конференции президента Казахстана показали в вечернем выпуске новостей.
d6DMGwoqoCE
https://youtu.be/d6DMGwoqoCE
Реакция в союзных республиках

Главная новость дня пришла из Армении: президент закавказской республики распространил заявление, в котором полностью поддержал соглашение о создании нового содружества. Оно рассчитывается в качестве исторического шага к коренному обновлению взаимоотношений между бывшими союзными республиками.

«Поскольку Армения придерживается принципа участия во всех созидательных процессах, то мы полностью поддерживаем инициативу славянских государств и готовы серьезно обсуждать вопрос о присоединении к содружеству», — говорилось в заявлении.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/73/754810317999737.jpg
Заявление Тер-Петросяна разошлось по всем мировым агентствам, которые расценили его как «приятный сюрприз» для Ельцина и его новых союзников.

В российской прессе публикуют репортажи из союзных республик, в которых рассказывается о позициях властей этих республик по вопросам присоединения к СНГ. Примеру Армении пока никто не последовал — в республиках решили занять выжидательную позицию, наблюдая за позиционной борьбой Ельцина и Горбачева.

Звияд Гамсахурдиа (Грузия) ранее заявлял, что после встречи Ельцина, Шушкевича и Кравчука СССР прекратит свое существование, при этом официальных заявлений по поводу принятого соглашения так пока и не сделал.
Президентский совет Туркменистана принял решение «досконально изучить и проработать всю информацию, содержащуюся в документах (проектах о создании СНГ и новом союзном договоре. — РБК)».
Президент независимой Литвы Витаутас Ландсбергис приветствовал минские соглашения, заявив, что у него нет опасений, что Россия, Украина и Белоруссия создают новый славянский союз.
Власти Узбекистана вообще никак не отреагировали на произошедшее, обещав выработать свою позицию в ближайшие дни.

Зарубежная пресса

«Михаил Горбачев проигнорировал политические реалии, фактически объявив антиконституционными решения, принятые в Беловежской пуще тремя славянскими руководителями. Такая позиция советского президента грозит обострением обстановки в стране, где процесс обретения независимости республиками стал необратимым». (France Press)
«Горбачев выступал в большей степени не как коммунист, а как историк и почти как наследник царей. Он говорил не только об СССР, но и о мире, «формировавшемся на протяжении тысячелетий», распад которого обойдется
очень дорого для всех этих народов, всей Европы. <…> Он говорил, как беспомощный мудрец, захваченный врасплох ситуацией». (Le Monde)
«Готовя почву для предстоящего столкновения с Россией, Украиной и Белоруссией, кремлевский лидер поставил под сомнение законность соглашения». (Reuters)
«Несмотря на то что конец авторитарной государственной тирании несомненный плюс, возникают новые вопросы. Уже сейчас ясно, что сильная власть в СССР замещается межреспубликанскими спорами, возможно усугубленными возрождающимся русским национализмом, с возрастающими международными рисками, поскольку у страны до сих пор 27 тыс. ядерных боеголовок». (The Guardian)
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/62/754810322239629.jpg

Другие новости дня

Растет напряжение в Нагорном Карабахе. Стало известно, что в ближайшие два дня оттуда будут демобилизованы около 1,4 тыс. военнослужащих советской армии.
Куба предложила СССР «в срочном порядке» предложить вариант обмена сахара на нефть, советская сторона думает над этим вариантом.
Самая крупная статуя Ленина из когда-либо установленных в Польше выставлена на аукцион в одном из пригородов Кракова. Бронзовое сооружение весит 7,5 т, его стартовая цена — $68 тыс.
Объявлено об открытии на Большой спортивной арене в Лужниках вещевого рынка. Он начнет работу 21 декабря, плата за вход для покупателей составит 3 руб., для продавцов — 15 руб.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/56/754811947984560.png

Артем Солодков

15.12.2016, 05:41

http://www.rbc.ru/politics/10/12/2016/5847d1519a79476b656a6afd
10 декабря 1991 года республиканские центры провели очередное наступление на позиции Горбачева — соглашение о создании СНГ было ратифицировано Верховными советами Белоруссии и Украины. Хроника дня — в обзоре РБК

Голосование в Киеве
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/8/88/754811110213888.jpg
Украинские депутаты основательно подошли к работе над текстом соглашения о создании СНГ — они внесли в него 12 поправок. Эти поправки нужно было согласовывать с российской и белорусской сторонами, из-за чего само голосование прошло намного позже намеченного.
Некоторые поправки оказались весьма существенными. К примеру, из текста соглашения исчезло упоминание о координации внешнеполитической деятельности участников соглашения, вместо него появилась формулировка «консультации в области внешней политики».

Президент Украины Леонид Кравчук в своем обращении к депутатам обвинил союзный центр в развале страны и намерении сконцентрировать власть в своих руках. «Если Горбачев только начинает свою борьбу, то возникает вопрос — с кем? Это непродуманные, опасные шаги, направленные на конфронтацию. Кому-то хочется нас учить и заботиться о нашем народе больше, чем он сам. Это ширма!» — заявил Кравчук.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/34/754811083571349.jpg
В киевском голосовании приняли участие 367 депутатов, 288 проголосовали за ратификацию соглашения, против выступили 10 человек.

Голосование в Минске

Белорусские парламентарии изначально не были настроены столь единодушно. С сомнениями по поводу одобрения текста соглашения выступили правые и левые. Первые выражали опасения, что новое содружество со временем превратится в подобие СССР с сильным центром, вторые, наоборот, считали, что соглашение окончательно разрушит Союз и приведет к хаосу в стране.

Тем неожиданнее оказались итоги голосования. Узнав, что украинские депутаты уже ратифицировали соглашение, их белорусские коллеги немедленно сделали то же самое. Документ поддержали 263 депутата при всего одном человеке против и двух воздержавшихся.

Через два дня аналогичное голосование должно пройти в российском парламенте.

Действия оппозиции

1991 год изменил страну полностью. Теперь оппозицией стали советские парламентарии, часть которых начала собирать подписи сторонников созыва внеочередного Съезда народных депутатов СССР. К середине дня идею поддержали около 200 человек, среди них — бывший председатель кабинета министров Николай Рыжков.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/91/754811095209910.jpg
Сбор подписей проходил в депутатском доме на Новом Арбате, в этом же здании политический совет депутатской группы «Гражданское согласие» готовил заявление, в котором Беловежские соглашения назывались «актом произвола, влекущим за собой непреодолимые противоречия». «Гражданское согласие» к тому моменту объединяло несколько десятков политических движений, в том числе монархическую партию, партию «Всеславянский собор» и ЛДПР.

10 декабря на встречу с парламентариями со стороны Ельцина прибыли вице-премьер российского парламента Геннадий Бурбулис и госсоветник Сергей Шахрай, пытавшиеся отговорить депутатов от идеи созыва внеочередного съезда, который может породить конфронтацию в обществе. Встреча прошла холодно.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/14/754811016958140.jpg
Новости из республик

В Казахстане официально вступил в должность президента Нурсултан Назарбаев. Выступая перед парламентом, он назвал «проблематичными» перспективы подписания нового союзного договора, на котором настаивал Горбачев. Беловежские соглашения он назвал «слишком серьезными, чтобы по свежим следам давать им категорическую оценку». Назарбаев сказал, что Казахстан может жить самостоятельно, но остается сторонником интеграции.
Президент Азербайджана Аяз Муталибов, выступая на экстренной сессии парламента, заявил, что идея содружества может быть воспринята позитивно, «если она не исключает процесс суверенизации и приобретения независимости».
Глава Грузии Звияд Гамсахурдиа, выступая на митинге в Тбилиси, заявил, что руководству республики требуется время, для того чтобы выработать более четкую позицию по отношению к СНГ.

Зарубежная пресса

Если окажется, что это СНГ будет развиваться в направлении демократии и уважения рынка, то у Запада есть свой интерес для помощи в достижении им успеха. Рано или поздно, крупномасштабная [финансовая] помощь Запада будет необходима, если мирный переход от коммунизма к демократии будет иметь шансы на успех (The Times).
На следующий день после воссоединения славянских республик — России, Украины и Беларуси, — которое старается стереть губкой Советский Союз, все лидеры, старые и новые, начиная с Горбачева и заканчивая ближайшими
союзниками Бориса Ельцина, пытались успокоить мир, что Москва не потеряла контроль над военным руководством и ядерным оружием (La Repubblica).
Планы расширения основных частных итальянских групп в бывшей советской империи рискуют значительно пострадать. Также в состоянии тревоги банки, которые имеют кредиты в СССР, который вчера уже попросил отсрочку по выплате долгов коммерческим банкам на 90 дней, по кредитам с погашением в первом квартале 1992 года (La Repubblica). .

Другие новости дня

Правительство России объявило Эриху Хоннекеру, что он должен покинуть пределы республики в течение трех дней. Бывший глава ГДР с марта находится в СССР, спасаясь от уголовного преследования новых немецких властей.
Жители Нагорного Карабаха, территории в центре армяно-азербайджанского конфликта, проголосовали за независимость республики в ходе референдума.
Главы 12 европейских стран одобрили договоры о валютно-экономическом и политическом союзе на встрече с Маастрихте. Соглашения заложили основы для создания федеральных структур объединенной Европы.
Нобелевскую премию мира вручили Аун Сан Су Чжи — лидеру оппозиции Мьянмы (современная Бирма), стороннице ненасильственной борьбы за демократию.
Газета «Известия» публикует интервью с председателем только что образованного Межгосударственного авиационного комитета (МАК), которым стала доктор технических наук Татьяна Анодина.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/89/754812923967893.png

Артем Солодков

15.12.2016, 05:52

http://www.rbc.ru/politics/11/12/2016/5847ed699a79475b08fdc54a
11 дек, 00:00
День 11 декабря 1991 года прошел в ожидании выступления президента России Бориса Ельцина в парламенте, в ходе которого должен быть поставлен вопрос о ратификации соглашения о создании СНГ. Хроника дня — в обзоре РБК

Судьба соглашения о СНГ

После ратификации соглашения о создании СНГ парламентами Белоруссии и Украины позиции президента СССР Михаила Горбачева, который все еще настаивал на принятии нового союзного договора, начали стремительно слабеть.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/90/754811208619905.jpg
На следующий день, 12 декабря, Борис Ельцин запланировал выступление в Верховном Совете РСФСР. Единодушная поддержка соглашения о создании СНГ в Киеве и Минске впечатлила многих, в итоге все сильнее пошли разговоры о том, что Ельцин поставит вопрос о ратификации договора прямо в день своего выступления.

Некоторые депутаты Верховного Совета в разговорах с журналистами сообщили, что вопрос о ратификации не просто будет поставлен перед депутатами, а он окажется решающим в судьбе действующего состава российского парламента: якобы Ельцин готов распустить его, если вопрос не будет решен положительно.

Встреча в Ашхабаде
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/18/754811221280182.jpg
Еще одно не менее важное для судьбы Содружества событие должно произойти в столице Туркменистана — там на встречу собираются представители среднеазиатских республик. Принять в ней участие должен и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Ранее глава одной из крупнейших бывших союзных республик неоднократно давал понять свое недовольство тем, что его не пригласили к обсуждению проекта соглашения о новом Содружестве. При этом в поддержку Горбачева и его проекта союзного договора он также не выступал, делая крайне аккуратные заявления о том, что должны быть рассмотрены все варианты.

Позиция республик из Средней Азии может оказаться ключевой — в случае поддержки ими идеи минских соглашений у Горбачева практически не останется никакой поддержки в республиканских центрах.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/11/754811118379112.jpg

Кремль в ожидании
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/46/754811152158461.jpg
День в Кремле прошел спокойно — там также находились в ожидании выступления Ельцина перед российским парламентом. Параллельно Горбачев готовился к встрече с депутатами Верховного Совета СССР, которая должна была начаться в 16 часов, то есть уже после заявлений Ельцина.

«Нудный день <...> Узнав, что он (Горбачев. — РБК) завтра будет выступать на Верховном Совете [СССР], я сочинил проект из двенадцати пунктов — антиконфронтационный, с готовностью вписаться в «реальность»
после Беловежской Пущи и легитимизировать ее «разрастание» за счет других. Предложил назвать страну «Евразийское Содружество Независимых Государств». Не знаю, как будет воспринято. Скорее всего, как нелояльность: сейчас от тех, кто при нем в должности, он не терпит иного мнения, тем более — позиции.

Каждый день «цепляния» за Кремль — а теперь это так именно и выглядит — отдаляет тот момент, когда история поставит Горбачева на его место — великого человека XX столетия. И не надо ему искать «работу» — он должен просто удалиться... И продолжить «традицию» всех великих и не очень — де Голля, Черчилля, Тэтчер... Правда, мы не Франция, не Англия, но пора создавать «эту модель» ухода». Анатолий Черняев, «Дневник помощника президента СССР»

С осуждением беловежских соглашений выступил Комитет конституционного надзора СССР. Этот орган был создан в 1988 году, по сути, взяв на себя функцию союзного Конституционного суда.

В заявлении комитета было сказано, что республики не имеют права решать вопросы, касающиеся прав и интересов других республик. «С этой точки зрения содержащаяся в соглашении констатация того, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование», не имеет юридической силы», — говорилось в нем. Никаких последствий это заявление не имело.

Зарубежная пресса

«Вчера в Вашингтоне директор ЦРУ Роберт Гейтс заявил, что «бывший Советский Союз» теперь «опасно нестабилен» и может этой зимой получить опыт гражданских беспорядков, более худших, чем большевистская революция 1917 года» (The Times).
«Западные банки должны воспользоваться замешательством в Советском Союзе и занять «лидирующую позицию» в Российской республике, говорит мэр Санкт-Петербурга. «Россия сейчас является Клондайком, и западным банкам было бы хорошо занять лидирующую позицию в республике», — заявил мэр Анатолий Собчак на пресс-конференции по итогам двухдневного визита в Финляндию» (The Wall Street Journal).
«Брестское соглашение пытается за один день добиться того, чего Европейское сообщество добивалось месяцами и годами. Оно не лучше плана, который набросали на обороте конверта. Запад прав в своем требовании большей ясности в деталях, но было бы неправильно утверждать, что сделанное славянской троицей было ошибкой. Смысл Бреста — не в формулировках, но в принципах, которые были изложены. Три крупнейшие республики бывшего
Советского Союза больше не хотят центра. Эта часть не подлежит пересмотру» (The Guardian).

Другие новости

В аэропортах по всей территории бывшего Союза не хватает топлива для самолетов. В 92 аэропортах его нет вовсе, в 28 оно вот-вот закончится. Парализовано воздушное сообщение на Украине, Кавказе, в Казахстане и на Дальнем Востоке.
Комендантом Кремля назначен Михаил Барсуков.
Большая почетная премия издательского дома Burda вручена Борису Ельцину за то, что он добился «серьезного политического переворота в России, СССР
и коммунизме».
Начало либерализации цен в России отложено на 2 января 1992 года, сообщил вице-премьер Егор Гайдар. Это сделано по просьбе правительств Украины и Белоруссии.
Украина начала отгрузку продовольствия для Москвы — в российскую столицу по распоряжению Кравчука будет отправлено 52 тыс. т сахара, 1,6 тыс. т подсолнечного масла и 2 тыс. т мяса.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/47/754811945801473.png

Артем Солодков

15.12.2016, 06:00

http://www.rbc.ru/politics/12/12/2016/58495acf9a7947468aa2d044
12 дек, 00:04

Совместное заседание палат Верховного совета РСФСР. 12 декабря 1991 года
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/7/74/754812957073747.jpg
Фото: Александр Сенцов, Дмитрий Соколов/ТАСС
25 лет без СССР

12 декабря 1991 года произошло одно из ключевых событий в последней главе истории Советского Союза. Верховный совет РСФСР ратифицировал соглашение о создании СНГ и денонсировал союзный договор 1922 года. Хроника дня — в обзоре РБК

Ратификация соглашения об СНГ в Москве

Заседание Верховного совета РСФСР началось ровно в 10 часов утра с выступления Бориса Ельцина. Перед тем, как попросить собравшихся депутатов поддержать соглашение, заключенное главами трех республик в Белоруссии, он заявил, что единственная альтернатива договору — это «дальнейшая дезинтеграция».

Ельцин выделил ключевые положения договора:

СССР прекращает существование.
Соглашение приостанавливает процесс «стихийного, анархичного распада» общего пространства.
Республики сохраняют общую денежную единицу — рубль.
Государства обеспечивают друг другу открытые границы и свободу транзита.
Либерализация цен в республиках произойдет одновременно — 2 января 1992 года.
Стороны намерены создать оборонительный союз с единым командованием.
В СНГ готова вступить Армения, поддерживает эту идею Кыргызстан.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/66/754812092743667.jpg
После этого Ельцин ответил на вопросы депутатов. Один из них касался законности ратификации соглашения в Верховном совете РСФСР. Депутат Илья Константинов отметил, что оно носит конституционный характер, а значит, требует внесений в Конституцию РСФСР. На это Ельцин ответил, что ратификация соглашения в Верховном совете — это «вполне естественный путь», а если после нее потребуется внести изменения в Конституцию, то «это будет решаться тогда уже законодательным порядком».

Статья 104 Конституции РСФСР

Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР <...> Принятие Конституции РСФСР, внесение в нее изменений; представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых автономных республик и автономных областей в составе РСФСР; утверждение государственных планов экономического и социального развития РСФСР, государственного бюджета РСФСР и отчетов об их выполнении; образование подотчетных ему органов осуществляются исключительно Верховным Советом РСФСР.
После вопросов и ответов депутатам дали час на обсуждение, затем после непродолжительного прения состоялось голосование. Участие в нем принял 201 человек. «За» проголосовали 188 депутатов, семеро воздержались, и лишь шесть человек проголосовали «против». Итоги голосования были встречены бурными продолжительными аплодисментами.

Известие об этом произвело гнетущее впечатление на депутатов Верховного совета СССР, параллельно заседавшего в Кремле. Этот орган все еще продолжал работу, но на деле уже практически не влиял на ситуацию в стране. Еще одним ударом для союзных парламентариев стало известие о том, что белорусские депутаты были отозваны из Верховного совета по решению республиканского совета.
Само заседание длилось около 20 минут, зал был заполнен едва ли на треть, а в президиуме заседало всего четыре человека.
sxwT3XoJp1g
https://youtu.be/sxwT3XoJp1g
Встреча в Ашхабаде

Вечером в Малом зале президентского дворца в Ашхабаде собрались президенты Казахстана и Средней Азии. Около полуночи глава Туркменистана Сапармурат Ниязов рассказал журналистам об итогах встречи.

«Стремление лидеров Белоруссии, России и Украины создать на месте ранее бесправных республик Содружество независимых государств воспринимается нами с пониманием. Вступление всех республик в СНГ на правах учредителей, то есть на абсолютно равных правах, — главное наше условие», — сказал Ниязов.

Он добавил, что в декабре лидеры пяти стран — участниц встречи в Ашхабаде встретятся в Алма-Ате с главами трех славянских республик. На встрече может быть подписано восьмистороннее соглашение о создании Евроазиатского содружества независимых государств.
Реакция в Кремле

Президент СССР Михаил Горбачев должен был провести встречу с депутатами Верховного совета СССР. Она должна была начаться в 16 часов, но в итоге так и не состоялась.

Вечером Горбачев провел небольшую встречу с журналистами, в которой сказал, что если республики одобрят начатый в Белоруссии процесс создания нового содружества, то он согласится с этим выбором и готов участвовать в процессе. Он заявил, что остается сторонником конфедеративного государства, но готов сделать все, чтобы выбор народа происходил в конституционных рамках.
mCWzf1Ze2tk
https://youtu.be/mCWzf1Ze2tk
«Впервые в нормальный, обыкновенный день, придя в свой кабинет, увидел, что дела никакого нет <...> За день — ни одного служебного звонка.

К вечеру [Горбачев] позвал меня. Печальный. Расспросил о впечатлениях от российского парламента, который ратифицировал Беловежское соглашение... Подивился оскорблениям космонавта Севастьянова, заявившего с трибуны парламента: документ слабый, но хорошо, что «эра Горбачева» кончилась. Мелкий, густой народ! Эра Горбачева только начинается!» Анатолий Черняев, «Дневник помощника президента СССР»

Зарубежная пресса

«Президент [США Джордж] Буш заявил вчера, что будущее Советского Союза было «это дело самих республик и центра, чтобы разобраться... мы не можем делать какие-либо предсказания на этот счет. Это их дело» (The Times).
«Подталкиваемый националистически настроенными депутатами от оппозиции, к которым и он сам раньше принадлежал, господин Шушкевич (лидер Белоруссии. — РБК) пообещал вернуться в Москву с семью новыми требованиями. Белоруссия хочет собственную валюту, таможенные барьеры, армию и долю золотовалютных резервов бывшего Советского Союза, на которые претендует Россия. Внутриматериковое государство даже требует часть торгового флота» (The Guardian).
«Министры обороны стран НАТО намерены добиться неотлагательной встречи со своими коллегами в Советском Союзе и Восточной Европе, выразив тревогу вчера по поводу возможного срыва политического контроля советских Вооруженных сил и арсеналов ядерного оружия» (The Times).
Другие новости дня

Председатель Нагорно-Карабахской Республики Леонид Петросян обратился с просьбой рассмотреть вопрос о принятии ее в состав СНГ.
Во Франции были отпечатаны купоны многоразового использования — денежные знаки, которые не позднее января 1992 года должны поступить в свободное хождение по Украине наряду с советским рублем. Партии купонов доставляются в Киев военно-транспортной авиацией.
Парламент Молдавии принял решение в десятидневный срок ликвидировать незаконные вооруженные формирования в Приднестровье и Гагаузии, которые провели собственные референдумы о независимости.
Парламент Чехословакии приравнял коммунизм к фашизму, лидер местной компартии объявил голодовку.
Действующий и бывший главы Центробанка Монголии арестованы: они обвиняются в некомпетентности, приведшей к потерям в размере $82,4 млн.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/01/754812092836012.png

Артем Солодков

15.12.2016, 06:09

http://www.rbc.ru/politics/13/12/2016/584ad2fc9a794718cf6ec2a5
13 дек, 00:02
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/2/58/754812993285582.jpg
Фото: Александр Неменов/ТАСС
25 лет без СССР

Вчера, 13 декабря 1991 года значительных событий не произошло — стороны приходили в себя после событий двух предыдущих дней, в течение которых в Киеве, Минске и Москве ратифицировали новый договор об СНГ. Хроника дня — в обзоре РБК

Заявления в Вашингтоне

Официальный Вашингтон впервые начал говорить о Советском Союзе в прошедшем времени. Выступая в Принстонском университете, госсекретарь Джеймс Бейкер заявил, что государство, созданное Лениным и построенное Сталиным, несло в самом себе предпосылки своей гибели. «В результате крушения Советского Союза мы живем теперь в новом мире», — сказал он.

Официальный представитель Белого дома Марлин Фитцуотер сказал, что США продолжают контактировать и с союзным центром, и с республиками. Однако на деле все обстояло несколько иначе: за время, прошедшее после подписания Беловежских соглашений, президент Джордж Буш ни разу не пообщался с Горбачевым, но при этом имел получасовой разговор с Ельциным.

Опасения в США вызывает экономическая ситуация в бывших союзных республиках.

«От Одессы до Владивостока люди находятся в смятении, чувствуют усталость и голод. Необходимо, чтобы они убедились: демократы и реформаторы в состоянии обеспечить их самыми необходимыми товарами. Советский народ не должен терять надежду, что жизнь улучшится. Запад не останется сторонним наблюдателем революции, разворачивающейся на наших глазах». Джеймс Бейкер, госсекретарь США

Бейкер также отметил, что не все бывшие республики могут рассчитывать на помощь США. По его словам, «приверженность демократическим идеалам» продемонстрировали Россия, Украина, Белоруссия, Кыргызстан и Армения. Не дождутся поддержки, скорее всего, Грузия и Азербайджан: первая — за создание авторитарного режима Гамсахурдиа, второй — за эскалацию вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе.

Этим же вечером телефонный разговор Буша с Горбачевым все же состоялся. Как вспоминал помощник Горбачева Анатолий Черняев, президент СССР сказал, что дал «отлуп» американскому лидеру и просил передать в СМИ, что Буш предложил поддерживать регулярный контакт. На следующий день должен состояться разговор Горбачева с президентом Франции Франсуа Миттераном. «Это все соломинки, за которые М. С. [Горбачев] хватается», — писал в своем дневнике Черняев.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/31/754812998647319.jpg
«13 декабря в очередном телефонном разговоре по просьбе президента Буша я поделился своими оценками на этот счет (насчет Минских соглашений — РБК.). Минское соглашение трех президентов — это лишь эскиз, экспромт. Осталось много нераскрытых вопросов. И среди них главный — нет механизма взаимодействия...

В Минске было сделано весьма вольное заявление, что Советского Союза уже нет. Но тогда, значит, нет и законов, регулирующих общественный порядок, оборону, границы, международные связи и т.д. и т.п. Сделано это было тремя президентами под очень сомнительным историческим предлогом: они — Россия, Беларусь, Украина — были в 1922 году инициаторами образования СССР, поэтому-де они имеют право его и распустить. Это дилетантский подход, попытка выдать нахрапистость за политическую культуру. И уж тем более нельзя это выдавать за проявление исторической ответственности». Михаил Горбачев. «Декабрь-91».

Первые указы Кравчука

Президент Украины Леонид Кравчук издал первые распоряжения на своем посту. Он поручил создать Государственный таможенный комитет и Министерство просвещения, а также принял на себя обязанности верховного главнокомандующего Украины.
Новая украинская армия была создана на базе войск Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов, а также сил Черноморского флота. При этом в нее не вошли войска, входящие в состав стратегических сил сдерживания. Управление ими передается в ведение объединенного командования стран — членов СНГ.

Ситуация в Молдавии

В пятницу 13 декабря 1991 года резко обострился конфликт в Приднестровье: начались столкновения в районе города Дубоссары. Власти Молдовы неоднократно пытались вернуть под контроль районы, объявившие себя независимыми по итогам референдумов, и теперь дело дошло до начала настоящего вооруженного конфликта.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/22/754812972752226.jpg

Зарубежная пресса

«Неурожаи, падающее производство пищевой промышленности, полное нарушение производственных связей: опасаются худшего. Горбачев, Ельцин или Собчак держат в уме голодные бунты, когда обращаются за помощью к Западу. Иногда угрозу преувеличивают, но тем не менее она реальна. Очереди, талоны и дефицит, конечно, не в новинку для граждан бывшей Советской империи. Однако в крупных городах запасы продовольствия существенно снизились» (Le Monde).
«Если вы начнете двигаться слишком поздно, жизнь вас накажет», — какое-то время советский президент успешно делал эту максиму своей политической философией, уворачиваясь, петляя и импровизируя на своем пути в историю, предпринимая череду удивительных политических шагов, которые помогли изменить мир — и помогли ему сохранить власть. Теперь это время быстро стремится к концу. В шекспирианском повороте судьбы 60-летний Горбачев стал последней жертвой собственной максимы, побежденный сделанным им же политическим толчком, перешедшим границы» (The Wall Street Journal).

Другие новости дня

Борис Ельцин и Джордж Буш также провели телефонные переговоры.
Председатель российского Госкомитета по управлению имуществом Анатолий Чубайс анонсировал налоговую реформу в России, она должна быть проведена в первом квартале 1992 года.
Во Владикавказе открылся съезд осетинского народа, главный вопрос — воссоединение Северной и Южной Осетий в составе России.
Согласно опросу ВЦИОМ, 46% россиян и 41% россиянок готовы один год терпеть материальные лишения в ожидании успеха реформ, обещанных Ельциным. Каждый десятый из опрошенных готов ждать больше.
Министерство связи России увеличило с января 1992 года тарифы на распространение газет и журналов на территории страны сразу в 3,6 раза. Журналисты называют это «сокрушительным ударом по печати».
Запланированный на конец декабря визит Михаила Горбачева в Чехословакию отменен.
В Греции зажгли огонь зимних Олимпийских игр 1992 года, которые пройдут во французском Альбервилле.
Столицу Нигерии перенесли из Лагоса в Абуджу.
КНДР и Южная Корея подписали в Сеуле соглашение о примирении, ненападении,
двусторонних обменах и сотрудничестве.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/67/754812983772674.png

Артем Солодков

15.12.2016, 06:16

http://www.rbc.ru/politics/14/12/2016/584e96da9a7947809331db30
Вчера, 00:07

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/2/84/754815515797842.jpg
Демонтаж вывески «Президиум Верховного Совета СССР» после последнего заседания Совета Республик Верховного Совета СССР, на котором была принята декларация о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик. 1991 год
Фото: Кузьмин Валентин/Фотохроника ТАСС
25 лет без СССР
14 декабря 1991 года пришлось на субботу, поэтому день выдался относительно спокойным. В Москве проходит учредительный съезд «Движения демократических реформ», а Горбачев ищет поддержки у мировых лидеров. Хроника дня — в обзоре РБК

Ситуация в Приднестровье

В приднестровском городе Дубоссары продолжились столкновения между молдавской армией и местными вооруженными силами. В крупнейших городах мятежной республики проходят многочисленные митинги с призывами к местному населению встать на защиту Приднестровской республики. Представители верховной власти Молдавии пытаются успокоить местное население в ходе переговоров прямо на местах, но безуспешно.

На фоне этих событий президент Молдавии Мирча Снегур прерывает свою поездку по странам, подписавшим соглашение об СНГ, и срочно

возвращается в Кишинев. В течение двух дней он проводит встречи с главой Приднестровья Игорем Смирновым. По их итогам принимаются решения о создании согласительной комиссии, отводе вооруженных соединений к местам постоянной дислокации, снятии дорожных заграждений и освобождении раненых и задержанных.

Президент России Борис Ельцин обратился ко всем жителям Молдавии с призывом подняться над взаимными обидами и не наносить друг другу ран. «Вам предстоит вместе пережить нынешний крутой поворот истории, и от того, как вы пройдете через этот хрупкий мост, разделяющий прошлое и будущее, будет зависеть и ваша судьба, и судьба ваших потомков», — говорилось в его заявлении.

Переговоры Горбачева

Президент СССР пообщался по телефону с президентом Франции Франсуа Миттераном. В своих воспоминаниях Горбачев пишет, что французский лидер сказал ему следующее: «Я сказал тогда и хочу повторить сейчас, что это крайне необходимо не только для вашей страны, но и для всей Европы, для сохранения равновесия как на востоке, так и на севере Европы. События, происходящие в вашей стране, глубоко нас интересуют и одновременно не могут не беспокоить. Как и прежде, я считаю, что вы были и остаетесь гарантом стабильности и постоянства в этой стране».

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/03/754815515373039.jpg
В этот же день Горбачев провел еще несколько переговоров: с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, английским премьером Джоном Мейджором, госсекретарем США Джоном Бейкером. По словам Горбачева, он также получил от них всестороннюю поддержку.

Между тем у сотрудников кремлевского аппарата было уже совсем другое настроение.

«Ребята из группы консультантов [Горбачева] взяли мешки с бумагами к себе на улицу Разина (там у них временные комнатушки), хотят разобрать, отобрать и кое-что уничтожить, потому как выгнать нас могут из Кремля в любой момент.

[Референт Горбачева] Ольга [Ланина] сообщила, что вызывали Пестова (начальника личной охраны Горбачева) и сказали: с завтрашнего дня горбачевская охрана переходит в подчинение ельцинской службы! А М.С. [Горбачев] все тянет, все на что-то надеется». Анатолий Черняев «Дневник помощника президента CCCР»

Движение демократических реформ

В столичном киноконцертном зале «Россия» открылся учредительный съезд «Движения демократических реформ» (ДДР).

К моменту начала съезда у движения насчитывалось несколько десятков территориальных представительств в пяти бывших союзных республиках. Оно было организовано в июле в качестве альтернативы КПСС, в его правление вошли мэры

Москвы и Санкт-Петербурга Гавриил Попов и Анатолий Собчак, один из главных идеологов перестройки Александр Яковлев, председатель Межреспубликанского экономического комитета Иван Силаев, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе.

На съезде был принят устав движения, а также принято несколько важных заявлений, в том числе о политической поддержке СНГ.

Зарубежная пресса
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/23/754815454216239.jpg
«В отношении гуманитарной помощи главная проблема американских властей — формирование системы, гарантирующей, что еда попадет по назначению и не очень много приберут к рукам местные мафии или Российская республика, которая может использовать поставки для давления

на другие республики. В этом отношении основная проблема [госсекретаря США] господина Бейкера — в том, что никто на Западе пока не знает, где дно распада Советского Союза. Остановится ли он на уровне республик или какие-то из республик начнут раскалываться дальше?» (The New York Times)
«Самая большая проблема заключается в бывшем Советском Союзе. СССР был удален, но никто пока еще не вполне уверен, кто именно его место займет. Содружество Независимых Государств (СНГ) Бориса Ельцина сбивает с толку, потому что еще не ясно, будут или нет Украина, Белоруссия и Россия на деле политически и экономически независимыми друг от друга. Вопрос в том, будут ли границы между ними международными или федеральными и что делать Казахстану и другим бывшим советским республикам Средней Азии». (The Times)

Другие новости дня

Верховный совет РСФСР опровергает информацию о готовящейся заморозке счетов предприятий в российских банках.
Встреча руководителей республик, вошедших или готовых войти в СНГ, которая должна была пройти в Алма-Ате, перенесена на 21 декабря.
Внутренние войска МВД СССР покинут зону конфликта в Нагорном Карабахе досрочно — не в начале января 1992 года, а в течение нескольких дней.
По данным опроса Московского социологического агентства, 62% жителей столицы поддержали идею о создании СНГ.
Власти Москвы и Подмосковья приняли решение создать свободную экономическую зону в районе аэропорта Шереметьево.
Депутаты Курильского района Сахалина приняли документ, снимающий с местных властей всю ответственность за безопасность, передвижение и размещение граждан Японии, оказавшихся на острове Итуруп.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/59/754815489216596.png

РБК.Ru

15.12.2016, 20:28

http://www.rbc.ru/politics/15/12/2016/584fd4449a7947c3213fedac
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/3/80/754816278164803.jpg
Митинг «голодных очередей» у главного входа на ВДНХ. 1991 год
Фото: Соловьев Андрей/Фотохроника ТАСС
25 лет без СССР

15 декабря 1991 года Париж и Вашингтон сделали заявления о необходимости решать вопрос с советским ядерным потенциалом, а Всемирный банк предсказал возможный финансовый крах СССР. Хроника дня — в обзоре РБК

Помощь европейских стран

Российское правительство провело переговоры с Комиссией европейских сообществ (КЕС). Их итогом стало соглашение о выделении российской стороне кредита на закупку продовольствия.

КЕС намеревался выделить России $1,5 млрд — эти деньги должны были пойти на закупку еды для жителей трех российских городов — Москвы, Санкт-Петербурга и Екатеринбурга. Этой суммы должно было хватить для обеспечения их мясом на два месяца, либо животным маслом на квартал. Кредит льготный — 7% годовых.

Европейцы поставили перед Россией единственное условие — продовольствие должно закупаться в странах бывшей Восточной Европы и государствах Прибалтики. Председатель Межгосударственного экономического комитета Иван Силаев заявил, что последнее вряд ли осуществимо, потому что балтийским странам самим не хватает продовольствия. Кроме этого, принято решение, что поставляемые в Москву продукты питания не будут облагаться пошлиной.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/71/754816276101714.jpg
Это уже не первый кредит, который Россия получила после подписания Беловежских соглашений — параллельно ведутся переговоры с США о выделении $1,5 млрд для закупки зерна, Италия готова выделить $1,2 млрд для поставки товаров первой необходимости.

Ситуация в Средней Азии

Днем ранее в Алма-Ате должна была состояться встреча глав Казахстана и среднеазиатских республик, которые двумя днями ранее приняли за основу заявление о признании СНГ и намерении присоединиться к Содружеству на тех же правах, что и три славянские республики, то есть в качестве его
учредителей. На встрече в Алма-Ате должны были принять участие также главы России, Белоруссии и Украины, а в состав СНГ должны были войти пять новых стран.

Инициатором встречи в столице Казахстана стал сам Назарбаев, который изначально был скептично настроен по отношению к создающемуся СНГ, прежде всего из-за того, что он оказался в стороне от переговорного процесса. Тем не менее результат встречи в Ашхабаде стал настолько удачным, что он предложил своим коллегам провести встречу как можно скорее. Лидеры азиатских республик предложили не торопиться, продумать свои предложения перед встречей и дать время на их изучение главам России, Белоруссии и Украины.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/07/754816276040076.jpg
Главное из этих предложений касалось функционирования Госсовета, который должен стать главным политическим органом СНГ. «Ашхабадская пятерка» предложила включить в него лидеров стран — членов СНГ, превратив по сути в президентский совет. Члены Госсовета должны будут руководить им по очереди. Часть бывших союзных ведомств, например внешнеполитического, военного, транспортного, предлагается воссоздать, но не в качестве властных, а в виде координационных органов.

Выступление Миттерана

Президент Франции Франсуа Миттеран, накануне проведший телефонные переговоры с Михаилом Горбачевым, выступил в программе 7/7 на канале TF1. В ее ходе французский глава подвел итоги деятельности Горбачева на посту лидера СССР.
По мнению наблюдателей, это звучало как прощание с Горбачевым-президентом, с которым его в течение семи лет связывали дружеские отношения.

«Я думаю, что Михаил Горбачев — это один из крупнейших деятелей в истории нашего столетия. Он совершил великие дела. Прежде всего он освободил закрытый, холодный и всеподавляющий коммунистический мир. Он открыл двери и окна и проявил смелость, ибо сам являлся продуктом той эпохи. Поэтому я им восхищаюсь. [В мире] ему многим обязаны. Это человек огромного масштаба». Франсуа Миттеран в интервью TF1, 15 декабря 1991 года.

Миттеран заявил, что освобождение советского народа нужно адаптировать к «национальному взрыву», всколыхнувшему многочисленные народы, составлявшие империю со времен Петра Великого. «Горбачев сопротивляется изо всех сил тому, чтобы эта империя раскололась на тысячи кусков. Он согласился с автономией и даже суверенитетом республик, но хочет, чтобы у них был центр и сильные общие связи», — сказал французский президент.

Одной из главных проблем, отметил Миттеран, остается вопрос ядерного арсенала СССР, для переговоров по нему лидеры европейских ядерных держав проведут отдельную встречу. Эта же тема стала ключевой во время встречи с прессой главы Пентагона Ричарда Чейни.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/17/754816242444177.jpg
Зарубежная пресса

«Серьезные испытания вскоре ожидают рыночные экономические реформы и план содружества господина Ельцина, когда потребительские цены по плану отпустят 2 января после семи десятилетий государственных субсидий. Эти трансформации будут направлять рыночные изменения в других республиках Содружества Независимых Государств, которые господин Ельцин и лидеры Украины и Белоруссии заявили неделю назад, и которые с тех пор поддержало большинство бывших советских республик» (The New York Times).
«На свободных выборах в бывших советских республиках в настоящее время 90% голосовать за кандидата в зависимости от того, в большинстве случаев будут, если он скажет, что больше всего ненавидит правление Москвы. Это плохая перспектива для Советского Рассоюза (Soviet Disunion) с большим количеством валяющихся ядерных боеголовок. В южной части серпа разобщения, где вырисовывается фундаменталистский ислам, это выглядит даже хуже» (The Sunday Times).
«Суровое зимнее солнце поднялось вчера над зелеными крышами Кремля, бросив безжизненное свечение на очереди москвичей уже оставляющих следы на заснеженных улицах в ежедневном поиске пищи. За землисто-красными оборонительными стенами Кремля подходит к концу эпоха. Дрожащая, циничная, голодная Москва едва дает себе труд наблюдать за политической агонией Михаила Горбачева, моралиста, разрушившего Советский Союз в надежде спасти его и освободить людей, чтобы они сами спасли себя» (The Sunday Times).

Другие новости дня

Всемирный банк отнес СССР к категории «умеренно задолжавших стран»:
к концу года его внешний долг может составить от 57 до 71 млрд руб. При этом отмечается, что внутренние проблемы и рост инфляции могут привести страну к финансовому краху.
Нобелевский лауреат, американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев открыл в Санкт-Петербурге международный исследовательский центр, носящий его имя.
В одном из небоскребов на юге Манхэттена открылся Российский торговый и культурный центр.
Совет безопасности ООН принял резолюцию о направлении в Югославию миссии наблюдателей, в которую войдут военные и гражданские лица.
Федерация футбола Украины приняла решение проводить собственное национальное первенство.

Советник украинского правительства, профессор Гарварда Джеффри Сакс рекомендовал не вводить в стране с начала 1992 года новые купоны параллельно с хождением советского рубля во избежание высокого уровня инфляции.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/64/754816241889644.png

Татьяна Кузнецова, Виталий Цепляев, Юлия Шигарева

16.12.2016, 06:02

http://www.aif.ru/society/history/strana_kotoruyu_my_poteryali_25_let_nazad_krah_sss r_okazalsya_neobratimym
00:07 15/12/2016

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 50 14/12/2016

По данным социологов, сегодня 56% россиян сожалеют о распаде СССР (в 2000 г. было 75%). Так хорошо нам жилось в Союзе или всё-таки не очень? И как теперь чувствуют себя бывшие союзные республики?
Жизнь в СССР была жёстко регламентирована.
http://images.aif.ru/010/646/c1cad4e6fa7db54e674e53596fe70b8b.jpg
Жизнь в СССР была жёстко регламентирована. © / Владимир Акимов / РИА Новости

СССР: дефицит и запреты
http://static1.repo.aif.ru/1/cc/42230/c/7c4449eb828f167b1223bd69ef383abd.jpg
Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества:

— Сегодня часто можно столкнуться с откровенным восхвалением советской системы, в том числе экономики того времени. В памяти осталось то, что в 1985 г. в РСФСР выпускали почти в 6 раз больше грузовиков, в 14 раз больше комбайнов, в 34 раза больше тракторов, в 91 раз больше часов и в 600 раз (!) больше фотоаппаратов, чем, например, в 2010 г. в России. Но при этом сегодня страна собирает 118 млн т зерна против тогдашних 97 млн т, а фото*аппарат есть у каждого, хотя бы и в виде смартфона.

Работали на «вал»

Могла ли советская экономика переродиться и встроиться в современный глобальный мир? Ничего нельзя исключать — особенно если взглянуть на прогрессирующий Китай. Но для этого надо было начать п*ерестройку раньше, хотя бы в конце 1960-х, до тех пор, пока в СССР не проявились в полной мере самые серьёзные негативные черты социалистической экономики. Что я имею в виду?

Прежде всего растущую не*эффективность, которая вопло*щалась в производстве ради производства, когда экономика росла без видимых последствий для уровня и качества жизни. Возьмём сухую статистику Госкомстата: с 1960 по 1985 г. производство цемента выросло в 2,89 раза, а ввод в строй жилых домов — на 3,4%; тракторов выпустили больше в 2,46 раза, минеральных удобрений — в 10,1 раза, в то время как поголовье коров выросло на 21%, сбор зерновых — на 7,7%, а картофеля даже упал на 13,5%. Список можно продолжать. Последние 20 лет советская экономика работала на пресловутый «вал», а не на конечного потребителя.

Неменьшей проблемой было качество продукции. В СССР производили 4 пары обуви на человека в год, без малого 50 кв. м тканей. Но почти половину продававшихся товаров лёгкой промышленности по*ставляли из стран социалистического лагеря — отечественная продукция просто не пользовалась спросом. Несмотря на лидерст*во СССР в освоении космоса и развитии систем вооружения, цветные телевизоры и видеомагнитофоны были освоены советской промышленностью на 20-25 лет позже, чем в Японии или Европе (про компьютеры или копировальную технику я не говорю).

Вся экономика СССР была ориентирована на воспроизводство дефицита — его распределение было одной из форм выстраивания формальных и неформальных вертикалей власти. Руководители обкомов и директора заводов в Москве выбивали нужное оборудование, простые граждане заводили полезные знакомства (блат) для доставания необходимых товаров. Идея редкости любого блага была в СССР почти «национальной идеей», на ней держалась вся пирамида плановой экономики.

«Главный вопрос: какие советские ошибки мы должны учесть?»

Меньше всего ценилось свободное время человека. В среднем советские люди проводили в очередях до 2,2 часа в день; до 1,4 часа — в общественном транспорте. В Советском Союзе так и не были внедрены такие доступные любой евро*пейской семье в середине 1980-х бытовые устройства, как кофеварки и посудомоечные машины, микроволновые п*ечи, и многое другое. Совет*ский человек считался нужным власти только на рабочем месте, после завершения рабочего дня он должен был бороться с созданной его собственным трудом системой.

Жизнь людей была довольно жёстко регламентирована. Я не говорю про выезд за рубеж (это сегодня 53% наших авиапассажиров летают на международных рейсах, в СССР их было менее 2%); не было ни свободных источников информации, ни реальной свободы передвижения внутри страны. Отсутствовал рынок жилья, смена работы была большой проблемой; карьерный рост в большинстве случаев определялся соображениями политической зрелости и лояльности начальству. Конечно, такая экономика не могла быть гибкой.

Вплоть до последних лет в Советском Союзе так и не появилось частное предпринимательство, а когда оно возникло, то, несомненно, стало ассоциироваться не иначе как с торгашеством и спекуляцией, так как единственное, на что оно было в то время способно, — заполнять товарные ниши за счёт перепродажи госресурсов. Однако даже незначительные послабления привели к тому, что могучая советская экономика быстро столкнулась с финансовыми проблемами, ускорившими её коллапс.

В чём, если подытожить, состояла основная проблема советской экономики? На мой взгляд, в том, что она не была экономикой в собственном смысле слова, который предполагает личную инициативу, конкуренцию, эффективность и технологический прогресс; частную собственность, налоги и разделённость государственного и частного. Всё, что смог создать СССР, — это пресловутое народное хозяйство, которое рухнуло, как только в него попытались внедрить по-настоящему экономические элементы. Сожалеть о нём можно, но вернуть его нереально...
СССР: вера в завтрашний день
http://static1.repo.aif.ru/1/19/662276/c/be285c5bf93c41fb06727c815259db5b.jpg
Николай Бурляев, режиссёр, народный а*ртист РФ:
— Если смотреть на жизнь философски, то развал СССР можно оценить и как катастрофу, и как повод для России сделать очередной рывок вперёд.

Было ли крушение Советского Союза катастрофой? Безусловно! Поскольку любая революция — это рёв Люцифера. А развал великой державы, которую наши предки собирали по крупицам, княжество к княжеству, и которую позволили себе уничтожить три человека за бутылкой водки в Беловежской Пуще, — это преступление. И потомки ещё вынесут ему свой приговор.

Знания давали всем

Чем дальше в историю будет уходить эпоха СССР, тем лучше мы будем понимать, сколько хорошего было в Советском Союзе, что разрушили наши младореформаторы и предатели Отечества, сидевшие в руководстве страны. Начнём с образования. Оно было в те десятилетия одним из лучших в мире, хотя Запад и делал вид, что это не так. Я получил два высших образования — Щукинское училище и ВГИК. И знаю по себе, какую базу знаний закладывали студентам в области гуманитарных дисциплин. Мы знали и западную школу живописи, и мировую литературу. Приезжая в Америку, мы могли рассуждать про тонкости лирики их поэта Уитмена так, что они рты открывали от удивления. Мы знали больше, чем знали американцы про их собст*венную литературу, культуру.

И школьное образование было на порядок лучше и нынешнего, и западного. Лучше прежде всего потому, что оно было общим, а не секторальным, как это делают сейчас, когда углублённо ты изучаешь лишь несколько предметов, а всё прочее можно и вовсе не учить. Но этот принцип неправильный! Безусловный плюс СССР и многочисленные кружки, в которые могли ходить все дети без исключения, которые были бесплатными, то есть общедоступными. Именно поэтому в глубокой провинции появлялись такие самородки, как Сергей Бондарчук, Андрей Тарков*ский, Василий Шукшин — наш Ломоносов от кинематографа, прорвавшийся из Сибири в столицу. По нынешним временам Шукшины уже не прорвутся — теперь образование платное. И это преступление перед Россией — платное образование.

Далее медицина... Пусть обслуживание в советских клиниках не было таким элитарным, как в той же Америке или сегодня в дорогих медцентрах, но тем не менее была гарантия, что тебя серьёзно пролечат профессионалы. А сейчас процветает покупка дипломов, и хирург порой даже хлеб отрезать не может, не то что сложную операцию провести.

Принцип самоотдачи

Есть такая расхожая фраза: о стране судят по тому, как в ней живётся детям и старикам. Когда я несколько лет назад выходил на пенсию, пришёл в собес оформлять документы. Мне насчитали тысяч 7. Спрашиваю: «А за звание народного артиста России что-то полагается?» «Да, — говорят, — ещё 300 руб.». И на эти деньги — в 7-9 тыс. руб. — сегодня предлагается жить миллионам пожилых людей. Завтрашнего дня у нас, пенсионеров, с такими доходами нет. А в СССР завтрашний день был. У всех. Никто даже мысли не допускал: а будет ли завтра? Будет ли работа? Не выселят ли из квартиры? Найдётся ли чем накормить детей? А теперь этот вопрос стоит перед каждым — каждым! — человеком.

Уверенность в завтрашнем дне — это же не просто набор слов, это основа жизни. А она, уверенность, была стопроцентной у всего населения страны. Студенты, заканчивающие вузы, знали, что они точно получат работу. А сегодня я не знаю, как мои дети — а их у меня пятеро — смогут устроиться, прокормить себя. Что их ждёт? А они все с прекрасным образованием, которое не очень-то и востребовано сейчас. Старики понимали, что да — пенсия маленькая, но прожить на неё можно. Да ещё и детям помочь. Молодой рабочий знал, что предприятие, на котором он работает, и с квартирой поможет, и детям в детском саду место даст. Все жили тогда от зарплаты до зарплаты, небогато. Но все в равных условиях. Не было такого вопиющего разрыва между богатыми и бедными.

Нас без всяких референдумов ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет? Забыв, что для России рубль никогда не был главным. Другие основополагающие ценности были у загадочной русской души, которая гребёт не к себе, а от себя. У них на Западе важнейший принцип — самоутверждения, а у нас всегда главным был принцип само*отдачи. И, как ни пытались нас переключить на этот принцип эгоизма, сделать это не удалось.

Развал СССР стал катастрофой. Но Россия настолько мощна, что, находясь под покровом Божьей Матери, сумела перемолоть все негативные моменты и в кризис, под натиском западных стран, под санкциями вновь сделала невероятный рывок вперёд.

Хроника распада
http://static1.repo.aif.ru/1/51/748648/3dc8f33288e8e45df1ca7df4a5dcaef9.jpg
12.06.1990. Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете, установив прио*ритет российских законов над советскими.

Март 1991 г. На референдуме о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик «за» проголосовали 76% (не участ*вовали объявившие ранее независимость республики Прибалтики, Грузия, Армения и Молдова). 18-21 августа 1991 г. Власть на 3 дня захватил Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный функционерами ЦК КПСС, членами правительства СССР, представителями армии и КГБ с целью остановить распад СССР. Августовский путч провалился.
Встреча в Беловежской пуще трех лидеров — Президента России Б.Н.Ельцина, Президента Украины Л.М.Кравчука и Председателя Верховного Совета Беларусии С.С.Шушкевича, подписавших Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Соучастники. Что стало с теми, кто «похоронил» Советский Союз?

8.12.1991. Главы России, Белоруссии и Украины подписали в Беловежской Пуще соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

25.12.1991. Президент СССР М. Горбачёв объявил о прекращении деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям».

26.12.1991. Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР «в связи с образованием СНГ».

Андрей Сидорчик

16.12.2016, 06:09

http://www.aif.ru/society/history/nepobedimaya_strana_15_interesnyh_faktov_o_sovetsk om_soyuze
15:08 30/12/2014

http://images.aif.ru/005/264/70dc610897d33f03eb49662b28409e33.jpg
30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов было утверждено образование Союза Советских Социалистических республик.
Shutterstock.com

В декабре Союз, в июле — правительство

Декларация об образовании СССР
http://static1.repo.aif.ru/1/43/312648/f08466b541517e6d0ce373d21ba02597.jpg
Декларация об образовании СССР. Фото: wikipedia.org

Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР и утверждён Первым Всесоюзным съездом Советов. 30 декабря считается официальной датой образования СССР, хотя правительство СССР и союзные министерства были созданы только в июле 1923 года.

От 4 до 16

В разные годы количество союзных республик в составе СССР колебалось от 4 до 16, но наиболее продолжительное время Советский Союз состоял из 15 республик — РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР.

Три Конституции за 69 лет

За без малого 69 лет своего существования Советский Союз сменил три Конституции, которые принимались в 1924, 1936 и 1977 годах. Согласно первой, высшим органом государственной власти в стране являлся Всесоюзный Съезд Советов, согласно второй — двухпалатный Верховный Совет СССР. В третьей конституции изначально также существовал двухпалатный парламент, который в редакции 1988 года уступил место Съезду народных депутатов СССР.

Юридически главой государства в Советском Союзе в разные годы считался Председатель Президиума ЦИК СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Верховного Совета СССР и Президент СССР. Формально главой СССР дольше всех был Михаил Иванович Калинин, в течение 16 лет занимавший пост Председателя Президиума ЦИК СССР, а затем в течение восьми лет являвшийся Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
http://static1.repo.aif.ru/1/51/312653/634b7f60c80550db51edc93b1f479240.jpg
Председатель ЦИК СССР Михаил Калинин с крестьянами села Михайловка. Фото: РИА Новости
Флаг утвердили позже Конституции
http://static1.repo.aif.ru/1/25/312674/9f1cf710410a1f18e4903c04119c9d3c.jpg
Герб и флаг СССР на Кремлёвском Дворце съездов. Фото: РИА Новости/ Борис Бабанов

В Договоре об образовании СССР было определено, что новое государство имеет свой флаг, однако чёткого описания его дано не было. В январе 1924 года была утверждена первая Конституция СССР, однако и в ней не было указания на то, как выглядит флаг новой страны. И лишь в апреле 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил в качестве флага алое полотнище с красной пятиконечной звездой, серпом и молотом.

В Америке — звёздочки, в СССР — лозунги

В 1923 году был утверждён герб Советского Союза — изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Количество надписей зависело от количества республик в составе СССР, как количество звёзд на флаге США зависит от количества штатов.

Универсальный гимн

С 1922 по 1943 год гимном Советского Союза являлся «Интернационал» — французская песня с музыкой Пьера Дегейтера и словами Эжена Потье в переводе Аркадия Коца. В декабре 1943 года был создан и утверждён новый гимн страны с текстом Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана и музыкой Александра Александрова. Музыка Александрова с видоизменённым текстом Михалкова в настоящее время является гимном России.

Страна размером с материк

Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь по этому показателю самой большой страной на планете. Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики.

Граница в полтора экватора

Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами. Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными.

Карта СССР

Высшая точка Союза

Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма. В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков.

Уникальная столица

Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик. Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем. При этом город сначала был переименован, а затем стал столицей союзной республики. В 1991 году Фрунзе был переименован в Бишкек.

Торжество советской науки и техники

Советский Союз в середине 1950-х – начале 1960-х годов совершил своеобразный «научно-технический хет-трик» — в 1954 году создал первую в мире АЭС, в 1957 году вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году запустил первый в мире космический корабль с человеком на борту. Эти события произошли соответственно через 9, 12 и 15 лет после окончания Великой Отечественной войны, в которой СССР понёс наибольшие материальные и человеческие потери из стран-участниц.

За время своего существования Советский Союз официально участвовал в трёх войнах — советско-финской войне 1939–1940 годов, Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и в советско-японской войне 1945 года. Все эти вооружённые конфликты завершились победой Советского Союза.

1204 олимпийские медали

За время существования СССР спортсмены Советского Союза приняли участие в 18 Олимпиадах (9 летних и 9 зимних), завоевав 1204 медали (473 золотых, 376 серебряных и 355 бронзовых). По этому показателю Советский Союз и по сей день занимает второе место, уступая только Соединённым Штатам. Для сравнения — идущая третьей Великобритания имеет 806 олимпийских наград при 49 участиях в Олимпийских играх. Что касается современной России, то она занимает 9-е место — 521 медаль после 11 Олимпиад.

Первый и последний референдум

За всю историю существования СССР был проведён единственный всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. На нём был поставлен вопрос о дальнейшем существовании СССР. Более 77 процентов участников референдума высказались за сохранение Советского Союза. В декабре того же года главы РСФСР Украинской ССР и Белорусской ССР объявили о прекращении существования единой страны.

Артем Солодков

16.12.2016, 18:58

http://www.rbc.ru/politics/16/12/2016/584fe80b9a7947d2b294420f
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/7/77/754816390841777.jpg
Президент РСФСР Борис Ельцин (справа) и госсекретарь США Джеймс Бейкер
Фото: Дмитрий Донской/РИА Новости

16 декабря 1991 года встречу с Борисом Ельциным провел госсекретарь США Джеймс Бейкер, приехавший с официальным визитом в Москву, а Казахстан принял закон о собственной независимости. Хроника дня — в обзоре РБК

Визит Бейкера

В Россию приехал госсекретарь США Джеймс Бейкер, президент России Борис Ельцин принял его в Екатерининском зале Кремля в 10 часов утра. Вместе с ним во встрече принял участие министр обороны СССР Евгений Шапошников — это должно было продемонстрировать партнерам и оппонентам Ельцина, на чьей стороне находится поддержка высшего союзного военного руководства.

Бейкер, ранее заявлявший, что Советского Союза больше нет и интересы Вашингтона сместились в сторону республиканских центров, запланировал поездку по маршруту Москва — Бишкек — Алма-Ата — Минск — Киев. Встречи с союзным руководством также были включены в программу визита, но их приоритет был заметно ниже: беседы с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе и Горбачевым были проведены только после того, как Бейкер встретился с главой российского МИДа Андреем Козыревым и Ельциным.

Яркая деталь, характеризующая состояние российской экономики в конце 1991 года: перед вылетом в бывшие союзные республики американская сторона договорилась с местными властями, что в принимающих аэропортах будет достаточно горючего для заправки самолета и автомобилей. При этом, несмотря на договоренности, Госдепартамент подстраховался и подготовил «запасные варианты» на случай нехватки топлива.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/67/754816367173670.jpg
Приватизация и цены

Председатель российского Госкомитета по управлению государственным имуществом Анатолий Чубайс дал пресс-конференцию, на которой сообщил, что процесс приватизации в России идет слишком медленно и причина этого заключается в неготовности нормативной базы, в котором был бы прописан сам механизм приватизации.

«Нас тревожат грубейшие нарушения закона о приватизации. Типичный пример — акционирование предприятия осуществляется по заранее оговоренной схеме: сколько акций достанется трудовому коллективу, соответствующей организации, государству, в то время как закон предусматривает свободные торги», — сказал Чубайс.
Глава комитета также заявил, что процессы приватизации и либерализации цен не должны быть увязаны: по его словам, отпускать цены нужно как можно скорее и даже двухнедельная отсрочка (либерализацию перенесли с 16 декабря на 2 января) стала очень тяжелым решением для правительства. «Если исходить из требований, что сначала нужно провести приватизацию и демонополизацию народного хозяйства, на что потребуется в лучшем случае около пяти лет, то экономика просто разрушится», — отметил Чубайс.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/87/754816390747870.jpg
Независимость Казахстана

Вечером 16 декабря закон о государственной независимости Казахстана был принят Верховным Советом Казахстана. С тех пор в этот день стал отмечаться один из главных национальных праздников в республике — День независимости. Спустя сутки на площади Республики в Алма-Ате в честь этого события будет проведен многотысячный митинг, а день 17 декабря также станет праздничным — он будет объявлен Днем демократического обновления Казахстана.

«Верховный Совет Республики Казахстан, выражая волю народа Казахстана, признавая приоритет прав и свобод личности, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, иных общепризнанных нормах международного права, подтверждая право казахской нации на самоопределение, исходя из решимости создания гражданского общества и правового государства, осуществляя
миролюбивую внешнюю политику, заявляя о своей приверженности принципу нераспространения ядерного оружия и процессу разоружения, торжественно провозглашает государственную независимость Республики Казахстан», — говорится в преамбуле закона о независимости Казахстана.

Обострение ситуации в Армении

Президент Армении Левон Тер-Петросян ввел чрезвычайное положение и установил комендантский час в приграничном с Нахичеванью Мегринском районе на юге республики. Принятию решения предшествовал захват трех армянских заложников из Мегри.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/12/754816390748125.jpg
16 декабря на автотрассе Мегри — Капан было совершено нападение на автоколонну, тяжело ранен один из ее пассажиров. В тот же день неизвестные лица остановили поезд Баку — Норашен и захватили практически всех находившихся в нем пассажиров — 107 человек. Также поступило сообщение о захвате азербайджанской стороной начальника Ереванского железнодорожного депо и четырех машинистов. Сообщение между двумя республиками по железной дороге полностью прекратилось.

Чрезвычайное положение в Мегри было введено сроком на три месяца. На месте событий находится министр обороны Армении Вазген Саркисян, для поддержки туда направлены подразделения спецназа МВД республики.
NEq_SVpaKS4
https://youtu.be/NEq_SVpaKS4
Зарубежная пресса

«Горбачев совершил четыре великих дела. Первое — гласность: он открыл доступ в Советский Союз. Второе — он создал настоящие представительские институты власти. Третье — принял решение не использовать оружие в Восточной Германии. Четвертое — в августе он принял решение не легитимизировать хунту. Каждый из этих поступков был бы великим и по отдельности. За все четыре вместе он заслужил серьезное место в истории, несмотря на реакционную роль, которую он играл большую часть прошедшего года» (The New York Times).
«Запрос России о признании пришел через несколько часов, после того как господин Бейкер приземлился в Москве с медицинскими принадлежностями для больниц белорусской столицы Минска, армянской столицы Еревана и Москвы на борту своего Boeing 707 ВВС США. Еще два грузовых рейса, один американский и один советский, покинули базу Эндрюс в Вашингтоне вскоре после него, неся на борту медицинские принадлежности и еду для других советских городов и больниц» (The New York Times).

Другие новости дня

СССР прекратил поставки оружия в Афганистан.
Объявлено, что город Дубна получит статус первой экономической зоны Подмосковья.
В Израиле сняли запрет на исполнение произведений Вагнера, который был запрещен в этой стране в течение полувека. За возвращение его произведений в репертуар проголосовали артисты Израильского филармонического оркестра.

В Красном море потерпел крушение египетский грузопассажирский паром Salem Express, погибло 470 человек.
В казахском городе Шахтинск бастуют шахтеры. Им второй месяц не платят зарплату из-за того, что в городских сберкассах отсутствуют наличные деньги.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/8/73/754816367428738.png

Татьяна Ворожейкина

16.12.2016, 20:24

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/16/669922-alternativi-sssr
Статья опубликована в № 4226 от 16.12.2016 под заголовком: Наше советское: Альтернативы для СССР

Политолог о том, почему Советскому Союзу не удалось пойти по китайскому пути
16 декабря 01:08
https://cdn.vedomosti.ru/image/2016/9r/2mmae/mobile_high-3en.jpg
В отличие от Китая СССР не смог начать экономическую реформу с радикальной деколлективизации сельского хозяйства
Клипиницер Борис / Фотохроника ТАСС

«Советский Союз можно было сохранить!» – не устает повторять его первый и последний президент Михаил Горбачев. Сегодня, через четверть века после распада СССР, этот вопрос, как ни странно, не является чисто теоретическим. С середины 2000-х гг. Российская Федерация под руководством президента Путина делает все возможное и невозможное для восстановления контроля над бывшим советским пространством, считая его неотъемлемой частью исторической территории страны, под каким бы названием она ни выступала – СССР или Российская империя. За это время Россия была вовлечена в два вооруженных конфликта – в 2008 г. против Грузии, в 2014 г. против Украины, – поддержанные большей частью российского населения.

Можно ли было избежать войн, человеческих страданий и смертей, деградации целых территорий, ставших ареной постоянных и нерешаемых конфликтов, предотвратив в 1991 г. распад Советского Союза? Реально ли было сохранить хотя бы часть его в границах реформированной, децентрализованной федерации, как это стремился сделать Горбачев в рамках ново-огаревского процесса? Представляется, что ответ на этот вопрос неразрывно связан с общей оценкой тех альтернатив развития, которые открылись перед страной в условиях перестройки.

Первая из них – так называемый китайский путь: постепенная рыночная трансформация экономики, осуществляемая под контролем государства, без потери управляемости и без радикальной реформы старой политической системы. Первоначальная стратегия Горбачева в целом укладывалась в эти рамки: объявив в 1985 г. об ускорении экономического развития, с начала 1986 г. он пытается начать экономическую реформу, направленную на децентрализацию управления экономикой, повышение самостоятельности предприятий и заинтересованности трудовых коллективов в конечных результатах своего труда. Это, конечно, не была рыночная реформа, на полномасштабное осуществление которой тогдашнее руководство СССР так и не решилось, но попытка приблизиться к ней, одновременно смещая баланс власти внутри правящих групп в пользу реформистской части номенклатуры. Если бы эта альтернатива реализовалась, то у Советского Союза сохранялся бы какой-то шанс на выживание. Но и при таком, китайском, варианте развития все равно оставался бы нерешенным главный вопрос: как совместить экономическую децентрализацию, неизбежную при любом варианте экономической реформы, с сохранением пусть и реформированного, но централизованного механизма политического контроля над республиками и регионами, без которого Советский Союз никогда не существовал.

Однако эта, китайская, альтернатива не реализовалась и, по-видимому, не могла реализоваться в СССР. Экономическая реформа в Китае была начата в 1978–1979 гг. с постепенной, но радикальной деколлективизации сельского хозяйства, что практически не потребовало от государства дополнительных затрат и принесло очень быстрое улучшение ситуации с продовольственным снабжением населения. Денежные средства, накопленные в сельскохозяйственном секторе, стали одним из важнейших источников финансирования последующей реформы промышленности. В Советском Союзе попытались начать с ускорения в наиболее капиталоемких отраслях тяжелой промышленности, что потребовало колоссальных государственных капиталовложений, отдача от которых даже в случае успеха была бы гораздо более медленной и не сказалась бы непосредственно на экономическом самочувствии населения. В реальности же колоссальные средства, вложенные в ускорение, разбалансировали экономику и стали одним из факторов роста инфляции в конце 1980-х гг. Почему в СССР начали реформу с промышленности? Было это результатом идеологической зашоренности, порожденной статусом великой военной державы, или же неверия в то, что советское колхозное крестьянство, которому коллективизация и послевоенное восстановление сломали хребет, можно перевести на путь рыночного фермерского хозяйства?

Но даже если бы в СССР удалось провести быструю и радикальную деколлективизацию, это вряд ли привело бы к столь же быстрому, как в Китае, экономическому результату, поскольку в СССР доля сельского населения была несравненно ниже, чем в Китае, а уровень жизни гораздо выше. Кроме того, в СССР существовал огромный слой сельскохозяйственной бюрократии и партийной номенклатуры, который в случае радикальной аграрной реформы становился излишним. Его сопротивление введению арендного подряда уже в 1987 г. показало, что эти люди готовы защищать свою власть, поскольку именно с ней было связано их экономическое благополучие. Сложившуюся в СССР систему единства власти и собственности оказалось практически невозможно трансформировать по китайскому образцу – постепенно реформируя отношения собственности, что неизбежно грозило номенклатуре потерей власти, статуса и экономического могущества. Именно в этом заключается политэкономическая составляющая, блокировавшая китайский путь реформ в СССР, а вместе с ним и возможность сохранения единого государства.

Горбачев начинает реформу политической системы, не только не решив, но даже четко не сформулировав задач реформы экономической. Это был, очевидно, вынужденный шаг, попытка опереться на население, на общество, с тем чтобы ослабить власть номенклатуры, что позволило бы затем уменьшить ее экономическое могущество. Именно так выглядела ситуация в начале 1987 г., когда Горбачев объявляет на январском пленуме ЦК о повороте к гласности, о демократизации партии и общества как необходимых условиях успеха перестройки. Строго говоря, этот поворот не был вызван сопротивлением советской бюрократии и партийной номенклатуры начавшимся попыткам изменения хозяйственного механизма. В 1985–1986 гг. сопротивление если и было, то скрытое, пассивное, партийный аппарат был выстроен в строго вертикальную систему, которая тогда находилась под полным контролем генерального секретаря и где каждый знал свое место. Горбачева раздражало не сопротивление партийного аппарата, а осознанная им через год пребывания у власти невозможность опереться на него в осуществлении задуманных реформ.

Политические реформы 1988–1989 гг. (альтернативные выборы партийного руководства, демократизация избирательной системы, альтернативные выборы в советские органы) в сочетании с гласностью и активизацией общества разрушили вертикальную систему управления и организации общества. Перед партийной и советской номенклатурой встал вопрос: сопротивляться реформам, очевидно подрывавшим ее власть и экономическое могущество, или попытаться оседлать и возглавить этот процесс. Та часть партийной номенклатуры, которая не видела для себя возможности трансформации власти в собственность и личное обогащение, выступила против горбачевского курса, создав в 1990 г. собственную Коммунистическую партию Российской Федерации и предприняв в августе 1991 г. попытку государственного переворота. Другая, несравненно более многочисленная и влиятельная часть номенклатуры как в РСФСР, так и особенно в союзных республиках выбрала второй путь, путь конвертации власти в собственность. Для этого было необходимо не только удержать власть (будь то через демократические выборы, как в европейских республиках СССР, или через усиление авторитарно-традиционалистского контроля, как в азиатских), но и отобрать ее у становившегося опасным и одновременно все более слабым союзного центра. Именно этот, номенклатурный, процесс, разворачивавшийся в 1989–1990 гг., лежал в основе начавшегося распада страны, ставшего, несмотря на все усилия Горбачева, необратимым. Решающую роль в этом процессе сыграла Россия, где стремительно трансформировавшейся номенклатуре во главе с Борисом Ельциным удалось – под демократическими лозунгами – объединить вокруг себя большую часть общества.

Второй составляющей распада СССР стали национальные конфликты, возникновения и быстрого распространения которых никто в советском руководстве не предвидел. Проблема национальных отношений вообще не стояла в первоначальной повестке перестройки: национальный вопрос в Советском Союзе считался окончательно решенным. Политика гласности быстро вывела на поверхность политической жизни все заглушенные до того национальные противоречия и подспудно тлевшие национальные конфликты: когда людям позволили говорить, они, естественно, стали высказываться о том, что их больше всего беспокоило. Более того, снятие запретов с обсуждения национальных проблем невольно становилось фактором их обострения, поскольку любое публичное выступление, особенно в центральной прессе и на телевидении, неизбежно истолковывалось как поддержка той или иной стороны конфликта.

Роковую, как представляется, роль в судьбе Советского Союза сыграл первый по времени и главный национальный конфликт – начавшееся в 1988 г. столкновение Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, приведшее к кровавым погромам, этническим чисткам и затем, после распада СССР, к полномасштабной войне, до сих пор не нашедшей своего разрешения. Существовало ли решение армяно-азербайджанского конфликта в рамках единой страны, могли ли четкие и своевременные действия центральных властей предотвратить его развитие по худшему из возможных сценариев? Наверное, немедленная и жесткая реакция на погромы и насилие, причем с обеих сторон, позволила бы если не избежать, то по крайней мере смягчить развитие конфликта. Быстро выяснилось, однако, что у союзного центра не было ресурсов, в том числе военных, которые позволили бы ему четко и деликатно действовать на опережение событий.

Вместе с тем общий ход этого конфликта был бы вне контроля центральной власти даже при самых умелых и своевременных ее действиях. Не имевший цивилизованного политического и юридического решения (армянская сторона апеллировала к принципу национального самоопределения, а азербайджанская – к принципу неизменности границ республики), карабахский конфликт стал одним из главных политических спусковых механизмов для начала процесса национальной дезинтеграции СССР и опаснейшей ловушкой для горбачевского руководства. Все более явная беспомощность центральной власти перед лицом этой проблемы во многом способствовала тому, что и другие национальные конфликты, вспыхивавшие в разных частях огромной страны (грузино-абхазский и грузино-осетинский, приднестровский, погромы в Фергане и столкновения в Оше), стали развиваться по сходному сценарию. Каждая сторона стремилась разрешать их самостоятельно, на свой страх и риск, без оглядки на общие интересы и на центральное руководство. Развитие этих конфликтов очень быстро становилось неуправляемым, ориентированным на силовые решения; политические процессы в СССР пошли вразнос.

Так реализовалась вторая из возможных альтернатив развития перестройки – неуправляемое нарастание экономических, социальных, политических и межнациональных противоречий. Советская система вертикальной организации государства и общества оказалась не в состоянии переварить и адаптировать те новые элементы экономического и политического плюрализма, которые внедрялись для ее усовершенствования. Под воздействием чужеродных факторов система начала давать сбои, вошла в кризис и затем обрушилась в 1991 г. Сохранить Советский Союз, пусть даже в уменьшенном формате (в ново-огаревском процессе участвовали только девять республик из 15), было в этих условиях совершенно невозможно. Судьба страны оказалась намертво связанной с судьбой исчерпавшей себя политической системы. Это представляется важнейшим уроком событий и процессов четвертьвековой давности.

Автор – преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук

Артем Солодков

17.12.2016, 18:48

http://www.rbc.ru/politics/17/12/2016/58500d729a7947fe989f6e35
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/70/754816458949705.jpg
Борис Ельцин на общем собрании Российской Академии наук. 17 декабря 1991 года

Фото: Анатолий Морковкин/Фотохроника ТАСС
17 декабря 1991 года в союзном парламенте обсуждали решение российского Верховного Совета забрать в свою собственность все его имущество, Борис Ельцин дал большое интервью итальянской прессе, а в Москве объявили о создании первой сети сотовой связи. Хроника дня — в обзоре РБК

Советское имущество

В полдень состоялась встреча лидеров союзного парламента Алимжанова и Лубенченко с председателем Верховного Совета РСФСР Хасбулатовым и руководителями парламента России.

Итоги встречи обсуждались на сессии Верховного Совета СССР. Главной темой стало постановление Верховного Совета РСФСР, по которому все имущество союзного парламента перешло в собственность парламента России. Позиции глав палат Верховного Совета СССР разделились: Лубенченко согласился войти в ликвидационную комиссию, а вот Алимжанов заявил, что расценивает происходящее как «силовое упреждающее давление не только на союзный парламент, но и на те республики, чьи депутации продолжают в нем работу». Стоит отметить, что в союзном парламенте к тому моменту остались представители всего пяти союзных республик.

Алимжанов заявил, что союзный парламент будет продолжать работу как минимум до 21 декабря, когда в Алма-Ате может быть принято решение о вхождении в состав СНГ еще пяти бывших союзных республик. Кроме этого, Алимжанов заявил, что на следующий день должна пройти встреча руководителей парламента с Горбачевым. Кроме этого, президент СССР должен встретиться с Ельциным.

Интервью Ельцина

Борис Ельцин дал интервью итальянской газете La Repubblica, в котором сказал, что прежней советской власти после соглашения, подписанного в Белоруссии, больше нет. По его словам, последние союзные структуры перейдут под юрисдикцию России не позднее середины января.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/51/754816413637511.jpg
Передовица вечернего выпуска «Известий» от 17 декабря 1991 года

Отставка Попова

Мэр Москвы Гавриил Попов заявил, что собирается в отставку. Первый народно избранный столичный глава не сошелся с российским правительством, которое настаивало на проведении реформ в Москве в сроки, намеченные кабинетом министров в одностороннем порядке, не считаясь с особым положением города. Более того, Попов был не согласен с тем, что российский парламент отказывался законодательно этот особый статус Москвы оформить.

Попов заявлял, что российский курс на либерализацию цен в сочетании с коммерциализацией торговли создаст дополнительные трудности и что он готов одобрить его только в сочетании с «обвальной приватизацией». Он также считал, что проведение реформ невозможно без создания нового механизма власти.

Подтверждая слухи о своей отставке, Попов заявил, что принимает взвешенное и обдуманное решение. Тем не менее свой пост он покинет только в начале июня 1992 года.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/84/754816448823844.jpg
Мэр Москвы Гавриил Попов в зале заседаний на учредительном съезде Движения демократических реформ. 23 сентября 1991 года
Фото: Юрий Абрамочкин/РИА Новости

Появление сотовой связи в Москве

Компания «Московская сотовая связь» (МСС) объявила о начале испытаний первой в стране системы беспроводной (или, как ее тогда называли, беспроволочной) телефонной связи.

«Суть ее вот в чем: абонент в любой точке города не связан с коммутатором проводной связью и вызывает нужный номер по радиотелефону. Сигналы в эфире,
передаваемые на строго установленной частоте, улавливают приемопередатчики, разбросанные по определенной схеме на территории города. Эти участки и есть «соты», — объясняла в своей статье газета «Известия».

Систему только начали тестировать, однако в МСС поспешили озвучить тарифы на услуги сотовой связи. Стоимость подключения составит $995, ежемесячная абонентская плата — $50, стоимость одной минуты разговора составит $0,6. Приобретение или аренда телефона, междугородные и международные переговоры будут тарифицироваться отдельно.

«Что же касается перспектив самой сотовой связи, то возможно развертывание подобных сетей в разных регионах страны и их соединение между собой. Намечено создание радиотелефонного коридора Москва — Санкт-Петербург, в который войдут многие города и села вдоль трассы, с последующим выходом системы на скандинавские страны», — писали «Известия».
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/66/754816454752667.jpg
Зарубежная пресса

«Примечательно, что для американской стороны важная задача хотя бы сосчитать вооружение. Никто на Западе не знает точное число боеголовок, размещенных на Украине и даже в России. Некоторые эксперты предполагают, что даже высшие советские чины могут оставаться в неведении по части количества ядерного оружия, так как соперничающие группы военных контролируют разные типы ядерного оружия». (The New York Times)
«Ельцин обладал политической мудростью, чтобы принять популярный запрос о независимости в соседних республиках и принять систему конфедерации, чтобы соответствовать их запросам. Господин Горбачев, который на Западе часто оценивается как тонкий политик, но человек, который редко контактирует с народом, пошел по другому пути, распространяясь о том, как распад Союза станет началом трагедии». (The Wall Street Journal)
«Есть два пути создания многонационального содружества. Михаил Горбачев выбрал путь Великобритании и Франции, Борис Ельцин пока перевешивает с путем Швейцарии или Америки, но ни один из них, похоже, не понял, как соотнести политические надежды с экономическими инициативами». (The Guardian)

Другие новости дня

Венгрия, Польша и Чехословакия стали ассоциированными членами Европейского союза.
Генассамблея ООН отменила резолюцию 1975 года, приравнивающую сионизм к расизму. За отмену проголосовали 111 членов ООН, в том числе Советский Союз.

Первым главой Российской академии наук избран математик Юрий Осипов.
Главой британской контрразведки MI-5 впервые в истории стала женщина — 56-летняя Стелла Римингтон. Объявлено, что из-за высокой секретности она не будет давать интервью, а прессе не будет предоставлено ее фотографий.
Шведское правительство доставило в Санкт-Петербург гуманитарный груз для жителей северной столицы. Его стоимость составила $2,5 млн. В Швеции надеются, что он поможет петербуржцам продержаться зиму.
В России создана уже пятая коммунистическая партия: Российская партия коммунистов (РПК). Кроме нее уже существуют Российская коммунистическая рабочая партия, Союз коммунистов, Социалистическая партия трудящихся и Всесоюзная коммунистическая партия большевиков.
Турция признала все бывшие советские республики, объявившие о своей независимости.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/40/754816413547401.png

Евгений Ихлов

18.12.2016, 06:07

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5855932ACC544
http://www.kasparov.ru/content/materials/201612/58559737B9216.jpg
17-12-2016 (23:08)
Декабрьское восстание (Желтоксан) показало, что СССР воспринимается как империя

! Орфография и стилистика автора сохранены

16 декабря 1986 года восстали казахские студенты. Их поддержали преподаватели-казахи, казахская интеллигенция.

Причина протеста - замена первого секретаря ЦК республики и друга Брежнева Кунаева на уральца Колбина. Эта кадровая перемена, в рамках горбачевской чистки застойных кадров, оказалась детонатором возмущения, потому что напомнила про имперскую зависимость Казахстана.

При Брежневе в рамках начатой еще Берия в апреле 1953 года программы "коренизации кадров" (первый секретарь - обязательно титульной нации), республики чувствовали себя квазинациями, а этнический национализм и укрепление идентичности титульного этноса стали теневой идеологией всех закавказских и среднеазиатских союзных республик, многих автономий РСФСР.

Свой по крови персек (эквивалент президента) был знаком суверенности.
Назначение Москвой русского, уральца разрушало иллюзию. И тут выяснилось, что пролетарский интернационализм - это только для русских, и остальные народы Союза уже давно не воспринимают слова о "дружбе народов" иначе, чем казенную пропаганду или анекдот.

Оскорбительная "горизонтальная ротация" разом напомнила казахам об их Голодоморе тридцатых годов (доля погибших от голода казахских кочевников соответствовала доле жертв Холокоста к общему числу ашкеназов), и о подавлении антимобилизационного восстания 1916 года.

Волнения стали охватывать республику. Власти не просто двинули 50 тыс. войсковую группировку, но и создали из русских рабочих "дружины".

Сейчас в центре Алматы стоит памятник восставшим студентам, а Желтоксан (Декабрь) значит для казахов тоже самое, что теперь значит для украинцев Февраль - символ национального возрождения и освобождения. Чем-то это напоминало и грузинский Март 1956 года.

Декабрьское Восстание (Желтоксан кётерілісі) показало, что СССР воспринимается как империя русских, и что народы согласны с этим мириться, только когда их республики признаются Москвой как пусть и вассальные [вполне понятное для Востока состояние], но страны народов, как квазигосударства. Это означало, что "мессианской" советской идеократической державе настал конец.

Начавшиеся через год движение армян Нагорно-Карабаха подтвердило, что "новая историческая общность - советский народ" - идеологическая химера.
А в декабре 1991 года покойный "Союз нерушимый республик свободных" был обеспечен оформленной справкой из морга.

Больная совесть либерализма

18.12.2016, 06:15

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58540E5FC4C09
16-12-2016 (19:04)

Почему ССГ был "совершенно недопустим" без Украины?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как хорошо известно, главной (единственной – ?) причиной роспуска СССР, несоздания ССГ и создания вместо него СНГ стали не те многочисленные мифы, какими нас обильно потчевали последние 25 лет: не кризис советской экономики, не падение цен на нефть, не августовский путч, не исчезновение (запрет) КПСС, не потеря т.н. "государственной управляемости", не банкротство СССР, не "угроза голода, распада, гражданской войны", ни тому подобные не имеющие отношения к делу события и процессы. И даже, строго говоря, не украинский референдум о независимости 1 декабря 1991 г.

Главной причиной принятия решения о роспуске СССР, отказа от создания Союза Суверенных Государств – как в виде федерации, так и в виде конфедерации, – а также причиной создания Содружества Независимых Государств стало принципиальное и бескомпромиссное решение российских властей не участвовать в проекте Союзного государства (даже в виде конфедерации) без участия в нем Украины. Причем это решение российские власти приняли не по результатам украинского референдума 1 декабря 1991 г., а как минимум за неделю до него. Б.Ельцин заявил об этом решении российского руководства самое позднее утром 25 ноября 1991 г.

Между тем, за час до начала заседания (Госсовета СССР 25 ноября 1991 г. – А.И.) Ельцин дает интервью "Известиям", в котором четко заявляет:
? На сегодняшнем Госсовете я буду вынужден сказать: пока Украина не подпишет политический договор, свою подпись не поставит и Россия.
http://yeltsincenter.ru/digest/release/krakh-ssg-krakh-gorbacheva

Л.Кравчук: Когда Ельцин понял, что со мной говорить о подписании договора не имеет смысла, он сказал: "Все знают, что без Украины... Союза не будет.
https://republic.ru/posts/73137

Компромиссный и последний вариант Союзного договора был опубликован в газетах 27 ноября. И Горбачев, и Ельцин сообщили прессе, что "они не мыслят Союза без Украины".
http://www.ru-90.ru/node/501

Это решение об отказе участвовать в Союзном государстве российское руководство приняло тогда, когда по состоянию на 25 ноября 1991 г. Договор о создании ССГ в виде конфедерации были готовы подписать 7 республик. Да, конечно, это были не все 15 республик, какие были готовы подписать новый Союзный договор по состоянию на 1988 г. Да, это были не те 9 республик, какие были готовы подписать Союзный договор в виде федерации по состоянию на 18 августа 1991 г. Да, среди этих семи республик не было Украины. Но семь республик, готовых подписать договор о создании Союзного государства в виде конфедерации, на 25 ноября 1991 г. были.

Спрашивается: почему же российское руководство отказалось от участия России в ССГ без Украины?

Всего лишь несколько лет спустя, 2 апреля 1997 г., та же Россия, тот же Б.Ельцин не только согласятся на создание Союзного государства без Украины, но и создадут его – Союзное государство России и Беларуси.
А почему же российские власти и тот же Б.Ельцин отказались создавать такое (или подобное ему государство) в 1991 г.?

В недавней передаче на радио "Свобода", кажется, имелся реальный шанс услышать ответ на этот ключевой вопрос современной истории, когда соответствующий вопрос ведущим М.Соколовым был задан главному идеологу ключевых решений 25-летней давности Г.Бурбулису:

Геннадий Бурбулис: ...Задача стояла в том, чтобы убедить Украину каким-то образом сохранить возможность делать эту достаточно утопическую идею Новоогарево-2. Украина очень аргументированно заявила: нет, этого не будет.
Михаил Соколов: Хорошо, без Украины?
Геннадий Бурбулис: Это совершенно недопустимо. Во-первых,...
http://www.svoboda.org/a/28165252.html

Как видно, Г.Бурбулис уже начал было отвечать на этот вопрос. Но, увы, уважаемый Михаил Соколов сделал еще один комментарий, и тогда Бурбулис перешел к обсуждению другой темы, так что ответ на важнейший вопрос современной истории в этом эфире так и не прозвучал.

А что собирался (мог) сказать Геннадий Бурбулис?
Какая(ие) причина(ы) делала(и) подписание Союзного договора 25 ноября 1991 г. и создание ССГ, по мнению Г.Бурбулиса, Б.Ельцина, российских властей, "совершенно недопустимыми"?
Какая(ие) причина(ы) на самом деле привела(и) к роспуску СССР и к замене его не на другое Союзное государство, а на Содружество?

Артем Солодков

18.12.2016, 19:08

http://www.rbc.ru/politics/18/12/2016/585119409a7947127f3f1e83

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/0/26/754817148159260.jpg
Флаги государств - членов СНГ. Минск, декабрь 1991 года
Фото: Дмитрий Донской/РИА Новости
25 лет без СССР

18 декабря 1991 года в бывших союзных республиках продолжили подготовку к предстоящему в Алма-Ате саммиту, на котором состав СНГ может расшириться до 10 стран. Хроника дня — в обзоре РБК

Заседание российского правительства

Кабинет министров РСФСР обсудил подготовку к саммиту в Алма-Ате, который должен пройти 21 декабря. На нем должны будут встретиться руководители глав независимых государств из числа бывших союзных республик. Об итогах заседания журналистам рассказал вице-премьер Геннадий Бурбулис.

Он сообщил, что о своем намерении войти в состав СНГ, присоединившись таким образом к России, Украине и Белоруссии, уже заявили Казахстан, Армения, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан. Десятым членом нового содружества может стать Молдавия. «Ее позиция пока не выражена в связи со сложной ситуацией в республике, однако мы знаем, что такая готовность, по словам президента Снегура, есть», — сказал Бурбулис.

Он отметил, что на встрече в столице Казахстана будет предложена концепция оборонительного союза, а также будет обсужден вопрос об органах управления в СНГ. По его словам, существует несколько вариантов: лидеры республик могут войти в Совет глав государств, Совет глав правительств и Совет обороны.
Бурбулис также ответил на вопрос о том, какое политическое будущее может ждать Горбачева.

«Мы максимально корректно и со всем уважением относимся к Михаилу Горбачеву как к политику и намерены предложить и поддержать те решения, которые обеспечат достойное уважение его дел в настоящем, прошлом и будущем. Мы исключаем уничижительную интонацию в его адрес и гарантируем повышенную нравственную позицию в этом вопросе. Что же касается вопроса, в какой роли мог бы участвовать в новом образовании государств Горбачев, то это зависит лишь от него». Геннадий Бурбулис, 18 декабря 1991 года.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/23/754817099316236.jpg
Газета «Известия» от 19 декабря 1991 года

Поездка Бейкера по Азии

Госсекретарь США Джеймс Бейкер продолжил поездку по бывшим союзным республикам. Утром он посетил Бишкек, а днем отправился в Алма-Ату, где провел встречу с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Встреча длилась два часа, основное внимание в ее ходе было уделено вопросам ядерного вооружения.

Бейкер высказал удовлетворенность итогами встречи с Назарбаевым, отметив, что тема безопасности советского ядерного оружия будет затронута на всех его встречах с лидерами новых республик. Он отметил, что у США есть конкретные предложения к ним и Горбачеву по поводу безопасности и демонтажа части советского ядерного арсенала. Для этих целей конгресс выделил $400 млн, однако, отметил Бейкер, американская сторона стремится избежать вмешательства
во внутриполитические дискуссии в бывших союзных республиках.

Назарбаев отметил, что в ходе предстоящего саммита в Алма-Ате он собирается внести предложение о создании единого центра командования ядерным оружием четырех республик — России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Он добавил, что готов дать гарантии нераспространения ядерного оружия, которое в итоге должно остаться на территориях этих республик.

Интервью Ельцина и Горбачева

Борис Ельцин в преддверии визита в Италию, который должен начаться 19 декабря, дал еще одно интервью итальянским медиа, на этот раз государственному телевидению. В нем он ответил на вопрос об ошибках, которые допустил Горбачев.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/82/754817099040821.jpg
Газета «Известия» от 18 декабря 1991 года

Сам Горбачев пообщался с немецким телеканалом ARD и сообщил журналистам, что его позиции по важнейшим вопросам, «вопреки внешнему впечатлению, совпадают с позициями Бориса Ельцина как минимум на 80%».

Будущее телефонной связи

Министр связи Владимир Булгак в интервью «Известиям» поделился планами по развитию проводной телефонной сети в России. По его словам, в настоящее время на всю республику есть всего одна международная телефонная станция — она находится в Москве и способна одномоментно обслуживать лишь 3,2 тыс. каналов связи. «Для примера можно сказать, что ФРГ имеет 17 таких станций, а их емкость превышает 40 тыс. каналов», — сказал он.
Булгак заявил, что для повышения общей емкости международной связи в России построят еще три телефонные станции — две в Москве и одну в Санкт-Петербурге. Дополнительные оптико-волоконные линии для связи с европейскими странами решено проложить по дну Балтийского моря, за реализацию проекта стоимостью $84 млн взялись датчане.

Финансироваться проект будет за счет средств западных инвесторов. «Дело тут в экономической выгоде, которую получат соответствующие телефонные компании, имея устойчивую связь с деловым миром России», — сказал Булгак. Он также добавил, что тарифы на телефонную связь для граждан России в 1992 году вырастут как минимум втрое.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/8/25/754817142845258.jpg
Министр связи Владимир Булгак

Фото: Юрий Абрамочкин/РИА Нововсти

Зарубежная пресса

«Примечательно, что для американской стороны важная задача хотя бы сосчитать вооружение. Никто на Западе не знает точное число боеголовок, размещенных ни на Украине, ни даже в России. Некоторые эксперты предполагают, что даже высшие советские чины могут оставаться в неведении по части количества ядерного оружия, так как соперничающие группы военных контролируют разные типы ядерного оружия» (The New York Times).
«Есть много признаков того, что жизнь в бывшем Советском Союзе больше похожа на Германию после Второй мировой войны. Политика надежды сменила политику страха, и этой надежде нельзя дать исчезнуть. Им незамедлительно нужна еда и медикаменты, им нужна экономическая помощь для нового смелого плана Ельцина» (The Guardian).
«Демонтаж Советского Союза должен быть завершен к концу года, с отставкой президента Горбачева и передачей Кремля и государственного банка России, указал Борис Ельцин. Лидер Российской Федерации провел два часа с господином Горбачевым обсуждая передачу власти, после чего его помощник сообщил, что государственный флаг СССР будет спущен над Кремлем перед Новым годом» (The Times).

Другие новости дня

Россия заявила о признании независимости Казахстана, Армении и Молдавии.
Украина все же решила ввести купоны многоразового использования в качестве параллельного советскому рублю платежного средства, это произойдет во второй декаде января 1992 года.
Правительство Москвы попросило мэра города Гавриила Попова не уходить в отставку.
В европейском сообществе определились с принципами признания государств, объявляющих о своей независимости: они должны быть образованы в результате мирного процесса, основаны на демократической основе и открыты для переговоров о будущем.
Президент Кореи Ро Дэ У заявил, что в республике больше не осталось ни одной единицы ядерного оружия.
В ООН заявляют, что Советский Союз остается членом организации, однако в ней готовы к тому, что его место в будущем займет Россия.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/60/754817114338601.png

Артем Солодков

19.12.2016, 18:47

http://www.rbc.ru/politics/19/12/2016/585134239a7947241ec84fed
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/3/99/754817206651993.jpg
Президент РСФСР Борис Ельцин во время проводов в Италию на московском аэродроме. 19 декабря 1991 года
Фото: Мусаэльян Владимир/Фотохроника ТАСС
19 декабря 1991 года президент России Борис Ельцин отправился с официальным визитом в Италию, а президент СССР Михаил Горбачев написал письмо главам республик, в котором рассказал, как представляет себе будущее СНГ. Хроника дня — в обзоре РБК

Подготовка к саммиту в Алма-Ате
До встречи в столице Казахстана, на которую должны собраться лидеры бывших союзных республик, остается всего два дня. На месте полным ходом идет подготовка к мероприятию: ожидается, что на него приедут более 400 журналистов, в том числе более 120 иностранных.

Наблюдатели гадают, сколько лидеров приедет в Казахстан. От этого, видимо, напрямую будет зависеть состав СНГ: после окончания саммита в нем может оказаться от восьми до десяти государств. Главы республик начнут съезжаться в Алма-Ату 20 декабря, саммит начнется через сутки и продлится два дня.

Президент России Борис Ельцин тем временем отправился с официальным визитом в Италию. Он продлится два дня, российского лидера пригласил президент Франческо Коссиги. Перед отправлением
в Рим Ельцин сказал, что главной целью его визита является признание итальянской стороной российской государственности и установление дипломатических связей.
Еще одной важной темой переговоров стали предоставление Италией кредитов и поставки продовольствия в РСФСР. Этот вопрос был решен положительно — уже в первый день визита стало известно, что Италия предоставит России примерно $1,25 млрд.

В очередном интервью итальянской прессе Ельцин сказал, что Горбачев должен покинуть пост президента СССР до конца декабря. Это заявление прозвучало на фоне слухов, что советский лидер уже написал заявление об отставке с открытой датой. В Кремле эту информацию поспешили опровергнуть.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/47/754817207690476.jpg
Президент РСФСР Борис Ельцин (слева) и Президент Италии Франческо Коссига перед началом переговоров в Риме. 19 декабря 1991 года
Фото: Соколов Дмитрий/ТАСС

Обращение Горбачева

Президент СССР в преддверии встречи в Алма-Ате подготовил обращение к участникам встречи, которое было опубликовано в ведущих российских СМИ. Он заявил, что хочет поделиться с ними соображениями, как должны складываться отношения между республиками и какое место они займут в мировом сообществе. «Полагаю, что у меня есть на это право — и моральное, и политическое», — написал Горбачев в своем письме.

Советский президент выделил несколько положений, без которых, по его словам, новое содружество не сможет стать самостоятельным в современных условиях:
Содружество должно стать многонациональным образованием при абсолютном равенстве государств, национальностей, религий, традиций и обычаев.
Жители республик вместе с гражданством своих республик должны также получить статус «гражданина Содружества».
Республики должны создать социально ориентированные рыночные экономики и стремиться к созданию общего евразийского рынка.
Попытки дезинтеграции системы общей военно-политической безопасности чреваты бедой международного масштаба. Общим должен быть военный контроль, военное командование не может быть единым.
Новое содружество должно стать субъектом международного права по примеру Европейского сообщества, обязательно нужно сохранить хотя бы «минимум общей внешней политики».
Необходима координация в области науки, культуры, межнационального общения, охраны памятников.
Верховный Совет СССР должен провести последнее заседание, на котором официально объявит о прекращении существования Советского Союза.

В своем письме Горбачев предложил и наиболее подходящее, на его взгляд, название для нового образования: Содружество европейских и азиатских государств (СЕАГ).

Упразднение КГБ

Подписанный 19 декабря Ельциным указ ликвидировал сразу два Комитета госбезопасности и два Министерства внутренних дел — прекратили свое существование как союзные, так и российские структуры.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/2/69/754817166054692.jpg
Газета «Известия», 20 декабря 1991 года

Зарубежная пресса

«США и НАТО озабочены тем, что группировка исламских республик под предводительством обладающего ядерным оружием Казахстана может начать подобие внутрисоветской гонки вооружений». (The Guardian)
«Все еще не ясно, продолжат ли республики выполнять обязательства по сокращению (ядерного арсенала. — РБК), если политическая дезинтеграция продолжится, и так же не ясно остается, кто именно держит палец на ядерном пусковом механизме». (The New York Times)
«В некоторых республиках, таких как Украина, интерпретация договоренностей существенно отличается от того, каким образом их трактует Борис Ельцин. Другие, такие как Казахстан, не намерены так быстро отказываться от своего ового статуса ядерной державы. И те и другие нуждаются в том, чтобы обуздать стремление России, которая, наложив руку на все, что осталось от бывшего Союза, представляет себя в качестве его естественного наследника, включая место постоянного члена в Совете Безопасности». (Le Monde)

Другие новости дня

Верховный Совет РСФСР принял закон о СМИ, в котором говорилось о недопустимости цензуры.
Независимость России признана Румынией и Финляндией.
Казаки Восточной Сибири и Дальнего Востока объединились в единый союз и выбрали наказного атамана.
Парламент Белоруссии установил земельный налог: его размер составит от 4 до 69 руб. в зависимости от кадастровой оценки сельскохозяйственных земель.
По Москве ходят слухи, что 20 декабря из мавзолея вынесут тело Ленина. Комендант мавзолея опровергает информацию.
Румыния и Молдавия договорились о введении безвизового режима с 25 декабря 1991 года.
Международная правозащитная организация Amnesty International объявила об открытии информационного бюро в Москве.
В Брюсселе открылась зимняя сессия министров иностранных дел 16 стран НАТО, главная тема — судьба ядерных арсеналов на территории бывшего Союза.
Французский частный телеканал TV5 объявил о массовых сокращениях: из-за тяжелого финансового положения будут уволены 576 из 820 сотрудников, в том числе 81 из 104 журналистов.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/81/754817168750817.png

Артем Солодков

20.12.2016, 17:44

http://www.rbc.ru/politics/20/12/2016/58515c259a79474f49d46b6d
20 декабря 1991 года в Алма-Ате начали собираться участники предстоящей встречи глав бывших союзных республик, а Михаил Горбачев начал готовить текст своего последнего заявления. Хроника дня — в обзоре РБК

Перед встречей в Алма-Ате

Последний день перед встречей глав бывших союзных республик прошел спокойно — главные события в столице Казахстана должны были состояться на следующий день.

Чем закончится саммит, не знает никто. Ключевой вопрос — сумеет ли «минская тройка» (Россия, Белоруссия и Украина) договориться с «ашхабадской пятеркой» (Казахстан и страны Средней Азии) о тексте соглашения, которое устроит все стороны.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/0/43/754817288082430.jpg
Президент России Борис Ельцин (справа) и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в аэропорту Алма-Аты. Декабрь 1991 года
Фото: Андрей Бабушкин, Александр Сенцов/ТАСС
Два документа — подписанные в Белоруссии и Туркменистане — разделяет всего неделя. Все это время стороны обменивались рабочими группами, но чем закончились их консультации и расширится ли состав СНГ как минимум до восьми стран, сказать не может никто.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/19/754817244603199.jpg
Газета «Известия». 20 декабря 1991 года

События в Кремле

Михаил Горбачев, накануне обратившийся с письмом к участникам встречи в Алма-Ате, которое можно было расценивать как «политическое завещание» президента СССР, начал составлять текст своего финального заявления, в котором он должен объявить о своем уходе.

Днем Горбачев поговорил с канцлером ФРГ Гельмутом Колем. По воспоминаниям помощника президента СССР Анатолия Черняева, тот спросил у советского лидера о его планах после отставки. «[Горбачев] уверял, что уйдет, если утвердят СНГ. Хотя не согласен [с этим], но «конфронтировать» не будет», — пишет Черняев.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/20/754817276748207.jpg
Федеральный канцлер ФРГ Гельмут Коль и президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год
Фото: Юрий Лизунов, Александр Чумичев/ТАСС

Кроме этого Горбачев поделился со своим окружением планами по созданию собственного фонда, на базе которого будет создан мощный интеллектуальный центр, в том числе за счет привлечения иностранных средств.

«Вчера уже кое-кого обыскивали при выходе из президентского здания в Кремле. Председатель комиссии по делам афганцев Аушев (Герой Советского Союза) дал по морде прапорщику, который попытался его обыскать <...> Меня не тронули, хотя я который уж день не выхожу без толстенного портфеля, а сегодня попросил фельдъегеря отвезти целый мешок бумаг из моего личного архива. Машины отобрали у всех, кроме самого М.С. [Горбачева], его помощников и советников. Но это — дело дней. Вчера клерк от [главы МИД России Андрея] Козырева явился к [главе МИД СССР] Шеварднадзе и, сообщив об указе Ельцина о ликвидации его министерства, попросил освободить помещение».

Анатолий Черняев «Дневник помощника президента СССР»

Наследник дома Романовых

«Независимая газета» опубликовала интервью с наследником российского престола Владимиром Кирилловичем Романовым, правнуком императора Александра II.

«Горбачев хорошо начал и плохо кончил. То, что он до последнего не хотел порывать с партией, ссылался на любовь дедушки к социализму, очень повредило ему и его делу. Ельцин повел себя решительнее и был прав», — сказал Романов.
Он также поделился ощущениями от происходящего в России и рассказал о том, чем бы хотел заняться на родине. «Я бы хотел объехать все республики с миротворческой миссией. Все контакты, которые у меня были, убеждают в том, что это имело бы большой смысл, я всегда чувствовал живой отклик, встречаясь с самыми разными людьми», — сказал он, добавив, что положение дел в стране представляется ему бедственным.

Реализовать свои планы Романов не успел — он скончался в апреле 1992 года.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/88/754817288423885.jpg
Великий князь Владимир Кириллович (в центре) и великая княгиня Леонида Георгиевна (слева) во время посещения Петропавловской крепости. Ноябрь 1991 года

Фото: Николай Адамович/ТАСС

Зарубежная пресса

«И все же сложно не отметить, что римляне были бы лучше подготовлены к нашествию варваров, чем русские — к тому бардаку, в котором они оказались сейчас» (The Guardian).
«Через две недели после последнего дня существования Советского Союза Германия призвала государства Европы признать республики умирающей страны. Власти Германии беспокоятся о том, что вслед за распадом Советского Союза наступит дипломатический вакуум» (The Wall Street Journal).
«Во второй половине дня Борис Ельцин закончит раунд своих встреч [в Италии] папской аудиенцией. Этикетом эта поездка через Тибр, как правило, считается наименее требовательным моментом итальянских государственных визитов иностранных высокопоставленных лиц, но господин Ельцин, который является практикующим христианином, стремится представлять интересы Православной церкви» (The Times).

Другие новости дня

Источники «Независимой газеты» подтвердили информацию о том, что Горбачев подписал указ о своей отставке, но пока не проинформировал об этом свое окружение.
Мэр Москвы Гавриил Попов встретился с представителями Московской федерации профсоюзов и договорился с ними об отмене всеобщей забастовки трудящихся столицы, запланированной на 25 декабря.
Власти столицы разрешили провести в городе «Марш голодных очередей», который возглавят народные депутаты Виктор Анпилов, Сергей Бабурин и Юрий Слободкин. Он пройдет от ВДНХ до Останкино.
Результат соцопроса журнала «Восток России» показал, что в другие регионы России мечтают перебраться две трети жителей Чукотки и половина жителей Магаданской области и Приморья.
Министерство обороны СССР заявило о готовности передать ракетный полигон «Капустин Яр» для строительства немецких поселений, решение будет принято после проведения экологических экспертиз.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/11/754817216414119.png

Артем Солодков

21.12.2016, 04:20

http://www.rbc.ru/politics/21/12/2016/5857bf979a79474b1193a036
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/3/01/754821484261013.jpg
Президент Российской Федерации Борис Ельцин и президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев во время встречи на аэродроме в Алма-Ате. 21 декабря 1991 года
Фото: Бабушкин А., Сенцов Александр/Фотохроника ТАСС
25 лет без СССР

Итоги встречи в Алма-Ате

Конференция в Алма-Ате, которая должна была ответить на большинство вопросов о судьбе как СССР, так и нового Содружества независимых государств, прошла более чем успешно. Перед началом встречи до конца не было полной уверенности насчет того, каким окажется новый, расширенный состав СНГ: многие предполагали, что в него войдет от восьми до десяти республик.
В итоге декларацию подписали лидеры 11 стран: в последний момент к ним присоединился Азербайджан. Из бывших союзных республик в состав СНГ не захотели войти лишь четыре: Латвия, Литва, Эстония и Грузия.

В состав СНГ вошли Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.
В ходе встречи в Алма-Ате, отмечалось в российской прессе, удалось преодолеть «неловкость» в отношениях «минской тройки», подписавшей Беловежские соглашения, и «ашхабадской пятерки» (Казахстан и страны Средней Азии), которая подключилась к работе по созданию СНГ позднее. Итоговая декларация была принята, по сути, на условиях азиатских республик, которые требовали, чтобы все республики вошли в состав содружества на равноправных условиях.

Следующую встречу в рамках СНГ главы государств наметили на 30 декабря 1991 года, местом для нее был выбран Минск.
eT4inqiL1ig
https://youtu.be/eT4inqiL1ig
Основные положения декларации:

СССР прекращает свое существование;
содружество не является ни государством, ни надгосударственным образованием, оно открыто для вступления новых членов;
взаимодействие будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе;
будет сохранено объединенное командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием, стороны будут уважать стремление друг друга к достижению статуса безъядерного и (или) нейтрального государства;
члены СНГ будут стремиться к формированию и развитию общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков.
Мнения участников встречи разделила проблема гражданства жителей бывших союзных республик. Глава Узбекистана Ислам Каримов заявил, что они получат двойное гражданство — и своей республики, и всего СНГ. Это вызвало протесты у главы Украины Леонида Кравчука, который сказал, что никакого гражданства СНГ быть не должно, а все подобные вопросы должны решаться республиками напрямую между собой. Ельцин отметил, что по этому вопросу не может быть единого мнения и каждая республика вправе принять по нему самостоятельное решение.

Одним из вопросов, которые участники встречи обсуждали в конфиденциальном режиме, была судьба президента СССР Михаила Горбачева. Президент России Борис Ельцин заявил, что ему должны быть обеспечены необходимые условия для пенсионного существования. Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что намерен сделать все зависящее от него для того, чтобы проводить первого и последнего президента СССР с максимальным почетом, никоим образом не ущемив его самолюбия.
jbWlryg6k7k
https://youtu.be/jbWlryg6k7k
Реакция в Кремле

Президент СССР Михаил Горбачев не стал публично комментировать итоги алма-атинской встречи. Согласно его воспоминаниям, в этот день он провел телефонный разговор с президентом Франции Франсуа Миттераном.

«С первых же слов — доброжелательных и дружеских, как всегда, — я ощутил, что он понимает, что произошло <...> [Я] кратко проинформировал его о решении, принятом в Алма-Ате. Подтвердил, что я намерен считаться с реальностями и буду делать все, чтобы Содружество обрело нормальный ритм развития, подчеркнул свою заинтересованность в том, чтобы новое межгосударственное объединение стало жизнеспособным». Михаил Горбачев, «Декабрь-91».
Горбачев также сообщил Миттерану, что в ближайшие дни объявит о своем решении оставить пост президента СССР и будет искать новые формы деятельности, чтобы «продолжить огромное дело, которое мы начали, в том числе и в сотрудничестве с Францией, с ее президентом лично».
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/87/754821463553875.jpg
Газета «Известия». 23 декабря 1991 года

Зарубежная пресса

«После недельного визита в распадающийся Советский Союз госсекретарь Джеймс Бейкер уехал с ощущением, что у нового содружества республик мало шансов на выживание, а Вашингтону вскоре придется иметь дело с дюжиной независимых государств с разными политикой и перспективами процветания. В рамках этой картины бывшие советские республики сейчас так очарованы идеей независимости, что не смогут долго работать вместе в осмысленном содружестве с совместной экономической и оборонной политикой, пока не почувствуют настоящую цену распада». (The New York Times)
«Андрей Гагаринский, заместитель руководителя ведущего атомного исследовательского центра Москвы, звучит больше как продавец в поисках сделки, чем как топ-ядерщик. «Советский Союз по-прежнему впереди Запада в нескольких областях, связанных с ядерной областью, — сказал он. — Сейчас мы в срочном порядке ищем способы, чтобы продать этот потенциал в зарубежные страны». Не так давно чиновник всемирно известного Курчатовского института обнаружил бы себя в тюрьме из-та такого общения с иностранцами. Но по мере того, как Советский Союз распадется и бюджет научных исследований режется, ученые пытаются продать свои изобретения на Запад в отчаянной попытке добыть наличные деньги». (The Sunday Times)

Другие новости дня

Казахстан стал первой республикой бывшего Союза, подписавшей двусторонние экономическое и торговое соглашения с Китаем.
Правительство Армении приняло решение об открытии атомной электростанции возле города Мецамор, закрытой в 1988 году после разрушительного землетрясения в Спитаке.
Правящая в ЮАР националистическая партия подписала договор о приверженности многопартийности, гражданским правам и свободам, а также независимому суду. По мнению наблюдателей, это может привести к окончательному демонтажу системы апартеида в стране.
В Эстонии начали обсуждение нового проекта Конституции, поправки к нему может внести каждый житель республики.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/44/754821464794449.png

Foto_history

21.12.2016, 07:13

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/15589793_10208191014710069_7249412701533997109_n.j pg?oh=018cdebcaed4fdda954b01a48d3cc47f&oe=58B3F646
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15541698_1483662948329083_1583718204755255377_n.jp g?oh=768b147b1545ce182bd486cd8fe6a183&oe=58DF5307

Александр Горянин

21.12.2016, 07:33

http://www.aif.ru/society/opinion/pochemu_nikto_ne_spasal_soyuz
00:07 15/12/2016
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 50 14/12/2016
http://www.aif.ru/society/opinion/pochemu_nikto_ne_spasal_soyuz
Те, кому за 40, наверняка помнят последний год существования СССР и царившую тогда атмосферу. В ней преобладала тревога и даже страх. В чём были их причины?

Автор, публицист, писатель:

— В 1985-1991 гг. руководство СССР во главе с М. Горбачёвым, видя, что страна заходит в тупик, начало ряд важных реформ — по сути, переналадку всего и вся. К тому времени СССР (наследник державы, когда-то кормившей пол-Европы) уже четверть века закупал хлеб за рубежом. Почти все потребительские товары стали дефицитными, их доставали, росло недовольство. Бесконечно избыточное производство вооружений, как объяснил недавно В. В. Шлыков (в 1980-1988 гг. глава военно-экономического управления ГРУ), превратилось в самоцель и истощало страну.

Реформаторы обсуждали разные стратегии. Идею рынка под управлением Госплана сочли утопической. Был выбран курс перехода на рыночное саморегулирование экономики, но он проводился непоследовательно и вёл к дополнительному ухудшению жизни. Вдобавок потери бюджета от антиалкогольной кампании оказались многократно выше, чем от падения нефтяных цен (значение которых так раздувал Е. Гайдар).

Зато быстро заработали политические реформы. Отмена цензуры была огромным благом, но в стране, забывшей за 70 лет, что такое свобода слова и политические правила, у многих отказывали тормоза. Географию СССР можно было тогда изучать по сообщениям о межнациональных столкновениях: Алма-Ата, Карабах, Сумгаит, Фергана, Новый Узень, Сухуми, Андижан, Душанбе, Тирасполь, Цхинвали, Тбилиси, Баку, Ереван, Наманган, Ош...

Объявляют о суверенитете Эстония (16.11.1988), Армения (28.05.1989), Латвия (28.07.1989), Азербайджан (23.09.1989), Нахичеванская АССР (19.01.1990), Грузия (9.03.1990), Литва (11.03.1990). Но выходить из СССР они не спешат. «Суверенитеты» были частью торга с Москвой, который вели местные коммунистические лидеры, вступившие в союз с национальными движениями, чтобы остаться у власти. Позже, когда им это удалось, они захотели (вполне естественно) стать главами государств.

Полистайте газеты 1991 г.: фото пустых прилавков, митинги, забастовки, преступность, обесценивание вкладов, нападения на поезда, захваты оружейных складов, волна эмиграции, финансовые пирамиды, слухи о покинутых погранзаставах и о том, что запасы продовольствия в стране на исходе, предсказания военного переворота и гражданской войны...

На этом фоне и прошёл референдум 17 марта 1991 г. 76% голосов были отданы за сохранение СССР. Люди голосовали, по сути, за восстановление порядка. За «настоящий» СССР, который покончит с бедламом. Но ничего не произошло, никакие шаги или меры, кроме словесных, не последовали.

Это стало холодным душем. Кто-то стал замечать в происходящем плюсы, острота вопроса об СССР начала притупляться. Вслед за провалом путча в августе была запрещена КПСС, но 18 млн коммунистов не встали живым кольцом на защиту обкомов и горкомов. И тогда из СССР стали выходить уже «по-взрослому». К декабрю в составе Союза остался один Казах*стан и, с оговоркой, Россия (заявившая о своём суверенитете полутора годами ранее, 12 июня 1990 г.). Абсолютно никаких сил повернуть всё вспять не было. Беловеж*ские соглашения лишь подвели черту под случившимся, под тем, что не отменить и не переиграть.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Артем Солодков

22.12.2016, 07:04

http://www.rbc.ru/politics/22/12/2016/5857ca239a79475a0420b1ed
00:00
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/26/754821531321265.jpg
Военная техника у Дома правительства в Тбилиси. 22 декабря 1991 года
Фото: ТАСС
25 лет без СССР

22 декабря 1991 года в центре Тбилиси начались вооруженные столкновения между сторонниками президента Гамсахурдиа и оппозицией, а в Москве коммунисты и патриоты провели «марш голодных
очередей». Хроника дня — в обзоре РБК

Обострение ситуации в Грузии

Противостояние первого президента независимой Грузии Звияда Гамсахурдиа и Национальной гвардии достигло предела и вылилось в вооруженные столкновения на улицах Тбилиси.

Причин у конфликта было несколько. Главная из них — обострение отношений с национальными меньшинствами, которое, помимо прочего, привело к тому, что в начале сентября 1991 года о своей независимости объявила Южная Осетия. Выступавший за национализацию экономики Гамсахурдиа за несколько месяцев нахождения у власти испортил отношения практически со всеми — интеллигенцией, представителями бизнеса, оппозицией и армией. К моменту обострения конфликта в декабре он несколько раз силой разгонял акции протеста, его главной опорой в защите своей позиции стала часть вооруженных сил, которую называли «звиядисты».
B3n9Vr-tpyY
https://youtu.be/B3n9Vr-tpyY
Им противостояла Национальная гвардия под руководством Тенгиза Китовани. 20 декабря 1991 года Гамсахурдиа потребовал немедленного разоружения и роспуска этой организации. В ответ подразделения под руководством Китовани устроили вооруженный мятеж прямо в центре Тбилиси. Вооруженные столкновения с применением артиллерии и танковой техники на проспекте Руставели продолжались две недели и закончились бегством Гамсахурдиа из страны.

«Утром началась вооруженная атака правительственного здания. В ход пошло все наличное оружие. Врачи оказывали помощь пострадавшим, буквально вынося их из-под перекрестного огня. Гвардейцы, верные президенту, вместе с добровольцами защищают находящихся в здании президента членов парламента и правительства. Телевидение выходит в эфир с большими интервалами. Радио молчит. В воскресенье выступил один из священнослужителей и призвал покончить с кровопролитием. Но поскольку в прямом эфире были слышны разрывы снарядов и автоматные очереди, он тут же добавил, что церковь, видимо, здесь уже бессильна», — писала «Независимая газета».
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/99/754821541681996.jpg
Последствия вооруженных столкновений в Тбилиси. Декабрь 1991 года

Фото: Коллекция Нино Мелия/РИА Новости

Расширение СНГ: реакция в мире

Удовлетворение и определенная осторожность — таковы были основные оценки соглашения, заключенного руководителями 11 бывших союзных республик в Алма-Ате, данные представителями зарубежных стран.

США. Бывший помощник президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский заявил, что Вашингтон должен немедленно признать республики бывшего СССР в качестве независимых. Глава комитета сената по делам вооруженных сил Сэм Наннс согласен с политологом, но, по его словам, США должны поставить одно твердое условие — единственной ядерной республикой на территории бывшего СССР должна остаться Россия. Кроме этого, вопрос сотрудничества с республиками нужно увязать с проблемой соблюдения прав человека, прежде всего речь должна пойти о правах русскоязычных меньшинств в большинстве из этих республик.
Италия. Президент Италии Франческо Коссига направил послание Ельцину, в котором заявил, что создание СНГ при определяющей роли России направлено на развитие международного сотрудничества в Европе и пойдет на благо отношениям между итальянским и русским народами.
Франция. Министр иностранных дел республики Ролан Дюма заявил, что Франция приветствует итоги алма-атинской встречи. Он отметил, что появление СНГ помогло избежать хаоса, добавив, что Франция должна помочь населению республик пережить тяжелый период.
Великобритания. В британском МИДе заявили о необходимости изучить соглашения, достигнутые на переговорах в Алма-Ате. Главный вопрос для Лондона — это сохранение всех обязательств, взятых на себя СССР. В их числе: контроль за вооружениями, соблюдение прав человека и выплата внешних долгов.

Марш голодных очередей

Акция в Москве, организованная коммунистами, получила название Марш голодных очередей. Толпа численностью, по разным данным, от 10 до 40 тыс. человек, прошла от ВДНХ до Останкинского телецентра. Участие в ней приняли как представители левых политических требований, так и патриоты, монархисты и сторонники Владимира Жириновского.

«Демонстранты песен о Ленине не пели, но охотно подтягивали «Интернационал», «Вставай, страна огромная», доносившиеся из звукоусиливающих устройств. Пели песни и читали стихи (свои и Пушкина) также некоторые из ораторов. Другие доказывали народу, что ему теперь живется очень плохо, а скоро будет житься еще хуже, зато власть имущим жаловаться не на что. Бывший член ЦК КПСС Алексей Сергеев предложил проверить валютные счета Горбачева, Ельцина и Попова», — писал «Коммерсантъ».

Протестующие против политики новых российских властей добрались до телецентра и требовали предоставить им три часа прямого эфира на центральном телевидении. Телевизионное руководство приняло делегацию протестующих и отказало им. Организаторы марша пригрозили либо заблокировать телецентр, либо круглосуточно проводить возле него пикеты, но к 22 мск митингующие уже разбрелись по домам — возле телецентра не осталось ни одного человека.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/5/14/754821545615145.jpg

Марш голодных очередей. Москва, декабрь 1991 года

Фото: Андрей Соловьев/ТАСС

Зарубежная пресса

«Новый блок безопасности мог бы объединить страны НАТО, бывших членов Варшавского договора и нового Содружества Независимых Государств бывшего Советского Союза под началом ядерной России. Запад, очевидно, будет рад видеть русских в качестве своих ядерных казаков на территориях, граничащих с Китаем и исламским миром» (The Guardian).
«Западные эксперты опасаются, что тактическое оружие в нарастающей неразберихе может оказаться в недружественных руках. Недавнее исследование Гарвардской школы Кеннеди назвало тактическое оружие «тревожным», отметив, что оно «более широко рассеяно по республикам, нежели стратегическое оружие, существует в большем разнообразии типов и сборок, и некоторые старые модели, скорее всего, не оснащены встроенными защитными механизмами» (The New York Times).

Другие новости дня

Президент России Борис Ельцин обратился к сессии Североатлантического совета сотрудничества с участием 16 стран — членов НАТО и девяти восточноевропейских стран, поставив вопрос о возможном присоединении России к НАТО.
38% москвичей заявили о готовности присоединиться к забастовкам, 43% не рассматривают такие варианты — таковы результаты нового исследования ВЦИОМа.
В Москве прошел учредительный съезд Социалистической партии трудящихся, сопредседателями которой стали историк Рой Медведев и будущий спикер Госдумы Иван Рыбкин.
На Тайване провели первые за 40 лет свободные выборы, их победителем стала правящая партия «Гоминьдан» с результатом 71%. Демократическая оппозиция, добивавшаяся принятия официальной декларации независимости от Китая, потерпела поражение.
Бывший глава ГДР Эрих Хоннекер продолжается находиться в России, несмотря на требования Москвы покинуть территорию страны. Он живет в посольстве Чили и ведет переговоры с КНДР и Кубой, которые готовы принять Хоннекера у себя.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/69/754821516685693.png

Юлия Шигарева

22.12.2016, 08:04

http://www.aif.ru/society/history/u_nas_ne_bylo_vybora
00:03 25/09/2015

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 39 23/09/2015
«События августа - декабря 1991-го - для меня трагедия и личная, и государственная», - признался «АиФ» Геннадий Бурбулис.
http://images.aif.ru/006/965/43496e2a2809f856b3e1b9367ce55909.jpg
Геннадий Бурбулис. © / Александр Вильф / РИА Новости

Он был первым и единственным Госсекретарём РФ, ближайшим соратником Президента РФ Бориса Ельцина, принимал участие в подготовке и принятии Беловеж*ских соглашений, поставивших точку в истории Советского Союза. А ещё Геннадий Бурбулис, в августе отметивший 70-летие, - ровесник Победы, под знаком которой в России проходит нынешний год.
Возможно всё?

Юлия Шигарева, «АиФ»: Геннадий Эдуардович, а вам, ровесникам Победы, тот мощнейший заряд энтузиазма, который переживала страна после мая 1945-го, достался?

— Так глубоко, остро, как на поколение конца 1930-х, на нас, ровесников Победы, это не повлияло. Более того, на наших глазах память о войне менялась, то обостряясь, то затухая, - ведь история нашей страны была и остаётся чрезмерно идеологизированной. И были десятилетия, когда этот праздник вообще не отмечали - не было никаких парадов Победы, салютов, торжеств. У режима тогда были иные представления о том, чем нужно гордиться. А в семьях, потерявших своих близких на фронте, были и вовсе другие чувства и обычаи… Но хорошо, что сегодня эта культура памяти возрождается, пусть и с державными перегибами.

Есть у Давида Самойлова такие строчки:

«Мы дети вечности и дня,
Грядущего и прошлого родня».

И я очень горжусь тем, что мы, поколение 70-летних, являемся и ровесниками Победы над фашизмом, и сороднёй планетарного новообразования - Организации Объединённых Наций, тоже отмечающей в этом году 70-летие.
Непобедимая страна. 15 интересных фактов о Советском Союзе
Читайте также

— Если не Победа, тогда что сформировало вас - поколение, при жизни которого СССР превратился в мощнейшее государст*во?

— В моей юношеской духовной жизни было два «звёздных» события 1961 г. Первое - прекрасно помню, как в 10-м классе на уроках истории мы горячо обсуждали Программу строителей коммунизма ХХII съезда КПСС: что уже через 20 лет сформируется общество изобилия, которое будет жить по принципу «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям», что наступит эра всеобщего счастья. Мы же видели - рабочие в нашем посёлке Хромпик со времён войны жили чуть ли не в землянках, семьи кормились с огородов в 10-15 соток. И вдруг - совсем скоро всё у всех будет!

Второе - полёт Юрия Гагарина в космос 12 апреля. Совет*ский парень первым в истории человечества преодолел границы земного притяжения.

— Но где Гагарин и где вы, уральские мальчишки?

— Полёт Гагарина - это был сигнал нашему поколению: что у нас впереди не только трудовые будни - нам по силам даже шагнуть в необъятный космос. Мы выходили в большую жизнь именно с таким настроением - что перед нами открыты все дороги.
http://static1.repo.aif.ru/1/b8/474284/0f2e5557848677d254e61378e818ca35.jpg
Президент России Борис Николаевич Ельцин (в центре) и вице-премьер правительства РФ Геннадий Бурбулис (слева) в аэропорту Минска во время встречи глав государств - членов СНГ. 1991 год. Фото: РИА Новости/ Юрий Абрамочкин

«Не развал, а распад!»

— Геннадий Эдуардович, вы же были одним из авторов Беловежских соглашений. Сегодня многие россияне называют те события - развал СССР - катастрофой для страны. А можно было этой катастрофы избежать?

— Это был не развал Советского Союза. Трудно представить себе даже сейчас, что могли бы тогда найтись сверх*одарённые или сверхциничные личности, способные развалить страну, которая полвека держала в напряжении весь мир. Нет, это был неизбежный распад советской тоталитарной империи.

Замышлялось-то всё иначе. 20 августа 1991 г. республики Советского Союза должны были начать подписание нового союзного договора, который длительно готовился в ходе очень сложных переговоров в Ново-Огарёве. Этот новый союз должен был называться Союз суверенных государств.

В начале августа Горбачёв улетал в Форос отдыхать. Перед отъездом его партийные соратники в очередной раз доказывали ему, что такой договор представляет угрозу традиционной системе советской власти и необходимо что-то экстренное предпринять, чтобы сберечь социалистическую державу. Горбачёв ответил: «Ну что ж, попробуйте!» И уже 5 августа высшие руководители страны на спецобъекте КГБ начали готовить то, что 19 августа 1991 г. на политической арене появилось под именем ГКЧП.

ГКЧП тогда совершил госпереворот. Но в то же время - и сегодня я понимаю это более остро - они таким способом отстаивали свою веру, убеждения. В результате они эту дорогую им советскую тоталитарную систему не только не сберегли, но и лишили общество последней возможности эволюционно обеспечить жизненно необходимые преобразования. Именно поэтому я определяю августовский путч «политическим Чернобылем советской тоталитарной системы».
http://static1.repo.aif.ru/1/7c/474285/83e3e2ab2b6e4074a2272cab4c616afe.JPG
Президент России Борис Николаевич Ельцин (слева), Геннадий Эдуардович Бурбулис (2 слева). 1991 год. Фото: РИА Новости/ Борис Барабанов

М. Горбачёв, возвращённый нами из Фороса в Москву, был вынужден соответствующими актами 23 августа на внеочередном заседании Верховного Совета РСФСР и 24 августа закрепить процессы самороспуска КПСС. В этот исторический момент будто радиоактивный партократический стержень был вынут из политического имперского реактора. Произошла социальная катастрофа. Энергия распада разлилась по всем республикам Союза.

Идея встретиться в Белоруссии принадлежала Станиславу Шушкевичу - он пригласил Бориса Ельцина обсудить вопросы взаимодействия в сфере экономики, особенно энергоресурсов. Встречу планировали на начало декабря, но, после того как 1 декабря на Украине прошли референдум о независимости и выборы нового главы государства - президента Л. Кравчука, было крайне важно обсудить сложившуюся правовую ситуацию всем вместе. Поскольку между Украиной, Белоруссией, Казахстаном и Россией уже существовали двухсторонние договоры, мы считали это хорошей правовой основой, для того чтобы обсудить идею нового союзного договора. И получили жёсткое «нет» от украинской делегации. И как быть? Бросить всё на произвол судьбы в ситуации, когда союзный центр уже никак не управляет, в экономике - глубокий кризис, опустошённая казна, в стране - обострение межнациональных конфликтов, угроза опасности кровавого передела советского наследства нагнетается каждый день? И тогда была найдена единственная приемлемая формула - Содружество Независимых Государств.

— И тем не менее я уверена: вы много раз слышали в свой адрес: «Он развалил Союз!» Как реагируете на такие упрёки?

— Для любого нормального человека распад его родины - трагедия. Но трансформацию СССР в новое государственное образование нельзя было не делать! На самом деле тогда у нас не было выбора. Суть событий тех лет - это трагедия для меня: и человеческая - как Геннадия Бурбулиса, и поколенческая - как гражданина Советского Союза. Но это созидательная и очищающая оптимистическая трагедия. Потому что нам удалось заложить правовые и духовные демократические основы России будущего.

Артем Солодков

23.12.2016, 02:55

http://www.rbc.ru/politics/23/12/2016/5857e0a99a794770810edd2c
00:01
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/1/01/754821586689011.jpg
«Митинг голодных очередей» на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. 23 декабря 1991 года
Фото: Николай Адамович/ТАСС
25 лет без СССР
Период распада: как Михаил Горбачев упустил политическую осень 1991 года Вчера, 09:42

23 декабря 1991 года российское правительство подготовило проект указа о республиканском валютном резерве, а Михаил Горбачев продолжил работать над прощальным обращением к советскому народу. Хроника дня — в обзоре РБК

Валютный резерв России
Российское правительство подготовило проект президентского указа о формировании республиканского валютного резерва. Документ отменит правило об обязательной продаже 40% валютной выручки для предприятий всех отраслей хозяйства, кроме топливно-энергетического комплекса.

Предприятия обрабатывающей промышленности будут обязаны продавать государству всего 10% валютной выручки, причем половина из этих средств должна будет напрямую идти в Центробанк.

«Нефтедоллары» будут покупаться в России по цене, вдвое ниже рыночной, и направляться в резервный валютный фонд республики, предназначенный для обслуживания внешнего долга, стабилизации рыночного курса рубля и импорта лекарств и продовольствия. Местным органам власти разрешается «отщипнуть» до 2% валютной выручки в резерв республики, края или области», — писали «Известия».
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/0/83/754821596596830.jpg
Плакат на стене дома на Арбате. 1991 год

Фото: Peter Dejong/AP

Документ позволит предприятиям свободно выходить на мировые рынки: отменяются все ограничения по экспорту продукции, при этом все таможенные тарифы предлагается обнулить.

Выход на мировые рынки станет для российских предприятий естественным ответом на экономическую ситуацию в стране. По прогнозам правительства, инфляция в первые два месяца в России достигнет уровня 50–60%, что сделает совершенно невыгодной торговлю продукцией внутри страны.

Будущее СНГ
Представители российского правительства дали пресс-конференцию, в ходе которой рассказали об итогах встречи лидеров независимых республик в Алма-Ате.

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/18/754821540904183.jpg
Газета «Известия». 23 декабря 1991 года

Будущее Горбачева

Президент СССР продолжает готовить свое прощальное обращение к народу, в котором собирается объявить об уходе со своего, де-факто уже чисто номинального, поста.

«Еще вчера вечером по телефону М.С. [Горбачев] стал «увечить» свой текст обращения-прощания. Я, как мог, его «облагородил», ослабил места, которые могли вызвать только иронию или насмешку. Он упрям, а мне теперь неловко с ним резко спорить: подумает, что обнаглел, ведь перед ним уже не президент. Но он и не собирался сегодня «оглашать», хотя «все» ждут не дождутся».
Анатолий Черняев, «Дневник помощника президента СССР».

В этот же день Горбачев провел встречу с российским лидером Борисом Ельциным и британским премьером Джоном Мейджором. Глава издательства «Новости» Александр Эйдман предложил Горбачеву $1,5 млн за издание его мемуаров.

Между тем в «Известиях» появляется заметка о будущем Фонда Горбачева, который в середине 1992 года планирует возглавить сам советский лидер.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/21/754821613384217.jpg
Президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год

Фото: Владимир Мусаэльян/ТАСС

Зарубежная пресса

«В то время как экономика погружается все глубже в кризис, в прошлом могущественный советский военно-промышленный комплекс может оказаться в больших неприятностях. По некоторым оценкам, больше миллиона из примерно семи миллионов занятых в отрасли могут вскоре оказаться на улице» (The New York Times).
Стоящая перед Ельциным проблема уникальна. Без частной собственности и кредитов у населения максимальный приоритет отдан восстановлению ценности личных сбережений. Это означает максимальное приближение курса рубля к доллару США к курсу «один к одному». Западные экономисты, консультирующие правительство, кажется, верят, что нет другого пути, кроме как принять курс «черного рынка», который сейчас превышает 150 руб. за доллар. Только и слышно: «Инфляция уже происходит, и ее нельзя повернуть вспять» (The Wall Street Journal).
«Конечно, с Россией, Украиной и девятью другими республиками бывшего Советского Союза, создавшими Содружество Независимых Государств, с переходом к свободному рынку, приводящему к сокращениям и инфляции, старый советский военно-промышленный комплекс стал благодатной почвой для консервативного отпора. Это противодействие питает страхи переворота и новой холодной войны, поскольку некоторые консерваторы настаивают, что оборонные предприятия должны продолжать производить современное оружие вместо игрушек» (The New York Times).

Другие новости дня
В Тбилиси продолжились вооруженные столкновения у Дома правительства: к полудню 23 декабря погибло уже более 20 человек, около 60 ранено.
Премьер-министр Югославии Анте Маркович заявил, что уходит в отставку в знак протеста против будущего бюджета союзной республики, 86% которого составляет финансирование армии.
Опрос ВЦИОМ показал, что 79% россиян, 55% жителей Средней Азии и 47% украинцев полагают, что правительства их стран не смогут улучшить материальное положение населения в республиках.
В Москве прошла презентация первой отечественной книги рекордов: участники мероприятия отгадывали масть карт по запаху, скручивали гвозди и танцевали в светящихся костюмах.
Власти Эстонии заявили, что с 15 января всем въезжающим в страну нужно получить визу. Она будет выдаваться прямо на пограничных пунктах, ее стоимость пока не определена.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/64/754821540797644.png

Глеб Павловский

23.12.2016, 03:29

http://www.rbc.ru/opinions/politics/22/12/2016/585a67139a79477881168c0f
Вчера, 09:42
Лидер СССР не применил своих реальных возможностей — как внутренних, так и глобальных. Он решил, что все «предрешено»

РБК публикует серию материалов, посвященных 25-летию распада СССР

Сегодня в Америке в буре споров о будущем «нации Трампа» участники ее сыплют примерами времен возникновения республики. Они оперируют 200-летними сюжетами как актуальными кейсами, и это никому не кажется странным. Сделанное верно или ошибочно, остается опытом, ценность которого лишь растет. Россия же рассказывает о своем возникновении сказки и бульварные анекдоты. «Как развалили сверхдержаву» — вот любимый жалобный миф 25-летия РФ. Но на него как раз есть ответ: лидеры СССР все развалили бездействием, не применив своих возможностей и инструментов — внутренних и глобальных. Советский коллапс описывают как безвариантный, а безвариантных положений в политике нет.
Итак, перед нами — политически неразобранный кейс. Немногие публикуют документы, а не ахи-охи о «великом предательстве». Стенограммы ряда совещаний осени 1991 года недавно опубликовал тогдашний секретарь Госсовета России Геннадий Бурбулис (21 день работы Правительства реформ. М.: Центр Стратегия, 2016. Далее цитаты из сборника всюду выделены курсивом). Содержание этих встреч и тогда было мне известно как директору информационного агентства. Но в политике важны нюансы, они подсказывают решения.

Ельцинский сценарий «План-перехват»

Документы из публикации Бурбулиса определенно подтверждают: вплоть до декабря 1991 года Ельцин, подобно Горбачеву, действительно вел игру на сохранение Союза. Его план — перехватить контроль над союзным центром, сохраняя СССР в его границах при наружной конфедерализации. «Надо перехватывать, — говорил Ельцин. — На перехват надо действовать. И потом на перехвате — <…> надо жестко вести себя». Расчет политически разумен. При несоразмерном с другими республиками весе России, конфедерация оставляла за Москвой последнее слово в любом торге. Еще за три недели до Беловежского акта, на заседании правительства с вице-премьером Гайдаром, Ельцин явно нацелен на перехват власти. Он рассчитывает добиться подписания политического договора с республиками СССР — угрожая неподписавшим прекращением субвенций. «С Украиной немножко подождать придется. С ней надо аккуратно, все-таки Украина есть Украина, там много русского населения». Он не возражает против того, что Минатомэнергопром и Минсредмаш — сердце ВПК! — остаются

в компетенции Горбачева: «Атомную энергетику, атомные станции, конечно, нам брать не надо».

Сценарий «Игра в четыре руки»

Ельцин хочет с Украиной договориться и ее сохранить. «Это мы все-таки должны втянуть их в тот договор, понимаете?» Конечно, отменить украинский референдум о независимости 1 декабря было уже нереально. Но при совместной игре два московских президента его легко бы «замотали», подобно мартовскому референдуму «за СССР». А внутри конфедерации судебные тяжбы о правовой коллизии итогов обоих референдумов, первого и второго, заняли бы годы.

С сентября по конец ноября сговора Горбачева с Ельциным ожидали все серьезные игроки. Самые сильные и реалистичные альтернативные сценарии восходят к шансам их игры в четыре руки — открыто либо по тайному сговору. По сей день кажется невероятным, что при сходстве цели и общем коварстве эти двое не сумели договориться.

В сценарии сговора Ельцин оставлял уходящему Горбачеву грязную работу первых чрезвычайных мер в экономике, которые самого его сильно пугали. Ельцин долго искал исполнителя для этой черной работы всю осень, предлагая пост премьера всем направо-налево, от Михаила Полторанина до Григория Явлинского и Юрия Рыжова. Команду Гайдара сам Горбачев мог с легкостью перехватить. Та не считала себя политическим субъектом и по ее взглядам на экономику готова была сотрудничать с кем угодно.

Глобальная сцена осени

События в СССР в 1991 году были глобальны. Например, горбачевский
События в СССР в 1991 году были глобальны. Например, горбачевский международный ресурс триумфально применил Ельцин в дни августовского путча. Вопреки протестам окружения президент России вдруг выступил защитником президента СССР, мгновенно укрупнив свою фигуру. Только теперь Ельцин впервые обрел мировую легитимность. Но как Горбачев не догадался впоследствии сделать то же самое, обернув модель? Защищая уже самого Ельцина от «темных антиевропейских сил» и «врагов ядерной безопасности Востока и Запада»? На сцене заканчивающейся холодной войны коллапс СССР не мог остаться его внутренним делом и мог стать предметом глобальных договоренностей. Он и стал им, но запоздало и постфактум.

Ельцин долго осторожничает. Он бродит вокруг международных связей, как вокруг горячего молока. «Бесшумно, но тихо говорю — вчера с японцами, с американцами, с французами…» Завороженный мифом «союзного центра», он, как и Горбачев, сильно недооценивал свои ресурсы. Еще 22 августа он мог одним

телефонным звонком вызвать на победный митинг в Москве министров обороны других республик и заморозить тем самым парад независимостей. (Но и тут для дальнейшей игры ему нужен был Горбачев.) Ельцин этого не сделал — и уехал в Прибалтику и Сочи на весь сентябрь. Гадали, где и что Ельцин, а Ельцин выпал из игры!

Осенью 1991-го события вытолкнули в центр мировой сцены двух героев, предоставили им свободу рук, какой никто из них не знал прежде и не получит впредь. И оба, Горбачев и Ельцин, в те дни подолгу бездействуют или заняты маловыразительной суетой. Почему? Потому что каждый уверен, что его противник силен и контролирует сцену сполна. А поскольку эти двое заняли эпицентр поля политики, сотни и миллионы других людей ничего не предпринимали, когда на кону оказались их долгосрочные интересы.

Сценарии сентября
Сентябрь 1991 года — многоактный зевок Горбачева, упустившего шанс выйти на центральное поле, покинутое Ельциным. Почти невероятно, но после августа новое правительство СССР так и не было создано. Никто не помешал бы Горбачеву его создать или реорганизовать прежний кабинет министров — простейший из способов сыграть на опережение и навязать Ельцину союз.

А кто бы помешал Горбачеву триумфатором отправиться в сентябре на открытие осенней сессии Ассамблеи ООН, выступив там с новым месседжем? Подняв вопрос о глобальной задаче сохранности ядерного потенциала СССР, Горбачев одним ударом вернул бы место на мировой сцене. Верховная власть, соединяющая диктатуру над ядерным потенциалом с конфедерацией земель и сверхкорпорацией управления выморочными союзными имуществами, — идеальный партнер Запада, гарант выплаты долгов и инвестиций.

Горбачев мог завладеть инициативой, не будь он зачарован Ельциным, как, впрочем,
и тот им. Даже в окружении Ельцина недоумевали по поводу того, что Горбачев не позаботился сохранить мощный бастион Верховного Совета и Съезда депутатов СССР. Это конституционный ресурс союзной власти находился в пренебрежении. Но и у Верховного Совета СССР была игра — созвать Съезд народных депутатов СССР. В центре Москвы появился бы постоянно действующий легитимный политический форум, который ни Ельцину невозможно было назвать «горбачевским», ни Горбачеву — «ельцинским». Такой сценарий сильно тревожил окружение Ельцина. Шахрай на заседании правительства 15 ноября сказал: «[Пускай] президент не разгоняет Верховный Совет и Съезд<…> Если надо будет разгонять, вместо президента их разгонит народ». Он сильно обольщался. Осенью 1991 года было абсолютно немыслимо разогнать Съезд народных депутатов СССР в демократической Москве.

Сентябрьское сценарное окно Горбачева простояло незащищенным весь месяц, пока в конце сентября Бурбулис наконец не отправился к Ельцину в Сочи с «планом Гайдара».
Сценарии ноября

Горбачев не создал нового кабинета министров СССР, тогда как Ельцин заморозил власть правительства России. Особенность двойного правительственного кризиса сентября—октября 1991-го: Москва и Союз остались без какого бы то ни было правительства. Их заменили два «царских двора», большой и малый, — ельцинский и горбачевский. С осени 1991 года правительство в стране исчезает как институт власти. И с тех пор все 25 лет Россия получает только придворные кабинеты — то более, то менее компетентные. Страна лишена правительства, руководящего вертикалью исполнительной власти.

Между тем в окружении Ельцина начали извлекать уроки безвластия, оперируя событиями, как кейсами, политически профессионально. Так, Николай Федоров обратил внимание Ельцина на ценность ГКЧП как экспериментального стресса для масс. На заседании Госсовета министр-юрист говорит: «Опыт ГКЧП <...> показал, что народ сегодня, массы, как говорили наши классики, готовы проглотить все,
что угодно. <…> Все — и реакционеры, и демократы — ждут управления. Должен быть начальник, который дает им минимальную защиту. И президент должен сказать: я президент, по Конституции несу за это ответственность, меры непопулярные, но я вас защищу как президент… » Выступление Федорова произвело глубокое впечатление на Ельцина. Дальнейшее его обсуждение живописно выглядит в стенограмме.

«Гранберг (академик, советник Ельцина. — РБК). На территории России одно правительство и один президент! <...>

Ельцин: Вот так?

Голоса: Вот так! И это действительно так!

Ельцин: Но вы смелые ребята, конечно!

Федоров: Это к вопросу о защищенности каждого из нас, Борис Николаевич»

Фразу про «одного президента в стране» Ельцин через два дня повторит публично, вызвав шквал восторга — начальник вернулся!

Беловежское сценарное окно

Новое сценарное окно для Горбачева создало уже само Беловежское соглашение, обойдя вопрос контроля над союзными ядерными вооружениями. 8 декабря 1991 года ядерный чемоданчик СССР, оставшийся без государства, взлетел над миром. Горбачев был вправе одномоментно учредить расширенное президентское командование бесхозным ядерным потенциалом, действуя на основании самого же Беловежского соглашения!

Пакт в его начальном формате сговора «славянских республик» вызвал шок
в республиках неславянских и в целом мире. Заявление «славянских президентов» было лишь заявлением о намерениях. Президент Казахстана Назарбаев, приехав в Москву, резко осудил Беловежские соглашения и стал на сторону президента СССР. Назарбаев, обдуманно не поехавший в Беловежье, политически превращался в сильную опору для Горбачева. Но и эта фигура разыграна тем не была.

Сегодня многие просто не понимают, что и после Беловежских соглашений Горбачев оставался президентом. Президенту СССР подчинялись все союзные силовые структуры и спецслужбы. Он единолично решал вопросы применения силы. И это было не формальным правом, а властной реальностью. Ни один проельцинский силовик не хотел рисковать карьерой, применив силу в отсутствие союзного приказа. При попытке России ввести режим чрезвычайного положения в Грозном (7–10 ноября) Вооруженные силы России, несмотря на лояльность Ельцину, отказались действовать без приказа Верховного главнокомандующего СССР. А приказа Горбачев не дал. Итак, нельзя сказать, что Горбачев не знал о своей реальной силе. Он просто ею не воспользовался.
Сценарная развилка-эпилог в Алма-Ате

21 декабря на встрече союзных республик в Алма-Ате дело действительно подступило к горлу Союза. Тем более нельзя понять, отчего Михаил Горбачев не поехал в Алма-Ату? Где он занял бы председательское место, ему положенное по статусу, которого в Алма-Ате никто оспорить не мог. Но Горбачев не поехал. Он решил, что все «предрешено», хотя президент Назарбаев так вовсе не считал.

21 декабря 1991 года в целом мире не было более высокой и звучной трибуны, чем казахстанская Алма-Ата. Президент СССР мог открыть встречу сообщением, что армия СССР по его приказу главнокомандующего в данный момент берет под усиленную охрану союзный ядерный потенциал в республиках. Кто стал бы против этого возражать? Во всяком случае не президент США Джордж Буш-старший, не президент Франции Франсуа Миттеран и не канцлер ФРГ Гельмут Коль. А значит,

смолчал бы и Леонид Кравчук. Так алма-атинская конференция завершилась бы учреждением конфедерации, проектами которой Горбачев бесцельно обстреливал ельцинский аппарат.

Власть утраченных сценариев

Я не пишу историю, я лишь напоминаю о ее инструментах — сценариях политического действия. В политическом моменте не одна дверь — их там много, но каждая распахивается ненадолго и приводит в сценарный лабиринт. Политик должен успеть выбрать вход, хотя бы чтоб сохранить свой шанс потом изменить выбор. Нельзя безнаказанно упускать политические альтернативы. Закрываясь, сценарные окна лишают возможности к ним вернуться. Не видя в 1991 году многомерной игры с массой сценарных разветвлений, мы и сегодня в России не нащупаем сцены действий. Царит слепота к политической вариантности, невежественная политика «по остаточному принципу». Люди отступают под гнетом якобы свершившихся фактов, пока им не останется худшее — выбрать одно из одного.

Так в 2011–2012 годах демонстранты Болотной, не попытавшись политически действовать, продемонстрировали жалкое фиаско. Десятки тысяч людей выходили на улицу и, не дотрагиваясь до политики, как герои фильма «Парад планет», ждали неясного чуда. Но фильм кончился, и по черному экрану поплыли унылые титры.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Больная совесть либерализма

23.12.2016, 05:11

http://www.kasparov.ru/material.php?id=585B7E2109BD3
22-12-2016 (10:26)
Фактор, ставший смертельным для последней версии союзного государства на месте СССР

! Орфография и стилистика автора сохранены

Несколько дней тому назад в этом блоге был задан вопрос: Почему ССГ был "совершенно недопустим" без Украины? Как известно, в 1991 г. именно такую жесткую позицию занял Б.Ельцин. А в недавнем эфире радиостанции "Свободы" об этом вновь напомнил Г.Бурбулис, но не успел прояснить ее причины. За прошедшие дни с момента постановки вопроса в этом блоге несколько комментаторов приблизились к правильному ответу на него, но его четкая формулировка так все-таки и не появилась. Ниже следует этот ответ.

Еще раз напомню, что последняя версия возможного союзного государства – наследника СССР в виде ССГ (Союза Суверенных Государств) не состоялась не из-за мифологических причин, коими нас столь обильно потчевали различные пропагандисты последнюю четверть века, в том числе таких, как: кризис советской экономики, падение цен на нефть, августовский путч, исчезновение (запрет) КПСС, потеря т.н. "государственной управляемости", банкротство СССР, "угроза голода, распада, гражданской войны" и тому подобные не имеющие отношения к делу события и процессы. И даже, строго говоря, не украинский референдум о независимости 1 декабря 1991 г.

Причиной смерти ССГ в его последней инкарнации было совершенно сознательное жесткое решение Б.Ельцина и верхушки российского руководства из-за одной, но, по их мнению, абсолютно принципиальной причины. Об этой причине довольно подробно уже было рассказано на страницах этого блога чуть более двух лет тому назад, 3 октября 2014 г., в постинге "В.Федорин. Три разговора". Ниже следует цитата из него.

Телефонный разговор между Б.Ельциным и Дж.Бушем 30 ноября 1991 г.:
ЕЛЬЦИН: Понимаю, господин президент, вашу озабоченность нынешней ситуацией с нашим союзом. Прямо сейчас проект союзного договора готовы подписать только семь государств — пять исламских и два славянских (Белоруссия и Россия). Это меня очень тревожит.
Буду говорить с вами со всей откровенностью — как и всегда. Я полагаю, что Союз без Украины будет довольно слабым союзом. Я сказал сегодня Горбачеву и сказал вчера в интервью газете, что если Украина не присоединится к Союзу, то это проблема для России.
Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств.
Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций...
Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума.
http://aillarionov.livejournal.com/738357.html
http://www.inliberty.ru/blog/1703-tri-razgovora?fb_action_ids=10204824049031989&fb_action_types=og.recommends
http://bushlibrary.tamu.edu/research/pdfs/memcons_telcons/1991-11-30—Yeltsin.pdf

Собственно эта позиция Б.Ельцина и российского руководства не была особенно секретной. О ней уже немало написано и сказано.

С.Плохий. Последняя империя, 2014:
Сам Ельцин придерживался иного мнения: “Пока черновой вариант Союзного договора готовы подписать только семь государств – пять мусульманских и два восточнославянских (Белоруссия и Россия)”. Ельцин объяснил, в какое затруднительное положение попадет его страна, если Украина откажется от участия в Союзе: “Мы не можем допустить расклад, когда у двух славянских государств будет два голоса, а у мусульманских – пять”. Президент России признался:
– Я с очень узким кругом советников ломаю голову над тем, как и Союз сберечь, и не испортить отношения с Украиной. Наши связи с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы только и делаем, что кормим. С другой стороны, нельзя забывать об исламском фундаментализме.
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/68364/chitat_knigu.shtml

С.Цепляев. Как распадаются империи, журнал "Звезда", 2016, №11:
Договор был открыт к подписанию с 20 августа 1991 года, его были готовы подписать девять из пятнадцати республик (за исключением Прибалтики, Молдавии, Грузии и Армении). Однако уход этих государств и даже ряда среднеазиатских республик не был критичным для Союза. Его опорной конструкцией была связка России и Украины. Историческая и культурная общность, языковая близость, экономическая взаимозависимость и обширные личные связи — казалось, этого достаточно, чтобы пережить экономический и политический крах социалистического проекта. При поддержке Белоруссии и Казахстана складывалось основательное интеграционное ядро на постсоветском пространстве. Россию не мог устроить Советский Союз со среднеазиатскими республиками без Украины, ибо неумолимая демография быстро превращала это образование в исламское государство, что неминуемо вело к его распаду. Особо отмечу, Россия была готова подписать Договор о Союзе Суверенных Государств и сохранить обновленный союз, как было решено на референдуме в марте...
Ключевым стало решение Украины, до путча она собиралась подписывать Договор о Союзе Суверенных Государств, после путча объявила о независимости. "Советский Союз без Украины невозможен", — заявил в телевизионном интервью Б. Ельцин, это действительно так, все остальные варианты не отвечают стратегическим интересам России...
Вот красноречивый пример. Осенью 1991 года я приезжаю в Страсбург на заседание Парламентской ассамблеи Совета Европы, делегация Верховного Совета СССР имела тогда статус наблюдателя. ПАСЕ готовила резолюцию по нашей ситуации, при этом в проекте документа речь шла о судьбе вооруженных сил в новой послепутчевой реальности. Парламентарии предлагали поставить как обычные, так и ядерные вооружения под совместный контроль девяти республик. У меня состоялся разговор с председателем комитета, готовившего резолюцию по этому вопросу, господином Дэвидом Аткинсоном. Я задал ему один вопрос: "Вы понимаете, что из девяти республик шесть являются преимущественно мусульманскими государствами? Вы считаете возможным поставить под их контроль ядерный арсенал?" Мой вопрос озадачил Д. Аткинсона.
http://magazines.russ.ru/zvezda/2016/11/kak-raspadayutsya-imperii.html?mc_cid=3ab1e546fd&mc_eid=d5174fbf6b

С.Цепляев. Дилетанты на Эхе Санкт-Петербурга, 15 декабря 2016 г.:
24 августа объявила о независимости Украина, а для Советского Союза в любой форме – из суверенных государств, СНГ, какого хотите интеграционного объединения ключевым элементом является связка Россия-Украина. Этой связки нет – Советский Союз превращается в очень слабое и, главное, краткосрочное образование.
Представим себе: сохраняется Россия со всеми мусульманскими республиками. Через какое-то время это государство становится в основном мусульманским. Я думаю, что долго бы мы не просуществовали, мы бы просто рвали бы путы, если бы нас еще отсюда отпустили, если бы это происходило.
http://echo.msk.ru/programs/Diletanti/1891310-echo/

С.Васильев. Две жизни одного поколения, М., 2016, с. 139:
Что касается темы роспуска Союза, то, как мне кажется, до самого последнего момента у российского руководства не было готового рецепта. Ключевым фактором было решение Украины. Если Украина голосует за то, чтобы остаться в Союзе, то некое конфедеративное государство имеет перспективу: остаются четыре европейские республики, четыре азиатские и для равновесия Казахстан. Если же Украина откалывается, и вместе с ней, очевидно, уходит Молдавия, то из европейских республик остаются Россия и Белоруссия. Так что в верхней палате парламента гипотетической федерации большинство оказалось бы у среднеазиатских республик. Это, конечно, не могло устроить российское руководство.

Строго говоря, договор об образовании ССГ предусматривал немного более сложную формулу формирования верхней палаты Верховного Совета Союза. Первые три абзаца статьи 12 "Верховный Совет Союза" в версии Договора от 14 ноября 1991 г. выглядели так:

Законодательную власть Союза осуществляет Верховный Совет Союза, состоящий из двух палат: Совета Республик и Совета Союза.
В Совет Республик входит по 20 депутатов от каждого государства, образующего Союз, делегируемых его высшим органом власти.
РСФСР имеет в Совете Республик 52 депутата. Другие государства – участники Договора, имеющие в своем составе республики и автономные образования, дополнительно делегируют в Совет Республик по одному депутату от каждой республики и автономного образования. В целях обеспечения равноправия – при голосовании в Совете Республик каждое государство, образующее Союз, имеет один голос.

В версии Договора от 25 ноября 1991 г. последнее предложение третьего абзаца ст. 12 было изменено на:
В целях обеспечения суверенитета государств-участников Договора и их равноправия – при голосовании в Совете Республик применяется правило консенсуса.

Как бы то ни было, в случае варианта формирования ССГ из 7 республик азиатские республики гарантированно получили бы большинство голосов в верхней палате предлагаемого к созданию Союза Суверенных Государств.

Распределение депутатских мест между "европейскими" и "азиатскими" республиками по двум версиям ССГ
Версии Союза Суверенных Государств "Европейские" республики "Азиатские" республики Всего депутатов
ССГ в составе 9 республик: Россия, Беларусь, Украина, Молдова, Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан 113 102 215
ССГ в составе 7 республик: Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан 72 102 174

Именно такое распределение полномочий и власти в Совете Республик – верхней палате ССГ – и стало причиной, по какой Б.Ельцин и российское руководство наотрез отказались от создания ССГ в составе 7 республик без Украины (и Молдовы). Очевидно, именно эту причину мог бы (и, возможно, собирался) назвать Г.Бурбулис в недавней передаче на радиостанции "Свобода". Именно этот фактор и стал смертельным для последней версии нового союзного федеративно-конфедеративного государства на месте умиравшего СССР.

Александр Проханов

23.12.2016, 13:12

http://www.aif.ru/society/opinion/1039211
00:05 08/12/2013 :

22 года назад, 8 декабря 1991 было подписано Беловежское соглашение, которое ознаменовало прекращение существования Советского союза.

8 декабря 1991 года в местечке Вискули в Беловежской пуще (Белоруссия) собрались руководители трёх славянских республик СССР – России, Украины и Белоруссии. Они подписали исторический документ – соглашение об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). СССР исчез с политической карты мира, но споры о том, было ли это благом или злом, не утихают до сих пор.

- СССР разрушали сознательно в ходе спецоперации под названием «Перестройка». Почти 4 года «подпиливали» все опоры государства - идеологию, культуру, экономику. Вынули государствообразующую силу - КПСС, затоптав её в грязь. И венец всему - беловежский сговор... Он нарушил все конституционные нормы, процедуры. Что с того, что к декабрю 1991 г. от СССР уже отпали Прибалтика или Грузия? Спустя несколько лет от России отпала Чечня, но политическая воля власти вернула её обратно. Была бы такая воля раньше - и все советские республики остались бы с нами. Но у Ельцина были другие планы. Неслучайно он летал в США, неслучайно из Пущи заговорщики позвонили сперва не российскому, а американскому президенту. Доложили о выполнении задания? Впрочем, и Горбачёву к тому моменту его громкая слава миротворца, любимчика Запада стала, похоже, дороже управления собственной страной.

Реформаторы утверждают, что на момент прихода Ельцина к власти страна была на краю голода. Но 1991 г. был одним из самых урожайных за десятилетие. К декабрю закрома СССР ломились от хлеба - надо было только вовремя организовать подвоз продовольствия в города. Разговоры о пустой казне - тоже блеф. Гохран был наполнен алмазами, золотом, советские банки работали в Лондоне, Сингапуре, Франкфурте, активно кредитуя весь мир. Страна продолжала торговать за валюту лесом, металлом, нефтью. Наконец, был огромный госрезерв - склады с тушёнкой, макаронами и прочими запасами. Так что разрушение СССР было ничем не оправданным преступлением.

И наши народы до сих пор в ужасе от того, что в угаре беловежского застолья и банных посиделок у них украли единую Родину.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Материал впервые был опубликован 07 декабря 2011 года.

Артем Солодков

24.12.2016, 04:35

http://www.rbc.ru/politics/24/12/2016/5857efbc9a79478525b42021
00:16
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/99/754821621093995.jpg
Президент СССР Михаил Горбачев провел 24 декабря совещание с руководителями служб своего аппарата по поводу ухода с поста президента
Фото: Юрий Лизунов/Фотохроника ТАСС
25 лет без СССР

24 декабря 1991 года в России вступило в силу постановление о либерализации цен с начала следующего года: почти все цены и тарифы на товары и услуги становились свободными. Хроника дня — в обзоре РБК

Либерализация цен в России

Правительство России опубликовало постановление о либерализации цен с начала 1992 года.

«Во многом это решение лишь фиксирует фактически сложившееся положение дел. Большинство товаров по «несвободной» цене купить уже давно невозможно <...> Либерализация цен, особенно в наших условиях, — тяжелое и даже социально опасное решение. Но свободные цены — это единственный путь к рынку, к избавлению от диктатуры продавца и чиновника», — писали «Известия»
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/1/03/754821618067031.jpg
У пустых прилавков в продуктовом магазине. 1991 год
Фото: Николай Мошков/Фотохроника ТАСС

Постановление определяет, что с 2 января 1992 года на всю продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги применяются свободные цены и тарифы, складывающиеся под влиянием спроса и предложения.

Правительство утвердило перечень продукции, на которую по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами могут быть предусмотрены дотации. В него вошли молоко, кефир, обезжиренный творог, детское питание, топливо, лекарства, технические средства профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов, а также услуги транспорта. Местным властям дано право снижать за счет собственных средств предельные тарифы на основные продукты и услуги.

Кабинет министров допустил следующий размер предельного роста цен для населения:

в 2 раза — услуги транспортных перевозчиков;
в 3 раза — молоко, кефир и творог, некоторые виды хлеба, бензин, сжиженный газ, авиаперевозки, центральное теплоснабжение, услуги связи;
в 3,5 раза — сахар;
в 4 раза — соль, спички, лекарства;
в 4,5 раза — водка и спирт;
в 5 раз — керосин, уголь и дрова, водопровод.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/95/754821618898954.jpg
Очередь из-за перебоя поставок продовольствия
Фото: Анатолий Седельников/Фотохроника ТАСС

Новости Верховных Советов

Ожидалось, что Верховный Совет СССР проведет свое последнее заседание, на котором будет объявлено об официальном прекращении существования Советского Союза. Однако оно имело технический характер: глава верхней палаты Ануарбек Алимжанов заявил, что это произойдет только после ратификации парламентами республик договора о создании СНГ.
Этим, в частности, занялся Верховный Совет Казахстана, ратифицировавший алма-атинские соглашения. Кроме этого был утвержден указ президента о признании независимости всех бывших союзных республик.
Президент Армении Левон Тер-Петросян заявил, что соглашение о создании СНГ будет в ближайшее время ратифицировано в местном Верховном Совете.

Президиум Верховного Совета РСФСР рассмотрел проект поправок в закон о труде, который должен утвердить перечень государственных праздников в новой России. Выходными предполагается сделать 7 января, 8 марта, 8 и 9 мая, 12 июня и дни с 30 декабря по 2 января.

Столкновения в Грузии

http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/9/13/754821579582139.jpg
Газета «Известия» от 24 декабря 1991 года

Зарубежная пресса

«Вздохом облегчения встретили США, Великобритания и Франция решение, принятое в Алма-Ате республиками бывшего Советского Союза, передать России место постоянного члена Совета Безопасности ООН, принадлежавшее СССР, вместе с особой ответственностью за обеспечение международной безопасности и мира. Это был именно тот результат, которого хотели эти три западных постоянных члена Совета, говорят их дипломаты». (The New York Times)
«Самым большим ударом для россиян станет отпускание цен, для того чтобы они отражали спрос и предложение. Как ожидается, стоимость товаров в ближайшей перспективе будет расти и официальные цены начнут совпадать с ценами черного рынка». (The Times)

Другие новости дня

Президент СССР Михаил Горбачев провел прощальную встречу со своим аппаратом. Ожидается, что 25 декабря он сделает официальное заявление о своей отставке.
Парламент России намерен отменить или приостановить действие указа Ельцина об образовании единого силового министерства, причина — «политическая угроза слияния органов безопасности и внутренних дел».
Сторонники объединения Молдавии и Украины устроили в центре Кишинева акцию протеста против подписания соглашения о вступлении в СНГ. Президента Мирчу Снегура обвинили в «предательстве интересов румын Молдавии, которых вовлекают в новое имперское пространство».
Российские внутренние войска начали покидать зону конфликта в Нагорном Карабахе.

Парламент Китая начал рассмотрение вопроса о присоединении страны к договору о нераспространении ядерного оружия.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/52/754821579965527.png

Артем Солодков

25.12.2016, 06:37

http://www.rbc.ru/politics/25/12/2016/585800979a79479833655a8e
00:01
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/7/68/754821673526687.jpg
Президент РСФСР Борис Ельцин и президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год
Фото: Анатолий Морковкин/ТАСС
25 лет без СССР

День 25 декабря 1991 года стал де-факто последним днем в истории Советского Союза — его президент Михаил Горбачев заявил об отставке, а красный флаг над Кремлем был заменен на российский триколор. Хроника дня — в обзоре РБК

Заявление Горбачева

Обращение президента СССР к народу, которого все так долго ждали, началось в 19 часов по московскому времени и было показано в прямом эфире центрального телевидения.

«Дорогие соотечественники! Сограждане! В силу сложившейся ситуации с
образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою
деятельность на посту президента СССР. Принимаю это решение по
принципиальным соображениям», — сказал Горбачев.

Он заявил, что выступал за самостоятельность народов и за
суверенитет республик, но при этом считал, что нужно сохранить союзное государство.
«События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться. И после Алма-Атинской встречи и принятых там решений моя позиция на этот счет не изменилась. Кроме того, убежден, что решения подобного масштаба должны были бы приниматься на основе народного волеизъявления. Тем не менее я буду делать все, что в моих возможностях, чтобы соглашения, которые там подписаны, привели к реальному согласию в обществе, облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ». Обращение Михаила Горбачева. 25 декабря 1991 года
lHjrmckJiMk
https://youtu.be/lHjrmckJiMk
В своем обращении Горбачев попытался подвести итоги того пути, который страна прошла под его руководством начиная с 1985 года. Он отметил следующие моменты.

Ликвидирована тоталитарная система, «лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей».
Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность.
Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности.
Покончено с холодной войной, остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, «изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль».
Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения.

Передача ядерной кнопки

Сразу же после телевизионного обращения Горбачев подписал указ о сложении с себя полномочий верховного главнокомандующего СССР и передал право на применение ядерного оружия президенту России Борису Ельцину.

Передал формально, потому что сам Ельцин на эту церемонию не явился. «Мне передали, что президент России недоволен моим выступлением, возмущен и отказывается прибыть, как мы условились, в назначенное время. Предлагает встретиться «в нейтральном месте», — писал Горбачев в своих воспоминаниях.

Сразу после этого техническую процедуру передачи ядерного чемоданчика провел министр обороны Советского Союза Евгений Шапошников, который будет исполнять обязанности верховного главнокомандующего до 30 декабря 1991 года, когда в Минске пройдет очередная встреча глав государств, входящих в СНГ.
«Никаких других процедур проводов президента СССР, как это принято в
цивилизованных государствах, не было. Ни один из президентов суверенных
государств — бывших республик СССР, хотя с большинством из них меня связывали многолетние близкие, товарищеские отношения, не счел возможным не только приехать в эти дни в Москву, но и не позвонил мне». Михаил Горбачев, «Декабрь-91»
jT4areMwN2w
https://youtu.be/jT4areMwN2w
Россия в ООН

Днем 25 декабря Россия перестала быть социалистической — парламент республики принял решение, что официальным ее названием становится Россия (Российская Федерация). Аббревиатура РСФСР ушла в прошлое. перед голосованием глава Верховного Совета Руслан Хасбулатов заявил, что соответствующие изменения должны быть внесены в Конституцию республики, однако предложил сделать это позднее.

В этот же день Советский Союз перестал быть членом ООН, уступив свое место России. Посол в ООН Юлий Воронцов передал представителю генерального секретаря организации послание от президента России Бориса Ельцина, в котором говорилось, что «членство Советского Союза продолжается теперь Российской Федерацией» и что вместо названия «СССР» теперь следует использовать словосочетание «Российская Федерация».

Одним из главных вопросов в отношениях с ООН был размер взносов, которые каждый год должны вносить страны — участницы организации. Стороны договорились, что к этому вопросу можно будет вернуться летом, когда будет понятно, какой будет экономическая ситуация в стране.

Спуск флага

В 19:38 по московскому времени произошло событие, которое принято считать окончанием 79-летней истории Советского Союза. Спустя всего несколько минут после обращения Горбачева с флагштока над Кремлем был спущен красный советский флаг, а его место занял российский триколор.
jtbTiF_CsSM
https://youtu.be/jtbTiF_CsSM
Зарубежная пресса

«Запад, может быть, оплакивает уход великого и самого просвещенного титана в истории, но, если смотреть из Москвы, господин Горбачев был в лучшем случае провидцем, но бестолковым благодетелем, в худшем случае — гангстером старого порядка, у которого не хватило мужества сбить скрипящую, но работоспособную старую систему в форму». (The Times)
«Русский флаг развевается над Кремлем. В этот символический момент камеры выхватывают в московской ночи верхушки золотых куполов, свидетельствующих, что СССР действительно мертв… Дата не могла быть выбрана лучше. Ее будет легко запомнить. Это было Рождество 1991 года». (Le Monde)
«Без Михаила Горбачева Москва уже не та, что прежде. Есть ощущение бесцельности. Один лидер ушел, но новый лидер на самом деле еще не пришел.
Отчасти Борис Ельцин был тем, кем он был в силу своей схватки с господином Горбачевым. Теперь нет уже половины событий. Облегчит ли это дорожное движение, когда теперь у полиции осталась забота только об одном кортеже черных лимузинов?» (The Times)
«Не было в Москве ни радости, ни большой печали, как в тех случаях, когда случается неизбежное. В 12-минутном телевизионном выступлении, объявляя о своей отставке, Горбачев признал окончательную смерть СССР: «распад», как он посетовал, «великого государства». (Le Monde)

Другие новости дня

Четыре из шести республик Югославии — Хорватия, Македония, Словения, Босния и Герцеговина — обратились к Европейскому сообществу с просьбой признать их независимость.
Турция установила официальные дипломатические отношения с Россией.
Президент России Борис Ельцин попросил мэра Москвы Гавриила Попова не покидать свой пост.
Соглашение о создании СНГ ратифицировал Верховный Совет Таджикистана.
Глава Татарстана Минтимер Шаймиев на сессии республиканского парламента заявил, что его республика намерена присоединиться к СНГ.
Сын Ким Ир Сена и его утвержденный преемник Ким Чен Ир стал верховным главнокомандующим КНДР.
http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/4/48/754821623235484.png

Humus

25.12.2016, 07:31

http://humus.livejournal.com/5271143.html
https://img-fotki.yandex.ru/get/197852/97833783.14b9/0_1bff03_68363033_orig.jpg
1990. Очередь за водкой
https://img-fotki.yandex.ru/get/98050/97833783.14b6/0_1bfd7e_3771ba80_orig.jpg
1990. Москва. Очередь в универмаге Детский мир
https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/97833783.14b6/0_1bfd7f_980a6a2d_orig.jpg
1990. Очередь в Гастроном за продуктами
https://img-fotki.yandex.ru/get/177902/97833783.14b6/0_1bfd80_8ff96183_orig.jpg
1990. Очередь за мясом
http://fanstudio.ru/archive/20170227/2uGQtDu6.jpg
1990. Очередь за хлебом
https://img-fotki.yandex.ru/get/176508/97833783.14b6/0_1bfd6e_1d7303e5_orig.jpg
1991. В Перми были перебои с поставками продовольствия. Молочные продукты подскочили в цене и продавались преимущественно по талонам, хлеб - по визиткам и паспортам. Пустые прилавки гастронома
https://img-fotki.yandex.ru/get/102077/97833783.14b6/0_1bfd72_e6d58e68_orig.jpg
1991. Владивосток. Очередь за хлебом
https://img-fotki.yandex.ru/get/169608/97833783.14b6/0_1bfd73_41ccf229_orig.jpg
1991. Москва. Очередь за хлебом. ул. Тверская, д. 5
https://img-fotki.yandex.ru/get/195786/97833783.14b6/0_1bfd69_83b7d96b_orig.jpg
1991. Москва. Сретенка. Очередь за хлебом.
https://img-fotki.yandex.ru/get/149179/97833783.14b6/0_1bfd7d_6bafb5e8_orig.jpg
1991. Очередь
https://img-fotki.yandex.ru/get/115272/97833783.14b6/0_1bfd71_4811b6e_orig.jpg
1991. Очередь в Макдональдс
https://img-fotki.yandex.ru/get/177849/97833783.14b6/0_1bfd7c_1487e2be_orig.jpg
1991. Очередь за мясом
https://img-fotki.yandex.ru/get/176508/97833783.14b6/0_1bfd7a_52072caf_orig.jpg
1991. Очередь за товарами первой необходимости в Перми
https://img-fotki.yandex.ru/get/111568/97833783.14b6/0_1bfd6c_deaf2b03_orig.jpg
1991. Очередь у магазина в Москве 2 апреля
https://img-fotki.yandex.ru/get/96770/97833783.14b6/0_1bfd6d_bc5ed3c8_orig.jpg
1991. Перебои с водой в Орле
https://img-fotki.yandex.ru/get/95493/97833783.14b6/0_1bfd6f_ee9b2393_orig.jpg
1991. Тула. Очередь за квасом
https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/97833783.14b6/0_1bfd70_87fcefd7_orig.jpg
1991. Челябинск. Последние минуты жизни завотделом
https://img-fotki.yandex.ru/get/120031/97833783.14b6/0_1bfd6b_3852c2e4_orig.jpg
1991. Чита. Очередь за хлебом
https://img-fotki.yandex.ru/get/115272/97833783.14b6/0_1bfd6a_da1ef29e_orig.jpg
1991. Ярославская область. Очередь за хлебом в Переславле - Залесском
https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/97833783.14b6/0_1bfd74_1eeea84b_orig.jpg
1992. Владивосток. Очередь в телефонную будку
https://img-fotki.yandex.ru/get/166616/97833783.14b6/0_1bfd76_9ad43347_orig.jpg
1993. Москва. Улица Рождественка
https://img-fotki.yandex.ru/get/198569/97833783.14b6/0_1bfd75_4284098a_orig.jpg
1993. Очередь в Сбербанк
https://img-fotki.yandex.ru/get/44369/97833783.14b6/0_1bfd77_15b2dabc_orig.jpg
1994. Очередь за водкой
http://fanstudio.ru/archive/20170227/1B423DTr.jpg
1996. Улица Горького

"Коммерсантъ"

26.12.2016, 18:22

http://im3.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/12/23/KOG_111136_00002_2_t222_093547.jpg
1991 год. СССР официально прекратил свое существование

Svobodanews

31.12.2016, 08:24

http://www.svoboda.org/a/28193788.html
29 декабря 2016
https://gdb.rferl.org/AE9CA48C-8EB8-43EC-B658-D62BD99573CF_w144_r5.jpg
Михаил Соколов
https://gdb.rferl.org/981133C0-8C9F-4E85-9D50-9603F05AB514_w987_r1_s.jpg
Андрей Илларионов

Как вместо СССР не возник СНГ, а Горбачев ушел? Спорят Андрей Илларионов и Олег Мороз

8 декабря 1991 года президенты России Борис Ельцин, Украины Леонид Кравчук и глава парламента Беларуси Станислав Шушкевич денонсировали договор о создании СССР, подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

21 декабря прошла встреча стран СНГ в Алма-Ате, где Содружество было пересоздано, а 25 декабря последний президент Союза Михаил Горбачев покинул Кремль и Борис Ельцин прямо в разгар Рождества сообщил эту новость президенту США Джорджу Бушу.

Вот этому периоду декабря 1991 года, окончательному падению Союза и возвышению Бориса Ельцина 25 лет назад и посвящена эта передача. Почему в декабре 1991 года на месте СССР не возник Союз независимых государств? Отчего Михаил Горбачев 25 декабря 1991 года сдал власть Борису Ельцину?

О событиях 25-летней давности в программе "Лицом к событию" дискутируют экономист Андрей Илларионов и писатель Олег Мороз.

Ведет передачу Михаил Соколов.
w8wwxbsGxlU
https://youtu.be/w8wwxbsGxlU
Михаил Соколов: Напомню исторические события: 8 декабря 1991 года президенты России Борис Ельцин, Украины Леонид Кравчук и глава парламента Белоруссии Станислав Шушкевич денонсировали договор о создании СССР, подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств. 21 декабря прошла встреча стран СНГ в Алма-Ате, где содружество было пересоздано. А 25 декабря последний президент Союза Михаил Горбачев покинул Кремль, и Борис Ельцин прямо в разгар Рождества сообщил эту новость президенту США Джорджу Бушу старшему. Вот этому периоду декабря 1991 года, окончательному падению Союза и возвышению Бориса Ельцина 25 лет назад и посвящена эта передача.

В студии научный сотрудник Института Катона, экономист, бывший помощник президента России Андрей Илларионов и писатель-документалист, автор книг в том числе и о распаде СССР "Крах последней империи" Олег Мороз. Давайте начнем разговор с событий, которые предшествовали роспуску или развалу Советского Союза. Что было самое важное в периоде между путчем ГКЧП и вот этим событием, роспуском Союза в Беловежской пуще?

Андрей Илларионов: Наверное, в очень хорошее время мы ведем разговор, потому что если бы он состоялся некоторое время тому назад, несколько, может быть, лет или несколько даже месяцев, то в нашем обсуждении господствовала бы теория, версия, которая и тогда вызывала сомнения, и сейчас оказалась полностью ложной. Это версия о том, что кончина СССР произошла в результате так называемого экономического кризиса, падения цен на нефть, потери управляемости, даже референдума об украинской независимости и так далее. Сейчас у нас есть точные данные, точная причина, по какой не состоялась последняя версия Союза, Союза суверенных государств, версия договора, который был подготовлен в ноябре 1991 года, уже должен быть подписан не 15 республиками, как это можно было сделать в 1988 году, не 9 республиками, как те готовы были подписать такого рода договор 18 августа 1991 года, а должны были подписать 7 республик, которые в принципе готовы были это сделать по состоянию на 25 ноября 1991 года, по состоянию на последнее заседание Государственного совета СССР. Однако накануне заседания Государственного совета Борис Ельцин дал интервью газете "Известия", это интервью было опубликовано четыре дня спустя, 29 ноября. В этом интервью Борис Ельцин четко, очень жестко заявил о том, что если Украина не подпишет договор о Союзе суверенных государств, то Россия подписывать его тоже не будет. Затем эта позиция неоднократно воспроизводилась публично и не публично. И действительно, после того как в течение двух недель происходило уговаривание Украины, а Украина отказалась это делать окончательно, Кравчук занял непримиримую позицию относительно подписания какого-либо договора о Союзе на встрече 7 декабря в Вискулях, то и Ельцин принял решение не участвовать в Союзе суверенных государств, что и означало смерть последней версии союзного договора и, соответственно, смерть последней версии союзного государства.

Михаил Соколов: То есть для вас важен процесс, а не какое-то событие?

Андрей Илларионов: Самое главное событие заключалось в том, что принципиальное решение о ликвидации как Союза Советских Социалистических Республик, так и последней его инкарнации Союза суверенных государств было принято Борисом Николаевичем Ельциным и руководством России. Самое позднее решение было принято накануне последнего заседания Государственного совета 25 ноября.

Михаил Соколов: Олег Мороз, ваш взгляд?

Олег Мороз: Это все происходило не совсем так. 25-го было последнее заседание Госсовета, то есть всех республик, которые еще оставались и вроде бы должны были вступить в союз. Между ними произошел такой спор, чем быть Советскому Союзу – федеративным государством или конфедерацией государств. Горбачев настаивал на том, чтобы это было единое государство, конфедерация. Все республики, которые там были, настаивали, чтобы это было не государство, а союз, конфедерация равноправных государств. Шла долгая перепалка, Горбачев несколько раз уходил, его пытались уговорить, так и не сумели уговорить. Закончилось тем, что решили черновик договора направить в Верховные советы республик, как они на это будут смотреть, после этого еще раз собраться. Это было 25 ноября. Интервью в "Известиях" записал перед 25 ноября, оно было опубликовано после этого совещания. Это важное событие было. Второе важное событие – это референдум на Украине, который проголосовал за независимость, больше 90% населения. И третье важное событие – 4 декабря, заседание Верховной Рады, которая объявила о денонсации договора 1922 года о создании Советского Союза. Это был конец совершенно, потому что без Украины никто себе не мыслил союза. Юридически это было не совсем законно, потому что еще Закавказская республика была, которой к тому времени уже, естественно, не было. Но Украина уже твердо заявила о денонсации договора 1922 года и о том, что она ни в какой форме не будет ни в какой союз вступать.

Михаил Соколов: Я бы добавил к этим событиям еще один факт: российское руководство, Ельцин, Руцкой, пыталось бороться с сепаратизмом в Чечне, где происходили то ли беспорядки, то ли захват власти, пыталось ввести там в начале ноября чрезвычайное положение. Этого не удалось сделать прежде всего по причине того, что Михаил Горбачев не санкционировал применение силы, поскольку армия и внутренние войска находились в союзном подчинении. Эта попытка, как тогда говорили, навести порядок в Грозном, она не удалась, на мой взгляд, она сорвала возможности доверия между Горбачевым и Ельциным, испортила их личные и политические отношения уже окончательно. Некоторые на это не обращают внимания, мне кажется, это такой достаточно важный момент.

Андрей Илларионов: Здесь была оговорка, потому что позиция как раз Горбачева 25 ноября заключалась в том, что он хотел не конфедерацию, а федерацию. По смыслу так и говорилось, просто оговорка была конфедерация. Как раз Горбачев настаивал на федерации, а представители республик, руководители республик, присутствовавшие на заседании Государственного совета, как раз говорили о союзе государство и конфедерации.

Михаил Соколов: Конфедерации бывают разные. Вот швейцарская конфедерация одновременно – на самом деле федеративное государство.

Андрей Илларионов: Это понятно, в любом случае это различные виды государств. Но дело в том, что Горбачев настаивал на варианте федерации, в то время как руководители республик к этому времени уже практически все поголовно придерживались позиции конфедерации. И в этом смысле позиция Горбачева была, конечно же, ошибочной, это время прошло.

Единственный шанс на этот момент сохранить Союз в какой бы то ни было форме был действительно в виде конфедерации. Но позиция, которую занял Ельцин в этом отношении, она была еще на шаг вперед, потому что он сказал, что он не пойдет дальше на конфедерацию в том случае, если договор о конфедерации не будет подписан Украиной. То есть на самом деле 25 ноября – достаточно принципиальный день, потому что тогда были заявлены три принципиально разных, принципиально отличающихся варианта дальнейшего государственного существования: Горбачев – федерация, большинство руководителей республик – конфедерация, за исключением отсутствовавшего на этом заседании Кравчука, который отказывался подписывать этот договор, и Ельцина, который сказал: если Украина не подписывает этот договор, то мы не участвуем в этом союзе, соответственно, не участвуем в конфедерации. Таким образом, 25 ноября не в явном виде, потому что не было произнесено, уже появился туманный облик возникшего две недели спустя содружества.

Олег Мороз: Я еще раз настаиваю на том, что 25 ноября никакого разговора о федерации не было вообще. Шел разговор – конфедерация, государство конфедеративное, позиция Горбачева. Позиция Ельцина и других лидеров – это конфедерация государств. Все государства независимые, но образуют конфедерацию.

Андрей Илларионов: Как раз Горбачев говорил о союзе, в котором есть центр, в котором есть сам Горбачев, в котором есть контроль за основными вооруженными силами, за внешней политикой, за ядерными вооружениями. Это как раз в том варианте, о чем говорил Горбачев, по сути дела о чем и был спор между Горбачевым, с одной стороны, Ельциным, Шушкевичем и некоторыми другими руководителями, как раз о форме государственного устройства.

Михаил Соколов: Препятствовал ли Союз, в том или ином виде сохраняясь, например, конфедеративном, проведению экономической реформы в России? Предположим, есть план Ельцина, который берет некоторую форму от Гайдара или берет схему от Явлинского, от кого-нибудь, можно ли было проводить реформы в России, не отмежевавшись?

Олег Мороз: Был такой документ "Стратегия России в переходный период", который составила группа Гайдара, привез Бурбулис в Сочи Ельцину. В нем предлагалось не дожидаясь, когда все республики будут проводить реформы, реформа должна быть сама по себе у России, больше ждать ничего нельзя. Именно с этой позицией Ельцин вступил на 5 съезде нардепов 28 октября: Россия проводит реформу одна, остальные, если хотят, пусть присоединяются. Уже о совместной реформаторской деятельности в рамках Союза или того, что от него осталось, не было никакой речи.

Андрей Илларионов: В тот момент – это конец лета 1991 года, начало осени 1991 года, действительно существовало два возможных варианта, две возможных версии проведения экономических реформ. Один вариант отстаивал Григорий Явлинский с предложением о проведении экономических реформ на территории всего Советского Союза, продолжая ту традицию, которая существовала в течение последних нескольких лет попытки реформирования всего Советского Союза.

Так группа участников, в которой в том числе был и я, начиная с 1988 года, благодаря прежде всего усилиям Бориса Михайловича Львина, пришла к заключению, что в рамках Союза проведение не только экономических реформ невозможно, сам Советский Союз нежизнеспособен, не далее чем через три года он, возможно, распадется. Эта позиция, благодаря принципиальной позиции, которую занял, в частности, Борис Михайлович, которой оппонировали жестче всего Егор Гайдар и Анатолий Чубайс, тем не менее, взяла верх и в сентябре 1991 года участники конференции в Австрии подготовили так называемую Альпбахскую декларацию, в которой высказывалась принципиальная позиция относительно успеха экономических реформ только в рамках России.

У нас перед глазами был пример провальных попыток реформирования Югославии, когда несколько очень разумных людей пытались это сделать в рамках всей Югославии, ни одна из этих попыток не завершилась успехом, закончилась финансовой дестабилизацией во всей стране.

На основе документа Альпбахской декларации был подготовлен действительно документ, который получил потом название публичное публицистическое "меморандум Бурбулиса", с которым он 23 сентября 1991 года прилетел в Сочи и который обсуждал с Ельциным. Ельцин не был готов в то время к такому радикальному подходу. Бурбулис рассказывает о том, что он несколько дней, возможно трое суток, уговаривал Ельцина и объяснял ему, почему другого выхода нет.

До конца, конечно, он Ельцина не уговорил, потребовалось еще некоторое время. Но тем не менее, уже к 28 октября 1991 года, к пятому съезду народных депутатов Ельцин в этой мысли более-менее уверился, поэтому его выступление на съезде, действительно одна из наиболее выдающихся речей, которую он произнес, действительно была посвящена тому, что проведение экономических реформ возможно только в рамках одной России. Собственно говоря, эти документы, прежде всего меморандум Бурбулиса, определил позицию российского руководства, которая вырабатывалась в течение сентября-октября, о том, что надо разрывать с Союзом, надо заканчивать или приканчивать, какой-то другой глагол можно применить, с Союзом, нужно получать свою собственную государственность, причем полную государственность, в рамках которой проводить реформы и получать полностью все полномочия политические, военные, в области безопасности и становиться наследником всего Советского Союза.

Это было в то время, когда сам Советский Союз существовал, сам Горбачев существовал, Верховный совет СССР существовал, верховное правительство существовало. В принципе эта позиция держалась в тайне, она публично не обнародовалась, потому что с точки зрения действовавшего тогда законодательства это было нанесение удара в адрес действительно существовавшего в тот момент Советского Союза. И затем в течение последующих нескольких недель и месяцев до середины декабря действиями российских властей, не Украины, не референдума в Украине, не голосование Верховной Рады, а именно действиями российских властей Советский Союз был удушен экономически и политически, в итоге он прекратил существование. Поэтому самое главное событие конца 1991 года – это удушение Советского Союза, исходя из логики проведения отчасти реформ на территории России, но и отчасти получения всей полноты власти и установления полностью контроля над всеми активами, в том числе военными активами на территории России.

Михаил Соколов: А от Украины ничего не зависело? Украина двигалась прямым ходом к независимости, открыто, честно, могла забрать ядерное оружие, сохранить его и так далее, например.

Андрей Илларионов: Вы совершенно правы, тут принципиальное отличие двух республик и двух руководств. Украина действовала совершенно открыто, публично, Украина заявила о независимости 24 августа, затем назначила дату референдума о независимости, кампания шла в течение всех месяцев за независимость, выборы президента, то есть там действовали совершенно открыто, не скрывали. Позицию российского руководства, можно обсуждать, почему это было сделано, по каким основаниям, была, конечно, в этом смысле тайной, секретной. Об этом руководство не говорило, а наоборот пытались скрыть свою позицию, прикрываясь якобы решениями Украины. В то время как само принципиальное решение о ликвидации Союза и создание независимой России было принято не позже 23 сентября 1991 года в том самом меморандуме Бурбулиса, с которым он приехал в Сочи и который обсуждал с Ельциным 23 сентября, то есть по сути дела за два с половиной месяца до того момента, когда Украина пошла на референдум и проголосовала за независимость.

Олег Мороз: Абсолютно все не так я рассматриваю. Никакой секретной игры Ельцин не вел, он до конца верил, что Союз можно сохранить. У него просто фантазии не хватало, как это можно без Союза, именно так он и действовал на госсоветах 14 ноября, 25 ноября, без конца вместе с Горбачевым уговаривал Кравчука не уходить, остаться. Все произошло из-за Кравчука, из-за Украины.

Михаил Соколов: То есть если бы в Беловежской Пуще Кравчука уговорили бы, вы считаете, то был бы какой-то союз?

Олег Мороз: Его нельзя было уговорить – это вообще фантастика. Потому что он решительно, он не хотел даже Беловежское соглашение подписывать: ничего не буду подписывать, мы независимое государство, все, до свидания, прощайте. Его уговорил только Витольд Фокин, премьер-министр, который понимал, что совсем отделяться от других республик нельзя, произнес 27 ноября речь, что надо в какой-то форме оставаться. Стали рассуждать, какая это форма, пришли к соглашению об СНГ. Они тогда не думали, что это будет что-то действующее, живое и так далее. На самом деле ничего такого не произошло, все рассыпались и так далее.

Михаил Соколов: То есть форма развода СНГ, многие это воспринимали.

Андрей Илларионов: Необходимо различать два разных государственных образования – СССР и ССГ, Союз суверенных государств. Судьба СССР была предрешена меморандумом Бурбулиса и договоренностями между Бурбулисом и Ельциным, которые были достигнуты в Сочи. Решение было совершенно однозначное – Советский Союз должен быть ликвидирован. И второе – Союз суверенных государств. Ельцин действительно выступал за создание такого Союза суверенных государств, в котором, как он надеялся, Россия и он, как руководитель России, будет играть лидирующую роль. В дальнейшем в течение этих двух с половиной месяцев Ельцин проводил линию одновременно по уничтожению СССР и по созданию ССГ, в котором он бы играл лидирующую роль. Но в силу того, что Украина отказалась участвовать в Союзе суверенных государств, то такое государственное образование без Украины, но с пятью азиатскими республиками Ельцину было не нужно, поэтому в дальнейшем было принято решение и о ликвидации этого проекта под названием ССГ.

Михаил Соколов: Попробуем проверить вашу гипотезу. У нас была передача с участниками событий в Беловежской Пуще, где был одним из гостей Геннадий Бурбулис, с нами был Леонид Кравчук по телефону, мы кое-что новое узнали, но на один вопрос действительно мы не получили ответа от Геннадия Бурбулиса о союзе без Украины, почему это было невозможно. Я решил задать этот вопрос Геннадию Эдуардовичу снова.

Геннадий Эдуардович, вы сказали во время прошлой нашей беседы, что союз был невозможен без Украины. Можете ли вы объяснить почему? Я имею в виду союз уже в декабре.

Геннадий Бурбулис: Потому что 1 декабря Украина провела всеукраинский референдум, избрала главу государства. Уже до этого Украина юридически объявила денонсацию союзного договора, достаточно последовательно, публично и обоснованно отстаивала свое право на полную государственную независимость и суверенитет. Все, что касается процесса, который свою кульминацию приобрел 8 декабря, это тот случай, когда очевидно было, что советская империя перестала существовать, минное поле безвластия абсолютной угрозой для каждой из республик выступало в непредсказуемой форме. Поэтому наша позиция была такая: нужно искать любую возможность сохранить взаимодействие и сотрудничество с Украиной и с другими республиками, которая нами была найдена в формуле Содружества независимых государств.

Михаил Соколов: Геннадий Эдуардович, оставалось семь государств, которые были готовы подписать союз без Украины. Почему этого не случилось?

Геннадий Бурбулис: Ничего подобного не оставалось. Это достаточно наивная и вредная мифология. Не было никаких семи республик, которые готовы были в условиях полного банкротства союзных систем, в том числе и ничего не решавшего, ни на что не влиявшего Михаила Горбачева, под формулой союза какие-то вести переговоры. Это все была в некотором смысле затянувшаяся игра многословная. Посмотрите, с какой решительностью, энтузиазмом тот же самый Нурсултан Назарбаев воспринял наше решение 8 декабря и стал инициатором. Они не присоединились, они учредителями СНГ выступили. 21-го числа в Алма-Ате специально составленный протокол к соглашению, в котором эта специфика статуса соучредителей, учредителей, не присоединившихся, а учредителей, была достаточно оптимистичной и в интересах всех и каждого.

Михаил Соколов: Есть версия, что вы боялись доминирования пяти авторитарных азиатских республик-государств над Россией и Белоруссией, поэтому не пошли на союз с ними.

Геннадий Бурбулис: Нет, это как версию мы ценим, и аналитические, и экспертные взгляды, и все остальное. Могу вам сказать, мы не боялись в декабре месяце ничего и никого, кроме того жестокого и опустошенного наследства, которое мы получили. Мы не боялись альянсов ни вокруг, ни сбоку, кроме нашей высочайшей ответственности за стабильность России, за 150 миллионов человек. Жизнь показала, что решение наше было абсолютно оправданно, легитимно, и к нему буквально в несколько часов охотно, добровольно и с энтузиазмом присоединились еще восемь республик бывшего Союза.

Михаил Соколов: Почему наряду с СНГ нельзя было тут же создать конфедерацию, например, России и Белоруссии?

Геннадий Бурбулис: Нет. Во-первых, есть некая логика исторических событий такого масштаба. Нельзя, проявив некую солидарность, даже, если хотите, энтузиазм, потому что формула Содружества независимых государств уберегла от кровавого передела советского наследства, была не только "оптимистирующей" наши интересы всех республик, но и она была в высшей степени принята международным сообществом по всем его регламентам, в том числе Организацией Объединенных Наций. Если мы тут же в эти же часы и дни начали какие-то специальные титульные принимать решения, зачем, у нас были хорошие полноценные отношения, заключены договоры с Украиной, Белоруссией, Казахстаном двусторонние, нам было этого достаточно, чтобы, уважая интересы друг друга и особенности друг друга, начинать работу в новом юридическом статусе.

Михаил Соколов: Утверждают, что вы, ельцинисты, просто не хотели оставлять никакого политического пространства для Михаила Горбачева и главная цель была отправить президента СССР в отставку?

Геннадий Бурбулис: Я еще раз немножко то ли усталый, то ли огорченный, разъясняю и вам, и уважаемым слушателям Свободы: в декабре месяце 1991 года, а если точнее, в августе месяце не было уже президента Горбачева, как статусно, юридически, практически на что-то влияющего субъекта политики государственной. Он оставался такой фигурой, непонимающей, что происходит, что с этим делать, по-человечески болезненно ожидал своей участи. Не было никакой необходимости свергать Горбачева, он уже был историей низложен. По большому счету это тоже один из наивных и абсолютно необоснованных мифов того времени.

Михаил Соколов: Это был Геннадий Бурбулис, который занимал пост государственного секретаря Российской Федерации, принимал участие в заключении Беловежских соглашений, принятии других судьбоносных решений в 1991 году, 25 лет назад.

Андрей Николаевич, я вижу, что ваша гипотеза о ситуации вынужденного разрыва с азиатскими республиками из-за боязни доминирования – господином Бурбулисом не подтверждается.

Андрей Илларионов: Спасибо огромное за то, что вы провели это интервью, этот разговор с Геннадием Эдуардовичем, то, что показали. К большому сожалению, Геннадий Эдуардович запамятовал то, что происходило 25 лет назад, поэтому я сейчас позволю зачитать стенограмму телефонного разговора, который состоялся между Борисом Николаевичем Ельциным и президентом Соединенных Штатов Америки Джорджем Бушем – старшим 30 ноября 1991 года. Он говорит дословно: "Пока черновой вариант союзного договора готовы подписать только семь государств (те самые семь государств, лидеры которых участвовали в заседании Государственного совета 25 ноября вместе с тем самым, по словам Геннадия Эдуардовича, ничего незначащим, ничего не представлявшим президентом действовавшего тогда СССР Михаилом Горбачевым). 5 мусульманских и 2 восточнославянских – Белоруссия и Россия.

Ельцин объяснил, в какое затруднительное положение попадет его страна, если Украина откажется от участия в союзе. "Мы не можем допустить расклад, когда у двух славянских государств будет два голоса, а у мусульманских пять". Президент России признался: "Я с очень узким кругом советников ломаю голову над тем, как и союз сберечь (Союз суверенных государств), и не испортить отношения с Украиной. Наши связи с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы только и делаем, что кормим. С другой стороны нельзя забывать и об исламском фундаментализме".

То, что я прочитал, находится на сайте архивных переговоров американского президента Джорджа Буша, там связано с Белым домом, но есть такая возможность, есть соответствующие ссылки у меня в журнале. Эти переговоры были переведены на русский язык и опубликованы два с половиной года назад Владимиром Федориным, они воспроизведены тоже у меня в журнале.

То есть у нас есть первое лицо, Борис Ельцин, который четко заявляет об этом, кроме того, есть еще и свидетели, которые тогда были, а именно, в частности, есть Сергей Александрович Васильев, бывший тогда одним из активных участников группы экономических реформаторов, который это знал не понаслышке, слышал о том, как идет подготовка к ликвидации Союза, попытки создания Союза суверенных государств, потом ликвидация его.

В мемуарах, которые вышли буквально полтора месяца назад, Сергей Александрович подробно рассказывает, что принципиальной причиной ликвидации Союза суверенных государств было как раз это – преимущество в голосах в верхней палате нового государственного образования, в союзе республик, те самые два голоса у европейских христианских славянских против пяти голосов мусульманских, азиатских.

Михаил Соколов: Трудно назвать Казахстан мусульманским государством.

Андрей Илларионов: В том государстве, если бы существовало 9 государств, то есть с участием Украины и Молдовы, тогда было бы четыре европейские республики, четыре азиатские и Казахстан – промежуточное положение, это вариант, который давал какие-то шансы. Но после того, как если Украина уходит, соответственно, с ней уходит и Молдова, то тогда соотношение радикально меняется и уже изменить ничего невозможно.

Я посмотрел на проект союзного договора и выяснил, что это некоторое упрощение – два голоса против пяти. На самом деле проект союзного договора содержит очень четкое объяснение, как должна была быть построена верхняя палата союзного государства, союз республик, там четко оговаривалось, сколько голосов, сколько депутатских мест будет у каждой республики: по 20 у каждой республики, плюс по одному месту на каждую автономную республику, автономную область, национальный округ. В результате этого у республик без автономных образований, таких как Украина, Молдова, Беларусь, было 20 голосов, у Узбекистана был 21 голос, плюс Каракалпакия, у Таджикистана 21 голос, плюс Горно-Бадахшанская автономная республика, у Казахстана 20, а у России, республики с самым богатым набором автономных республик, автономных областей и национальных образований, 52 голоса.

Поэтому все это счетная операция. В том случае, если бы Украина и Молдова были участниками Союза суверенных государств, если мне память не изменяет, у этих четырех республик было бы 113 голосов по сравнению со 102 голосами у азиатских республик и Казахстана, вместе взятых. После того как Украина и Молдова не участвуют в Союзе суверенных государств, то у Беларуси и России оставались 72 голоса против 102 голосов у среднеазиатских республик и Казахстана.

Наличие такого абсолютного преимущества по голосам в верхней палате Союза республик сделало невозможным, с точки зрения Бориса Николаевича Ельцина и Геннадия Эдуардовича Бурбулиса, это позиция Геннадия Эдуардовича 1991 года, которая известна была всем, тогда это стало невозможным.

Несколько дней тому назад, будучи в Вашингтоне мы встретились с Геннадием Эдуардовичем, обсудили мемуары Сергея Александровича Васильева, именно эту страничку, я спросил Геннадия Эдуардовича: как вы относитесь к объяснению, которое предлагает Сергей Александрович о ликвидации Союза. Геннадий Эдуардович согласился, что да, действительно это была важнейшая причина.

Михаил Соколов: С вами он согласился, а под запись с нами не согласился.

Андрей Илларионов: Ну что делать, такой разум. Поэтому я сейчас под запись нашим слушателям и зрителям говорю о том, что Геннадий Эдуардович сказал две недели назад и что сказал Борис Николаевич в разговоре с президентом Соединенных Штатов Америки, что об этом написал Сергей Александрович Васильев, что об этом написал Сергей Цыпляев, кстати, активный участник переговоров 1991 года.

Сергей Цыпляев сейчас опубликовал мемуары о том, как распускалась империя, они опубликованы в журнале "Звезда" в 11-м номере 2016 года. Неделю тому назад он выступал на радиостанции "Эхо Петербурга", еще раз затронул эту же самую тему, говоря, что принципиальное преимущество мусульманских республик во вновь создаваемом государственном образовании.

Олег Мороз: Все эти голоса, кто какие голоса имеет, – это достаточно чепуховая вещь. Потому что Советский Союз распался в момент, когда был подавлен путч, подсчитывать голоса никто не собирался.

Михаил Соколов: Почему тогда Союз независимых государств не создался?

Андрей Илларионов: У нас постоянно идет попытка смешивать два разных государственных образования – Союз ССР и Союз суверенных государств. Что касается СССР, то есть судьба была решена в меморандуме Бурбулиса, его уничтожали и душили, а другая организация была – Союз суверенных государств, как некая реинкарнация, некая попытка сохранения чего-то на обломках, на развалинах уже удушаемого СССР. Поэтому необходимо не смешивать эти два проекта.

Олег Мороз: Было несколько этапов. 23 апреля вообще 9 плюс 1 было заявление. Потом шла такая игра, кто подписывает, кто не подписывает союзный договор. Решили в конце концов подписывать поэтапно. Такая дата фигурирует – 20 августа. 20 августа собирались только три республики подписывать.

Михаил Соколов: То есть вы считаете, что все было решено раньше?

Олег Мороз: Конечно, раньше. Украина заявила еще в августе, что они решат, подписывать или не подписывать, в сентябре. То есть фактически они решили, что ничего они подписывать не будут.

Михаил Соколов: Давайте мы посмотрим на события конца декабря, когда существует СНГ, к нему присоединяются азиатские государства, как Андрей Николаевич говорит. Все-таки Горбачев, сейчас многие обвиняют его, что он не стал сопротивляться Ельцину, роспуску союза, не пытался опереться на верные присяге части вооруженных сил, госбезопасности, то есть не предотвратил переворот. Ваше версия, почему Горбачев этого не сделал, вообще мог ли он сопротивляться? Или другой человек на его месте мог сопротивляться и развязать какую-то силовую операцию?

Андрей Илларионов: Безусловно, другой человек на его месте мог это сделать, другие люди, находившиеся в его положении, делали подобные вещи, как, например, делал Слободан Милошевич в Югославии. К чему это привело в Югославии, мы все видели – это привело к чудовищной войне, гибели сотен тысяч людей, эмиграции миллионов югославов.

Что произошло бы на территории бывшего Советского Союза в том случае, если бы иной Горбачев или кто-то, кто был бы на его месте, стал применять силу, трудно себе представить. Скажем, если бы на его месте был нынешний президент России, то никаких сомнений нет, что сила была бы применена, потому что сила применялась и совершенно в других случаях, несопоставимых с этим, поэтому можно себе представить, сколько крови бы пролилось в результате роспуска и ликвидации СССР в этом случае. Поэтому мы в большом долгу перед Михаилом Сергеевичем Горбачевым, у него много недостатков, он много говорит вещей, которые выглядят странно, сомнительно, поддержать которые совершенно невозможно.

Михаил Соколов: Вы про Крым, например?

Андрей Илларионов: У него много разных вещей, не только про Крым. Он уступал давлению и консервативного крыла, и жесткого крыла в конце 1980-90 годов, мы все эти истории знаем: и Тбилиси, и Литва, и Латвия, и попытка применить силу на улицах Москвы в начале 1991 года – это все известно. Тем не менее, по-настоящему готовности к массовому применению силы, по ликвидации оппозиции на территории России и по подавлению национально-освободительных движений в республиках, Горбачев на это не пошел.

Поэтому главным героем относительно бескровной кончины СССР является, конечно, Горбачев. Мы видим, например, что тот же самый Ельцин, не успев стать лидером России, получив чрезвычайные полномочия на 5-м съезде народных депутатов, тут же попытался применить эту силу для подавления движения в Чечне буквально в ноябре 1991 года. Затем он эту силу применил в Чечне в 1994 году. Затем эту силу он применял в октябре 1993 года против собственного парламента, который поддержал его в критические дни августа 1991 года и так далее. Собственно говоря, первые серии террористических актов на улицах Москвы, так называемые взрывы в троллейбусах, произошли не осенью 1999 года, а 1996 года.

Поэтому мы видим, что склонность к применению насилия, готовность к применению насилия является принципиальной характеристикой для разных политических деятелей. Горбачев этого по большому счету не делал, благодаря ему мы получили относительно бескровную кончину СССР, а если бы был на этом посту Ельцин (кстати, Ельцин рассматривал вопрос о том, чтобы занять место руководителя обновленного Союза суверенных государств) или тем более Путин, конечно, здесь было бы массовое применение насилия. Поэтому это историческое чудо, исторический шанс, что нам так сильно всем провезло, что это произошло таким образом. И главное, кого мы должны поблагодарить за это, конечно, Михаила Горбачева.

Михаил Соколов: Я вижу, Олег Мороз хочет возразить. В этих событиях, конечно, личные отношения Ельцина и Горбачева, неприязнь одного и ненависть другого сыграли тоже большую роль.

Олег Мороз: Горбачев думал о том, чтобы денонсировать Беловежское соглашение. Он поручил Шахназарову, своему помощнику, папе нынешнего директора "Мосфильма", подготовить два его выступления. Одно выступление прозвучало, где он осуждал, говорил, что надо, чтобы народы это все решили. А второе выступление, второй текст, где он просто объявлял, что он денонсирует Беловежское соглашение, считает его ничтожным, дальше что будет, то будет. Первый документ он подписал, второй не подписал. Он думал о том, чтобы ввести войска, говорил с Шапошниковым, тогда министром обороны, зондировал, что так он думает, как он оценивает Беловежские соглашения. Шапошников сказал: я поддерживаю Беловежское соглашение. Его назначили командующим объединенными силами СНГ. Горбачев на него наорал: не лезьте не в свое дело. Сорвался человек. После этого можно было понять, что никто из военных за ним не придет.

Горбачев попросил собрать верхушку армии, командующих армией, корпусами и так далее, начал говорить о том, что союз нам дорог, и вам, и мне. Его встретили очень холодно, и он понял, что никто его поддерживать не будет. Сразу же после этого то же проделал и Ельцин. Ельцина наоборот встретили аплодисментами, он понял, что армия на его стороне. Так что он думал об этом, но это было после путча, армию кинули, сделали виновной во всех этих событиях. Ни один танк, как говорили тогда, не двинулся бы, если бы в этот момент Горбачев отдал приказ.

Михаил Соколов: То есть он не смог?

Андрей Илларионов: Было бы полезно упомянуть, что накануне Борис Ельцин переподчинил вооруженные силы России и, более того, увеличил денежное довольствие военнослужащих на 90%. Поэтому у военнослужащих, офицеров, генералов и руководства вооруженных сил был прямой экономический интерес слушаться и следовать приказам, которые давал Ельцин, и не выполнять приказы своего непосредственного начальника Горбачева.

Горбачев не мог сделать то, что сделал Ельцин, например, повысить то же самое денежное довольствие. А дело в том, что начиная с конца октября 1991 года, особенно с момента формирования нового российского правительства 6 ноября 1991 года, Россия перестала финансировать вооруженные силы СССР через союзный бюджет, потому что российские власти прекратили финансирование всех государственных органов Союза, включая Верховный совет, и президентскую администрацию, включая Министерство обороны.

Михаил Соколов: Просто удушили?

Андрей Илларионов: Это было финансовое удушение союзных органов. Поэтому Союз не рухнул, не распался, он не был распущен, он был финансово удушен российским руководством. Непосредственную главную роль в этом деле, на кранчик нажимал бывший тогда министром финансов и экономики, первый вице-премьер российского правительства Егор Тимурович Гайдар, который лично прекратил финансирование вооруженных сил Советского Союза.

Олег Мороз: Он не был в то время первым вице-премьером. В апреле 1992 года первым он стал.

Андрей Илларионов: Как министр финансов выполнял именно эти поручения. Финансовые удушения СССР – это непосредственный вклад Егора Тимуровича Гайдара в кончину СССР. Для того, чтобы, видимо, отвлечь внимание общественности и скрыть свою собственную роль в этом деле, он потом уже 15 лет спустя написал книгу, которая создала фальсифицированную версию ликвидации СССР под названием "Гибель империи", в которой пытался предложить другую версию.

Михаил Соколов: Могла ли Россия, контролируя большую часть армии, объявить всю армию на территории Союза стоящей под своей юрисдикцией и вести переговоры с другими республиками с позиции силы, требовать изменения границ и так далее?

Андрей Илларионов: В принципе это можно было сделать, но цель Ельцина была все-таки поначалу другой. Цель Ельцина заключалась в том, чтобы похоронить СССР и вместе с СССР похоронить Горбачева. Создать Союз суверенных государств, в котором Россия была бы лидирующей силой, и с помощью Союза суверенных государств установить контроль в той или иной степени над теми республиками, которые были бы в рамках этого Союза суверенных государств.

Поэтому до того, как этот вариант не был реализован, у него не было никакого интереса создавать армию на территории России. Он был заинтересован в том, чтобы сохранить контроль над вооруженными силами бывшего СССР на территории бывших республик с тем, чтобы использовать эти вооруженные силы в качестве аргумента для того, чтобы сделать республики более сговорчивыми.

Михаил Соколов: С точки зрения имперцев ничего не получилось.

Андрей Илларионов: Он же поэтому настаивал, он поэтому уговаривал Кравчука того же самого 7 декабря в Вискулях, он долго уговаривал Кравчука подписать договор о Союзе суверенных государств, где была общая армия, где командующим общими вооруженными силами был господин Шапошников, который финансировался из российского бюджета. Это была очень удобная формула.

Олег Мороз: 7-го не было вообще разговора о ССГ, ССГ загнулся 25 ноября.

Михаил Соколов: Могла ли Россия пойти по имперскому пути сразу и требовать территориальных изменений?

Олег Мороз: Никакой мысли об этом у Ельцина не было.

Михаил Соколов: У Попова были такие мысли, у Собчака, у Станкевича. И они публично об этом говорили. Про Крым говорили.

Олег Мороз: Первый, кто подчинил себе армию на территории республики, был Кравчук, как только он стал президентом, он объявил, что все войска, военно-морской флот и так далее подчиняются мне.

Михаил Соколов: Они подчинились. А если бы Ельцин требовал, то может быть они ему подчинились?

Олег Мороз: То была бы война.

Михаил Соколов: Войны, слава богу, не было.

Андрей Илларионов: То, что сейчас сказал Олег Мороз, демонстрирует вариант фальсификации истории, попытки фальсификации истории, которые совершал ваш герой Егор Гайдар. В разговоре с вами, ваша книжка "Крах большевистской империи", 502 страница, Гайдар говорит: "На следующий день после августовского путча Кравчук вызвал к себе командующих тремя расположенными на Украине округами и сказал, что теперь они подчиняются ему. А после этого подчинил себе пограничную службу, таможню, через которую проходила основная часть товарного потока".

Вы тут же ловите Гайдара на фальсификации и говорите: "Если быть точным, Кравчук объявил себя верховным главнокомандующим украинских вооруженных сил, подчинив себе три военных округа и Черноморский флот, лишь после Беловежья". В этом разговоре вы, конечно правы, потому что Гайдар пытался фальсифицировать, а вы его поймали на этом.

Михаил Соколов: Почему же этот, как вы говорите, относительно бескровный роспуск империи через 25 лет оборачивается достаточно кровавыми войнами, которые развязывает Россия?

Андрей Илларионов: Я прошу прощения, очень важная вещь была сказана, было ли в голове Ельцина создание империи? Конечно, было. С самого начала буквально в конце августовских дней Борис Николаевич Ельцин инструктирует своего пресс-секретаря Павла Вощанов, Вощанов делает свое знаменитое заявление о том, что у России могут быть территориальные претензии к тем республикам, которые выходят. Вощанов делает это заявление, естественно, по инструкции Ельцина. И когда на пресс-конференции его спрашивают журналисты, что вы имеете в виду, он четко говорит: претензии могут быть к Украине и к северному Казахстану, по отношению к Крыму и Донбассу.

Более того, в течение всех этих месяцев с конца августа до декабря вопросы Донецкой, Луганской области и Крыма постоянно возникают разговоры со стороны Ельцина по отношению к Украине.

Михаил Соколов: А потом референдум, и все эти территории проголосовали за независимость Украины.

Андрей Илларионов: Поэтому 7 декабря 1991 года, когда Ельцин встречается с Кравчуком, Кравчук докладывает о результатах референдума, первый вопрос, который Ельцин задает Кравчуку на этой встрече:"Как, и Донецк?" Кравчук торжествующе говорит: "Да, Донецкая область проголосовала, 83% проголосовало за независимость Украины. Луганская 83%, Крым 54% и Севастополь 57%". Это, конечно, Ельцина убило, потому что он этого не ожидал. Получив такие результаты, уже невозможно было ничего требовать.

Михаил Соколов: Почему же сейчас все возвращается?

Олег Мороз: Потому что сейчас совершенно другое государство, совершенно другой правитель.

Михаил Соколов: То есть о роли личности в истории, скажем так.

Олег Мороз: Конечно.

Михаил Соколов: То есть Владимир Путин оказался другим человеком и у нас другая жизнь.

Олег Мороз: Путин повел страну в совершенно обратном насправлении. С Ельциным ничего общего нет.

Андрей Илларионов: Роль личности в истории есть, но нынешняя власть продолжает ту власть, которая была создана в ноябре 1991 года. Понятно, что Борис Ельцин – это не Владимир Путин, тут нельзя проводить никакого знака равенства. Но, конечно, то, что мы видим сегодня, основы этого мы видим в осени 1991 года.

Кстати, полное игнорирование права началось именно с формирования первого российского правительства, которое так и не было утверждено Съездом народных депутатов, ни Верховным советом. Первое российское правительство, по поводу которого было высказано столько всякого, оно является, строго говоря, нелегитимным, потому что с точки зрения конституции Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 1991 года это правительство никогда не было утверждено законодательными органами власти России. Это ключевой вопрос.

Михаил Соколов: 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев покинул Кремль, последний президент Союза, а Борис Ельцин занял резиденцию в Кремле уже в роли президента независимой России.
RENdTVGihB8
https://youtu.be/RENdTVGihB8
Опрос на улицах Москвы

Кирилл Шишов

31.12.2016, 09:03

https://lenta.ru/articles/2016/03/25/madeinussr/
11:17, 26 марта 2016

Десятка наиболее известных брендов времен СССР
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/18/20160325183516099/detail_8846e2ae8ccacbb141af862c8e76917e.jpg
Магазин чая, 1971 год
Фото: РИА Новости

Последнее время в обществе сложился стереотип, согласно которому во времена Советского Союза такого понятия, как бренд, попросту не существовало. То есть люди ели просто сыр, пили молоко или минеральную воду, носили пальто или ботинки. Тем не менее торговые марки в СССР были, и было их значительно больше, чем нынче принято думать. Были и поистине легендарные. «Лента.ру» решила поностальгировать и вспомнить самые яркие советские бренды. Некоторые, кстати, живы до сих пор.

Шоколад «Аленка»

Советский шоколад всегда пользовался популярностью. Кондитерская промышленность страны выпускала много различных марок шоколада и шоколадных конфет, сохранившихся до сих пор: «Мишка на Севере» и «Мишка косолапый», «Грильяж», «Огни Москвы». Наиболее известным, даже за рубежом, был молочный шоколад «Аленка», выпускать который начали в 1965 году. Его отличительной особенностью являлся кремовый вкус.

История бренда уходит в начало 1960-х, когда советским правительством была принята новая продовольственная программа. Особенное место в ней отводилось созданию доступного по цене молочного шоколада. В результате экспериментов кондитеров родилась «Аленка». Рецептура была разработана на московской фабрике «Красный Октябрь», а вот производство внедряли и на «Рот Фронте», и на фабрике имени Бабаева.

Примечательно, что на первых этикетках «Аленки» изображались девочка в синем платке, девочка с лейкой и девочка с собачкой и зайчиком. Известное нам «хрестоматийное» изображение «Аленки», которое до сих пор кочует с обертки на обертку, получилось так: в 1960 году журналист Александр Геринас сфотографировал свою восьмимесячную дочь Лену в шелковом платке. Портрет опубликовали журналы «Советское фото» и «Здоровье».

В это время «Красный Октябрь» мучительно искал идеи для обертки нового массового шоколада. Фабрика даже разработала собственный портрет «Аленки» на основе картины Васнецова «Аленушка», но идея не получила поддержки ответственных лиц.

Тогда руководство фабрики объявило открытый конкурс на фотографию девочки, которая впоследствии станет темой для оформления шоколада. Как вы уже, наверное, догадались, в конкурсе победила фотография Геринаса. После творческой переработки художником Николаем Масловым, фабрика получила родное и знакомое многим поколениям потребителей изображение девочки в платке.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325202830259/pic_b61b4cdf196c3abc167bd1a843d2fa2d.jpg
Шоколад «Аленка»
Фото: Комсомольская правда / Russian Look / Globallookpress.com

Мотоцикл «Урал»

Каждый байкер в СССР знал, что такое мотоцикл «Урал». И хотя он мало похож на американские Harley Davidson, в Союзе у него практически не было конкурентов. Эксплуатировался он чаще всего как безальтернативное средство передвижения в сельской местности. В большинстве случаев использовали его не сам по себе, а в модификации с коляской. «Урал» был наследником мотоцикла М-72, который, в свою очередь, был копией немецкого BMW R71.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325203215285/pic_7e50f4843839dec3cf22e5b944fd26a3.jpg
Мотоцикл «Урал-3 М66». Продукция Ирбитского мотоциклетного завода
Фото: М. Филимонов / РИА Новости

Исходя из того что «Уралы» практически пропали с российских улиц, можно подумать, будто производство легендарного мотоцикла прекратилось. Однако это не так. Машину до сих производят на Ирбитском мотоциклетном заводе в Свердловской области, но только три процента мотоциклов продаются в России. Остальная продукция уходит на рынки США, Канады, Австралии и Европы, где по достоинству оценили брутальность советского «Урала».

Фотоаппарат «Зенит»

«Зенит» — зеркальный малоформатный фотоаппарат, выпускавшийся с 1952 по 1956 год. Разработан на базе фотоаппарата «Зоркий». Позднее Красногорский завод пытался возобновить выпуск, и фотоаппарат с различными доработками производился вплоть до 2000-х годов. В 2005 году он был снят с производства.

«Зенит» пользовался большой популярностью в СССР. В советское время фотоаппараты Красногорского механического завода не только продавались на внутреннем рынке, но и экспортировались во многие страны, включая Германию, Италию, Францию, Англию. «Зенит» серии «Е» стал одной из самых распространенных зеркальных камер в мире — их было выпущено около 15 миллионов штук.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325203125701/pic_fc5bc6bbd49fde18c9d8d2caad7f38e5.jpg
Узкопленочная фотокамера «Зенит-3М». Экспонат Всемирной выставки ЭКСПО-67 в Монреале
Фото: Игорь Виноградов / РИА Новости

О возможности возобновления выпуска фотоаппаратов «Зенит» в 2014 году говорил премьер-министр Дмитрий Медведев. А уже в феврале 2016 года о том же самом заговорили в госкорпорации «Ростех». Однако когда будет запущено производство — пока неизвестно.

Надо сказать, что «Зенит» — один из немногих однообъективных зеркальных фотоаппаратов, который был переделан из дальномерной камеры.

Индийский чай

Более известный в народе как «чай со слоном» — из-за картинки на упаковке, изображающей слона с погонщиком. Как большинство современных сортов фасованного черного чая, представлял из себя купаж разных сортов чайного листа. В качестве основных использовались грузинские и индийские чаи.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325202901908/pic_84772c339a3759d81f347a92f1bdbf54.jpg
Чай со слоном
Фото: Рязанская чайная фабрика

Внешний вид упаковки был разработан на московской чайной фабрике в 1967 году, а в 1972-м «чай со слоном» поступил в продажу. После этого данный сорт чая стали выпускать и другие чаеразвесочные фабрики СССР, в том числе иркутская, рязанская, уфимская и одесская.

Объем упаковки варьировался от 50 до 125 граммов. Чай имел два сорта — высший и первый, в зависимости от которых менялась и картинка на упаковке. Например, на чае высшего сорта голову слона раскрашивали в зеленый цвет, а на первом сорте — в синий.

Какао «Золотой ярлык»

Какао в России до конца XIX века было редкостью. Но в 1908 году фабрика «Эйнем» выпустила десертный шоколад «Золотой ярлык», о чем было объявлено в московских газетах. Одновременно появился шоколад «Серебряный ярлык».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325202937389/pic_dac2daee59d38003e698e8d14fd139d4.jpg
Какао «Золотой ярлык»
Изображение: «Объединенные кондитеры»

Имя автора первоначального дизайна шоколада история не сохранила, но более позднюю упаковку, которую унаследовало хорошо известное нам какао, придумал Михаил Губонин из села Болшево Мытищинской волости Московской губернии. В 1961-1967 годах Губонин работал художником на фабрике «Красный Октябрь», и именно ему принадлежит авторство этикеток таких кондитерских бестселлеров, как «Вишня в шоколаде», «Красная шапочка», «Садко» и других.

Первая запись в прейскуранте «Моссельпрома» о какао «Золотой ярлык» появилась в 1920-х годах ХХ века. Какао тогда продавали в коробках и банках темно-фиолетового цвета с орнаментальным золотым поясом.

Выпускали его в больших объемах, а для привлечения внимания покупателей изготавливались рекламные листовки в виде художественных открыток. Само какао при этом, впрочем, как и в Европе, позиционировалось как очень полезный для здоровья продукт.

RRR (Radiotehnika)

Во многих советских домах имелись радиоприемники «Ригонда», «Гауя», «Селга» или «Фестиваль». Тот, кто видел их дизайн и слышал их звук, не забудет их никогда. Производил их Рижский радиозавод, который на родном языке назывался — VEF Radiotehnika RRR (Akciju sabiedrība «VEF Radiotehnika RRR», где RRR — Rīgas Radio Rūpnīca).
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325203035472/pic_fbaa93d893fe3dfe4b96926b2b0e66f5.jpg
RRR. В одном из цехов Рижского производственного объединения ВЭФ
Фото: В. Берзиньш / РИА Новости

Предприятие было основано в 1927 году еще в независимой Латвии. А в 1940 году, с приходом советской власти, завод был национализирован и объединен с фирмой Kolifox, которая тоже специализировалась на производстве радиотехники. Новое предприятие получило название Radiopionieris. Во время Великой Отечественной войны, уже в оккупации, произошло еще одно слияние, теперь уже с фирмой A. Apsītīs un F. Žukovskis, принесшее компании название Radiotehnika.

Под этим брендом Рижский радиозавод имени А.С. Попова становится крупнейшим производителем аудиотехники в СССР. Его логотип RRR был известен всей стране. После 1991 года, когда Латвия вышла из состава Советского Союза, завод продолжил выпуск аудиоаппаратуры и профессиональных акустических систем Hi-Fi и сейчас является одним из крупнейших производителей в Восточной Европе.

Из продукции, которую выпускало предприятие в СССР, наиболее известными были магнитола Riga 110, портативный радиоприемник «Гауя» и легендарная «Ригонда» — стационарная ламповая радиола первого класса, которая производилась с 1963 по 1977 год.

Духи «Красная Москва»

Большой популярностью у советских модниц пользовались духи «Красная Москва». Выпускала их фабрика «Новая заря», а до революции 1917 года их же производило товарищество «Броккар и К» под названием «Любимый букет императрицы». Аромат этот был создан специально для императрицы Марии Федоровны сыном французского мыловара Августом Мишелем к 300-летию дома Романовых. Производство аромата под новым брендом «Красная Москва» возобновили в 1925 году, уже в Советской России. Духи содержат более 60 компонентов, основная нота — фиалковый комплекс, к которому добавляются ароматы ириса и гвоздики.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/18/20160325183703705/pic_03fa975a4331ee8f6e23e9725ae19d9d.jpg
Духи «Красная Москва» парфюмерной фабрики «Новая заря» завоевали Гран-при на международной выставке в Брюсселе в 1958 году
Фото: Александр Красавин / РИА Новости

Существует и другая версия, согласно которой «Красная Москва» была создана в 20-х годах прошлого века при участии Полины Жемчужиной — будущей жены небезызвестного наркома Вячеслава Молотова, того самого, который подписывал пакт о ненападении с фашистской Германией.
В 1958 году духи были отмечены призом на Всемирной выставке в Брюсселе.

Сырок «Дружба»

Крайне популярный продукт и у домохозяек, готовивших из него супы, и у студентов, закусывавших им дешевую выпивку. Оригинальная рецептура сыра «Дружба» появилась в начале 1960-х годов в экспериментальной лаборатории объединения «МОЛОКО» (современный «Карат»).

Само предприятие было основано в 1934 году как Московский завод плавленых сыров, первое в Советском Союзе предприятие, освоившее производство плавленого сыра. Современный имущественный комплекс предприятия создан в 1970 году на территории Останкинского молочного комбината, с 1996 года носит название «Карат».
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/18/20160325184211286/pic_8de3cdcec67ae558fde513242ebbc3fd.jpg
Сырок «Дружба»
Фото: ОАО «КАРАТ»

Сегодня торговая марка «Дружба» является общероссийской. Это означает, что в магазинах продаются плавленые сыры «Дружба» от разных производителей с практически идентичной упаковкой. При этом зачастую за плавленый сыр выдается сырный продукт, упакованный в обертку привычного «советского» дизайна.

В 2015 году завод «Карат» впервые провел масштабный ребрендинг плавленых сыров «Дружба», «Янтарь», «Волна» и «Шоколадный». В новой версии завод отказался от советского стиля в оформлении плавленых сырков: привычного глобуса и размашистых букв «Дружба». Неизменным остался только узнаваемый цветовой код: красно-желтый для «Дружбы», сине-желтый для «Волны», бирюзово-желтый для «Янтаря». Таким образом одной легендой стало меньше.

Часы «Победа»

Народное признание часы «Победа» получили благодаря удачному механизму, содержащему 15 рубиновых камней, которые позволяли держать завод часов целые двое суток. Сама марка появилась к годовщине победы в Великой Отечественной войне, в 1946 году. Название часов и их характеристики лично утвердил глава СССР Иосиф Сталин.

Первый прототип был произведен на Пензенском часовом заводе в 1945 году, в серию часы запустили через год на Кировском часовом заводе. Впоследствии понравившуюся населению марку стали выпускать и на других предприятиях. Выпуск часов «Победа», как и многих других советских брендов, прекратился в середине 90-х.
https://icdn.lenta.ru/images/2016/03/25/20/20160325203227427/pic_39ab9e235e569dfc3a7250d7995e63f4.jpg
Мужские наручные часы марки «Победа». Москва, 1957
Фото: А. Чепрунов / РИА Новости

Портвейн «777»

Ну и, наконец, известный во всей стране от Калининграда до Камчатки напиток — портвейн «777». Этикетка его гласила, что он произведен из лучших сортов винограда. Так ли это было на самом деле, сейчас сказать сложно. По вкусовым качествам данная алкогольная продукция относилась скорее к разряду «бормотухи», но благодаря дешевизне и доступности пользовалась огромным спросом у разных категорий граждан. В народе напиток получил ласковое название «Три топора» — благодаря сходству цифры «7» с этим инструментом.

Эффект от него, надо сказать, был сногсшибательным. В первую очередь из-за крепости в 17 процентов и содержания сахара от пяти до 10 процентов от объема бутылки. Чаще всего портвейн был белым, однако производились также красные и розовые модификации. Несмотря на название, данный продукт портвейном не являлся, а относился (с некоторой натяжкой) к категории крепленых вин. По классификации современной Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) его можно определить как «винный напиток, произведенный с добавлением этилового спирта». Но в СССР потребитель об этом не думал. Портвейн «777» просто пили.

Олег Ожерельев

31.12.2016, 10:07

http://www.forbes.ru/biznes/336565-avtoritarizm-bez-nastoyashchego-avtoriteta-pozvolil-sgubit-sssr
http://cdn.forbes.ru/sites/default/files/styles/530_313/public/story_images/1-main_1200.jpg?itok=pn1nJpZB
Фото Alexander Nemenov / AFP / Getty Images
Бывший помощник президента Михаила Горбачева — о том, что послужило причиной развале Советского Союза

Сейчас, в конце декабря 2016, информационный всплеск вокруг 25-летия с момента окончательного развала страны под названием СССР достиг апогея. СМИ предлагают самые невероятные версии от самых разных людей, в том числе и от некоторых «экспертов», которые не обременяют себя анализом фактов в угоду оригинальности.

Впрочем, все очевиднее становится: Горбачев и Ельцин, два политика-соперника, два политика-врага «просто не договорились», не захотели найти общий язык, пойти на взаимный компромисс. Ненавидя друг друга в тот период, они, думается, если и допускали такую чисто гипотетическую возможность, то на деле полагали для себя унизительным сделать первый шаг. Ставить в каждый данный момент истории судьбу великой страны, не их трудами созданной, несопоставимо выше своих личных интересов, им было явно не по интеллекту. Для Ельцина же вообще не было важнее задачи, чем увидеть поверженным личного врага.

Все перечисления ошибок тогдашней правящей элиты, ставших причинами развала СССР, безусловно, интересны и, как правило, имеют определенное отношение к исторической правде. Но это лежит на поверхности, не раскрывает внутреннюю логику тогдашних событий. И теперь это — не главное.

В годовщину развала Советского Союза не слышно главного вопроса, почему эти ошибки стали возможными. Что именно в механизме принятия решений и в системе государственного управления страной позволяло двум деятелям, занимавшим высшие посты, совершать гибельные для страны ошибки и преступления, по личному произволу решать за всю громадную державу, жить ей или умереть?

У Горбачева и его сподвижников понимание взрывоопасности ситуации было с самого прихода в высшую власть. Так что же и почему, скоропалительно начав, не успели тогда изменить в системе государственного устройства, чтобы страна не стала заложницей капризных порывов и губительных шагов ее случайных лидеров? Имя этой системы — авторитаризм. В СССР венцом авторитаризма стало правление Хрущева с его волюнтаризмом — единоличной, нередко малограмотной манерой принятия решений, включая те, которые создали почву для последующего недоверия между братскими народами, решения, придавшие новое качество тупиковому вектору развития страны. Горбачев волюнтаристом не был, но авторитарным лидером — просто в силу преемственности своего статуса - безусловно, являлся. Что касается Ельцина, то, по-моему, авторитаризм был просто у него в крови, присущ ему изначально от природы и однопартийная структура власти дала ему только один ограничитель — Горбачева.

Но парадокс времени состоял в том, что склонный к неограниченной и бесконтрольной власти Ельцин был избран новыми силами в качестве тарана добивания социализма, за который продолжал держаться истинный демократ — Горбачев. Так Горбачев вместе с социализмом и целостной страной был сброшен, а автократизм Ельцина постепенно установился в новом обличии в новой стране.

Трагедия авторитарной системы — в отсутствии реально действующего правового механизма сдержек и противовесов во власти. Там он носит формальный характер. Потому что в Конституции была заложена возможность однопартийно-исполнительной власти командовать всеми другими властями. Таким образом, завуалированно была создана жестко иерархичная властная конструкция, которая дала те результаты, которые мы получили. Если возможно принятие значимых для судьбы страны решений без оппонирования, и даже вполне естественных сомнений в правильности предпринимаемых авторитаром шагов, то в длительном историческом периоде, неизбежно может появиться царь с недостаточными способностями и с неадекватным восприятием своих функций и возможностей в осуществлении стоящих перед страной задач.

В основе любого авторитаризма лежит заложенное природой стемление доминировать. Поэтому необходимы механизмы институциональные, которые бы контролировали находящихся у власти вождей, чтобы тормозить эти рудименты природы в социальном бытии законодательно. Должны существовать процедуры, которые сдерживали бы реализацию потребности человека в абсолютной власти.

Та авторитарная система достигла точки своей нежизнеспособности. В ней на каком-то этапе до самого верха поднялись люди, которые могли лишь выполнять указания вышестоящего начальства, будучи неспособныим к самостоятельным действиям. Апогеем этого стал ГКЧП: никакого переворота не было, руководителями были высшие лица тогдашнего государства, которые оказались элементарно недееспособными, политическими импотентами.

Почему тогда, в СССР, ни Верховный Совет, ни Конституционный Суд, ни КГБ, ни Министерство обороны, ни органы управления на местах не помогли защитить государственную целостность? Почему в принципе могло произойти то, что произошло? Потому, повторяю, что это была авторитарная система, в которой даже юридически опытнейший Лукьянов, будучи председателем Верховного совета, дожидался ареста, вместо того, чтобы взять ситуацию под контроль. Оказавшись без руководителя в лице Горбачева, он просто растерялся и не смог взять на себя ответственность по правовому сохранению целостности страны. Трагичность того периода была в том, что авторитаризм как раковая опухоль поразил и сковал сознание как минимум практически всего высшего руководства структур власти.

Истинная причина развала СССР в том, что в системе государства не было независимых структур, способных самостоятельно принимать решения, контролировать действия и решения руководителя и, при необходимости, корректировать их. Высшие структуры управления оказались наполнены людьми, неспособными к самостоятельному руководству страной, но готовыми исполнять любые «руководящие указания» сверху. Такая система может быть достаточно эффективной только при талантливом, а ещё лучше — при гениальном лидере (пример — Дэн Сяопин). В противном случае ее падение — лишь вопрос времени и стечения обстоятельств.

Рулевых высшего эшелона власти должна сопровождать (даже преследовать, если хотите) постоянная необходимость подотчетности и подконтрольности. Любые их действия (в том числе приказы и распоряжения) обязаны становиться предметом предварительного реального обсуждения, процедур согласования и последующего реального контроля и ответственности за их выполнения. Только так удастся избежать трагически однобоких, спонтанных, необдуманных и бесконечно не выполняемых решений.

Вернемся теперь к печальному 25-летию.

Спасти Советский Союз от гибели можно было даже в декабре 1991-го. Я уверен в этом, потому что видел ситуацию изнутри, работая в то время помощником президента СССР, да и вообще, много лет находясь на ответственных должностях в «мозговом центре» страны — отделе науки ЦК партии. Конечно, руководство страны наломало дров немало: политическую реформу начали, не доведя до логической целостности сначала экономическую, спешили разрушить всю устаревшую политико-экономическую систему, проявляя нерешительность в её своевременном замещении новыми правовыми структурами, не смогли имплантировать в состав Союзного руководства новые, стремительно усиливающиеся силы обновления общества.

ГКЧП в определённом смысле стал подарком для многих деятелей того времени, предоставив предлог для развала страны: во всем виноват ГКЧП. Но ГКЧП — это ведь все люди, назначенные Горбачевым. Поэтому, если ГКЧП виноват, то это виноваты механизмы отбора и продвижения сотрудников в органах власти. Если бы не было ГКЧП, то конец был бы точно такой же, лишь чуть более растянутый во времени. Ельцин и главы республик были счастливы предложению Горбачева самостоятельно определить условия вхождения в новый Союз теперь независимых республик. Самую преступную роль сыграл, конечно, Ельцин, потому что он был главой России.

Я понимаю, что главы республик мечтали, что теперь встанут во главе государств и будут напрямую общаться со всем миром без посредничества Москвы. Но Ельцин, как представитель цементирующей республики, обязан был занять другую позицию. А он занял еще худшую, чем они, позицию – Назарбаев, Кравчук и Шушкевич были более осторожны. И вдруг Ельцин приезжает на встречу в Вискули и говорит: «Ребята, всё! Мы сейчас подпишем — и Советский Союз вместе с нашим начальником рухнет!» Они: «Ух! Здорово как, конечно, гуляем!».

Раньше сдерживающим фактором таких индивидуальных устремлений выступала советская система, единая партия, которая не давала местным князькам полностью подмять под себя республики. Но как только такая возможность появилась, они ей воспользовались. Начался так называемый «парад суверенитетов». Чудом Россия вообще не развалилась полностью.

После ГКЧП Михаил Сергеевич сознавал, что уже упустил контроль над ситуацией в стране. Народ перестал верить и ему, и в него. В глазах людей «спасителем» от путчистов по факту оказался Борис Николаевич. Вот и надо было осенью 1991-го отбросить свою гордыню и передать бразды правления хищно-жадному до власти Ельцину. Уж тот (когда свален ненавистный Горбачёв) никому не позволил бы раздербанивать на самостийные государства теперь уже «свой личный» Союз, не позволил бы косо глядеть на союзный Центр и вообще проявлять строптивость. Борис Николаевич умел быть жестким, умел напомнить, что «не так сели», когда речь шла о защите его собственных интересов. А он, думается, на посту главы Союза считал бы СССР именно своей «собственностью».

Однако осенью Горбачеву не хватило политического мужества и мудрости правителя. Он наблюдал, как центробежные силы разрывают Союз, но не желал, в силу своих внутренних установок, даже интеллигентности, проявлять твердость, которая могла бы быть истолкована как проявление диктата власти. В результате, он «умыл руки» и поставил на кон судьбы 250 миллионов граждан СССР, а если смотреть шире, то и еще сотни миллионов человек в странах социализма и не только. Процесс, как он любил говорить, пошел. Но вот 8 декабря 1991-го произошла встреча в Беловежской пуще, в ходе которой руководители трех республик — РСФСР, Украины и Белоруссии — объявили о «кончине» СССР, совершив, по существу, государственный переворот. Оставался ли и в этой ситуации у Горбачева шанс спасти Советский Союз? Безусловно! И снова — только вместе с Ельциным, как главным закоперщиком борьбы против союзного центра и лично против него же, Горбачева. Но Горбачев решений не находил.

В свою очередь, видя, что Президент СССР упустил бразды правления, Борис Николаевич, если бы посмотрел на ситуацию шире, по-государственному, а не сквозь пелену собственных амбиций и обид, должен был бы взять инициативу в свои руки. Он мог бы сказать: «Ситуация катастрофическая. Давайте немедленно проведем выборы президента СССР. В этих выборах будем участвовать я, Горбачев, Назарбаев, Кравчук. Кто угодно! В итоге, удастся хоть что-то сохранить от нашей великой Родины». Но Ельцину это даже в голову не приходило. Главное — свалить персонально Горбачева-обидчика.

Так нерешительность Михаила Сергеевича наложилась на глубокую личную неприязнь к нему Бориса Николаевича. Каждый считал себя правым и оскорбленным. Финал для страны известен. Возвращаюсь к началу: СССР погубил правовой и фактический авторитаризм системы власти, сделавший возможными в последние годы глубоко ошибочные решения, приведшие к окончательному развалу страны.

Историческая правда

07.01.2017, 07:13

http://www.istpravda.ru/pictures/10926/
http://www.istpravda.ru/upload/iblock/49d/49d8df8fccdd802c35875808ee18403b.jpg
Старейшая киностудия Пате выложила на YouTube свой гигантский архив документальной киносъемки.
Редкие кадры советской действительности
Раскрыл архивы миру британский филиал киностудии Пате, которая основана 118 лет назад во Франции. Название получила по фамилии братьев-основателей - Pathe. У Пате были филиалы в разных городах мира, включая Москву и Одессу. Благодаря чему там есть немало любопытного и о российской жизни - прежде всего, это, конечно же, хроника жизни и похорон российских императоров и вождей. Самое интересное здесь не столько событие, а детали - быт, одежда, манера поведения. Историю мы познаем по высокобюджетным блокбастерам, а исторические персонажи уже слились с обликом и игрой популярных актеров. А вот теперь редкая возможность: можно всех и все сравнить с оригиналами.
Возникают и вопросы. Например, при просмотре записи похорон Ленина неизбежно заджаешься вопросом: а так ли уж много народа пришло на эти похороны, как это описано в советских учебниках истории? И почему британские репортеры именуют нашего Владимира Ильича "Николаем Лениным"?

yJOF4lYtiVQ
https://youtu.be/yJOF4lYtiVQ
Русский императорский флот

Его Величество Николай II со свитой
p2ENcaT1nRo
https://youtu.be/p2ENcaT1nRo
Похороны Ленина
iuP_gwnC8iw
https://youtu.be/iuP_gwnC8iw
Сталинская Красная армия накануне войны
Y1jhoAPjaN4
https://youtu.be/Y1jhoAPjaN4
Операция "Барбаросса"
xGYcVXPliLQ
https://youtu.be/xGYcVXPliLQ
Вторжение Германии в СССР

Сталинградская битва
KBcY8q30BIc
https://youtu.be/KBcY8q30BIc
Парады в Сталинском СССР
s3I-dnTEgDU
https://youtu.be/s3I-dnTEgDU
Похороны Сталина
daT5C3HvGbk
https://youtu.be/daT5C3HvGbk
Выборы в СССР
Zzp4nGt7hBM
https://youtu.be/Zzp4nGt7hBM
Московский Кинофестиваль
46V9uKH2ulU
https://youtu.be/46V9uKH2ulU
1 сентября 1961 года

Первый человек в космосе

Вторжение в Чехословакию
T3N75z8etkM
https://youtu.be/T3N75z8etkM
Мода в СССР

"Историческая правда"
08:41 05/01/2017
ТЕМЫ: СССР видео

Лживое "познавательное" ТВ

15.02.2017, 11:35

M7t1nuAUl90
https://youtu.be/M7t1nuAUl90

Александр Никонов

23.03.2017, 11:12

http://antisocialist.ru/papers/nikonov.aleksandr.othego.raspalsya.sssr.htm
Приключения реального социализма

Я понимаю, что мою книгу могут читать не только те, кто застал СССР в зрелом, сознательном возрасте, не только те, кто помнит весь этот мучительный имперский закат, названный позже застоем, а тогда именовавшийся "развитым социализмом" (ударение на "ы")... Я понимаю также, что тех, кто помнит, по понятным причинам будет становиться все меньше и меньше, а тех, для кого Совок - лишь история, все больше и больше. И потому, работая на будущее, потрачу немного времени на чуть более подробное описание той социальной раковой опухоли, которая разрослась на одной шестой части суши.

Один из российских президентов по фамилии Путин как-то обмолвился, что распад Советской империи был величайшей трагедией. Это - его личная эмоциональная оценка. Ну а те граждане, кого больше эмоций волнует практика, бывает, пишут мудреные аналитические статьи, в которых мучительно задаются вопросом: отчего же распался такой хороший СССР? Подобных вопросов за последние полтора десятка лет было задано немало. И вариантов ответов было получено полным-полно - вплоть до версий о мировом заговоре, погубившем счастливую страну Советов... Меня же удивляет не количество ответов, а само существование вопроса - "почему распался?"

А почему тает лед на жаре?..

Я как-то в интернете провел опрос - спросил у граждан, отчего распался СССР. Результаты меня потрясли. Люди мекали, бекали, задумывались, а диапазон фантазии простирался от "кризиса коммунистической идеологии" и "передела власти на верхах" до "фиг его знает"... Удивительно. Мне всегда казалось, что это так ясно...

СССР нес распад в самом своем названии. Союз Советских Социалистических Республик умер потому, что был социалистическим.

Что является движущей силой в этом мире? Разница потенциалов. Электрический ток течет от точки с более высоким электропотенциалом к точке с более низким. И совершает работу... Вода стремится вниз и крутит мельничное колесо... Тепло распространяется от более нагретых тел в сторону менее нагретых. И поэтому работает тепловая машина... Электрон, находящийся на более высоком энергетическом уровне, перескакивает на нижний, испуская в пространство квант электромагнитного излучения...

Если энергетические уровни равны, никакой работы не происходит, а случается то, что называется тепловой смертью. Такова уж физика нашего мира, которым правит Второе начало термодинамики, задающее стрелу времени (подробнее об этом, если хотите, можете почитать в "Апгрейде..."). Ну а поскольку общество состоит из материи, оно с неизбежностью подчиняется всем физическим законам. В обществе разность потенциалов обусловливается дефицитом ресурсов. У кого-то больше, у кого-то меньше. Конкурентная борьба за ресурс и является движущей силой цивилизации.

Представим себе общество, в котором все сделано "по справедливости", то есть по принципу "отнять и поделить" (копирайт Шарикова) - всем раздать всего поровну, потому как все люди рождены равными, все одинаково страдают от несправедливости и боли и т. д. Нулевой градиент богатства - это общество с нулевой энергетикой. Это общество, в котором бессмысленно созидать: все равно отнимут. Отчасти такими социалистическими обществами были все крестьянские общины древних аграрных империй - феодалы, помещики, мандарины отнимали у крестьян практически весь избыточный продукт, оставляя только необходимый для физического выживания минимум. Именно поэтому древние аграрные империи столь статичны технологически: к чему изобретать, внедрять, повышать производительность труда, если все равно все отберут? Общий же ход истории обеспечивался тогда конкурентной борьбой социальных верхушек, то есть разностью потенциалов между феодалом и подконтрольной ему крестьянской массой.

Тысячи лет крестьянский быт почти не менялся. Десятки, сотни поколений людей воевали со щитами, мечами и луками. А потом ход истории вдруг ускорился. Появилось огнестрельное оружие. После чего уже не сотни, а меньше двух десятков поколений провоевали дульнозарядными ружьями и прочими аркебузами, которые мы наблюдаем в музеях. А затем последовал еще один мощный виток ускорения...

Прошло всего семь лет после того, как на острове Святой Елены скончался один из величайших полководцев истории - Наполеон, а в России, в семье Толстых родился мальчик Лёвушка, которому судьбой было суждено написать величайшую эпопею про наполеоновские войны. Родившись через семь лет после смерти Бонапарта, Лев Толстой не дожил те же семь лет до социалистической революции 1917 года. Но его жизнь тем не менее "накоротко замкнула" между собой две эпохи - эпоху киверов, ботфортов, кремневых ружей, шпаг и дуэлей с эпохой пулеметов, подводных лодок, электростанций, атомного ядра и теории относительности. Все эти инновации появились на протяжении одной человеческой жизни...

По сравнению с тысячелетиями неспешного существования, когда поколение за поколением жили в практически не меняющемся мире, подобное ускорение, подобный слом привычных традиций, принципов жизни и ведения войны был самым настоящим шоком для цивилизации. Люди со своими тысячелетними установками уже не поспевали за развитием технологий. Промышленная революция, лекарства, санитария и гигиена резко сократили смертность, увеличили численность населения, изменили его демографический баланс - города, как мощные пылесосы, стали всасывать в себя сельское население, ломая его тысячелетиями устоявшиеся привычки и обычаи. Ломая пасторальную мораль.

Мы сейчас живем внутри этого процесса, который начался примерно четыреста лет назад и закончится в течение ближайших ста. Мы живем в крутящемся, бурлящем мире. В котором недорастворенные бурые пятна дикости (Традиции, Деревни) смешиваются с голубым раствором новой морали постиндустриальных мегаполисов, образуя адскую, периодически взрывающуюся смесь.

...Капитализм стартовал в Англии на рубеже XV-XVI веков. Если в аграрных цивилизациях доля городского населения составляла примерно 10-15 %, то уже к середине XVIII века в Англии доля горожан выросла до трети. Городские фабрики и мануфактуры жадно поглощали избыточное сельское население. В цивилизованном мире начался бурный рост удельного (на душу населения) валового национального продукта, грамотности... Постепенно этот процесс, как огонь, перекинулся с Англии на Бельгию, Голландию и Францию, а за ними - и на всю остальную Европу. В 30-х годах XIX века пожар капитализма докатился до Австрии и США, к середине того же века - до Швеции, а к концу века поджег Россию.

Резкое это было время! После окончания эпохи наполеоновских войн и до пресловутого 1913 года в странах, охваченных Великим Переходом, в 7 раз выросла производительность труда, ВВП на душу населения подскочил втрое, число сельских жителей сократилось на две трети, а объем мировой торговли увеличился аж в 30 раз! Это сама Современность, пуская пар и грохоча железными ребордами, набирала ход...

"Зачем эта скорость сообщений? - пугался Гоголь, видя все ускоряющийся мир. - Что выиграло человечество через все эти железные и всякие дороги, что приобрело оно во всех родах своего развития?.. В России давно бы завелась вся эта дрянь сама собою - с такими удобствами, каких и в Европе нет, если бы только многие из нас позаботились прежде о деле внутреннем так, как следует".

Наивный простачок... Такой же наивный, как Петр I, который, видя отставание России от цивилизованного мира, решил своей маленькой головой, что суть этого отставания - технологии. И что вполне достаточно будет для ликвидации отставания пересадить на почву России только листики, не пересаживая корней. А между тем, технологии - только вершки. А корешки российского отставания - в отсталой социальной базе. Поэтому бессмысленно на рабской почве пытаться вырастить развитую промышленность - завянет. Как завял социалистический эксперимент, несмотря на то что его обильно поливали кровью...

Когда-то половина бюджета аграрного государства уходила на содержание военного аппарата. В эпоху угля и пара доля госрасходов, приходящаяся на военные нужды, начала неуклонно сокращаться, и в современных государствах не превышает 5-10 %. Остальное страна может тратить на людей - платить пенсии, пособия по безработице, содержать школы и госпитали для неимущих. Таким образом, промышленность своей индустриальной мощью объективно гуманизировала нравы и улучшала качество жизни простого народа.

Однако начало капитализма вовсе не было радужным. Те, кто читал "Оливера Твиста", наверняка помнят картину ужасающей черной бедности и естественным образом сопутствующей ей жестокости, в которой варились английские низы XIX века. Если раньше крестьяне, жившие в деревне, всегда могли прокормиться натуральным хозяйством, даже не имея денег, то в условиях города массовое увольнение с фабрики грозило массовой же голодной смертью. Нещадная эксплуатация, копеечные зарплаты, 14-часовой рабочий день... В общем, как писал чуть позже Горький, "пожив такой жизнью лет пятьдесят, человек умирал".

Оглядываясь и видя вокруг себя новую, прежде никем не виданную жизнь, лучшие умы XIX века пытались объяснить, что же происходит с планетой. Лучшие умы - это, как правило, умы добрые. А добрый ум, который тянется к гуманности, справедливости, но при этом не обладает всей полнотой знаний, неминуемо начинает спотыкаться о грузный опыт прошлого. Потому что другим багажом не обладает.

Самой сильной, самой яркой, самой громкой и вместе с тем самой оптимистической (то есть лежащей вполне в русле эпохи Просвещения) теорией, объясняющей, что же происходит с человечеством, была теория немецкого экономиста по имени Карл Маркс.

Непроглядная бедность английских пролетариев оказала самое печальное влияние на взгляды Карла Маркса, ставшие на целое столетие взглядами огромных масс людей. Знаменитый тезис о непрерывно ухудшающихся условиях жизни трудящихся при капитализме навеяла Марксу сама жизнь. Действительно, первые рабочие первых фабрик существовали под гнетом той же идеологемы, в рамках которой до них тысячелетиями жили подневольные крестьяне: "простой народ не должен жить богато". Считалось - и не без резона, кстати! - что достаток для простонародья вреден. Очень выпукло это сформулировал в свое время кардинал Ришелье: "Все политики согласны, что если народ будет жить в достатке, невозможно станет содержать его в границах его обязанностей. Они ( политики. - А. Н.) основываются на том, что, имея меньше знаний, чем другие сословия... народ едва ли оставался бы верен порядку... если бы не был сдерживаем нуждою".

Очень точное наблюдение! Действительно, чем беднее и темнее люди, тем проще опутать их однообразную массу сетью единой идеологии (религиозной или национал-патриотической). Соответственно, проще ими править: дураками всегда управлять легче. К этому тезису мы еще вернемся, когда будем говорить о дураках нашего времени, по своей дурацкой сущности недалеко ушедших от своих деревенских предков, а сейчас вернемся в начало XIX века...

Нужда, претерпеваемая тогдашними работягами, была столь вопиющей, что не один только Маркс пытался объяснить ее. Но если Марксу казалось, что все дело в нещадной эксплуатации и присвоении злыми капиталистами прибавочной стоимости, то, скажем, Мальтус выводил все из роста народонаселения и из невозможности природы прокормить такую ораву. Однако не мальтузианство, а именно марксизм оказал самое решительное воздействие на историю.

Очень долго голозадые пролетарии такую несправедливость наверняка терпеть не будут, - решил Маркс. Когда технологии еще маленько разовьются и позволят создать базу для нового, более справедливого строя, работяги устроят социалистическую революцию, наподобие прошлых буржуазных революций, свергнувших царей-королей-монархов. Пролы прогонят проклятых капиталистов-эксплуататоров и установят сплошной коммунистический манифест и сладкое общество всеобщей богадельни, где каждый будет работать по способностям, а получать - по потребностям. Таковы, типа, неумолимые законы истории, которые действуют столь же четко, как и законы физики.

Вот вам вкратце и весь марксизм...

Теория Маркса была красивая, стройная, модная. Людям всегда нравится, когда их поведение или поведение больших масс народа описывается с научно-непреклонной точки зрения... Короче говоря, марксизм успел завоевать популярность раньше, чем доказал свою неверность. (Последнее, кстати, произошло весьма скоро, еще при жизни бородатого Карла.)

Мы с вами знаем: когда какая-то теория распространяется на широкие массы, она претерпевает неизбежную смысловую редукцию (подробнее об этом см. "Конец феминизма"). Теория превращается в Учение. А при распространении на целые страны - в Единственно Верное Учение. То есть в религию. Со своими фанатиками и простыми служками. Со своими канонами и догматами. Со своими святыми мощами (мавзолеи Ленина, Хо Ши Мина, Димитрова, Мао Цзедуна и пр.). С верой в собственный рай... Правда, в данном случае рай был перенесен из пространственных координат во временные: с неба - в светлое коммунистическое будущее, где не нужно будет работать, а все станет само валиться в рот.

Новая религия оказалась спичкой для уже наваленного в Европе демографического хвороста. Однако костры революций начали почему-то разгораться вовсе не там, где предсказывала марксова теория. Первая победоносная социалистическая революция, по идее, обязана была разразиться в самой передовой промышленной стране - Англии. Ведь именно из Англии капитализм начал расползаться по миру - одна за другой страны Европы вступали в промышленно-капиталистическую гонку. Но вместо того, чтобы разгораться, всяческая революционная активность в Англии гаснет и постепенно переползает в страны догоняющего развития. Франция... Германия... Россия...

Это было совсем не по теории!

Маркс, ожидавший революции в Англии, задумчиво чесал бороду, с недоумением наблюдая, как английский пролетариат - этот вскормленный сиськами тред-юнионов проклятый штрейкбрехерский предатель мирового пролетарского дела! - вместо того чтобы хвататься за топоры и вилы, вдруг начал наращивать потребление. Уровень жизни английских рабочих нежданно-негаданно начал расти. Росли зарплаты, калорийность рациона и продолжительность отпусков; сокращался рабочий день. Причем здорово сокращался - общее трудовое время съежилось аж в полтора раза! У английских рабочих даже появилась такая не очень пока нужная игрушка, как избирательное право.

...Подонки! Лучше бы они все погибли в пожаре революции, чем курей жрать!

Сначала расстроенный Маркс попытался спасти марксизм, предположив, что это все - временное явление: уж слишком сильно Англия в промышленном отношении обогнала Европу, став практически промышленным монополистом. А вот когда промышленные потенциалы Западной Европы и Англии сравняются, английский пролетариат потеряет свое привилегированное монопольное положение и снова обрушится в нищету, из которой ему прямая дорога в желанную революцию!

Увы, и этим светлым надеждам не суждено было сбыться. Гадкий утенок капитализма, вылупившийся из деревенского яичка и потому поначалу напугавший всех беспросветной нищетой пролетариев, мало-помалу вдруг начал превращаться в прекрасного лебедя общества всеобщего изобилия. Те же самые, крайне неприятные для марксистов, тенденции повышения зарплаты, качества питания и уровня жизни начали предательски проявлять себя и в других странах Европы... Маркс с надеждой обращает свои взоры на Восток: может быть, хоть там полыхнет победный кровавый бунт? Он начинает пролистывать статистические сводки по России и учить русский язык...

К концу жизни Маркс постепенно понимает, что крупно облажался в своих прикидках, но поделать уже ничего не может: рожденная им новая религия преспокойно живет уже без своего зачинателя - новые апостолы громогласно вещают, работы отца-основателя разошлись на цитаты и "молитвенники", а сам старый дед с его запоздалым пониманием ошибочности теории оказался никому не нужным. И Маркс печально умирает, так и не решившись опубликовать черновики со своими сомнениями. А рожденный им "научный социализм" широкой поступью начинает чесать по планете, "бразды пушистые взрывая".

...Кроваво-красный социализм во главе с коммунистом Сталиным.

...Приход к власти национал-социалистической рабочей партии Германии во главе с Гитлером.

...Культурно-хунвэйбиновская революция в Китае во главе с Мао.

...Социализм маоистского толка в редакции выпускника Сорбонны Пол Пота.

Социализм бурлил! Да и сейчас еще побулькивает. В экономически недоразвитых странах (там, где еще не прошел процесс урбанизации и население по стилю жизни и мышления до сих пор подавляюще деревенское) в ходу все та же революционная фразеология и бегают банды террористов с калашниковыми. Таковы, например, непримиримые маоисты Непала и революционные партизаны Колумбии. Да чего далеко ходить!.. Еще совсем недавно - аккурат в эпоху бурного промышленного роста в Италии, всего тридцать-сорок лет назад, когда южная итальянская деревня массово втекала в северные промышленные города, - страну трясло от зверств так называемых "красных бригад" - подпольных банд революционных убийц и бомбистов.

Сейчас в развитом мире красные пожары уже не горят. Но угольки еще тлеют. В Европе эти угольки социализма называются социал-демократией и эгалитаризмом, в Америке - либерализмом и политкорректностью. Мы до них еще обязательно доберемся, неспешно сплавляясь по течению этой книги на прочном плоту авторской мысли.

А вы пока запишите себе на ум: все самые громкие и самые кровавые социалистические эксперименты произошли в отстающих странах...

В странах догоняющего развития.

Недоурбанизированных.

Деревенских.

То есть с крепкой традиционной моралью.

Больной перед смертью потел. Комбайнами

Весь процесс Перехода (так я для краткости называю многоликий процесс возникновения капитализма, развития промышленности, бурного экономического роста и урбанизации) в человеческом измерении был не чем иным, как глобальным кризисом традиционной сельскохозяйственной морали. Ломкой тысячелетнего, связанного с землей образа жизни, прописанного в народном духе, обычаях, религиозных установках. Все это затрещало по швам, когда "власть земли", то есть землевладельцев, стала заменяться властью денег, то бишь влиянием капиталистов. Прежние хозяева жизни - беднеющие аристократы - теперь выдавали своих дочек замуж за новых хозяев жизни - безродных толстосумов, - и единственное, что эти графья, виконты да бароны могли предложить нуворишам в качестве приданого - свой землевладельческий герб, когда-то бывший символом родовитости, доблести и власти, а в новом мире капитализма - простой сувенир. Который нувориши покупали в нагрузку вместе с женой чисто для понта. Вся европейская литература той эпохи полна описаний подобных браков...

Но эта главка не о браках. В этой главке приводится краткий анамнез покойного СССР, а также небольшой, но живописный рассказ о его мучениях перед смертью - исключительно для некрофилов. Остальные могут не читать. Начнем, однако, издалека...

Наш младенчик давно отставал в развитии. К XVII веку отставание России от Запада стало осознаваться уже довольно значительной частью отечественной элиты. Первым государем, пытавшимся преодолеть это отставание, был Борис Годунов. Попытка провалилась (подробнее об этом - в "Истории отмороженных").

Последующая - петровская - попытка оказалась более удачной, хотя и поверхностной. Не меняя сути русской жизни, этот царь путем большой крови модернизировал систему, привив скукоженной от морозов российской дикухе сортовую веточку наливной западной антоновки.

Прививка помогла ненадолго. Поражение в Крымской войне вновь ярко высветило технологическое отставание России. Россия опять стала догонять. Однако поражение в Японской войне опять неумолимо продемонстрировало: отстаем, братцы!.. Дальнейшую догоняющую эстафету перехватили большевики, причем перехватили с петровским размахом - массово закупали на Западе заводы, технологии и специалистов. И вновь помогло ненадолго. К концу ХХ века Россия снова увидела себя отставшей.

"Догнать и перегнать Америку!", "Берегись, корова из Айова!" - это лозунги хрущевской поры, когда Советский Союз безуспешно пытался догнать развитые страны по электронным технологиям, производительности труда, качеству и ассортименту продукции... На Западе наладили выпуск электробритв? И мы!.. И мы тоже должны! И вот кремлевский циркуляр обязывает партийных товарищей из соответствующих министерств наладить выпуск советского аналога. Наладили. Получилось как всегда - сделали плохо работающую модель того, что делал Запад...

Почему мы все время отстаем? И почему рывки в конечном итоге ни к чему не приводят?

Ответ на первый вопрос, говоря языком ученых советов, "выходит за пределы данной работы". Частично я ответил на него в "Истории отмороженных" - книге о влиянии климата и географических условий на историю развития цивилизации. (Если совсем вкратце: теснота в Европе заставила европейцев быстрее перейти на интенсивное ведение сельского хозяйства, тогда как российские немыслимые просторы еще долго позволяли вести хозяйство экстенсивное - бросать одно поле и вырубать лес для другого.)

А вот что касается второго вопроса... Рывки не помогали, потому что великолепный технический расцвет Запада вырос из тех удобрений, от которых в России и Совке всегда зажимали нос - из частной собственности, из прав человека, из частнопредпринимательского эгоизма, из независимой судебной системы и независимой прессы, из ограничения власти самодержца. Свободный рынок, как ракета в заднице, ускорял Запад. А коммунисты - плоть от плоти народной - строили свой реальный социализм на той основе, что была в России на момент революции, - на основе косной крестьянской общины, зараженной духом коллективизма и круговой поруки. И совершенно не приученной к рынку.

Причем любопытно, что эта психологическая отсталость русского общества некоторыми объявлялась характерной и весьма высоконравственной особенностью, присущей русскому характеру едва ли не генетически. И до сих пор еще объявляется людьми типа Зюганова или какого-нибудь Кончаловского... И здесь нынешние коммуняки и русофилы ничуть не уступают в своей твердокаменности дореволюционным славянофилам, которые говорили, что из русской крестьянской общины "невидимыми путями вытекает все, что есть на Руси святого, идеального, патриотического..."

Вот только моралисты, идеалисты, патриоты и святоши, дорвавшиеся до власти и норовящие построить царство святости, почему-то всегда заливают простых строителей кровью. Такова особенность всех верующих... Если вам доведется побывать в небольшом итальянском городке Феррара, обязательно обратите внимание на памятник неистовому Савонароле. Монах изображен проповедующим - памятник обличительно размахивает руками. Скульптор не только через движение отразил характер своего героя, но и скрупулезно передал его внешний облик - Савонарола был на редкость уродлив. Таких страшных памятников вы нигде больше не увидите!..

Джероламо Савонарола, вероятно, из-за своего уродства, с самого детства очень возлюбил Бога: никто другой с ним играть не хотел. Повзрослев и отбыв по собственному желанию семь лет в монастыре у доминиканцев, Джероламо вышел на свободу с чистой совестью и благородной целью - проповедовать жизнь святую среди мирян. И начал...

Народ Флоренции жил тогда хорошо - люди пили вино, гуляли, веселились, устраивали карнавалы, распевали непристойные песенки, любили друг друга... В общем, делали все то прекрасное, что никогда почему-то не нравилось моралистам - как церковным, так и коммунистическим. Поначалу сухой и чем-то похожий на Суслова Савонарола никак не потревожил течение нормальной городской жизни, хотя речи на улицах толкал горячие и зажигательные. Но год за годом его влияние росло, все теснее грудилась вокруг уродца шобла единомышленников. Спорить с Савонаролой было невозможно, потому что, хоть его речи и противоречили объективному течению грешной жизни, говорил он идеологически правильные вещи, то есть лежащие абсолютно в русле действующей парадигмы. Только раньше парадигма была отдельно, а жизнь - отдельно, а тут вдруг пришел сумасшедший маньяк и своими внешне правильными спичами решил совместить жизнь с протокольной мертвечиной.

Постепенно-постепенно его влияние и власть растут, и в один прекрасный день неистовый Савонарола становится управителем города. Город на глазах гаснет, то есть становится все праведнее и праведнее. И вот уже Флоренцию не узнать - молитвы и духовные гимны сменили прежние веселые песни. Изменился даже стиль одежды - вместо ярких цветов, которые раньше предпочитали горожане, теперь носят неприметное серое, черное, коричневое. Никаких тебе больше рискованных шуток, славных пирушек и веселых прелюбодеяний.

Вот же мерзавец!..

Город фактически становится тоталитарной христианской республикой, почти все стараются жить по Библии, а эксперимент по воспитанию нового человека продолжается. Светские дисциплины в университете массово заменяются духовными. На площадях начинают полыхать костры. В них жгут книги, шахматные доски, игральные кости, домино, шарманки, виолы, лютни. Мрачная атмосфера идеологической давильни доходит до того, что сам Боттичелли прилюдно кается и бросает в костер свои картины - рядом с другими картинами и скульптурами.

Штурмовики Савонаролы, чем-то отдаленно напоминающие "нашистов" мрачного моралиста Васи Якеменко, рыскают по домам в поисках еще не сожженных книг, картин, музыкальных инструментов, предметов роскоши, ублажающих плоть...

Экономика города трещит по всем швам. В Риме начинают тревожиться: праведность и догматы - это, конечно, хорошо, но не для того чтобы по ним жить, черт побери! Папа Александр VI сначала пытается подкупить неистового Савонаролу - предлагает ему должность кардинала. Но фанатик ведь не для себя старается, а для людей! Савонарола отказывается: "У меня не будет иной шапки, кроме шапки мученика, обагренной моей собственной кровью". И продолжает обличать - теперь уже грехи Ватикана.

Ах ты, дурило праведный!.. Ладно, пойдем другим путем... Шапку хочешь? Получишь по шапке! Ватикан отлучает психопата от церкви, производит его арест и отправляет дурака на костер. Пожалуй, это был единственный сгоревший на церковных кострах, кого нисколько не жалко...

Коммунисты тоже настолько чтили догматы своей марксистской религии, что давили у советских людей любые человеческие стремления. Например, запрещали советским гражданам строить на этих гребаных шести сотках двухэтажные дома с отоплением. Садовый домик должен быть площадью не более 25 квадратных метров - и баста!.. Даже сейчас, когда я вспоминаю все это, ненависть разбирает: ну почему?!. Однако нормальной логике этот шизофренический запрет не поддается, только логике иррациональной, то есть религиозной: дабы "не возбуждать в людях частнособственнические инстинкты".

"Частная собственность - это плохо" - таков догмат марксизма.

Еще пример... В одном из северных наших городов некий наблюдательный житель заметил, что над подземной теплотрассой зимой почти нет снега - тает он из-за тепла. И построил над теплотрассой парник. Стал выращивать огурцы и продавать на рынке. То есть наживаться. Как вы думаете, что с ним сделали коммунисты? Наградили за трудолюбие и находчивость? Посадили! За пробуждение в себе частнособственнических инстинктов.

В книге Василия Ершова "Раздумья ездового пса" есть такой эпизод: "В 1950-х, когда я еще учился в школе, соседский мальчишка по безотцовщине попал в школу-интернат. Это был уже не тот ужасающий послевоенный детдом, где в нищете, голоде и ожесточении бились за жизнь сироты войны, - нет, это была новая школа, где детей хорошо кормили и одевали. Но вот по истечении срока но?ски вполне добротной одежды ее полагалось уничтожать по акту: рубили топорами, иной раз сами старшеклассники. Родители их ходили в то время в фуфайках и кирзухах; еще годную одежду можно было по уму отдать в те же детдома... нет, плоды человеческого труда - рубили..."

Почему рубили? Почему в СССР все, списанное с баланса организаций, но еще способное послужить, предпочитали уничтожить, а не просто выбросить на помойку или отдать людям? Потому что если отдашь, завтра придет следователь и спросит, а чем ты докажешь, что не продал за деньги и не нажился на этом? Наживаться в СССР было нельзя. Это догмат, за нарушение которого сажали. Помню, уже в эпоху агонии этого ужасного строя, когда в воздухе пахло перестройкой и кооперативами, журнал "Крокодил" разразился фельетоном, гневно осуждающим весьма предприимчивого человека по фамилии, кажется, Архипов, который находил на свалке обрезки войлока, вырезал из него стельки и продавал. Наживался на трудовом народе, гнида!.. Не в силах понять логику коммунистов, я, тогда еще совсем молодой человек, написал в журнал недоуменное письмо, в котором просил крокодильских коммунистов объяснить их позицию - за что они мужика чморят, что такого вредного и кому он сделал? Мне пришел ответ, в котором говорилось, что ничего вредного для страны герой фельетона вроде бы не сделал, но позицию свою журнал не изменит, поскольку... И вот конец этой фразы я до сих пор помню настолько хорошо, что без малейших угрызений совести могу взять его в кавычки: "...но вместе с тем у нас нет никаких сомнений, что Архипов заботился прежде всего не о людях, а о собственном кармане".

Вот оно - преступление! Человек заботился о себе и своей семье - вместо того, чтобы заботиться о других, а заботу о себе инфантильно переложить на плечи государства. Заботиться о себе и своем достатке самому - значит нарушать догмат, в соответствии с которым главное не человек, а коллектив. Тот же принцип главенства коллектива, кстати, провозглашали в свое время и германские национал-социалисты. Коллективизм - атавизм родового строя. Психологическая архаика.

И здесь я хочу обратить внимание читателя на одну характерную особенность архаичного сознания - оно принципиально тоталитарно, оно жаждет кнута и "порядка", а его носитель всегда стремится запретить другим людям то, что не нравится лично ему. Основание для запрета в основе своей глубоко деревенское - традиция, обычай, канон, норматив, догмат, мораль, Священное Писание, - а вовсе не трезвая логика. При этом словесные оболочки для запрета бывают разные:

- Ой, а шо люди-то скажуть, позор-то какой!

- Это грех!

- Подумайте о детях!

- Никто так не делает!

- Это аморально!

- Ну вот еще!..

Если такому человеку не нравится, скажем, проституция, он яростно выступает за ее запрет для всех - вне зависимости от их мнения... Вот, кстати, вам и второй характерный признак инфантильного сознания - вера во всемогущество запретов: "стоит только запретить что-либо и хорошенечко проконтролировать, как все и наладится!..". Это настолько важная особенность деревенского мышления, что мы к ней еще не раз вернемся.

Вера в запреты у простых людей лежит рядом с верой во всемогущество начальственного прозрения и государственного управления. Простаки, например, верят, что даже такой сложной системой, как экономика, вполне можно управлять. Между тем экономическая система ничуть не проще климатической. И управлять экономикой невозможно, потому что по самой природе этого явления любой управляющий человеческий фактор является частью системы, сидит внутри нее. Подобными системами нельзя рулить, их можно только подталкивать и прогнозировать с определенной долей вероятности.

Кстати, о прогнозах... Для того чтобы управлять чем-то, нужна предсказательность, то есть знание того, как поведет себя система при воздействии. Если щелкнуть выключателем, загорится свет.

Это простой случай с простой системой. Особенности же сложных систем как раз в том и состоят, что они труднопрогнозируемые. Но, допустим, вы великий ясновидец и гениальным прозрением умеете предсказывать непредсказуемое будущее - неважно, экономики или свое личное... Причем абсолютно точно! То есть настолько точно, чтобы им управлять. И вот вам явилось внезапное озарение, что завтра вы попадете под автобус. Чтобы избежать этого, вы весь день не выходите из дома. И под автобус не попадаете. Вопрос: было ли ваше предсказание точным, если оно не сбылось?

Александр Никонов

23.03.2017, 11:12

Это не такой простой вопрос, как кажется. На этом вопросе стоит мир...

Что именно вы предсказали, когда дали прогноз о попадании под автобус? Реальность или нереальность? Можно ли этот прогноз теперь проверить? Почему вы не предсказали свое сидение дома, ведь оно точно случилось? Не потому ли, что вы не умеете точно предсказывать? Или просто точные предсказания не сбываются?

...Нет, до определенной степени рулить экономикой можно. Ее можно даже совсем задушить, как это сделали в СССР. Ее можно тормозить или отпускать на волю. Однако экономикой невозможно управлять так, как это пытался делать Госплан - вычисляя с точностью до единицы, сколько и каких лампочек, электробритв, а также прочих товаров потребно людям. Экономика чересчур сложна для этого. Сложна не в том смысле, что мы еще чего-то не знаем про нее, чтобы вычислить, нет, она сложна в чисто квантовом, гейзенберговском смысле - принципиально непредсказуема. Нельзя предсказать, когда и через какое время перегорит данная лампа, сколько бра повесит в Нижнеудинске на стенку хозяин дома, не разобьет ли десяток яиц неуклюжий дядя Вася, неся свою пайку из магазина, не повредит ли машину в аварии дядя Саша из Верхнего Волочка.

В экономике задействованы сотни миллионов людей со своими интересами. Каждый из них - субъект. Но поскольку их миллионы, экономика, состоящая из субъектов, объективна. Или, что то же самое, является живой, существующей по своим законам сложной системой, существующей как одно целое и потому не сводимой к своим составляющим. Точно так же человека нельзя свести к набору его клеток... Люди, сидящие в Госплане - это составляющие экономики, ее клетки. Поэтому управлять всем организмом экономики не могут, а погубить его - запросто: так же, как раковые клетки губят организм.

Как любая живая система, экономика лучшим образом сама себя регулирует, чтобы сохраниться. Автоматически. А управление экономикой в ручном режиме, как это пытались делать в СССР и в книге Айн Рэнд, убивает ее. Будучи сложной системой, экономика не терпит тупой централизации. Она может существовать только тогда, когда мириады решений принимаются на местах клетками этого живого организма самостоятельно. Вы ведь не пытаетесь давать команду каждой клетке своего организма, как ей жить и работать и по каким идеологическим принципам существовать?..

Большевики, вскормленные новой западной религией (марксизмом), были, тем не менее, плодом русской жизни. Они варились в общественном котле, в котором самым парадоксальным образом сочетались западный "научный социализм" с уже существующим здесь "почвенным социализмом" - далекой от рыночных привычек крестьянской общиной. И это противоречие отразилось в политике большевиков. Они злобно костерили отсталость и феодальность России, но при этом не менее злобно ругали и буржуазный Запад.

И поэтому пошли третьим путем. Который и привел страну в голодный тупик 1991 года, когда запасы хлеба в городах исчислялись днями...

Впрочем, до этого еще далеко, а пока большевики, только-только взявшие власть, решают строить новое, светлое общество. Принципы понятны: капитализм - это зло, отставание от капитализма - тоже зло. А нам нужна империя добра! Царство справедливости и изобилия! С чего начнем, товарищи?..

По первости начали с возрождения капитализма, потому что без капитализма победить послевоенную разруху и накормить страну было невозможно. Временный откат от социализма к капитализму назвали НЭПом. Расчет оказался верным - слегка приотпущенная на шее рыночной экономики удавка позволила быстро поднять и накормить страну. Но большевистскому духу частная собственность, накопительство и корыстная работа на себя, а не бескорыстная работа ради блага других людей, были глубоко противны. Поэтому НЭП свернули. Экономикой стали рулить. Начали с цен.

Главный рулевой - товарищ Сталин - так излагал свое видение экономики: "а) потребовать от кулаков немедленной сдачи всех излишков хлеба по государственным ценам..." Это было первым пунктом его предложений по обеспечению страны хлебом. Но мы знаем: везде, где ущемляется роль денег, их дефицит приходится покрывать насилием. Поэтому вторым пунктом в экономике товарища Сталина логично значилось: "б) в случае отказа кулаков подчиниться... конфисковывать у них хлебные излишки в пользу государства с тем, чтобы 25 % конфискованного хлеба было распределено среди бедноты и маломощных середняков по низким государственным ценам... Вы скоро увидите, что эти меры дадут великолепные результаты..."

Результаты большевистского управления экономикой действительно были великолепны - в стране начался голод. Это случилось потому, что урожаи стали быстро падать (зачем что-то выращивать, если все равно отберут?), а сбор хлеба в закрома государства, напротив, возрос, поскольку реквизировали порой все подчистую. И где-то эти кривые должны были пересечься...

К тем, кто мешал ведению планового хозяйства, ЦК ВКП(б) настоятельно требовал "...применять суровые репрессии, осуждение на 5-10 лет заключения в концлагерь, а при известных условиях - расстрел".

Это вместо денег...

Большевики, стараясь "третьим путем" догнать передовые страны, по сути, сделали шаг назад - вновь ввели феодальное рабство, закрепостив крестьян: свободная внутренняя миграция крестьянам была запрещена, сельским коммунистическим рабам даже не выдавали паспорта, чтобы не сбежали с земли. (Любопытно, кстати, что тем же самым путем закрепощения крестьян пошел позже и коммунистический Китай. И точно так же, как у нас, результатом социалистического эксперимента стал беспрецедентный голод, подобного которому не было за всю историю Китая - за три года умерло 27 миллионов человек. И это не считая тех 30 миллионов китайцев, которые погибли в результате репрессий и умерли в концлагерях.)

Поначалу, конечно, русским крестьянам все происходящее не понравилось: обещали одно, когда царя свергали, а сделали, блин, совсем другое!.. И они начали повсеместно бунтовать. В ответ большевики бросили против своего народа армию. Это можно было бы назвать второй серией Гражданской войны, если бы не было обычной бойней - бунтующие села косили из пулеметов и использовали против крестьян химическое оружие.

В 1932 году товарищ Молотов, инспектировавший Украину, честно доложил партии, что большевистское регулирование сельского хозяйства привело богатейший хлебный регион страны к голоду. Раздутые трупы женщин, детей и стариков валялись на Украине по всем обочинам. - Голод? - недоуменно переспросило партийное руководство. - Ерунда! Мы же строим общество справедливости и изобилия! Империю добра! Это при капитализме трудящиеся влачат жалкое существование, а у нас все по-другому... Пускай дохнут.

Три миллиона человек умерло на Украине за один только год. Зерно, которое большевики не успели вывезти в центр, потому что не было вагонов, гнило под дождями и снегом в огромных кучах прямо на станциях, но дистрофиков с огромными глазами, пытавшихся взять костлявой рукой горсть этого зерна, отстреливали часовые в буденновках. А крестьян, бежавших от голода с Украины, ловили и насильно возвращали назад - подыхать, как партия велела.

Голод был не только на Украине. Моя мать родом из Тамбовской губернии. Самое сильное впечатление ее детства - постоянная нехватка того, что можно было бы съесть. Ее сестра Лида, которой сейчас за восемьдесят, до сих пор отъедается, никак остановиться не может. А самое главное удивление крестьянских детей той эпохи (кому повезло дожить) - нынешнее изобилие на полках магазинов. Им до сих пор кажется, что это какое-то временное, эфемерное чудо. "Все есть в магазинах!" - последние пятнадцать лет поражаются мои родители, дядья и тетки.

И до сих пор главные слова, которыми постсоветские люди оценивают качество отдыха своих друзей или родственников в каком-нибудь турецком отеле или российском пансионате - это слова о еде: "А чем кормили? Угу... Значит, не голодали".

...Когда я писал свою книгу про климат, часто приезжал на квартиру гениального климатолога Владимира Клименко. И как-то раз сказал ему, что древний угловатый чемодан, который лежит у него на шкафу, давным-давно уже неплохо было бы выбросить.

- Что вы! - отмахнулся Клименко. - Это чемодан моей мамы. Она же с Украины. А люди, пережившие голод на Украине, никогда ничего не выбрасывают.

Они никогда ничего не выбрасывают, наши родители, пережившие Совок! Они приучили к этому и меня...

Недавно жена начала разбираться в шкафах на предмет инвентаризации своей одежды. Нашла много нового и интересного. Периодически выходила ко мне, стучащему на компьютере, крутилась и хвасталась обновками. Половину найденного, правда, потом выкинула... И это бы еще ничего! Но затем она взялась за мои вещи.

- Вот эту рубаху ты носишь?

...Я вообще-то рубахи уже много лет не ношу - летом хожу в футболке, а зимой на футболку надеваю свитер и куртку. Присутственных мест не посещаю, потому пиджаков не имею вовсе. А все рубашки остались от прошлой жизни...

- Не выбрасывай.

- А штаны вот эти?

- Ничего не выкидывай! Такие отличные штаны...

- Да ты же из них уже вырос! На пузе не застегнутся.

- Ты что, сдурела?! Хочешь выкинуть еще вполне хорошую вещь? Совсем не рваную?!.

- Да куда ты в ней пойдешь?

- Молчи! Вот будет война, надену. И рубаху тоже.

- Квартиру захламляешь только...

- Давай тогда отдадим бедным. - Каким бедным, где ты этих бедных наблюдал в последний раз? Вчера в мусоре видела - кто-то выкинул почти новую соковыжималку.

- А ты знаешь, что в Африке люди от голода пухнут?

- Ну пускай съедят твою рубашку! Отнеси им. Ты когда в ближайшее время в Африку собираешься?

- Ну ладно, ладно, давай на дачу отвезем. Только не выбрасывай. Это же уму непостижимо...

Все, что жалко выбрасывать, мы с папенькой каждый год в прицепе свозим на дачу - мебель, сапоги, польты старые, чемоданы угловатые, палочки деревянные. Там все как-то бесследно растворяется и совсем не мешает.

Родовая травма двух поколений...

Ладно, возвращаемся к нашим баранам - большевикам... Они построили в стране то, что всегда получается при строительстве светлой утопии - концлагерь, опоясанный колючкой государственной границы - чтоб осчастливливаемые граждане не разбежались.

Большевистская попытка планового развития экономики с помощью мудрых руководящих указаний партии не удалась - первый же пятилетний план был с грохотом провален. Планировали выработать 22 млрд кВт·ч электроэнергии, а наработали только 13,5. Планировали добыть угля 75 миллионов тонн, а добыли на десять миллионов тонн меньше. Планировали наплавить чугуна 10 миллионов тонн, а выплавили 6,2. Автомобилей задумали сделать 100 тысяч штук, а сделали чуть меньше 24 тысяч. Минеральных удобрений намечтали выпустить 8 миллионов тонн, выпустили - 0,9. И так куда ни кинь, по всем строчкам - провал полный.

Однако могут ли такие мелочи огорчить большевиков? С новыми силами и твердой верой в управляемость экономики они начали раздавать директивы и выпускать циркуляры. Кто виноват, что экономика не захотела подчиниться руководящим указаниям партии? Ясен перец, вредители! А против этих недочеловеков рецепт известен - тюрьма и пуля. И саботажников - теми же методами. Не хотят становиться сознательными, то есть работать не для себя, а для дяди (народа), пусть проглотят свинцовую пилюлю. А партия, облизывая ложку с черной икрой, вам еще одну пятилетку напланирует. Вперед, рабы! За работу, товарищи!

Убийство сельского хозяйства и возведение совершенно перекошенной промышленности аукалось СССР все 70 лет, в течение которых большевики пили из страны кровь. Вся "экономика" в стране была перевернута с ног на голову. К 1960-м годам заготовительные государственные цены на крупный рогатый скот превысили магазинную цену мяса в 13 раз. Однако даже такие дотации ничем не могли помочь деревне: машина сельского хозяйства уже не работала. На заседании сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года Хрущев произносит потрясающие слова: "Товарищи, посмотрите на карту. Наша страна занимает одну шестую часть суши земного шара. И нам негде, оказывается, зерновых, картошки и кормовых культур посеять с таким расчетом, чтобы обеспечить потребности народа. На карте мира Голландию пальцем всю закроете, а мы у нее вынуждены закупать мясо и сливочное масло".

Если кто не был в нечерноземной деревне, съездите в любую. Увидите величественную картину человеческого упадка, которую нарисовал социализм на селе: сплошь алкоголики и деграданты - грязные, с утра пьяные, оборванные опущенцы. И психология их, что примечательно, отличается в худшую сторону даже от отсталой психологии русского крестьянина столетней давности.

...Не так давно одна уважаемая компания пришла в российское село с благородной целью подзаработать деньжат. Пришла не в Нечерноземье, где людей в нормальном смысле этого слова уже практически не осталось - одни упыри, а чуть южнее, где ситуация с качеством населения получше - в Белгородчину. Построили масложировой заводик. И с чем, как вы думаете, столкнулись, нанимая персонал?

Директор этого заводика рассказывал прессе, что когда он увидел pезyльтаты социологического исследования местного населения, его состояние было "близко к истеpике". Выяснилось, что все человеческое у этих "людей" почти полностью атрофировано. У них практически нет никаких потребностей, соответственно, их нечем мотивировать, это ходячие трупы! Каждый второй селянин заявил, что ему не нужен туалет в доме, он прекрасно в студеную зимнюю пору может добежать до деревянного нужника; 28 % считают, что им не нужен душ в доме; 35 % не хотят иметь автомобиль; 60 % не желают расширять личное хозяйство. Те же 60 % признаются, что не считают кражу зазорным поступком, а не крадут они только потому, что нечего... И практически все негативно относятся к предпринимателям.

Вот вам результат большевистской селекции. Обратной селекции...

Если из стада отбирать лучших, самых здоровых, активных особей, а остальных отбраковывать, через несколько поколений можно получить прекрасное по качеству поголовье. А если, напротив, отбраковывать лучших, стадо ждет вырождение. Большевики вели в стране отбор именно на вырождение - руководствуясь принципами социализма, они физически уничтожали лучших производителей (кулаков) и старались помогать худшим - беднякам. То есть тем, кому, кроме своих язв, бесталанности и склонности к алкоголю, нечего было предъявить судьбе как аргумент в борьбе за доппаек. "Слабым нужно помогать! И у кого же отнять для слабых, как не у сильных? Не должен один купаться в роскоши, когда другой концы с концами сводит!" - этот последовательно проводимый в жизнь гуманный принцип в романе-исследовании Айн Рэнд привел ее книжную страну к распаду и голоду. Он же убил СССР.

Социализм неминуемо ведет к вырождению, распаду и голоду. Любопытно, кстати, что вполне созвучный с социалистическим христианский принцип о подставлении второй щеки и о помощи сирым да убогим объективно ведет к тому же. Всем хороши религиозные принципы - и добры, и гуманны, и справедливы... одним только плохи - жить по ним нельзя. А если попробуешь, сплошная какая-то савонарола получается...

И так-то до революции Российская империя по качеству населения сильно уступала Европе - мало было людей инициативных, деловых, самостоятельных (то есть настроенных индивидуалистически). И без того крестьянская среда почти сплошь была поражена общинной гнилью коллективизма. А тут еще пришедшие к власти "христиане без бога" - большевики - ударно поработали над разведением в стране нового подвида безынициативных homo sapiens .

...Так вот, столкнувшись с ужасающей апатичностью сельского населения, российские коммерсанты на Белгородчине схватились за голову - с кем работать? Беспроцентные ссуды, деньги, возможность самореализации - все это для отупелого населения было пустым звуком. Единственное, на что оказались способны местные - мешать работать. Они поджигали новехонькие комбайны, не жалели сил для того, чтобы расставлять в полях железные штыри - лишь бы помешать капиталистам "пить кровя из трудящего народа".

На мой взгляд, таких может вылечить только крематорий, но у капиталистов не было другого народа для эксплуатации. Пришлось изучать эту агрессивную тупую массу, чтобы понять возможные границы ее употребления. Для этого из столицы были приглашены психологи и социологи.

Исследование показало то, что оно показало: полное отсутствие мотивации к работе - люди не хотят работать, потому что не хотят потреблять. При этом 10 % всех семей живут ниже порога нищеты (едят не всегда досыта), 59 % - на уровне нищеты (питания хватает впритык, денег на одежду нет). И их вполне устраивает такое скотское полупьяное существование, это почти уже не люди...

А о чем они думают, эти существа? Ведь думают же они о чем-то, глядя на мир из-под своих грязноватых узких лбов. Что отражается в их сумеречном сознании?.. Выяснилось, что они, оказывается, мечтают о хорошей жизни! Чтобы вдруг, откуда ни возьмись, пришли достаток и комфорт. Но прилагать собственные усилия для достижения этого комфорта не хотят. При этом большинство винит в своем положении не себя, а жизнь.

И все-таки капиталисты нашли ключик к использованию этой аморфной массы! Психологическое исследование материала позволило выявить, что для него (материала) очень важен коллективизм и характерна такая чисто деревенская черта, как зависимость от мнения "опчества". Кроме того, у всех без исключения особей открылся весьма высокий уровень чувственного восприятия - прямо как у животных! Вообще, как я уже отмечал в "Судьбе цивилизатора", на земле существуют две большие группы населения - с городским менталитетом и с архаичным. Городской стиль мышления и мировосприятия основан на индивидуализме, рационализме и стремлении к конкретным достижениям. А деревенский тип - на эмоциях и простых чувствах. Соответственно горожане - большие логики и потому большие аудиалы. А селяне, напротив, большие визуалы и кинестетики, они хуже понимают доводы и лучше - плеть.

Деревенщик легко отказывается от своего "ошибочного" мнения, если оно не совпадает с мнением соседей... Вот на этом их и поймали. Коллективистов поймали на коллективизм - попросту говоря, устроили в деревне систему круговой поруки. Вам важнее не деньги, а мнение соседей? Получайте!.. Вася пришел на работу пьяным и запорол трактор? Наказаны будут все!.. И вот уже Петя с Колей берут оглоблю и поправляют Васю. Сережа сегодня плохо работал? Наказаны будут все!.. И вновь "опчество" при помощи оглобли поправляет своего оступившегося товарища.

С волками жить... Точнее, с баранами...

Кстати, о баранах. Что-то вновь отвлеклись мы от наших большевичков, вовсю крутящих штурвал на одной шестой части суши. Это непорядок. Вернемся в серединку ХХ века. Что у нас творится там, в стране побеждающего (самого себя) социализма? А творится то, что отстающая страна постепенно превращается в сырьевой придаток Запада. Советский Союз сидит на нефтяной игле, потому что, не продавая нефть, уже не может прокормить свое население. И обеспечить товарами народного потребления тоже. Все в стране - дефицит. Главное словечко - "достал". Периодически пропадают из продажи то стержни для шариковых ручек, то стиральный порошок, то туалетная бумага, то электрические лампочки, напланированные Госпланом... Исчезают колбаса, мясо, сыр, пиво... По стране гуляет шутка: "длинная, зеленая, колбасой пахнет - что это?" Ответ: "электричка из Москвы". Колбаса есть только в столице.

Почему такое происходит? Что творится с экономикой? А ничего не творится, поскольку никакой экономики нет: "экономика" - это синоним слова "рынок". А "рынок" для правоверных марксистов - что дьявол для христиан, поэтому подлежит изгнанию. Руководство СССР непоколебимо в своей марксистской вере - даже тогда, когда страна уже начала трещать и разваливаться: в 1990 году, на своем последнем XXVIII съезде коммунисты проголосовали, чтобы из названия комиссии по спасению экономики слово "рыночная" было удалено.

...Гвозди бы делать из этих людей!

Аналогичные явления творились во всех странах социалистического лагеря. Проявилась даже некоторая закономерность - как только демографические весы социалистической страны переваливали за точку равновесия, то есть как только численность населения в городах сравнивалась с числом жителей в сельской местности, экономика начинала тормозить и разрушаться. Причина понятна: взлет и само существование индустрии в социалистических странах "финансировалось" за счет рабского сельского хозяйства, из которого высасывали все до предела, как при феодализме. А созданная на крови крестьян индустрия была столь ублюдочной, что обеспечить производство хоть чего-нибудь, что можно было бы продать за рубеж, практически не могла... И когда критический рубеж - 50 % населения уже у станка, а 50 % еще за плугом - бывал пройден, "экономика" социалистического государства начинала трястись и рушиться: полностью убитое сельское хозяйство больше не могло тащить тяжкий балласт никому не нужной промышленности.

Если вы не поленитесь и поищете графики социально-экономического развития СССР, то начиная с середины 60-х годов увидите сходное поведение всех кривых - резкий перелом и падение динамики ВВП, производительности труда, производства предметов потребления, продукции сельского хозяйства, номинальной зарплаты, розничного товарооборота в текущих ценах... Странно ли, что именно с этой поры в тяжком слитке страны начала незаметно развиваться оловянная чума общественного недовольства - те самые кухонные разговоры и бытовой антисоветизм...

После преодоления критического демографического рубежа у социалистической страны остается только два пути: умирать или запускать греховные рыночные механизмы. Югославия была первой страной, решившей предпочесть социалистической правоверности неправедное спасение. За ней последовали Венгрия, Вьетнам, Китай... Вьетнам, кстати говоря, сначала отступать от марксистской религии не хотел и в 1989 году честно попросил у СССР взаймы до лучших времен 400 миллионов долларов для поддержки дела социализма, который естественным образом начал загибаться. Советский Союз в деньгах отказал. Вьетнам вздохнул и резко свернул социализм - отменил карточную систему, либерализовал цены, отменил субсидии на продукты питания, девальвировал национальную валюту, распустил колхозы. И сразу стало сытно и хорошо. Прямо как при НЭПе в начале СССР.

И в Китае тоже отлично сработало... До 1980 года включительно Китай, как и СССР, импортировал, то есть ввозил в страну, продовольствие. А после разгона колхозов и ликвидации социализма на селе стал экспортером продовольствия - до 1980 года ввоз продуктов питания превышал в Китае вывоз на 2,4 миллиарда долларов, а уже в 1985 году все было ровно наоборот: экспорт продовольствия превышал импорт на 2,1 миллиарда. Одним только отказом от социализма на селе Китай в кратчайший срок избавил от голода огромную страну.

Кстати, вопрос: а почему СССР отказал Вьетнаму в деньгах? Неужели Советский Союз не любил социализм? Нет! Советский Союз очень любил социализм! Советский Союз любил социализм больше всего на свете! Просто у Советского Союза уже не было денег на эту продажную любовь, поскольку нефть - основной источник пропитания страны - внезапно упала в цене на мировых рынках. Если в 1980 году баррель нефти стоил 66,1 $, то к середине восьмидесятых упал до 19,9 $. Самим стало кушать нечего...

Это самое "кушать нечего" развивалось в СССР как лавинообразный процесс начиная с середины ХХ века, что отчетливо видно по импорту жратвы, которую Советский Союз вынужден был завозить год от году все больше и больше.

Зерна Союз ввозил в 1970 году 2,2 миллиона тонн;
в 1975 - 15,9 млн т;
в 1980 - 29,4 млн т;
в 1985 - 45,6 млн т.

Прямо экспонента какая-то! Хроника катастрофы... Та же ситуация с мясом. В 1970 году Совок ввозил 165 тысяч тонн мяса;
в 1975 - 515 тыс. т;
в 1980 - 821 тыс. т;
в 1985 - 857 тыс. т.

Еще катастрофичнее выглядит общее отрицательное сальдо торгового баланса Советского Союза по жратве. Если в 1970 году СССР ввозил сельхозпродукции на 1 миллиард долларов больше, чем вывозил, то через пятнадцать лет ввоз превышал вывоз в 17,5 раз!

То есть закупать еды с каждым годом требовалось все больше и больше, а денег меж тем становилось все меньше и меньше: нефтяные цены начали свое плавное снижение с 1981 года, а в 1986 году планирование перешло в пикирование - цены просто обрушились:

1980 - 66,1 $ (средневзвешенная цена за баррель),
1981 - 57,6 $,
1982 - 50,3 $,
1983 - 45,2 $,
1984 - 42,2 $,
1985 - 39,9 $,
1986 - 19,9 $.

Удивительно ли, что пациент умер?..

Но, может быть, ценой удушения сельского хозяйства Совок сделал себе такую крепкую промышленность, что мог завалить весь мир автомобилями, комбайнами и тракторами? Завалить действительно мог. Но только насильно. Как писал один из экономистов, "ко второй половине 80-х годов наша страна вышла на самые передовые позиции в мире по производству низкокачественной техники. Отставая от США по производству зерна... мы опередили их по выпуску тракторов в 6,4 раза, по зерноуборочным комбайнам - в 16 (!) раз. Чтобы произвести столько зерноуборочных комбайнов, сколько их стояло в наших хозяйствах на ремонте в 1987 году, американской промышленности пришлось бы работать 70 лет".

Феерическая картина: страна, которая не может прокормить себя, тратит уйму сырья и энергии, выпуская циклопическое количество тракторов и комбайнов, которые, выйдя с конвейера, тут же ломаются и гниют в колхозах под открытым небом без запчастей, потому что запчасти - дефицит. Отчего происходил весь этот абсурд? От плановой экономики. Если вы в своем организме начнете слать циркуляры печени, селезенке или железам внутренней секреции с указаниями, чего, в какие сроки и в каких количествах они должны произвести, вы вскоре помрете. И не стоит этому удивляться. В 1979 году зампред Совета министров СССР и одновременно председатель Госкомитета СССР по науке и технике - весьма, между прочим, редкий для поздней советской элиты экземпляр партийного интеллектуала, специалист в области теплофизики и термодинамики, лауреат Ленинской и Государственных премий академик Владимир Кириллин - пишет руководству страны докладную записку, в которой указывает, что ситуация в стране очень опасная: СССР закупает продукции машиностроения на 7,5 миллиардов рублей больше, чем продает за рубеж. На покрытие этой дыры уходит две трети всех валютных поступлений от продажи нефти и газа. Оставшуюся треть съедают закупки еды. Нужно что-то делать, ребята... Ребята даже не почесались.

После обрушения цен на нефть высшее руководство страны так же не ударяет пальцем о палец, чтобы провести в стране структурные реформы, а просто начинает брать за границей огромные займы; эти деньги элементарно проедаются, на них закупают за рубежом еду и технику. Коммунисты профукали прошлое и настоящее своей страны, а теперь начали проедать ее будущее. За эти коммунистические долги Россия расплачивается до сих пор...

Уже перед самым концом империи, прикидывая размеры гроба, который вскоре понадобится для похорон этой огромной разлагающейся туши, последний советский премьер Валентин Павлов (кличка в народе "Ёжик") писал: "По результатам торговли прошлого года мы стали должниками почти всех стран, даже Восточной Европы - Венгрии, Югославии..."

В стране тогда в изобилии были только талоны на отсутствующие продукты питания. Мясо, масло, макароны, спички, соль, водка, мыло, сигареты, туалетная бумага - все было по талонам. Отпуск хлеба в одни руки ограничен. Дошло до того, что даже в Москве на предприятиях в так называемых "продуктовых заказах" вместо обычных шпрот, печенья "Юбилейного" и "сухой колбасы" стали раздавать крупу, сахар и хозяйственное мыло. Я сам получал эти пайки... Костлявая рука голода вновь простерлась над страной.

Разные области СССР тогда начали воздвигать на своих границах подобие таможен, запрещая вывоз продуктов питания в соседние области. В Архангельской области выдают 200 г масла на человека в месяц, мяса - полкило на человека, сахара - 1 кг. В Перми такая же норма по маслу, но масло не выдается в связи с его полным отсутствием. В Нижегородской области есть молоко в свободной продаже, но его хватает на 1 час торговли в день. Растительного масла и сахара в Нижнем и Перми нет вообще, поскольку таможни Краснодарского края, Вологодской, Саратовской, Пензенской, Тверской, Липецкой, Оренбургской областей, Татарстана и Украины запретили вывозить стратегические ресурсы за свои границы. Самая лучшая ситуация в стране с солью - она есть во многих городах не просто в "заказах" на предприятиях, но даже в свободной продаже. Однако в Туле, Воронеже, Самаре, Улан-Удэ, Екатеринбурге, Комсомольске-на-Амуре уже нет и соли. В Челябинске начинается трехдневный мятеж...

Помощник президента Горбачева Анатолий Черняев оставил о том времени (1991 год) следующую запись, напоминающую апокалиптические строки из романа Айн Рэнд: "Гибнет урожай, рвутся связи, прекращаются поставки, ничего нет в магазинах, останавливаются заводы, бастуют транспортники. Что будет с Союзом? Думаю, что к новому году мы страны иметь не будем... Дефицит хлеба. Тысячные очереди у тех булочных, где он есть... Мы на пороге кровавой катастрофы..."

С чего большевики начали, тем они и кончили. Они приняли страну в разрухе и в полной разрухе сдали ее новым властям. Ох, виноват... Кое-что они все-таки сделали. Теперь у страны была еще атомная бомба... "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"

Сегодня, по прошествии многих лет, некоторые граждане, сыто ковыряя в зубах зубочисткой, любят на досуге порассуждать о том, какая могучая страна у нас была, как ее все боялись... Боялись, конечно. Как нормальный человек боится в хлам пьяного опустившегося соседа с ящиком гранат в пустой облупленной квартире...

Эти ковыряющие зубочисткой люди любят поговорить о том, можно ли было спасти, сохранить Советский Союз. И им совершенно невдомек, что сохранять было уже нечего.

Из книги "Cвобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма"

"Коммерсантъ"

02.04.2017, 19:38

http://www.kommersant.ru/gallery/2444791?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=foto#id=1008618

Будни Советского Союза в несерьезных снимках из архива журнала «Огонек».

«Я до сих пор так и не понял, зачем люди снимают кино» Фотогалерея
8
День в истории: 2 апреля Фотогалерея
18
«Я верю, что необходимость в поэзии существует» Фотогалерея
20
Наводнение в Австралии Фотогалерея
8
События недели 27 марта — 2 апреля
14
«В мире есть очень сильные люди, и мне бы тоже хотелось быть образцом для подражания» Фотогалерея
14
«В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится» Фотогалерея
16
Ледяной вождь Фотогалерея
13
«Ответа на вечные вопросы вечно приходится ждать» Фотогалерея
22
После «Исламского государства» Фотогалерея
30
«Ника-2017» Фотогалерея
20
А куда спешить-то? Фотогалерея
21
«День воли» в Минске Фотогалерея
42
Оппозиционные митинги в России Фотогалерея
рекомендуем
Зарплаты на карте родины
Зарплаты на карте родины
Майкл Флинн признался в получении денег от российских компаний
Майкл Флинн признался в получении денег от российских компаний
«Аналогов этой технологии нет не только в России, но и во всем мире»
«Аналогов этой технологии нет не только в России, но и во всем мире»
Просто шуть
Просто шуть
Грузия вкусила европейского гостеприимства
Грузия вкусила европейского гостеприимства
Не говори gap
Не говори gap
Самое читаемое
просмотров: 67745
Грузия вкусила европейского гостеприимства / Первые граждане страны въехали в ЕС без виз
Грузия вкусила европейского гостеприимства Первые граждане страны въехали в ЕС без виз
просмотров: 65738
Зарплаты на карте родины / Найди свое место в социальной пирамиде
Зарплаты на карте родины Найди свое место в социальной пирамиде
просмотров: 64509
Цепочку для документов признали вне закона / Верховный суд разъяснил водителям, как общаться с ГИБДД
Цепочку для документов признали вне закона Верховный суд разъяснил водителям, как общаться с ГИБДД
просмотров: 63375
«Аналогов этой технологии нет не только в России, но и во всем мире» / Эксперт в эфире «Ъ FM» — о старте уже летавшей ракеты Falcon 9
«Аналогов этой технологии нет не только в России, но и во всем мире» Эксперт в эфире «Ъ FM» — о старте уже летавшей ракеты Falcon 9
просмотров: 43829
Владимир Путин побыл телеведомым / На Арктическом форуме американец Джефф Катмор увлек за собой президента России
Владимир Путин побыл телеведомым На Арктическом форуме американец Джефф Катмор увлек за собой президента России
новости партнеров
Какое место по размеру экономики Россия занимает в мире
«Просил пять миллионов»: разгорается крупный коррупционный скандал
В России может разгореться ещё один крупный коррупционный скандал
В России произведена очередная индексация пенсий
Что ждет Россию в 2017 году: неожиданное заявление Путина
Что нашли у самых известных олигархов России за рубежом

Дмитрий Гусев

18.05.2017, 20:40

Считать чужие деньги - это дурной тон. Но есть исключение - доходы первых лиц государства. К таким деньгам относишься как к своим.
http://fanstudio.ru/archive/20170913/4Lv95LOc.jpg
Ленин
Например, В.И. Ленин в декабре 1917 года утвердил месячный оклад для себя в размере 500 рублей (эта сумма соответствовала доходам, например, грузчика в Москве или Санкт – Петербурге). Также Ленин запретил высокопоставленным партийцам получать любые сторонние доходы, в том числе гонорары, надбавки, доплаты, премии. Этот запрет действовал в СССР до 1979 года.

Троцкий
Другой советский лидер – Лев Троцкий, получал зарплату приблизительно одинаковую с Лениным, но в отличие от последнего не отказывался от капиталистических привилегий.

Сталин
Что касается зарплаты Иосифа Сталина, она также по началу была скромной (в 3 раза меньше от средней по стране – около 225 рублей). В средине 1930-ых его зарплата выросла вдвое, и стала соответствовать средней по стране (500 рублей). А в конце 1930-ых доходы вождя увеличились в 1.5 раза и составляли 1 200 рублей (в это время у него была самая большая зарплата в СССР). После денежной реформы 1947 года Сталин установил себе новую зарплату в размере 10 000 рублей, а это в 10 раз больше, чем средняя зарплата простых граждан.

Хрущев
Никита Сергеевич Хрущев придя к власти, не стал скромничать и поставил себе оклад в 1000 рублей, тогда как в Союзе средняя зарплата была 100 руб.

Брежнев
Леонид Ильич Брежнев не начислял себе заоблачных зарплат в начале политической карьеры. Но через время присудил себе Ленинскую премию (1973 год), сумма которой на то время составляла 25 000 рублей. Для того чтобы получить такую сумму рядовой инженер должен был работать около 20 лет. Также Брежнев получал доход от издательства своих произведений: «Малая земля», «Целина», «Возрождение».Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Ни один из популярных на тот момент литераторов в мире не мог похвастаться такими тиражами. Гонорары Брежнева так и остались тайной, но думается, что счет шел на миллионы рублей. Андропов Бывший глава КГБ - Андропов старался жить по средствам (это один из основных тезисов его политической программы). Он сам не терпел излишеств, и не позволял это другим. Несмотря на это зарплату себе он обеспечил хорошую (около 800 рублей). Кроме того, как и Брежнев, Андропов получал регулярную прибыль от издания книг (от 8 до 12 тысяч руб. в год).

Андропов
Бывший глава КГБ - Андропов старался жить по средствам (это один из основных тезисов его политической программы). Он сам не терпел излишеств, и не позволял это другим. Несмотря на это зарплату себе он обеспечил хорошую (около 800 рублей). Кроме того, как и Брежнев, Андропов получал регулярную прибыль от издания книг (от 8 до 12 тысяч руб. в год).

Горбачев
Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев имел скромную зарплату, которая составляла 800 рублей до 1990 года. Перед тем как распался Советский Союз его зарплата увеличилась до 3000 рублей. Простые рабочие в это время получали не более 500 рублей. Хотя больших капиталов за время своего правления он не нажил, но это не помешало ему выступать на различных форумах, конференциях и получать от 200 тыс. долларов на год.

Ельцин
Борис Ельцин также не приветствовал больших окладов. Лишь в 1997 году его зарплата стала составлять 10 000 рублей, а в августе 1999 года – 15 000 рублей (она превысила зарплату заводского трудяги в 9 раз).

Путин и Медведев
Владимир Путин в начале своего политического пути имел зарплату около 5 тыс. долларов в месяц. Сейчас же эта сумма превышает 80 000 дол. на месяц. Также сюда необходимо добавить расходы на поддержание президентской деятельности, а это еще около 1 млн. долларов. Согласно действующему законодательству пенсия бывшего главы государства не должна быть меньше 75% от зарплаты за время президентства. На данный момент (2016 год) средняя зарплата президента составляет 7, 65 млн. руб. Бывший президент России и нынешний премьер - министр Д. Медведев на президентском посту получал оклад в 7800 долларов в месяц.

Геродиан

18.05.2017, 21:27

http://www.fedy-diary.ru/?p=3571
Фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС (Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972-1991. М. 2008).

Выборка подготовлена К. М. Александровым

8 апреля 1972

Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым и Патоличевым, - проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный первый взял слово: "Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать, без иностранного капитала?!"

Брежнев пригласил Байбакова [Председатель Госплана СССР - К. А.] объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами, сравнения.

Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.

Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше

- газ.

22 апреля 1972

К Брутенцу [консультант отдела - К. А.] сходятся некоторые армянские и азербайджанские нити. И ему рассказывают, что нелюбовь и даже ненависть к русским растет на почве распространения убеждения (которое, кстати, широко внедряют сами местные партийный и государственный аппараты - как алиби для себя), что все идет плохо потому, что все сверху зажато, а там - вверху - сидят русские и руководят некомпетентно, неграмотно, глупо.

22 июля 1972

СССР закупил в США на 750 млн. долларов кормового зерна ("чтобы выполнить обещание кормить советских людей мясом"). В нашей печати, конечно, об этом ничего нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.

8 августа 1972

Опять день за днем по 35-36° <...> [В Астраханской области - К. А.] озимые посевы выгорели на 100 %, пересев стоил столько-то; яровые погибли на 100 %; весной от голода погибло столько-то голов скота; сейчас в день гибнет столько-то; луга и выпасы - все сгорели; осенью скот кормить будет нечем. Питьевой воды в Астрахани (по гигиеническим нормам) практически нет. Канализация разладилась. Холера разрастается. И т. п. <.. .>

Брежнев велел направить в сельское хозяйство 50 000 военных машин и еще 25 000 снять (невзирая ни на какие обстоятельства) из промышленности и также направить на уборку, чтобы там, где урожай получился, собрать все, что можно. (Кстати, в Москве исчезли поливальные машины - они отправлены туда же).

И в то же время для Брежнева в Крыму <...> - бассейн с раздвигающимися стенками и с прозрачным куполом, который может прикрывать от ветра с моря или вообще превращаться в крышу. Неподалеку от этой "дачи - 1" недавно построены другие дачи, в частности, для больших министров и отдельных завов и замов из ЦК - особняки четырехэтажные с японскими обоями, с барами и кондиционерами, с венгерской специальной мебелью и балконами, нависающими над морем.

9 октября 1972

Луи Арагона [писатель, член Компартии Франции - К. А.] наградили орденом Октябрьской революции. За сотую долю того, что он иногда говорит о нас по поводу Солженицына и Чехословакии, кое-кого из советских авторов повыгоняли из партии и с работы.

9 декабря 1972

Сокольников [сов. гос. деятель, репрессирован в 1937 - К. А.] дружил со Сталиным. Рассказывал потом об одном эпизоде перед XIV съездом ВКП(б). Крупская на пленуме ЦК зачитывает "завещание? Ленина. Сталин бурчит сидящему рядом Сокольникову: "Не мог уж умереть как честный вождь". В другой раз он ему во время застолья сказал: "Самое большое удовольствие - иметь врага, медленно готовить ему западню, покончить с ним и потом выпить стакан хорошего вина". Присутствовал Сокольников и на пьянке на даче, когда Сталин, вспомнив лихие времена экспроприаций, разыграл "сцену их Вильгельма Телля": поставил сына Ваську к дереву и стрелял из нагана поверх головы. Василий на всю жизнь остался заикой. <.>

В начале 20-х, знаю, Сталин побывал в литературном салоне, где выступал Есенин, который ему не понравился.

12 декабря 1972

Разослан проект доклада Брежнева на предстоящее 50-летии [СССР -К. А. ]. В главном - национальной проблеме отмечено ее наличие в очень взвешенной форме. А между тем - открытый, наглый антисемитизм по всей Украине, да и в Москве тоже, антируссизм в Литве. Что-то будет с нашей великой дружбой народов лет через 20?

31 декабря 1972

Перед 50-летием был пленум ЦК. <.> Брежнев произнес большую речь <.>

Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных". <.>

Как Вам не стыдно, товарищ Казанец [министр чёрной металлургии - К. А. ] хвалитесь, что выплавляете больше США. А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку?!" <.>

Мы по-прежнему получаем 90 копеек [прибыли - К. А.] на один рубль вложений, а американцы - наоборот (на 90 центов - один доллар)".

Арбатов [академик, член Ревизионной комиссии - К. А.] говорит: "Мы ему (Брежневу) все время советуем поменьше фигурять перед телевизором. Да и не только ему пора воздерживаться. Ведь его дряхление всем заметно, бросается в глаза".

8 января 1973

Обобщали (по поручению ЦК) просьбы братских партий, высказанные во время празднования 50-летия СССР. В основном это - деньги и деньги: на издание газет, устройство мелких фирм, пенсии ветеранам, но также, например, и для того, чтобы определить племянницу в Московскую консерваторию, содержать сына со стипендией в Киевском университете, "помочь" написать книгу (то есть написать за лидера партии, а он подпишет) и т. п. Словом, удручающая картина.

6 февраля 1973

Директор металлургического завода заявляет, что за первый квартал он, может быть, и выполнит план поставок труб предприятиям, но в январе он даст только 13 % заказа, в феврале - 27 %, а в марте - остальное. Что прикажете делать? Как должен работать завод - получатель труб, который имеет такого поставщика" Чем он будет платить рабочим? Как выполнять свой план? Или: стройке нужен металл такого-то сорта, ему присылают совсем не то, и это "не то" валяется и пропадает, потому что из него строить данный объект нельзя. А по тоннажу поставщик план выполнил и даже премию получил. И т. д.

8 февраля 1973

На днях был у меня Боря Панкин - главный редактор "Комсомолки". Говорит: "Наша общая (и индивидуальная - таких, как ты, я, подобных) беда в том, что на ключевых исполнительных постах сидят подонки". <.> Сафронов [сов. писатель, главный редактор журнала "Огонёк" - К. А.] выпустил первый том своего собрания и получил за него 75 000 рублей! Что делается!!

9 февраля 1973

Читаю "Судьбу? Проскурина [сов. писатель - К. А.]. О коллективизации. Новая реанимация Сталина. В библиотеке ЦК за ней -очередь.

4 марта 1973

Английская делегация [коммунистов - К. А.] вернулась в Москву (Ленинград, Киев, Вильнюс, Львов). Много пришлось с ними возиться, но в итоге - это интересно. Они начали (еще в Москве, на заводе малолитражек) интересоваться: "Какая средняя зарплата у вас на заводе" - 150. Ага. -быстро считает что-то на бумажке, - значит надо три года работать, не есть, не пить, в кино не ходить. чтобы приобрести автомобиль". После этого начинается скандальная перепалка с переменным успехом. <.> Наутро все извинялись.

<.> Капитонов [секретарь ЦК по кадрам - К. А.] <.> взахлеб рассказывал о том, как сегодня был подписан Леонидом Ильичём [партийный - К. А.] билет - 1 - Ленину. Англичане таращили глаза и еле сдерживали на лице ехидство. <.> Сначала мне было очень стыдно, потом стало страшно. Ведь этот человек ведает руководящими кадрами Союза ССР! И счастье, что по случаю, он не злой человек. Но его интеллектуальный потенциал, его представления о достоинствах человека, о том, что нужно нашему народу, просто не поддаются определению, потому что это нечто глинообразное <.>

Билетом - 1 дело не кончилось. На другой день в "Правде" последовало сообщение о том, что билет - 2 был вручен Л. И. Брежневу!.. Мало ему, что до этого целую неделю вся Москва рассказывала друг другу о том, как "Брежнев обнимал Подгорного по бумажке". <.> Ведь народ смеется. И смеются злобно, презрительно, отнюдь не добродушно.

19 марта 1973

ГДРовцы упорно отказываются принять нашу систему ГОСТ и пользуются западногерманской, общерынковской системой стандартов. Да что вы хотите! Возводить в теорию разделенность великой нации в конце ХХ столетия! Это ли не абсурд! Нам надо серьезно думать над "концепцией Германии". Иначе через пяток лет мы будем иметь в ГДР такое, что оккупационных войск может не хватить.

4 апреля 1973

Образовался вакуум в духовной жизни. Молодежь (лучшая из массовой ее части) прагматична, деловита, готовит из себя специалистов, рано женятся. Какой-то, сравнительно тонкий слой отпрысков "элиты" паразитирует за счет родителей. Остальные просто работают и живут, ни о чем не думая. Есть довольно многочисленная группа комсомольских горлопанов и карьеристов втихаря. <.> Срез молодежи отражает состояние нашего общества.

29 апреля 1973

О пленуме. <...> Андропов. Я обратил внимание: "Единый фронт империалистов-антикоммунистов, левых и правых ревизионистов, маоистов и сионистов" - против нас. Широкое использование туризма для шпионажа против нас, вернее, для "идеологических диверсий". И еще: активность сионистов направлена не на то, чтобы обеспечить полную свободу эмиграции нашим евреям, а для того, чтобы создать у нас "еврейский вопрос". <.>

Брежнев в адрес Андропова <...> "КГБ - это, прежде всего, огромная и опасная загранработа. И надо обладать способностями и характером. Не каждый может... не продать, не предать, устоять перед соблазнами. Это вам не так, чтобы... с чистенькими ручками (и провел ладонью по ладони). Тут нужно большое мужество и большая преданность".

Все это было покрыто громом аплодисментов. <.>

Факты: 2/3 наших кредитов идет на Кубу, во Вьетнам, в Монголию; 25 % стоимости экспорта составляют оружие и оборудование в развивающиеся страны; 2/3 наших экономических связей приходится на соц. страны.

24 июня 1973

Профессор А. М. Ковалёв, заведующий кафедрой научного коммунизма МГУ сетовал: "Как же так получается? Конечно, мир - это хорошо. Ленин тоже был за мир. Но ведь вот мы заключаем экономические соглашения с капитализмом на 30-50 лет. Подводим материальную структуру под мирные отношения. А вместе с тем и повязываемся накрепко с капиталистами. И помогаем им выходить из кризисов и т. п. Значит, мы исходим из того, что 30-50 лет там никакой революции не будет? Как же нам теперь преподавать научный коммунизм, говорить об умирающем капитализме"?

4 августа 1973

Живков [Генеральный секретарь ЦК Болгарской компартии - К. А.] оценивает положение весьма пессимистически и видит выход в превращении Болгарии в союзную республику СССР. В Польше и Венгрии - антисоветизм и национализм. Впрочем, везде "проблема" молодежи и интеллигенции, даже в Монголии, где цивилизованный (за наш счет) слой не хочет обратно интегрироваться в свое общество.

27 августа 1973

В Чили, видно, дело идет к концу.

11 сентября 1973

Военный мятеж в Чили <.> Революция Альенде занималась трепом, уговорами и громкими декламациями. Это, конечно, принципиальное поражение современной революции вообще.

12 сентября 1973

Альенде покончил с собой. Вчера у меня было предчувствие, что этим кончится. Хунта уже приступила к делу <...> За два последних года беспомощность правительства, политическая, административная, и особенно экономическая, дискредитировала революцию, и уже мало кто захотел, видимо, класть жизни за дохлое дело.

14 сентября 1973

Вчера послал наброски планов по подготовке конференции компартий Европы <...> (И англичане, и французы, и итальянцы) подчеркивают неприемлемость для них "советской модели, русского образца" и рассматривают Октябрьскую революцию и Советский Союз лишь как объективную реальность, которые оказали и оказывают воздействие на ход мировых событий, и с которыми надо считаться, но отнюдь не подражать, и не связывать свою политику с намерениями и желаниями КПСС.

17 декабря 1973

План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. <.> 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.

Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.

На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.

Проект на строительство КамАЗа был оценен в 1 млрд. 700 млн. рублей. Теперь выяснилось, что потребуется еще 2,5 млрд. а потом, может быть, и больше.

В 1955 задумали строить в городе Салавате завод полированного стекла. Проект был готов к 1962. Но в 1961 англичане предложили нам лицензию на завод с иной, огневой методологией. В 1965 мы купили у них лицензию, по которой уже работают три завода и дают великолепное стекло. Между тем салаватский завод продолжал строиться. В 1972 был закончен, но выяснилось, что установленное оборудование стекло не полирует, а ломает. Все оно было пущено на переплавку. А кто ответственный за все это, до сих пор установить не удалось.

Наши авиа- и автодвигатели обладают гораздо меньшим моторесурсом, чем их.

В Курске построили трикотажную фабрику на иностранном оборудовании для особо дефицитного трикотажа. Но она работает вполовину мощности: не хватает рабочей силы. Оказывается, при проектировании фабрики забыли о жилье.

Огромное количество (не успел зафиксировать цифру) собранного в этом году зерна оставили хранить в буртах под открытым небом. Сгнило.

В миллионах рублей исчисляются потери зерна, цемента, овощей, фруктов и др. из-за отсутствия тары и несвоевременной подачи транспорта.

Из-за плохого качества металла мы закладываем в конструкции из него гораздо больше тонн, чем можно было бы. И т. д. и т. п.

31 декабря 1973

Итог 1973 г. во внутриполитическом плане, пожалуй, лучше всего символизирует утреннее сообщение по радио...о поздравлении "в 23. 45. Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Леонида Ильича Брежнева советскому народу по случаю Нового года". Такого еще никогда не было. Ни от Президиума Верховного Совета, ни ЦК и Советского правительства, ни даже "от имени". а лично.

15 июня 1974

Утром уехали в Берн. <.> [Швейцарский коммунист - К. А.]: "Партии угрожает серьезный скандал. Из-за инфляции горит газета. Чтобы покрыть дефицит в 200 000 франков мы залезли в страховую кассу типографских рабочих. Если это дело обнаружится, газету конфискуют и не исключено судебное дело, то есть политический скандал, который надолго опозорит партию. Нужна ваша срочная помощь". Наутро мы с Панковым заскочили в посольство и через резидента дали шифровку в Москву (посол к таким вещам не допускается) - просили помочь. По приезде я узнал, что вопрос решен: им дают сверх обычной годовой нормы 12 000 долларов - немедленно.

8 октября 1974

21 год со смерти Ленина - это 1945. 21 год со смерти Сталина - это нынешний, 1974 г. К 1945 г. что осталось от Ленина? Только то, самое общее, что. если б не было его, история после 1917 г. пошла бы иначе. А что осталось от Сталина за тот же период? Всё! За исключением массовых репрессий всех, кого попало. Вот что значит "преемственность структуры". Вот что значит самовоспроизводство посредственности, раз она уже захватила власть!

16 декабря 1974

В 1968 г. заложили трубопрокатный цех в Свердловске, в 1970-м стройку заморозили, в этом же году заложили такой же цех в Челябинске, в 1972 заморозили. В 1974 г. выяснилось, что, несмотря на импорт, труб не хватает. Но вместо того, чтобы разморозить (впрочем, уже заржавевшие с тех пор стройки), заложили новый цех в другом городе.

24 сентября 1975

У них там, на Западе, кризис, инфляция и проч. между тем они дают нам кредиты и снабжают нас зерном - более 20 млн. тонн в год.

19 октября 1975

На днях бывшему первому заму Пономарёва [зав. Международного отдела ЦК КПСС - К. А. ] Елизару Кускову определили пенсию: 270 рублей с сохранением до следующей осени дачи в Успенке, кормушки и Кремлёвской больницы. Сошел человек.

8 ноября 1975

Пошел и на прием в Кремлёвский Дворец съездов. <.> Патриарх всея Руси со своей свитой, уже, видно, в поддатом состоянии, направился в сторону президиума, Брежнев направился ему навстречу. Они обнялись и минут пять говорили на глазах, как говорится, у изумленной публики.

30 ноября 1975

Брежневу Ромеш Чандра [деятель индийского рабочего движения - К. А. ] (стоивший советскому народу, говорят, не менее семи химических заводов) вручил еще одну медаль: имени Жолио-Кюри. <.> 160 млрд. рублей - потери в национальном доходе из-за двух неурожайных лет.

28 декабря 1975

8 декабря была партконференция аппарата ЦК <...> 95 % предприятий не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля навалом давал факты о коррупции на всех уровнях - от облисполкомов и республиканских министерств до журналистов и хозяйственников. Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.

2 января 1976

Брежнев <.> "У нас в соцстранах 16 000 танков".

3 января 1976

Андропов представил в Политбюро записку о положении в СССР с "диссидентами". <...> За последние 10 лет за антисоветскую деятельность арестовано около 1500 человек. <.> В 1976 г. насчитывалось около 850 политзаключенных, из них 261 - за антисоветскую пропаганду. Поразила меня цифра: в стране 68 000 "профилактированных", то есть тех, кого вызывали в КГБ и предупреждали "о недопустимости" их деятельности. Предупреждено вскрытых через "проникновение" свыше 1800 антисоветских групп и организаций. Вообще же, по мнению Андропова, в Советском Союзе

- сотни тысяч людей, которые либо действуют, либо готовы (при подходящих обстоятельствах) действовать против советской власти.

6 января 1976

На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:

- Как там?

- Плохо.

- Что так?

- В магазинах ничего нет.

- Как нет?

- Так вот. Ржавая селёдка. Консервы - "борщ", "щи", знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется - давка. Сыр - только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. У мужа там много родных и знакомых. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашенной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут!

Меня этот рассказ поразил. Ведь речь идет об областном центре с 600 000 населения, в 400 км от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях"

25 апреля 1976

Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают да коробки вскрывают. Выходной день, а тут стой в очереди.и продуктов никаких нет.о твороге уж забыли, как он пахнет, и т. д. и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.

- А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже. <.>

Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело -такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. <.>

В булочной бабы передрались из-за куличей.

20 мая 1976

Брежнев позавчера выступал на совещании партработников областей, республик, районов и проч. <.>

Чего говорить - не знаю. Вроде мы с вами встречались два года назад (Черненко вскакивает: "Два года и 31 день, Леонид Ильич!"). Ну, вот... Память-то, видите, у меня какая! Да... Мы вам тогда слово дали" Дали. И сдержали. Тогда вы были зав. секторами, а теперь зав. отделами. И зарплата другая, и положение другое. Правду говорю?! (Бурные аплодисменты). Ну, вы знаете, съезд мы провели недавно. Большое событие. Будем теперь выполнять. Что вам сказать? <.> На днях, вы знаете, большое событие было. Поставили мне бюст. А Политбюро вынесло постановление присвоить мне как Генеральному секретарю и председателю Совета Обороны звание маршала Советского Союза. Это важно <.> Костя меня уговаривал прийти сюда в маршальском мундире..." (Черненко: "Да-да, Леонид Ильич, все очень хотели видеть Вас в мундире. Но раз уж Вы... Мы тут..." И поднимает из-за стола президиума портрет Брежнева при полных регалиях. Держит обеими руками перед собой. Овация).

Черненко ставит на стол портрет, выглядывает из-за него и кричит в зал: "Леонид Митрофанович, давай." Из второго ряда поднимается Замятин (директор ТАСС) и несет в президиум еще один портрет, тоже в маршальском одеянии, но в красках (первый был - увеличенная фотография). Два высоко поднятых портрета. Овация!

Ну, что вам еще сказать, - продолжает Брежнев - Событий много. Пусть шумят, кому мы не нравимся. А мы пойдем своим путем!" (и опять ленинский жест).

18 сентября 1976

Пожалуй, теперь уже сотни талантливейших и образованных людей уехали на Запад и там рассказывают подноготную нашу во всеоружии знаний и мастерства.

16 октября 1976

Привожу выдержки из речи Кириленко [член Политбюро - К. А.] по случаю вручения Брежневу второй Звезды Героя в связи с 70-леотием:

Дорогой Леонид Ильич! За это время ты, как никто, так высоко поднял величие нашей Родины, ее народов, так мудро изменил развитие мира в сторону разрядки и утверждения прочного мира на Земле, за что ты, Леонид Ильич, законно снискал любовь миллионов людей нашей планеты. Партия и народ любят тебя, Леонид Ильич. Весь твой жизненный путь, мудрость и талант дали тебе возможность собрать и впитать такие драгоценные качества партийного и государственного деятеля, которые присущи только великому человеку нашего времени, вождю нашей партии и всех народов нашей Отчизны".

Кажется, мы выходим на последний рубеж. Помнится, в отношении Никиты [Хрущёва - К. А.] мы до такого не доходили.

7 ноября 1976

Пошел на прием в Кремль. Самое сильное там впечатление -роскошные жены высокопоставленных чинов: меха, бриллианты, барская манера держаться - словом, соль Земли.

1 января 1977

Как можно! На фоне продолжавшегося около месяца фестиваля награждений 70-летнего Генерального не было, думаю, человека - от простого работяги до рафинированного интеллигента и даже аппаратчика, -который бы, глядя на это каждый день по телевизору, не удивлялся, не возмущался, не издевался бы над собой и властями, не смеялся бы.

Немыслимый треп всех mass media об успехах, победах, роте уровня и превосходствах...треп политически глупый настолько, что, если б неясно было его бюрократически шкурное происхождение, он мог бы показаться просто провокационным.

12 июня 1977

Брутенц <.>: "Толя! Идет распад! Всеобщий распад! Который - во всем, и в большом, и в малом! Наступает маразм, как серое беспросветное облако".

21 июля 1977

Обсуждение деятельности Московского областного комитета КПСС по развитию текстильной промышленности (она, оказывается, дает 40 % общесоюзной продукции). <.> 30 % прядильного и 50 % ткацкого оборудования с дореволюционным стажем, красок современных нет, 8 000 рабочих не хватает, новые станки в пять раз дороже, а покупать их приходится из тех же средств, что дали по ценам на старые. Фонды на бытовое обслуживание урезаются.

19 ноября 1977

17-го - shopping. Oxford Street. Великолепные магазины, от которых кружится голова, а неподготовленную москвичку может просто хватить инфаркт. Народу в магазинах много, и покупают, покупают. Кунаев как-то за столом мечтательно сказал: кризис, кризис, а всем завалены, и денег, видно, много у всех!

14 декабря 1977

О самом пленуме. Доклад Байбакова (председатель Госплана). Такой тревоги и жесткости в оценке экономического положения я не помню даже в его всегда несколько "пессимистических" выступлениях. Положение скверное. Хуже, чем можно было предположить, и чем прежде.

1 апреля 1978

Кажется, уже все Геркулесовы столпы политической пошлости давно пройдены, но каждый новый номер газеты убеждает в наличии неисчерпаемых резервов по этой части.

9 июля 1978

Был пленум ЦК по сельскому хозяйству <...> Приводились ошеломляющие цифры, когда колхоз, совхоз, район, целая отрасль сельского хозяйства в области, давая продукции вдвое, втрое больше и перевыполняя план на 30-40 %, с каждым годом становилась все убыточнее, заканчивали свои годовые балансы с огромным дефицитом и попадали во всё большие долги государству. Потому что новый трактор, например, производительнее, допустим, на 15-20 %, а стоит он вдвое дороже. Такое же положение с централизованным автотранспортом, удобрениями и проч. "услугами", которые оказывает селу промышленность, или, проще, механизированные подразделения, не принадлежащие колхозам непосредственно.

8 октября 1978

Расул Гамзатов [сов. поэт - К. А.] в качестве главы делегации в Канаду. Беспробудно пьянствовал. Полный шок у хозяев, когда он на приеме в Монреале придвинулся к жене зам. председателя Компартии Канады Уолша: "Царица, королева, мол, выходи за меня замуж, брось его. я некрасивый, но богатый. Будет хорошо тебе". Упал на колени и пополз целовать ей ноги.

То же он проделал со старушкой - женой корреспондента "Правды? Брагина на приеме в Оттаве.

13 ноября 1978.

По мясу. Ростов-на-Дону: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т. п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучше районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет.

Скармливаем около 100 млн. тонн пшеницы скоту. Но так как даем без соответственных кормовых добавок, 40 % пропадает впустую. А ввозим из США опять же много пшеницы.

120 млрд. рублей на сберкнижках плюс около 40 млрд. рублей в кубышках. Товарной массой покрывается все это на 40 %, да и то, как считают эту массу? По стоимости продукции! Но ведь значительная ее часть остается на полках. <.> Если в предыдущей пятилетке в общем итоге цены были снижены на 840 млн. рублей, то за два года этой пятилетки цены повышены на 1 400 млн. рублей. И это уже все почувствовали.

Если первое увеличение добычи нефти на 120 млн. тонн потребовало 17 млрд. рублей вложений, то дальнейшее увеличение еще на 120 млн. тонн потребовало уже 28 млрд. рублей вложений, а предстоящее увеличение добычи лишь на 40 млн. тонн потребует уже 48 млрд. рублей вложений.

В 1982 году пополнение рабочей силы за счет прироста населения составит лишь 300 тыс. человек - и то главным образом за счет Средней Азии.

А мы, <...> "вые...ся" по поводу того, сколько ракет помещать на один самолет, будто иначе завтра США на нас пойдут войной.

18 ноября 1978

Вчера у нас была отчетно-выборная партконференция всего аппарата ЦК <...> В прениях были любопытные данные. <...> Производим 795 млн. тонн угля, 575 млн. тонн нефти. Западная Сибирь дает 90 % энергетических ресурсов страны. А там из 250 млрд. рублей, отпущенных на жилищное строительство и социальные нужды, освоено всего 34 млн. рублей. Бочков (зав. отделом легкой промышленности): 11,2 млрд. рублей потеряно государством на уценке товаров. Симонов: 1/5 времени каждый вагон едет, 4/5 - стоит. За 20 лет железные дороги удлинились на 15 %, а грузооборот увеличился в четыре раза. Незавершенка на железных дорогах - 90 млрд. рублей.

3 декабря 1978

27 ноября был пленум ЦК <.> Горбачёв Михаил Сергеевич -ставропольский первый секретарь сделан секретарем ЦК по сельскому хозяйству (вместо Кулакова)... Это хорошая кандидатура. Я с ним ездил несколько лет назад в Бельгию. Сошлись. Умный, смелый, неординарный, все видит. Озабоченный и преданный делу. Не чиновник. Умеет говорить -от души.

5 января 1979

В Москве целые районы оказались без электричества и в холоде. <.> Во многих домах температура не поднималась выше 12°. Два дня в булочных не было хлеба. Не было молока.

27 марта 1979

Принимал посла Ямайки <.> Передал письмо к Брежневу, долго объяснял мне международную обстановку и полное согласие с нами, а также - о социалистическом интернационализме, так как надо было, чтобы я поддержал их просьбу - построить глиноземный завод, дать нефть, дать кредит под сырье и промышленные товары в 50 млн. долларов. "Это и будет по-ленински практический интернационализм".

23 июня 1979

Куда же все-таки идет Россия?

Скоро еще повысят цены на предметы роскоши: машины, мебель, меха, золото. По закону уличной политэкономии это сразу скажется на тех, кто покупает на рынке лук, репу, укроп, огурцы, картошку, а потом, по закону инфляции, и на ценах ширпотреба. <.> Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %. <.> "С мест" идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: "Не думайте, что у русского народа терпение беспредельно". Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.

Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И - ждать беды. <.> Никто уже всерьез не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят "захватить", подчинить, разгромить и т. п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в конце ХХ в. смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму "Родину".

8 июля 1979

Со 2 по 6 июля был в Берлине <...> Второй эшелон (эксперты и советники) жил в партгостинице, ночи проводили в баре: джаз, танцы и откровенности под вино и пиво.

20 ноября 1979

С 5 по 12 ноября был в Западной Германии <...> Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть "негров линчуют") уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего - шесть недель, у них "железные батальоны пролетариата? <.> утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером -домой: на каждых трех немцев - машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр - провинция, так же как нет "проселков" и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.

Безумно обидно и пока непонятно.

30 декабря 1979

Наши войска вошли в Афганистан <.> Накопленный нами капитал по разрядке после берлинской речи Брежнева полетел к еб. м. У всех тех "демократических" и "миролюбивых" сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки. <.> Советскому народу это ни с какой стороны не нужно. Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!

1 января 1980

Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу.

28 января 1980

Весь мир осудил нас и проклял: в ООН - 104 делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. <.> Ужас ситуации состоит в том, что окончательное - единоличное решение принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его тут неделю назад показывали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный Совет РСФСР - первый кандидат народа. Зрелище ужасное. <.. .>

Картер лишил нас 17 млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады <.> Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США - у себя <.> Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объём всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли ("Эрмитажа" в США, Большого - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудили Исламская конференция <.> Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры <.>

Банки закрыли нам кредиты <.> Не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты. <.> Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими.

Экономическое положение, видимо, аховое. <.>

За два года число краж [на транспорте - К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного - в четыре раза.

40 % воров - сами железнодорожники;

60 % воров - сами работники водного транспорта.

9-11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком "разобранном" виде иностранцам;

25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;

30 % автомобилей "Жигули" вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;

на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;

воруют на много миллиардов рублей в год;

мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.

Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. - 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их" <.>

Всюду - полный разврат.

5 февраля 1980

Афганистан как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, портреты в траурных рамках. То есть народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Кому? Б. Н. [Пономарёв - К. А.] как-то проговорился Карэну: мы, мол, не можем допустить второго Садата у себя под боком. Ну и что? Из-за этого пусть гибнут наши ребята, пусть позор на нашу голову во всем мире, пусть ненависть антисоветизма губит остатки социалистического идеала, пусть рушится даже видимость уважения к народным интересам?! <.>

А между тем льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика.

9 февраля 1980

Маразм всей структуры, механизма верхотуры власти, в связи с маразмом самой ее верхушки и почти 75-летним средним возрастом всех остальных элементов верхотуры - становится опасным уже для существования государства, а не только для его престижа. А выхода нет никакого.

12 февраля 1980

Был сегодня на Секретариате ЦК. <.> Из обсуждения выяснилось, что в СССР сейчас всего 6500 попов, 900 католических и 300 мулл (плюс 2000 нелегальных). Но зато: каждого второго покойника хоронят в церкви и каждый пятый новорожденный крестится.

29 февраля 1980

Какая трагедия для страны, для всех нас?! До чего мы дойдем! Черт знает что!

1 марта 1980

Афганистан им [на Западе - К. А.], конечно, совсем ни к чему. Как, впрочем, и советским людям. В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что "жрать нечего"... Даже из таких городов, как Горький, "десантники" на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги"! Скорее, даже лучше, так как они, наверное, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят. <.> Бывая на Секретариате умиляешься все больше: 80 % времени и 90% вопросов, которые там "обсуждаются" - это приветствия Брежнева разным коллективам за перевыполнение и награждения орденами и званиями.

3 марта 1980

В газетах список с избранными депутатами Верховного Совета РСФСР. Леонид Ильич своего сынка тоже депутатом сделал и, чтобы недалеко ездить, - в каком-то Ленинградском округе. Сначала его первым замом минвнешторга определил, потом орден ему сам вручил. А теперь вот -депутат... Я содрогнулся. <...> В подпитии этот зам. министра [финансов -К. А. ] рассказал много любопытных вещей по своему ведомству. Например, недавно оно получило распоряжение (вопреки всем правилам - советоваться с минфином - откуда можно взять деньги) выделить еще 23 млрд. рублей на содержание вооруженных сил. <...> Госплан определил добычу нефти к 1984 г. до 650 млн. тонн. Но нефтяники считают, что сумеют поднять только до 625,5 млн. тонн, значит, валютный экспорт практически придется прекратить. Потому что кроме нефти у нас есть драгоценные металлы, но их за последние десять лет "вычерпали". <.> На 1981 г. Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг в год.

Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве. <...> Доверия к деньгам - никакого.

19 сентября 1980

Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу. <.> План выполнили едва на 50 %.

18 октября 1980

Польша может стать камнем преткновения всего послевоенного социализма.

1 ноября 1980

В 1979 имели место 300 "учтенных отказов от работы", в которых участвовали более девяти тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет [Черняев называет 15 предприятий по СССР - К. А.]. <...> Реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости.

19 декабря 1980

Сегодня день рождения Брежнева. Всенародный праздник. Вчера включил программу "Время" и обмер. Пока мазохистски смотрел передачу, меня била истерика, я исчерпал весь запас мата. При полном сборе всего "верха? Суслов вручал ему орден Октябрьской революции и говорил всякие слова о Ленине, Великом Октябре, заботе о благе народа, о всенародной любви, о мощном развитии страны и великих достижениях в строительстве коммунизма.

И все это на фоне Польши, в обстановке, когда в Харькове, Ростове и т. д. и т. п. надо в 6 утра встать в очередь, чтобы достался литр молока, когда в Челябинске вообще шаром покати.

13 марта 1982

Неверно, что мы строим больше всех жилья. В США строят в два раза больше (235 млн. кв. м. против наших 110-105). И даже японцы нас давно обогнали - 136 млн. кв. м.

2 апреля 1982

68 % колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. <.> Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло - 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. <.> Потери при транспортировке, хранении - 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. <...> Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна. Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть (наш главный экспорт), на золото, алмазы.

29 сентября 1982

Брежнев был в Баку: вручал орден республике за прошлую пятилетку. Алиев, который превзошел все рекорды жополижества и холуйства, назвал эти дни "историческими". <.> Наш лидер находится в плачевной фазе своего мерцающего сознания. Видно, сам не понимает и не слышит, что говорит, и вся энергия на то, чтобы прочитать каждое следующее слово (что не всегда удается). После каждой фразы - аплодисменты, бурные аплодисменты. Проходит минут десять. Он уже вместо "Азербайджан" говорит "Афганистан" и вдруг совсем замолкает. Какое-то шуршание, потом шум, и бурные аплодисменты. И вдруг из преёмника его слова: "Это не моя вина". Молчание несколько секунд и еще: "Придется читать сначала". Аплодисменты.

11 ноября 1982

Вчера умер Брежнев.

13 марта 1983

Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в три раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель еще в два раза, на бензин и т. д. <.> Восторги первых дней после Брежнева испарились.

6 сентября 1983

1 сентября сбили южно-корейский самолет "Боинг-747" с 269 пассажирами на борту над Сахалином. Во имя принципа нерушимости границ. <.> Ясно, что американцы подстроили нам провокацию. Трагедия же в том, что мы ей поддались.

10 февраля 1984

8 половине третьего сообщили, что вчера в 16. 50. умер Ю. В. Андропов. Бедная наша Россия. Но кончилась ли андроповская эра?

15 июля 1984

9 июля собрание всего аппарата в присутствии Горбачёва и других секретарей. Доклад Е. К. Лигачёва "О положении в Узбекской республиканской организации". Ужас, полное разложение <...> взятки брали десятками тысяч. <.> Освобождено сейчас от работы несколько тысяч партработников всех рангов, около 1500 из них отдано под суд.

12 августа 1984

80 % территории [Афганистана - К. А.] в руках бандитов. Даже в Кабуле полного порядка нет.

16 августа 1984

- Слышал про Молотова?

- Слухи, ничего точного.

- Так вот: восстановили в партии, билет уже вручили. А ведь у него руки в крови даже не по локоть, а по шею, если не с головой. Списки к расстрелу первый подписывал не Сталин. По государственному аппарату и промышленности, по партийным кадрам - Молотов. По транспорту -Каганович. По военным - Ворошилов. Сталин везде ставил свою подпись потом.

22 августа 1984

На Секретариате: как-то "о контрпропаганде" на Украине - какая бездна неуправляемой и массовой стихии, в общем, враждебной и строю, и власти, и образу жизни. Одних религиозных организаций на Украине - 5 000.

16 октября 1984

[В Туркменской ССР - К. А. ] тысячи подпольных мулл. Люди на глазах у общественности живут вроде по советским нормам, а дома, в ауле - по законам шариата. Мальчиков обрезают, 100 % похорон - по правилам Корана и т. п. 40-50 самосожжений в год. Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены. 270 тыс. работоспособных не работают. 85 % работоспособных женщин сидят дома. <.> Калым процветает - суммы достигают 10 000 рублей.

11 марта 1985

Черненко умер вчера вечером.

Дальше, дорогой читатель, ты в курсе.

Опубликовано 10.07.2009

"Коммерсантъ"

30.05.2017, 07:02

http://www.kommersant.ru/gallery/2544162?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=foto
24 мая 1982 года пленум ЦК КПСС принял Продовольственную программу для преодоления товарного дефицита, автором которой называли Михаила Горбачева. Это стало открытым признанием крайне негативной ситуации в продовольственной сфере, которая ежегодно ухудшалась начиная с 1960-х годов. Многочасовые очереди за товаром стали тогда для людей явлением обыденным. Советская торговля — в фотогалерее “Ъ”.

58 54 34

Forum.msk.ru

16.06.2017, 07:12

http://forum-msk.org/material/news/13322663.html
Опубликовано 13.06.2017

12 июня режим РФ радостно отметил светлый праздник. День разрушения исторической России. День независимости власти от народа. Какие достижения имеем за 27 лет?

Об этом можно почитать в следующих актуальных материалах политзаключенного к.э.н. и журналиста РБК Александра Соколова, автора диссертации на тему коррупции в госкорпорациях "Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций" - goo.gl/j79YGR

Уже около 2 лет Соколова держат в тюрьме по сфабрикованному делу об экстремизме по обвинению в мыслепреступлении (инициативе референдума об ответственности власти перед народом), а реально за его антикоррупционные исследования.

1) Мировая держава с эффективной плановой эконокой превращена в зависимую прозападную сырьевую колонию. Несмотря на рост в 10 раз цен на нефть и увеличение объемов выкачки нефти и газа, за счёт чего обеспечена видимость товарного изобилия и благополучия, до сих пор не достигнут уровень производства РСФСР 1990 года.
http://igpr.ru/20let

2) Национальные богатства захвачены у народа кучкой олигархов и чиновников и эксплуатируется в их личных интересах. Уровень олигархичности экономики и социального расслоения - на уровне стран третьего мира, большая часть населения России по-прежнему живёт в бедности и нищете.
http://igpr.ru/oligarchs

3) Существование большинства народа России в бедности и нищете - главная причина демографических потерь, уже превысивших потери СССР за время Великой Отечественной войны
- Потери народа России за 20 лет превысили 30 млн человек
http://igpr.ru/20let
- Исследование РБК: как вымирают российские города
http://www.rbc.ru/…/soc…/22/01/2015/54c0fcaf9a7947a8f1dc4a7f
- Исследование РБК: почему вымирают российские города
http://www.rbc.ru/…/soc…/17/03/2015/5506d6979a79471b5dcfdcee
- Исследование РБК: самые богатые и самые бедные города России
http://www.rbc.ru/…/soc…/13/04/2015/552a6a419a79471fcb568dc8

4) В результате безответственности чиновников выстроена коррупционная вертикаль власти, не способная на эффективные решения
- Кремлевские инсайдеры: кто управляет экономикой России
http://igpr.ru/node/3588
- Расследование РБК: кто и как заработал на космодроме Восточный
http://www.rbc.ru/…/soc…/06/07/2015/55958a469a794774f0921542
- Исследование РБК: сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают
http://www.rbc.ru/econom…/…/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
- Олимпийская коррупция в государственной корпорации «Олимпстрой» - уже украдено более $27,6 млрд
http://igpr.ru/olimpijskaja_korrupcija
- Инсайдерский контроль в государственной корпорации "Ростехнологии"
http://igpr.ru/articles/insajderskij_kontrol_rostehnologii
- Изъятие инсайдерской ренты в госкорпорации "Росатом" привело к росту плановой стоимости АЭС на 46%
http://igpr.ru/…/izjatie_insajderskoj_renty_v_goskorporacii…
- В "Роснано" более 25-35% средств изымается в виде ренты инсайдеров
http://igpr.ru/art…/v_rosnano_bolee_25_35_sredstv_izymaetsja
- Исследование РБК: Россия проигрывает космическую гонку Китаю
http://www.rbc.ru/econom…/…/06/2014/57041ecf9a794760d3d3fa98

5) Для сохранения олигархического капитализма и украденных богатств устроено полицейское государство с системой подавления свободы слова и мысли и псевдопатриотической пропагандой. Демократия уничтожена в зачатке. Воля 78% граждан СССР на референдуме о сохранении Союза - растоптана. Законный Верховный Совет и защитники Советской Конституции и их защитники во время фашистского майдана в октябре 1993 - расстреляны. Идея референдума и оценки избирателями итогов работы президента и депутатов - объявлены экстремизмом (дело ИГПР "За ответственную власть", по которому преледуют писателя Юрия Мухина, журналистов Александра Соколова, Валерия Парфенова, подполковника ВВС Кирилла Барабаша). Сотни граждан сидят в тюрьмах по политическим мотивам при полном замалчивание продажных СМИ.
http://igpr.ru/uzniki_referenduma

И... Мы счастливы!!!!

ПОМОЩЬ УЗНИКАМ РЕФЕРЕНДУМА!
1. Политзаключенным Юрию МУХИНУ, Кириллу БАРАБАШУ, Валерию ПАРФЕНОВУ (Сбербанк):
4276 4900 1875 3295
2. Журналисту Александру СОКОЛОВУ (Сбербанк):
5336 6900 8488 0105
Удобнее всего сделать перевод онлайн с карты на карту
РЕФЕРЕНДУМ - НЕ ЭКСТРЕМИЗМ! МЫСЛЬ - НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
http://igpr.ru/uzniki_referenduma

Аntisovetsky

01.07.2017, 20:16

http://antisovetsky.livejournal.com/32650.html
2017-07-01 15:32:00
https://1.bp.blogspot.com/-iJPS73edi7A/WVZEbWXNbwI/AAAAAAAAHH8/O8nrDtfRwxIgOkApFr5sax3CJAu9AfORwCLcBGAs/s640/xXsrNC2dG-0.jpg

1 июля 1966 года в СССР была введена ежемесячная зарплата колхозников. Впервые за много лет жители сел и деревень стали получать «живые» деньги.

До этого они работали за трудодни и "палочки" - за каждый отработанный в колхозе день ставилась палочка, а в конце года по их числу осуществлялся расчет сельхозпродукцией. Она-то и становилась предметом продажи и благодаря такой коммерции у колхозников появлялись хоть какие-то средства.

Проведенная на рубеже 1930-х годов коллективизация крестьянских хозяйств привела к результатам, совершенно противоположным тем, которые хотели увидеть руководители партии и правительства. Вместо того чтобы дружно работать на благо государства, крестьяне сопротивлялись раскулачиванию, переставали трудиться на земле, продавали или резали скот. В докладах ОГПУ в январе 1931 года описывалась удручающая картина. О Центрально-Черноземной области говорилось:

"Хищнический убой и распродажа скота (особенно мелкого и молодняка) за последние 2-3 месяца приняли широкие размеры, возрастая из месяца в месяц. В некоторых селах за одну ночь убивалось до 700 голов овец (Дросковский район)".

Началось массовое бегство крестьян в города. Московский пенсионер Евдоким Николаев 9 июня 1931 года записал в свой дневник:

"На улицах Москвы очень много появилось сравнительно молодых и крепких деревенских парней, обутых в лапти и одетых в домотканые армяки. Некоторые из них с сумками. Все они, исхудалые и тощие-грязные, оборванные, жалобно просят милостыню. Я некоторых порасспросил, откуда они. Они назвали свои местожительства, преимущественно из степных губерний — Орловской, Брянской, Калужской и др. Все они убежали из своих родных мест, так как, они говорят, жизнь у них стала невмоготу. С двух часов утра в колхозе выгоняют их на работу, а кончают в одиннадцать часов вечера. Труд равносилен каторжному, так как заставляют вырабатывать норму, причем ничего не дают, да ничего и нет, совершенный голод, так что в этих губерниях, кроме страшного свирепствования большевиков, еще свирепствует голодный тиф, или, как его теперь зовут, "вшивый тиф", люди мрут ежедневно, так что всех объял ужас, и многие бегут в леса и разбегаются в разные стороны от этих колхозов, как от чумы. И так по всей и во всей России".

Массовое бегство крестьян пытались остановить с помощью введения паспортов. Попутно предполагалось выселить из городов обосновавшихся там бывших колхозников. В декабре 1932 года в СССР были введены внутренние паспорта, ставшие важнейшим идентификационным документом личности. Колхозники паспортов на руки не получили, их документы хранились в правлении колхоза. Тем самым они оказались прикреплены к своему колхозу и не могли покинуть его по собственному желанию. Свобода передвижения ограничивалась.

Результат работы по восстановлению крепостных порядков оказался весьма плачевным: всеми правдами и неправдами колхозники продолжали бежать из колхозов. В 1937 году колхозник А. Е. Кирпичников из Сибири писал Калинину и Сталину:

"Люди работают словно принудительно, большинство уходят из колхозов в город, совершенно не интересуются жить в колхозе, обзаводиться семейной жизнью и терпеть нужду. В такой жизни многие интересуются работать только на себя, т. е. не иметь детей. Уходят люди и на производство: дескать, там порядки лучше. Взять, к примеру, лучшее доказательство: красноармеец, отслуживши срок службы в РККА, очень редко прививается к колхозу, а большинство разузнают, чем в колхозе пахнет, и сматываются на производство в город. Много колхозов, вернее колхозников, живут полуголодными и голодными, оборванными, очень жалко питаются (хлеб да картошка), мяса не видят, так как вырастить лишнюю скотину, прокормить ее очень трудно. Трудно живется колхозникам (рядовым), имеющим по пять-шесть детей. Такое положение наблюдается во множестве колхозов нашей Восточно-Сибирской области".

Несмотря на все усилия властей, аресты председателей колхозов, выселения в отдаленные места жителей деревень, уклоняющихся от работы в колхозах, ситуация не менялась годами...

После смерти Сталина колхозники все активнее начинали требовать восстановления равноправия с остальными гражданами СССР.

В течение 1956-60 годов в Президиума Верховного совета СССР поступило более 11 тысяч писем от колхозников:

"Товарищ Брежнев Леонид Ильич! Я колхозник колхоза "Родина" Кирово-Чепецкого района Кировской области. Посоветуйте, как жить дальше — или жить в колхозе, или его бросить, как многие другие. Я еще молодой, с 1927 г. рождения, имею троих детей, старшему 8 лет. Работаю один, жена не работает, некуда определить детей. Яслей в колхозе нет, няньку держать средств не имеем, а мой заработок не больше 25 руб. в месяц. Смогут ли пять человек прожить на 25 руб.? Да еще из заработка удерживают 30 процентов ввиду низкой урожайности, а сейчас уже как три месяца совсем не выдают заработную плату. Нет в колхозе денег. Я думал жить в колхозе постоянно, выстроил дом, а видимо придется оставить все, бросить. Так жить невозможно. Тов. Брежнев, Вы не подумайте, что я какой-нибудь лодырь или хапуга. Мне помощи не надо. Я только хочу узнать правду. У нас многие говорят, что Москва всего не знает. Может наши депутаты скрывают от Вас? Мол, все хорошо, а колхоз разваливается, люди разъезжаются. Кто будет крепить колхозы без людей? Может от того, что наши земли плохие, низкоурожайные, доходы от наших колхозов малые, и не обращают на нас никакого внимания? Но мы, колхозники, считаем, что делаем большое дело — общее и очень полезное людям. Вы меня можете упрекнуть, что я работаю рядовым колхозником, потому и мало зарабатываю. Но если не я, так кто-нибудь другой должен выполнять разные работы. Я не скрывался за чьей-нибудь спиной и делаю что нужно. Тов. Брежнев, я написал Вам всю правду, можете проверить. Мы, колхозники, надеемся, что нас в беде не оставят, будет полный порядок в нашем колхозе".

Колхозники писали, что их судьбами и судьбами их детей, как помещики в прежние времена, распоряжаются председатели колхозов. В справке приводилось следующее письмо:

"Соколов М. Е. (Калининская обл., Кимрский р-н, с. Белая, колхоз им. Сталина):

"Я со всей семьей добросовестно работаю в колхозе с 1931 года. 17 лет был бригадиром, а сейчас 7 лет на такой работе, на которую никто не идет,— овчаром. Работа тяжелая — все вручную. У меня в семье трое детей. Но нам за работу правление колхоза не платит с апреля ни одной копейки. Чем же я могу жить? Вот выросла дочь, окончила 7 классов, и нам хотелось послать ее учиться в ремесленное училище. Председатель колхоза отпустил, а председатель сельсовета отобрал справку и сказал: "Работай в колхозе". Почему нет дороги молодежи? Мы задали председателю сельсовета вопрос: "У нас же не крепостное право". В ответ услышали: "Хуже, чем крепостное".

Как следовало из писем, председатели колхозов шли на любые нарушения, лишь бы получить хотя бы одну дополнительную пару рабочих рук. А потому не отпускали из колхозов даже больных стариков:

"Дальше в колхозе работать не позволяет здоровье, а главное, хата наша стала ветхая, требует капитального ремонта. Я это сделать не мог. В колхозах нашего района престарелым пенсию не платят, и я решил переселиться к сыну. Председатель колхоза разрешения на выезд не дает. Прошу помочь мне хоть дожить до смерти в теплом углу".

Размеры пенсии там, где их все-таки платили, не могли не поражать. В ответе Верховному совету из Новгородской области говорилось:

"Престарелым одиноким колхозникам колхоз выплачивает пенсию в размере 2 руб. в месяц".

При Н. С. Хрущёве известным стало выражение о том, что «Трудодень не может быть признан правильным, объективным мерилом затрат труда на производство продукции».

В 1959 году начал вводится гарантированный минимум с денежной оплатой труда, причём часть оплаты выдавалась в качестве ежемесячного аванса, а в конце года производился окончательный расчёт.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 мая 1966 года «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства» вместо трудодней вводилась гарантированная оплата труда колхозников, включая право на дополнительную оплату и премию.

Однако еще четыре года после введения зарплат паспорта колхозников хранились в правлениях. Без разрешения председателя колхоза люди не имели права никуда отлучаться.

В принятой в 1970 году «Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», было указано, что «в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность». Эта оговорка стала широко использоваться для выдачи паспортов колхозникам. С этого времени и началась широкая миграция в города.

В 1974 году было принято новое «Положение о паспортной системе в СССР» согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов...

MK RU

08.07.2017, 04:23

http://www.mk.ru/photo/gallery/12766-211957.html

Архивные фотокадры запечатлели продукты, напитки и магазины советских времен. Многие из нас еще помнят мороженое за 20 копеек и молоко в стеклянных бутылках. А вот черную икру жбанами мы, увы, не застали. Конечно, сейчас можно купить, что угодно — были бы деньги, и в очереди стоять не надо, но все же, все же — было бы неплохо попить кефира с зеленой крышечкой из фольги или вспомнить вкус
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/07/04/photoreportsImages/detailPicture/e3/5e/13/15/0623079_2640585.jpg
Рижский рынок, шашлыки. 1988 год.

Максим Миронов

08.07.2017, 11:23

http://echo.msk.ru/blog/mmironov/2014278-echo/
15:27 , 07 июля 2017

автор
Профессор IE Business school (Мадрид)
http://echo.msk.ru/files/2780374.jpg
Наши сограждане стабильно называют Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Основная аргументация сторонников, что, конечно, были перегибы, но он был эффективным менеджером, страну великую построил, победил фашизм и т.д. Мне не очень понятно, как можно вообще рассуждать о менеджерских талантах человека, который погубил несколько миллионов собственных сограждан и явился косвенной причиной гибели еще нескольких десятков миллионов. Подобные злодеяния должны перечеркнуть любые экономические и политические достижения, даже если таковые были. Однако суровая правда заключается в том, что почти все достижения, которые приписывают Сталину, являются не более чем мифами.

Индустриализация. Нельзя отрицать очевидное: в течение 1930-х годов в СССР произошла довольно быстрая индустриализация. Однако здесь возникает два подвопроса: были ли необходимы миллионные жертвы, которыми сопровождалась индустриализация, а также были ли темпы роста экономики в 1930-ые какими-то особенно выдающимися?

На первый вопрос ответ однозначно «нет». Переход от сельскохозяйственной к индустриальной экономике — это неизбежный исторический процесс, как переход от каменного века в медный век, из медного в бронзовый и т.д. Подавляющее большинство стран в течение 19-го и 20-го веков провели индустриализацию без каких-либо человеческих жертв или сверхусилий.

На второй вопрос ответ тоже «нет». Несмотря на то, что экономика СССР показывала довольно высокие темпы роста в 1930-ые годы, это не было следствием талантов Сталина как эффективного менеджера, а явилось результатом других факторов, а именно:

1. Быстрый рост ВВП является естественным результатом, когда рабочая сила перетекает из сельского хозяйства в промышленность, просто потому, что производительность труда в промышленности существенно выше, чем в сельском хозяйстве. За счет перетока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, экономика может показывать высокие темпы роста в течение длительных периодов (например, Китай с 1980-х по настоящее время, Южная Корея с 1960-х по 1980-е, Япония с 1890-х по 1940-е гг.). Самые высокие темпы роста показывали экономики, которые провели индустриализацию в 20-м веке именно потому, что в предыдущий период производительность труда в промышленности росла намного быстрее, чем в сельском хозяйстве. В 18-м и 19-м веке разница между производительностью в этих двух секторах была существенно меньше, поэтому те страны, которые индустриализовались в 19-м веке, показывали несколько меньшие темпы роста, чем те, которые индустриализировались в 20-м веке.
2. Кто-то скажет, что это все верно для других стран, а Россия – уникальная страна, и чтобы запустить рост, нужна сильная рука, без этого никакой быстрый рост невозможен. Однако статические данные говорят, что это не так.
http://echo.msk.ru/files/2780376.jpg
Источник

Средние темпы роста во времена НЭПа с 1922 г. по 1928 г. были выше, чем с 1928 г. по 1940 г. Более того, в первые 5 лет сталинского правления (с 1928 г. по 1933 г.), темпы роста экономики по сравнению с периодом НЭПа резко упали. Это было прямым следствием варварской экономической политики, в частности коллективизации. Но даже после 1933 г. средние темпы роста были несколько ниже, чем в период НЭПа. Простой анализ статистики за 1920–1930-ые годы позволяет сделать вывод, что «железная рука», скорее, приостановила быстрый рост. Если бы этого вмешательства не было, то советская экономика показала бы куда лучшие темпы роста (см. результаты китайского «НЭПа» последних 40 лет).

3. Можно также утверждать, что темпы роста советской экономики в 1920-1930-ые года были несколько завышены из-за «ножниц цен» — искусственного дисбаланса в ценах между промышленными и сельскохозяйственными товарами. Это была целенаправленная политика советского правительства, чтобы выкачивать ресурсы из сельского хозяйства. Так как советская экономика в 1920-ые была преимущественно сельскохозяйственной, то переток трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность обеспечивал рост экономики не только за счет более высокой производительности в промышленности, но и за счет того, что цены на промышленные товары были искусственно завышены относительно продукции сельскохозяйственного производства. Условно, предположим, что справедливая цена одного трактора – 10 коров. Однако советское правительство способствует установлению цены в 20 коров. Тогда производство одного дополнительного трактора в первом случае будет эквивалентно производству 10 коров, а во втором случае — 20 коров. Итого, если мы мерим экономику в коровах, то во втором случае рост экономики будет существенно больше. Так как советская экономика и в 20-ые, и в 30-ые была преимущественно сельскохозяйственной (то есть мерилась в основном в коровах), то и формальный рост, за счет «ножниц цен», несколько завышался.
4. Высокие темпы роста в 1930-ые годы были также следствием высокой нормы инвестиций и, как следствие, низкого потребления. Предположим, у вас есть банковский вклад, вы получаете на него 10% дохода, 80% из них вы тратите на свое потребление, а остаток реинвестируете. Предположим, у вас есть сосед, который смог найти способ инвестирования, который дает только 5% годовых, но зато его норма потребления в 2 раза меньше, чем у вас, то есть он потребляет 40% своего дохода и инвестирует все остальное. Предположим, вы оба начинаете с капитала в 100,000 долларов. Кто будет богаче через 10 лет? В течение первого года вы получите доход в 10,000 долларов, 8,000 проедите, 2,000 положите обратно в банк. Итого, ваш капитал будет 102,000. Ваш сосед получит доход 5,000 долларов, 2,000 проест. Итого, его капитал будет 103,000. По результатам 10 лет у вас будет капитал 121,899 долларов, а у вашего соседа 134,392. Кто более эффективный? Безусловно, тот, кто смог инвестировать под 10%, ведь эффективность таких инвестиций в два раза выше, чем под 5%. Кто показал более высокие темпы роста? Безусловно, тот, кто зажал потребление и отправил максимально возможные средства на инвестиции. Это и была стратегия Сталина: он до минимума сократил потребление собственного народа. Здесь просится выражение «перевел на хлеб и воду», но на самом деле часто не было даже хлеба. Массовый голод среди крестьян в начале 1930-ых (притом, что полные эшелоны хлеба шли на экспорт) – это и есть результат политики «сократим норму потребления, увеличим норму инвестиций».
5. Ну и наконец, не совсем корректно сравнивать темпы роста советской экономики с темпами роста рыночных экономик и даже Китая. Ведь рыночная экономика производит только те продукты, на которые есть спрос. Прежде чем произвести что-то, предприниматель должен понимать, что он сможет это продать. Да и издержки на продажу (маркетинг, рекламу), могут быть довольно значительными. Кто купит продукт социалистической экономики и купит ли вообще, производителя не волнует. Он может бесконечно наращивать производство условного чугуна и стали, а нужен ли этот продукт экономике – это уже задача Госплана. Именно поэтому, когда в конце 1980-х рухнула советская экономика (которая базировалась на принципах, заложенных в 1930-ые), выяснилось, что практически никакие сектора нашей экономики, за исключением самого примитивного – сырьевого, на мировом рынке неконкурентоспособны. Никому оказались не нужны советские самолеты, автомобили, телевизоры, одежда, мебель и т.д. России в 1990-ые пришлось выстраивать свою экономику фактически с нуля, потому что единственное, что умел делать СССР хорошо (как впрочем и современная Россия) – это продавать сырье.

Подводя итог, высокие темы роста советской экономики в 1930-ые были никак не следствием менеджерских талантов Сталина. Это был результат перетока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность и разницы в производительности труда между ними, формального завышения статистических данных за счет «ножниц» цен и сверхвысокой нормы инвестиций за счет резкого подавления потребления советского народа. Черемухин, Голосов, Гуриев и Цывинский детально разбирают эффективность экономической политики Сталина с научной точки зрения в статье «Was Stalin Necessary for Russia's Economic Development?».
http://www.nber.org/papers/w19425
Сельское хозяйство

Если по поводу успехов индустриализации можно вести какие-то дискуссии, то по поводу сельского хозяйства ответ однозначный: Сталин его уничтожил. Исторически в России было очень развито сельское хозяйство, оно играло ту же роль, какую нефть и газ играют сейчас. Это был наш основной экспортный товар, которым финансировались закупки необходимого импорта. Сама индустриализация была оплачена экспортом сельхозпродукции, прежде всего, зерна. Однако Сталин провел две кампании, которые фактически убили сельское хозяйство: раскулачивание и коллективизацию. Кто такие были кулаки и середняки? Надо понимать, что после революции 1917 г. помещиков в России не осталось. Также варварская продразверстка в 1918-20 гг. «подчистила» фактически все накопления у большинства крестьян. В начале 1920-ых все стартовали примерно с одинаковых условий – не было каких-то особо богатых крестьян со стадами коров и полными амбарами зерна. Те крестьяне, у кого к концу 1920-ых оказались дополнительная пара коров, мельница или другое «излишнее имущество», были, прежде всего, эффективные собственники, которые добились всего собственным трудом и уменьем. Они и пали жертвой кампании по раскулачиванию. Получается, в течение нескольких лет сельское хозяйство как отрасль лишилась самого ценного человеческого капитала. Что произойдет с любой отраслью, если в ней ликвидировать 10% самых талантливых работников? Она придет в упадок и очень нескоро сможет оправиться (если вообще сможет). Ведь лучшие работники — это не только текущая производительность, но и будущая: именно они передают следующим поколениям свои навыки, умения и производственные секреты. Коллективизация была вторым ударом. После загона в колхозы крестьян лишили стимула эффективно трудиться и заботиться об имуществе. В результате сельское хозяйство, которое веками было конкурентоспособным и успешным, очень быстро пришло в упадок. Попытки его реанимировать продолжались неоднократно, начиная с хрущевской кампании по освоению целины, которая последовала сразу после смерти Сталина. Однако тенденцию на ухудшение изменить не удалось. К концу 1980-х СССР превратился в крупнейшего в мире импортера продовольственного зерна. На все советское население был наложен трудовой оброк – весенняя и осенняя повинность добровольно-принудительно работать на посевной и уборочной кампаниях в колхозах и совхозах. Больше 80% картофеля производилось населением на собственных участках. Сельское хозяйство до сих пор до конца не оправилось от сталинских реформ. Ситуация началась несколько исправляться только после распада СССР и отмены колхозного уклада. В настоящее время Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы.

Эффективность Гулага. Еще один миф касательно «эффективных менеджерских талантов» Сталина касается продуктивности Гулага. Лагеря Гулага аккумулировали огромные трудовые ресурсы, которые потом использовались на важных для страны стройках. Однако рабский труд, на котором базировалась система Гулага, доказал свою неэффективность еще в 19-м веке. Рабовладельческий Юг США проиграл гражданскую войну Северу, где не было рабства. Российская империя, в которой все еще сохранялось крепостное право, по всем ключевым параметрам развития отставала от европейских стран, что вылилось в поражение в Крымской войне 1853-56 гг. После отмены крепостного права рост экономики Российской империи значительно ускорился: пошло активное строительство железных дорог, начала развиваться промышленность и т.д. В 20-м веке использование рабского труда было еще менее эффективно, чем в 19-м. В обеих странах, СССР и нацисткой Германии, которые активно использовали рабский труд заключенных, система лагерей с экономической точки зрения была убыточной. Затраты на охрану, перевозку, контроль и невысокое качество продукции, произведенное заключенными-рабами, не оправдывали выгоды от использования рабского труда. К тому же, как бы «бесплатность» такого труда приводила к тому, что его привлекали к плохо продуманным и просчитанным проектам (труд же бесплатный, чего его жалеть). Для примера возьмем одну из флагманских строек Гулага – Беломорско-Балтийский канал. Он дался огромной ценой – при его строительстве, по разным данным, погибло от 13,000 до 100,000 человек. Его построили в рекордные сроки – менее чем за два года. Однако когда его открыли, выяснилось, что он непригоден для судоходства крупных судов, так как его глубина всего 3.65 метра. Впоследствии уже в 1970-х канал углубили до 5 метров. То есть ценой огромных усилий и неимоверных человеческих жертв был построен объект, который был малопригоден к использованию с экономической точки зрения и который все равно пришлось переделывать. Главное было построить в рекордные сроки и отчитаться перед вождем, а о цене никто не думал. Еще более показательный проект использования рабского труда при строительстве железной дороги «Салехард – Игарка» в 1949 — 1953 гг. В вечной мерзлоте, в нечеловеческих условиях, нарушая все нормы строительства, без проведения необходимых геодезических исследований была построена железная дорога, которой фактически оказалось невозможно пользоваться. На стройке погибло, по разным оценкам, до 100,000 человек, и она обошлась государству в 42 миллиарда рублей. Другие проекты Гулага по своей эффективности не сильно отличались от «Беломорканала» и железной дороги «Салехард – Игарка».
Отдельно стоить отметить о роли «шарашек» в Гулаге. Действительно великие советские ученые и конструкторы, включая Королева и Туполева, совершили открытия, находясь в Гулаге. Однако что заставляет думать, что находясь в нормальных человеческих условиях, они бы не сделали того же и намного больше? Более того, многие ученые, находясь в Гулаге, на длительный период времени были отлучены от своей профессиональной деятельности и были вынуждены заниматься низкоквалифицированным трудом. Те достижения, которые удались советским ученым и изобретателям, были сделаны вопреки, а не благодаря Гулагу.

Эффективная армия. Многие говорят «да, были перегибы, да, непросто жилось, да, был государственный террор, но зато Сталин смог создать сильную армию, которая смогла отразить фашистскую угрозу в тяжелый момент». Я не буду тут анализировать тяжелое положение Красной Армии в 1941 г. Все-таки сравнение некорректное. Немецкая армия была обкатана в боях в течение двух лет, получила в свое распоряжение промышленную мощь почти всей Европы и, несмотря на то, что к войне все готовились, нападение для советского командования оказалось полной неожиданностью. Однако сравнить эффективность Красной Армии и финской армии во время Зимней войны 1939 – 1940 гг. можно. Финляндия была частью Российской империи за 20 с небольшим лет до этих событий, и ее экономическое развитие до распада Российской империи не сильно отличалось от европейской части России. Экономическая мощь СССР в конце 1930-х была на порядок выше, чем у Финляндии. Однако реальные боевые действия выявили, что эффективность советской армии намного ниже, чем финской. Потери Красной Армии составили около 150,000 человек, финской – около 20,000. Потери самолетов отличались в 10 раз (640 против 62). Соотношение в потерях танков было аналогичное. То есть ни о какой эффективности армии, построенной Сталиным, речи быть не может. Вся стратегия командования и в Финской войне, и в последующей Великой Отечественной войне строилась на принципе «трупами закидаем», то есть воевали именно числом, а не умением и эффективностью.

Остановил фашизм. Ну и наконец, главный аргумент сторонников Сталина – «зато он остановил фашизм». История не имеет сослагательного наклонения, однако, скорее всего, именно ошибочная политика Сталина и его правительства привела к развязыванию Второй Мировой войны. В августе 1939 г. СССР решил заключить стратегический союз с фашистской Германией, подписав известный пакт Молотова-Риббентропа. То есть между союзом с Францией и Англией или Германией был сделан выбор в пользу последней. Несмотря на то, что к тому времени агрессивные намерения Германии были уже всем очевидны. Тогда Гитлер уже осуществил аншлюс Австрии и Чехословакии. То есть Сталин сделал сознательный выбор дружить с очевидным агрессором и разделить с ним Европу. Если бы в истинных мотивах Сталина было остановить фашизм, то он бы заключил союз с теми странами, которые хотели того же. Тогда Гитлер, возможно, не решился бы продолжить агрессию, а если бы и решился, то еще в 1939 г. получил бы войну на два фронта. Однако Сталин сам был агрессором. Поэтому с удовольствием согласился разделить с другим агрессором Европу. Эти агрессорские намерения просматривались даже после окончания войны. Советская армия не ушла из «освобожденных» стран, а сделала их де-факто вассалами Советского Союза, оставив там значительное военное присутствие. Сталин несет такую же ответственность за развязывание войны, как и Гитлер. Не было бы Гитлера, Сталин нашел бы предлог, на кого напасть, как он напал на Финляндию, Польшу, Латвию, Эстонию, Румынию. Десятки миллионов жертв, которые понес Советский Союз во время Великой Отечественной Войны, — это во многом прямая ответственность Сталина.

К сожалению, даже после падения советского режима, в нашей стране не была проведена достаточная работа по анализу результатов правления Сталина и других советских лидеров. Отсюда и вечно живущие мифы об «эффективном менеджере» и высокая популярность человека, который был выдающимся только в одном измерении – выдающийся людоед. Однако даже наличие огромных человеческих жертв не останавливает его поклонников –«зато страна была великой, зато он поднял промышленность, зато…». Современным ученым и публицистам важно не только акцентировать внимание на жертвах (к сожалению, 38% наших сограждан не считают это особой проблемой), но и развеивать мифы о всевозможных «зато…». Не было ни успешного развития экономики, не эффективной армии, ни других достижений. Был кровавый людоед. Без всяких «зато».

А.И. тьФурсов

31.07.2017, 21:59

tN11UG7AMOc&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=tN11UG7AMOc&t=2s

Аntisovetsky

16.09.2017, 18:25

https://3.bp.blogspot.com/-Atki42meejE/V9vDE6HOcLI/AAAAAAAADBA/hhbr126QnacYroL216_83gs8ca8JBt_sQCLcB/s400/_bChjymh1Jo%255B1%255D.jpg
Если Царская Россия не только кормила себя, но и была крупнейшим экспортёром зерна, то СССР уже в 1950-е гг. стал импортировать зерно. Причём импорт зерновых начался бы и раньше, но его сдержали коллективизация, в ходе которой крестьян заставили жить впроголодь, а также уничтожение мясного стада (экономия на фураже) как целенаправленная, так и в ходе коллективизации, когда скот вырезался. Поставив деревню на колени, всячески препятствуя повышению уровню жизни в деревнях, превратив крестьян в рабов, лишённых паспорта и, как следствие, права на переезд, лишённых пенсий и обязанных работать за трудодни, коммунисты создали условия, чтобы молодые люди бежали из сельского хозяйства в города. Это создало проблему избыточных неэффективных кадров и усилило диспропорции в советской экономике.

Несмотря на не внушающее оптимизма состояние дел в стране, новое советское руководство, подобно старому, находило возможным продавать за рубеж дефицитные сельхозпродукты. Хотя по сравнению со Сталиным действовало более гуманно, не доводя ситуацию до массовой гибели "винтиков". Так, в 1953-55 СССР заключал торговые договора, предусматривавшие экспорт зерновых (пшеница и рожь), среди прочих, с Албанией, Норвегией, Финляндией, ГДР (куда также вывозил и другие продовольственные товары), на экспорт сахара – с Афганистаном; в 1953-54 продавал зерно и муку в Исландию, в 1954-55 – зерно в Польшу, Египет, Чехословакию. В 1953 единовременно продал «зернопродукты» в Индию, пшеницу в Данию и Италию, сахар и муку в Монголию, в 1954 – зерновые в Бенилюкс, в 1955 – зерновые в Австрию. Так как ни факты заключения торговых договоров с иностранными государствами, ни содержание этих договоров не скрывались, это вызывало явное недовольство у полуголодного населения страны.

Первоначально зерно закупалось в основном за золото, что было крайне расточительно для экономики. Но с резким ростом мировых цен на нефть в 70-е гг в купе с ростом нефтедобычи в СССР появился стабильный источник валюты. В послевоенный период в СССР произошёл огромный рост ее добычи — с 20 до 400 млн т к 1972 году. Цена же во время Нефтяного Кризиса 1973 года выросла с 3 до 5 долларов за баррель, а в 1974 году до 12. Страна, всегда испытывавшая проблемы с продовольствием и пережившая три массовых голода 1921, 1933, 1947 гг, фактически спасалась от новых голодных эксцессов "черным золотом".

С июля 1972 г. СССР впал в сильнейшую зависимость от ввоза зерновых из США. Более того: США к середине 70-х гг. получили беспрецедентное право: контролировать на советской территории ход ежегодной зерновой страды и ее результаты. А цены на ввозимую американцами советскую нефть, в порядке взаимообмена, были заниженными. Кстати, и сегодня российская нефть на мировом рынке на 10, а то и на 15 процентов дешевле ее зарубежных аналогов.

Такая ситуация была обусловлена не только последствиями небезызвестных хрущевских «новаций» в сельском хозяйстве (целинная и кукурузная кампании, продажа МТС колхозам, ликвидация травопольных севооборотов и чистых паров, «консервация» почвозащитных лесопосадок). Ведь и после отставки Н.С. Хрущева политика руководства страны осталась прежней, то есть продолжалось экстенсивное развитие земледелия и животноводства, что предполагало, например, ликвидацию так называемых «неперспективных деревень»; повсеместное осушение болот и вырубку лесов для рекордного расширения сельхозплощадей; быстрое истощение почв из-за опять-таки рекордной их подпитки химудобрениями и т.п.
https://3.bp.blogspot.com/-yQ9JHYOUWH0/V9vC-8wrC9I/AAAAAAAADA8/Txldrjm6OmUZlq7lkVYJYLpZF84PEVZxACLcB/s400/DwD_dphxK_Y%255B1%255D.jpg
«Голос Америки» сообщал: «В 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития не работают. Если в 1954-1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР составляла 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 ц/га. В 1964 году из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба…».

В 1959 г., в период завершения освоения целины, в Сокольниках прошла первая в СССР национальная выставка США, которую посетил Н.С. Хрущев. По данным американской делегации, «достижения американской экономики вкупе с неудачами освоения целины произвели сильное, удручающее впечатление на советского лидера».

Однако СССР, по официальным его заявлениям и публикациям в «Правде» и «Сельской жизни», покупал зерно вовсе не из-за его недостатка, а якобы для того, чтобы «производить больше молока и мяса для улучшения питания советских людей».

Тем временем ситуация ухудшалась…

Итак, июнь 1972 г.: в СССР, по данным минсельхоза США, ожидается катастрофически низкий урожай зерновых. Особенно пшеницы. Уже в первой декаде июля 1972 г. делегация советского «Экспортхлеба» буквально за неделю провела успешные переговоры о закупке зерновых с шестью американскими компаниями – так называемой «Большой шестеркой». Были законтрактованы почти 8 млн. тонн – то был рекордный уровень ежегодного советского зерноимпорта за 1945 – 1972 гг.

Кстати, визит советской делегации был намеренно приурочен ко Дню независимости США – 4 июля, что психологически помогло переговорам. И уже 8 июля 1972 г. президент Ричард Никсон заявил, без уточнения деталей, что «СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна».

Когда руководящие товарищи из «Экспортхлеба» доложили в Политбюро ЦК КПСС об успешно выполненной миссии, они тут же получили новое задание: прикупить еще зерна в США. И уже в августе та же делегация вернулась в Штаты, законтрактовав еще около 11 млн. тонн. Взамен СССР понизил «на неопределенный срок» экспортные цены на свою нефть для США и Канады на 12-15 процентов.

За 1973-1975 гг., по данным официальной статистики, советские зернозакупки на Западе превысили в целом 55 млн. тонн, но, как и в 60-х – начале 70-х, доля импорта из США превышала 55 процентов (та же продукция закупалась в Канаде, Австралии, Аргентине, Франции). В то же время в 1975 г. американские юристы обвинили «Большую шестерку» в том, что в экспортных партиях растет доля подмоченных зерновых и даже песка и разной шелухи для «достижения» контрактного объема. А для сокрытия этих фактов компании якобы подкупают американских и иностранных проверяющих. Но это дело было спущено на тормозах. По ряду данных, из-за того, что советские инспекторы отказались свидетельствовать против этих компаний…

Весной 1975-го президент США Джеральд Форд заявил, что вскоре будет подписан долгосрочный взаимовыгодный договор с Москвой о поставках зерна. 20 октября 1975 г. такой договор был подписан, сроком на 5 лет.

Согласно этому документу, СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн. тонн зерна на сумму около 1 млрд. долларов. Причем СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн. тонн без дополнительных согласований с администрацией США.

Но уже в 1977 г. ситуация изменилась в худшую для Москвы сторону. Ибо в рамках специального соглашения экспертам из США дозволялось в СССР… инспектировать площади под зерновыми, а цэрэушным спутникам – мониторить эти площади (!). Таким образом, руководство СССР, вольно или невольно, добровольно пошло на беспрецедентное ущемление государственного суверенитета…

Эти «новшества» были связаны с усугублением зернового, а точнее – общепродовольственного кризиса в СССР. О переживаемых страной трудностях упомянул сам Брежнев в своем выступлении 7 ноября 1977 г., сообщив о планируемом импорте зерна в 20 – 25 млн. тонн. А затем, в конце 1977-го советская делегация закупила 15 млн. тонн зерновых, опять-таки в США.

За 1978 – 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн, но уже в январе 1980-го США ввели эмбарго на эти поставки по причине ввода войск СССР в Афганистан. Однако Москва продолжала покупать данную продукцию через фирмы Канады, Сингапура, Гонконга, Австралии, Аргентины, Скандинавии. Причем советский импорт зерновых возрос в 80-х гг., по официальным советским данным, более чем вдвое. Если проследить динамику закупок, то в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. – 33.9, в 1984 г. – 46,0, в 1985 г. – 45,6, в 1986 г. – 26,8, в 1987 г. – 30,4, в 1988 г. – 35,0, в 1989 г. – 37,0 млн. тонн. При этом в процентном отношении почти половина всех импортных поставок приходилась на долю все тех же Соединенных Штатов.
https://3.bp.blogspot.com/-H-gzXcCq_WE/V9vD1OSu37I/AAAAAAAADBE/YVY5WNfE16Uv6yd-O6sulVn7jy7JykO8gCLcB/s400/j5wCQp-EsGM%255B1%255D.jpg
Понятно, что СССР ввиду растущей зерновой зависимости от США становился менее активным во внешнеполитическом плане и, соответственно, вынужден был все в большей степени считаться с интересами Вашингтона и Запада в целом.

Что проявилось, например, в ходе британско-аргентинской войны из-за Фолклендов (1982 г.), в советской «информационной» реакции на визиты правительственных делегаций полпотовской Камбоджи в Румынию и Югославию (1977 – 1978 гг.), в реакции на уничтожение израильскими ВВС ядерного центра вблизи Багдада (1981 г.), а также в ходе израильской, затем натовской интервенции в Ливане (1982 –1983 гг.). Напомним, что, к примеру, советский ультиматум 1958 г. предотвратил агрессию Турции и НАТО против Сирии…

Когда недоставало инвалюты, Советский Союз вынужден был тратить свой золотой запас для оплаты зернового и мясного импорта. По оценкам американских и других зарубежных источников, на ввоз зерновых и мяса СССР за 1960-е – первую половину 1980-х израсходовал свыше 900 тонн золота из госзапаса. В среднем за год это составляло 12, а то и 15 процентов данного запаса. Понятно, что золотой запас страны ежегодно пополнялся, в том числе за счет золотодобычи. Тем не менее, если на 1 января 1953 г. он достигал почти 2100 тонн, то к 1 января 1985 г. он уже был меньше 700 тонн, а на 1 января 1992-го – составлял только 480 тонн (см., например, Chadwick М, Long D... Nissanke М. Soviet Oil Exports: Trade Adjustments. Refining Constraints and Market Behaviour. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies, 1987; Gold and Soviet trade: CIA. Wash. 1988).

Примечательно и то, как тогдашняя советская пропаганда разъясняла полезность зернового импорта именно из США. Так, в книге А.В. Куницына «Экономические отношения стран СЭВ с США» (М.: Наука, 1982, с. 61-62) на полном серьезе говорилось: «...Приобретая кормовое зерно и другую сельскохозяйственную продукцию в США, страны СЭВ используют преимущества международного разделения труда, связанные как с природно-климатическими, погодными условиями, так и с технико-экономическими факторами производства и распределения. Например, Советскому Союзу экономически целесообразнее ввозить зерно на Дальний Восток из США и других стран, чем транспортировать его на громадные расстояния по железной дороге с Украины или Казахстана» (но расстояние от советского Дальнего Востока, по крайней мере, до Казахстана намного меньше расстояния от этого региона РСФСР до тихоокеанского побережья США! – А.Л.). И далее: «Дополнительные закупки американской сельскохозяйственной продукции помогли нашей стране ослабить негативные последствия крайне неблагоприятных погодных условий отдельных лет. Среди стран СЭВ СССР остается основным покупателем зерна из США (73% совокупного зерноимпорта стран СЭВ из Соединенных Штатов). В 1975 – 1979 годах зерновые составляли 60% советского импорта из США...».

В том же издании приведено своего рода дополнительное оправдание такой политики: «...Как отмечает советский экономист М. Максимова (см. «СССР и международное экономическое сотрудничество». М.: Мысль, 1977), закупки нашей страной за рубежом продовольствия помогли избежать перебоев в снабжении населения продуктами питания, возможных из-за трудных условий засухи, в которых оказался ряд крупных сельскохозяйственных районов СССР в эти годы...».

Отметим, что Австралия, Аргентина, Канада предлагали СССР примерно те же объемы зерновых по ценам, ниже американских. Причем Австралия и Аргентина предлагали, в отличие от США, и бартерную оплату. Точнее – частичную оплату этих поставок советскими товарами. Однако такие сделки были почему-то мизерными, и, соответственно, проамериканский баланс зернопоставок в СССР не менялся…

Отметим и то, что с середины 1970-х начался и стал быстро расти – вплоть до распада СССР и позже – импорт говядины и продуктов птицеводства из США. Правда, до 80 процентов этих поставок до 1986 – 1987 гг. получали советская мясопереработка и… сеть «Берёзок» – магазинов валютно-чековой торговли в СССР. Это вполне объяснимо. С одной стороны, чуть ли не ежедневные советские «рекорды» в области животноводства. А с другой – этикетки на мясопродуктах «Made in USA». Разве такое сочетание можно было допустить в магазинах массовой торговли?

Словом, сельскохозяйственная политика советского руководства в 60-х – 80-х гг. привела к системному кризису сельского хозяйства и пищевых отраслей. Что, в свою очередь, упрочило зависимость страны от США и значительно повлияло на внутриполитическую ситуацию в стране.

В репортажах того же «Голоса Америки» еще в конце 70-х гг., сообщалось, в частности, что «всё больше магазинов в районах центральных областей России (Центрально-Европейский экономический регион РСФСР. –А. Л.) сидят на «голодном пайке». Перебои с хлебом, мясом, молоком и другими продуктами стали нормой». Отмечалось также, что «качественных продуктов питания в этих и ряде других районов становится меньше, и люди оттуда вынуждены «штурмовать» магазины Москвы, Ленинграда, областных центров. Но в изобилии советские продукты имеются на так называемых «колхозных» рынках, однако их цены даже многим горожанам не по карману…».

По убеждению костромского экономиста-аграрника Сергея Довтенко, «с 1960-х, в связи с сселением деревень, в российском Нечерноземье возобладала ориентация на крупные сельские поселения городского типа. Но она противоречила традиционному сельхозпроизводству, которое - при запредельных пространствах и неразвитости инфраструктуры в новых поселениях, в том числе бытовой, - фактически самоликвидировалось. А с 1970-х гг. политика ликвидации "лишних" деревень стала более активной, с неизбежным социально-экономическим и экологическим ущербом для всей РСФСР. Все эти и схожие проблемы перешли в нынешнюю Россию, которые при нынешней агро- и земельной, да и общеэкономической политике властей не могут быть решены».

Евгений Додолев

05.10.2017, 19:30

http://www.mk.ru/blogs/posts/mog-li-rok-na-paru-so-vzglyadom-razvalit-sssr.html
Вопросом о деструктивном влиянии рок-музыки в эфире «Взгляда» я здесь уже задавался.

Вчера обнародовал ответы на этот вопрос, подготовленные для книги «Мушкетёры перестройки».

Помимо «взглядовцев» и ТВ-звёзд дня сегодняшнего, воспроизвёл там и реплики рок-музыкантов.

Александр Борисович Градский «поставил диагноз», по мне, наиболее точно:
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/09/26/blogsPosts/picture/05/0e/50/59/7338339_2442509.jpg
«Я считаю, что рок-музыка оказала огромное влияние на людей, в особенности на молодых и пытливых, постепенно приучив их не стесняться собственных открытых эмоций и самовыражения как такового.

«Взгляд» — это обыкновенная попытка начальства догнать очередной давно «сбежавший» поезд.

Все, что на ТВ происходило и происходит по сей день — есть полуправда и пропаганда в одном флаконе.

По иному не было и не может быть. Везде, всегда, всюду и во всем мире…

Конечно, рок, изменивший психологию многих, оказал воздействие на людей, главным образом усугубив негатив по отношению к угрюмому догматизму, до чертей надоевшему и населению и даже самим догматикам.

Однако главную роль в развале империи я бы отдал самой правящей партии.

1. КПСС не сумела вовремя трансформироваться и приспособиться к техпрогрессу, а том числе: провести экономические реформы, разрешить частную собственность и свободную инициативу.

2. Наделали кучу глупостей, вроде госнезависимости РФ от СССР (12 июня). В итоге и все остальные республики о своей независимости заявили.

3. Наконец ГКЧП идиотское… и не менее дурацкая борьба Ельцина с Горбачевым, закончившаяся Беловежьем…

4. Индивидуальные «кайфы» местных национальных элит.

И еще много всяких «мелочей»…

«Взгляд» — одна из этих «мелочей», но как всегда у нас: немного правдивая, немного лживая, немного комсомольская, немного фрондерская, в меру умная, в меру тупая и далее по списку. Но! ТВ — это госкнопка, и это решающий фактор!

Чуть не туда и нету «Взгляда».

А рок есть, хоть и так себе…».

Конец цитаты из «Мушкетёров».

И не удержусь, процитирую три коммента.

Номер раз. «Антибиотик»:

«Если рок смог развалить СССР..., то грош цена в базарный день не только Генеральному секретарю ЦК КПСС того времени..., но и всему ЦК того времени..., начиная с года эдак 1980... Это все равно, что африканские песни и пляски под барабан сместили вождня племени Тумба Юмба... А рок он и Африке рок... И лично у меня нет никаких претензий ни к Шевчуку, ни к Кинчеву, ни к Гарику Сукачеву..., ни к Бутусову..., ни к Макаревичу в конце концов... Я их песни и сегодня слушаю с удовольствием... А то что сегодня рок не может развалить страну..., так это значит руководство страны сильнее стало... и кулинаров от музыки на место ставит..., если они зарываются».

Второй из заинтриговавших. «Владимир»:

«Я с 1971 года слушал Deep Purple, Slade, Suzy Quatro (с 1973 ),CCR , Iron Maiden и других, но всей душой был и остаюсь за СССР. Союз развалил Горбатый, тварь меченая, а не рок. Все эти, так называемые рокеры наши и «взглядовцы», никак не могли воздействовать на умы и подвигнуть к разрушению СССР. Если посчитать тех, кто слушал рок (западный) в СССР, то это будет от силы процентов 5-7, и то это были те кто жил в крупных областных и столичных городах. У остальных просто не было возможности. Советского же рока просто не было. Были ВИА, которые пели то, что им разрешалось, да иногда делали перепевки из репертуара западных рок-групп. Как ВИА «Созвездие» в нашем городе. Они играли некоторые песни из "Пурпурных" (конечно же "Дым над водой"), из CCR ("Molina" , "Suzy Q") и других групп. ВИА "Электроника" исполняла "Шезгара" как звали эту песню у нас ("Venus" Shockin Blue). Были "домашние" рок-группы в ВУЗах, при заводах, но они были так законспирированы, что ужас. Официально они были ВИА. Все эти макаревичи и прочие - это дети перестройки».

И третий, наконец. «common sense»:

«О Господи... Считаете, что Гоголь или Тургенев могли погубить самодержавие? Или что Твардовский мог погубить сталинизм? Этого не было. Была некая система общественных отношений, внутри которой в один прекрасный день начинали командовать порочные элементы. Даже обычные, простые и честные люди внутри этой системы перерождались в монстров, не ведая того. Это хорошо показал Шукшин или Астафьев в литературе, это хорошо показано и в фильме "Маленькая Вера". Или "Интердевочка", какая разница. А рокеры реагировали на такие вещи... Ну, не просто. Но именно с той честностью, без которой нет настоящего чуткого художника. ...Я отошёл от этих песен к Достоевскому с его "Дневником писателя". Потом — к книгам Ю. Ф. Самарина, К. Н. Леонтьева, Н. Я. Данилевского. Даже у Победоносцева учился жить... Но всё равно — рад вспомнить искате

Андрей Сидорчик

07.10.2017, 20:29

http://www.aif.ru/society/history/1354389?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
14:25 07/10/2014
http://images.aif.ru/004/695/6f1a762a338912c755b11c39f49aebd2.jpg
7 октября 1977 года Верховный Совет СССР утвердил последнюю Конституцию СССР.
Павел Балабанов / РИА Новости

Осенью 1977 года в Советском Союзе была принята новая Конституция, вошедшая в историю под названием «Конституция развитого социализма», или «Брежневская конституция».

Разработка документа, который должен был прийти на смену «сталинской» Конституции 1936 года, началась ещё при Никите Хрущёве и продолжалась в течение 15 лет.

Конституция СССР 1977 года была самым проработанным подобным документом за всю историю нашей страны. АиФ.ru предлагает вашему вниманию наиболее интересные положения советской Конституции, некоторые из которых по-прежнему звучат актуально.

Об основах государства

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.

Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.

Все другие государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов...

Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).

Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу…

Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности…

Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.

Никита Хрущёв. От коммунизма до гомосексуализма. Пять великих изречений Никиты Хрущёва

В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства…

Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР составляют трудовые доходы. В личной собственности могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охраняются государством.

В пользовании граждан могут находиться участки земли, предоставляемые в установленном законом порядке для ведения подсобного хозяйства (включая содержание скота и птицы), садоводства и огородничества, а также для индивидуального жилищного строительства….

Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

О социальном базисе

Статья 19. Социальную основу СССР составляет нерушимый союз рабочих, крестьян и интеллигенции. Государство способствует усилению социальной однородности общества — стиранию классовых различий, существенных различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом, всестороннему развитию и сближению всех наций и народностей СССР.

О внешней политике

Статья 28. СССР неуклонно проводит ленинскую политику мира, выступает за упрочение безопасности народов и широкое международное сотрудничество.

Внешняя политика СССР направлена на обеспечение благоприятных международных условий для построения коммунизма в СССР, защиту государственных интересов Советского Союза, укрепление позиций мирового социализма, поддержку борьбы народов за национальное освобождение и социальный прогресс, на предотвращение агрессивных войн, достижение всеобщего и полного разоружения и последовательное осуществление принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

В СССР пропаганда войны запрещается.

О равноправии

Статья 34. Граждане СССР равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Равноправие граждан СССР обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.

О правах, свободах...

Статья 39. Граждане СССР обладают всей полнотой социально-экономических, политических и личных прав и свобод, провозглашнных и гарантируемых Конституцией СССР и советскими законами. Социалистический строй обеспечивает расширение прав и свобод, непрерывное улучшение условий жизни граждан по мере выполнения программ социально-экономического и культурного развития.

Использование гражданами прав и свобод не должно наносить ущерб интересам общества и государства, правам других граждан….

Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается.

Церковь в СССР отделена от государства и школа — от церкви…

Статья 54. Гражданам СССР гарантируется неприкосновенность личности….

Статья 55. Гражданам СССР гарантируется неприкосновенность жилища….

Статья 56. Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений охраняются законом.
…и обязанностях

Статья 59. …Гражданин СССР обязан соблюдать Конституцию СССР и советские законы, уважать правила социалистического общежития, с достоинством нести высокое звание гражданина СССР.

Михаил Ульянов в роли В. И. Ленина во время съемок фильма «Карл Либкнехт». 1965 г. Вожди кинематографа. Ленин сниматься не любил, а Сталин сам отбирал актёров

Статья 60. Обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР — добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества.

Статья 61. Гражданин СССР обязан беречь и укреплять социалистическую собственность. Долг гражданина СССР — бороться с хищениями и расточительством государственного и общественного имущества, бережно относиться к народному добру.

Лица, посягающие на социалистическую собственность, наказываются по закону.

Статья 62. …Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.

Измена Родине — тягчайшее преступление перед народом.

Статья 63. Воинская служба в рядах Вооружённых Сил СССР — почётная обязанность советских граждан.

Статья 64. Долг каждого гражданина СССР — уважать национальное достоинство других граждан, укреплять дружбу наций и народностей Советского многонационального государства.

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
О выборах

Статья 95. Выборы депутатов во все Советы народных депутатов производятся на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Статья 96. Выборы депутатов являются всеобщими: все граждане СССР, достигшие 18 лет, имеют право избирать и быть избранными, за исключением лиц, признанных в установленном законом порядке умалишёнными.

I-й секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Никита Сергеевич Хрущёв. Кровавая оттепель. Как Никита Хрущёв расстрелял голодных рабочих

Депутатом Верховного Совета СССР может быть избран гражданин СССР, достигший 21 года…

Статья 99. Голосование при выборах депутатов является тайным: контроль за волеизъявлением избирателей не допускается.

Статья 100. Право выдвижения кандидатов в депутаты принадлежит организациям Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи, кооперативным и другим общественным организациям, трудовым коллективам, а также собраниям военнослужащих по воинским частям.

Гражданам СССР и общественным организациям гарантируется свободное и всестороннее обсуждение политических, деловых и личных качеств кандидатов в депутаты, а также право агитации на собраниях, в печати, по телевидению, радио.

Расходы, связанные с проведением выборов в Советы народных депутатов, производятся за счёт государства.

О депутатских привилегиях

Статья 104. Депутат осуществляет свои полномочия, не порывая с производственной или служебной деятельностью.

На время сессий Совета, а также для осуществления депутатских полномочий в других случаях, предусмотренных законом, депутат освобождается от выполнения производственных или служебных обязанностей с сохранением среднего заработка по месту постоянной работы.

Оbsrvr

08.10.2017, 13:12

https://obsrvr.livejournal.com/1760358.html
Оригинал взят у kosarex в Сталинские конверты и социалистическое строительство
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1224029.html
В различных мемуарах пишут о так называемых сталинских конвертах.По разным источникам, примерно с 1932 года партмаксимум был отменен,
и номенклатурные работники дополнительно к окладу получали денежное довольствие.
Неясен вопрос, как платились налоги и партвзносы.

Документ № 10
Справка о заработной плате работников редакции журнала «Коммунист»
07.07.1956 СПРАВКА
В 1952 году работникам редакции журнала «Коммунист» по решению ЦК КПСС была установлена зарплата на уровне работников аппарата ЦК. Главный редактор по зарплате был приравнен к заведующему отделом ЦК, зам. главного редактора — к первому заместителю заведующего отделом ЦК, члены редколлегии — редакторы отделов — к зам. зав. отделом и т.д. В частности было установлено, что редактор отдела — член редколлегии получает оклад 3500 рублей и денежное довольствие в сумме 2600 рублей. Зам. редакторов отделов были установлены оклад 2500 рублей и денежное довольствие 1000 рублей, консультантам отделов — оклад 2500 рублей и денежное довольствие 750 рублей, т.е. столько же, сколько получал инструктор.

В дальнейшем, кажется, в 1953 году или в начале 1954 года работникам аппарата ЦК было увеличено денежное довольствие, например, инструктору с 750 рублей до 1200 рублей, зав. сектором с 2500 рублей до 3000 рублей и т.д. Работникам редакции соответствующее увеличение не производилось. В результате этого между заработной платой работников аппарата и работников редакции образовался некоторый разрыв.
Мы здесь видим кой-какие противоречия. Достаточно сравнить с тем, что ниже -
Ляшко Александр Павлович, секретарь обкома. Из книги "Груз памяти"
После первого же месяца работы для меня открылось нечто новое в материальном обеспечении областного руководства. Зав. финхозсектором принес ко мне в кабинет зарплату, положил на стол ведомость, указывая пальцем графу, в которой надо расписаться. Я глянул и обомлел. Там стояло: 1800 руб. То есть на триста рублей ниже, чем я получал в горкоме, и почти в два раза меньше, чем в последний год работы в должности заместителя директора завода. Вот это да... Как же я проживу со столькими ртами?.. Ведь за одну квартиру из четырех комнат, которую мне предоставили, нам предстоит платить в среднем по четыреста в месяц. Но я молча расписываюсь за мизерную зарплату.

Финансист убрал ведомость и достает из папки конверт. — А это ваше ежемесячное пособие. На конверте надпись: "4000 руб."
— Какое пособие? В связи с переездом? — А разве Иван Павлович не объяснял? Это пособие идет как дополнительная зарплата. Оно не облагается никакими налогами. А подъемные на переезд вы получите само собой. Он достает еще конверт и кладет передо мной заготовленную расписку в получении:
—Здесь положенное по закону: на вас —месячный оклад и на членов семьи — по четверти оклада.
Когда я принес домой эту кучу денег, — около десяти тысяч рублей, Клава всплеснула руками: — Мамочки! Что мне с такими деньгами делать?!
Где-то сталинские конверты это доплата, а где-то основная зарплата. В любом случае члены КПСС ещё со времен Сталина приглашались к обману остальные членов КПСС - надо делать вид, что их зарплата значительно меньше, чем в реальности, надо делать вид, что их партийные взносы пропорциональны доходам. Лживость как норма поведения вполне сознательно взращивалась системой. Но, подозреваю, такая же система пронизывала отношения большевиков ещё до революции. Кто-то хорошо жил на революционные доходы за счет более бедных товарищей по партии, кто-то жил плохо. Вопрос стоял в том, как попасть в число избранных, достойных работы за деньги, и не попасть в дураки-энтузиасты, обязанные работать за идею и не видеть, кто рядом жирует.

С точки зрения социалистической теории сталинские конверты это открытое признание провала коммунистической теории. Предполагалось, что деньги будут отмирать для хотя бы руководящего состава партии - всё нужное они всё равно получат в виде пайка и дополнительных распределений по потребностям, дадут костюмчик, шубу, мебель буржуйскую и так далее. Квартиры и дачи тоже покупать не надо. Выдадут бесплатно, если семья разрастется, бесплатно улучшат жилищные условия. А деньги это пустое. Зачем протягивать руку с деньгами, если можно просто протянуть руку и получить? Ведь именно такое общество в теории было целью ленинского эксперимента.

Понятно, что сталинские конверты контролировались не только товарищем Сталиным. Были аппаратчики, которые определяли, кому сколько дать. Но человек, получавший деньги, не имел право четко знать, сколько и почему получают другие. Бери и не задавай лишних вопрос, ведь это от Сталина. А почему от Сталина? Чтобы ты, милок, не испытывал желание своровать и знал, что как дали, так и лишить могут.

Хрущев попробовал отменить сталинские конверты после разгрома группы Кагановича, Молотова и прочих. Привело это к тому, что свергли самого Хрущева. И тут произошло чудесное продолжение. Сталинские конверты возродились в разных обличьях. Доходы партийцев стали регулироваться через степень доступа к теневому бизнесу, через конверты от Андропова, через право директоров присвоить себе специальные фонды, включая профсоюзные денежки. Короче, никуда коммунисты от себя не делись. И поныне эта система существует и модернизируется. Зарплата одна, а доходы у вроде одинаковых людей разные. Блат рулит. Впрочем, что говорить о стране, где олигархами становятся по блату...

Вот тут стоит поговорить о мировом величии сталинщины. Ведь и в США, и в Европе законодательно вводится всё больше секретности относительно доходов и источников этих доходов. Борьба с привилегиями оборачивается всё большими привилегиями и так далее. А народам впаривается, что все вокруг получают приблизительно одинаково и платят налоги с больших доходов по принципу соцальной справедливости.

Интересно, что на современном фоне маркиз Карабас был просто символом открытости - все в округе знали, сколько у него полей, лесов и пастбищ, пусть приблизительно, но могли представить себе его доходы. Пресловутый Кот в сапогах этим воспользовался. Но и про него было известно - на кого работает. Теперь туман - секретом стало не только то, кто на кого и за сколько работает, даже не ясно, работает ли вообще.

Анастасия Пономарёва

18.10.2017, 22:18

http://www.aif.ru/society/history/ot_stalinok_k_brezhnevkam_kak_reshali_kvartirnyy_v opros_v_sssr?utm_source=aif&utm_medium=free&utm_campaign=main
13:43 12/10/2016

АиФ.ru о домах, в которых мы живем.
http://images.aif.ru/010/204/4893fb17c3e0b7539b43097d9a6a24b7.jpg
Район Юго-Западный в Москве. 1966 год. © / Г. Костенко / РИА Новости

Советский союз оставил современному российскому обществу внушительное наследие: от первых полетов в космос до основы современного жилого фонда — панельных домов. Двадцатым веком был в корне изменен привычный русскому человеку уклад жизни: мы переселись из деревень в города, из бараков — в коммуналки, из коммуналок — в стандартные многоэтажки. От Калининграда до Владивостока как грибы росли города, строился социализм, а вместе с ним — маленькие кухни и совмещенные санузлы.

С чего все начиналось

Квартирный вопрос особенно остро встал перед советской властью в начале 50-х годов. До этого у социалистического общества было других дел полно: индустриализация, электрификация, борьба с контрреволюцией, борьба с фашизмом, всеобщее ликование по поводу победы на всех перечисленных выше фронтах и, наконец, фиксация всего это в «сталинском ампире». Широко известен факт того, что здание МГУ на Воробьевых горах с его колоннами, лепниной и мозаикой обошлось бюджету в 2 млрд 631 млн 200 тысяч советских рублей. На эту сумму можно было построить целый небольшой промышленный город из пятиэтажных панельных домов на сорок тысяч жителей.
http://static1.repo.aif.ru/1/f4/708591/2e8756584a0a359d54b2f0cff2e1d0f1.jpg
Здание Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ) на Ленинских (Воробьевых) горах. 1954 год. Фото: РИА Новости

Жилищные условия советских людей в послевоенное время сложно было назвать нормальными. К началу «оттепели» в городах средняя обеспеченность жилпощадью едва превышала пять квадратных метров при установленной санитарной норме в девять. Пришедшее на смену Сталину руководство всерьез было озабочено заменой (в лучшем случае) покомнатного расселения поквартирным — в противном случае социальная напряженность в массах была неминуема. Покончить с нехваткой жилья, а заодно и подарить советским гражданам надежду на светлое будущее, было решено «поточным» методом — быстро, дешево и много. Перед архитекторами стояла задача индустриализации и типизации архитектуры, а, следовательно, была необходима коренная перестройка проектного дела и реорганизация строительства в целом.

«Ободранные» сталинки

Серийное домостроение стало развиваться в СССР еще при Сталине — типовыми кирпичными пятиэтажками в послевоенное время застраивались рабочие кварталы и городские окраины. От «хрущевок» «рабочие сталинки» отличала не только большая площадь комнат и высота потолков, но и вариативность в рамках серии — проект предусматривал, чаще всего, одно-, двух- и трёхподъездные многоквартирные дома, также общежития коридорного типа, угловые строения и нежилые помещения. Типовое сталинское строительство довольно сильно отличалось от нарядного «номенклатурного жилья» того времени — фасады зданий были почти плоскими, однако стандартный лепной декор все же присутствовал.

Само собой, господствующий в архитектуре стиль был «тормозом» на пути ускоренного массового строительства. Под эгидой оптимизации архитектуру решено было запретить вовсе, к тому же «борьба с излишествами» крайне удачно укладывалась в концепцию десталинизации. Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 4 ноября 1955 года № 1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» обозначило новый вектор развития советского зодчества. «Рабочие сталинки», строительство которых продолжалось вплоть до конца 50-х, теперь напрочь лишились какого-либо декора (за что и были в народе названы «ободранными»), а первые «хрущевки» и вовсе стали образцом скромности, воплощенным в железобетонных панелях.
http://static1.repo.aif.ru/1/62/708589/8ec227b3f1137765a94d99596b0d758f.jpg
Новые жилые дома, построенные в 1959 году для рабочих завода имени Ильича по Нагатинскому шоссе в Москве. Фото: РИА Новости/ Дмитрий Козлов

Тесные «хрущевки»

Главным мерилом эстетики строительства стала «экономичность». Оправдать столь безликую бесцветную массовую застройку терминами прекрасного не удавалось, а потому на помощь была призвана марксистско-ленинисткая философия с её стремлением к всеобщему равенству и братству. Так появились первые знаменитые «хрущевки».
R95Q4lGmRvE
https://youtu.be/R95Q4lGmRvE
Предвестниками «хрущевок» стали шлакоблочные «сталинки» — первое каркасно-панельное строение появилось в Москве на территории района Соколиная гора еще в 1947, однако массовое строительство подобных жилых домов началось лишь во второй половине пятидесятых. Именно они, наряду с первым искусственным спутником Земли, ледоколом «Ленин» и крупнейшим на тот момент в мире пассажирским самолетом Ту-114, демонстрировались на Советской выставке 1959 года в Нью-Йорке. На макете, где издержки ускоренного строительства были не видны, «хрущевка» выглядит настоящей гордостью социалистического общества.

На деле же лишенные «архитектурных излишеств» они представляли собой панельные и кирпичные трех- и пяти- этажные дома без лифта и мусоропровода. Оптимизация массовой застройки была достигнута за счет изготовления максимального количества элементов конструкции в заводских условиях. В рамках некоторых проектов предлагалось производить на заводах целые квартиры со всеми коммуникациями, однако ни один из них реализован не был. Первые дома-конструкторы имели стальной каркас, позже в целях экономии начали сооружать сборный железобетонный, а с начала 60-х — дома и вовсе стали бескаркасными (несущими конструкциями в них служили внутренние и внешние стены из железобетонных плит).

Каждая четвертая «хрущевка» — это дом серии I-507. Они лучше многих других типовых проектов: в таких квартирах кухни чуть больше (до 7 кв.м), межэтажные перекрытия с пустотными настилами плотнее, а панели наружных стен более добротные, однако и в них площадь некоторых комнат едва превышает 3,5кадратных метра. Наиболее качественными считаются дома с кирпичными наружными стенами серии I-528 — в них кухни увеличились до 7―13 квадратных метров, а высота потолков до 2,7м, появился паркет на полу и филенчатые двери. Эти дома начали появляться только в середине шестидесятых, за что их часто называются ранними «брежневками».

Холодные «брежневки»

Новый этап типового домостроения ознаменовался, в первую очередь, увеличением этажности жилых домов до 9, 12, 14 и 16 метров. Кроме того, при Брежневе были значительно улучшены планировочные решения (почти исчезли из проектов смежные и проходные комнаты), квартиры стали просторнее, появились мусоропроводы и лифты, а при строительстве некоторых серий стал использоваться силикатный кирпич. Классическим образцом «брежневок» является каркасно-кирпичная «башня Вулыха», спроектированная архитектором Ефимом Вулыхом (под его руководством также были разработаны Смирновская и Тишинская серии типовых жилых домов).
http://static1.repo.aif.ru/1/70/708620/c40d20b125b4abb725289b85ea111cd5.jpg
Башни Вулыха в Челябинске. Фото: Creative commons/ Дмитрий Сагдеев

Несмотря на значительный прогресс в технологиях строительства и проектирования, большинство недостатков «хрущевок» свойственны и «брежневкам». Однако, несмотря на маленькие комнаты, узкие коридоры, относительно низкие потолки, плохую шумоизоляцию и проблемы с терморегуляцией, строительство блочных и панельных домов продолжалось вплоть до конца 80-х.

Аntisovetsky

20.10.2017, 03:23

https://1.bp.blogspot.com/-pwoiUXN3MY8/WAh1lq_z-7I/AAAAAAAADwM/UrCSDxUH0ScVIdRb-AL5msxeY4SfPWc1QCPcB/s400/VbRk5RiSq0M.jpg
Тяжелее всего было положение собственно жителей деревни: на них буквально давили два налога, установленные ещё в 30-е, однако в начале 50-х ставшие настоящим ярмом на шее колхозника, – денежный и натуральный. Денежный налог выплачивался по прогрессивным ставкам, которые регулярно пересматривались: если в 1940-м колхозники и единоличники выплатили государству 2,4 млрд. руб. сельскохозяйственного налога, то в 1952-м – уже 8,7 млрд.

При этом в том году налог ещё и был увеличен на 15,6%
Если в 1940 средняя сумма налога с двора составляла 112 руб., то в 1950 – уже 431, в 1951 – 471, в 1952 – 528 руб.
Историк Е.Н. Евсеева пишет: «Колхозник, имевший в хозяйстве корову, свинью, двух овец, 0,15 га земли под картофелем и 0,05 га грядок овощей, платил в 1940 г. 100 руб. сельхозналога, а в 1952 г. – уже 1.116 руб.».

Натуральный налог представлял собой обязательные поставки мяса, шерсти, молока, яиц, картофеля и пр. – фактически это был оброк. Причём не имело значения, есть ли в хозяйстве живность вообще (а, к примеру, по состоянию на 1 января 1950 никакого скота не имели 15,2% ЛПХ). В результате «бескоровные» колхозники вынуждены были приобретать мясо на рынке у таких же колхозников по рыночной цене, а затем сдавать его государству бесплатно, в счёт налога. Ко всему годовые нормы сдачи мяса после войны только повышались, и если в 1940-м они составляли 32-45 кг, то в начале 50-х – 40-60 кг.

Грабительскими поборами облагалось буквально всё, даже растущие на приусадебной территории плодовые деревья – поштучно. Чтобы уплатить их, колхознику ничего не оставалось, как продавать на рынке почти всё произведённое в своём хозяйстве (кстати, торговать на городских и сельских базарах, железнодорожных станциях колхозникам разрешалось только при наличии справки о том, что их колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством, а сами они рассчитались по госпоставкам). В противном случае оставалось забивать скот и вырубать насаждения – однако в результате колхозник лишался фактически единственного источника продовольствия для себя и своей семьи.

Дело в том, что за трудодни в большинстве хозяйств он не получал почти ничего, кроме отметки в журнале: в 1950-55 по стране на один трудодень средняя выдача составляла 1,4-1,8 кг зерна, 0,2-0,4 кг картофеля, 1,44-1,88 руб. денег. При этом в 30% колхозов денежные выплаты не превышали 40 коп., а в Курской области колхозники получали 4 коп. за трудодень, в Калужской и Тульской – 1 коп. Около четверти всех колхозов страны вообще не выдавали денег на трудодни, ограничиваясь небогатой «натурой» (в Нечерноземье доля таких колхозов составляло почти 40%). Выплаты остальных колхозов составляли лишь пятую часть денежных доходов их работников. В 1952 для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен был отработать 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нужен был весь его годовой заработок. При этом минимум выработки трудодней составлял в разных частях страны 150-200

Несмотря на не внушающее оптимизма состояние дел в стране, новое советское руководство, подобно старому, находило возможным продавать за рубеж дефицитные сельхозпродукты. Так, в 1953-55 СССР заключал торговые договора, предусматривавшие экспорт зерновых (пшеница и рожь), среди прочих, с Албанией, Норвегией, Финляндией, ГДР (куда также вывозил и другие продовольственные товары), на экспорт сахара – с Афганистаном; в 1953-54 продавал зерно и муку в Исландию, в 1954-55 – зерно в Польшу, Египет, Чехословакию. В 1953 единовременно продал «зернопродукты» в Индию, пшеницу в Данию и Италию, сахар и муку в Монголию, в 1954 – зерновые в Бенилюкс, в 1955 – зерновые в Австрию. Так как ни факты заключения торговых договоров с иностранными государствами, ни содержание этих договоров не скрывались, это вызывало явное недовольство у полуголодного населения страны.

Источник http://intersed.com.ru/forumastrahanru

Аntisovetsky

26.10.2017, 05:19

https://antisovetsky.livejournal.com/66684.html
2017-10-25 15:34:00

Как известно, СССР был "впереди планеты всей" не только в области балета и космических ракет. Предлагаю вашему вниманию перечень еще нескольких сфер жизни, в которых Советский Союз долгие годы уверенно занимал лидирующие позиции.

1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.

Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.

В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.

По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключенных.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95.

Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад впервые за много десятилетий Россия уступила первое место по числу заключенных США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключенных в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключенных. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.

В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]

8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу.

[17] Кроме собственного производства СССР помог наладить массовое изготовление сигарет в социалистических странах Европы, таких как Польша (83,6 млрд. в год), Болгария (71,4 млрд.) , Румыния (28,8 млрд.), Венгрия (24,5 млрд.), Чехословакия (23,0 млрд.) , ГДР (19,9 млрд.). [18] В эти годы социалистические страны Европы вместе с СССР вышли на первые места в мире по потреблению и производству сигарет на душу населения. В СССР и Румынии в эти годы производилось каждый день по 5 сигарет на каждого жителя страны, включая младенцев, в Польше по 7 сигарет, а в Болгарии почти по 40 сигарет в день.

Прекрасная развитость табачной промышленности СССР и Восточной Европы в начале-середине 90-х годов и высокий спрос обеспечили легкость инвестиций транснациональных табачных корпораций в наши страны и дальнейший рост потребления сигарет. По данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия по-прежнему занимает первое место в мире по распространению курения среди населения (курит 70,1% мужского населения), а из десяти самых курящих стран мира 6 – это бывшие социалистические страны. [19] Когда мы негодуем по поводу активности американских табачных корпораций в России, то нам не следует забывать, что эти крупнейшие мировые производители сигарет пришли в Россию и Восточную Европу на прекрасно организованный и высокоразвитый советский рынок табака.

Примечания:
1. Список стран по индексу количества убийств до 1999 года https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate_by_ decade
2. Список стран по индексу количества убийств https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
3. Я. Гилинский, Г. Румянцева "Основные тенденции динамики самоубийств в России" http://demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
4. Список стран по индексу количества самоубийств https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
5. А.В.Немцов "Есть такая наука – алкология" Журнал Природа №11 1995 http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV_SC4_W.HTM
6. World Health Organization. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
7. Спиртовая промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия http://bse.sci-lib.com/article105316.html
8. Демоскоп Weekly. Тюремное население СССР http://demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
10. Аборты в России. История, последствия, альтернатива http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904
11. Percentage of pregnancies aborted by countries http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904
12. Статистика изнасилований в РСФСР и России http://lj.rossia.org/users/lqp/233040.html
13. UN Statistics of per capita recorded rapes https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Statistics
14. Браки и разводы глазами социолога http://www.intelros.ru/readroom/foma/7-ijul-2009/3990-braki-i-razvody-glazami-sociologa.html
15. List of Countries by Divorce Rate https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
16. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. http://bse.sci-lib.com/article108325.html
17. Borio G. Tobacco Timeline http://archive.tobacco.org/resources/history/Tobacco_History.html
18. Список стран по потреблению табака https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_tobacco_consumption#Rates
19. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. http://adam-a-nt.livejournal.com/295844.html?style=mine#cutid1

Аntisovetsky

26.10.2017, 05:32

https://antisovetsky.livejournal.com/66501.html
Пишет Антисоветский Блог (antisovetsky)
2017-10-25 10:30:00

- В связи с празднованием 50-летия Советской власти решено провести "день изобилия". А как будет отмечено 100-летие Советской власти?
- Будут проведены два дня "изобилия".

Разговор ленинградцев:
- Лектор сказал, что скоро наступит изобилие.
- Ничего, пережили блокаду. Бог даст - переживем и изобилие!

О соседке, собирающейся в Израиль:
- Подумать только! Она едет в такую даль, когда уже в пятидесяти километрах от Москвы жрать нечего!

- Дайте, пожалуйста, килограмм мяса!
- Мяса нет.
- Но ведь на вашем магазине написано "мясо"!
- Мало ли что написано! У меня на сарае написано "х...", а там дрова!
Покупатель в гастрономе:
- Опять у вас мяса нет?
- Это неправда! Мяса нет в магазине напротив. У нас нет рыбы.

Старушка в продовольственном магазине:
- У вас есть сервелат?
- Нет.
- А Красовская колбаса?
- Нет.
- А докторская?
- Нет. Ну и память у тебя, бабушка!

Вовочка зубрит урок: " вороне где-то бог послал кусочек сыру..."
- Папа, а разве бог есть?
- Глупенький, а разве сыр есть? Это же басня!

Мяса нет, колбасы нет, молока нет. Кругом посмотришь - и чего у нас только нет!

Авоська теперь называется "нихераська".

- Что это такое: много голов, хвост длинный, глаза горят, яйца маленькие и грязные?
- Очередь за яйцами по 90 копеек.

Трудящийся приходит домой и застает жену с любовником.
- Вот ты здесь глупостями занимаешься, а во дворе напротив апельсины дают!

- Как достать черную икру?
- Она переименована в "рыбьи яйца": десяток - рубль тридцать.

- Хорошо ли в Армении с мясом?
- С мясом хорошо, а вот без мяса очень плохо!

В публичный дом приходит клиент и видит: кругом одни русалки!
- Я бы хотел женщину с ногами! - говорит он.
- У нас сегодня рыбный день.

- Может ли корова, отправившись из города-героя Москвы дойти до города-героя Волгограда?
- Нет, ее съедят в городе-герое Туле.

- Почему Пензе собираются присвоить звание города-героя?
- Она три года в блокаде, не видит ни масла, ни мяса, но не сдается.

В порядке борьбы за культуру обслуживания при входе в универмаг поставили двух человек. Каждого посетителя они встречают улыбками. Один говорит: "Милости просим!", другой - "Ничего нет!"

- Развитию, какого вида спорта в СССР способствовала Московская Олимпиада?
- Шаром покати.

В Москве открылся магазин "Эрос" - с голыми полками.

Толкователь

27.10.2017, 04:46

26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.
https://3.bp.blogspot.com/-crkRYudMro8/WBBmnXo_URI/AAAAAAAAD9Y/zhFmBxS1M3MoP9yuKZRKXR4P_KMn6a2AACLcB/s400/mykEX4LRsyc%255B1%255D.jpg
Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата.

Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.

Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО.
https://4.bp.blogspot.com/-K5Yc4VtF12w/WBBmpqeWygI/AAAAAAAAD9c/CU2mkPKATHsi0VJcDj3to8yePBAt_8fIQCEw/s640/6upvyRWHly4%255B1%255D.jpg
Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.

Но и при Хрущёве за школьное образование фактически приходилось платить. 24 декабря 1958 года был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью», вводивший обязательное восьмилетнее образование. Но при этом учащиеся 9-10-го классов должны были по 2 дня в неделю работать на производстве или в сельском хозяйстве – всё, что они производили за эти 2 дня работы на заводе или в поле, шло в оплату школьного образования. Для поступления в вуз теперь требовался стаж работы не менее двух лет после окончания школы. Эта «школьная реформа» была отменена сразу после смещения Хрущёва, а окончательно современный вид школьное образование приняло лишь при Брежневе, в 1966 году.

Источник http://ttolk.ru/?p=3912

Вyacs

30.10.2017, 02:59

Да, чуть не забыл: в хронику распада СССР следовало бы добавить и заявления о суверенитете коммунистических партий, которые выходили из КПСС! Как-нибудь напишу об этом...

Кончен бал, погасли свечи,
Не успевшие поджечь Всю планету,
И не вечным Оказался красный меч,
Пропитавший кровью землю
Невиновной стороны,
Что бельмом сияла белым
В чёрном глазе сатаны.
Сатана гулять устал,
Гаснут свечи, кончен бал.
И на площади на красной,
На которой дьявол жил,
Перестанут поджигаться
Те, кого допёк режим.
И слетит Шароголовый
С пьедестала прямо в ад,
И ему там черти новый Мавзолей соорудят...

Сегодня знаменательная дата: 18 лет назад, в декабре 1991, официально приказал долго жить Советский союз. Надо отметить, что по факту «Союз советских социалистических республик» прекратил своё существование примерно за год до того, к тому моменту, когда практически все составлявшие его республики объявили о своём суверенитете или даже о независимости. Декларации об этих решениях содержали в себе и отказ от определений «советская» и «социалистическая», посему название СССР в 1991-м употреблялось лишь по инерции. Окончательно подкосил разваливающееся государство августовский «путч трясущихся рук», а уже в декабре всё было кончено.

Предлагаю проследить, как агонизировал былой колосс:

1988

20 февраля — внеочередная сессия облсовета Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) решила просить Верховные советы Азербайджанской и Армянской СССР о передаче области из состава Азербайджана в состав Армении, а также Верхсовет СССР - поддержать такой вариант решения вопроса.
14 июня — Верхсовет Армянской ССР дал согласие на включение НКАО в состав республики.
17 июня — Верхсовет Азербайджанской ССР принял решение о сохранении НКАО в составе АзССР.
22 июня — повторное обрашение облсовета НКАО в Верхсовет СССР о передаче области в состав Армении.
12 июля — сессия облсовета НКАО приняла решение о выходе из состава Азербайджанской ССР.
18 июля — президиум Верхсовета СССР объявил, что считает невозможным изменение границ и установленного на конституционной основе национально-территориального деления Азербайджанской и Армянской ССР.
11 сентября — первый публичный призыв к восстановлению независимости Эстонии на Певческом поле.
6 октября — Верхсовет Латвийской ССР принял постановление о придании латышскому языку статуса государственного.
30 октября — всенародное голосование по вопросу о языке в Эстонской ССР.
16 ноября — на внеочередной сессии Верхсовета Эстонской ССР приняты Декларация о суверенитете и Декларация о союзном договоре.
17-18 ноября — на сессии Верхсовета Литовской ССР принято дополнение к конституции республики, предусматривающее придание литовскому языку статуса государственного.
26 ноября — президиум Верхсовета СССР признал решения Верхсовета Эстонии от 16.11.88 недействительными в связи с несоответствием конституции Союза.
5-7 декабря — Верхсовет Эстонской ССР внёс изменения в конституцию республики, в соответствии с которыми эстонский язык на её территории становится государственным.

1989

12 января — президиум Верхсовета СССР ввёл особую форму управления в НКАО.
22 февраля — опубликовано обращение высших органов власти и ЦК КП Эстонской ССР об объявлении 24.02 Днём независимости Эстонии.
18 марта — в селе Лыхны Гудаутского района Абхазской АССР состоялся многотысячный сход абхазов, в котором приняли участие как простые трудящиеся, так и партийно-правительственные руководители республики. На повестке дня стоял вопрос о политическом статусе Абхазской республики. Итогом схода стало принятие специального воззвания к руководителям СССР и ведущим ученым Академии наук СССР - «Лыхненского обращения» с просьбой «возвращения Абхазии политического, экономического и культурного суверенитета в рамках ленинской идеи федерации». Под обращением поставили свои подписи более 30 тысяч человек.
7 мая — сессия Верхсовета Латвии приняла закон о языке, которым латышскому придан статус государственного.
18 мая — Верхсовет Литовской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете республики. Верхсоветы Литвы и Эстонии осудили советско-германский договор 1939 и потребовали признать его незаконность с момента подписания. Позднее к ним присоединился Верхсовет Латвии.
29 мая — Верхсовет Армянской ССР принял указ о признании 28 мая Днём восстановления армянской государственности.
6 июня — опубликовано сообщение о принятии Верхсоветом Украинской ССР закона о языках, которым украинской получает статус государственного, русский признаётся языком межнационального общения.
28 июля — Верхсовет Латвийской ССР принял закон о суверенитете республики.
22 августа — комиссия Верхсовета Литовской ССР по изучению германо-советских договоров и их последствий констатировала, что, поскольку эти договора незаконны, они не имеют юридической силы, а значит Декларация о вступлении Литвы в СССР и Закон СССР о принятии Литовской ССР в состав СССР не действуют.
1 сентября — сессия Верхсовета Молдавской ССР приняла закон о языке, признавший государственным молдавский, языками межнационального общения - молдавский и русский.
19 сентября — созван пленум ЦК КПСС по национальному вопросу.
23 сентября — Верхсовет Азербайджанской ССР принял закон о суверенитете республики.
25 сентября — Верхсовет Литвы объявил присоединение республики к СССР в 1940 незаконным.
21 октября — Верхсовет Узбекской ССР принял закон о государственном языке (узбекский).
10 ноября — президиум Верхсовета СССР принял постановление о несоответствии некоторых законодательных актов союзных республик (Азербайджана, прибалтийских) конституции СССР. Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области Грузинской ССР принял решение о её преобразовании в автономную республику.
19 ноября — Верхсовет Грузинской ССР принял поправку к республиканской конституции, дающую ему право накладывать вето на союзные законы и объявлявшую природные богатства собственностью республики. Подтверждено право свободного выхода из СССР.
27 ноября — Верхсовет СССР принял закон об экономической самостоятельности Литвы, Латвии и Эстонии.
1 декабря — Верхсовет Армянской ССР принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».
3 декабря — в Рыбнице проведён референдум по вопросу о целесообразности создания Приднестровской автономной социалистической республики. 91,1% принявших участие в голосовании высказались за создание автономии.
4 декабря — Верхсовет Азербайджанской ССР принял постановление «О мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской области Азербайджанской ССР».
7 декабря — Верхсовет Литвы отменил 6-ю статью конституции республики о руководящей и направляющей роли компартии.

1990

10 января — президиум Верхсовета СССР принял постановления о несоответствии армянских актов по НКАО конституции СССР и неправомочности азербайджанских решений.
15 января — президиум Верхсовета СССР принял указ «Об объявлении чрезвычайного положения в Нагорно-Карабахской автономной области и некоторых других районах».
19 января — провозглашена независимость Нахичеванской АССР
22 января — Верхсовет Азербайджанской ССР объявил указ президиума Верхсовета СССР от 19.01.90 агрессией против республики.
26 января — Верхcовет Белорусской ССР принял закон о языках, в соответствии с которым белорусский провозглашен государственным зыком республики.
9 марта — Верхсовет Грузии принял декрет о гарантиях защиты суверенитета республики. Денонсированы договор 1921 и союзный договор 1922.
11 марта — сессия Верхсовета Литвы. Принят акт «О восстановлении независимого Литовского государства». Литовская ССР переименована в Литовскую республику. Отменено действие Конституции СССР и Литовской ССР на территории республики.
12 марта — III Съезд народных депутатов СССР отменил 6-ю статью Конституции СССР («Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является КПСС»). После этого за несколько дней возникло около 30 различных партий.
14 марта — на том же Съезде принято решение об учреждении поста президента СССР. Им избран генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель Верхсовета М.С. Горбачёв.
23 марта — компартия Эстонской ССР объявила о выходе из состава КПСС.
24 марта — на сессии Верхсовета Узбекской ССР президентом республики избирается 1-й секретарь ЦК компартии И.А. Каримов.
30 марта — Верхсовет Эстонии принял закон «О государственном статусе Эстонии», отрицающий законность государственной власти СССР в Эстонии с момента её установления и провозглашающий начало восстановления Эстонской республики.
3 апреля — Верхсовет СССР принял закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Им, в частности, объявлены юридически ничтожными декларации Верхсоветов прибалтийских республик об аннулировании вхождения в СССР и вытекающие из этого правовые последствия и решения.
24 апреля — Верхсовет Казахской ССР избрал первым президентом Казахстана 1-го секретаря компартии Н.А. Назарбаева.
26 апреля — Верхсовет СССР принял закон «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации». Согласно ему, «автономные республики - советские социалистические государства, являющиеся субъектами федерации - Союза ССР»
4 мая — Верхсовет Латвии принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской республики.
8 мая — Эстонская ССР официально переименована в Эстонскую Республику.
12 июня — 1-й Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
20 июня — Верхсовет Узбекистана принял Декларацию о суверенитете Узбекской ССР.
23 июня — Верхсовет Молдавии принял Декларацию о суверенитете ССР Молдова, а также утвердил Заключение специальной комиссии по пакту Молотова-Риббентропа, в котором создание Молдавской ССР объявлено незаконным, а Бессарабия и Северная Буковина - оккупированными румынскими территориями.
16 июля — Верхсовет Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины.
20 июля — Верхсовет Северо-осетинской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете республики.
27 июля — Верхсовет Белорусской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Белоруссии.
1 августа — опубликовано Заявление Совета Балтийских государств о том, что они не считают возможным участвовать в разработке Союзного договора.
17 августа — М.С. Горбачёв на манёврах в Одесском военном округе: «В том виде, в каком Советский союз существовал до сих пор, он исчерпал свои возможности».
19 августа — провозглашена независимость Гагаузии от Молдавии.
22 августа — Верхсовет республики принял Декларацию «О государственной самостоятельности Туркменской ССР».
23 августа — Верхсовет Армянской ССР принял Декларацию о независимости. Утверждено новое название: «Республика Армения», которая, однако, осталась в составе СССР.
24 августа — Верхсовет Таджикистана принял Декларацию о государственном суверенитете Таджикской ССР.
25 августа — абхазская часть депутатов Верхсовета Абхазской АССР приняла Декларацию «О государственном суверенитете Абхазской ССР» и постановление «О правовых гарантиях защиты государственности Абхазии».
26 августа — Верхсовет Грузинской ССР объявил акты Верхсовета Абхазии недействительными.
2 сентября — на II Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья было принято решение провозгласить Приднестровскую Молдавскую ССР в составе Советского союза.
3 сентября — постановлением Верхсовета ССР Молдова президентом республики назначен М.И. Снегур.
20 сентября — Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области провозгласил Южно-Осетинскую советскую демократическую республику, принята Декларация о национальном суверенитете.
25 октября — Верхсовет Казахской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете республики.
27 октября — президентом Киргизской ССР избран президент Академии наук А.А. Акаев. Президентом Туркменской ССР всенародным голосованием избран 1-й секретарь ЦК компартии и председатель Верхсовета С.А. Ниязов («за» проголосовало 98,3% избирателей).
14 ноября — Верхсовет Республики Грузия принял закон «Об объявлении переходного периода» с целью подготовки основ «восстановления полной государственной независимости Грузии». Изменены все прежние государственные атрибуты Грузинской ССР (гимн, государственный флаг и герб).
24 ноября — на всенародное обсуждение вынесен проект Союзного договора, предусматривающий создание Союза суверенных советских республик.
15 декабря — Верхсовет Киргизской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Кыргызстан.
9-10 декабря — выборы в Верхсовет Южно-Осетинской республики (жители грузинской национальности их бойкотировали). Председателем ВС избран Т. Кулумбегов. Верхсовет Республики Грузия принял решение об упразднении осетинской автономии.
17 декабря — на первом заседании IV Cъезда народных депутатов СССР выдвинуто предложение о вотуме недоверия президенту СССР (автор - С. Умалатова).
22 декабря — указ президента СССР «О мерах по нормализации обстановки в ССР Молдова», в котором обращалось внимание на то, что «в ряде принятых Верховным Советом республики актов ущемляются гражданские права населения немолдавской национальности». В то же время, решения о провозглашении Гагаузской Республики и ПМССР объявлены не имеющими юридической силы.
24 декабря — 4-й Съезд народных депутатов СССР по инициативе президента принял постановление о проведении референдума СССР по вопросу о Союзе советских социалистических республик.
27 декабря — на IV Cъезде народных депутатов СССР вице-президентом Союза избран Г.Н. Янаев. Верхсовет РСФСР принял постановление об объявлении 7 января (Рождество Христово) нерабочим днём.
? декабря — Верхсовет Аджарской АССР Грузинской ССР принял решение о переименовании в Аджарскую автономную республику.

1991

12 января — в Таллине подписан Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР с Эстонской Республикой. В статье I Договора стороны признали друг друга независимыми государствами.
20 января — на территории Крымской автономной области состоялся первый в истории СССР референдум, в котором участвовали 81,3% избирателей. На вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» - положительно ответили 93,26% участников референдума.
28 января — президент СССР М.С. Горбачёв подтвердил конституционное право выхода Эстонии (и остальных союзных республик) из СССР.
февраль — к началу месяца о решении не участвовать в референдуме 17 марта объявили прибалтийские республики, а также Армения, Грузия и Молдавия. Независимость Литвы признана Исландией.
12 февраля — Верхсовет Украины принял Закон «О восстановлении Крымской автономной советской социалистической республики» (в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР).
3 марта — референдум по вопросу независимости Эстонской Республики, в котором приняли участие лишь правопреемные граждане Эстонской Республики (в основном эстонцы по национальности), а также лица, получившие так называемые «зелёные карточки» Конгресса Эстонии. 78% проголосовавших поддержали идею независимости от СССР.
9 марта — опубликован доработанный проект Договора о Союзе суверенных республик.
17 марта — состоялся референдум СССР по вопросу о сохранении Советского союза как обновлённой федерации равноправных суверенных республик. Проводился в 9 союзных республиках (РСФСР, Украина, Белоруссия, Узбекистан, Азербайджан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Казахстан), а также в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекистана, Азербайджана и Грузии, в Приднестровье.
9 апреля — Верхсовет Республики Грузия принял «Акт о восстановлении государственной независимости Грузии».
4 мая — Собрание депутатов советов Южной Осетии всех уровней проголосовало (при 1 голосе «против») за отмену самопровозглашенной Южно-Осетинской республики и возвращение к статусу автономной области. Это решение было отвергнуто Верхсоветом Грузии.
22 мая — Верхсовет СССР принял постановление, требующее привести текст проекта Союзного договора в соответствие с итогами референдума.
23 мая — Верхсовет ССР Молдова принял закон о переименовании в Республику Молдова.
26 мая — проведены президентские выборы в Грузии, на которых одержал победу председатель Верхсовета З.К. Гамсахурдиа.
7 июня — Верхсовет Украины принял решение о передаче всех госпредприятий и организаций союзного подчинения под контроль республики.
12 июня — выборы президента РСФСР, победу одержал председатель Верхсовета Б.Н. Ельцин (57,30% голосов «за»).
17 июля — опубликовано Обращение к Верхсовету СССР представителей регионов (Приднестровская Молдавская ССР, Гагаузская республика, Абхазская автономная республика, Юго-Осетинская АО, Межрегиональный совет Эстонской ССР, Шальчининкайский район Литовской ССР), население которых выразило желание остаться в составе обновлённого Союза.
23 июля — очередная встреча руководителей делегаций республик в Ново-огарёво. Работа над проектом Союзного договора завершена. Подписание договора назначено на 20 августа.
29 июля — Россия признала независимость Литвы.
15 августа — опубликован проект Договора о Союзе суверенных государств (Союз советских суверенных республик).
19 августа — «Обращение советского руководства» о создании ГКЧП для эффективного осуществления режима чрезвычайного положения.
20 августа — Верхсовет Эстонской республики принял Резолюцию «О государственной независимости Эстонии».
21 августа — Верхсовет Латвийской республики принял Конституционный закон о государственном статусе республики.
22 августа — указ президента СССР «Об отмене антиконституционных актов организаторов государственного переворота».
23 августа — Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КП РСФСР, её имущество конфисковано. Распущена компартия Молдавии.
24 августа — Верхсовет Украинской ССР провозгласил Украину независимым демократическим государством. Ельцин заявил о признании РСФСР независимости прибалтийских республик.
25 августа — Верхсовет Белорусской ССР принял решение о придании Декларации о государственном суверенитете статуса конституционного закона. Также приняты постановления об обеспечении политической и экономической самостоятельности республики и о приостановке деятельности компартии. Верхсовет Приднестровской Молдавской ССР принял «Декларацию о независимости ПМССР».
27 августа — чрезвычайная сессия Верхсовета Молдавии приняла закон «О декларации о независимости», который объявлял не имеющим юридической силы закон 02.08.40 «Об образовании союзной Молдавской ССР».
30 августа — Верхсовет Азербайджана принял Декларацию о независимости республики.
31 августа — принята Декларация о независимости Республики Узбекистан (1 сентября объявлен Днем независимости). Провозглашена независимость Киргизии.
1 сентября — сессия Совета народных депутатов Южной Осетии отменила решения Собрания депутатов советов всех уровней 04.05.91 как юридически неправомочное, упразднила Собрание как неконституционный орган и провозгласила Республику Южная Осетия в составе РСФСР. Это решение аннулировано грузинским парламентом.
2 сентября — на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного советов народных депутатов Азербайджана провозглашено создание Нагорно-Карабахской республики. IV съезд депутатов всех уровней Приднестровья утвердил конституцию, флаг и герб ПМССР.
6 сентября — в связи с провозглашением независимости Украины чрезвычайная сессия Верхсовета Крымской автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики Крым.
6 сентября — Госсовет СССР на своём первом заседании признал независимость прибалтийских республик.
9 сентября — в связи с провозглашением независимости Таджикская ССР переименована в Республику Таджикистан.
17 сентября — Латвия, Литва и Эстония стали полноправными членами Организации объединённых наций.
19 сентября — Белорусская ССР переименована в Республику Беларусь, приняты новый государственный герб и новый государственный флаг.
21 сентября — по результатам референдума в Армении подавляющее большинство населения высказалось за выход из состава СССР и установление независимой государственности. Верхсовет республики принял «Декларацию о независимости Армении».
1 октября — в ходе работы над Союзным договором возникло новое название будущего союза: «Союз свободных суверенных республик».
18 октября — в Кремле президент СССР и руководители 8 республик (без Украины, Молдавии, Грузии и Азербайджана) подписали Договор об экономическом сообществе суверенных государств. На съезде судей России Б.Н. Ельцин заявил, что Россия прекратила финансирование союзный министерств (кроме министерств обороны, путей сообщения и атомной энергетики).
21 октября — открылась первая сессия обновлённого республиками Верхсовета СССР.
27 октября — по итогам референдума Верхсовет Туркменской ССР принял Декларацию о независимости, утвердил новое название: Туркменистан.
31 октября — Cъезд народных депутатов РСФСР утвердил новый государственный флаг - бело-сине-красный.
1 ноября — представлен альтернативный проект Союзного договора, в котором будущий союз определяется как «Союз суверенных государств - конфедеративное государство», действующее в рамках полномочий, добровольно делегированных его участниками.
5 ноября — в связи с фактическим распадом СССР решением Верхсовета Приднестровская Молдавская ССР переименована в Приднестровскую Молдавскую республику.
6 ноября — Ельцин подписал указ о прекращении деятельности на территории РСФСР КПСС, роспуске её организационных структур и национализации имущества. Верхсовет Украины дал согласие на парафирование правительством республики Договора об экономическом сообществе, который в тот же день подписан.
15 ноября — Ельцин сформировал под своим руководством новое правительство РСФСР («кабинет реформ») и подписал пакет из 10 президентских указов и правительственных постановлений о реальном переходе к рыночной экономике.
18 ноября — на сессии Верхсовета утверждён государственный флаг Республики Узбекистан, принят закон о выборах президента.
23 ноября — Верхсовет Азербайджанской республики принял постановление о ликвидации НКАО. Верхсовет СССР признал это решение недействительным.
24 ноября — первым президентом Таджикистана избран председатель Верхсовета республики Р.Н. Набиев.
27 ноября — опубликован последний проект Союзного договора: «Договор о Союзе суверенных государств». Последнее заседание Госсовета СССР - по вопросу об обострении ситуации между Арменией и Азербайджаном.
1 декабря — референдум на Украине по вопросу о независимости республики (90,32% голосовавших «за») и выборы президента (Л.М. Кравчук). Референдум об автономии Закарпатья, «за» высказались 78% проголосовавших. Президентские выборы в Казахстане («за» Н.А. Назарбаева проголосовали 98,7% избирателей). Референдум о независимости Приднестровской Молдавской республики: в голосовании приняло участие 78% избирателей, из них «за» проголосовали 97,7%.
3 декабря — Верхсовет СССР одобрил проект Договора о Союзе суверенных государств. Внешэкономбанк СССР приступил к свободной продаже валюты гражданам (покупка - 90 руб. за 1$, продажа - 99 руб. за 1$).
4 декабря — опубликовано заявление президента РСФСР о признании независимости Украины.
5 декабря — Верхсовет Украины принял «Послание к парламентам и народам всех стран». В частности, объявлено о том, что Союзный договор 1922 утратил силу.
8 декабря — руководители России, Украины и Беларуси на встрече в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще объявили: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Подписано Заявление глав государств об образовании Содружества независимых государств. На выборах президента Молдовы избран М.И. Снегур.
10 декабря — Верхсовет Республики Беларусь ратифицировал Соглашение о создании СНГ и принял постановление о денонсации Договора 1922 об образовании СССР. Верхсовет Украины ратифицировал Беловежское соглашение. Проведён референдум о статусе Нагорно-Карабахской республики («за» независимость высказались 99,89% участников).
11 декабря — Киргизия и Армения заявили о присоединении к СНГ.
12 декабря — Верхсовет РСФСР ратифицировал Соглашение о создании СНГ (76,1% голосовавших «за»).
13 декабря — встреча глав государств Средней Азии и Казахстана в Ашхабаде, одобрена инициатива создания СНГ.
16 декабря — Верхсовет Казахстана принял Закон о государственной независимости республики.
18 декабря — послание Горбачёва участникам будущей встречи в Алма-Ате по созданию СНГ. В нём, в частности, предложено «наиболее подходящее название: Содружество европейских и азиатских государств». Россия признала независимость Молдавии.
19 декабря — Ельцин объявил о прекращении деятельности МИД СССР.
20 декабря — Президиум Верхсовета РСФСР принял постановление об упразднении Государственного банка СССР.
21 декабря — в Алма-Ате состоялось подписание «Декларации о целях и принципах СНГ» (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, РФ, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина). «С образованием Содружества независимых государств Союз советских социалистических республик прекращает своё существование». Украина признала независимость Молдавии. В Грузии части Национальной гвардии под предводительством Т. Китовани подняли мятеж против режима З.К. Гамсахурдиа.
24 декабря — СССР официально перестал быть членом Организации объединённых наций. Его место заняла РФ, к которой также перешли права постоянного члена Совета безопасности ООН.
25 декабря — Горбачёв выступил по телевидению с заявлением о прекращении деятельности на посту президента СССР и Верховного главнокомандующего. Вслед за этим на Кремлём спущен красный флаг, заменённый российским трёхцветным. После отставки Горбачёвым переданы Ельцину резиденция в Кремле и т.н. «ядерный чемоданчик». Верхсовет РСФСР постановил принять новое официальное название республики - Российская Федерация (Россия). США объявили об официальном признании России, Украины, Беларуси, Армении, Казахстана и Кыргызстана.
26 декабря — под председательством казахского писателя А.Т. Алимжанова состоялось последнее заседание Совета республик, верхней палаты Верхсовета СССР. Принята официальная декларация №142-Н, в которой конституируется, что с созданием СНГ Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает своё существование. Прекращается также деятельность самого Верхсовета.
27 декабря — с утра Ельцин занял рабочий кабинет Горбачёва в Кремле.
29 декабря — первым президентом Узбекистана избран И.А. Каримов (86% голосов избирателей «за»).
________________________________________

Интересно, про перенос столицы из Москвы в Минск совершенно не помню, как вспоминают в комментариях:

"Расскажу как помню. До октября 1991 ощущения, что союзу конец не было. Был очередной съезд народных депутатов, где Назарбаева избрали главой союзного парламента, а Силаева премьером. Очень жестко вели дело к конфедерации, много говорилось что союз спасать надо. Знаменитая карта в Комсомолке - кто уходит, кто остается. Уходили Молдавия, Грузия, Прибалтика. Общее настроение - "Блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые". Первые мои командировки в москву. Там какой то бардак. В одном магазине копчености-деликатесы по каким то смешным ценам двадцати сортов, в другом в 5 минутах хода вообще нет ничего. То есть абсолютно. Одна лампочка и грузчик, охраняющий пустые витрины. Снятие Панкова, назначение Шеварднадзе на пост министра внешних сношений. Вот именно в этот момент и стало ясно, что дело идет к концу. ВОт такое ощущение у меня тогда возникло. Но в целом ничего страшного не происходило.Разговоры про ССГ, команда под таким названием уже играет на молодежном чемпионате мира по хоккею. Встречи в Ново-Огареве, про которые каждый день сообщает телевидение.
Утро после БП - выхожу на кухню, по радио сообщают. Запомнилось,что больше всего меня поразил перенос столицы союза государств в Минск. Сейчас как то не вспоминают про этот факт, но тогда какое то время Минск воспринимался как новая столица Союза. Пытаюсь себя успокоить, как то переживать. На кухню выходит жена - объясняю ей что кажется ничего страшного. Свергли Горбачева и перенесли столицу от греха подальше в Минск. Вот до сих пор помню успокаивающую мысль - правильно сделали, решил обойтись без Кремлевской надстройки, создать свой союз. Еще ощущение - ну наконец этот бардак с союзным договором закончен. Потом приходит сообщение, что среднеазиаты собираются и хотят также вступить в Союз. Горбачев не сдается и пытается как то легализовать СНГ через свой проект союзного договора. В новостях несколько раз проскальзывает фраза - "Столица нашей Родины город-герой Минск". Но про общесоюзный статус Минска быстро забывают . Последнее выступление Горбачева. Чувство легкой печали. Объявление о надвигающихся реформах. Быстрый рост цен на продукты питания в нашем городе при пропадании дефицита, как класса. очередная спасительная мысль - ну и что что цены отпустят, у нас они и так растут при этом товара в магазинах завались. Только что запущена третья птицефабрика, на этот раз индюшиная и проблем с мясом в городе почти нет..."

Тiina

05.11.2017, 06:24

https://tiina.livejournal.com/9680689.html
2017-10-27 15:00:00

Средний советский гражданин с образом жизни подпольных миллионеров был знаком разве что по роману Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Обладатель миллионов Корейко жил тихо, внимания к себе не привлекал и ждал краха советской власти.

Настоящие советские миллионеры даже в тех условиях жили так, что им бы позавидовали даже «официальные» богачи того времени — успешные актеры, певцы и партийные функционеры.
https://ic.pics.livejournal.com/otevalm/45358167/3676648/3676648_900.jpg
Зигфрид Газенфранц

Зигфрид Газенфранц и его компаньон Исаак Зингер сколотили состояние на вечном советском дефиците и любви граждан хорошо одеваться. Сначала они открыли «третью смену» на фабрике, а затем — подпольное производство в заброшенных ангарах.

Продукция расходилась как горячие пирожки. Газенфранц купил для семьи дом, нанял прислугу. Жена его носила бриллиантовые украшения.

У него был большой кабинет и лаборатория в отдельном флигеле. Вечерами миллионер любил размышлять и писать собственный «Кодекс строителя коммунизма». В нем он оправдывал власть денег и подчеркивал, что все хорошо, что хорошо для конкретного человека. Газенфранц был в числе евреев-эмигрантов, отлично знавших, как живут «на Западе». Дома у него говорили на румынском языке.

Через некоторое время миллионер пошел на рискованный шаг — приобрел в одном из дипломатических представительств «Роллс-Ройс». В Советском Союзе, где вершиной успеха была «Чайка», а для «простого» человека - «Волга». Автомобиль был подержанным, но можно представить, как он был заметен на улицах.

Исаак Зингер

Полный тезка знаменитого изобретателя персональной швейной машинки тоже разбогател на пошиве одежды и штор. Когда он был маленьким, его семья была сослана в Кыргызстан «за излишнюю предпринимательскую деятельность» отца, ранее исключенного из партии «за связь с троцкизмом». Позже, когда самого Исаака Зингера арестовали, его сестру вызывали в КГБ для выяснения, почему она не донесла на брата.

Исаак Зингер жил на широкую ногу — доход предприятия составлял 400 тысяч рублей в год (при стоимости «Волги» - 5 тысяч). Он тоже приобрел себе иномарку, с размахом гулял в ресторанах и ни в чем не нуждался.

У других участников подпольной компании деньги в прямом смысле хранились «в банках» - на дачах, в земле. Другого способа припрятать доход не существовало. Возможно, Зингер и Газенфранц тоже пошли этим путем.

Слухи о заработках на фабрике расходились по городу. На иномарках ездили не только Зингер и Газенфранц, но и их помощники. Непомерные траты никто не думал скрывать — дело происходило в Киргизии, на самой окраине Союза.

Арест миллионеров

Местные власти закрывали глаза на деятельность компаньонов, получая хорошие взятки. Фабрика планы перевыполняла и регулярно получала грамоты из Москвы. Члены группы спали спокойно — им казалось, что это дает гарантию безопасности. Но хрущевское стремление искоренить спекуляцию и подпольные производства оказалось сильнее. В 1962 году всю сеть (более 150 человек) арестовали.

На суде Газенфранц оправдывал свою деятельность тем, что ущерба государству они не нанесли, имущества не присвоили и производство осуществляли за свои деньги. Но подпольных миллионеров все равно приговорили к расстрелу — задним числом, потому что их арестовали еще до того, как экономические преступления вернулись в список «расстрельных» статей.(с)

Богомил

06.11.2017, 05:20

Оригинал взят у kvadropril в Зачем капиталистическому Западу нужно было помогать коммунистам ?
Если вкратце, то в литературе и мифологии утвердился следующий перечень причин условий-причин успешности индустриализации:

1. Индустриализация была оплачена резким понижением уровня жизни и уровня потребления населения даже по сравнению с годами НЭП.

2. Чтобы оплатить индустриализацию СССР старался как можно больше выкачать из страны и продать это на Западе.

3. На Западе начался жестокий экономический кризис, и капиталисты были заинтересованы в сбыте своей продукции в СССР. Благодаря кризису СССР удалось получить массу оборудования и привлечь десятки тысяч иностранных специалистов.

4. Благодаря первым двум фактам, а также практически бесплатному труду миллионов людей, многие из которых просто бежали на стройки социализма из голодающих деревень, удалось построить в первую пятилетку до 1500 промышленных предприятий.

Соответственно, весь сыр-бор вертится вокруг этих постулатов. На мой же взгляд, это совсем не главные условия при проведении индустриализации. Кроме того, некоторые из них не совсем адекватно представляются. Мои комментарии:

1. Абсолютно согласен. Уровень жизни населения в 1930-1935 годах даже по сравнению с "кризисными" 1927-1929 годами упал в два-три, а то и четыре раза. Однако значение этого факта я бы не стал возводить в абсолют. СССР 20-х годов - это бедная страна, чей жизненный уровень на треть в среднем уступал даже показателям 1913 года. Серьезных накоплений у населения не было.

2. СССР торговал сырьем. Пока этот факт не осознают те, кто говорит об индустриализации, дальнейшее обсуждение просто невозможно. До 1930 года цены на зерно, лес, меха, продукты питания и т.п. был в мире относительно высоким. Но уже со второй половины1930 года началось их обвальное падение. К 1931 году цены упали по ряду видов продукции до 6-8 раз. В такой ситуации можно было гнать сколько угодно сырья, но выручка оставалась все равно низкой.

Теперь бегло факты.

Золотовалютные запасы СССР с 1927 по 1929 годы с 300 миллионов рублей сократились до 90.
Добыча золота в год тогда составляла в СССР от 15 до 45 тонн. В 1935 году было добыто чуть менее 100 тонн, с учетом Торгсина получилось около 107 тонн.
Объем экспорта СССР в год составлял от 350 до 450 миллионов долларов (специально беру самую высокую оценку).
К 1929 году (до начала индустриализации!) задолженность СССР только перед американскими частными фирмами составлял не менее 350 миллионов долларов.
Экспорт СССР состоял из зерна, лесоматериалов, пушнины, мехов, золота, нефти и так далее.
Золотой запас, доставшийся от РИ, был вывезен на Запад еще к 1921-1922 годам окончательно. Тогда же за границу ушла львиная доля культурных и материальных ценностей.
Продажи предметов искусства, украшений, картин и тому подобного с 1929 года давали мизерную выручку – несколько миллионов долларов в год.
Внутренние резервы по золоту и валюте (на руках у населения) к 1929 году оценочно составляли 100-120 миллионов рублей (оценка ГПУ). Это около 55 миллионов американских долларов – стоимость лишь нескольких крупных предприятий. Практически все это было изъято в 1929-1933 годах.
Доля СССР в международной торговле составляла 1,7 процента в среднем (у РИ – около 3,5-4 процентов).
В 1930 году рухнули цены на сырьевые товары.
Экспорт из СССР сырья и зерна носил часто демпинговый характер, товары нередко продавались по ценам ниже рыночных, часть товаров портилась из-за нарушений условий складирования, воровства и так далее. Это приводило часто и к международным скандалам.
Тем не менее, ряд стран Запада, например, Великобритания, старалась приобретать иногда некоторые товары из СССР (зерно) по ценам более высоким, чем у внутренних производителей или Канады. Это несколько раз приводило к скандалам.
Доля СССР в импорте промышленного оборудования в мире стала заметной только один раз – в 1931 году, когда по ряду видов продукции СССР занял до 25-40 процентов мирового импорта (краны, прессы и т.п. оборудование). В другие годы доля СССР в мировом импорте машиностроительной продукции не превышала 5-8 процентов (основными приобретателями были Китай, Япония, ряд европейских стран, Бразилия и так далее).
Мировой кризис привел к резкому падению цен на сырье – в 2-8 раз. Цены на технологическое оборудование снизились в среднем лишь на 15-35 процентов.
В СССР в несколько лет было построено 1500 новых предприятий. Даже если статистика врет, то можно взять и 1000. Если каждое предприятие обошлось хотя бы лишь в 1 миллион долларов (оборудование, проектирование, услуги инженеров, рабочих, перевозка и т.п.), это означало бы затраты в размере 1 миллиарда долларов. Или двух миллиардов рублей (золотом). Но это минимальные цифры, ниже плинтуса. Крупнейшие тракторные заводы, металлургические комбинаты вряд ли стоили дешевле 20-40 миллионов долларов (и то, это минимум).

Сопоставив все эти данные, не сложно прийти к выводу, что никакое сталинское «выжимание соков» из населения, гонка зерна за границу и продажа картин не могли бы обеспечить такой приток оборудования, технологий, специалистов, да еще в сжатые сроки – 1929-1932 годы. За три с небольшим года.

Также не выдерживает критики и постулат, что изнывающий от кризиса Запад начал сбывать свою машиностроительную продукцию в СССР в погоне за деньгами. У СССР ДЕНЕГ НЕ БЫЛО. Да и доля СССР в импорте машиностроения все же была не такой уж и значимой в мире тогда.

Секрет «сталинской» индустриализации в ТОМ, что Запад принял стратегическое решение накачать Россию индустриальным и технологическим фаршем. Только благодаря этому и получились те пресловутые 1500 предприятий в первую пятилетку. Не будь этого решения, СССР в лучшем случае к 1935 году вышел бы на уровень плюс 25-30 процентов от уровня 1913 года, например, по выплавке металла (на уровень 1913 года вышли в 1928-1929 году – около 4 миллионов тонн стали) - около 5-5,5 миллионов тонн. Пусть будет даже 6 миллионов тонн.

Чем было мотивировано решение Запада? Читайте продолжение и знайте,что никакой блокады СССР со стороны Запада никогда НЕ БЫЛО. СССР имел возможность покупать (за счет американского государства, которое КРЕДИТОВАЛО советские закупки в США, а также в Великобритании, допустим) современное оборудование, технологии, покупать под «ключ» сотни предприятий и даже ОТРАСЛЕЙ. С самого начала 20-х годов СССР создал в США сеть компаний, которые занимались закупками техники (в том числе и военной) и привлечением кредитов. СССР массово выпускал на Западе облигационные займы под залог имущества и доходов ряда своих отраслей и предприятий.

Теперь мое ИМХО, зачем это нужно было Западу.

Западу это могло быть нужным по ряду причин.

1. Советская Россия под «мудрым» руководством большевиков без западной технологической помощи прямо вырождалась – говоря уже современным языком и исходя из знаний последующей истории – в нечто среднее, между Камбоджей Пол Пота («товарища №1») и Северной Кореей. Это в случае крайнего неадеквата. В случае же линейного «нормального» развития СССР через 15-17 лет после Октября стал бы мелкобуржуазным государством. Собственно, это была позиция «правых уклонистов», которые (не зная о РЕШЕНИИ Запада) всерьез полагали, что надо и далее развивать НЭП эволюционно (и нельзя сказать, что они были идиоты, ситуацию в целом по стране они видели).

2. Соответственно, такой СССР мог либо развалиться, либо стать жертвой соседних государств. Режим в СССР – это хунта моторизованных чекистов. Чекисты без моторизации – это уже не то.

3. Западу был выгоден советский режим в России ,большевики ИСКЛЮЧАЛИ Россию из числа Великих Держав -конкурентов Америки, и он выступил за его УЖЕСТОЧЕНИЕ. Сталинские концлагеря, издевательства над людьми, голодоморы, колхозное рабовладение и так далее – это все с полного одобрения Запада.Не будь большевиков население сейчас было в России(именно)300 миллионов человек(и с НовоРоссией и Северным Казахстаном),а промышленность на уровне той же Германии ,умноженная на три по валу.

4. Все это в совокупности только усиливало колониальную зависимость СССР от Запада, делая его развитие в той или иной степени прогнозируемым и даже управляемым.

5. СССР и Германию накачивали для будущей войны между ними. Но есть одно. Тесное сотрудничество американцев, англичан, немцев и т.п. с большевиками началось еще в годы Гражданской войны, с начала же 20-х годов Запад сказочно обогатился на ограблении Советской России. Одна маленькая Чехословакия вывезла из России столько золота, что безбедно прожила 20 лет,пока ее не захватили нацисты. Проще говоря – советский проект был начат до Гитлера, когда никакого Гитлера еще не было.
6) Те люди,которые в начале 20-х годов обогатились на разворовывании золотого запаса Российской Империи,возвращали свои долги.

Что касается денег и вопросов, зачем Запад кредитовал кровавую хунту изуверов и подонков в СССР, зачем расчетливые капиталисты тратили свои деньги, то тут есть один ответ. Дело в том, что на определенном уровне деньги перестают восприниматься как деньги. Для отдельного человека 1 миллион долларов – это все. Здоровье, уровень жизни, богатство, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие необходимости унижаться и так далее. Для суверенного государства-эмитента миллион – это еще не деньги, а миллиард – уже не деньги.

Запад вкачал в СССР и его индустриализацию от 2 до 5 миллиардов долларов (беру минимальную и среднюю максимальную оценку) за несколько лет. Часть денег была оформлена кредитами, часть еще как-то. Но, по сути, индустриализацию оплачивало американское и отчасти британское государства (при некотором участии и Германии).

И это ведь не просто взяли из экономики и вынули деньги. СССР, конечно, не был лидером в машиностроительном мировом импорте, но заказы от него попали в реальную экономику, государство допечатало денег, выплатило зарплаты, заплатило смежникам, дало гарантии по кредитам и так далее. В общем, поэтому для Запада советская индустриализация была совсем не накладной.

В принципе, скажу даже больше. При нормальном развитии,нормальной капстраны,эту индустриализацию можно было провести СПОКОЙНО без коммунистического зверинца, издевательств, убийств, депортаций, концлагерей и так далее. Даже, полагаю, эффективность была бы в 2-3 раза больше.

СКОПЕЦ

12.11.2017, 05:33

Оригинал взят у genby в 15 сталинских ударов разрушивших Россию
Буркина Фасо не дают покоя границы России, причем настолько, что приходится нагло врать, про Сталина собирателя русских земель.
Когда то Россия была Московским княжеством. И ее территория прирастала с каждым веком. При большевиках Россия только уменьшалась. Даже сталинские завоевания во второй мировой войне обошедщиеся, населению СССР в 39,3 миллионов человек были растеряны коммунистами до 1990 года.

С 1817 по 1878 Россия наращивала территориальные и людские приобретения, после 1978 была одна потеря, половина Сахалина и Курилы в 1905. Территория России была унитарной и была разделена на губернии
В Российской империи было всего 2 национальных образования. Великое княжество Финляндское и Царство Польское.
В 1917 одним из первых указом Временного правительства было признано их право на государственное отделение. Но на единую Россию никто не покушался.
territoria-rossiyskoy-imperii-1815-1878
https://ic.pics.livejournal.com/gloriaputina/30544598/597532/597532_original.jpg
Первая волна раздела России, первые 5 ударов
Коммунисты начали свое правление с разделки России. Сначала отделял территории Ленин. В декабре 1917 была создана Украинская ССР. В январе 1919 Белорусская ССР. В апреле 1920 Хорезмская НСР и Азербайджанская ССР, в октябре 1920( Collapse )
Бухарская НСР, в ноябре 1920 Армянская ССР, в феврале 1921 Грузинская ССР. После Бухарская НСР и Хорезмская НСР, которые были преобразованы в Бухарскую ССР и Хорезмскую ССР.
СССР признал независимость прибалтийских республик. Западная Украина и Западная Беларусь (Гродненская губерния), западная часть Волынской губернии и часть территорий других губерний Российской империи) были проигранны в Советско Польской войне 1919-1921.
Вторая волна раздела России, вторые 3 удара
Вторая волна раздела России пришлась на октябрь 1924 года, от России отрезали Туркменскую ССР, Узбекскую и Таджикскую ССР. Также от России отрезали в пользу нацобразований по мелочам. В 1923 Быховский, Климовичский и Чериковский уезды были упразднены, образован Калининский уезд. В марте 1924 Калининский, Могилёвский и Рогачёвский уезды переданы в состав БССР. В декабре 1926 Гомельская губерния упразднена: Гомельский и Речицкий уезды присоединены к БССР, Клинцовский, Новозыбковский, Стародубский — к Брянской губернии РСФСР. В пользу Украины, от РСФСР были отделены следующие территории: территории бывшего Путивльского уезда, Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов, чуть позже в 1926 году были переданы Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии.
http://fanstudio.ru/archive/20171112/458r20qx.jpg
Несмотря на печальный опыт сосуществования с национальными образованиями, большевики все же вступили на этот путь , зная его гибельность. Вместо создания унитарного государства, каким была Российская империя
В декабре 1922 РСФСР, УССР, БССР и ЗакСФСР образовали СССР с правом выхода из состава СССР
1922
Третья волна раздела России , третьи 7 ударов
Третья волна распила России пришлась на 30- годы. Казакская АССР выведена из состава РСФСР и преобразована в Казахскую ССР, тоже самое стало с Киргизской АССР, ставшей Киргизской ССР. 31 марта 1940 года Карельская АССР выведена из состава РСФСР с образованием Карело-Финской ССР. 12 марта 1943 года была ликвидирована Карачаевская автономная область, её южная часть была передана в состав Грузинской ССР.
Занятием Прибалтики и Заднестровья, Были созданы Молдавская, Литовская , Латвийская, Эстонская ССР
Все новые образования также получали право выхода из СССР
1938
http://fanstudio.ru/archive/20171112/n36TANkV.jpg
Сама же территория РСФСР прирастилась только незначительными приобретениями, половиной Сахалина (население вывезено), Курильскими островами (население вывезено), Калининградской областью (население в основном вывезено). И присоединением государства Танна-Тува в 1944 ( около 50 000 человек). В 1956 была распущена Карело-Финская ССР, и присоединена к РСФСР. немного распухшая после финской войны. Все людские приобретения составили около миллиона человек. Гораздо больше было отданно в 1956 году, 1,2 миллиона человек. УССР подарили Крымскую область.
Итого от России Ленин и Сталин забрали 5 миллионов квадратных километров. И порядка 70 миллионов населения.
Вместо того чтобы создать и принять в СССР Уйгурскую ССР и Маньжурскую ССР или хотя бы создать на их месте независимые государства типа Монголии. Сталин отдал эти территории Китаю.

После смерти Сталина Советская империя осыпалась на протяжении 35 лет. И если до 1973 года борьба с первым миром шла с переменным успехом в третьем мире. То в Чили произошел перелом, а СССР подсев на иглу американо-канадского зерна, и утратив независимость только терял сателлитов. Противопоставить СССР было нечего, он ушел в глухую оборону, постепенно теряя васальные территории. Последним предсмертным всплеском была оккупация Афганистана.

Потери
Австрия (1955)
Китай (1960)
Албания (1961)
Ирак (1963)
Индонезия (1965)
Гана (1966)
Судан (1972)
Чили (1973)
Лаос (1974)
Ангола (1976)
Сомали (1977)
Египет (1977)
Уганда (1979)
Бенин (1979)
Алжир (1980)
Гренада (1983)
Гвинея (1984)
Йемен (1986)
Конго (1988)
Афганистан (1989)
Бангладеш (1990)
Камбоджа (1990)
Таиланд (1990)
Индонезия (1960)
Монголия (1990)

Потери СЭВ
Венгрия (1991)
Чехословакия (1991)
Болгария (1991)
Венгрия (1991)
Румыния (1991)
Польша (1991)
ГДР (1991)
Куба (1991)
Вьетнам (1991)
Югославия (1991)

Потери в самом СССР
Латвия, (1991)
Литва, (1991)
Эстония (1991)
Молдавия (1991)
Туркменистан (1991)
Азербайджан (1991)
Грузия (1991)
Киргизия (1991)
Украина (1991)
Казахстан (1991)
Белоруссия (1991)
Армения (1991)
Таджикистан (1991)
Узбекистан (1991)

Распад СССР и распад Варшавского Договора и СЭВ чистая вина коммунистов. Хотя коммунисты думают, что это организовали какие то предатели. То то первые секретари Коммунистической партии республик и стали первыми президентами. Видно предателями были все поголовно. Коммунисты даже не смогли организовать подобие Британского содружества. Нет это была полная некомпетентность совков. Вот к примеру обычный западный политик Маргарет Тэтчер рвет шаблоны трем лучшим советским зубрам пропаганды, рассказывая какие они дети. в 1989 году.
Но именно в результате правления коммунистов Россия осталась одна, без территорий выделенных различным нациям (на которых в советское время шла коренизация), без союзников, с разваленной экономикой, с разрушенными экономическими связями. Казалось бы куда хуже. Но дно было еще далеко
http://fanstudio.ru/archive/20171112/V62NT7rc.jpg
World-Map1991

Некоторые типа Буркина-Фасо, думают что СНГ это синоним слова союзники. Но в 1992 Россия воевала с Молдовой, в 1993 воевала с Грузией. Разве кто нибудь ей помог? В 1994 начала разваливаться и территория России. Началась первая чеченская война 1994-1996, которую Россия проиграла, подписав Хасавюртовские соглашения. И опять без союзников. Путину досталась страна, без армии, без экономики, с кучей долгов после дефолта больше чем ВВП. С средней зарплатой 40 долларов в месяц уже понесшая первые территориальные потери. И это было дно. Но пришел Путин и начался ренессанс России
https://ic.pics.livejournal.com/gloriaputina/30544598/600912/600912_original.gif
World-Map-RU

Аntisovetsky

12.11.2017, 06:54

https://1.bp.blogspot.com/-JGLf89-1J08/WCRVx56SgoI/AAAAAAAAERY/i1PqR420DQQsmc3Zihx2c_rpjOA8and8wCLcB/s400/WkJHQKUwbKM%255B1%255D.jpg
... Особенно низкий уровень заработной платы существует в торговле, просвещении и здравоохранении, то есть именно в тех отраслях народного хозяйства, где рабочую силу составляют, главным образом, женщины. Здесь заработная плата настолько занижена, что в 1964 году обнаружилось "брожение умов": женская молодежь шла в педагогические учебные заведения только в том случае, если не могла устроиться в другие учебные заведения. Кончившие педагогические учебные заведения стремились устроиться не на педагогическую, а какую-нибудь другую работу. Работавшие учительницы стали переходить в другие отрасли народного хозяйства, где условия труда лучше. Школы оставались без учителей. Правительство вынуждено было сделать некоторое повышение заработной платы низкооплачиваемых работников, особенно заметное в области просвещения.

В связи с повышением ставок было проведено пропагандистское заседание Верховного Совета с возвеличением подвигов и патриотизма учителей, медицинских, торговых и других низкооплачиваемых работников и славословием намеченного повышения заработной платы, якобы показывающего заботу партии о людях и их счастливой жизни. В докладе, прочитанном 13.07.1964 г. Н. Хрущевым, были названы некоторые конкретные ставки, относящиеся, впрочем, только к высшему составу соответствующих работников. Названы, например, следующие ставки учителей:

Учитель с высшим образованием:

стаж получал будет получать с 1965 г.
до 5 лет 52-71 руб. 80 руб.
от 5 до 10 лет 57-76 руб 90 руб.
от 10 до 25 лет 63-85 руб. 100 руб.

Повышение, как видим, существенное и Н. Хрущев заявил:

"Трудящиеся всего мира еще и еще раз убеждаются, что только социализм раскрывает перед человеком труда необъятные возможности для повышения его культуры, роста благосостояния".

Однако это утверждение является обычным в СССР пропагандистским преувеличением. В капиталистической Америке, скажем, в штате Иллинойс учитель в зависимости от образования получает, как минимум, 535-610 долл. в месяц. Эти ставки по мере увеличения стажа возрастают до 825 - 1045 долл. в месяц. Значит, учитель в США получает во много раз больше, чем учитель в СССР. Советский учитель получает не только во много раз меньше американского учителя, но и минимум в два раза меньше, чем получает пособия по безработице американский рабочий. Речь идет о ставках советских учителей, имеющих высшее образование. Но учителей с высшим образованием в СССР всего 37%. Основная масса учителей - 63% - имеет среднее образование. Это - преимущественно женщины. Их ставки, конечно, ниже. Очевидно, они даже в повышенном размере настолько мизерны, что в докладе, посвященном именно заработной плате, решено было их не приводить. Они полностью опровергли бы все фальшивые восторги по поводу заботы партии о людях.

Всё это относится не только к учителям, но, скажем, и к медицинским работникам. И здесь приводятся ставки врачей (новые повышенные ставки врачей городских больниц от 90 до 100 руб. в месяц), но не приводятся ставки фельдшериц, медицинских сестер, санитарок и других должностей, где работают исключительно женщины. Вероятно, и в повышенном размере ставки эти называть неудобно.

В августе 1967 года была во Франкфурте делегация профессиональных работников советской почты, которая дала специальную пресс-конференцию. На вопрос одного из журналистов о средней заработной плате почтальонов в СССР представительница советских профсоюзов ответила:

"Имеются три категории почтальонов. Средняя месячная заработная плата по всем трем категориям - 81 рубль 25 копеек".

На просьбу уточнить среднюю заработную плату по каждой категории, уточнения не последовало. В качестве почтальонов третьей категории, получающих меньше 31 р. 25 к. в месяц работают преимущественно женщины.

В СССР очень много пишут и говорят о жестокой эксплуатации труда в капиталистической Америке. Однако по данным Министерства труда США на 1 июля 1967 г. средняя заработная плата в США была 2.66 долл. в час, средний недельный заработок - 102.14 или 408.56 долл. в месяц. Таким образом, средняя заработная плата в США по официальному курсу рубля в четыре раза выше, чем в СССР. Но официальный курс рубля пока не является еще реальным соизмерителем. Цены на одинаковые товары в США ниже, чем в СССР, а значит покупательная способность доллара выше, чем покупательная способность рубля. Поэтому материальный уровень жизни народа в США выше, чем в СССР не в четыре, а примерно, в пять-шесть раз. Таково положение в части средней заработной платы.

Минимальная заработная плата. В большинстве индустриальных стран Запада законом устанавливается минимум заработной платы, ниже которого предприниматели не имеют право платить своим рабочим и служащим. В СССР так же устанавливается минимальная заработная плата для низкооплачиваемых работников, которыми являются, главным образом, женщины. В 1964 г. уровень минимальной заработной платы в СССР был существенно повышен. Принятый по этому вопросу закон от 14 июля 1964 г. гласил:

"Завершить повсеместно увеличение минимального размера заработной платы для рабочих и служащих до 40-45 рублей в месяц".

Однако цены росли и этот повышенный размер минимальной заработной платы оказался до смешного мизерным. Поэтому в ознаменование пятидесятилетия Октябрьской революции было принято 26 сентября 1967 г. постановление ЦК КПСС и СМ СССР:

"Увеличить минимальный размер заработной платы рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства до 60 рублей в месяц".

Это повышение проводится в жизнь с 1 января 1968 г. В связи с этим, конечно, подчеркивается забота партии и правительства о людях, их счастливой и радостной жизни. Но ради объективности необходимо отметить, что в США минимальная заработная плата существует (1967 г.) в размере 1.40 долл. в час, то есть 56 долл. за сорокачасовую неделю или 224 доллара в месяц. Это даже по официальному курсу рубля в три с половиной раза больше, чем в СССР. А если учесть, что покупательная способность доллара выше покупательной способности рубля, то выходит, что работающая за минимальную заработную плату американская женщина, скажем, негритянка, получает по меньшей мере в пять раз больше, чем работающая за минимальную заработную плату женщина в СССР. Таково материальное положение женщин в СССР.

Источник: Курганов И. А., Женщины и коммунизм. Нью-Йорк, 1968 г. http://www.a-z.ru/women/texts/kurgan1r-e.htm (в книге и в данной главе подробно приведены источники статистики автора).

Аntisovetsky

16.11.2017, 01:55

15 ноября 1932 – Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов».
https://1.bp.blogspot.com/-EBPOG_GAyCQ/WCrG-6x_NRI/AAAAAAAAETQ/Nsk7TnL6fsAUcacFD8AksrsnaHL2Rd_WwCLcB/s400/a1irxugHY4c%255B1%255D.jpg
Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет. Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.

Положение "паспортизованных" жителей городов было несколько лучшим, но не намного. Передвигаться по стране они могли, но выбор постоянного места жительства был ограничен необходимостью прописки, причем паспорт стал единственно допустимым для этого документом. При приезде на выбранное место жительства, даже при перемене адреса в пределах одного населенного пункта, паспорт должен был быть сдан на прописку в течение 24 часов. Прописанный паспорт был необходим и при приеме на работу. Таким образом, механизм прописки стал мощным инструментом регулирования расселения граждан по территории СССР. Разрешая или отказывая в прописке, можно эффективно влиять на выбор места жительства. Проживание без прописки каралось штрафом, а при рецидиве - исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев (уже упомянутая статья 192а УК РСФСР).

При этом также колоссально возросли возможности контроля за гражданами, резко облегчился механизм полицейского сыска: возникла система "всесоюзного розыска" через сеть "паспортных столов" - специальных справочных центров, созданных в населенных пунктах. Государство готовилось к "большому террору".

Большая Советская Энциклопедия 1939 года, "забыв" о том, что 9 лет до того писала энциклопедия малая, уже заявляла вполне откровенно:
"ПАСПОРТНАЯ СИСТЕМА, порядок административного учета, контроля и регулирования передвижения населения посредством введения для последнего паспортов. Советское законодательство, в отличие от буржуазного, никогда не вуалировало классовую сущность своей П.С., пользуясь последней в соответствии с условиями классовой борьбы и с задачами диктатуры рабочего класса на разных этапах строительства социализма".

Паспортную систему начали вводить с Москвы, Ленинграда, Харькова, Киева, Минска, Ростова-на-Дону, Владивостока и в течение 1933 г. распространили на всю территорию СССР. В последующие годы она неоднократно дополнялась и совершенствовалась, наиболее значительно - в 1940 году.

Однако даже такая паспортная система не обеспечивала для рабочих и служащих столь же прочной закрепленности, как для колхозников. Нежелательная "текучесть" кадров сохранялась. Поэтому в том же 1940 году паспортная система была дополнена целой серией законодательных актов, закрепляющих рабочих и служащих еще и по месту работы. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года был запрещен самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий, а также самовольный переход с одного предприятия или учреждения на другое. За самовольный уход устанавливалось уголовное наказание: от 2-х до 4-х лет заключения. Для создания круговой поруки директора предприятий и начальники учреждений, принявшие на работу такого "самовольно ушедшего" работника, также предавались суду.

Через месяц, 17 июля 1940 года, Указом Президиума Верховного Совета уголовная ответственность за самовольный уход с работы была распространена также на трактористов и комбайнеров МТС. Указ Президиума ВС СССР от 19 октября 1940 года установил уголовную ответственность инженеров, техников, мастеров и квалифицированных рабочих за отказ подчиниться решению администрации о переводе их с одного предприятия на другое: теперь эти категории лиц могли в любое время быть переселены насильственно в любое место и поставлены на любую работу (в пределах их квалификации).

Теперь закрепление было полным. Практически никто в СССР уже не мог выбирать по своему желанию ни места жительства, ни места работы.

Послесталинский период

Новое "Положение о паспортах" было утверждено Советом Министров СССР постановлением от 21 октября 1953 года, однако оно во всех основных чертах подтвердило уже установившуюся паспортную систему, отличаясь от нее лишь в деталях.
Был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и поселков городского типа паспорта вводились по всей территории прибалтийских республик, Московской области, ряда районов Ленинградской области и в пограничных районах СССР. Жители большей части сельских местностей по-прежнему были лишены паспортов и не могли без них покидать место жительства более чем на 30 дней.

Для паспортизованных граждан был сохранен режим прописки. Прописке подлежали все лица, сменившие место жительства хотя бы временно, на срок выше 3 суток. Вводилось понятие временной прописки (при сохранении постоянной по месту жительства). Паспорт во всех случаях должен был быть сдан на прописку в суточный срок и прописан в городах не позднее 3 суток со дня прибытия, а в сельских местностях - не позднее 7 суток. Постоянно прописаться можно было только при наличии штампа о выписке с предыдущего места жительства. Важным новым ограничением было введение в текст "Положения" так называемой "санитарной нормы", когда необходимым условием прописки являлось наличие в данном жилище некоего минимума жилплощади на каждого жильца. Норма эта была разной в разных городах.

Разумеется, сохранена была и уголовная ответственность за нарушение паспортного режима. Статья 192а УК РСФСР не претерпела изменений. Введены были и административные наказания должностных лиц за прием на работу лиц без прописки (штраф до 10 рублей), управдомов, комендантов общежитий, домовладельцев и т.п. за допущение проживания без прописки (штраф до 100 руб., а в Москве - до 200 рублей) и т.д. Все эти лица при повторных нарушениях подпадали также под действие статьи 192а УК РСФСР.

Позднее, с введением новых уголовных кодексов (в 1959-1962 годах в разных республиках), мера наказания за нарушение паспортного режима была изменена. Проживание без паспорта или без прописки стало теперь караться лишением свободы на срок до 1 года или исправительно-трудовыми работами на тот же срок, или же штрафом. При этом необходимым условием стало не менее чем троекратное нарушение паспортных правил (в первый и во второй раз нарушения карались административно - штрафом).

Поскольку по обвинениям такого рода легко было сфабриковать уголовные дела, они часто использовались для преследования инакомыслящих, а особенно бывших политзаключенных, юридическое положение которых было особенно уязвимо. Из наиболее известных примеров можно указать на осуждение Анатолия Марченко на 2 года лагерей в 1968 году и Иосифа Бегуна на 3 года ссылки в 1978 году. Первый был арестован сразу после написания им открытого письма в поддержку Пражской весны, второй - около здания, где шел суд над Ю. Орловым. Оба эти бывшие политзаключенные были формально осуждены за нарушение паспортного режима.

Режимные города

Кроме основных положений, заключавшихся в "Положении о паспортах", были приняты еще многочисленные постановления, ограничивающие свободу поселения. Появилось понятие так называемых режимных городов, где прописка регулировалась особенно строго. К их числу относились Москва, Ленинград, столицы союзных республик, крупные промышленные и портовые центры (Харьков, Свердловск, Одесса и т.п.). Принято было постановление о прекращении строительства в этих городах новых фабрик и заводов, чтобы, в дополнение к административным мерам, уменьшать тягу населения в крупные центры. Но главным регулирующим методом оставались по-прежнему административные ограничения.

Отдельные предприятия получали право прописать в данном городе (например, в Москве) определенное число лиц в течение года в пределах установленной квоты. В огромном большинстве это были предприятия военной промышленности либо просто имеющие военное значение, однако встречались и забавные исключения из этой закономерности. Так, в Москве стали прописывать рабочих-строителей ввиду нехватки рабочих рук на стройках столицы. Другое неожиданное исключение составили дворники.

Перевод Москвы и других крупных городов в разряд "режимных" быстро привел к патологическому искажению структуры рабочей силы не только в самих этих центрах, но и на периферии, где таких ограничений не было. Москвичи-специалисты, в особенности молодые специалисты - выпускники вузов, стали пытаться любыми средствами остаться в Москве, понимая, что, однажды уехав, более они туда не вернутся. В результате периферия стала быстро ощущать недостаток квалифицированных специалистов.

Такой контроль был впервые введен еще в сталинский период, в 30-е годы, когда неопубликованные инструкции ввели ограничения для лиц, отбывших заключение по печально знаменитой статье 58 УК РСФСР (а в ряде случаев и для членов их семей), а также для отбывших наказание за тяжкие преступления (хотя бы и не политические). Однако главным объектом, на который были направлены эти инструкции, были все же жертвы 58-й статьи. Возникло до сих сохранившееся в русском языке понятие 101-го или 105-го километра: ближе этого расстояния к Москве и другим крупным центрам упомянутым лицам селиться было воспрещено. Поскольку все же естественная тяга к родным, оставшимся в городах, да и просто к культурным центрам побуждала людей селиться как можно ближе к ним, вскоре вокруг Москвы, Ленинграда и других городов образовались целые пояса, населенные бывшими лагерниками, которые в те времена в СССР насчитывались миллионами.

Освободившиеся из лагерей получали паспорта как все прочие граждане, и необходимо было их как-то выделить из общего ряда, чтобы контролировать их расселение. Это было сделано с помощью системы шифров. Паспорт имел двухбуквенную серию и числовой номер. Буквы серии составляли особый шифр, хорошо известный работникам паспортных столов и отделов кадров предприятий, хотя сам владелец паспорта ни о чем не догадывался (система шифров была секретной). По шифру можно было судить не только о том, был ли владелец паспорта в заключении или нет, но и о причине заключения (политическая, хозяйственная, уголовная статья и т.д.).

Инструкции 50-х гг. расширили и усовершенствовали систему контроля над нежелательными элементами. К их числу отнесены были новые категории граждан, среди них особое место заняли так называемые "тунеядцы".

70-е гг: "отмена крепостного права"

Новое "Положение о паспортной системе в СССР" было утверждено постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года за №677. Самое существенное отличие его от всех предыдущих постановлений - это то, что паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась, однако, лишь 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов.

Тем самым колхозники были хотя бы уравнены в правах с жителями городов. Однако самый режим прописки новое "Положение о паспортах" оставило практически неизменным.

Одновременно с новым "Положением о паспортной системе" Совет Министров СССР принял постановление "О некоторых правилах прописки граждан" (№678 от 28 августа 1974 года). Первые четыре пункта этого постановления были опубликованы, следующие шесть имели гриф "не для печати".

В опубликованной части постановления основным был первый пункт, несколько смягчающий ограничения на прописку. В этой части постановление разрешало прописку в городах и поселках городского типа целой категории граждан, независимо от того, удовлетворяет площадь санитарной норме или нет. Так, было разрешено прописывать мужа к жене и наоборот, детей к родителям и наоборот, братьев и сестер - друг к другу, демобилизованных из армии - на жилплощадь, где они проживали до призыва в армию, отбывших наказание - на жилплощадь, где они проживали до ареста и т.д. Эти смягчения были продиктованы необходимостью устранить хотя бы наиболее варварские ограничения, приводившие раз за разом к прямому разрушению семейных связей.

Основной пункт неопубликованной части, пункт 5, тут же устанавливал изъятия из этого "либерального" постановления, исключавшие, в частности, для бывших политзаключенных возможность вернуться на прежнее место жительства, если оно, по тем или иным соображениям, должно быть очищено от "нежелательных элементов"

Перечень мест, закрытых для бывших политзаключенных, естественно, не был опубликован. Известно, однако, что в него входили Москва и Московская область, Ленинград и ряд районов Ленинградской области, столицы союзных республик и ряд крупных промышленных центров, пограничные районы СССР и, по-видимому, еще целый ряд местностей, четко не определенных (насколько можно судить по практике, решение о запрете на проживание бывших политзаключенных могло приниматься местными властями).

Это постановление подтвердило и окончательно закрепило формально существовавшую и ранее практику изгнания инакомыслящих из крупных культурных центров с целью уменьшить их влияние, а также не допускать их возможных контактов с иностранными гражданами, которым, в свою очередь, нельзя было без специального разрешения посещать глубинные районы СССР. Изгнание из крупных центров инакомыслящих, у которых остались там семьи и друзья, также стало важным инструментом внесудебных репрессий.

Современность

25 июня 1993 года президент Б. Ельцин подписал принятый Верховным Советом Российской Федерации закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Фактически, однако, Закон этот в Российской Федерации не действует. На всей территории России по-прежнему органы милиции продолжают требовать от граждан выполнения разрешительных правил прописки.

По материалам: http://www.demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php

Foto_history

28.11.2017, 07:31

https://foto-history.livejournal.com/11298719.html
November 2017

27th-Nov-2017 06:15 pm •
https://lh5.googleusercontent.com/-Qb0nZXKd-30/TyBJVhGW8MI/AAAAAAAAA1I/3SbybwcygdA/s800/img833.jpg
Покупатели у рыбного отдела гастрономического магазина.
1948 год.
Автор фотографии Д. Шоломович.

Предвижу комментарии, что это "постановка", но, как говорится, "что было, то было".
Лично я тут ничего особенно "пропагандистского" не вижу. :) Цены и зарплаты 1948 года - под катом
https://lh6.googleusercontent.com/-Ckvdk7eTLt8/TyBJw9BCaJI/AAAAAAAAA1Q/b5mvvl8lbio/s800/img834.jpg
Покупатели в мясном отделе продовольственного магазина №5 Сталинского района г. Москвы.
Январь 1951 года.
Автор фотографии Н. Максимов.
https://lh5.googleusercontent.com/-rjRhEb1JTPA/TyBJ6gPiNhI/AAAAAAAAA1Y/EeB_kwLOp7k/s800/img835.jpg
Вход в магазин Центросоюза на ул.Горького.
Москва, 1948 год.
Автор фотографии М. Озерский.
https://imgprx.livejournal.net/31f674063c7ab1f1bfb169bcbab95957cbdf0b8a/ib-w6zVqXlW4KJFzXSRi5PFY3vlD-kV-jwsyQ3QQtvmAGScy614Vk2gMBXnXQBaTIIdHp3NDSPeGfw-P8bCykQ
https://imgprx.livejournal.net/3396ba3bca84e0813e5e274374b3275c6821df6d/ib-w6zVqXlW4KJFzXSRi5PFY3vlD-kV-jwsyQ3QQtvmAGScy614Vk2gMBXnXQBaTdgczZvbiaCnOu3sMRV ENnA
https://imgprx.livejournal.net/d81d43a5176f98fea306f44d3dab9d7d713e4b28/ib-w6zVqXlW4KJFzXSRi5PFY3vlD-kV-jwsyQ3QQtvmAGScy614Vk2gMBXnXQBaTYvup40wGO2lfbV5Tc4 r1Cw

Фукидид

10.12.2017, 08:23

Сразу после подписания Беловежского соглашения, которое состоялось 8 декабря 1991 года, Ельцин первым делом позвонил президенту США Джорджу Бушу. Они общались 28 минут. А спустя две недели, 25 декабря, Джорджу Бушу позвонил уже Михаил Горбачев. Это случилось прямо перед тем, как он официально сложил с себя полномочия президента СССР. Разговор длился 22 минуты. О деталях этих двух бесед долгое время можно было только догадываться. Наши спецслужбы их не записывали, а американцы записали, но засекретили. Они хранились в штате Техас в Президентской библиотеке. И лишь в 2008 году Буш-младший снял с бумаг гриф «Секретно».
https://pp.userapi.com/c841623/v841623828/470e8/WspNxfJ9Xcc.jpg
Публикуем эти уникальные стенограммы.

ЕЛЬЦИН: «ХОЧУ ПРОИНФОРМИРОВАТЬ ВАС ЛИЧНО, ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ»

БЕЛЫЙ ДОМ

ВАШИНГТОН

ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА

ТЕМА: Телефонный разговор с Президентом Российской республики Ельциным

УЧАСТНИКИ: Джордж Буш, президент США, Борис Ельцин, Президент Российской республики

ДАТА, ВРЕМЯ И МЕСТО: 8 декабря, 1991, 13:08 – 13:36, Овальный кабинет

Президент Буш: Здравствуйте, Борис. Как ваши дела?

Президент Ельцин: Здравствуйте, господин Президент. Очень рад приветствовать вас. Господин Президент, мы с вами договаривались, что в случае событий чрезвычайной важности мы будем информировать друг друга, я – вас, вы – меня. Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и я хотел бы лично проинформировать вас, прежде чем вы узнаете об этом из прессы.

Президент Буш: Конечно, спасибо.

Президент Ельцин: Мы собрались сегодня, господин Президент, руководители трех республик – Белоруссии, Украины и России. Мы собрались и после многочисленных продолжительных дискуссий, которые длились почти два дня, пришли к мнению, что существующая система и Союзный договор, который нас убеждают подписать, нас не устраивает. Поэтому мы и собрались вместе и буквально несколько минут назад подписали совместное соглашение. Господин Президент, мы, руководители трех республик – Белоруссии, Украины и России, – констатируя, что переговоры о новом [Союзном] договоре зашли в тупик, осознаем объективные причины, по которым создание независимых государств стало реальностью. Кроме того, отмечая, что достаточно недальновидная политика центра привела нас к экономическому и политическому кризису, который затронул все производственные сферы и различные слои населения, мы, сообщество независимых государств Белоруссии, Украины и России, подписали соглашение. Это соглашение, состоящее из 16 статей, по сути, обусловливает создание содружества или группы независимых государств.

Президент Буш: Понимаю.

Президент Ельцин: Члены этого Содружества ставят своей целью укрепление международного мира и безопасности. Они также гарантируют соблюдение всех международных обязательств в рамках соглашений и договоров, подписанных бывшим Союзом, в том числе по внешнему долгу. Мы также выступаем за единый контроль над ядерным оружием и его нераспространением. Это соглашение подписали главы всех государств, участвующих в переговорах, – Белоруссии, Украины и России.

Президент Буш: Хорошо.

Президент Ельцин: В комнате, откуда я звоню, вместе со мной находятся Президент Украины и Председатель Верховного Совета Белоруссии. Я также только что закончил разговор с Президентом Казахстана Назарбаевым. Я зачитал ему полный текст соглашения, включая все 16 статей. Он полностью поддерживает все наши действия и готов подписать соглашение. Он вскоре вылетает в аэропорт Минска для подписания.

Президент Буш: Понимаю.

Президент Ельцин: Это чрезвычайно важно. Эти четыре республики производят 90% всей валовой продукции Советского Союза. Это попытка сохранить содружество, но освободить нас от тотального контроля центра, который более 70 лет раздавал указания. Это очень серьезный шаг, но мы надеемся, мы убеждены, мы уверены, что это единственный выход из критической ситуации, в которой мы оказались.

Президент Буш: Борис, вы…

Президент Ельцин: Господин Президент, должен сказать вам конфиденциально, что Президент Горбачев не знает об этих результатах. Он знал о нашем намерении собраться – собственно, я сам сказал ему о том, что мы собираемся встретиться. Конечно, мы незамедлительно направим ему текст нашего соглашения, так как, безусловно, он должен будет принимать решения на своем уровне. Господин Президент, я был сегодня с вами очень и очень откровенен. Мы, четыре государства, считаем, что существует только один возможный выход из сложившейся критической ситуации. Мы не хотим ничего делать втайне – мы немедленно передадим заявление в прессу. Мы надеемся на ваше понимание.

Президент Буш: Борис, я благодарен за ваш звонок и вашу откровенность. Мы сейчас же посмотрим все 16 пунктов. Как вы думаете, какой будет реакция центра?

Президент Ельцин: Во-первых, я говорил с министром обороны Шапошниковым. Хочу зачитать 6-ю статью соглашения. Шапошников на самом деле полностью согласен и поддерживает нашу позицию. А теперь я зачитываю 6-ю статью: …

Президент Буш: Мы, конечно же, хотим все это внимательно изучить. Мы понимаем, что эти вопросы должны решаться участниками, а не третьими сторонами, такими как Соединенные Штаты.

Президент Ельцин: Это мы гарантируем, господин Президент.

Президент Буш: Ну что ж, удачи, и спасибо за ваш звонок. Будем ждать реакции центра и других республик. Думаю, время покажет.

Президент Ельцин: Я убежден, что все остальные республики нас поймут и очень скоро присоединятся к нам.

Президент Буш: Еще раз спасибо за ваш звонок после такого исторического события.

Президент Ельцин: До свидания.

Президент Буш: До свидания.

Конец разговора

ГОРБАЧЕВ: «Я НЕ СОБИРАЮСЬ ПРЯТАТЬСЯ В ТАЙГЕ»

БЕЛЫЙ ДОМ

ВАШИНГТОН

ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА

ТЕМА: Телефонный разговор с Михаилом Горбачевым, Президентом Советского Союза

УЧАСТНИКИ: Джордж Буш, Президент США, Михаил Горбачев, Президент СССР

ДАТА, ВРЕМЯ И МЕСТО: 25 декабря 1991 г., 10:03 – 10:25, Кемп-Дэвид

Президент Буш: Здравствуйте, Михаил.

Президент Горбачев: Джордж, мой дорогой друг. Рад слышать ваш голос.

Президент Буш: Рад приветствовать вас в такой знаменательный день, такой исторический день. Благодарю, что вы позвонили.

Президент Горбачев: Позвольте мне начать с приятного: поздравляю вас, Барбару и всю вашу семью с Рождеством. Я думал о том, когда мне сделать свое заявление – во вторник или сегодня. В итоге я решил сделать это сегодня, в конце дня. А поэтому сначала хочу поздравить с Рождеством и пожелать всего наилучшего.

А теперь я должен сказать, что примерно через два часа я выступлю по московскому телевидению с коротким заявлением о принятом мной решении. Я отправил вам письмо, Джордж. Надеюсь, вы скоро его получите. В письме я выразил самое важное. Сейчас же я хотел бы еще раз подтвердить, как высоко я ценю то, что нам удалось сделать за время совместной работы – когда вы были вице-президентом, и потом, когда вы стали Президентом Соединенных Штатов. Я надеюсь, что все лидеры стран Содружества, и в первую очередь Россия, понимают ценность совместного опыта, накопленного руководителями двух наших стран. Я надеюсь, они понимают свою ответственность за сохранение и преумножение этого важного ресурса.

В нашем Союзе дебаты о том, какое государство создавать, пошли не в том направлении, которое я считал правильным. Но хочу заверить, что я использую все свое политическое влияние и авторитет, чтобы новое Содружество стало эффективным. Меня радует, что лидеры Содружества уже достигли в Алма-Ате договоренностей по важным ядерным и стратегическим вопросам. Надеюсь, что в Минске и по другим вопросам будут приняты решения, которые обеспечат механизм сотрудничества между республиками.

Джордж, позвольте мне сказать вам о том, что я считаю крайне важным.

Президент Буш: Я слушаю.

Президент Горбачев: Безусловно, необходимо идти по пути признания всех этих стран. Но я хотел бы, чтобы вы учитывали, как важно для будущего Содружества не допустить обострения процессов дезинтеграции и разрушения. Так что наш общий долг – помочь процессу налаживания сотрудничества между республиками. Я хотел бы особо подчеркнуть этот момент.

Теперь о России – это вторая важнейшая тема наших разговоров. Передо мной на столе лежит Указ Президента СССР о моей отставке. Я также слагаю с себя обязанности Верховного главнокомандующего и передаю полномочия по применению ядерного оружия Президенту Российской Федерации. То есть я руковожу делами вплоть до завершения конституционного процесса. Могу вас заверить, что все находится под строгим контролем. Как только я объявлю о своей отставке, эти указы вступят в силу. Не будет никакой несогласованности. Вы можете спокойно провести рождественский вечер. Возвращаясь к России, еще раз хочу сказать, что мы должны сделать все возможное, чтобы поддержать ее. Я буду делать все, что в моих силах, чтобы поддержать Россию. Но и наши партнеры тоже должны постараться и сыграть свою роль в помощи и поддержке России.

Что касается меня, то я не собираюсь скрываться в тайге, в лесах. Я останусь политически активным, останусь в политической жизни. Моя главная цель – помогать в процессах, начавшихся с перестройкой и новым мышлением во внешней политике. Представители вашей прессы здесь много раз спрашивали меня о наших с вами личных отношениях. В этот исторический момент я хочу, чтобы вы знали, как высоко я ценю наше с вами сотрудничество, партнерство и дружбу. Наши роли могут меняться, но я хотел бы заверить вас, что то, чего мы достигли, уже не изменится. Мы с Раисой желаем вам и Барбаре всего самого наилучшего.

Президент Буш: Михаил, прежде всего хочу выразить признательность за ваш звонок. Я слушал ваше сообщение с большим интересом. Мы по-прежнему будем проявлять участие, особенно в том, что касается Российской республики, огромные трудности которой могут еще больше усугубиться этой зимой. Я очень рад, что вы не собираетесь скрываться в лесах, а будете продолжать активную политическую деятельность. Я абсолютно уверен, что это пойдет на пользу новому Содружеству.

Я благодарен за ваши разъяснения относительно ядерного оружия. Это жизненно важный вопрос международного значения, и я признателен вам и руководителям республик за отличную организацию и реализацию процесса. Я принял к сведению, что конституционная ответственность по данному вопросу переходит к Борису Ельцину. Заверяю вас, что в этом плане мы продолжим тесное сотрудничество.

Теперь о личном, Михаил. Ваши замечательные отзывы об отношениях, которые сложились у нас с вами и у вас с Джимом Бейкером, не остались без внимания. Я очень ценю ваши слова поскольку они в точности отражают и мои чувства. Ваш звонок застал меня в Кемп-Дэвиде, мы здесь вместе с Барбарой, тремя нашими детьми и внуками. Еще один наш ребенок сейчас во Флориде, а другой со своей семьей – в Вирджинии.

Площадка для игры в «подковы», где вы бросили то кольцо, по-прежнему в хорошем состоянии. Это, кстати, напомнило мне о том, что в письме к вам я написал: надеюсь, наши дороги вскоре вновь пересекутся. Вы всегда желанный гость в США. Возможно, мы даже сможем встретиться здесь, в Кемп-Дэвиде, после того как вы уладите свои дела. Наша дружба, как и прежде, крепка и останется такой же в дальнейшем. На этот счет не может быть никаких сомнений.

Разумеется, я буду строить отношения с руководителями России и других республик с должным уважением и открытостью. Мы будем продвигаться в направлении признания и уважения суверенитета каждой республики. Мы будем сотрудничать с ними по широкому кругу вопросов. Но это никак не повлияет на мое желание поддерживать с вами контакты и прислушиваться к вашим советам, независимо от того, какой будет ваша новая роль. Я действительно хочу сохранить нашу дружбу, которой мы с Барбарой очень-очень дорожим.

Итак, в эти праздничные дни и в этот исторический момент мы отдаем должное вашим заслугам и благодарим вас за все, что вы сделали для мира во всем мире. Большое спасибо.

Президент Горбачев: Спасибо, Джордж. Я рад был услышать все это сегодня. Я прощаюсь и жму вашу руку. Вы сказали мне много важных вещей, и я благодарен за это.

Президент Буш: Всего наилучшего, Михаил.

Президент Горбачев: До свидания.

Конец разговора

Аntisovetsky

27.12.2017, 05:51

26 декабря 1991 года Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР. Те, кто обеляет сегодня социалистическое прошлое, любят вспоминать о ядерных боеголовках, о синхрофазатронах и бесплатной медицине, о «самой читающей нации в мире» и «лучшем в мире образовании». При этом, оппонентов адвокаты советчины обвиняют в бездуховности: «променяли пушки на масло». В логике совков пушка оказывается «духовнее», чем масло.
https://3.bp.blogspot.com/-N98j35BGO9A/WGD7hZPuWXI/AAAAAAAAFKU/mS2YjPj1bRAQUb3mmC_AxFc7yBSLcVXDgCLcB/s400/214442%255B1%255D.jpg
Очень показателен следующий момент: апеллируют защитники советского строя к материальным ценностям (боеголовкам, синхрофазатронам), а упрекают за духовные. Давайте разберёмся по порядку: с духовной и материальной жизнью в СССР.

Духовность

Представление о духовности ограничивается для обелителей СССР беззаветной верой в государство и его мощь. Они всецело верят в вождей, на них уповают: на ядерные бомбы и истребители, на казематы для изощрённых пыток идеологических противников, на каждодневную льстивую пропаганду подцензурных средств массовой информации. Вот их духовность. Вот их идеал. Не удивительно, что 90% сотрудников КГБ были недовольны провалом путча ГКЧП. По одной причине – они теряли власть. А власть всегда была для них самоцелью, самоценностью, они упивались ею, в ней, в возможности безнаказанно ломать и калечить судьбы людей в угоду абстрактным «государственным интересам» и «слову партии», видели смысл своего существования.

Красный «патриотизм» открыто и недвусмысленно пропагандирует поклонение государству, откровенно и прямо либо подспудно и косвенно обожествляя его, предлагая обществу своего кумира – власть ради власти.

Конечно, совки утверждают, что СССР строил «рай» на земле. Но вам известно о случаях, чтобы американские или французские граждане пытались тайно перейти границу между Западной и Восточной Германией, чтобы очутиться в социалистическом «раю»? Или, может быть, они специально уезжали в командировки в социалистические страны, чтобы сбежать и попросить убежища? Или они, убегая от капиталистической полиции, по подземным ходам пробирались в посольства СССР? Таких случаев не было. Ни один свободный человек в мире никогда не предпочитал «загнивающему Западу» советский строй. Только принуждение могло заставить людей жить в СССР и других социалистических диктатурах. Все, кто мог убежать, убегали. Люди не возвращались из командировок, люди переходили нелегально границу. Железный занавес – это не защита «свободного труда советских людей от недалёких ковбоев-любителей гамбургеров», как уверяют совки. Железный занавес – это попытка коммунистов сдержать людей, которые иначе разбежались бы все из такого «рая».

Миллионы людей, первый и последний раз в истории, добровольно сдававшиеся в иностранный плен, чтобы не защищать «советскую родину и Сталина» - это идейный приговор советской диктатуре.

Пушка не духовнее масла. И пушка, и масло – вещи материальные. Люди сами вправе решать, что им нужно – пушки или масло. Желание же горстки очумелых бездарностей и оголтелых неудачников, дорвавшихся до власти, за счёт порабощения талантливых и трудолюбивых людей ковать пушки для того, чтобы расстреливать из них протесты против своей диктатуры в Новочеркасске и Вильнюсе, Тбилиси и Риге, чтобы травить ипритом крестьян в тамбовских лесах или гноить несогласных в пермских колониях для политзаключённых, не имеет ничего общего с духовностью, к которой эти люди апеллируют.

Советский строй не только не был духовным, он был аморальным – двуличным и лживым.

Это двуличие и лживость проявлялись в каждом явлении человеческой жизни.

Красные пропагандисты апеллируют к театру. Но можно ли было попасть при советах в Большой театр? Только по блату или купив билет у перекупщика. Теперь, в ненавидимое совками либеральное время каждый может заплатить за билет входную цену и попасть на спектакль. Интересно, а сколько таких «высокодуховных» совков было в Большом театре?
https://3.bp.blogspot.com/-ITfsf2nHeoo/V81B86uiV0I/AAAAAAAACv8/lUNMid8fkJkluBYJZhwwcQxtbHP-FlwEgCPcB/s400/5E2s6aC-3Ug.jpg
Но главное, конечно, не Большой театр. Главное, что в обществе царила тотальная ложь. Лозунги и высокопарные речи на партийных и комсомольских собраниях во время собраний были поводом для наигранных оваций, а после собраний – служили поводом для анекдотов. А к анекдотам, когда их рассказывали при детях, добавляли: «Смотри, не повтори в школе!» Люди говорили одно, делали другое, а думали третье. Это было повсеместным, это чувство лживости, когда всех призывали к «самозабвенному труду у станка», а в действительности комсомольские карьеристы рвались к служебным «Волгам», а главным достоинством жениха считалась возможность получать дефицитные товары. Наличие власти обеспечивало благополучие, минуя деньги. Общество было пронизано кумовством и блатом, духовным и материальным бартером: товар на товар. Прекрасные примеры высокой «духовности» советского общества – фильмы «Зимняя вишня», «Маленькая Вера», «Интердевочка».

Официоз всячески старался вытравить, уничтожить, подавить любую человеческую индивидуальность. Красные галстуки и школьная форма, комсомольские значки, борьба со «стилягами» - это только внешние формы. А были ещё более изощрённые, воспринявшие лучшие разработки геббельсовской пропаганды и превзошедшие её: регулярные собрания различных «комов» и, особенно, газеты «Правда»и «Известия», а также программа «Время», занимавшиеся круглосуточной дезинформацией и оболваниванием.

Как ни парадоксально, но именно «духовность» совка, где на вопрос школьной учительницы: «Что бы ты, Даша, купила: юбку или книжку?» - нужно было «высокодуховно» и с пафосом отвечать «книжку», хотя хотелось юбку, является причиной сегодняшнего красного «патриотизма». Советские люди были самыми завистливыми людьми в мире, потому что понимали, что работали едва ли не больше всех, а получали меньше всех, благодаря «мудрому» руководству «партии и правительства». «Духовность» же для них – лишь фиговый листок, которым они прикрывают зависть и ненависть к более успешным, умным, удачным. А зависть и ненависть к духовности отношение вряд ли имеют. Эта зависть заставляла пресмыкаться перед иностранцами в СССР. Это в СССР были магазины «Берёзка», в СССР был «Интурист», в СССР мечтали работать в МИД и Внешторге, чтобы уехать в желанную «загнивающую» заграницу. Зависть осталась, а подсознательное пытается отыскать этой зависти моральное оправдание и находит его в поиске некоей «духовности» в СССР – вот подлинный идейный источник красного «патриотизма» в современной России.

Рассказ о «духовности» в СССР стоит закончить анекдотом 1980-х гг.:

- Скажи, Маша, как так получилось, что ты – комсомолка, отличница, спортсменка, стала валютной проституткой?

- Не знаю, как получилось… Просто повезло!

Материальное

Советская экономика была экономикой всеобщего дефицита. В магазинах не было мяса, молоко привозили один раз в день, советский трикотаж был негодным, а когда привозили импортную продукцию, за ней выстраивались многочасовые очереди. За автомобилями, телевизорами (которые даже в конце 1980-х – начале 1990-х гг. оставались чёрно-белыми), радиоприёмниками люди записывались в магазинах в очереди, ожидая их месяцы, а иногда и годы.

Для сравнения в 1970 – 1986 гг. при росте номинальных доходов населения на 3% в год уровень реальной инфляции в СССР составлял примерно 4% годовых. При неизменных ценах на основные продукты питания цены на промышленные товары росли феноменальными темпами: так, цена на телевизоры росла со скоростью 5,9% в год, а на автомобили цена с 1970 по 1980 гг. выросла в 5 раз. Но даже с очевидностью понимая, что переход к рыночной экономике реально улучшил жизненный уровень населения, можно отметить и другую очевидную вещь, но казавшуюся неразрешаемой в условиях советской плановой экономики: полностью исчез дефицит: хочешь купить – заработай и купи. Не хочешь зарабатывать – не мешай другим.
https://3.bp.blogspot.com/-lmpboKE4DoI/V8kywEG_g1I/AAAAAAAACoM/48qZEO11vAIjZ24-sNK8qrLD0pTAgTNEwCPcB/s400/vg5FkTcSSjM.jpg
Поклонники советчины любят вспоминать о «бесплатных» образовании и медицине.

Во-первых, следует отметить, что бесплатного ничего не бывает. Всегда кто-то платит. За тех, кто ходил на работу, в СССР платили те, кто работал. За тех, кто не хотел шевелить мозгами, платили те, кто думал. Действовала система перераспределения в пользу худших, поощрявшая социальное иждивенчество, что вело к деградации производства и привело к полной неконкурентоспособности советской экономики уже в 1970-х гг., нефтяной кризис 1980-х гг. обнажил эту проблему, и СССР рухнул.

Во-вторых, люди всё равно платили и за образование, и за медицину: кто натурой (собственным трудом), а кто и доплатами. Участие родителей в ремонтах школ, покупка недостающих учебников, покупка лекарств, доплаты и «подарки» учителям, врачам, санитаркам – всё это считалось в советском обществе нормой и оправдывалось их низкими заработками. Таким образом, объективные законы экономики заставляли платить вопреки пафосным словам советской конституции и высокопарным заявлениям коммунистических бонз. Оснащённость больничной койки медикаментами в СССР была в 7 раз ниже, чем в США.

Советская система образования была неэффективной. Не допуская специализации школьников даже в старших классах, в школах перегружали программы техническими дисциплинами в ущерб гуманитарным, кроме того, 17% учебного плана отводилось на обучение всех школьников основам рабочих профессий в учебно-производственных комбинатах при том, что продолжали в дальнейшем учёбу в ПТУ по этим профессиям только 17% школьников. Труд учителя был непрестижен, о чём ежегодно в Новогоднюю ночь нам напоминает комедия «Ирония судьбы, или С лёгким паром». Если в 1970 г. средняя зарплата учителя составляла 80% от средней зарплаты по стране (98 рублей), то в 1980 г. – только 73,3% (125 рублей). Уже тогда, в советское время, это привело к тому, что люди получали педагогическое образование только для того, чтобы иметь диплом, но всячески старались уклониться от дальнейшей работы по специальности. Кстати, интересна практика распределения. Формально образование было «бесплатным», однако после окончания высшего учебного заведения выпускник несколько лет обязан был отработать по направлению – то есть заплатить за своё образование собственным трудом, как правило, на низкооплачиваемой работе в глубинке. Повторим ещё раз, если деньги из обменной операции устранены, это не делает её безвозмездной: остаётся товар на товар. Образование и медицина в СССР были платными.

По данным исследования, проведённого в 1970-е гг. в тридцати НИИ Санкт-Петербурга (тогда – «ленинграда»), непродуктивным был труд 55% инженерных кадров. Это был результат структуры уже высшего образования, цена того, что в СССР специалистов с инженерным образованием было в четыре раза больше, чем в США, хотя экономика СССР всё больше отставала от американской и в таком количестве специалистов не нуждалась.
https://3.bp.blogspot.com/-WtNE88fQH3g/V8kvfXgpsCI/AAAAAAAACns/WOs_hIE_or8BuULbP2jE91AXJfNaQ0G9gCPcB/s400/9INBdaVO3sA.jpg
Коммунисты разрушили деревню. Если "немытая" Царская Россия не только кормила себя, но и была крупнейшим экспортёром зерна, то СССР уже в 1950-е гг. стал импортировать зерно. Причём импорт зерновых начался бы и раньше, но его сдержали коллективизация, в ходе которой крестьян заставили жить впроголодь, а также уничтожение мясного стада (экономия на фураже) как целенаправленная, так и в ходе коллективизации, когда скот вырезался. Поставив деревню на колени, всячески препятствуя повышению уровню жизни в деревнях, превратив крестьян в рабов, лишённых паспорта и, как следствие, права на переезд, лишённых пенсий и обязанных работать за трудодни, коммунисты создали условия, чтобы молодые люди бежали из сельского хозяйства в города. Это создало проблему избыточных неэффективных кадров и усилило диспропорции в советской экономике. Если в 1960 г. в СССР было три города с населением свыше 1 миллиона человек (Москва, Санкт-Петербург и Киев), то в 1980 г. таких стало уже 23!

Однако острейшим образом стояла жилищная проблема. Не говоря о качестве жилья, рассмотрим только количественные показатели: в СССР в середине 1980-х гг. приходилось 15 кв. метров жилья на одного человека против 50 кв. метров в США, 40 кв. метров в Западной Германии и 30 кв. метров во Франции. Ежегодно в эксплуатацию в США вводилось в два раза больше жилья, чем в СССР. Для того, чтобы оплатить в месяц 1 кв. метр жилья, советский гражданин должен был работать 1,2 часа, а американец – 0,8 часа.

На оплату квартплаты и продукты питания советская семья тратила две трети семейного бюджета, а американская – только 40%.

Почему же в современном обществе совки плодятся как мухи? Потому что бесплатно ничего не бывает, за свободу тоже нужно платить – ответственным подходом к работе, умением принимать на себя ответственность и риски, не перекладывая их на плечи других через аппарат государственного принуждения, который у кого-нибудь заберёт и вытянет безалаберного неудачника из передряги. Традиция семидесяти лет показной приказной уравниловки создала предвзятое отношение к богатым людям, у людей вновь появился соблазн стать Шариковыми, поющими гимн идее «взять всё и поделить», хотя социальное неравенство – нормальное и естественное состояние общества, один из двигателей его развития. Другой вопрос – как и за счёт чего люди становятся богатыми: за счёт предприимчивости и труда или за счёт мошенничества и коррупции.

Казалось бы, об этом излишне писать. Это очевидно. Но, увы, усилившаяся в последние годы пропаганда советских образов породила в России страшную проблему – в патриотическую среду, традиционно бывшую правой по своим политическим убеждениям, попал вирус левых идей. Восхваление Сталина, призыв к экспроприациям и массовым убийствам политических оппонентов и «классовых врагов», желание восстановить железный занавес, установить цензуру и собственную диктатуру – эти идеи присущи в настоящее время многим, кто именует себя российскими «патриотами».

По материалам http://legitimist.ru/sight/history/2010/arxivnyie-novosti/avgust-1991-goda.html

Аntisovetsky

28.12.2017, 05:28

https://2.bp.blogspot.com/-6FTHgBIvoCw/WGC9I218YDI/AAAAAAAAFG0/u01ptBEjBWE98xQjOaOANQdryY5fzsdigCLcB/s640/rjWafCcweaA%255B1%255D.jpg
27 декабря 1932 г. Постановление ЦИК СССР №1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов."

Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с заведомо преступными целями.

Об этом мало кто сегодня помнит.

В конце декабря 1932 года вышло постановление правительства СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов". В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части - на одних территориях вводилась паспортная система, на других - нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали "граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках". Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.

В первые полгода - с января до июня 1933 г. - проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Год 1932, который закончился введением паспортов, был страшным. С катастрофическими результатами для населения закончилась первая пятилетка. Резко упал жизненный уровень. По всей стране голод, не только на Украине, где голодной смертью умирают миллионы. Хлеб по доступной цене можно получить только по карточкам, а карточки имеют только работающие. Сельское хозяйство намеренно разрушено коллективизацией. Одних крестьян - раскулаченных - принудительно этапируют на стройки пятилетки. Другие бегут в города сами, спасаясь от голода. При этом правительство продает хлеб за границу, чтобы финансировать строительство и закупку оборудования для военных заводов (один Сталинградский тракторный, то есть, танковый, завод стоил 40 млн. долларов, заплаченных американцам). Успешно закончился эксперимент по использованию заключенных на строительстве Беломор-канала. Масштабы экономического использования заключенных растут, соответственно растет и их число, но этот способ не может решить все проблемы.

Перед правительством стоит задача - пресечь незапланированные перемещения по стране населения, которое рассматривается исключительно как рабочая сила. Во-первых, надо закрепить в деревне ту часть крестьян, которая необходима для производства продовольствия. Во-вторых, обеспечить возможность беспрепятственно перекачивать излишки рабсилы из деревни и из городов на стройки пятилетки, расположенные в глухих местах, куда по доброй воле мало кто хотел ехать. В третьих следовало очистить центральные города от социально-неблагоприятных и бесполезных элементов. В общем, нужно было обеспечить плановым органам возможность манипулировать большими массами населения в целях решения экономических задач. А для этого следовало разделить население на удобные для манипулирования группы. Такую задачу решало введение паспортной системы.
***
Смысл внутреннего паспорта далеко выходил за рамки простого удостоверения личности. Вот что говорилось об этом в строго секретном протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1932 г.:

"...О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов.
В видах разгрузки Москвы и Ленинграда и других крупных городских центров СССР от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов, признать необходимым:

1. Ввести единую паспортную систему по СССР с отменой всех других видов удостоверений, выданных той или иной организацией и дававших до сих пор право на прописку в городах.
2. Организовать, в первую очередь в Москве и Ленинграде, аппарат учета и регистрации населения и регулирования въезда и выезда".

На этом же заседании Политбюро было решено организовать специальную комиссию, которая так и называлась - Комиссия ПБ о паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов. Председатель - В.А. Балицкий.

В паспорте указывалось социальное происхождение владельца, для чего была разработана сложная классификация - "рабочий", "колхозник", "крестьянин-единоличник", "служащий", "учащийся", "писатель", "художник", "артист", "скульптор", "кустарь", "пенсионер", "иждивенец", "без определенных занятий". В паспорте ставилась также отметка о приеме на работу. Таким образом представители власти имели возможность по паспорту определить, как следовало относиться к его владельцу.

Графа "национальность" выглядела по сравнению с графой "социальное положение" относительно невинно и довольно бессмысленно, тем более что заполнялась она со слов владельца паспорта. Но если участь, что этнические депортации, захлестнувшие в следующие несколько лет СССР, планировались Сталиным уже тогда, ясно, что единственный ее смысл - репрессивный.

В январе 1933 г. Совнарком СССР утвердил "Инструкцию о выдаче паспортов". В секретном разделе Инструкции устанавливались ограничения на выдачу паспортов и прописку в режимных местностях для следующих групп: "не занятых общественно-полезным трудом на производстве" (за исключением инвалидов и пенсионеров), "сбежавших" из деревень "кулаков" и "раскулаченных", даже если они работали на предприятиях или в учреждениях, "перебежчиков из-за границы", прибывших из других мест после 1 января 1931 г. "без приглашения на работу", если они не имеют определенных занятий или часто меняют место работы (являются "летунами") или "подвергались увольнению за дезорганизацию производства". Под последний пункт подпадали те, кто бежал из деревни до начала "сплошной коллективизации". Кроме того, паспорта, а следовательно и прописку, не получали "лишенцы" (люди, лишенные избирательных прав, в частности "кулаки" и дворяне), частные торговцы, священнослужители, бывшие заключенные и ссыльные, а также члены семей всех перечисленных групп граждан.

Скрипач Вахтанговского театра Юрий Елагин так вспоминает об этом времени: "Наша семья была причислена к чуждым и классово-враждебным элементам по двум причинам - как семья бывших фабрикантов, т.е. капиталистов и эксплуататоров, и, во-вторых - потому что мой отец был инженером с дореволюционным образованием, т.е. принадлежал к части русской интеллигенции, в высшей степени подозрительной и неблагонадежной с советской точки зрения. Первым результатом всего этого было то, что летом 1929 года нас лишили избирательных прав. Мы стали "лишенцами". Категория "лишенцев" среди советских граждан - это категория неполноценных граждан низшего разряда. Их положение в советском обществе... напоминало положение евреев в гитлеровской Германии. Государственная служба и профессии интеллигентного труда были для них закрыты. О высшем образовании не приходилось и мечтать. Лишенцы были первыми кандидатами в концлагеря и тюрьмы. Кроме того, во многих деталях повседневной жизни они постоянно чувствовали униженность своего общественного положения. Я помню, какое тяжелое впечатление на меня произвело то, что вскоре после лишения нас избирательных прав к нам в квартиру пришел монтер... и унес наш телефонный аппарат. "Лишенцам телефон не полагается", - сказал он кратко и выразительно..."
Самому Юрию Елагину повезло. Как "артист", он оказался причислен к советской элите, получил паспорт и сохранил московскую прописку. Но его отец паспорт в 1933 г не получил, был выслан из Москвы, арестован и погиб в лагере через два года. По мнению Елагина, из Москвы тогда было выслано около миллиона человек.

А вот данные из секретной справки Управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ председателю Совнаркома Молотову от 27 августа 1933 г "О результатах паспортизации гг. Москвы и Ленинграда". С 1 января 1932 по 1 января 1933 гг. населения Москвы увеличилось на 528 300 чел. и достигло 3 663 300 чел. Население Ленинграда увеличилось за это время на 124 262 чел (достигло 2 360 777 чел).

В результате паспортизации за первые 8 месяцев 1933 г. население Москвы уменьшилось на 214 000 чел, а Ленинграда - на 476 182 чел. В Москве было отказано в получении паспортов 65 904 чел. В Ленинграде - 79 261 чел. Справка уточняет, что в приведенных цифрах "не учтен деклассированный элемент местный и пришлый и сбежавшие из деревни кулаки, которые жили на нелегальном положении..."

Среди тех кому отказали - 41% прибывших без приглашения на работу и живших в Москве более 2 лет. "Раскулаченных" - 20%. Остальные - судимые, "лишенцы" и пр.

Но не все москвичи обращались за паспортом. В справке указывается: "Граждане, получившие извещение в отказе в выдаче паспортов по истечении установленного законом 10-дневного срока, в основном удалены из Москвы и Ленинграда. Однако этим не разрешен вопрос удаления беспаспортных. Москва и Ленинград были засорены огромным количеством деклассированного элемента, живущим на нелегальном положении. При объявлении паспортизации они, зная, что им безусловно откажут в выдаче паспорта, не являлись совершенно на паспортные пункты и укрывались на чердаках, в подвалах, сараях, садах и т.д.

...Для успешного поддержания паспортного режима .... организованы специальные паспортные столы, имеющие свою инспектуру и негласное осведомление в домах. Паспортные столы производят обходы, облавы, проверки домоуправлений, бараков для сезонников, мест скопления подозрительных элементов, нелегальных ночлежек...

Этими оперативными мероприятиями задержано беспаспортных:
по Москве - 85 937 чел.
по Ленинграду - 4 766 чел.,
направленных в порядке внесудебной репрессии в лагеря и трудовые поселки. Основную массу задержанных составляли беглецы из Центрального черноземного района и Украины, занимавшиеся в Москве кражами и нищенством".
Это было только начало самого жуткого десятилетия в истории СССР.

Источник http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Chmelnycky1.htm

Константин Сонин

31.12.2017, 06:16

https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/538469/538469_600.png
Экономист Андрей Илларионов выложил в блог интересный график - производство зерновых в России за последние полвека. Такой график нарисовать может любой - он по официальным данным, но интересно, что я впервые про стагнацию в российском сельском хозяйстве в 1970-е прочитал как раз у Илларионова лет двадцать назад (и тогда, будучи студентом, узнал про такого экономиста).

Илларионов приводит график по случаю критики слов президента Путина о "небывалом урожае", но я на этом графике никакого отрицательного "эффекта Путина" как раз не вижу. Средний показатель за его два десятилетия растёт. (Это неудивительно - было бы странно, если бы по сравнению с концом 1990-х он бы падал.) График, конечно, показывает, что "Путин ни при чём" - какие бы ни были проблемы у сельского хозяйства проблемы сейчас, они начались задолго до Путина.

Сразу хочу сказать, что я этот график не могу толком проанализировать и не уверен, что хоть где-то видел внятное объяснение почему есть такое расхождение в темпах роста в мире и у нас. Понятно, что дело в коллективизации (до революции темпы роста так не расходились), но полноценного анализа я никогда не видел. Это непросто - конечно, погибли миллионы людей в ходе, фактически, второй гражданской войны и голода и была уничтожена значительная доля поголовья скота, Однако все эти потери не могут сами по себе объяснять устойчивую стагнацию на протяжении полувека... Это хорошо объясняет низкий уровень, но почему от этого могли быть низкие темпы роста? Возможно, ключевую роль сыграла утрата технологий (понятно, что уничтожение "кулаков" - это уничтожение человеческого и организационного капитала и это, видимо, самое сильное экономическое последствие): в отличие от машин и станков человеческий капитал очень трудно нарастить относительно быстро.

И ещё раз. К Путину этот график не имеет отношения, но вот тем, кому интересен ответ экономиста на вопрос "почему развалился СССР?" и кто хочет иметь ответ в один слайд - вот этот вот график, наверное, самый подходящий.

PS. Читатель с экономическим образованием может подумать над таким вопросом: цены всех товаров в экономике не могут подняться все разом - это же относительные величины. Какие товары подорожали и какие подешевели в момент, когда освободили цены? Правильный ответ: подорожала еда, подешевело всё остальное. (Этот эффект, конечно, наблюдался и до освобождения цен - просто в другой внешней форме.) Вот он и механизм развала, а график объясняет, почему еда дорожала.

Юрий Христензен

15.01.2018, 10:21

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A5703AAC7BB1
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/content/materials/201408/5402DAC6C8E91.jpg
"Ольгинские тролли" (из мультфильма "Масяня"). Источник - http://eyra-0501.livejournal.com/2850768.html

11-01-2018 (09:38)
Технология вранья о "советском изобилии"

! Орфография и стилистика автора сохранены

Интернет-агентства Кремля двигают новую фишку - изобилие в СССР. Правда, без особого рвения.
http://h_t_t_p_s.scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net.3s3s.org/v/t1.0-9/26239776_1823527037659699_5480246866475263785_n.jp g?oh=397ed551cc9d094321210a06e6f3046b&oe=5AE52ABC
Монтируя в редакторе фотографию 1967 года, они применили шрифт Arial, о котором тогда никто слыхом не слыхивал. В их работе это не столь не важно, операторы бот-сетей все равно продвинули эту "новость" в топы.
http://h_t_t_p_s.scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net.3s3s.org/v/t1.0-9/26239020_1823545327657870_2144112434407994781_n.jp g?oh=05b1b205d21e47011f13ecc6fd82994b&oe=5AF54BA3
На третьем фото оригинал картинки.
http://h_t_t_p_s.scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net.3s3s.org/v/t1.0-9/26196471_1823558480989888_5622870617585986140_n.jp g?oh=a88555afdc94c665ad69c4b982074547&oe=5AEE7298
Кибердружинники отразили ее зеркально и заменили надписи. Теперь это обычный советский универсальный магазин в Подмосковье. В нем можно было купить продукты для рецептов из "Книги о вкусной и здоровой пище", которой обычно пользовались советские домохозяйки.
http://h_t_t_p_s.scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net.3s3s.org/v/t1.0-9/26231163_1823570077655395_2215560228829767640_n.jp g?oh=c946b2e431550a57a88f4010388a46be&oe=5AFC2CC4

Вyacs

21.01.2018, 08:13

Каких только чудес не было. Одного "народного академика" шарлатана Лысенко достаточно.

Вот примеры таких экспериментов в начале 1941 г.
https://ic.pics.livejournal.com/byacs/59616206/452053/452053_1000.jpg
А где, спрашивается, трактора?
https://ic.pics.livejournal.com/byacs/59616206/452218/452218_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/byacs/59616206/452589/452589_1000.jpg
Бабы с ветками... Вот это я понимаю, лучшая в мире сталинская техника!
Tags: Вторая мировая война, СССР, советская повседневность, социальная история

Максим Мирович

07.02.2018, 07:51

https://maxim-nm.livejournal.com/391331.html
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4607700/4607700_original.jpg
Часто в комментариях к своим постам про СССР встречаю перлы о том, что в СССР было "бесплатное жильё" — однажды я уже писал на эту тему, но видимо придется сделать ещё один подробный разбор, дабы наконец поставить точку в этом вопросе. В принципе, я понимаю, почему этот миф так живуч — сейчас в России и других постсоветских странах строится не так много жилья, и кажется, что в СССР с этим было проще — взял да и получил всё "бесплатно", однако это не так.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4608911/4608911_original.jpg
Итак, в сегодняшнем посте — полное развенчание мифа о "бесплатных квартирах" в СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

1. В государстве не бывает ничего бесплатного.

Начнём с того, что ничего "бесплатного" в государстве нет, а те, кто рассуждает о каких-то там "бесплатных" квартирах в СССР — попросту не понимают, как функционирует экономика. Бюджет страны (любой — хоть советской, хоть турецкой) формируется из внутреннего валового продукта — то есть, всех средств, которые страна заработала за тот или иной период, продав определенное количество товаров либо услуг. Средства из бюджета распределяются на различные расходы государства — на армию, на медицину, на образование и так далее, плюс откладываются в резервные фонды и переводятся в различные активы.

Строительство жилья — точно такая же расходная статья как и другие — средства для неё брались из общего бюджета. Что такое жилой дом? Это десятки тонн бетона, арматуры, кирпича, "столярки", стекла и металла — всё это кто-то производит и все эти ресурсы имеют свою стоимость. Над домом трудятся архитекторы, инженеры-проектировщики, а также бригады строителей и отделочников — все эти люди получают зарплату, и всё вместе, включая логистику стройматериалов и другие сопутствующие расходы, и составляет в итоге стоимость жилого дома.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4607771/4607771_original.jpg
Советский панельный жилой дом на несколько подъездов обходился бюджету примерно в миллион рублей. Правильно говорить именно не "государство давало миллион", а "обходился бюджету" — потому что никаких своих денег у государства нет — оно лишь распределяет средства из "общего котла" бюджета, который сформировали своим трудом все граждане страны.

2. Одна «бесплатная» квартира по цене пяти платных.

Теперь давайте разберемся, откуда конкретно образовывались средства на строительство "бесплатных" квартир. То, что они не падали с неба и не прилетали с Марса, мы уже разобрались — теперь давайте посмотрим конкретнее. К примеру, есть рабочий Иван Федорович, который работает на заводе слесарем. Свою продукцию завод продаёт за границу и получает прибыль, из которой выплачивается зарплата. Из этой зарплаты у Ивана Федоровича высчитывается налог, который формирует бюджет государства и из которого в итоге берутся средства на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и "бесплатные" квартиры.

В принципе, подобная система работает во всех странах — но есть один важный нюанс. В СССР никто не говорил гражданам, какую сумму налогов они платят и на что конкретно тратятся эти средства. Вместо этого была создана какая-то искривленная система, при которой гражданам объявлялось, что это не государство должно отчитываться перед гражданами за свои расходы, а наоборот — простые граждане ещё и "по жизни должны" государству за все "бесплатные" услуги, которое государство им оказывает.

Если перевести это в цифры, то окажется, что Иван Федорович мог бы получать на своём заводе 600 рублей вместо 200 и самостоятельно распоряжаться остальными 400 рублями — вкладывая их в ипотеку, приобретая медицинские услуги или как-то иначе расходуя их по своему усмотрению. Мне встречались подсчеты, авторы которых доказывали, что за свою трудовую жизнь средний советский гражданин выплачивал таким скрытым "квартирным налогом" примерно пятикратную стоимость "бесплатной" квартиры.

3. Суть советской системы.

Ну хорошо, скажете вы, а для чего всё это было нужно СССР? Почему не внедрить систему, как в развитых странах — чтобы граждане видели, сколько налогов они платят и на что идут эти налоги? Всё дело в том, что советская система смотрела на своих граждан не как на самостоятельных личностей, достойных счастья здесь и сейчас, а как на ресурс — который можно расходовать во имя каких-то будущих "великих целей", названия которых теперь никто и не вспомнит.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4608283/4608283_original.jpg
Если смотреть на советскую систему с этой точки зрения, то всё становится на свои места, и очень легко увидеть и понять её внутреннюю логику. С системой "скрытых налогов" государство всё так же получает от граждан отчисления, но при этом максимально контролирует их и держит в узде, подкармливая с руки "бесплатными" квартирами — мол, видите, какое у нас государство хорошее, цените его и любите, и ни о чем ни спрашивайте.

В этом была суть советской системы — гражданин в ней должен был оставаться в постоянно униженном и просящем положении, получая и так уже трижды заработанные блага якобы "даром, по великой милости Компартии". Такая система закрытого государственного распределения часто порождала всевозможные конфликты и сложные жизненные ситуации — люди были вынуждены десятилетиями жить в коммуналке, ожидая переселение в "бесплатную" квартиру — иногда годами расхаживая по инстанциям и воюя по мере сил с чиновниками.

4. Советское жилье не принадлежало владельцам.

Ещё один важный аспект, о котором забывают все рассказчики о "бесплатном советском жилье" — в СССР квартиры по сути не принадлежали своим владельцам. Давайте пойдём от противного — что представляла бы из себя реальная бесплатная квартира? Скажем, за какие-то услуги какая-то организация (например, частная фирма) награждает вас квартирой — это значит, что вы оказали общему делу услуги, эквивалентные стоимости данного жилья. Вы можете эту квартиру обменять, заложить, передать по наследству, а также продать — получив на руки денежный эквивалент вашего вклада в дело. Вот это можно было бы назвать "полученной бесплатно квартирой".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4608517/4608517_original.jpg
В СССР всё было иначе — "ваша" квартира не принадлежала вам, по сути вас туда лишь "пустили пожить" на длительное время, и точно так же могли бы выселить — если, к примеру, вы захотите сменить место работы, часто это влекло санкции в виде отнятия "ведомственных" квартир. Вы не могли продать эту квартиру, и если вы к примеру уезжали из СССР — фактически вы не могли забрать с собой денежный либо какой-то иной ценностный эквивалент стоимости своего жилья. По сути, вы просто его лишались, как лишались и всех вычтенных у вас в виде налогов денег.

Приватизация жилья стала возможна только после распада СССР — до этого все граждане жили в своих квартирах по сути "на птичьих правах", не имея права ничего с ними сделать.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы об этом думаете, интересно.

Аntisovetsky

18.02.2018, 10:45

https://antisovetsky.livejournal.com/94429.html
На дворе дежурный приступ ностальгии по всему советскому: как, мол, тогда все было хорошо, сытно, весело и дружно. По крайней мере, именно так воспринимают эти стенания родившиеся (к счастью!) слишком поздно, чтобы застать талоны на спички, мясо, масло, мыло (талоны, вовсе не гарантирующие реальную покупку этих обмылков и огрызков), многокилометровые очереди за синюшными куриными скелетами, «колбасные» поезда в Москву. Впрочем, у некоторых это ассоциируется исключительно с перестройкой, после которой все якобы и исчезло. Вот только материалы Политбюро ЦК КПСС четко зафиксировали: страна отчаянно балансировала на грани продуктовой катастрофы даже в самые «сытые» 1970-е, а уж в начале 1980-х годов Кремль был готов вновь ввести продовольственные карточки – даже на …соль!
https://3.bp.blogspot.com/-VxqRNeAcmO0/WKanbcFBCqI/AAAAAAAAFhY/ylsGJXUqox4xQUt2TnG0NrV4brS7X4GKgCPcB/s400/YCFaugUzJ_g.jpg
Поскольку ситуация с солью, как оказывается, была тогда катастрофической. 17 февраля 1981 года Секретариат ЦК КПСС принял совершенно секретное постановление «О жалобах трудящихся на перебои в торговле поваренной солью». Как известил высочайшую инстанцию отдел писем ЦК КПСС, «среди поступающих в Центральный комитет партии писем трудящихся по вопросам обеспечения населения продовольственными товарами, все чаще встречаются полученные из некоторых районов страны жалобы на трудности в приобретении поваренной соли, ограниченный ее ассортимент и низкое качество». Можно представить, сколько было таких писем трудящихся, если по солевому вопросу пришлось созвать аж специальное заседание Секретариата ЦК, да еще и специальное постановление принять!

Сами письма трудящихся цитируются обильно. Так, тов. Сердюченко из города Ельца Липецкой области писал в ЦК, что «в последнее время в нашем городе постоянно «лихорадит» торговлю. То исчезает один товар, то другой. …Недавно в продаже не стало поваренной соли. Все это вызывает всевозможные неверные суждения…».

А тов. Ермилов из Волгоградской области с изумлением вопрошал: «В нашей области добывается соль… Чем же тогда объяснить, что у нас длительное время наблюдаются перебои в торговле этим продуктом? Дошло до того, что воспитанники детского дома ходят по дворам, выпрашивая щепотку соли». Вот и в Запорожье «население столкнулось с проблемой – нечем стало солить пищу. Когда в некоторых магазинах появилась соль, сразу же образовались очереди, из которых покупатели порой выбирались без пуговиц, с разорванными пакетами. Возникает вопрос, куда же делась поваренная соль».

Вопрос интересный. Ответ на него товарищи из ЦК получили быстро: «…Предприятия Минпищпрома СССР за последние годы систематически не выполняют установленных планов поставок соли трудящимся», потому и «нормативные запасы соли в торговле снизились почти вдвое», так что соли в стране вообще осталось на 114 дней! Но и это еще не все, потому как «в обеспечении населения солью имеются и другие недостатки». Например, соль поставляется «навалом в вагонах», ввиду чего «поступает в организации торговли загрязненной, непригодной для употребления в пищу». Судя по тому, что в документе Секретариата ЦК цитируются письма даже москвичей, высказывающих «озабоченность неудовлетворительным состоянием дел в соляной промышленности», ситуация действительно была аховая, и это – на 64-м году советской власти! Какие же оргвыводы сделаны, какие меры предлагает высшая властная инстанция страны? А никаких! Сочинили пресловутое «солевое» постановление, наложили на него соответствующий гриф секретности – и все!

Видимо, в тот день Секретариату ЦК КПСС было не до соли, поскольку решали более важный вопрос: куда делся… хлеб! По крайней мере, именно это следует из датированной тем же 17 февраля 1981 года совершенного секретного (опять!) постановления Секретариата ЦК КПСС, деликатно озаглавленного «О письмах трудящихся по вопросам, касающимся снабжения населения хлебом и бережного отношения к его ресурсам».

Итак, у нас все чудесно, страна дружно марширует навстречу XXVI съезду КПСС, в адрес которого «поступают письма трудящихся, в которых наряду с другими важными проблемами социально-экономического развития страны, дальнейшего повышения народного благосостояния» и «увеличения выпуска товаров массового спроса» затрагиваются «некоторые вопросы снабжения населения хлебом и хлебопродуктами».

Дальше красочно описывается, как «авторы писем с признательностью отмечают постоянную заботу Коммунистической партии и Советского государства о все более полном удовлетворении материальных и духовных потребностей советских людей», взахлеб расписывается, как «в письмах выражается одобрение высказанных тов. Брежневым Л.И. положений о том, что <…> хлеб всегда был и остается важнейшим продуктом, мерилом всех ценностей», да и вообще – советские люди безмерно счастливы, что «в десятой пятилетке среднегодовой сбор зерна в стране превысил 200 миллионов тонн», чем «полностью обеспечиваются потребности трудящихся в хлебе и хлебопродуктах».
https://3.bp.blogspot.com/-AO2JeVkzNcc/WKanwWq4kcI/AAAAAAAAFhg/pxx1A4CkDOEMgJ44UpkU5uPWJdFQUCJ4gCPcB/s640/qfiI5xHaWKY.jpg
Радость, казалось бы, безмерная, но «вместе с тем из ряда мест поступают письма граждан, которых подчас в острой форме сообщается о временных перебоях в обеспечении населения хлебом и хлебопродуктами». В переводе на нормальный язык: дела с хлебом очень плохи. Да иначе эту проблему в канун торжественного открытия очередного съезда КПСС даже не упоминали бы!

Фактура в документе, хотя и предельно отфильтрована, картину рисует безотрадную. Город Борзя Читинской области: оборудование хлебзавода изношено, «из-за плохих условий и низкой оплаты труда велика текучесть кадров», завод вышел из строя, хлеб стали доставлять по железной дороге из соседнего района, «в результате – большие очереди, скандалы», для наведения порядка приходится привлекать дружинников, и «все это иногда происходит на глазах граждан соседней Монгольской Народной Республики, посещающих наш город».

Оренбург – из-за крайне низкой заработной платы и отсутствия жилья хлебзаводы практически неукомплектованы рабочими и специалистами, потому для «обеспечения бесперебойной трехсменной работы хлебзаводов горисполком вынужден привлекать рабочих и служащих с других предприятий и из организаций, которые совершенно не знают технологии хлебопечения». Костромская область: в совхозы хлеб не завозят, «дети редко видят белый хлеб, булки. Муки в продаже нет».

Брянск: «На страницах газет публикуются рапорты об успешном выполнении республиками и областями социалистических обязательств <…> по продаже зерна государству, а в нашем рабочем городе вот уже второй день невозможно купить буханку хлеба. К двум-трем часам дня полки магазинов пусты. По этому поводу ходят нездоровые слухи».

Письмо, как водится, «для принятия мер» переправили в Брянский обком КПСС, который, разумеется, выяснил, что во всем виноваты… сами брянские хлебоеды. Перебои, мол, потому, что «хлеб в больших количествах раскупался жителями города и прилегающих к нему населенных пунктов для скармливания скоту». Порядок навели – не увеличением выпуска хлеба, а… «силами общественности», которые установили «необходимый контроль за соблюдением норм отпуска хлеба».

«Нормы отпуска» – буханка в одни половозрелые руки раз в сутки-двое? А «необходимый контроль» – печать на руке? Можно не сомневаться лишь в том, что непосредственным результатом тех мер Брянского обкома стал мор домашней скотины в области: хлебом ведь ее кормили лишь потому, что больше нечем – никаких кормов частникам ведь не полагалось.

В райцентрах Кировской области хлеб и вовсе «стали продавать по талонам и спискам», что «вызвало у части населения недоумение и даже неуверенность».

«Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом или низком его качестве …» – и дальше следовал обширный список городов и весей практически всего нерушимого СССР, от дальневосточных до самых что ни на есть западных – перебои с хлебом были даже в Таллине! А уж на Урале и в Сибири вообще полный мрак. А еще, скромно замечают товарищи со Старой площади, «поступают жалобы на случаи перебоев в торговле солью и столовым уксусом». Хлеб, соль, уксус, на дворе год 1981-й – приехали!
https://4.bp.blogspot.com/-Atki42meejE/V9vDE6HOcLI/AAAAAAAADBQ/UbQNAVzYHfAn18pOOFhRMWZhwbd2lKsGwCPcB/s400/_bChjymh1Jo%255B1%255D.jpg
И что дальше? Да ровным счетом ничего. Не признавать же было, что надвигающийся продовольственный крах – прямое следствие советской (читай, сталинской) экономической модели. Крах, конечно, пытались отсрочить закупками огромного количества зерна за рубежом, да толку-то, как видим, ни на грош. А что хлеба стало не хватать именно в начале 1981-го – так ведь из-за советского вторжения в Афганистан США тогда ввели эмбарго на поставки зерна в Советский Союз. Правда, СССР его меньше покупать не стал, скорее больше – через подставных лиц и третьи страны. Ведь надо было кормить еще и непосильно размножившееся количество наших «друзей»-нахлебников в Африке, Азии, Латинской Америке… На что, кстати, и был профукан почти весь наш золотой запас, а Советский Союз от краха это не спасло.

СКОПЕЦ

20.02.2018, 12:09

https://ic.pics.livejournal.com/sssr_cccr/72007028/1115678/1115678_900.jpg

Grzegorz_b

10.03.2018, 10:06

https://grzegorz-b.livejournal.com/3001206.html?view=12520822#t12520822
2018-03-09 13:00:00

Ватка любит мифы про Небесный Совок, где Диды ходили всегда с медалями а пионерки заботились про дидов. Еще была Святая Колбаса Двадвацать, вкуснейший квас Пашесть и мороженное Безгмо. Но самое зачетное у Свидетелей Сссср это, конечно, Бисплатная Квартира в Маскве.
https://maxim-nm.livejournal.com/397466.html?thread=85380762#t85380762

Мошенник fernwright даже не представляет, что при совке он не был владельцем квартиры, поэтому внучке (когда у него она будет) он мог бы передать по наследству альбом с марками, не более того.

Расхожим тезисом в защиту СССР стало то, что квартиры сейчас стоят миллионы, а вот при советской власти жилье давали бесплатно. Этот аргумент вылезает отовсюду, как гоголевская красная свитка Басаврюка. К тому же и цвет соответствующий.

Что же при этом представляется молодым людям, которые родились годах в 80-х и позже?
Они представляют себе современную просторную квартиру со всеми удобствами, которую сейчас за эти самые миллионы можно приобрести в полную собственность, — и думают, что вот такие квартиры в СССР раздавали в собственность буквально всем и задаром. Вот это жизнь была, просто сказка, а не жизнь — думают они. Вот именно — сказка. А точнее — миф.

Разберем по порядку.

Бесплатные или нет

Квартиры, говорят нам, были бесплатные. Бесплатные ли? Бывает ли вообще что-то бесплатное? Любому нормальному человеку ясно, что квартира, дом — а тем более многие тысячи квартир по стране — бесплатно сами по себе возникнуть не могут. Стройматериалы, проектные работы, строительные работы, прокладка коммуникаций, отделка и т. д. — все это стоит больших денег. Кто их платил? — Государство! — радуются защитники советского общества. А государство — это что, щука или джинн, или фея с волшебной палочкой? Откуда оно брало эти немереные средства?

Да откуда же, как не из прибавочной стоимости нашего труда и из налогов наших родителей. В последние 20−30 лет советской власти государство брало с каждого: 10% подоходного налога и 6% налога на бездетность, не говоря уже о поборах в ДОСААФ, обществе по озеленению, охране памятников, комсомольские и профсоюзные взносы и т. д.

Таким образом, мало того, что люди работали на государство за гроши, а оно бесстыдно присваивало плоды их труда, но с и без того постыдно низкой зарплаты любого инженера, врача или учителя (для простоты, например, 150 рублей) государство еще забирало назад как минимум рублей 25 в лучшем случае. С более высокооплачиваемых и еще больше. И тратило их по своему усмотрению, поскольку мысль о том, что государство должно отчитываться перед налогоплательщиками никому даже в голову не приходила. Мы все пожизненно были государству должны, а все, что государство делало для людей — всегда преподносилось как благодеяние, шуба с барского плеча. За которое надо было всю жизнь униженно благодарить. На самом деле наши деды-бабки и родители за свою трудовую жизнь отработали и эти несчастные квартиры, и наше образование, и медицину эту несчастную, а они все долдонят: давали, нам бесплатно давали, бесплатно…
Так давали или нет?

Идем дальше. Теперь: давали ли квартиры? То есть в собственность? Вот это вот слово ДАВАЛИ — оно соответствует действительности? Нет. Нам государство их не давало, а разрешало в них жить, то есть фактически СДАВАЛО. Квартиры принадлежали государству. Они не были наши — они были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а мы были не владельцами, а всего лишь ЖИЛЬЦАМИ.
Квартиру нельзя было продать, завещать или разделить. Даже кооперативную квартиру, купленную у государства за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира оставалась собственностью кооператива. А в отношении государственных квартир вообще можно было только совершать обмен, и то с трудностями, взятками и т. д.
Квартирный учет

Но даже получить квартиру в пользование было неимоверно трудно. Это подтвердят все вменяемые люди, кто помнит ситуацию и при этом честен.
Для получения квартиры нужно было прежде всего встать на квартирный учет либо по месту работы, либо в райисполкоме. Но на учет ставили не всех, а только тех, кто доказал, что имеет на это право: человек должен был быть прописан, и у него должно было быть жилье не более 6 кв.м. на человека (в разных городах по-разному, но приблизительно от 3 до 8 кв. м). То есть если в одной комнате размером 25 кв.м. жило 4 человека — их даже на учет не ставили. Если у них (непонятно, каким образом в таких условиях им удавалось его зачать) рождался там пятый — только тогда можно было встать на учет.
Не получить квартиру, а только ВСТАТЬ НА УЧЕТ. И стоять на учете лет 10, если повезет, а если не очень, то и 15−20. За эти 10−15 лет кто-то из членов семьи мог умереть, и тогда эту семью немедленно из квартирной очереди выбрасывали, потому что на каждого из выживших приходилось уже больше жилплощади.

В связи с этим ужасом существовало невероятно много совершенно фантастических способов встать на этот учет: фиктивные браки, прописывание к себе сельских родственников и т. д., вплоть до того, что были случаи, когда люди не регистрировали смерть члена семьи, а за взятку годами (!) держали его в холодильнике морга. Ясно, что до такого ужаса довести нормальных людей могла только совершенно дикая нехватка жилплощади, жизнь в нечеловеческой тесноте и невозможность получить жилье никаким другим нормальным путем.

Но что-то же кому-то давали? Где-то же мы все жили?
* * *

В СССР жилая недвижимость строилась со скоростью 0.4 кв.м. на гражданина в год, по советской официальной статистике. Которая отнюдь не склонна была принижать достижения советской власти.

Но в конце концов, многие, конечно, после долгих мытарств и десятилетий стояния в очереди жилье получали. Особенно в период интенсивного строительства начиная с середины 50-х. Как правило, это были убогие малометражные квартиры отвратительного качества, как правило на окраинах, и после получения счастливые новоселы (действительно счастливые после многих лет коммунального ада или жизни в страшной тесноте с родителями) еще должны были доводить это жилье до пригодного к жизни состояния. Формально, раз квартиры были государственные, то и ремонтировать их должно было государство, но практически добиться нормального ремонта было нереально. Поэтому и всякий ремонт люди делали за свой счет и своими силами, у кого они были.

Кому в СССР жилось хорошо?

Квартиру нормальной площади, в нормальном состоянии, отдельную и в хорошем районе — такое жилье в СССР давали только ОЧЕНЬ избранным. Буквально единицам: номенклатурным партайгеноссе, крупным ученым (особенно в военных отраслях), народным артистам (и то не всем) и, пожалуй, все. Такая квартира показана, например, в фильме «Москва слезам не верит» — это квартира профессора Тихомирова, из-за которой его племянница Катерина и попала в историю с Родионом-Рудольфом. Он положил глаз на девушку только из-за этой роскошной квартиры в высотном доме с консьержкой, мраморными парадными и т. д. А когда оказалось, что никакой квартиры у нее нет — тут же сделал ноги. Более того, его маменька еще приходит к несчастной Кате и кричит на нее: «в нашей квартире вы не получите ни метра!» — то есть подозревает, что чистая и искренняя Катя завела роман с Рудольфом опять же ради жилплощади. Своя же квартира появилась у Кати только когда она стала директором комбината, то есть номенклатурным работником и членом партии (потому что директор комбината безусловно, без вариантов должен был быть партийным).

Были еще способы быстро получить жилье, хотя и не такое роскошное, а скорее убогое: нужно было устроиться работать либо в строительное управление, которое выделяло своим работникам жилье быстрее, чем в общей очереди, либо дворником (дворникам давали каморку), либо отработать несколько лет мусорщиком (иначе на грязную работу с маленькой зарплатой вообще никто не пошел бы и город задохнулся бы от мусора). Тоже не для всех подходящие методы, поскольку надо было фактически за это жилье загубить свои планы на жизнь и любимую работу. Можно было поехать на Крайний Север, там жилье давали быстрее, но это тоже не каждый мог и по состоянию здоровья, и по семейным обстоятельствам.

Были еще ведомственные квартиры: предприятие дает квартиру своему работнику на то время, пока он там работает. Уволишься — освобождай. Ясно, что это просто скромно завуалированное рабство, потому что человек вынужден был терпеть эту работу, как бы плохо ему там ни приходилось. Жилье тоже было паршивое.

— Да, жилье было плоховатое, — отвечают обычно, — но зато бездомных не было совсем!
А не было ли бездомных?

В детстве у меня было потрясение: как-то раз в общественном туалете (советский общественный туалет — это нечто неописуемо смрадное) я увидела закуток, в котором была устроена постель и маленький столик. Там жила старушка, убиравшая этот туалет. Ее никто не замечал, все глаза отводили. И сколько таких было? Учитывала ли их советская статистика? Как-то раз в Ленинграде родители взяли меня в гости к своему другу, врачу. Дядя Борис открыл дверь и впустил нас в тесно забитый вещами закуток без окон. Родители принялись с ним разговаривать, а я никак не могла понять: чего ж это дядя держит нас в прихожей? Пока до меня не дошло: ЭТО ВСЕ его жилье, больше ничего нет. Это был не отброс общества, не пьяница, а врач. Он, кстати, так и умер в этом чулане, видимо, не заслужив ничего лучшего, а может быть там метраж был на полметра больше, чем требовалось для постановки на квартирный учет… То есть вот этот дядя Боря по советским меркам НЕ СЧИТАЛСЯ нуждающимся в жилье. И старушка в туалете тоже в данных статистики не фигурировала.
Огромная категория молодых рабочих помногу лет жила в рабочих общежитиях и бараках. Они тоже формально не были бездомными.
Если молодой семье совсем невмоготу было жить с родителями, или у родителей просто физически негде было поместиться, можно было снимать квартиру «у частников». Это было очень дорого, незаконно и ненадежно. Подобная история изложена в рассказе В. Солопанова «Квартирный вопрос».

Вывод

Красивая легенда про то, что всем-всем в СССР давали бесплатное жилье, разлетелась в прах.
Жилье НЕ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ — за него всю свою жизнь платили наши родители СВОИМ ТРУДОМ на государство.
И квартиры НЕ ДАВАЛИ, а некоторым предоставляли в пользование, причем отвратительного качества, из расчета не более 18 м на человека (а практически это было гораздо меньше, и количество комнат равнялось количеству членов семьи МИНУС ОДИН, то есть на двоих однокомнатную, на троих двухкомнатную и т. д.).

И когда эту ситуацию сравнивают с тем, как дорого сейчас купить себе в собственность настоящее жилье современного качества и хорошей площади в приличном доме — это либо циничная подтасовка, либо искреннее непонимание ситуации. Поэтому не надо вот этой хитрованской подтасовки — сравнивать современное СОБСТВЕННОЕ просторное жилье — с казенными 6 квадратными метрами в коммуналке или с жуткими малометражками, в которых пихалось по 2 семьи, и которая к тому же им НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА ни разу.

Потому что такое жилье, которое «давали всем» в СССР, — попользоваться жалкой комнатушкой в коммуналке или крошечной квартиркой в пятиэтажке на задворках промзоны — сейчас может снять практически любой работающий человек. Такое жилье, какое «давали» очереднику после долгих лет ожидания. Снять, а то и купить — такие трущобные комнатки и квартиры никак не стоят миллионы. Никак.
А то, что хорошие качественные и просторные квартиры в полную собственность сейчас не дают всем БЕСПЛАТНО — так это, граждане, нормально. И нигде в мире не дают, не давали и не будут давать, пока рай не наступит.

Поэтому все вот эти искренние и не очень стоны насчет «всем-все-давали-даром, а теперь не дают, негодяи» — очередной миф постсоветского сознания, внедряемая в мозг малоинформированных людей сказка об утраченном иждивенческом рае, не более того. Ложная память тех, кто считает, что жить лучше — это значит жить всем одинаково, ничего не добиваясь, сидеть и ждать, КОГДА ж чего-нибудь наконец ДАДУТ.
https://shkolazhizni.ru/world/articles/26761/

Нейромир ТВ

30.03.2018, 12:36

qEf2-pU3-Gw
https://www.youtube.com/watch?v=qEf2-pU3-Gw

Рicturehistory

31.05.2018, 12:48

https://ic.pics.livejournal.com/genby/30544598/753041/753041_original.jpg
Статистика по "уровню самоубийств" была чуть ли не самой охраняемой тайной в позднем СССР:

Богомил

05.06.2018, 12:18

https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1521147.html
Пишет harmful_grumpy (harmfulgrumpy)
2018-06-04 16:20:00

Пособие по спорам со сталинистами - 9 https://gosh100.livejournal.com/56273.htmlЭта книга на самом деле вовсе не о Сталине, хотя большая часть текста вроде как о нем.

Как недоморенные Сталиным крестьяне покупали самолеты в Великую Отечественную

Как я понимаю, вся эта тема началась со знаменитого колхозника Ферапонта Головатого, который является моим земляком, поэтому его реальную историю я знаю очень хорошо. Итак, этот самый Ферапонт был не просто колхозником, а пчеловодом. Т.е. в основное рабочее время он за бесплатно горбатился в "коллективном хозяйстве", получая "полновесные трудодни", а в своё личное время разводил пчёл. Советская власть по началу пыталась и пчеловодство коллективизировать, но в отсутствие хозяйской руки пчелки быстро дохли, поэтому для пчеловодов было решено сделать исключение - иначе страна осталась бы вовсе без мёда.

Короче говоря, пока в колхозах бывшие крестьяне вкалывали за 100 рублей в месяц, пчеловоды-частники за сопоставимый по сложности труд получали в год 20-30 тыс. рублей (это к вопросу о том, что дала Советская власть и что взяла). Ну так вот, Головатый был пчеловодом и сумел скопить к началу войны несколько сот тысяч рублей - заметим себе, вполне честным трудом. Конечно, чекисты имели на таких вот "головатых" большой зуб, но формально они не являлись кулаками, поэтому под раскулачивание не попадали. Однако с началом войны Головатого стали таскать в НКВД и в конце концов принудили "пожертвовать" большую часть денег. Вторая опция заключалась в принудительном отъеме всего и поездке вместе с семьей на спецпоселение в цветущие солончаковые казахские степи. Головатый выбрал "вариант №1". В итоге конфискованные у него средства оприходовали как "дар на строительство самолета для фронта". Эта практика настолько понравилась советско-партийному активу, что саратовский опыт быстро распространился по всей стране.

P.S. Конечно, многие люди жертвовали ресурсы вполне искренне, но не будем забывать, что на селе Советскую власть не сильно любили, особенно у нас в Поволжье, где только в голодный 1933 год умерло больше миллиона человек. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2501957-tanki-i-samoljoty-v-dar-rkka-v-1942-1944-gg-kak-pokupalis-ili-stroilis.html

Оригинал взят у gosh100 в Про советских колхозников-миллионеров и вклад ленд-лиза в Победу.

Мифология любителей мертвого совка включает в себя две интересные составляющие, берущие начало еще в сталинской пропаганде:

1) колхозники в СССР могли быть столь зажиточны, что покупали на свои личные деньги истребители для героической Красной Армии.

2) материальная помощь США (ленд-лиз) составляла незначительную долю от производства СССР, всего лишь около 4% и никакого решающего вклада в Победу внести не могла.

Насколько я знаю, никто и никогда еще пока не рассматривал эти два "аргумента" одновременно, во взаимосвязи, поскольку таковая с первого взгляда не видна, однако она есть и выявление ее рушит оба этих мифа.
Дьявол тут как обычно кроется в деталях. Точнее, в цифрах.

Итак, что мы знаем о первой составляющей?
Действительно, был такой колхозник, пасечник Ферапонт Головатый, который купил на свои личные сбережения истребитель Як-1 ( а потом и Як-3) и те действительно летали и воевали.
https://ic.pics.livejournal.com/gosh100/12425021/62612/62612_1000.jpg
И это вовсе не единичный случай, люди скидывались и на танки, и даже на бронепоезда.
Государство активно поддерживало и поощряло такой альтруизм, который быстро превратился в добровольно-принудительную закупку военной техники трудящимися.

Но откуда такие вроде бы огромные деньги у колхозников?
Оказывается, пасечник Головатый собрал за год и продал бочку меда (2 ц) - и ее стоимость в СССР равнялась стоимости новенького истребителя. Килограмм меда стоил тогда 500-900 руб, а истребитель - 100 тысяч рублей.
То есть 200 кг меда стоили примерно так же как боевой самолет.
Довольно странное, конечно, было государственное ценообразование при Сталине, но как говорится - вас за язык никто не тянул, товарищи совки. В конце концов, само государство посчитало возможным приравнять бочку меда - самолету.

Хотя вот уже на этом этапе как-то зажиточность колхозника все-таки замыливается.
Выходит, не было в СССР никаких колхозников-миллионщиков: на самом деле, просто самолеты ценились неимоверно дешево. Так же как и труд рабочих, их производивших - они за месяц соответственно зарабатывали 500-1000 рублей в лучшем случае. То есть рабочим на самом деле платили так, как если бы самолет стоил не более 100 тыс.
Выживали трудящиеся только благодаря выдаче некоего минимального продуктового набора по карточкам.

Но еще интереснее другое.

Пусть килограмм сахара стоил тогда же 100-200 руб, раза в четыре дешевле меда.

Еще известно, что США абсолютно безвозмедно, то есть даром, поставили за годы войны в СССР 650 000 тонн сахара.

Тем самым, если мы применим метод Ферапонта Головатого, американцы подарили СССР, внимание, порядка миллиона истребителей. Это при том что сам СССР за всю войну их произвел порядка 50 тысяч, в двадцать раз меньше!

Я прямо слышу возмущенные вопли совков - так считать нельзя! цены на военную технику в СССР были сугубо условные!
Правда? Ну тогда и советские колхозные богачи были еще более условные. Мифические. Это во-первых.
А во-вторых, получается тогда и зарплаты рабочих были условные. То есть фактически советские люди были рабами, вкалывавшими лишь за еду. Без права покинуть завод - это было уголовно наказуемо. Как и подавляющее большинство колхозников.

Отсюда и дешевизна советских самолетов. И качество их было такое же, условное - существенная доля их была потеряна не в бою, а в массовых авариях. Ломались шасси, заклинивали моторы, текли трубки и отваливались куски с крыльев.
А что вы хотели от голодных рабов?
И война тут не причем, кстати, это все началось еще до войны - "На гробах летаем!" (с)Рычагов.
Это неотъемлемое свойство сталинской индустрии - рабский, подневольный труд и ужасающее качество изделий.
Кто застал советское производство, знает что это все в варианте лайт сохранялось вплоть до самого развала.

Ладно, это я отвлекся.
А еще США подарили СССР сотни тысяч тонн тушенки, яичного порошка, пищевых жиров и разных концентратов.
Которые тоже можно пересчитать в миллионы танков и пушек по советским ценам. Но мы так не считаем, мы тут рыбу заворачивали, да товарищи совки?

Совки очень любят педалировать тот факт, что доля поставок американского вооружения (танков, самолетов, пушек) была в районе нескольких процентов от советского производства и игнорировать тот факт, что американское продовольствие составляло по некоторым позициям половину (как с сахаром), а когда и в разы больше советского производства (как в случае с тушенкой).

В то время как стоимость этого продовольствия в умирающем от голода СССР была поистине огромной, несопоставимо большей, чем все все танки/самолеты/пушки вместе взятые, произведенные советским ВПК, если считать по советским ценам. Если такой подход не устраивает, ее можно измерить и в жизнях солдат - американские поставки позволили обеспечить 10 млн. солдат высококалорийной пищей (4000 ккал в сутки на бойца) в течение 4 лет.
Ведь стоит посчитать эти жизни и их вклад в Победу, нет? Это что, тоже 4%?

В итоге вся эта ситуация выглядит так, как если бы некий человек сильно помог своему соседу во время пожара и после, разными вещами и продуктами, но тот погорелец со временем оправился, и будучи неблагодарной тупой свиньей, нагло бы верещал, что помощь была мизерной, что он и сам бы справился, что ему помогли лишь ведром воды для тушения пожара, а воды-де у него и своей хватало, и что это лишь 4% от той воды, что он вылил (забывая о том что в начале пожара были моменты, когда у него каждая кружка была на счету!), и при этом вообще не замечать, что его буквально спасли от голодной смерти мешком муки, сахара и мясными консервами.

Впрочем, это их обычное поведение:

современные совки и их гуру, проклинающие российский капитализм за то, что он якобы ничего не создал, не построил, а лишь прожирает остатки советского задела, стенающие над идиотскими фотовыставками советских развалин типа "20 лет без СССР" - "ах, какую страну потеряли"
- и при этом сидящие за компьютером, который купили в российском капиталистическом магазине, пользуясь услугами капиталистического инет-провайдера, и российского владельца сайта, каковые все вместе смогли все эти магазины, сети, сайты и сервера поднять, взяв кредиты в банках или выпустив акции на бирже и воспользовавшись услугами оптовых/логистических/сервисных компаний, построили таки все эти возможности для совковой свиньи, которая буквально как в басне Крылова "Свинья под дубом" не в состоянии поднять свое тупое рыло от клавиатуры и осознать благодаря кому и чему она надалбывает всю эту свою коммунистическую хрень в бложиках.
pig-on-computer-hi
Пособие по спорам со сталинистами - 9 https://gosh100.livejournal.com/56273.htmlЭта книга на самом деле вовсе не о Сталине, хотя большая часть текста вроде как о нем.

Тем не менее сам по себе он мне не интересен, Сталин давно умер и плевать на него.

Конечно же сталинистам эту книгу лучше даже в руки не брать. Иначе жуткая попоболь гарантированна. Так что имейте ввиду, я предупредил.
Другие части:
Восьмая (про индустриализацию)
Седьмая (про стратегические бредни Сталина)
Шестая (разные перлы Сталина из военной области)
Пятая (Сталин - гений артиллерии)
Четвертая (перлы из совещания)
Третья (про особенности восприятия сталинистов)
Вторая (про перлы сталинистов)
Первая (как все началось)

Тит Ливий

13.06.2018, 04:49

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015976
БОЛЬШАЯ ЦЕНЗУРА
Раздел третий. «ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ» (1930 — сентябрь 1939) [Документы №№ 131–369]
Документ № 367

14.04.1939

Секретно

Служебный выпуск. 14 апреля 1939, № 84/с

СТАТЬЯ РОЙ ГОВАРД О СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

В газете «Нью-Йорк уорлд телеграмм» от 29 марта помещена статья Рой Говарда, посвященная Советскому Союзу1. В этой статье, посланной из Парижа, Рой Говард пишет, что «если судить о Советском Союзе по Москве, которая является витриной страны, то он двигается по нисходящей кривой. За последние два года, по общему мнению, тысячи политических, военных и экономических руководителей были расстреляны, сосланы или ликвидированы тем или иным путем. В результате этого наблюдается дезорганизация в военной области и в промышленности, страх, скрытность и чуранье иностранцев в тех кругах, которые были задеты последней чисткой.

Шпионы, осведомители и агенты-провокаторы наводняют Москву до такой степени, что в ней всякий человек является подозрительным. Иностранные посольства содержат специальные штаты электротехников из подданных своих стран. Единственная обязанность этих электротехников заключается в периодических осмотрах всех помещений с целью обнаружения диктографов, устанавливаемых агентами НКВД. Таких диктографов обнаруживают множество2. Недоверие, тайна и подозрение окутывают всю обстановку вечным липким туманом. Это, конечно, не ново, но с точки зрения сегодняшнего дня, положение, по-видимому, является наихудшим за последние десять лет.

Выпуск самолетов, по данным иностранной военной разведки, продолжается в количественном отношении в больших масштабах, но качество их очень низкое. До сих пор советские авиационные конструкторы, как и следовало ожидать от народа, который недавно стал заниматься техникой, показали очень мало или даже совсем не показали творческого гения, который необходим для поддержания эффективных военных воздушных сил. Большинство советских самолетов, как заявляют, являются или копиями, или слегка измененными типами самолетов, которые в настоящее время вытеснены более современными типами европейских и американских истребителей и бомбардировщиков3.

В тяжелой промышленности начался упадок после того, как были предприняты попытки обойтись без иностранных инженеров и руководителей. Производство товаров широкого потребления не достигает и жалкого уровня, если судить по очевидному недостатку таких важнейших предметов, как текстильные изделия, одежда и обувь. Полки в универсальных магазинах почти пусты так же, как несколько лет назад, когда были предприняты попытки различных широко распубликованных планов усиления производства.

Однако наблюдается одно заметное отличие в результате вынужденного возвращения к системе оплаты по труду — необходимая уступка капиталистической практике. Несколько лет назад в СССР не было ни денег, чтобы купить товары, ни товаров, которые можно было бы купить. В настоящее же время у некоторых людей имеются деньги, которые еще имеют покупательную силу в стране. Но в магазинах нет не только предметов удобства и роскоши, но за редким исключением даже самых необходимых товаров.

Некоторое количество товаров еще поступает в магазины, в которые имеет доступ политически влиятельная новая аристократия. То, что остается после них, если что нибудь только остается, предоставляется менее важным политическим работникам. Некоторый провал советской промышленности в выпуске достаточного количества необходимых товаров, сопровождающейся крахом рубля и прекращением импорта, объясняется неопытностью советских работников и отсутствием способностей к промышленному производству. Отчасти это связано еще и с тем, что огромные усилия сосредоточены на создании мощной Красной армии.

Однако после 20 лет усилий диктатуры один важнейший факт до сих пор остается неизбежным, а именно, налицо неудача попытки коммунистического строя заменить чем-либо личную заинтересованность, которая все же является настойчиво необходимым условием обеспечения успеха в современном промышленном веке.

Эти наблюдения и выводы основаны на самых достоверных и объективных данных, какие только доступны. Данные или высказывания, полученные в самом Советском Союзе, не заслуживают внимания. В стране очень трудно получить факты, на которых бы не отразилось влияние, или выслушать непредубежденное мнение. Советы считают, что советские массы недостаточность информации не беспокоит, а иностранцев это беспокоит. Как то, так и другое Советы устраивает. Вследствие этого даже сообщения о бесспорных фактах, касающиеся деловой жизни правительства СССР, также редки, как и полная искренность.

Советский Союз является темным пятном на новой европейской карте. Ни одна газета и даже официальное советское агентство ТАСС не дают картины жизни в масштабе всей страны так, как к этому привыкли американские читатели. В СССР факты, касающиеся населения и не касающиеся политики или правительства, не считаются новостями в американском смысле. Поскольку каждый существует для государства, то действия отдельных лиц не считаются важными, если они не связаны или не задевают государство. Какое-либо событие, имеющее большой интерес для данной местности, освещается местной газетой. Но подробности этого события не сообщаются остальной печати, если только это не содействует славе Союза Советских Социалистических Республик. В результате аккредитованные дипломаты и иностранные корреспонденты выписывают десятки газет, выходящих в городах, разбросанных по всей стране. Из этих газет они выбирают такие единичные факты, какие имеются относительно того, что происходит вне Москвы. С точки зрения газетной информации Москва и Кремль представляют всю Россию. Если в результате этого картина, преподносимая внешнему миру, является неверной, как это часто и происходит, то в этом повинна прежде всего система. До тех пор, пока управляет так или иначе диктаторское правительство, невозможна адекватная информация о том, что происходит среди 175-миллионного населения крупнейшей на земле страны.

Однако независимо от какого бы то ни было нерасположения к русским политическим теориям, все противники фашизма естественно считают, что при настоящем кризисе в Европе русская звезда должна бы быть восходящей. Если это так, то мрак неизвестности, в котором русская бюрократия сейчас нащупывает свою дорогу, в действительности помогает тому, чтобы скрыть этот факт.

После свыше чем 20 лет коммунизма-большевизма, из русского опыта возникло нечто такое, что рассматривается только как сталинизм. В данное время ответом на то, что из себя представляет Россия, что она делает и что думает, является Сталин и то, что он делает и что думает. Даже в Германии Гитлер не имеет такой полной власти, как Сталин. Возможно, что со временем власть Гитлера будет равна власти Сталина в настоящее время. Но это еще под сомнением. Гитлер имеет дело с нацией, культура, образование и умственное развитие которой всегда было выше, независимо от того, кто управляет этой страной. Германия никогда не была склонна мириться с угнетением или тиранией. Сталин же властвует в стране, в которой массы на протяжении столетий не пользовались привилегиями и не образованы. Они, за редкими исключениями, проявляют животную тупость под бичем политических погонщиков.

Итальянцы и немцы принесли свою личную и политическую свободу на алтарь тоталитаризма. Русские никогда не совершали такой глупости, потому что они никогда не пользовались ни личной, ни политической свободой при правительстве, которое было свергнуто. Через 20 с лишком лет после свержения царизма уровень жизни в России еще несравненно ниже, чем в Италии и в Германии. Но если материальное улучшение незначительно к данному времени, то имеется большое духовное перерождение, которое привело к тому, что миллионы людей подняли головы и у них появилась надежда. К несчастью для тысяч людей, они подняли свои головы так высоко, что стали мишенями. Ликвидации стали обычным явлением. Были ликвидированы аристократия, буржуазия и кулаки. За последние два года происходила отвратительная ликвидация ликвидаторов «старых большевиков» — первоначальной революционной группы, которая подняла Сталина до его настоящего высокого положения. Но наибольшей ликвидацией из всех является та, которая не так эффектна, но которая проводится настойчиво — это ликвидация самого коммунизма. Коммунизм, как его представляли себе Маркс и Энгельс, больше не существует в Советском Союзе. То, что развилось из складок Красного знамени коммунизма, является восточным военным деспотизмом, железной рукой и безжалостностью. Это — варварский образец государственного социализма, управляемого современной бюрократией. Из этой бюрократии выросла новая политическая иерархия, жадная до власти и хладнокровная в своих казнях, как все, развивающееся из восточного склада мышления. Ни красные знамена, ни марксистские лозунгии не являются достаточными, чтобы изменить существо жестокой русской натуры.4

Что же в действительности представляет собой СССР? Несмотря на громадную армию и огромные по своему количеству воздушные силы, СССР в настоящее время, по мнению иностранных военных наблюдателей, а также французских и английских государственных деятелей, представляет собой потерянную надежду, он сброшен со счетов, как фактор при любой ближайшей комбинации сил против фашизма».5

ТР. 6293.14 апреля (ТАСС).

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 207. Л. 36–41. Текст, отпечатанный на гектографе. Резолюция Сталина: «Изгнать представителя этой газеты из Москвы». Подчеркивания и резолюция Сталина — автографы. Отметки о номерной регистрации резолюции Сталина нет, как и о выполнении его приказа.

Аntisovetsky

14.07.2018, 13:32

https://antisovetsky.livejournal.com/86532.html
Пишет Антисоветский Блог (antisovetsky)
2018-01-10 10:33:00
https://2.bp.blogspot.com/-tAS-4OmzVfo/V8kvfXer-YI/AAAAAAAACns/83bgcNw-NF0c20hUCaicwaoe7CohVDSIgCPcB/s400/JpTxRMvB4Eg.jpg
Фрагменты дневника Анатолия Черняева, заместителя заведующего отделом Международного отдела ЦК КПСС (зима 1980 г.)

«Вернемся к Афганистану. Вся наша (отдельская) работа проходит «под знаком» этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя. В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.
Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера. Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200- мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн. Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социал- демократические партии, профсоюзные центры. Новая Зеландия выслала нашего посла Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати, на теле- и радио - трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом.

(...) Между тем, экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с докладом по итогам ноябрьского Пленума. Кое-что внимательно почитать пришлось. Доклад я сделал «критический и суровый». Но не в этом дело. Подтверждений не пришлось долго ждать. В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот, что она доложила на Секретариате:
За два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза;
40 % воров - сами железнодорожники;
60 % воров - сами работники водного транспорта;
9-11 000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;
25 % тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными;
30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;
на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находятся без охраны;
охранники существуют, их 69 000, но это пенсионеры, инвалиды, работающие за 80*-90 рублей в месяц;
воруют на много млрд. рублей в год;
мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы в 5 раз больше.
Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4 000 воров на железной дороге, в 1979 - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?

(...) Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь. Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах, посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Поразительно - все более или менее разумные и порядочные люди видят, что сделана невероятная глупость. Со всех точек зрения.
А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного маразматика. В каждой речи славословия в адрес верного ленинца и проч., и проч. занимают большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками).
В народе поносят эту никому не понятную интернационалистическую акцию на фоне, фигурально выражаясь, того, что «жрать нечего». Даже из таких городов, как Горький: «десантники» на экскурсионных автобусах продолжают осаждать Москву. В субботу к продовольственным магазинам не подступиться. Тащат огромными сумками все, что попало - от масла до апельсинов. И грех даже плохо подумать об этом. Чем они хуже нас, эти люди из Торжка или Калуги. Скорее даже лучше, так как они, наверно, все-таки что-то создают, а не бумагу переводят.
Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения. 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно - Москве.

(...) Афганистан. С каждым днем мы вбухиваем в это «дело» огромные суммы и материальные средства. Всем их снабжаем и всем обеспечиваем. Приезжал их министр иностранных дел. Прямо заявил, что казна пуста и госбюджета хватит лишь на содержание двух министерств. Остальное - давайте. И даем: трактора, машины, хлеб, радиостанции, бумагу, деньги, не говоря уже о содержании своих войск там и, кажется, афганских тоже. Признаков укрепления режима практически никаких нет. Беспросветно в смысле создания хотя бы мало-мальски жизнеспособной политической структуры. Уйдут наши войска - и Кармаля через пару дней не будет. В общем, влипли фундаментально. С кем ни поговоришь - даже не возмущаются, а удивляются: мол, сколько все это может продолжаться? Т.е. весь этот брежневский режим. Опять пошли злые политические анекдоты».

Vano Bugrov https://www.facebook.com/vano.bugrov/posts/317429281984953?pnref=story

Борис Юлин

24.07.2018, 22:13

https://sha-julin.livejournal.com/118258.html

January 22nd, 18:01

Наши власти похвастались успехами в борьбе с пьянством
https://lenta.ru/news/2018/01/16/kuril/
https://cs.pikabu.ru/post_img/big/2013/11/17/5/1384669009_891184100.jpg
За последние пять лет россияне стали на 80 процентов меньше употреблять спиртное. Об этом на Гайдаровском форуме в Санкт-Петербурге сообщила глава Минздрава Вероника Скворцова, передает kp.ru...

В августе 2017-го опрос ВЦИОМ показал, что за последний год 44 процента россиян стали меньше употреблять алкоголь; 39 процентов респондентов и вовсе стали трезвенниками.

Первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко, получивший известность на посту главы Роспортребнадзора, заявил, что позитивная динамика связана с появлением в стране поколения, понимающего цену своего здоровья, а также с демонстрацией здорового образа жизни руководством страны. «Мы с вами являемся свидетелями всеобщего отрезвления популяции российского народонаселения в процессе его более 3,5 миллиона лет эволюции», — отметил депутат.

В 2016-м, на четвертый год после запрета рекламы в СМИ, объем выпитого алкоголя на душу населения сократился с 12,4 до 10,3 литра в год, отметили в Минздраве. Однако этот показатель еще превышает норму Всемирной организации здравоохранения на четверть.

Оставим на совести и клочках разума зампреда по образованию и науке Онищенко бред про 3,5 млн. лет эволюции популяции российского народонаселения с попутным отрезвлением. Не будем обращать внимание на глупость цифр и формулировок.

Просто посмотрим сами успехи, которыми похвасталась власть.
10,3 литру условного алкоголя в год на одного человека. А сколько это в сравнении?

В 50-м при страшном Сталине, "уничтожавшем русский народ" - 1,7 литра.

При "кукурузнике" Хрущёве в 60-м - 3,2 литра.

В самый "пьяный год" Советской власти, 80-й - 10,8 литра. Самый "пьяный"!!!

И вот СССР развалили народ "освободили". И уже снижая в 5(!) раз уровень потребления алкоголя, благодаря поколению, понимающего цену своего здоровья, а также с демонстрации здорового образа жизни руководством страны, мы наконец спустились до самого высокого, самого "пьяного уровня" в СССР?

Ну офигеть! Хотя агитка к выборам получилась удачная.

Но граждане, просто помните, что в 2013 году, при президенте... кто там был? Ах, да - Путин! В 2013 году душевое потребление алкоголя в РФ было в 5(!) раз больше, чем в самый "пьяный" год в СССР. И в 25 (!) раз больше, что при Сталине.

Да и сейчас мы пьём всё ещё в 5 раз больше, чем пол века назад.

Gorban

27.10.2018, 07:22

http://ic.pics.livejournal.com/qorban/53204749/85358/85358_original.jpg
8 декабря 1991 года

...подписаны Беловежские соглашения.

Свой многонациональный состав Советский Союз унаследовал от Российской Империи. На протяжении сотен лет в нашей стране мирно уживались самые разные народы. Умение жить вместе, помогать друг другу в трудную минуту позволяло нам выстоять в самых жестоких испытаниях.

После революции жители национальных республик получили новые возможности. Из далеких кавказских и среднеазиатских сёл простые крестьяне приезжали и поступали в столичные высшие учебные заведения. Представители всех народов СССР вместе строили великую страну, вместе в годы Великой Отечественной войны плечом к плечу сражались с фашистами.

К концу советского времени ситуация изменилась. Политические деятели, поставившие свои личные интересы выше государственных, начали внушать людям, что по отдельности жить им будет лучше. В национальных республиках от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости. Несмотря на такую пропаганду, на проведенном 17 марта 1991 года всесоюзном референдуме 78% советских граждан высказалось за сохранение СССР. Однако политики решили развалить страну, невзирая на столь чётко высказанное мнение народа. Собравшись 8 декабря на правительственной даче Вискули в Беловежской пуще главы России, Белоруссии и Украины — Б. Ельцин, С. Шушкевич и Л. Кравчук — подписали соглашение о прекращении существования СССР.

От развала Союза пострадали все населявшие его народы: экономика была разрушена, большинство населения оказалось за чертой бедности. Упала рождаемость, возросла смертность, начались локальные войны. Жители многих отделившихся республик через некоторое время устремились на заработки в Россию: у них дома закрылись все предприятия, и просто не осталось рабочих мест. От полученного удара народы бывшего СССР не оправились до сих пор.

Историческая правда

29.10.2018, 09:01

http://www.istpravda.ru/chronograph/1126/

В Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств. В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств.
10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря — Верховным Советом России.

13 декабря в городе Ашхабад (Туркмения) состоялась встреча президентов пяти центральноазиатских государств, входивших в состав СССР: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Ее итогом стало Заявление, в котором страны выразили согласие войти в организацию СНГ при условии обеспечения равноправного участия субъектов бывшего Союза и признания всех государств СНГ в качестве учредителей.

О том, в какой обстановке проходило подписание соглашение о роспуске СССР, читайте специальный фоторепортаж "Исторической правды"

Gorban

28.11.2018, 10:58

http://ic.pics.livejournal.com/qorban/53204749/103495/103495_original.jpg
30 декабря 1922 года

...образован СССР.

Создание Союза Советских Социалистических Республик было провозглашено на I Всесоюзном съезде Советов, собравшем в Москве представителей Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Договор об образовании нового государства подписали Российская и Закавказская социалистические федеративные советские республики, а также Украинская и Белорусская социалистические советские республики.

В СССР впервые в мире все граждане получили право на бесплатные образование и медицину, доступ к огромному ряду социальных благ. Советский народ победил величайшее зло в мире — фашизм.

СССР был «упразднен» 8 декабря 1991 года преступным решением тайно собравшихся в Беловежской пуще руководителей трёх союзных республик — России, Украины и Белоруссии. Их решение было принято вопреки воле народа, четко высказанной на референдуме 17 марта 1991 года. 76,43% на этом референдуме было за сохранение Союза.

Максим Мирович

03.01.2019, 10:56

https://maxim-nm.livejournal.com/398559.html

maxim_nm March 12th, 2018
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4711912/4711912_original.jpg
Есть отдельный большой миф, который часто тиражируют поклонники СССР — мол, ну ладно, в магазинах был действительно дефицит, хороших продуктов было мало, но зато каждый советский человек мог в любое время дня и ночи придти и поесть в столовой — в отличие от "загнивающего каптиализма", все блюда в советских столовых были дешевыми, натуральными и готовились по специально разработанным диетическим программам, утвержденных лично великим астрономом и диетологом.

Разумеется, всё это сплошная неправда, и её надо как можно скорее развенчать. Вымыслы о советских столовых я разделил на 4 основных мифа, о которых я расскажу в сегодняшнем посте, плюс мы также сравним цены и качество советских столовых с современными. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

1. Миф о «качестве исходных продуктов».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4711570/4711570_original.jpg
Для начала давайте посмотрим, из чего готовили всё, что продавалось в советских столовых. Однажды я уже развенчал миф о какой-то там "особой натуральности" советских продуктов — в начале девяностых годов, уже после распада СССР, в России было запрещено почти 100 пестицидов и вредных добавок, которые использовали в советском сельском хозяйстве, так что какая-то там "особая натуральность" советских продуктов — это один большой миф.

Помимо этого, само качество исходных продуктов, из которых приготавливали блюда в советских столовых, было низким. Нормальных коров в СССР не было — колхозные коровы были тощими, жилистыми и костлявыми. Такого блюда, как "стейк" в СССР не могло быть в принципе из-за крайне низкого качества мяса. Из говядины готовили котлеты (перетирая низкокачественное мясо через мясорубку), какой-нибудь разваренный гуляш, в лучшем случае могли приготовить отбивную в обильной панировке из сухарей, скрывающей дефекты мяса.

Качественной нежирной свинины тоже не было — в советских свиньях было больше сала, чем мяса. Нормального хлеба тоже не пекли — вспомните хотя бы пресловутый хлеб-"кирпич" из какого-то вечно сырого и кислого теста. Про овощи и фрукты я деликатно промолчу — в стране, отправляющей перебирать гнилую капусту студентов и академиков, нормального сельского хозяйства не может быть в принципе.

Вот и получается, что никаких "особо качественных продуктов" в СССР не было — готовили, из чего придется, по мере сил понижая при этом качество исходных продуктов, но об этом в следующем разделе.

2. Миф о «качестве столовской пищи».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4711242/4711242_original.jpg
Вы можете сказать — так, ну ладно, исходные продукты были низкого качества, но может быть повара и другие работники столовых как-то особо сильно старались, делая из таких продуктов шедевры? Ведь известно, что хороший повар может буквально "сварить кашу из топора", а многие знаменитые блюда, вроде салата "цезарь" и вовсе родились спонтанно, из остатков еды в холодильнике?

Разочарую вас, повара и другие столовские работники делали всё с точностью до наоборот, еще больше ухудшая качество блюд — по мере сил подворовывая продукты. Воровали все, от главного повара до сторожа, а причина воровства была простой — люди имели доступ к ресурсам и не имели никакой ответственности перед клиентами столовой — даже при низком качестве блюд клиенты всё равно будут, особенно если столовая была единственной в районе.

Как именно воровали продукты? Сметану разводили кефиром, в котлеты подмешивали хлеб в огромных количествах. Более-менее приличное мясо для котлет несли домой, подмешивая вместо него в котлеты всякие жилы и просроченное мясо, для "забивания запаха" которого в огромных количествах добавляли в фарш чеснок. Мясные супы варили вовсе без мяса, добавляя вместо него кости и всякие растительные жиры, плюс добавляя в тарелку на выдаче маленький кусочек мяса — формально суп считался "с мясом".

В детстве я несколько раз ел в советских столовых и могу сказать, что система "мы приготовили это из того, что было" ощущалась очень сильно — еда была неаппетитной, разваренной, жирной и просто невкусной.

3. Миф о «хорошем обслуживании».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4711095/4711095_original.jpg
Отдельной строкой стоит миф о том, что в советских столовых людей как-то особенно хорошо обслуживали. Лично мне советская столовая больше всего напоминает рассказы о концлагере — тарелки были металлическими, чтобы их не разбили посетители. Для супа была такая глубокая миска из нержавейки, с ушками по бокам, а для второго была плоская длинная тарелка, напоминающая селедочницу, тоже из нержавейки.

Ложки и вилки были из мягкого алюминия низкого качества — все гнутые и перекрученные. Считалось, что такие говняные ложки и вилки посетители не будут красть — но крали и их. Ножей не было вообще. Чашек тоже не было — даже горячие напитки, вроде чая и кофе, наливали в тюремные граненые стаканы. Солонок и перечниц тоже чаще всего не было — чтобы не украли. В редких случаях на столе могла стоять какая-нибудь дрянная фарфоровая солонка с надписью "пальцы и яйца в солонку не совать!".

Общая атмосфера внутри советской столовой напоминала какой-то режимный объект, люди внутри которого ни в коем случае не должны расслабляться и ни на секунду не должны забывать о своей боевой и трудовой задаче. На стенах могли быть плакаты с унизительными приказами вроде "когда я ем – я глух и нем!" или "а ты вымыл руки? Иди вымой!". В порядке вещей было и прямое хамство персонала, в ответ на в общем-то справедливые вопросы о качестве продуктов в ход пускали ковровые бомбардировки из заранее заготовленных и отрепетированных фраз — "ишь ты, интеллигент несчастный, мяса в котлете ему мало, а еще очки напялил, деловой!".

Нормальные приборы, официанты и более-менее приличный сервис в СССР был только в ресторанах — но там были такие ценники, что рядовые граждане ходили в рестораны всего пару раз в год.

4. Миф о «дешевизне советских обедов».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4712150/4712150_original.jpg
Вы можете сказать — ну ладно, но зато ведь советские обеды были дешевыми, чуть ли не бесплатными? А забесплатно можно и унижения снести, и наесться хлебом с чесноком под гордым названием "котлеты".

Увы, и это — один большой миф. В семидесятые-восьмидесятые годы обед в советской столовой стоил в среднем 1 рубль (где-то чуть дешевле, где-то чуть дороже). В столовых в сельской местности обед стоил 30-40 копеек, но и зарплата в колхозах была очень маленькой, так что мы будем смотреть на город.

Давайте пересчитаем на современные цены. Средняя советская зарплата была около 150 рублей — кто-то зарабатывал 250 (это было очень прилично), кто-то 80-90, итого средняя температура по больнице была около 150 рублей. Выходит, что на среднюю советскую зарплату можно было купить всего 150 обедов. В Беларуси средняя зарплата сейчас составляет около $600 (в эквиваленте), и если 600 поделить на 150, то нынешняя цена "советского обеда" составит около $4.

В принципе, это и есть нынешняя цена нормального обеда в кафе — в Минске полно мест, где за $4-$5 можно получить шикарный комплексный обед из четырех блюд . (первое, второе, салат и сок/компот), и при этом качество не будет идти ни в какое сравнение с СССР. Чтобы не быть голословным, покажу вам один из своих обедов, что я однажды взял в минском гипермаркете "Корона" на улице Кальварийской, в обычной столовой.

На первое — суп-пюре из красной рыбы (горбуши), очень вкусный, с сухариками.
На второе — паровой биточек из цыплят, по вкусу как домашний, никакого хлеба и чеснока в фарше.
На гарнир — настоящая тушеная картошечка с грибами, очень вкусная. В СССР так не умели готовить в принципе — было только жидкое пюре с синими "глазками". Пюре-синеглазка!
Салатик — из свежих помидорчиков со сметаной и зеленью, никаких мерзких винегретов с вонючим техническим уксусом. Порция могла быть побольше, но и так ок.
На третье — компот из черной рябины, яблока и малины. Ещё взял два куска вкуснейшего хлеба с семечками — не сравнить ни с одним советским.

Такой обед обошелся мне в 8,44 белорусских рубля, что равно $4,3 и примерно равно стоимости советского обеда по отношению к средней советской зарплате. Честно говоря — объелся, можно было и дешевле пообедать, но всё такое вкусное)
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4710836/4710836_original.jpg
Фото: Gettyimages.

В общем, как видите, практически всё, что сейчас рассказывают о советских столовых — это один большой миф, а на самом деле там всё было далеко не так радужно.

А чем запомнились советские столовые вам? Хотели бы каждый день питаться такой едой?

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия

04.01.2019, 16:38

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19400702beri.php
02.07.1940

№ 2701/б

Совершенно секретно

Копия

Во исполнение постановления Совнаркома СССР о борьбе с очередями за промышленными и продовольственными товарами в гор. Москве, НКВД СССР с января по июнь месяц 1940 года включительно проведена следующая работа:

По промтоварам:

Арестовано и привлечено к судебной ответственности скупщиков — 947 человек; оштрафовано — 16 853 человека на общую сумму — 474 696 р.

Кроме того, отобрано у них промышленных товаров на сумму 1 038 279 рублей.

По продтоварам:

Арестовано и привлечено к судебной ответственности — 463 человека; задержано 50 809 человек, у которых отобрано продовольственных товаров 582 688 кг.; из них оштрафовано — 38 962 человека, на общую сумму — 626 556 рублей.

Из числа привлеченных к судебной ответственности за спекуляцию 1410 человек работники торговой сети составляют 184 человека.

За это же время выслано в административном порядке из гор. Москвы 1220 человек нарушителей паспортного режима, задержанных в очередях.

Для усиления борьбы со спекуляцией промышленными и продовольственными товарами в гор. Москве НКВД СССР считает необходимым дополнительно провести следующие мероприятия:

1. Лиц, задерживаемых органами милиции два и больше раз за скупку или перепродажу продовольственных и промышленных товаров в гор. Москве, арестовывать.

2. Аресту подвергать также лиц, прибывающих в гор. Москву из других городов и областей СССР, уличенных в скупке продовольственных и промышленных товаров в спекулятивных целях.

3. Арестовывать лиц, занимающихся скупкой и перепродажей промышленных и продовольственных товаров, прикрывающих свою спекулятивную деятельность работой в советских учреждениях и колхозах.

4. Дела на лиц, арестованных за скупку и перепродажу продовольственных и промышленных товаров, рассматривать на Особом Совещании НКВД СССР.

Прошу Ваших указаний. Народный комиссар внутренних дел СССР Л. БЕРИЯ

РГАСПИ Ф. 17. Оп. 163. Д. 1270. Л. 1—2. Подлинник. Машинопись.

На первом листе имеются рукописные пометы: «За (+ в ЦК) А. Микоян», «И. Ст.», «В. Молотов», «Андреев», «Ворошилов», «Каганович», «Калинин».

Здесь перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/

Богомил

01.03.2019, 08:21

https://bogomilos.livejournal.com/726136.html
Пишет Богомил (bogomilos)
2017-10-27 05:15:00

Оригинал взят у von_hoffmann в "СССР который мы потеряли", в цифрах и фактах
https://3.bp.blogspot.com/-ITfsf2nHeoo/V81B86uiV0I/AAAAAAAACv8/lUNMid8fkJkluBYJZhwwcQxtbHP-FlwEgCPcB/s640/5E2s6aC-3Ug.jpg
Как известно, СССР был "впереди планеты всей" не только в области балета и космических ракет. Предлагаю вашему вниманию перечень еще нескольких сфер жизни, в которых Советский Союз долгие годы уверенно занимал лидирующие позиции.

1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.

Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств.
https://4.bp.blogspot.com/-DUCWoYPzcP0/WA8rvqThrHI/AAAAAAAAD8w/KZm22wMiAaA3RNMpMPz14eHgAqRms3SawCLcB/s640/1405958465887.jpg
В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.
https://3.bp.blogspot.com/-wjI5v2mFR4U/V8kvfeObKBI/AAAAAAAACns/xyVE9X8eRTwf3oTcRwP41TL8eeNTvWSzQCPcB/s640/_jjciXB3eGw.jpg
3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки.
https://3.bp.blogspot.com/-sOCxFnRBGP8/V81B8wADCHI/AAAAAAAACv8/vqzkJQx6bos0bvxFxoAXR3xHi5kH2Jv-ACPcB/s640/l6-Gb7lF_18.jpg
По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз.

При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.
https://1.bp.blogspot.com/-IF5yWVJYMSQ/V80-_pt7MvI/AAAAAAAACvM/U5QbopOMwLYzF_XtuXsCdGhI8MdRcslkQCPcB/s640/G7r9-AqEMsA.jpg
4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключённых.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключённых. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключённых на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключённых в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95.
https://3.bp.blogspot.com/-u5PVVSZv4qQ/WA8oJThqweI/AAAAAAAAD8Y/pcOJd4dUhAAFoYi6eyTa5gQ37eyVH-ZcQCLcB/s640/f82eea858318.jpg
Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад, впервые за много десятилетий, Россия уступила первое место по числу заключённых США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключённых в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключённых. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.
https://3.bp.blogspot.com/-xwA5bs3O31k/V8kvfSXh9bI/AAAAAAAACns/9GdCGSSoChUoevxvIpj3hyl7wQfraCzAQCPcB/s640/hp-0CLHQml8.jpg
В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]
https://1.bp.blogspot.com/-RTdj26aU2f8/V8kvfZLtMXI/AAAAAAAACns/SAA_2zE5NwAm292HyIpzvqPgmGbhRy7tACPcB/s640/3f08K-An-lI.jpg
8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу.

[17] Кроме собственного производства СССР помог наладить массовое изготовление сигарет в социалистических странах Европы, таких как Польша (83,6 млрд. в год), Болгария (71,4 млрд.) , Румыния (28,8 млрд.), Венгрия (24,5 млрд.), Чехословакия (23,0 млрд.), ГДР (19,9 млрд.). [18] В эти годы социалистические страны Европы вместе с СССР вышли на первые места в мире по потреблению и производству сигарет на душу населения. В СССР и Румынии в эти годы производилось каждый день по 5 сигарет на каждого жителя страны, включая младенцев, в Польше по 7 сигарет, а в Болгарии почти по 40 сигарет в день.
https://1.bp.blogspot.com/-oD2SRBWcDMI/WA8pXUljKBI/AAAAAAAAD8g/QLg-clfIUkQNtogzbcbLzVyKEeq67GgFgCLcB/s640/wx1080.jpg
Прекрасная развитость табачной промышленности СССР и Восточной Европы в начале-середине 90-х годов и высокий спрос обеспечили легкость инвестиций транснациональных табачных корпораций в наши страны и дальнейший рост потребления сигарет. По данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия по-прежнему занимает первое место в мире по распространению курения среди населения (курит 70,1% мужского населения), а из десяти самых курящих стран мира 6 – это бывшие социалистические страны. [19] Когда мы негодуем по поводу активности американских табачных корпораций в России, то нам не следует забывать, что эти крупнейшие мировые производители сигарет пришли в Россию и Восточную Европу на прекрасно организованный и высокоразвитый советский рынок табака.

Примечания:
1. Список стран по индексу количества убийств до 1999 года https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate_by_ decade
2. Список стран по индексу количества убийств https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
3. Я. Гилинский, Г. Румянцева "Основные тенденции динамики самоубийств в России" http://demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
4. Список стран по индексу количества самоубийств https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
5. А.В.Немцов "Есть такая наука – алкология" Журнал Природа №11 1995 http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV_SC4_W.HTM
6. World Health Organization. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
7. Спиртовая промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия http://bse.sci-lib.com/article105316.html
8. Демоскоп Weekly. Тюремное население СССР http://demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
10. Аборты в России. История, последствия, альтернатива http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904
11. Percentage of pregnancies aborted by countries http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904
12. Статистика изнасилований в РСФСР и России http://lj.rossia.org/users/lqp/233040.html
13. UN Statistics of per capita recorded rapes https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Statistics
14. Браки и разводы глазами социолога http://www.intelros.ru/readroom/foma/7-ijul-2009/3990-braki-i-razvody-glazami-sociologa.html
15. List of Countries by Divorce Rate https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
16. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. http://bse.sci-lib.com/article108325.html
17. Borio G. Tobacco Timeline http://archive.tobacco.org/resources/history/Tobacco_History.html
18. Список стран по потреблению табака https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_tobacco_consumption#Rates
19. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. http://adam-a-nt.livejournal.com/295844.html?

Одна бабка сказала

02.04.2019, 18:01

https://gala-gala15.livejournal.com/510686.html
А бяззубые старухи
их разносят по умам
Владимир Высоцкий
2018-01-30 06:08:00

ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ - 29.01.92.

Сегодня главный рупор либеральной власти, ТАСС, публикует подборку СТРАШНЫХ ФОТО, свидетельствующих о ДЕФИЦИТЕ и ГОЛОДЕ, царивших перед ликвидацией СССР.
Картина жуткая - пустые прилавки, толпы обезумевшего народа, гигантские очереди, атмосфера отчаяния и ненависти к "коммунистическому режиму, доведшему страну до ручки", разлитая в воздухе, АГОНИЯ ДЕРЖАВЫ.

Главное (дез)информационное агентство либеральной власти передергивает, публикуя фотосвидетельства нищеты и голода, ставших лишь следствием дьявольского плана искусственного создания дефицита, призванного довести население до отчаяния, внушить ему мысль о крахе системы и помочь - БЕЗНАКАЗАННОМУ РАЗВАЛУ СТРАНЫ С СОГЛАСИЯ И ПРИ НЕПРОТИВЛЕНИИ, ИЛИ УЧАСТИИ ДЕЗОРИЕНТИРОВАННОГО И ОБМАНУТОГО НАРОДА.

Ложь о причинах дефицита была разоблачена тысячу раз, но инфопехота власти родом из 90-х, платные пропагандисты, пишущие по методичкам либерального АП, продолжают использовать мантру: "Ельцин и Гайдар спасли Россию от голода", не смущаясь разоблачениями.
Они - нагло и бесстыдно ЛГУТ. Поэтому придется ОПРОВЕРГНУТЬ ЦИНИЧНУЮ ЛОЖЬ, повторив неоднократно доказанное снова.

Вот подборка документальных свидетельств того - КАК В 90-Х ЛИБЕРАЛАМИ ДЛЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ДЕФИЦИТ И ГОЛОД (много текста и видео, но оно того стоит, читать и смотреть непременно).

Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит.
Как нас обманули перед путчем, заставив страну жить в гипертрофированном искусственном дефиците, а потом бунтовать?
В одночасье про нашу страну стали орать во все воронье либеральное горло, что СССР себя изжил, что все у нас неправильно, что товары производить не умеем, а те, что производим, никуда не годятся.
Подборка сделана, дабы быть во всеоружии, а то время и новые СМИ искажают историю, каждый тянет одеяло на себя, а прошлое вот-вот хотят нам повторить под новыми соусами.
Все подтверждено нижеприведенными ссылками на видео и книги.

«Аркатов ИМХО № 39 про Горбачева и продовольственный дефицит» «Социальные технологии вялотекущих управляемых катастроф»- это ключевая фраза для подтверждения всего нижеописанного.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 1:38 – куры и свиньи дохнут и гниют на фабрике. И таких случаев тысячи по всей стране.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 2:15 – в города завозят гниющие помидоры. 6:40 – склады лекарств с Украины с сильным радиационным заражением, 40 тонн трав. Комиссией запрещено к реализации. Деньги ушли по заказу, трав не поступит в аптеки. Торговый мафии черных рынков, продающих гос.продукцию, предназначавшуюся для гос.магазинов.

Сажи Уматова - Дефицит в СССР (советский дефицит) – создан искусственно. Дефицит в СССР был создан искусственно, склады ломились от товаров.

https://www.youtube.com/watch?v=5_C3t-MneV4
Фильм «Холодная политика. Противостояние 2012»
12:10 – реформы в СССР по идеям США, которые однозначно не могли быть НИКОГДА приняты в самих США, потому что вели к обнищанию почти всего населения. (с) Дмитрий Саймс, президент Центра национальных интересов США.

Цитаты: "НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ ПОШЛА БЫ НА РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ БЫ К ОБНИЩАНИЮ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ"
"В АМЕРИКЕ ЭКОНОМИСТЫ НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ЗАСТАВИЛО ЕЛЬЦИНА И ЕГО КОМАНДУ ПОЙТИ НА УБИЙСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ"
"МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ РОССИИ ЗА ПЕРИОД ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ 90-Х В 2,5 РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
(почему человек, как утверждается в фильме 1-го канала, спасший Россию от последствий либеральных реформ 90-х, сегодня продолжает ровно ту же политику, что и ельцинская команда, сохраненная им во власти в неприкосновенности, см. в следующем материале)
---
ВОПРОСЫ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА И ЧТЕНИЯ ЕЩЕ ИМЕЮТСЯ? НАВЕРНОЕ, НЕТ.
НАЛИЧИЕ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, СТЕНЫ СКОРБИ И ГОДА СОЛЖЕНИЦЫНА ЯСНЫ?
КОМАНДА НАСЛЕДНИКОВ ЕЛЬЦИНА ДО СИХ ПОР НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ И ХОЧЕТ ОСТАТЬСЯ НАВСЕГДА.
Отличие ситуации состоит в том, что народ, умудренный опытом 90-х, уже не слеп...

А теперь ответ на вопрос к материалу ТАСС, с которого начался пост -
[посмотреть ответ]
Ну и закономерный вопрос в завершение - СКОЛЬКО ПОНАДОБИТСЯ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ОРГАНИЗОВАТЬ ДЕФИЦИТ И ГОЛОД В РОССИИ СЕЙЧАС, уже для развала РФ?
С учетом того, кому принадлежат ВСЕ торговые сети -

Ответьте на вопросы самостоятельно...

Толкователь

19.04.2019, 17:19

http://ttolk.ru/articles/21.000_km_na_mashine_po_sssr_v_1982_godu_eda_i_tse nyi_v_raznyih_regionah
14.08.2017 | Общество
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2017/08/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-2.jpg
Владивостокская семья Решетниковых в 1982 году проехала на своей машине из Владивостока до Прибалтики и обратно. Во время поездки они вели дневник. Особенно ценные записи из него - о магазинах и рынках, о ценах на еду и промтовары в десятках регионах России и семи республиках Союза. Несмотря на сложившееся общественное мнение о дефиците еды в позднем СССР, в каждом регионе всё было по-разному. Так, Прибалтика и Украина выглядели тогда продуктовым раем: несколько сортов колбасы и сыра, очень дешёвые фрукты, овощи и ягоды. А в Волгограде - мясо и масло по талонам (при этом масла - по 300 гр. на человека).

За июль-август 1982 года, если быть точнее, семья Решетниковых на ВАЗ 2102 в общей сложности проехала 21303 километра (семь республик Союза), сожгли бензина около 1800 литров (на него истратили более 700 рублей). Как они объясняли позднее, цены ими записывались сразу после покупок и "ошибок быть не может". За время путешествия было исписано 5 тетрадей по 96 листов. Укороченный вариант их дневников можно почитать здесь и здесь.

"По поводу продуктов и прочих товаров. 1982 год у нас (во Владивостоке - БТ) был годом всеобщего дефицита, талонов на всё, голых полок в магазинах и огромных очередей. Владивосток в то время был закрытым городом, и ни Китай, ни Средняя Азия ни Кавказ к нам привезти ничего не могли, поэтому базары Новосибирска, Челябинска и магазины Прибалтики вызвали такую бурю восторга", - описывали путешественники.

Мы публикуем выдержки из их путешествия по СССР летом 1982 года:
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2017/08/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-3.jpg
8 июля. Казахстан.

Целиноград. Сразу же на базар. Груши – 5руб/кг.( это я выторговала, он просил 6 рублей). Вокруг базара магазины, покупаем молоко, кефир. Мяса нам не хватило, а за кооперативным стоять не стали. Было ещё какое-то очень красное мясо, по-моему, это конина, но брать я его побоялась.

9 июля. Челябинск.

И вот он долгожданный рынок. И сразу удача - картошка! Становимся в очередь, картошку продаёт один дед. Солнце печёт нещадно, спрятаться негде, дед еле поворачивается. Картошка – 50 коп/кг. Это июль-то месяц, а картошка прошлогодняя, молодой ещё нет. Стояли минут 40-50. Взяли 8 кг. И совершенно счастливы. Пока Марина стояла в очереди, я пробежалась по всему базару, очень солидный, весь в кафеле, здесь и промтовары, и продукты питания; государственная торговля и частная. Здесь всё, что хочешь: можно и руки помыть и попить, всё чистенько. Полы моют, не подметают, как у нас.

10 июля. Уфа

Город просторный, зелёный, красивые здания, приветливые люди. Наконец, в Уфе купили удочки, будем есть уху. В промтоварах - ничего особенного, зато в продуктовом магазине: сыр - 4сорта, масло - 2 сорта, творог, сметана, молоко и ещё какие-то молочные продукты. В мясном отделе не были.

11 июля. Куйбышев (Самара)

Покупаем мороженое, здесь почти везде мороженое развесное и за ним огромные очереди. Кстати, мороженое так себе. Едем по городу. Город впечатление центрального не производит, или мы не там ездим. Заезжаем на базар, здание как в Новосибирске, но ассортимент беднее, а цены значительно выше.

Сегодня воскресенье, станции техобслуживания закрыты, а в машине в заднем мосту подтекает масло, по заправкам масла нет. Подъезжаем к въезду в Жигулевск, стоят КАМАЗы. Папа просит у них масло, мужики попались отзывчивые. Вообще, мы заметили, что КАМАЗники очень хорошие ребята: всегда помогут, подскажут. Папа заливает масло, ему ещё дают с собой. Мы благодарили ребят и наливаем им бутылку спирта, они довольны, и мы тоже.

12 июля. Куйбышевская и Пензенская области.

Едем, сёла попадаются одно за другим и названия у них весьма знаменитые: Архангельское, Чаадаевка. Домики по деревням резные расписные, один лучше другого. Наташа только ахает - так ей нравится. В одном селе перед Пензой заходим в магазин «Хозтовары» (ищем канистру под масло). Ну и ну! 5 видов хрустальных ваз, у нас их мигом бы расхватали.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2017/08/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-4.jpg
Едем дальше. Трактир «Золотой петушок». Стоит он на перекрестке дорог Пенза-Москва. Домик деревянный, весь резной изукрашенный, просто сказочный теремок. На территории трактира клетка с медведями. Открывается трактир и кукарекает петушок, входим, внутри тоже очень красиво. Русские печи, чугунки, а вокруг всё резное. Столы и стулья дубовые. В меню чего только нет, но на самом деле этого нет, спрашиваем, что есть и заказываем. Берем говядину с грибами и картофелем. Приносят в горшочках, очень вкусно, все едят с большим удовольствием, несмотря на то, что только пообедали. Запиваем всеё квасом, тоже ничего. Заплатили 7руб. 70 коп, но за такую вкуснятину можно.

12 июля. Рязанская и Московская области.

Проезжаем указатель «Спасск». Указатель Рязань. Деревня Высокое, 158 км от Москвы. По всей дороге выставлены вёдра с огурцами. Интересно – огурцы вёдрами, у нас такого нет, у некоторых стоят весы. Останавливаемся, спрашиваем: ведро огурцов стоит 5 рублей, берём ведро. Огурчики все как на подбор – маленькие, свеженькие, вкусненькие.

Началась Московская область, проезжаем город Луховицы. Дома одноэтажные, но что ни дом, то красота. Дома в основном кирпичные. Есть двухэтажные, есть с мансардами, с пристройками. Окошки на втором этаже отделаны очень красиво, наличники все резные. Город Коломна, проезжаем мост через реку Оку. Город основан в 1177году, много церквей. Трамвай как у нас. Кафе, останавливаемся позавтракать. В кафе продают пиво и вино на розлив. Завтракаем. Конечно, это не "Золотой петушок", ну и цена за завтрак 3 рубля.

22 июля. Ленинград.

Зашли в гастроном, там сыр, колбаса, постояли, купили. У них тоже дают 1 кг. колбасы в руки, но талонов нет.

25 июля. Таллин.

Останавливаемся у гостиницы Олимпия, идем в кафе. Уже 14 часов, надо обедать. Очень шикарное кафе, полумрак. Нам подали лангет, ничего, только картофель жуткий. Пообедали неплохо, но дороговато, проели 11 рублей. Зато посидели в красивом месте. Посетили коммунальные удобства, просто неописуемо. Чистота, кафель, туалетная бумага и главное запах, совершенно не туалетный. Заходишь в первую комнату, где раковины и зеркала и сомневаешься, туда ли попал. Там, где унитазы, тоже нет туалетного запаха. Я так восторгаюсь, потому что час назад мы давали телеграмму с автовокзала, и там за квартал чувствовалось, что есть туалет.

По проспектам нашли кемпинг, едем к нему. Приехали, кемпинг шикарный, но есть места только в палаточном городке. Делать нечего, остаёмся. Стоит это удовольствие 2 рубля. Заезжаем, ставим палатку. Здесь есть туалет, гладильная, умывальная и даже раковины для ног. Домики в кемпинге небольшие, очень аккуратненькие, рядом место для машины, но все они заняты в основном иностранцами. В палаточном городке тоже иностранцы – финны, но они со своим прицепами (домиком-дачей), мне очень это понравилось. Наша палатка рядом с финнами.

26 июля. Эстония.

На выезде из Талина заскочили в магазин продуктовый. Боже мой, чего там только нет! Сыр двух сортов, масло, молоко трёх видов, колбаса двух видов, творог, сметана, шоколад, конфеты шоколадные. Всё в большом ассортименте.
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2017/08/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-5.jpg
Едем в Ригу. По пути надо заскочить в Лимбажи, там есть спорттовары, в них продают для автомобилей всякую всячину. Пообедали в Пярну, обед так себе. Блюда какие-то странные, а названия написаны по-эстонски, мы брать не рискнули. Едем дальше, по пути очень часто встречаются места отдыха, даже с каминами и обязательно с туалетами. Очень чисто и аккуратно. Да, это не Россия.

4 августа. Белоруссия и Украина.

Едем по Белоруссии, по деревням продают яблоки вёдрами и картошку. Остановились, яблоки стоят 4 рубля ведро, картошку не спрашивали. Обедаем в каком-то кафе в Гомеле.

Едем дальше, проезжаем указатель, Черниговская область, началась Украина. Вокруг сосновый бор, прямо возле леса продают грибы кучками, вёдрами. Вёдра с лисичками. Проезжаем город Чернигов. Деревни здесь идут одна за другой, и все они, как маленькие базары, только успевай смотреть по сторонам. Яблоки, сливы, груши, лук, чеснок, огурцы, картошка. Вот только помидор почти нет, помёрзли, так как в июне были заморозки. Яблоки – 1,5 рубля ведро; сливы, средняя чашка, в ней 2 кг. точно есть, а то и больше – 1,5 рубля; груши 15 штук – 1рубль. Яблок просто море, их продают корзинами, ведрами, чашками, а у себя мы берём килограммами, и для нас очень странно, что огурцы, яблоки продают ведрами.

7 августа. Украина.

Едем по деревням, кругом стоят вёдра абрикосов, картошки, огурцов, слив; лук, морковь. Абрикосы – 3рубля за ведро (в Новосибирске – 7 рублей за 1 кг.). Мы купили сливы 3 литровые банки на 1 руб., помидоры – около 2 кг. – 1,5 руб., огурцы малосольные – 5коп. 1 штука, груши – 1 руб. кучка, а в ней больше 2 кг. Маринка только удивляется. И такое изобилие на протяжении всей дороги. Заезжаем на автозаправку, рядом автовокзал и базарчик. Покупаем домашнюю колбасу – 10 руб./кг., взяли 200 г. на пробу.

22 августа. Волгоград.

После панорамы уложили вещи, сходили, позавтракали, попробовали волгоградское мороженое, прошли по аллее героев, спустились к Волге. Красивый спуск, красивая набережная, достойная великой русской реки. Затем отправились на базар. Купили арбузы по 60-70 коп./кг., груши по 2,5-3 руб./кг., персики по 6-7 руб./кг., виноград 3-4 руб./кг, яблоки по 1,5-2 руб./кг. Ну, это не Крым. Грецкие орехи по 8 руб./кг., в Ростове были по 5руб/кг. Масло, колбаса у них по талонам, масло – 300 г. на человека на месяц.

26 августа. Свердловская область.

Деревня Щербаковка, до Свердловска 87 километров, видим столовую, останавливаемся. Завтракаем, а может, обедаем, сложно определить. Возле столовой промтоварный магазин, мы с Мариной заходим и видим, премиленькие босоножки импортные за 30 рублей, берем сразу и ещё покупаем чугунок. Рядом небольшой базарчик, малина - 70коп., чашечка яблок – 1рубль, очень маленькие, задрипанные яблочки".
http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2017/08/%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-6.jpg
Позднее Решетниковы добавляли:

"По поводу жизни людей в то время. Тот слой населения, к которому мы относились и с которым общались, жил одинаково по всей стране. Я очень благодарна нашим одноклассникам, родственникам и просто знакомым, которые нас очень радушно принимали, ведь устроиться в гостиницу в то время летом было даже теоретически невозможно, домиков в кемпингах Прибалтики не хватало даже для иностранцев. А вообще, за время путешествия нам встретилось много хороших, отзывчивых людей, совершенно незнакомых, даже в Прибалтике, чтобы там о ней ни говорили. Наверно, нам просто везло на хороших людей".

Максим Мирович

02.05.2019, 00:24

https://maxim-nm.livejournal.com/374295.html
November 24th, 2017
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4382328/4382328_original.jpg
Давно хотел написать большой и интересный пост о том, как и за чем именно в СССР стояли в очередях — и вот я это сделал) Что интересно — когда фанаты СССР видят фото советских очередей, они почему-то всегда говорят, что мол эти снимки сделаны уже в девяностые годы — хотя по самим фото видно, что это как раз-таки самый настоящий СССР периода 1970-80-х годов.

Большой ошибкой также было бы считать, что очереди стали следтсвием "политики перестройки" — мол при Брежневе всё было хорошо, а потом стало плохо, это не так — очереди существовали практически всё время существования СССР, просто в какие-то годы в крупных городах были менее выражены. Для ознакомления с вопросом можно посмотреть хотя бы фильм "Новоселье Олега Попова", снятый в 1960 году — там весьма подробно показаны такие очереди.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как стояли в очередях в СССР, заходите под кат, там интересно)

Для начала немного о том, откуда в СССР вообще взялись очереди. Как это понятно из самого принципа — очередь возникает там, где количество желающих завладеть каким-либо ресурсом превышает количество самого ресурса либо количество мест его реализации. Проще говоря — либо дефицитных пылесосов не хватит на всех, либо они будут продаваться только в одном магазине большого города — именно из-за этого и возникали очереди.

Почему же возникала такая ситуация, когда населению СССР не хватало то одних, то других товаров? В СССР была плановая экономика, при которой более-менее стабильно работал лишь военно-промышленный комплекс, чья продукция использовалась для постоянного наращивания военной силы. При этом все остальные бытовые товары (как их презрительно именовали — "ширпотреб") производились в неадекватных (либо слишком больших, либо слишком малых) количествах, и часто плохого качества, поэтому нередки бывали ситуации, когда в магазине хозтоваров есть 1000 чеснокодавилок, но нет ни одного пылесоса — ошиблись в планировании. Происходило так из-за того, что в СССР фактически не существовало свободного рынка и конкуренции.

Что касается качества, то у промышленных товаров оно было чаще всего низким — это всё сказки, что мол в СССР делались какие-то сверх-качественные товары. В СССР не было торговой конкуренции, а это значит, что товары могли любого качества — их покупали в любом случае по принципу "за неимением лучшего". Не было никакого стимула выпускать новые модели, бороться за покупателя — в закрытой экономической системе всё и так покупалось.

В общем, как видите, в том что в СССР были постоянные очереди — виновата сама советская система производства и реализации товаров, отчего страдали простые граждане.

Еда и дефицитные продукты.

За более-менее приличными продуктами в СССР (особенно в поздние годы его существования) всегда выстраивались длиннющие очереди. Практически всегда очереди были за — хорошей сыровяленой либо сырокопченой колбасой (ценилась за количество мяса в отличиее от туаленто-бумажных "докторских"), любым мясом (кто встал первый — разбирали лучшие куски, остальным оставались кости), одно время очереди были даже за гречкой (которая вдруг стала дефицитом).
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4381284/4381284_original.jpg
Практически всегда были очереди за необычными и редкими в СССР продуктами — бананами (позже и за вялеными бананами в том числе), мандаринами, хорошими фруктами вроде арбузов или дынь (беспроблемно покупались лишь яблоки). В восьмидесятые годы очереди часто возникали за хорошим кофе и икрой — эти товары были дефицитными и редкими. Ещё ценились польские замороженные овощи, венгерский зеленый горошек и болгарский кетчуп, а также сладости вроде хороших шоколадных конфет — за ними тоже часто были очереди.

Здесь ещё следует добавить тот факт, что розничная торговля в СССР была организована крайне неэффективно, супермаркетов в классическом понимании (когда вы набираете товары в корзинку и идете к кассе) было немного — чаще покупателям нужно было стоять отдельные очереди в колбасный, молочный и овощной отделы, а потом еще и стоять в "общей очереди" на кассу, где пробивались товары вроде суповых концентратов или спичек.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4380646/4380646_original.jpg
Одежда и обувь.

Все советские газеты писали о постоянном увеличении выпуска обуви и одежды, по советскому ТВ в программе "Время" дикторы поставленными голосами рапортовали об открытии новых промышленных предприятий, безработицы в стране официально не было — и тем не менее, хорошая одежда и обувь была жутким дефицитом.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4380973/4380973_original.jpg
Отчего же так происходило? Причины всё те же — низкое качество и неадекватное экономическое планирование. По качеству — в СССР очень редко шили что-то более-менее приличное, что хоть отдаленно напоминало вещи из европейских модных журналов, это же касалось и обуви. У предприятий просто не было стимула следить за модой и постоянно перекраивать производственные линии — конкуренции в стране не было. Что касается планирования — то нередки были стиуации, когда в обувном магазине есть только одна модель женских туфель и 10 моделей мужских сапог, причём последние будут только 45 размера.

За хорошей одеждой и более-менее качественной обувью всегда бывали очереди — причем в восьмидесятые годы в таких очередях часто стояли ночами, сменяя друг друга — например, в Минске так покупали качественные кожаные туфли "Белвест", которые однажды "выбросили" в продажу. Что самое интересное — туфли реализовывал с черного хода магазин хозтоваров)
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4380815/4380815_original.jpg
Косметика и средства гигиены.

СССР научился делать баллистические ракеты и ядерные бункеры, но за всё время своего существования так и не освоил выпуск нормальных средств женской гигиены и презервативов — последние были одновременно и низкого качества, и дефицитом. Еще дефицитом была туалетная бумага — только за ней одной выстраивались длиннющие очереди, из которых счастливые отоваренные покупатели выходили перевязанные рулонами на веревочке)
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4380210/4380210_original.jpg
Дефицитом были и нормальные шампуни, пены для ванн и парфюмерия, причем наиболее качественными из всех имеющихся в наличии считалась продукция "стран соцлагеря" и прибалтийских республик СССР — ценилась парфюмерия и помады польских марок "Быт может" и "Пани Валевска", а также продукция рижской фабрики Dzintars.
https://b.radikal.ru/b27/2011/ce/403fd801c488.jpg
Алкоголь и сигареты.

Хорошие импортные сигареты считались в СССР жутким дефицитом — в фильмах 1970-х годов "Marlboro" курили исключительно всякие богачи и мажоры. Не знаю, можно ли было купить "Marlboro" в магазинах — скорее всего, нет — эти сигареты доставали по каким-то другим каналам. Зато в магазинах очереди были за просто более-менее приличными сигаретами — в СССР таковыми считались сигареты "Космос" из-за того, что в них был фильтр, табак неплохого качества, да и всем своим видом они больше напоминали "заграничные" сигареты, чем какая-нибудь "Астра" или "Прима".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4381679/4381679_original.jpg
Очереди за алкоголем — отдельная большая тема, особенно много их было в позднем СССР, когда в силу вступил "сухой закон" Горбачёва — алкоголь продавали только в строго определенное время и в ограниченных количествах, из-за чего к магазинам выстравались километровые очереди — стояли, в основном, за каким-нибудь крепленым 18-градусным вином либо за водкой. Ещё одно время было правило, по которому алкоголь в рабочее время не продавали никому в спецодежде (строителям, электромонтерам и т.д.), и поэтому компания из 3-4 страждущих старалась подослать в очередь кого-то "в штатском")
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4381942/4381942_original.jpg
Помимо краткосрочных очередей в магазинах, в СССР существовали ещё и так называемые долгосрочные очереди — на мебель, автомобили и жильё. Человека вносили в тот или иной список, по которому можно было продвинуться, если у человека были те или иные льготы. Время от времени в очередях случались "переклички", и часто если участник "длинной очереди" пропускал такую перекличку — его вычеркивали.

Такие дела.

А вы помните очереди в СССР?

Напишите в комментариях, интересно)

Максим Мирович

08.05.2019, 18:33

https://maxim-nm.livejournal.com/347203.html
August 9th, 2017
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4017304/4017304_original.jpg
Тут в комментариях к постам про СССР мне постоянно пишут, что я мол сильно сгущаю краски, а на самом деле в СССР жилось очень даже богато, сытно и хорошо. Такие комментаторы искренне не понимают, откуда взялись фотоснимки с пустыми полками и очередями, а также с бедно одетыми и плохо выглядящими советскими гражданами — многие даже высказывают гипотезы, что все эти снимки сделаны "уже в 1990-2000 годы".

При наличии множества популистских лозунгов вроде "все люди — братья", "от каждого по возможностям — каждому по труду", реальный СССР был страной сильнейшего неравенства и расслоения общества. Причём расслоение на бедных и богатых, на мой взгляд, было гораздо сильнее, чем в России до 1917 года. 5-10% граждан в СССР жили действительно очень хорошо. В отличие от остального народа, у этой небольшой группы были и просторные квартиры, и питание из спецмагазинов, и дачи (часто напоминающие виллы), и возможность поехать за границу. Очень часто именно они (либо их дети) сейчас и пишут такие комментарии, искренне не понимая, почему люди могут не любить СССР.

Итак, под катом — подробный рассказ о тех, кому хорошо жилось в советское время.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4015742/4015742_original.jpg
01. Советская партийная номенклатура. По сути, "сословные разделения", с которыми якобы боролись большевики, после Октябрьского переворота никуда не исчезли — просто на место "старого дворянства" пришли другие люди. Они всё так же пользовались всеми благами цивилизации, с презрением смотря на остальной народ, который считали "чернью".

Рассказы о шикарной и сытой жизни в СССР — все сплошь происходят из номенклатурной среды. Советская номенклатура действительно жила как при коммунизме — им была назначена высокая зарплата, давались просторные квартиры (часто с прислугой) в хороших районах городов, им был доступен практически беспрепятственный выезд за границу, были доступны спецмагазины с широким ассортиментом импортных товаров — в таких магазинах номенклатурщики отоваривались по так называемым "чекам внешпосылторга", которые обычным советским гражданам не были доступны.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4016015/4016015_original.jpg
02. Люди, имеющие доступ к распределению ресурсов. Эта часть населения не принадлежала к партийной номенклатуре (часто они вообще могли не состоять в компартии), но при этом имели доступ к советской системе распределения — они могли работать в системе распределения "бесплатных" квартир, быть начальниками каких-нибудь складов или просто работать завмагами. Этим просто несли взятки за решение тех или иных вопросов — чтобы что-то поскорее отгрузили/выдали/продали дефицит и так далее.

К этой же касте можно отнести насквозь гнилые и коррумпированные верхушки советских ВУЗов — ректоры и деканы которых часто брали взятки за поступление абитуриентов. Централизованного тестирования в то время не существовало, и подтянуть на вступительных экзаменах "нужных" абитуриентов, при этом срезав "неугодных", было проще пареной репы.

Отдельной строкой в этом пункте следует упомянуть и всяких главврачей — они тоже очень часто за деньги "решали вопросы" с внеочередным лечением того или иного пациента. В общем — в СССР очень хороши жили те, кто имел доступ к распределению того или иного ресурса.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4016442/4016442_original.jpg
03. Теневые предприниматели и преступники. Об этом практически не рассказывалось в советской прессе, но в СССР существовали целые отрасли т.н. "теневой экономики". Часть из этих "схем" была бы признана преступной и сейчас (скажем, воровство топлива в больших объемах), а часть являлась, по сути, простым предпринимательством — как например, подпольный пошив джинсов. Предпринимательство в СССР было запрещено законом, и года до 1987-го участники таких "подпольных цехов" сильно рисковали своим имуществом и свобдой.

Эти люди действительно имели доход, сильно превышающий среднесоветский — скажем, 5000-10000 рублей в месяц против средней зарплаты в 120, но при этом сильно рисковали быть разоблаченными ОБХСС или просто "бдительными соседями". После распада Союза многие из этих людей начали легальный бизнес и стали ещё более успешными, а некоторые так и не смогли приспособиться к новым реалиям конкуренции и открытого рынка, с тоской вспоминая о тех временах, когда они продавали по 200 рублей джинсы с себестоимостью пошива в 10.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4016879/4016879_original.jpg
04. Хорошие специалисты в плохом окружении. Очень часто в СССР люди работали по принципу "я делаю вид, что работаю — государство делает вид, что платит мне деньги", и поэтому нормальные специалисты, качественно делавшие свою работу, пользовались большим спросом. Хороший зубной врач, сантехник, даже простой слесарь на заводе могли жить в СССР несколько лучше, чем коллеги — их передавали "из рук в руки", заваливая заказами и подарками.

Впрочем, в отличие от номенклатуры, "ресурсораспределителей" и теневых бизнесменов это была, пожалуй, самая бедная группа "хорошоживущих" — их доход превышал среднюю зарплату всего в 2-3 раза, выше головы всё равно было не прыгнуть.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4016339/4016339_original.jpg
05. Военные, физики, люди редких профессий. Относительно неплохо в СССР жили высокопоставленные военные, "верхние слои" ученых (физики, химики и т.д.) и всякие редкие специалисты, вроде операторов АЭС или летчиков гражданской авиации. Впрочем, "неплохой" жизнь вышеперечисленных граждан была таковой лишь на фоне общей нищеты и была совсем небогатой в сравнении с жизнью аналогичных специалистов на Западе.

Вот такой обзор у меня получился сегодня. Все вышеперечисленные группы в СССР действительно жили очень даже неплохо, остальные же 85-90% населения вели довольно-таки нищее существование, живя на зарплату в 120 рублей и часто не имея возможности купить самое необходимое.

А вы знаете кого-нибудь, кто хорошо жил в СССР?

Расскажите, интересно.

Аntisovetsky

24.05.2019, 21:53

https://antisovetsky.livejournal.com/85323.html
Пишет Антисоветский Блог (antisovetsky)
2018-01-01 12:19:00

1 января 1935 года в СССР отменили карточки на хлеб. Предпосылками для отмены послужили относительно урожайные предшествовавшие годы, за счет чего увеличились заготовки хлеба, а так же политика стимулирования дальнейшего производства увеличением закупочных цен. Впрочем, не все было так просто. Через несколько дней после провозглашения политического решения пленума ЦК об отмене карточек, были установлены новые розничные цены на ржаной и пшеничный хлеб, и значительно выросли цены на муку. Наиболее распространенной стала цена на пшеничный хлеб 1 рубль за килограмм - вдвое больше старой «нормальной» цены и на треть меньше старой коммерческой. К тому же свободная продажа во многих местах ограничивалась лимитом по отпуску товаров в одни руки
https://3.bp.blogspot.com/-pRHynBJp08Q/WGDbTZrcjsI/AAAAAAAAFJ4/VoDeqbkQQpI5AMy4Rme9INH7lbynFdzEQCLcB/s400/imvLrD01DOE%255B1%255D.jpg
Отношение населения к отмене хлебных карточек было очень конкретным и пестрым. Оно зависело от того, принесла ли реформа облегчение данной семье или нет. Довольно общим являлось недовольство ценой на хлеб. Оно слышалось не только от крестьян ("Хлеб мы сдавали по 1 рублю 20 копеек за пуд, а нам продают по рублю за килограмм"), от малообеспеченных, многосемейных, но и от высокооплачиваемых индустриальных рабочих, которые привыкли получать хлеб по низкой цене ("Если при карточной системе мне на семью паек обходился в месяц 42 рубля, то теперь за 4 пуда хлеба я должен отдать 160 рублей"). Хотя с отменой карточек население получило прибавку к зарплате (индустриальные рабочие - наибольшую по сравнению с другими группами населения), это не компенсировало полностью возросших затрат на покупку хлеба. Недовольны были и те, кто придерживал хлеб до весны, чтобы подороже продать его. Жалобы на цены, однако, не означали, что у людей не хватало денег на покупку хлеба. Донесения НКВД свидетельствуют, что население, устав за годы карточной системы от черного хлеба низкого качества, повсеместно покупало дорогой белый хлеб из муки высшего помола, что вызвало в некоторых местах затоваривание черствым черным хлебом. Жалобы на высокую цену были скорее следствием иждивенческих настроений, которые формировала пайковая система с искусственно низкими ценами.
В районах, хорошо подготовившихся к свободной торговле, преобладали положительные отзывы населения. Там же, где местное руководство не обеспечило нормального хода торговли, население требовало восстановления карточной системы.

О разбросе мнений свидетельствуют сводки НКВД:

Киев: "С отменой карточек получилось совсем не так, как писали. Фактически получилось, что вздорожал хлеб и никаких 17 сортов хлеба нет, а самое главное, нет ни круп, ни муки, ни макарон, которые обещали в неограниченном количестве по пониженной цене (одновременно с хлебньми карточками отменялись карточки на муку и крупу. - Е. О.). Сахар тоже исчез".

Кривой Рог: "Первые два дня после отмены хлебных карточек было ничего, а потом у каждого магазина стали возникать очереди. Сначала с 5-ти часов утра, затем с 2-х часов ночи, затем всю ночь, а затем говорить страшно. Содом и Гоморра. Когда подходишь к магазину, то невольно вспоминаешь штурм Зимнего дворца. Тысячная толпа всей массой прет на магазин, звон стекла, треск дверей и стоек в магазине. Продавцы влезают на стойки, прижатые к стене. В толпе и над толпой - ругань и крики. Бабий пронзительный крик, вырвавшись раз, больше не повторяется - она затоптана. Сколько их передавили, плюс детей. Часто вызывают вооруженную часть войск ГПУ. Милиция ничего не может сделать - ее бьет и гонит озверелый народ. На весь Кривой Рог, Кривстрой и окружающие железнодорожные станции хлебозавод выпекает 8 тонн муки".

"У нас в Смоленске стало хорошо после отмены карточной системы. Магазины загружены первосортными товарами и продуктами, цены понижены (видимо, по сравнению с коммерческими. - Е. О.), так что жизнь стала много легче".
Северный Кавказ: "Отмена хлебных карточек для нас очень хорошо. Хлеб продают свежий, бери сколько хочешь".

Люди старались использовать момент и сделать запасы на случай новых затруднений, в наступлении которых мало кто сомневался. Сушили сухари. Особую недоверчивость и предусмотрительность проявляли крестьяне. Торговля хлебом разворачивалась в основном в городах, где концентрировалась торговая сеть. Крестьянский хлебный десант появился в городах не сразу. Вначале прибыли разведчики - представители колхозов, дабы убедиться, действительно ли хлеб продается свободно. Затем города заполнили уполномоченные сельских обществ, снабженные деньгами от односельчан и разрешениями сельсоветов на поездку. В их командировочных удостоверениях так и было записано: "Цель поездки - приобретение хлеба". У одной из таких крестьянских групп милиция обнаружила 600 рублей и сотни килограммов хлеба. Крестьяне приезжали и целыми семьями.

Сотни человек с подводами оставались ночевать на улицах, чтобы занять очередь с утра. Скупали хлеб мешками, обходя подряд все магазины. Часть хлеба отправлялась по железной дороге багажом. На станции Винница, например, НКВД обнаружил 30 мешков с печеным хлебом - 1613 кг. Хлеб шел не только на собственное потребление крестьян, но и на корм скоту. Вновь оживилось самогоноварение. Скупка хлеба в магазинах для некоторых крестьян превратилась в бизнес - они перепродавали затем хлеб на рынке. Эта деятельность, по терминологии НКВД, "скупка хлеба для группового потребления", не подпадала ни под одну статью уголовного кодекса и вызвала растерянность "органов", которые не знали, арестовывать закупщиков или нет.
https://1.bp.blogspot.com/-ewKh07EfPEU/V-5JWTgF61I/AAAAAAAADYM/6-JpXZa5wgUXyyZzM2aa8hC2MeW5dko3wCPcB/s400/F21S7mZf-AM.jpg
Газеты пестрели победными и хвастливыми заголовками, но хлебная карточка не торопилась покидать социалистическую экономику. Ресурсов государства для свободной продажи хлеба не хватало. Во многих регионах мощности хлебопечения были ограничены, плохо оборудованные магазины и пекарни находились в антисанитарном состоянии, квалификация работников оставалась низкой. Отмечались случаи, когда из-за недостатка мощностей хлебопечения местные власти организовывали выпечку хлеба по частным квартирам. Строго говоря, неограниченной продажи хлеба как не было, так и не стало. Для каждого магазина планом устанавливались ежедневные и месячные объемы продажи (лимиты), превышать которые не разрешалось. Ограничивались и размеры покупки - 2 кг в одни руки.

К середине января 1935 года свободная продажа хлеба почти повсеместно прекратилась - были израсходованы месячные лимиты торговли. В Рязани, например, только за три дня свободной торговли в январе продали 66% месячного лимита хлеба. Дневная норма распродавалась за пару часов. Нужно было ждать новых фондов, которые не могли поступить в торговлю ранее следующего месяца.

Донесения НКВД за январь - апрель 1935 года полны сообщениями о рецидивах карточной системы. Директора предприятий, отделы рабочего снабжения, торги, райкомы то там, то тут вновь вводили нормы, прикрепления к магазинам, списки. Установленная для открытой торговли норма продажи хлеба (2 кг в одни руки) повсеместно снижалась и колебалась от 300 гр до одного килограмма на человека. В некоторых местах открытая торговля вообще была свернута, там вернулись к нормам и иерархии снабжения 1931-35 годов, и даже к старым пайковым ценам. Вводя карточки, местное руководство стремилось защитить интересы городских трудящихся,

Поскольку восстановление карточек шло "снизу", стихийно, нормы и принципы распределения в разных регионах отличались. В одних регионах местные власти следовали уже известной им по временам карточной системы модели снабжения, в других местах появились новые стратификации: промышленные рабочие получали по 1 кг хлеба, рабочие, связанные с сельским хозяйством, по 500-600 гр; или хлеб выдавался производственным рабочим, строители его не получали; или холостяки получали 1 кг, малосемейные - 1-1,5 кг, многосемейные - 3-4 кг. Как и раньше, карточки выполняли роль кнута и пряника, с помощью которых местное руководство пыталось заставить людей работать. В ряде мест доходило до крайностей - паек выдавался только при выполнении рабочей нормы.

Открытой торговли не получилось. Вопреки решениям пленума и директивам партии страна вновь сползала к нормированному распределению. Однако руководство страны твердо держалось принятого решения - карточки должны быть отменены. Не в состоянии обеспечить открытую торговлю экономически, Политбюро пыталось репрессиями остановить стихийное возвращение к карточной системе. К уголовной ответственности привлекались не только те, кто обвешивал покупателей, воровал, самовольно повышал цены, пек плохой хлеб, но и те, кто нарушил постановление правительства о свободной продаже хлеба - вводил несанкционированные нормы и карточки.
https://2.bp.blogspot.com/-d7MV8LO9U9s/WGDbbs3qTFI/AAAAAAAAFJ8/4Yj9awx-50gwyOJaNhr0bV6rv_ZoVTDCACLcB/s400/B_om7ryMB7Y%255B1%255D.jpg
За счет концентрации хлебных ресурсов руководству страны к середине весны удалось нормализовать хлебную торговлю в крупных промышленных центрах. В остальных городах и особенно сельских районах положение оставалось неблагополучным, торговля хлебом шла с перебоями, рецидивы карточной системы повторялись.

Вслед за хлебными, с 1 октября 1935 года, отменили карточки на мясные и рыбные продукты, жиры, сахар и картофель, а к концу второй пятилетки,с 1 января 1936 года, и карточки на непродовольственные товары. Обе реформы прошли с политическим шумом, как и отмена хлебных карточек. Символизируя конец распределения и начало эры торговли, Наркомат снабжения в 1934 году был упразднен, вместо него появилось два новых - Наркомат внутренней торговли (с 1938 года Наркомат торговли) и Наркомат пищевой промышленности.
Жизнь, однако, показала, что реформы открытой торговли выполнили роль косметического ремонта. Они представляли тот максимум преобразований, на который Политбюро готово было пойти для оздоровления экономического положения в стране.

"Свободная" торговля не означала свободы предпринимательства. Монопольным производителем в стране по-прежнему оставалась государственная промышленность. Хотя за годы первых пятилеток легкая и пищевая индустрия не стояли на месте, общий уровень производства был недостаточным для удовлетворения потребностей населения. К концу третьей пятилетки, в 1940 году, легкая промышленность производила в год на душу населения всего лишь 16 м хлопчатобумажных, 90 см шерстяных и 40 см шелковых тканей, менее трех пар носков и чулок, пару кожаной обуви, менее одной пары белья. Новые отрасли легкой промышленности только начинали свое развитие. В 1937 году в стране производилось 2 часов на каждые сто человек населения; 4 патефона, 3 швейные машины, 3 велосипеда, 2 фотоаппарата и 1 радиоприемник на каждую тысячу человек; 6 мотоциклов на каждые 100 тысяч человек. Государственная пищевая промышленность, хотя и расширила объемы производства, выпускала в год (1940) на душу населения всего лишь 13 кг сахара, 8-9 кг мяса и рыбы, около 40 кг молочных продуктов, около 5 кг растительного масла, 7 банок консервов, 5 кг кондитерских изделий, 4 кг мыла (З).

Приведенные цифры - это данные о размерах производства. В магазины попадало гораздо меньше, так как значительная часть продукции шла на внерыночное потребление - снабжение государственных учреждений, изготовление спецодежды, промышленную переработку и прочее. Во второй пятилетке внерыночное потребление несколько сократилось, но с началом третьей вновь стало быстро расти. За весь 1939 год в розничную торговлю в расчете на одного человека поступило всего лишь немногим более полутора килограммов мяса, два килограмма колбасных изделий, около килограмма масла, порядка пяти килограммов кондитерских изделий и крупы. Треть промышленного производства сахара шла на внерыночное потребление. Рыночный фонд муки был относительно большим - 108 кг на человека в год, но и это составляло всего лишь около 300 гр в день.

Внерыночное потребление "съедало" и огромную часть фондов непродовольственных товаров: только половина произведенных хлопчатобумажных и льняных тканей, треть шерстяных тканей поступали в торговлю.

На деле потребитель получал и того меньше. Потери от порчи при перевозке и хранении были велики.К концу второй пятилетки в системе Наркомпищепрома имелось всего лишь 207 холодильников с машинным охлаждением. Только к началу 40-х годов наряду с мясом, рыбой, маслом в холодильниках начали хранить фрукты, сыр, маргарин, овощи. В официальных документах это числилось в ряду важнейших достижений третьей пятилетки. Бытовые холодильники были недосягаемой роскошью. В холодное время горожане хранили продукты в сумках за окном, в летнее время изобретали другие способы, например, оставляли масло в холодной воде.

Низкие капиталовложения в легкую и пищевую промышленность являлись главной причиной недостаточных объемов производства товаров народного потребления.

Приоритеты во внутренней политике в период открытой торговли оставались теми же, что и в период карточек - развитие тяжелой индустрии и милитаризация осуществлялись в первую очередь. Вторая пятилетка была самым благоприятным в 30-е годы временем для развития отраслей, производящих предметы потребления.
https://3.bp.blogspot.com/-Nj_LUiJEUtc/V_d-y7n1OBI/AAAAAAAADnQ/2giZURWgCLYhaMBmrZPi06FuS6mXXM64gCPcB/s400/VuiwXibg2JQ.jpg
Товарный дефицит обострялся не только уменьшением рыночных фондов, но и быстрым ростом денежных доходов населения. За исключением тяжелой индустрии зарплата в промышленности росла быстрее, чем производительность труда. Увеличивались год от года доходы колхозников от рыночной торговли. Низкое предложение товаров в торговле приводило к тому, что кассовый план Госбанка не выполнялся, выплаченные населению деньги не возвращались в госбюджет.

Дефицит бюджета все также покрывался денежной эмиссией. Общее количество денег в обращении к концу 1940-го выросло по сравнению с началом 1938 года почти вдвое, тогда как физический объем товарооборота снизился и в расчете на душу населения упал до уровня конца второй пятилетки. В обострении товарного дефицита играла роль и политика цен. Правительство искусственно сдерживало рост цен на товары наибольшего спроса: хлеб, муку, крупу, макароны. С октября 1935 до сентября 1946 года, несмотря на кризисы и войны, цены на эти продукты практически оставались неизменными.

Скудость государственного снабжения показывают не только данные о производстве товаров, но и данные о развитии государственной торговой сети. В период открытой торговли она оставалась недостаточной для огромной страны, все также концентрировалась в городах. В среднем каждые 10 тысяч человек населения к концу третьей пятилетки обслуживал 21 магазин (всего на 3 магазина больше, чем в период карточной системы). В основном это были мелкие предприятия, более половины городских магазинов имели оборот всего лишь 100-200 рублей в день. Крупных магазинов с оборотом от 1000 до 5500 рублей в день насчитывалось менее 3 тысяч (около 6% городских предприятий торговли). Они сосредотачивались в крупных городах и обеспечивали почти половину городского товарооборота. Специализированных фирменных магазинов, появление которых ознаменовало наступление эры открытой торговли, насчитывались единицы - в 1940 году один мясо-рыбный или плодоовощной магазин на 2 города или городских поселка, магазин культтоваров на 4-5 городов, один специализированный магазин обуви, тканей, швейных изделий на 15-17 городов.
Товарный дефицит в открытой торговле, таким образом, сохранялся. Он то несколько смягчался, как во время второй пятилетки, то вновь обострялся, как на рубеже 30-40-х годов. Конечно, между товарным дефицитом карточной системы и недостатком товаров в открытой торговле второй половины 30-х существовала разница.

В годы первой пятилетки не было самого необходимого. Нитки, иголки, конверты, да что ни назови - все исчезло. В период открытой торговли появилось то, что ранее казалось роскошью. Однако если посчастливилось напасть, например, на продажу фотобумаги, то нужно было простоять полдня в очереди, чтобы купить один пакет. Или стало возможным купить сервиз - недосягаемая вещь в период первой пятилетки, но нужно было потратить день, чтобы найти магазин, куда завезли сервизы, и отстоять огромную очередь.
https://3.bp.blogspot.com/-ogVlamTIfls/V80tkWOo06I/AAAAAAAAENw/L9alqYMJvcM9wSviABJkjjYKP_N_3VkEwCPcB/s400/nep-nepmans-soviet-union-1920-30-12.jpg
Торговые планы составлялись Наркомторгом СССР и утверждались Политбюро, которое по-прежнему представляло высшую "торговую" инстанцию в стране. Без его санкции не решался ни один вопрос - когда крестьянин мог везти зерно и картошку на рынок, сколько должен стоить кусок мыла, жителей какого города осчастливить открытием нового магазина. Подобно тому как Наркомторг СССР подчинялся высшему партийному руководству и правительству, его организации на местах, торги,- подчинялись местным партийным комитетам и исполкомам Советов. По сравнению с первой половиной 30-х годов процедура планирования нисколько не упростилась. С конца 1937 года перед утверждением Политбюро планы рассматривались Экономическим Советом Совнаркома, а с 1938 года альтернативный план торговли стал составлять Госплан.

Источник http://ganfayter.livejournal.com/97477.html

"Коммерсантъ"

26.05.2019, 05:33

http://im3.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/12/23/KOG_111136_00002_2_t222_093547.jpg
1991 год. СССР официально прекратил свое существование.

Историческая правда

27.05.2019, 20:52

http://www.istpravda.ru/chronograph/1414/
Союз Советских Социалистических Республик (СССР) — бывшее крупнейшее государство мира по площади, второе по экономической и военной мощи и третье — по численности населения. СССР занимал восточную половину Европы и северную треть Азии.
СССР был создан 30 декабря 1922 года, когда Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) объединилась с Украинской и Белорусской советскими социалистическими республиками и Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республикой. Эти республики возникли после Октябрьской революции 1917 года и распада Российской империи.

С 1956 по 1991 год в состав СССР входили 15 союзных республик: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.
https://b.radikal.ru/b33/1905/c4/54bf458bc233.png

Елена Кирякова

31.05.2019, 20:32

https://topwar.ru/128788-revolyuciya-1917-goda-ot-hlebnoy-sverhderzhavy-do-promyshlennogo-giganta.html
4 ноября 2017

7 ноября в России и многих других странах мира будет отмечаться столетие Великой Октябрьской социалистической революции. Под шум о фильме "Матильда", среди документальных расследований про Парвуса и в разговорах о разносортных заговорах смысл праздника неминуемо ускользает от людей, а ведь если бы не этот "Красный день календаря", вероятно, никого из нас сегодняшних не было бы. Почему страны могло не быть, если бы не смена уклада и революция – читайте в материале Накануне.RU.

Ряд историков сегодня не только опровергают то, что революция была неизбежна, но в угоду конъюнктуре искажают реальность, представляя вместо истории начала века фильм-катастрофу: пришли кровавые большевики в рай земной и все поломали. Такая идеология поощряется на самом высоком уровне под эгидой движения "примирения". Властями формируется миф о прекрасной "России, которую мы потеряли" и с "большим трудом приобретаем обратно" после "святых" 90-х. Конечно, это упрощение, но тренды очевидны, кажется, всем.

В столетие революции хотелось бы вспомнить, какой именно была Российская Империя накануне памятных событий, и перестать выдавать желаемое за действительное. Никто не спорит, что любому государству нужно официальное прочтение прошедших событий – и Россия здесь не исключение, – но и Великая Октябрьская революция должна занимать свое почетное место.
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629905_1.jpg
Октябрь 1917 года

"Наступил октябрь, и с 6 до 25 октября фракцию большевиков возглавлял Троцкий. Эта фракция пришла на открытие предпарламента, где Троцкий выступил с речью, из которой было ясно, что поставлен курс на взятие власти, то есть на вооруженное восстание, – рассказывает о революции как историческом событии доктор исторических наук, автор цикла работ "Хроники революции" Александр Пыжиков. – Про взятие власти он сказал очень четко. После чего фракция большевиков покинула заседание предпарламента, и этот предпарламент опять погрузился в вялотекущее умирание, которое уже не вызывало интереса ни у кого. Ленин и Троцкий – это были те движущие силы, которые взяли курс на вооруженное восстание, и их полностью поддержала молодежь во главе с Николаем Ивановичем Бухариным".

Среди большевиков были и те, кто считал опасным брать власть в одни руки, эту часть партии возглавляли Зиновьев, Каменев и Рыков. Но никто вне большевистской партии не собирался препятствовать вооруженному восстанию. Претенциозные февралисты и равнодушные наблюдатели давали большевикам от силы три-четыре месяца пребывания у руля государства. Все сомневались, что они смогут управлять страной, потому и препятствовать тому, чтобы они свернули себе шеи, никто не собирался. Конечно, уже советская пропаганда создавала необходимые для воспитания молодежи легенды о блистательном штурме Зимнего дворца, о торжестве справедливости.

Но на самом деле революция прошла настолько спокойно и бескровно, что большевики из скромности сначала называли ее "октябрьским переворотом". Уже много позже, когда стало ясно, что смена уклада повлекла за собой революционные преобразования в обществе, в государстве и даже во всем мире, пришло осознание, что переворот был "Великой Октябрьской социалистической революцией".

Как рассказывает историк Александр Пыжиков, противостоять Ленину никто не собирался, во время революции буржуазия сидела по кабакам и чего-то ждала. Народ же ждать устал.
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629917_2.jpg
Революция 1917 года: от "хлебной сверхдержавы" до промышленного гиганта

"Не стали защищать монархию, а теперь не стали защищать и тех, кто сверг монархию. Никто уже 25 октября Временное правительство защищать не собирался. Мы знаем, что этот штурм Зимнего, который состоялся, очень отличался от тех же июльских событий по своему размаху. Вот июльские события были гораздо серьезнее в Петрограде – фактически весь город был охвачен беспорядками, крайне напряженная обстановка, стрельба беспорядочная – то здесь, то там убитые. 3-4 июля довольно напряженное было время, а когда шел штурм Зимнего – в городе работали рестораны и театры".

"Аграрная сверхдержава"

Среди первых декретов большевиков, пришедших к власти, был декрет о земле. Собственно, это обещали и февралисты, но обещаний не выполнили. Тут сразу и без околичностей был разрублен Гордиев узел помещичье-крестьянского конфликта, который начался задолго до 1861 года и только усилился с реформами царского правительства.

Дело в том, что "освобождение крестьян" дало выгоду, прежде всего, самим дворянам, как это ни парадоксально. Крестьян освободили и обязали помещика выделить надел земли для семьи "нового фермера" – но освобожденный крепостной не имел права отказаться от этой земли и уехать в город, например, он был обязан вести хозяйство как минимум еще девять лет! Свободному крестьянину навязывали кредит – он должен был либо платить барщину и оброк собственнику земель, либо выкупить свою "оседлость" у государя. Государство купило общинные земли у помещиков (единовременно дворяне получали 80% от стоимости) – наделы отдавались крестьянам с условием выплаты кредита за 49 лет (привет, ипотека), чтобы выплачивать кредит, крестьянин нанимался к тому же помещику или шел к "кулаку".

То есть, вроде бы, все поменялось, но осталось по-прежнему – крестьянин был вынужден работать там же и так же, как раньше, но уже был не "крепостным", а якобы "совершенно свободным" (без права уехать и без паспорта).

Кстати, еще одним плюсом для новых латифундистов было и то, что до реформы наши аристократы от земли успели заложить и перезаложить в банках имения и земли так, что если бы не подоспел 1861 год, то многие помещики просто разорились.
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629908_3.jpg
Октябрь, 1917, Революция, Гражданская война, крестьяне, рабочие, 7 ноября, Великий Октябрь, социалистическая революция|Фото:

Таким образом, в результате реформ землевладельцы превратились в капиталистические "предприятия" для продажи хлеба за границу. Крупных "хлебных олигархов" было около 30 тыс. человек, и в их руках сосредоточилось 70 млн десятин земли, при стабильном росте цен на зерно для правящего класса положение дел стало очень выгодным. Эти "предприятия" поставляли 47% хлебного экспорта. Вот он – тот самый 1% (700 семей) элитариев, тесно связанных с двором, именно их жизнь и быт мы видим на больших экранах в фильмах про "Россию, которую мы потеряли", это их почему-то считают своими предками 99% детей пролетариев на просторах нашей постперестроечной страны.

Голодные бунты подавлялись, крестьян не выпускали из деревень, мужик зверел от голода, затем – от войны, так что искать заговоры "со стороны" в стихийной "крестьянской" революции значит не замечать очевидного.
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629904_4.jpg
Октябрь, 1917, Революция, Гражданская война, крестьяне, рабочие, 7 ноября, Великий Октябрь, социалистическая революция|Фото:

А что мы потеряли?

Монархисты говорят, что надо было еще немного подождать, и жить стало бы гораздо лучше – ведь Российская Империя так бурно развивалась, особенно в промышленном плане.

Действительно, Россия пошла по пути стран развитого капитализма, промышленное производство росло, но даже спустя полвека с начала реформ 1861 года на огромную страну приходилось только 4,4% мирового промышленного производства. Для сравнения – США давали 35,8% (Олег Арин, "Правда и вымыслы о царской России"). 80% от населения в начале промышленного 20 века в Российской Империи составляли крестьяне. Деревня занималась тяжелым ручным трудом – как и 100 лет назад, а всего 12,6% населения были горожанами – этого никак не достаточно для индустриализации. Средний класс отсутствовал, а буржуазия не являлась самостоятельной политической силой. Да, появлялись фабрики и заводы – хоть немного, но они были. Здесь вопрос в другом – кому они принадлежали? Уж никак не русскому народу. И даже не царю-батюшке. В основном промышленность являлась собственностью иностранцев.

"Несмотря на довольно высокие темпы экономического роста, экономика России представляла собой уродливое детище совершенно разных экономических укладов – от патриархального до феодального и буржуазного. И при этом, например, иностранный капитал главенствовал в таких передовых на тот момент отраслях промышленности, как нефтянка, железодобыча, угледобыча, выплавка стали и чугуна, – говорит в беседе с Накануне.RU историк Евгений Спицын. – Банковский сектор Российской Империи во многом держался на иностранных кредитах и из крупнейших банков России только один Волго-Вятский можно было с полным основанием называть русским банком. А в таких гигантах, как Петербургский международный банк, Русско-китайский банк, Азовско-Донской банк, значительная часть капиталов и активов принадлежала нашим иностранным "партнерам".

Какая же это "индустриализация"?

В современном мифотворчестве о дореволюционной России силен мотив "При Николае II началась индустриализация". Интересно, что и слова такого в царской России не знали (оно появилось только в спорах на съездах партии большевиков в конце 20-х годов). Но, тем не менее, о необходимости форсированного промышленного развития говорили еще и при царе, первые фабрики и заводы появились тоже в это время. Но можно ли говорить об индустриализации нашего государства, если большая часть промышленного капитала была иностранной?

В 1912 году такая популярная и важная отрасль, как текстильная промышленность, принадлежала немцам наполовину. Хуже дело было в металлургии и машиностроении, отраслях, которые традиционно считаются основой для индустриализации – промышленные отрасли принадлежали немцам на 71,8% (примечательно – и это накануне войны с Германией?!), на 12,6% – французам, на 7,4% – бельгийскому капиталу. Российская буржуазия располагала только 8,2% отрасли ("Революция, которая спасла Россию", Рустем Вахитов). Так обстояло дело с индустриализацией – да, она была, но не в Российской Империи.

"Да, были отрасли, на 90% принадлежащие иностранному капиталу. Если в вашу квартиру принесли чужую мебель – она от этого вашей не станет. Например, в целом ряде нынешних развивающихся стран тоже построены заводы – но они принадлежат транснациональным корпорациям", – комментирует историк и публицист Андрей Фурсов в беседе с Накануне.RU.

Кстати, та же ситуация была в сфере финансов – одна треть всех коммерческих банков в России были иностранными. Стоит отметить, что иностранцы не были заинтересованы в квалифицированных кадрах – они привозили своих специалистов для управления, а российских крестьян, которые выезжали на заработки в город, использовали для тяжелой и простой работы, не заботясь ни о здравоохранении, ни об условиях труда, ни о повышении квалификации (платили и то через раз).
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629893_5.jpg
Октябрь, 1917, Революция, Гражданская война, крестьяне, рабочие, 7 ноября, Великий Октябрь, социалистическая революция|Фото:

"Не доедим, но вывезем!"

Что касается высоких показателей экспорта, которыми сегодня бравируют монархисты, считая, что страна, вывозившая столько-то зерна, не может считаться бедной – то стоит отметить, да, экспорт зерна и правда был большой. Россия вывозила хлеб, которого часто не хватало самим крестьянам, а взамен ввозила машины и промышленные товары. Сложно назвать это индустриализацией. Хорошо развивались только железные дороги, и это понятно – страна торговала, нужно было доставлять зерно европейцам.

Данные по экспорту, действительно, достойны восхищения – в 1900 году было вывезено 418,8 млн пудов, в 1913 уже 647,8 млн пудов (Покровский, "Внешняя торговля и внешняя торговая политика России"). Но только в какой момент с такими темпами вывоза сырья Российская Империя вдруг стала страной "развитого капитализма"?

Нет, это больше тянет на сырьевое государство, придаток к развитым странам или, как иронизируют историки, Российская Империя была "хлебной сверхдержавой".
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629883_6.jpg
инфографика, "хлебная сверхдержава", которую мы потеряли|Фото: Накануне.RU

Если говорить об успехах, то Российская Империя очень успешно вписалась в систему мирового капитализма на правах источника дешевых ресурсов. Сегодня нам рассказывают, что Россия была мировым лидером по экспорту зерна – да, это так. Но при этом в России была самая низкая урожайность!

"В 1913 году Россия поставляет на мировой рынок 22,1% зерна, тогда как Аргентина 21,3%, США 12,5%, Канада 9,58%, Голландия 8,74%, Румыния 6,62%, Индия 5,62%, Германия 5,22%, – пишет Юрий Бахарев в книге "О производстве зерна в царской России". – И это притом, что урожайность зерновых в 1908-1912 годах в России на круг была 8 центнеров с гектара, а во Франции и США – 12,4, в Англии – 20, в Голландии – 22. В 1913 году в России было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения. В США – 64,3 пуда, в Аргентине – 87,4 пуда, в Канаде – 121 пуд".

Историки называют примитивность технологий сельского хозяйства и объективные географические условия причинами таких показателей. Но вот в чем причина того, что царское правительство продолжало экспортировать в страны Запада хлеб, который был нужен собственным крестьянам – загадка. Хотя… не такая уж сложная – пшеница и ячмень из деревни превращались в золото, деньги и акции для помещиков, банкиров и высшей аристократии. Элита должна была жить не менее хорошо, чем западная, и на дорогие удовольствия, предметы роскоши шло около половины прибыли за экспорт.

Историк Сергей Нефедов в работе "О причинах русской революции" пишет, что в 1907 году доход от продажи хлеба составил 431 млн руб. На предметы роскоши было истрачено 180 млн руб, 140 млн руб. русские дворяне оставили на зарубежных курортах. Ну, а модернизация промышленности (та самая якобы индустриализация) получила только 58 млн руб. (Рустем Вахитов "Революция, которая спасла Россию"). Не забываем о том, что каждые два-три года в аграрной стране вспыхивали очаги голода (из-за неурожайности, например), но правительство продолжало везти вагоны с зерном по прекрасным железным дорогам за границу.

При Вышнеградском, авторе бессмертной фразы "Не доедим, но вывезем", экспорт хлеба увеличился в два раза. Если уже тогда говорили о необходимости индустриализации – почему продолжали кормить элиту за счет вывозимого хлеба? Какая часть от богатства земли шла на промышленность, развитие, школы? Становится ясно – необходимые преобразования в экономике и промышленности были просто невозможны без смены уклада. Без "смены энергий".
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629900_7.jpg
инфографика, "хлебная сверхдержава", которую мы потеряли, сбор зерна, Российская империя, СССР|Фото: Накануне.RU

Смена энергий

"Царское правительство не могло решить аграрную проблему, оно не могло разрубить узел противоречий между дворянством и буржуазией, и экономические проблемы России в начале 20 века экономическим путем не решались. Они могли решиться только социальным путем. То есть путем социального переустройства, – говорит Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов. – Для России была уготована судьба полуколонии Запада. Кстати, это хорошо понимали не только левые мыслители, но и мыслители противоположенного лагеря, например, Николай Осипович Меньшиков, который писал, что если не произойдет в России какой-либо "смены энергий" – он не мог написать "революция" в тех условиях, он писал "социальные энергии", но под этим имел в виду революцию, – то России уготована судьба колонии Запада".

Эксперты уверены, что современники должны признать заслуги социалистической революции и отдать должное Ленину как исторической фигуре, объективно анализировать тот период, а не демонизировать его. Англичане, французы и американцы признают свои революции и гражданские войны важными вехами в истории, несмотря на оставшиеся в обществе противоречия – некоторым во Франции претит якобинский террор, а многие американцы возмущаются, что сам Линкольн был рабовладельцем, есть и англичане, тотально недовольные Кромвелем. Но никто в мире не опускается до очернения собственной истории, тем более, когда поводов для гордости больше, чем причин для огорчения.

"В очень тяжелых условиях, которые были в нашем государстве после Октября 1917 года, Советский Союз продемонстрировал не только свою уникальность, но и высочайшую эффективность. Принципы, на основе которых функционировала система государственного управления, сферы экономики, безопасности и даже культуры – кардинально отличались от зарубежных аналогов, – говорит в беседе с Накануне.RU заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. – Отсталая и полуразрушенная страна, ослабленная после Первой мировой, кровопролитной Гражданской войны, за короткий срок превратилась в мощнейшую державу, которая стала диктовать свои условия на международной арене, создав эффективную и привлекательную альтернативу развития государства и общества. Без Великой Октябрьской социалистической революции не было бы Победы в Великой Отечественной войне".
https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509629924_8.jpg
коллаж, Октябрьская революция, Вермахт, человек в космосе, Ленин|Фото: Накануне.RU

Развитие российского государства застопорилось на этапе "аграрной сверхдержавы", империя в плену собственных элитариев ставила крест на развитии промышленности. Без революции и декрета "о земле" страна не могла существовать далее в мире, где другие государства перешли на новый технологический уровень.

"Есть известное выражение Сталина о том, что мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, и либо мы пробежим это расстояние за 10 лет, либо нас сомнут. Коренное изменение социально-экономической системы – результат Октябрьской революции. Тогда возникла возможность для нашего народа сократить это 50-летнее отставание. Это фундаментальный, наиболее ощутимый результат Октябрьской революции", – говорит в беседе с Накануне.RU доктор исторических наук, экс-депутат Госдумы Вячеслав Тетекин.

Не "кровавые большевики" разрушили страну – к началу 20 века Россия подошла уже расколотой, существовало две "нации": правящий слой с одной стороны и 80% подчиненного народа – с другой. Две эти "нации" даже говорили на разных языках и будто бы жили в разное время, так отстала русская деревня от мира в 20 веке. Более того, некоторые историки называют эти 80% крестьян – внутренней колонией Российской Империи, за счет которой аристократия могла поддерживать вызывающе высокий уровень жизни.

Революция как кардинальное изменение социально-экономического и политического уклада стала разрешением конфликта. Волну социального недовольства чувствовали. Февралисты пытались ее сгладить, а Ленин решил возглавить. Царь отрекся – так пало самодержавно-дворянское правительство. Буржуазное правительство после Февраля не в силах было удержать страну в единстве, начался "парад суверенитетов", хаос, развал государства. И только тогда на сцене появилась сначала малочисленная, но быстро растущая "есть такая партия". Да, в 1917 году смены уклада еще не произошло, напоминает историк Андрей Фурсов. И после относительно спокойного взятия власти впереди у большевиков был период Гражданской войны – защита революции и борьба с интервентами (которые во многом и спровоцировали Гражданскую войну). Затем последовал период НЭПа.

"Только с конца 20-х годов началась, действительно, социалистическая реконструкция общества. Кроме того, в течение десяти лет после Октябрьской революции шла борьба между левыми-глобалистами, которые затевали революцию в России для того, чтобы она стала запалом мировой революции, и теми в руководстве большевиков, людьми типа Сталина, кто исходил из необходимости строить социализм в одной отдельно взятой стране, – рассказывает Андрей Фурсов. – Вот когда эти силы победили к концу 20-х годов, то действительно началась социалистическая перестройка общества. В результате возникло общество системного антикапитализма – Советская система, которая решила те проблемы, которые в течение столетий не могло решить самодержавие. И люди, которые пришли "снизу", стали гениальными конструкторами, военачальниками, учеными. Результатом вот этого переустройства, прологом которому была Великая Октябрьская социалистическая революция, и стало советское общество. Единственное в истории общество, построенное на идеалах социальной справедливости".
Автор:
Елена Кирякова
Первоисточник:
https://www.nakanune.ru/articles/113415/

Максим Мирович

15.06.2019, 16:15

https://maxim-nm.livejournal.com/417043.html
June 7th, 2018
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4990159/4990159_original.jpg
В последнее время замечаю, что на форумах и блогах фанаты СССР стали часто хвалить сталинские годы — мол, вот именно в довоенные времена был тот самый "настоящий СССР", в котором хотелось жить. Все советские граждане жили в десятикомнатных сталинках с мраморными подъездами, ели омаров да ананасы, и к тому же ещё нас все боялись — ну чего ещё желать остаётся! А потом к власти пришёл "кукурузник" и испортил праздник жизни.

Разумеется, такие представления далеки от реальности — в довоенном сталинском СССР люди жили намного сложнее, чем в шестидесятые и семидесятые годы, и несравнимо тяжелее, чем они живут сейчас. Итак, в сегдняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле люди жили при Сталине. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте.

Жильё.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4988969/4988969_original.jpg
В многочисленных советских мифах про сталинские годы постоянно показывают многокомнатные просторные и светлые квартиры-"сталинки", которые якобы совершенно бесплатно раздавались всем советским гражданам. Разумеется, всё это один большой миф — во-первых, "сталинки" строились в крайне ограниченном числе и заселяли в них, в основном, советский "правящий класс" — сотрудников спецслужб и номенклатуру. Обычные граждане тоже заселялись в сталинки, но вот основной концепцией заселения в сталинские годы было не поквартирное заселение, а покомнатное. То есть, в двух-трехкомнатную сталинку селили несколько семей, в каждую из комнат по одной семье. В трехкомнатной квартире площадью в 80 метров могло жить 12-15 человек, которые пользовались одной ванной и ютились на одной кухне.

В первые сталинские пятилетки жилищная программа вообще не предусматривала строительства нормального жилья для рабочих — и поэтому людей селили в наспех сколоченные бараки, которые из-за экономии транспортных расходов чаще всего возводились прямо возле предприятий — прямо в окна летела окалина с заводских вагранок и копоть из заводских труб.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4989640/4989640_original.jpg
Именно деревянный барак и был самым массовым жильём в сталинские годы — их было построено намного больше, чем номенклатурных кирпичных "сталинок". Что из себя представляло это жильё? Бараком называлось длинное деревянное строение в два этажа — одноэтажный барак было строить нерентабельно, а трёхэтажный — небезопасно. У барака был один вход, который размещался чаще всего в центре фасада здания. Налево и направо от входа шли длинные коридоры, за которыми располагались комнаты.

На каждом этаже барака были одна, две, три или более общих кухонь — и это были единственные помещения в доме, где была вода (разумеется, только холодная). В кухне располагался ряд раковин для мытья посуды и ряд плит на твердом топливе — их топили дровами, торфом либо углём. Туалеты располагались на улице (обычные выгребные ямы), душа и ванной в бараках не было вовсе — обычно в рабочем посёлке была баня, куда ходили раз в неделю или реже. Для группы бараков была также так называемая "кубовая", где можно было брать горячую воду.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4989941/4989941_original.jpg
Жилые комнаты в бараках были небольшими — по 12-15 квадратных метров, отопление было печным — причем некоторые печи могли топиться не из комнаты, а из общего коридора — за их состоянием мог следить комендант барака. В одну комнату обычно заселялась одна семья вне зависимости от количества её членов — в комнате 12-15 метров могли ютиться бабушка с дедом, отец с матерью и двое-трое детей.

Вот это, собственно, и было то самое "массовое бесплатное жильё", которым так любят гордиться фанаты СССР.

Питание.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4986632/4986632_original.jpg
В 1939 году вышло первое издание "Книги о вкусной и здоровой пище", где обычным советским гражданам рассказывали, как правильно делать оливье и винегреты, а также "рассольник домашний" и "свекольник московский". Предисловие к книге о вкусной и здоровой пище и её преимуществах над всеми другими видами пищ написал якобы сам великий диетолог и гастроэнтеролог, а украшали книгу многочисленные подретушированные фотоснимки скатертей-самобранок.

На самом деле рацион абсолютного большинства обычных советских граждан в сталинские годы был далёк от меню, описанного в "Книге о вкусной и здоровой пище" — она описывала меню крайне ограниченного количества семей, которые могли себе позволить "спецпайки" и хороший стол. Чем питались остальные граждане?
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4987355/4987355_original.jpg
Основу советского рациона питания в сталинские годы составлял хлеб — в те годы его продавали на вес, и граждане часто покупали его в большем, чем это нужно, количестве; если дома будет хлеб — с голоду не умрешь. От хлеба всега оставляли корки, которые собирали в большие полотняные мешки — на случай возможных перебоев с поставками хлеба. Вторым популярным продуктом была картошка — из неё выдумывали всевозможные блюда, но чаще всего просто варили в мундирах — картофельная кожура также считалась ценным продуктом. Третьим популярным продуктом были крупы — их круп и картошки тоже изобретались всякие блюда, вроде различных похлебок, затирок и прочего подобного.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4987117/4987117_original.jpg
Именно в сталинские годы (после сворачивания НЭПа) в СССР начался дефицит нормальной белковой пищи (который с переменным успехом продолжался до 1991 года) — нормальное мясо было невозможно купить в магазинах, рыба тоже была в ограниченных количествах, разве что время от времени на полках появлялись рыбные консервы — кстати, отчасти именно потому, что вся остальная пища была крайне скудной и бедной белком пожилые люди вспоминают советские консервы как нечто "волшебное по вкусу". Попробуйте месяц не поесть белка — даже самая дешевая килька покажется вам невероятным гастрономическим откровением.

Что представляло собой типичное городское меню в 1930-е годы? Утром — рисовая каша, хлеб и чай. В обед — картошка в мундирах, чай и хлеб. Вечером, после работы — какая-нибудь похлебка с хлебом, либо просто черный хлеб с маслом и с чаем. Фруктов и овощей почти не было. Не было также абсолютного большинства продуктов, которые хорошо вам известны и привычны. Если бы обычные люди из сталинских лет попали в любой наш супермаркет — они решили бы, что попали в какой-то фантастический королевский дворец из сказки.

Работа.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4987577/4987577_original.jpg
Несогласных с курсом партии и правительства в сталинские годы ссылали в лагеря, но и жизнь обычных рабочих часто напоминала тюрьму. С 1938 года 20-минутное опоздание на работу каралось крупным штрафом, за три опоздания человека отправляли в лагерь. Люди с высшим образованием (инженеры) не имели права увольняться по собственному желанию — такой нормы попросту не существовало в советском трудовом законодательстве.

В целом всё, что происходило в сфере работы в сталинском СССР — больше напоминало времена крепостного права и даже хуже — был осуществлён громадный правовой откат в сравнении с временами до 1917 года. Рабочих буквально "привязали" к предприятиям, в 1936 году были введены "трудовые книжки" — которые в СССР стали элементом порабощения и кабалы — с "плохой записью" в трудовой книжке человек не мог получить нормальной работы, чем часто пользовалось начальство — шантажируя работников и заставляя их работать сверх нормы.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4989398/4989398_original.jpg
В сельском хозяйстве ситуация была не лучше — людей принудительно загнали в колхозы, где заставляли работать за "трудодни" (галочки в трудовой); в сталинские годы колхозники не имели паспортов и существовали, фактически, на правах государственных крепостных — без права переезда, без права смены вида деятельности и так далее.

И на промышленных предприятиях, и в сельском хозяйстве были также установлены непомерные "нормы выработки" — которые часто превышали все разумные пределы. Была целая всесоюзная пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы заставить людей пахать ещё больше — всякие там "стахановские движения" и прочее.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/4988297/4988297_original.jpg
Если подвести итог — то на работе обычный советский человек имел только обязанности (за малейшее неисполнение которых грозил штраф либо лагерь) и крайне ограниченный список прав — вроде права выбрать секретаря комсомольской ячейки, что подавалось как дивное и прогрессивное советское изобретение. Добавьте к этому жизнь в бараке, питание хлебом с картошкой, а также общую атмосферу недоверия, доносительства и пропаганды — и вы получите практчически полную картину жизни в сталинском СССР.

Фото: Gettyimages.

NATIONAL GEOGRAFIC

16.06.2019, 13:48

https://picturehistory.livejournal.com/3426933.html
ymorno_ru (ymorno_ru) написал в picturehistory
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70401/WN7m4cDXTz4.jpg
2018-06-07 13:07:00 626
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70287/9ussrCqG6dQ.jpg
В школе в селе Покровское сломалась система отопления, поэтому детей временно перевели в помещение местной поликлиники
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70290/SC0cgFkncQI.jpg
Вид на бухту Песчаная
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70299/g5CLRYOuWyM.jpg
Женщины - все они ветераны войны, имеют награды - из села Байкальское поют родные украинские песни на импровизированном пикнике после работы
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702a2/hM-o5uP8474.jpg
Рыбаки из рыболовецкого колхоза в Усть-Баргузине расставляют сети для подледного лова омуля.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702ab/6G6VFQl3S9U.jpg
Холм Крестов на севере Шауляя
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702b4/2b5Vy2qcnho.jpg
Литовский Президент Витаутас Лангсбергис работает с документами в своей квартире в Вильнюсе. После исторического события - провозглашения независимости Литвы 11 марта, он - чрезвычайно популярная фигура во всей Прибалтике
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702bd/U8Nyi8kCmyA.jpg
Латвийские лидеры, в том числе Президент Анатолийс Горбунов (в центре справа), и активист Народного Фронта Дайнис Иванс (с тюльпанами) собрались в Риге 4-го мая, чтобы провозгласить независимость
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702cf/JWlZw0QmYU8.jpg
Семья Саармаа из Эстонии может позволить себе только блюдa из картошки. Тем не менее, снабжение продуктами здесь гораздо лучше, чем в соседних РСФСР и Белоруссии
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702d8/qv__2Y3GVVM.jpg
"Фермеры выходного дня" на своей даче под Ригой. Латыши любят работать на земле с глубокой древности
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702e1/OVLd8eflMlg.jpg
Споры на политические темы на улицах Риги
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702ea/dEuag3pYK8Y.jpg
На другом конце города, на заводе художественного литья, рабочий сметает краску с памятника Иосифу Сталину
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702c6/UkDAAeGBeYE.jpg
Дервянная статуя на кладбище Паберже в Литве
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702f3/aoE4yueSwnk.jpg
Телефонная будка в Таллине - олицетворение совершенно жуткой системы телефонной связи в СССР
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/702fc/cYfH7gXyQEw.jpg
Цементный завод в Кунде
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70305/aGC1ljvU6Gw.jpg
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7030e/1hHyhdIxlKk.jpg
Металлургический завод в г.Лиепая построен в период ускоренной индустриализации в пост-Сталинское время
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70317/UcQu1HRNoL8.jpg
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70320/xLwJ2xMxNMU.jpg
Новорожденная в роддоме в Вильнюсе.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70329/OJoWgnL4FVw.jpg
Олицетворение воспрявшей частной инициативы и предпринимательства - Висвальдас Дубаускас из Вильнюса устанавливает антенну спутникого телевидения
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70332/3R1GdquzBJE.jpg
Почти половина всех этнических эстонцев - 500 тыс. человек - собрались на 21-й фестиваль пения и танца в Таллине.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7033b/EDoeW4T4SR0.jpg
Эльда Каарман - эстонка из Канады (справа) - обнимает свою новую эстонскую подругу Катрин Рейно
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7034d/sSDrC7feT_s.jpg
Голодающие в Литве перед храмом в Вильнюсе - они выступают за независимость и религиозную свободу
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70356/Qo97QiOyLsA.jpg
Панорама Риги.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7035f/IttYaHZUtks.jpg
Литовские активисты, при помощи их американских коллег (если дословно: "Aiming at Western eyes with their message, Lithuanian activists, aided by American counterparts..."), рисуют плакаты и печатают листовки на английском в Пресс-Центре в Вильнюсе
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70368/0b2ZTJxlRlE.jpg
Завод электроники ВЭФ
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70371/zVL8hDrWMsE.jpg
Виктория Кузьмина из Риги во врeмя религиозной церемонии. Религиозность была наиболее естественной формой протеста против марксизма
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7037a/kzVpTSWLpy8.jpg
Председатель Верховного Совета Эстонской ССР Арнольд Рюйтель обнародовал решение убрать слова "Советская Социалистическая" из названия Эстонии
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70383/vy6lM8b70SE.jpg
Рынок в Вильнюсе. Цены тут в несколько раз выше, чем в магазинах, и не каждый может себе позволить покупать здесь продукты
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7038c/QB_ytrU2WDA.jpg
Пожилые русские играют в шахматы в парке в Риге.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70395/lAx0kthtOTc.jpg
Шоу в гостинице "Латвия" в Риге.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7039e/VVGP7NerAGs.jpg
Со слезами на глазах, Ельга Пякель слушает Эстонский гимн "Моя Родина" - oн долгое время был под запретом
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703a7/0rL9BzqDlu0.jpg
Солдаты Советской Армии на улицах Риги, после демонстрации 4 мая, в ознаменование годовщины Декларации независимости Латвии
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703b0/hTZbxgh7ZZg.jpg
После отмены ограничений на уличную торговлю (в 1992 году), улицы стали забиты людьми, продающими всевозможные товары. На фото - бабушки у стен московского "Детского Мира" приспосабливаются к рыночной экономике.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703b9/UQTzEMMTdOY.jpg
Будущие шаги России так же сложно предугадать, как и следующий шаг этих артистов, играющих спектакль на крыше в Петербурге
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703c2/dYhLul1Z8sM.jpg
Пенсионер в одной из 70 Московских столовых
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703cb/AahZ-emEs3s.jpg
Клуб "Там-там" в Петербурге.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703d4/XPvbrckEAWk.jpg
Актер изображет Гитлера
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703dd/8npP6k9YWMM.jpg
Кое-где хлеб и масло бесплатны... но только для заключенных
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703e6/hRsO7X8_tJo.jpg
Кавказцы продают домашнее вино невдалеке от Краснопресненской площади.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703ef/8v1u-KraXbw.jpg
Юный москвич моет окна такси. Улицы города полны детей, зарабатывающих на карманные расходы продажей газет, напитков, или мытьем окон машин.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/703f8/uJo2uK20mUQ.jpg
Вид на металлургический комбинат в Новокузнецке.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7041c/LbrsB5E82KE.jpg
Слепой от рождения, 13-летний Берик Сыздыков живет с подветренной стороны от Семипалатинска. Между 1949 и 1989 годами, там было взорвано около 500 ядерных зарядов.
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/70425/G-fRJlQ3OE4.jpg
Новые русские лихо отплясывают на вечере, организованном для сбора денег в пользу детских домов
https://pp.userapi.com/c844723/v844723249/7042e/b-Oxnp3N19Y.jpg
Рабочие - в большинстве своем русские - сортируют куски титана на заводе в Оскемене.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3503/zsm-5.3/0_248fb_90c2ae65_XL.jpg
В то время, как иностранцы и богатые русские валом валят в Петербургский научно-косметический центр, где производят любые операции - от рутинных до сложных, как, например, эта, по подтяжке груди, маленькая жертва Советской системы здравохранения - из-за плохой системы стерилизации и хронического отсутствия одноразовых шприцев мальчика заразили СПИДом - играет игрушечным пистолетиком в Волгоградской больнице N21
https://img-fotki.yandex.ru/get/3605/zsm-5.3/0_248fd_8d522032_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3505/zsm-5.3/0_248f1_4b9d754e_XL.jpg
Тысячи казахов возвращаются на родную землю из соседней Монголии, куда они переселились после октябрьской революции. Эта группа, живущая в традиционных для казахов юртах, ждет "подьемных" от правительства.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3506/zsm-5.3/0_24901_91ea8342_XL.jpg
Рынки - как этот, в Алма-Ате - завалены одеждой из Китая и других стран, но цены кусаются. В государственных магазинах - как в этом, в Розовке - цены приемлимые, но и выбор небогат.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3505/zsm-5.3/0_248f4_36cb7719_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3604/zsm-5.3/0_248f8_b8847e0a_XL.jpg
Якоб и Стацель Роза Беккеры вскоре отправятся жить в Германию.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3603/zsm-5.3/0_248ff_cf749fe4_XL.jpg
Семипалатинский Диагностический Центр. Палаты тут отделаны "как дома", чтобы облегчить пребывание здесь детям. Десятки детей обследуются здесь ежедневно, чтобы определить степень радиационного воздействия.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3504/zsm-5.3/0_248ea_f8a0ca0d_XL.jpg
"Атомное озеро" в 100 км на юго-запад от Semey (так в тексте -ZSM-5). Чтобы создать здесь водохранилище, небольшой подземный ядерный заряд был взорван здесь в 1965 году. Советы любили использовать ядерные заряды в "мирных" целях - при добыче алмазов, или для тушения пожаров на нефтепромыслах.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3606/zsm-5.3/0_24900_64391fbd_XL.jpg
"Сбор урожая" пант весной, продукция идет в основном на экспорт - корейцы и китайцы считают, что панты обладают чудодейственными свойствами
https://img-fotki.yandex.ru/get/3501/zsm-5.3/0_248ed_99d2e9b5_XL.jpg
Казахский мальчик и его русский друг
https://img-fotki.yandex.ru/get/3607/zsm-5.3/0_248f7_e7ad65fc_XL.jpg
На шоссе около Киева, где вдоволь водки, но мало бензина, водитель пытается обменять одно на другое.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3504/zsm-5.3/0_24903_ec36d626_XL.jpg
Донецкие шахтеры в душе после смены. Подсчитано, что каждый миллион тонн угля стоит жизни одного шахтера.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3600/zsm-5.3/0_24904_a4160d9b_XL.jpg
Защитник новой нации - солдат на авиабазе вблизи Киева, охраняет советский самолет, национализированный новым режимом. Из-за нехватки горючего самолеты большую часть времени проводят на земле.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3503/zsm-5.3/0_248fe_1fab5374_XL.jpg
Внутри одной из старых дизельных подводных лодок в Севастополе. Россия и Украина не смогли найти компромисс по поводу ЧФ, и отложили решение вопроса до 1995 года, оставив до тх пор ЧФ под общим командованием.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3503/zsm-5.3/0_248f5_54aad3b7_XL.jpg
Курение марихуаны стало привычным делом для юных членов Киевской полуподвальной богемы (в тексте - "underground art scene" - ZSM-5)
https://img-fotki.yandex.ru/get/3503/zsm-5.3/0_248ec_1fee1144_XL.jpg
Россия и Украина испытали самое настоящее нашествие всевозможных "целителей". В своей кухне в Киевской квартире, там же, где он часто лечит алкоголиков, Толя Брус, с помощью гипноза и био-энергии, лечит свою жену Ларису, избитую хулиганами
https://img-fotki.yandex.ru/get/3500/zsm-5.3/0_248fc_aeb058d0_XL.jpg
В августе 1992 года, более миллиона прихожан почтили память кардинала Иосифа Слипия (Josyf Slipyj) в соборе Св.Георгия во Львове. Его останки были привезены из Рима, где он умер в изгнании в 1984 году. Национальный герой, Слипий провел 18 лет из своих 92 в Гулаге, отстаивая независимость Украины и религиозную свободу.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3505/zsm-5.3/0_24906_fdb2cbab_XL.jpg
Православные вблизи Киева выстроились в очередь за святой водой из источника, освященного митрополитом.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3600/zsm-5.3/0_248f2_8bf7da39_XL.jpg
Бодибилдеры в Гидропарке в Киеве накачивают мускулы, используя самодельные трeнажеры, сделанные из частей танков и другой армейской техники.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3113/zsm-5.1/0_21b17_8e10a638_XL.jpg
Байкальский ЦБК - основной загрязнитель озера
https://img-fotki.yandex.ru/get/3113/zsm-5.2/0_21b39_8257d085_XL.jpg
Работающие на угле ТЭЦ - например, эта, в городе Слюдянка - тоже являются источником загрязнения
https://img-fotki.yandex.ru/get/3108/zsm-5.1/0_21b16_a4e39aca_XL.jpg
Вокзал в Северобайкальске. В городе - 30 тыс. жителей, и современных благоустроенных квартир - как те, что видно на снимке - на всех не хватает.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3313/zsm-5.2/0_21b38_dbc6ed93_XL.jpg
Охотник на нерпу просят у местного божества Бурхана помочь им в нелегком, длящемся целый месяц, путешествии по тающему апрельскому льду, и, чтобы задобрить его, наливают ему немного водки.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3311/zsm-5.2/0_21b2f_c1803fa8_XL.jpg
Вера Бобова, вместе с невесткой и внучкой, провожает своего сына Ваню в дальний и опасный путь. Ее старший сын, тоже охотник, утонул, когда его грузовик провалился сквозь лед.
https://img-fotki.yandex.ru/get/3109/zsm-5.1/0_21b24_17980907_XL.jpg
Послушники в дацане вблизи Улан-Удэ, в перерыве между занятиями
https://img-fotki.yandex.ru/get/3108/zsm-5.1/0_21b1f_ce8d9836_XL.jpg
Зинаида Шульгина проработала более 30 лет на курорте в Горячинске, известном своими горячими источниками

TVCenter

19.06.2019, 16:35

1NW0fDklMIA&list
https://www.youtube.com/watch?v=1NW0fDklMIA&list=PLuND5vRbWN8Zvyihy42oW6yZ8iYJ3gkOr&index=80

Ваloban75

26.06.2019, 16:04

https://aloban75.livejournal.com/4100117.html
June 13th, 2018
https://msk.kprf.ru/wp-content/uploads/2017/06/1431781484_sssr.jpg
28 лет назад, 12 июня 1990 года, Советом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, утверждавшая верховенство республиканских законов над законами СССР и раздел общенародного достояния. Это был шаг к уничтожению социализма и развалу первого в мире социалистического государства – СССР. Год спустя, 12 июня 1991 года, президентом России был избран Борис Ельцин – один из виновников разрушения государства, построенного трудом нескольких поколений советского народа.

Результатами совершённого предательства и уничтожения Советского Союза стали массовое обнищание населения, разруха в промышленности и сельском хозяйстве. В России пышным цветом расцвели невиданные до этого межнациональные конфликты, наркомания, безработица, преступность и бандитизм.

12 июня для нас – день скорби по униженной и потерянной Советской Родине, день ненависти к её разрушителям и предателям, день протеста против навязанной нам капиталистической системы!

28 ЛЕТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЯМЕ

12 июня должно именоваться не торжественно-закамуфлированным «Днём России», а «Днём начала разрушения Советского Союза»

ИМЕННО ТОГДА, 28 лет назад, 12 июня 1990 года, высшая российская власть, олицетворявшаяся политическим двурушником Борисом Ельциным и его подельниками-«демократами», запустила процесс развала великой державы. Руководимый ими Съезд народных депутатов РСФСР принял пресловутую Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, «убойная» 5-я статья которой провозглашала «верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории РСФСР», то есть приоритет их над союзными. Это и был узаконенный шаг к развалу Союза, потому что делала его не какая-то кучка политических маргиналов, а высшая власть самой большой из республик СССР. Она тем самым давала недвусмысленный сигнал всем националистическим силам в других союзных республиках для аналогичных действий.

В самом деле, если российским «демократам» — благодаря преступному попустительству союзной горбачёвской власти — можно, то почему другим нельзя? Если бывшему секретарю ЦК всей КПСС Ельцину, поменявшему, подобно хамелеону, политическую окраску, этот самый пресловутый суверенитет разрешён, то отчего, по той же логике, к примеру, недавнему секретарю ЦК Компартии Украины Кравчуку он заказан? Тем более прибалтийским националистам-антикоммунистам, которые вообще стали получать мощную политическую поддержку от антикоммунистов российских? Вот поэтому с того-то рокового 12 июня 1990 года и покатился по стране разрушительный, а во многих местах кровавый, колобок суверенитетов, преступный же Беловежский сговор в декабре 1991 года — его финальный аккорд.

Поэтому пусть те, кто через несколько дней будет произносить здравицы в честь этого так называемого праздника, помнят, что они становятся в один ряд с разрушителями Советского Союза и никакой демагогией своего поведения им не оправдать.

Так что вовсе не В.И. Ленин «заложил атомную бомбу под основание исторической России», как о том, к удивлению всего мира, заявил в январе 2016 года президент В. Путин. И не пришло ему в голову в тот момент задаться элементарным вопросом: а как же получилось, что эта так называемая атомная бомба не взорвалась в тяжелейшие дни ноября — декабря 1941 года, когда лучшая на тот момент — гитлеровская — армия стояла в 30 километрах от Москвы? Когда многим казалось, что всё кончено — тут бы этой «бомбе» и взорваться? Ан нет, Советский Союз, построенный именно на ленинских принципах, выстоял, не рухнул! А вот как раз тогда, когда от этих принципов отказались, и начался процесс разрушения. Так что зря Путин старается при всяком удобном случае обелить своего предшественника на посту руководителя «демократической» России Б. Ельцина, переводя стрелки на великого Ленина: история неумолима и её не обманешь.

Потому-то с полным основанием мы можем утверждать, что именно 28 лет назад Россию загнали в политический тупик, ещё точнее — в политическую яму, где она с тех самых пор продолжает находиться. И все наши экономические неурядицы прошедших лет, трансформировавшиеся сегодня в полный экономический тупик, проистекают из этого политического тупика, куда завели российскую власть отказ от социализма и взятый ею на вооружение антикоммунизм, примеры которого мы продолжаем видеть чуть ли не ежедневно в виде очередных инициатив по борьбе с символами советской истории. В маниакальном стремлении «рассчитаться» с советским прошлым власти даже не замечают, насколько убийственно это оборачивается для всей страны, особенно на фоне той внешнеполитической ситуации, в которой сегодня оказалась Россия.

В самом деле, с одной стороны, страстное желание духовно и идеологически загнать современную Россию куда-то в конец XIX века, в кондовые времена правления последних Романовых, которое явно демонстрируют представители так называемой элиты, делает нашу страну абсолютно уязвимой со стороны передовых западных конкурентов. Более того, своими непоследовательными и двойственными действиями во внешней политике, своими ухватками мелкого империалиста сегодняшняя российская власть — в полном соответствии с ленинской теорией империализма — оказалась не просто под ударом более сильных империалистических хищников, но практически в полной политической изоляции со стороны столь любезного ей западного мира.

Взять хотя бы ситуацию с нынешними западными санкциями. «Правда» не раз предупреждала об их опасности для экономики страны и её граждан, предостерегала от шапкозакидательских заявлений в духе «нам не страшен серый волк!», которые мы слышим чуть ли не ежедневно с экранов центрального телевидения из уст видных представителей «Единой России» и примкнувшего к ним Жириновского. Сегодня большинство российских и зарубежных экспертов самых различных направлений едины в том, что снижение нынешних и официально прогнозируемых в ближайшие два года темпов экономического роста нашей страны до менее 2 процентов (а в минувший понедельник такой прогноз подтвердил и недавно переназначенный министр экономического развития РФ Максим Орешкин) в значительной степени обусловлено действием тех самых якобы «не страшных» западных санкций.

А ведь такой мизерный рост заранее делает абсолютно невыполнимыми цели, которые буквально только что поставил перед правительством В. Путин в своём указе о стратегических задачах развития России на период до 2014 года. Вот это и называется — яма, из которой России не выбраться без кардинальной смены социально-экономической системы.

Вернёмся к санкциям. К примеру, по данным ОАО «Российские железные дороги», отгрузки алюминиевой продукции корпорацией «Русал» за рубеж в одном только апреле, то есть сразу после объявления очередной «порции» американских санкций, упали сразу на 70 (!) процентов. Может ли подобный обвал не повлиять на общее состояние экспорта и всей нашей экономики, принимая во внимание, что алюминий и его сплавы стали в последнее время существенной частью экспорта? Конечно же, повлияет. И ещё: у коммунистов, конечно, нет никакой печали по поводу падения доходов владельца «Русала» олигарха О. Дерипаски — представителя клана Ельциных — Юмашевых. Но вот кто возместит недополученные зарплаты десяткам тысяч рабочих и инженеров на заводах корпорации и членам их семей — «штатные патриоты» с телевидения, что ли?!

И ведь таких ударов от своих западных совсем ещё недавно «друзей» Россия за последние 4 года получила немало. А уж как перед ними раскланивались представители и ельцинской, и путинской элиты почти все предыдущие три десятилетия! И весь парадокс сегодняшней внешнеполитической ситуации в том, что антикоммунистическая российская власть главную поддержку на международной арене получает именно от социалистических государств — Китая, Вьетнама, Кубы, возглавляемых коммунистическими партиями. Однако власть старательно делает вид, что ничего этого не замечает, что всё идёт как надо.

Наконец, оставляют желать много лучшего отношения с бывшими союзными республиками СССР. О безобразных — иначе не назовёшь! — действиях российских властей против братской Белоруссии «Правда» регулярно сообщает читателям. А как обстоит дело с СНГ в целом? Так, можно сколько угодно и на каких угодно форумах клятвенно заверять о том, что отношения с государствами СНГ, и особенно со странами-участницами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), для России-де «приоритетны», да только неумолимые цифры, отражающие реальное состояние взаимных экономических связей, свидетельствуют совсем об обратном. Доля стран СНГ в общем объёме российского товарооборота все последние годы не растёт и остаётся позорно минимальной; по данным Федеральной таможенной службы, по итогам минувшего года на страны СНГ пришлось всего 12 процентов внешней торговли России, при этом на страны ЕАЭС пришлось лишь 9 процентов. Так с «приоритетными партнёрами» не торгуют! И вообще, ослабление взаимных связей, согласно суровым законам экономики, означает, что твоё место неизбежно будут занимать другие, тем более если они сильны и умны. А Россия и здесь по вине своего руководства будет оставаться в яме.

Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.

Harmfulgrumpy

28.07.2019, 00:01

https://rus-vopros.livejournal.com/7285063.html
harmful_grumpy (harmfulgrumpy) написал в rus_vopros
2018-06-20 21:36:00 73
https://imgprx.livejournal.net/ad02640383e8376efb0d31b2216753c106c89b0b/pgNR4h3_9YIFs1vQNL5KGUpUovXILpFKNUC--QvlZAH0vvWY854Qw1AIQoAakV4glEBH09MQtYoOMviTSU2hcQ6 iXDlWprvv8rOMdsglSfxo_Oo1gtCOMX9vg25UB-H_
В 2015 г. вышел сборник документов «Последние письма Сталину. 1952–1953 гг. Реконструкция документального комплекса», в опубликованных письмах честно говорится об очень тяжелой и голодной жизни в послевоенной советской деревне.

Жиделева О.П., колхозница колхоза им. Хрущева деревни Труженик Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области
3 ноября 1952 г.

Председателю Совета Министров СССР
товарищу Сталину И.В.

Товарищ Сталин, я обращаюсь к Вам потому, что вынуждена. Прошу извинить за беспокойство, но я все-таки решила. Я много и долго думала о своем тяжелом материальном положении, наконец, пришла к выводу, что Вы поможете устранить то, о чем я здесь сообщу.
Я колхозница Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области. Работаю я на скотном дворе в колхозе. Работаю круглый год и притом без выходных дней. Дочь тоже прошлый год работала, а заработать на пропитанье не можем. Двое у меня еще детей школьников. Как их учить? И чем кормить? Не знаю. Нечем. За год я заработала около 500 трудодней, а получила на них 140 кг потому, что 200 кг вычли за какой-то прошлый долг. Дочь окончила 3 класса учебы, и из-за недостатка питания я вынуждена отдать ее в город в няньки, одевать тоже нечем. На трудодни денег не дают. От продажи молока деньги идут на налоги и покупаем муку, чтобы пропитаться. Остальные двое детей, одному 9 лет, второму - 14, вынуждены бросить школу (один ходит в 3 класс, второй - в 5-й), потому что нет питания, нет одежды и обуви.
Очень плохи у нас дела в колхозе. Прошлый год в нашем колхозе погибло скота более тысячи голов.В день погибало по 13 голов. Травы прошлый год осталось тьма, а скот подох. Нынче опять скот гибнет. Пять голов телят уже погибло. Непонятно, что это за порядок. К ответственности никого прошлый год не привлекли, так же и нынче.
Председатель колхоза Василков получает 1200 рублей и только пьянствует. Прошлый год, когда скот начал мереть, он приехал в нашу деревню и приказал выгнать скот (зимой) на неубранный в поле овес. Скот выгнали, а на другой день почти весь табун погиб. Чтобы скрыть свое преступление, часть оставшихся в живых коров и доколотых отвезли в г. Свердловск и продали мясом, а на эти деньги председатель велел столько же голов купить каких угодно, лишь бы голова была. Это было сделано. Скот был куплен худой и тоже начал весь гибнуть. Вместе со скотом, увезенным в Свердловск, председатель Василков отправил свою худую корову, а себе взял хорошую телку.
Как же быть, товарищ Сталин? Круглый год работать и не заработать хлеба!
Я на днях вышла из терпения и пошла купить хлеба печеного в магазине, но никак продавец мне не продает, говорит, что только учителям. И вот берет меня горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим.
Не сможете ли, товарищ Сталин, послать верного человека проверить эти факты и наказать виновников. Во всей области, сказывают, погибло скота за прошлую зиму очень много, поэтому областные работники, наверно, тоже не очень берутся за это дело. Сами знают, что это их ответственность. Говорят, что есть в газете, будто секретаря обкома партии избрали в ЦК1, а ведь в области, которой он руководит, погибло 270 тысяч голов скота за одну зиму. Зачем же такого безобразника избрали в ЦК?
Я неграмотная и может где неправильно спрашиваю. Муж у меня погиб на фронте в 1941 году и погиб сын.

К сему Жиделева Ольга Павловна.
Деревня Труженик Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области, колхоз им. Хрущева.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 901. Л. 52-53. Копия. Машинописный текст.

1. Денисов Г.А. (1909-1994). В 1950-1955 гг. - первый секретарь Курганского обкома ВКП(б)-КПССС. В 1952 г. на XIX съезде КПСС избран членом ЦК КПСС.

Источник: Последние письма Сталину. 1952–1953 гг. Реконструкция документального комплекса — М.: РОССПЭН, 2015.

* * * * *
Куптикин, член ВКП(б)
[Ранее 11 ноября 1952 г.]

Дорогой Иосиф Виссарионович!
Меня интересует один вопрос: известно ли правительству и лично Вам о действительном положении колхозников Вологодской области?
Мне лично после войны несколько раз приходилось побывать во многих колхозах Междуреченского района Вологодской области, в частности в колхозах Октябрьского, Лаврентьевского, Шиленчского и Гузаревского сельсоветов. В этих сельсоветах колхозники живут весьма бедно, многие голодают в полном смысле этого слова.
Посевная площадь для зерновых культур, а также для овощей и кормовых с каждым годом, как это и положено, увеличивается, а количество людей, рабочих рук, уменьшается. Относительно выполнения планов посева зерновых колхозы перед сельсоветом, а сельсовет перед райсоветом систематически занимаются очковтирательством. Я лично видел большие поля, где в густой траве были видны изредка ржаные колосья. Колхозники говорили, что в этих полях была посеяна рожь по невспаханной земле. Несмотря на всем известную истину, что на территории Вологодской области хлебные культуры ввиду суглинистых почв могут произрастать только при условии применения богатого удобрения, эту условие с 1940 г. совершенно не выполняется. А ценнейшее удобрение - скотский навоз, выбрасываемое из колхозных скотных дворов и конюшен, годами складывается в кучи около этих дворов, которых уже становится не видно из-за куч навоза. Вопреки известному положению о том, что Вологодская область славится самыми лучшими кормами-травами, клеверами, корнеплодами, в колхозах ежегодно погибает большое количество крупного рогатого скота от недостатка кормов. Это же неслыханное явление в Вологодчине. В целях поддержания плана по наличию скота районные власти предлагают колхозам количество погибающего скота компенсировать путем приобретения за хлеб. В результате изложенных обстоятельств у колхозов ежегодно в больших размерах возрастает задолженность перед государством в хлебе, не говоря уже о том, что колхозники с 1940 г. не получают на трудодни ни одного грамма хлеба и ни копейки денег. Колхозники работают совсем бесплатно, им записывают трудодни, на которые ничего не причитается. До 1947 г.1, то есть до отмены карточной системы на хлеб, люди ели траву, настоящую траву, которую сушили, мололи и пекли хлеб. Все же колхозники безропотно работают в колхозах. Эти годы им стало легче в связи со свободной продажей хлеба в городе. Теперь они говорят, что «мы работаем за трудодни, а хлеб покупаем за деньги». Они к такому положению уже привыкли и не особенно возмущаются. Они убеждаются в том, что будто бы так оно и должно быть и так будет всегда, никого в этом не обвиняют. Все колхозники имеют приусадебные участки огородов, с которых получают достаточное количество хорошего картофеля. Вот только это и спасает их от настоящего голода. Правда, процентов на 50 колхозники имеют коров, что им дает возможность кушать молочные продукты и получать деньги за сдаваемое государству молоко, чтобы уплатить налог. Бескоровные живут весьма бедно, их дети не видят молока, а вообще все дети колхозников не кушают сахару.
Часть колхозников, имеющих коров, с большим трудом их содержит. Кто работает непосредственно на сеноуборке, получает сено, а кому не приходится работать на сенокосе, тому сено приходится покупать, тогда как на сенокосных угодьях колхозов ежегодно уходит под снег много нескошенной травы, а подчас остается и скошенная. Колхозникам для индивидуальных коров почему-то эту траву косить не разрешают и притом заведомо знают, что она не будет скошена в пользу колхоза.
Руководители колхозов неграмотные, не умеющие вести хозяйство.
Представители районных властей в колхозах бывают очень редко, а на полях совершенно не бывают и действительным положением вещей не интересуются. Они приезжают в колхозные конторы, где добиваются получения цифровых сведений по выполнению хозяйственных планов, требуют выполнения таковых, не принимая во внимание никаких реальных причин.
Это действительная истина и чтобы убедиться во всем этом достаточно побывать в любом колхозе указанных мною сельсоветов хотя бы один день.
Основной причиной такого неприглядного положения в колхозах, по-моему, является большой недостаток людей. Старые люди постепенно отживают, умирают, а молодежь учится и из деревень уходит. Уходят также всякими путями и те, которые даже не учатся. Ждать пополнения людей в колхозах неоткуда. Большое зло приносит также очковтирательство колхозов и сельсоветов перед государством.
В колхозах за последние годы не создается согласно уставу сельскохозяйственной артели никаких фондов: ни семенных, ни страховых. Они числятся только в планах на бумаге.
Всего валового сбора после выполнения хлебопоставок не хватает хлеба для оплаты МТС. Семена ежегодно берутся снова у государства взаимообразно.
На основании изложенного я считаю неправильным закрывать глаза на такие факты, как это делают районные руководители, и мне кажется, что при таком положении многие колхозы в Вологодской области в ближайшее время придут в совершенный упадок.
По-моему, здесь необходимо вмешательство центральных органов власти.

Член ВКП(б) Куптикин.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 901. Л. 115-117. Подлинник. Автограф. Л. 112-114. Копия. Машинописный текст.

1. 13 декабря 1947 г. было опубликовано совместное постановление ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР «Об отмене карточной системы и денежной реформе».

Максим Мирович

12.08.2019, 01:00

https://maxim-nm.livejournal.com/422005.html
maxim_nm June 26th, 2018
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5040198/5040198_original.jpg
Так, тут некоторые читатели в комментариях к моим постам про СССР пишут — ты, Максим, сам в СССР почти не жил, и поэтому сам не можешь знать, как там было на самом деле. А некоторые вообще считают, что я родился уже в девяностые годы — и переубедить их невозможно. Что самое смешное — эти же люди часто имеют "своё авторитетное мнение" по всем вопросам Второй мировой войны, и их немало не смущает тот факт, что они сами родились на несколько десятилетий позже 1945 года.

В сегодняшнем посте я публикую очень интересные воспоминания об СССР моей фейсбук-френдессы по имени Lari Yanson, которая родилась в 1963 году и много лет прожила в СССР — и её текст во многом перекликается с тем, о чём пишу я. Для удобства чтения я разбил текст на несколько разделов и дополнил иллюстрациями "обычной советской жизни".

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ от первого лица о том, как на самом деле жилось в СССР. В общем, заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5040628/5040628_original.jpg
О ностальгии и идеологическом яде. Интродукция.

Про ностальгию по советским временам. Нет-нет, да попадется в ленте текст или картинка, приглашающая умилиться и пустить слезу по такому простому, чистому и милому нашему советском прошлому. Конечно, это не просто ностальгия по прошлому, свойственная почти всем стареющим людям, когда «вот в наши времена» всегда выглядит лучше, чем «нынешнее поколение наркоманов и проституток». Нет — в этих, попадающихся мне на глаза приглашениях погрустить, явно видна пропаганда и идеологический яд. А потому я расскажу про свои воспоминания. Я родилась в 1963 году, это будут настоящие воспоминания о том времени, а не те — от рожденных позже, что захватили только кусочек советских реалий...

Но сначала я хочу предупредить, что будет казаться, будто такая маленькая девочка, которой являлась я тогда, не могла бы чувствовать и видеть те вещи, которые видны из настоящего. Но — чудо и факт, я сама удивляюсь этому, но точно помню свои реакции и мысли-чувства из детства, они были именно такими, как я напишу. Это не коррекция из настоящего. Вообще, детская психика устроена намного сложнее, чем мы привыкли думать. Я полагаю, что есть какие-то механизмы саморегуляции, основанные на каком-то «ядре психического здоровья», которые помогают ребенку адаптироваться. Не только помощь окружения, есть что-то свое-свое (пусть я сейчас впаду в ересь), что помогает ребенку освоиться в жизни.

Но, приступим:

Тошнота.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5041830/5041830_original.jpg
Самые ранние воспоминания-эмоции — это скука. И вот такой серый цвет вокруг, и какая-то дымка и гул. И тошнота, физическая тошнота, я не знала, как называется это чувство (была совсем маленькой), и никак не могу объяснить взрослым, что это такое. А почему меня тошнило? А потому то были нормы кормления — и в меня, как и во многих, впихивали еду. Помню детский сад — огромную нянечку, которая заставляет меня съесть бутерброд с маслом, а я не хочу, а она мне всовывает в рот этот бутерброд и говорит: ты хоть масло слижи. А мне мерзко, противно и обидно, но я такая маленькая, что слов таких не знаю и не могу сопротивляться. Помню эту детсадовскую кашу с куском масла и тарелки с синими буквами. Помню горшки, в которые я проваливалась попой, потому что была очень худенькой. Помню их цвет, эмалированные сизо-сине-серые и холодные.

Я даже помню, как в яслях нас укладывать на балкон спать в конвертах из одеял, я реально помню это сизое же небо под цвет горшков и страх пошевелиться, потом что я не понимала —можно ли? Не упаду ли я? Тогда, конечно, таких слов я не знала и знать не могла, но чувство опасности помню, и эту обездвиженнось, которая еще больше пугала (ведь детей тогда туго пеленали).

Общее ощущение от этих воспоминаний ну совсем не радостно, больше похоже на больницу, чем на детский сад или ясли.

Дом. «Тёмная эпоха».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5041966/5041966_original.jpg
Но я много болела и из детского сада меня забрали. Дом. Опять-таки, я бы не могла сказать, что понимала — что не так (естественно!) Но всё было не так. Сейчас я бы сказала —атмосфера в целом. Но тогда мне было скучно, грустно и одиноко и не красиво. Вот это очень важный момент — когда я попала в квартиру своей первой учительницы музыки со старинной мебелью и большим оранжевым абажуром, запахом старины, с картинками на стенах и кружевом на мебели, я впервые увидела красоту и мне стало хорошо.

Дома же все было, опять-таки серым и унылым. Вообще, я вспоминаю детство до 5 лет, как сюжет черно-белого кино, как будто не было красок. Но ведь так и было! В СССР было мало красивых вещей, не было культа украшения своих жилищ, одежда была унылой и убогой, большинство людей жили бедно. Было круто иметь книги, но не красивый дом, быт, одежду. Это осуждалось, называлось «мещанством». А вот мне почему-то — маленькому ребенку — это было важно!

От скуки я придумывала истории и рассказывала их детям во дворе. Истории были страшными, про приведения и прочую потустороннюю живность. Уж не помню, какими словами, все это описывала, но было страшно. Потом родители этих детей приходили домой к моим родителям и запрещали мне играть с их детьми, потому что те не спят по ночам.

И только спустя лет 20 или больше, я увидела фильм «Семейка Адамс», и поняла, что автор в этой комедии, тем не менее, обыграл некую трагедию «иных людей», которая мне была так хорошо знакома по моему детству. Тогда не было движений Эмо и прочих, узаконивших «темную эпоху» в жизни подростков и детей, не было моделей, на которых можно было отыграть свой личный мрак и депрессию. Не с кем было разделить свою грусть, потому что ведь кругом СССР — радость и счастье!

Не было не только секса в СССР, грусти тоже не было. Ну потому что а как она может быть? Когда треугольные пакеты и газировка за 2 копейки и о нас всех заботится КПСС во главе с товарищем....

Школа. Советский антисемитизм.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5041083/5041083_original.jpg
Школа — опять скука и тоска. Равнодушная учительница в одной и той же вязаной кофте. Ничто не трогало, не вдохновляло. Я пыталась дружить с другими детьми, но не складывалось. Апофеозом такого «не складывается» был один случай уже в пионерском лагере.

Эти лагеря — отдельная песня. Была такая игра: между палатами мальчиков и девочек устраивалась переписка по номерам — и никто не знал, кто какой номер. Переписывались вслепую. Я была номером 8. Случайно приблизившись к окну, я услышала разговор двух мальчиков: Один говорил другому: «Не пиши 8 номеру, это - та мерзкая еврейка». Да и потом и не раз сталкивалась с антисемитизмом, который был по сути государственной идеологией. Надо сказать, я — не чистокровная еврейки, но примесь есть. Так вот дети — ДЕТИ!!! были натасканы на то, чтобы чуять, считывать проценты еврейской крови у других детей и устаивать им бойкоты! Чудесная черта прекрасного советского прошлого!

Когда-то я заметила эти маразматические плакаты на домах про то , что Ленин жив, про Партия вперед и КПСС чего-то там..... читать я умела, но понять смысла этих слов не могла. Я тогда не знала слов «парадокс» и «абсурд», но именно это я тогда чувствовала и старалась не смотреть на эти уродские огромное буквы на зданиях (примерно в это же время знаток русского и английского языков, лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский много писал о непереводимости на английский абсурдных советских лозунгов прим. М.Мирович).

Очереди. «Обычная советская жизнь».
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5042320/5042320_original.jpg
Потом мы переехали в центр с Варшавской, мне было 8 лет и я увидела красоты замоскворечных переулков, стала гулять там одна. Это были, наверное, первые положительные эмоции от города. Но там были так же и магазины. Эти изнуряющие очереди, эти люди, которые наваливаются на тебя сзади, это ощущение напряжения, вся очередь гудит и источает злобу и спешку (привет всем, кто говорит, что в 1970-е не было очередей, примеч. М. Мирович). Эти ваши треугольные пакеты с молоком и бутылки из-под ряженки и кефира и крышками из фольги у меня ассоциируются только с этими очередями и запахом тухло сливочного масла в молочных отделах.

Школа — никакой романтики или интереса вплоть до 8 класса, когда появилась химия. Это как же скучно и бездарно надо было преподавать, чтобы не заинтересовать в целом весьма любопытного ребенка?
Утро, хочется спать, но надо вставать. Родители уже встали и накурили на кухне, я просыпаюсь от этого тошнотворного запаха, иду на кухню, там желтый грязный линолеум (грязный, потому что светло-желтый и пористый — на нем мгновенно появляется грязь), душно, в ванной бегают тараканы и тоже мерзко пахнет отравой против них, которая не особо помогает. На стене белое пластмассовое радио, из которого орет Пионерская зорька. О! Эти заздравные голоса, интонации, которые придавали еще больше абсурда происходящему. На плите волосы, потому что фена нет, а мама сушила волосы над газом плиты... Еда не вкусная, все не красиво и уныло, скука и безнадега. Но, не зная другого, и не понимаешь, что может быть иначе. Так и живешь, не живя и не понимая, что не живешь.

Это так, первое, что пришло на ум. А если повспоминать поподробнее, можно припомнить еще много всего, от чего хочется отгородиться и забыть. Но каждый дом, каждая набережная или улица в Москве напоминают именно о том, потому что- это был фундамент, начало жизни и не какие-то несколько лет, а эдак так 20.... если считать до Перестройки.

Фото: Gettyimages.

Патриот Руси

25.08.2019, 08:47

https://nampuom-pycu.livejournal.com/246735.html
Jul. 5th, 2018 at 12:15 PM
Оригинал записи здесь, по наводке and_ekb
https://ic.pics.livejournal.com/nampuom_pycu/70186738/97458/97458_1000.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/nampuom_pycu/70186738/97458/97458_1000.jpg

Chugunka10

31.08.2019, 03:02

https://gala-gala15.livejournal.com/510686.html

2018-01-30 06:08:00

Категории: история
общество

ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ - 29.01.92.
Сегодня главный рупор либеральной власти, ТАСС, публикует подборку СТРАШНЫХ ФОТО, свидетельствующих о ДЕФИЦИТЕ и ГОЛОДЕ, царивших перед ликвидацией СССР.
Картина жуткая - пустые прилавки, толпы обезумевшего народа, гигантские очереди, атмосфера отчаяния и ненависти к "коммунистическому режиму, доведшему страну до ручки", разлитая в воздухе, АГОНИЯ ДЕРЖАВЫ.
[Нажмите, чтобы прочитать]

Главное (дез)информационное агентство либеральной власти передергивает, публикуя фотосвидетельства нищеты и голода, ставших лишь следствием дьявольского плана искусственного создания дефицита, призванного довести население до отчаяния, внушить ему мысль о крахе системы и помочь - БЕЗНАКАЗАННОМУ РАЗВАЛУ СТРАНЫ С СОГЛАСИЯ И ПРИ НЕПРОТИВЛЕНИИ, ИЛИ УЧАСТИИ ДЕЗОРИЕНТИРОВАННОГО И ОБМАНУТОГО НАРОДА.

Ложь о причинах дефицита была разоблачена тысячу раз, но инфопехота власти родом из 90-х, платные пропагандисты, пишущие по методичкам либерального АП, продолжают использовать мантру: "Ельцин и Гайдар спасли Россию от голода", не смущаясь разоблачениями.
Они - нагло и бесстыдно ЛГУТ. Поэтому придется ОПРОВЕРГНУТЬ ЦИНИЧНУЮ ЛОЖЬ, повторив неоднократно доказанное снова.

Вот подборка документальных свидетельств того - КАК В 90-Х ЛИБЕРАЛАМИ ДЛЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ДЕФИЦИТ И ГОЛОД (много текста и видео, но оно того стоит, читать и смотреть непременно).

Как развалили СССР через искусственно создаваемый дефицит.
Как нас обманули перед путчем, заставив страну жить в гипертрофированном искусственном дефиците, а потом бунтовать?
В одночасье про нашу страну стали орать во все воронье либеральное горло, что СССР себя изжил, что все у нас неправильно, что товары производить не умеем, а те, что производим, никуда не годятся.
Подборка сделана, дабы быть во всеоружии, а то время и новые СМИ искажают историю, каждый тянет одеяло на себя, а прошлое вот-вот хотят нам повторить под новыми соусами.
Все подтверждено нижеприведенными ссылками на видео и книги.

«Аркатов ИМХО № 39 про Горбачева и продовольственный дефицит» «Социальные технологии вялотекущих управляемых катастроф»- это ключевая фраза для подтверждения всего нижеописанного.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 1:38 – куры и свиньи дохнут и гниют на фабрике. И таких случаев тысячи по всей стране.

«600 секунд» Невзорова, 1989 год. 2:15 – в города завозят гниющие помидоры. 6:40 – склады лекарств с Украины с сильным радиационным заражением, 40 тонн трав. Комиссией запрещено к реализации. Деньги ушли по заказу, трав не поступит в аптеки. Торговый мафии черных рынков, продающих гос.продукцию, предназначавшуюся для гос.магазинов.

Сажи Уматова - Дефицит в СССР (советский дефицит) – создан искусственно. Дефицит в СССР был создан искусственно, склады ломились от товаров.

[Нажмите, чтобы прочитать]

https://www.youtube.com/watch?v=5_C3t-MneV4
Фильм «Холодная политика. Противостояние 2012»
12:10 – реформы в СССР по идеям США, которые однозначно не могли быть НИКОГДА приняты в самих США, потому что вели к обнищанию почти всего населения. (с) Дмитрий Саймс, президент Центра национальных интересов США.

Цитаты: "НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ ПОШЛА БЫ НА РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ БЫ К ОБНИЩАНИЮ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ"
"В АМЕРИКЕ ЭКОНОМИСТЫ НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ЗАСТАВИЛО ЕЛЬЦИНА И ЕГО КОМАНДУ ПОЙТИ НА УБИЙСТВЕННЫЕ РЕФОРМЫ"
"МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ РОССИИ ЗА ПЕРИОД ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ 90-Х В 2,5 РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
(почему человек, как утверждается в фильме 1-го канала, спасший Россию от последствий либеральных реформ 90-х, сегодня продолжает ровно ту же политику, что и ельцинская команда, сохраненная им во власти в неприкосновенности, см. в следующем материале)
---
ВОПРОСЫ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА И ЧТЕНИЯ ЕЩЕ ИМЕЮТСЯ? НАВЕРНОЕ, НЕТ.
НАЛИЧИЕ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, СТЕНЫ СКОРБИ И ГОДА СОЛЖЕНИЦЫНА ЯСНЫ?
КОМАНДА НАСЛЕДНИКОВ ЕЛЬЦИНА ДО СИХ ПОР НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ И ХОЧЕТ ОСТАТЬСЯ НАВСЕГДА.
Отличие ситуации состоит в том, что народ, умудренный опытом 90-х, уже не слеп...

А теперь ответ на вопрос к материалу ТАСС, с которого начался пост -
[посмотреть ответ]
Ну и закономерный вопрос в завершение - СКОЛЬКО ПОНАДОБИТСЯ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ОРГАНИЗОВАТЬ ДЕФИЦИТ И ГОЛОД В РОССИИ СЕЙЧАС, уже для развала РФ?
С учетом того, кому принадлежат ВСЕ торговые сети -

[смотреть еще]
Ответьте на вопросы самостоятельно...

Уважаемый я вам один умный вещь скажу токо вы не обижайтесь. Бредятина ваш пост. Вы мне ответьте на вопрос: Сегодня можно создать такой же искусственный дефицит? Вопрос как я думаю риторический. А почему тогда можно было? Может надо было что-то в консерватории подправить, что бы никто не мог более создавать такие дефициты? Вот Ельцин с Гайдаром и подправили. За что им вечная хвала.

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

13.09.2019, 20:53

Журнал "Коммерсантъ Власть" №33 от 20.08.1990

августа Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков встретился на

даче в Архангельском с рабочей группой по подготовке концепции программы
перехода к рыночной экономике, созданной в начале августа. Как стало
известно редакции "Ъ", в ходе встречи выявилось полное несовпадение
подходов к разработке программы рыночной экономики, главы союзного
правительства и членов рабочей группы.

По сведениям из кругов, близких к разработчикам, программа будет
подготовлена в установленный срок - к 1 сентября. При этом в проекте будут
учтены предложения союзных республик и представителей рабочих движений,
участвующих в разработке концепции.

По мнению экспертов, Николай Рыжков предпринял попытку убедить
разработчиков концепции в том, что их программа подходит лишь для России и
должна "подстраиваться" под правительственную программу реформы, которую
разрабатывает сейчас Совмин СССР.

Во время встречи в Архангельском выявилось полное несовпадение подходов
членов группы и Рыжкова к разработке концепции перехода к рыночной
экономике.

По неофициальной информации, члены объединенной группы, уже получившей
неофициальное название "группа Шаталина", обвиняли премьера Союза в отрыве
от реальности, он их - в намерении развалить Советский Союз. Последняя
возможность достижения компромисса была уничтожена самим Николаем Рыжковым,
который сказал, что он не может участвовать в развале и похоронах страны.

По мнению ряда независимых экспертов, в сложившейся ситуации Рыжков
постарается привлечь на свою сторону Михаила Горбачева. Это подтверждается
и встречами Горбачева, состоявшимися сразу после его возвращения из
отпуска, с группой Абалкина и комиссией Аганбегяна, которые готовят
варианты правительственной концепции перехода к рынку.

Наблюдатели отмечают в этом контексте парадоксальную роль, в которой
оказался Леонид Абалкин, включенный в "группу Шаталина" и участвующий,
таким образом, в разработке двух противоречащих друг другу концепций
реформы.

По сведениям из кругов, близких к "группе Шаталина" работа над проектом
программы практически завершена. При этом, как стало известно
корреспонденту "Ъ", на протяжении последней недели в разработке проекта
принимали участие не только делегаты от союзных республик, но и
представители рабочих движений.

По имеющимся данным, особое неудовольствие союзного премьера вызвал раздел
программы, посвященный экономическим основам межреспубликанского
сотрудничества. В нем определены принципы и формы сотрудничества республик
с центром на основе согласия представителей всех союзных республик.

Большинство специалистов, оценивая возможное развитие событий, склоняется к
тому, что программа "группы Шаталина" имеет больше шансов на утверждение
сессией ВС, чем правительственный вариант. Если эти прогнозы подтвердятся,
приближающаяся осень может стать последней для существующего союзного
правительства.

Вадим Дурковский

18.09.2019, 13:19

Уважаемый я вам один умный вещь скажу токо вы не обижайтесь. Бредятина ваш пост. Вы мне ответьте на вопрос: Сегодня можно создать такой же искусственный дефицит? Вопрос как я думаю риторический. А почему тогда можно было? Может надо было что-то в консерватории подправить, что бы никто не мог более создавать такие дефициты? Вот Ельцин с Гайдаром и подправили. За что им вечная хвала.

2 апреля 2019, 15:30:17

У себя в чердаке подправь, ельциноид недобитый, а потом других учи.

Visualhistory

11.10.2019, 07:58

https://visualhistory.livejournal.com/1872575.html
Jul. 24th, 2018 at 11:02 AM

Интересных кадров из фильма 1956 года "О Москве и москвичах" так много, что мне одному с ними не справиться.
К счастью, я не одинок.
Оригинал взят у pavluhinoleg в "О Москве и москвичах". Кинохроника 1956 года. Часть 2. Люди

Продолжаем любоваться замечательными кадрами из фильма "О Москве и москвичах". Где только не побывали операторы фильма, чтобы подробно рассказать о любимом городе. Каждый кадр - история. Здесь и виды Москвы, и городские предприятия, стройки и метрополитен, а также множетство портретов самых разных людей, которые я предлагаю посмотреть в этом посте.
https://ic.pics.livejournal.com/pavluhinoleg/65189181/86424/86424_800.jpg
"...первое и главное, что выгодно отличает эту картину от многих других документальных фильмов, - её "репортажность". Наши операторы часто забывают, что они - документалисты, что помимо киноаппарата у них должен быть острый глаз, иначе их съёмочная камера будет мертва. Фильм "О Москве и москвичах" настойчиво напоминает об этом - он почти целиком построен на репортаже, и в этом прежде всего успех авторов..."

Из журнала "Искусство кино", № 4, 1957 год.
https://d.radikal.ru/d14/2011/c3/b18a29245324.jpg
01. Работница московского метро.
https://d.radikal.ru/d10/2011/f2/aa2350858e6d.jpg
02. Дорожные работы. Обратите внимание на шляпы работников.
https://a.radikal.ru/a26/2011/0c/db2033b0917e.jpg
03. Школьники на уроке труда.
https://c.radikal.ru/c09/2012/bb/94fab6522a63.jpg
04. Надя Глотова.
https://b.radikal.ru/b37/2101/0b/7108e003066b.jpg
05. Сборщик Борис, студент 3 курса машино-строительного института.
https://b.radikal.ru/b10/2101/35/4858bf212b23.jpg
06. Полировщица Мария Савина придаёт лоск новой машине.
https://d.radikal.ru/d15/2101/fe/e25912046640.jpg
07. В заводской столовой.
https://a.radikal.ru/a12/2101/16/ed03cee2098c.jpg
08. В заводском детском саду.
https://a.radikal.ru/a04/2101/8f/12e51396024b.jpg
09."Давайте вольёмся в поток москвичей. Присмотримся к тем, кто уже давно живёт здесь, и к тем, кто, может быть недавно приехал сюда".
https://b.radikal.ru/b25/2101/71/0c9b3874eb38.jpg
10.
https://d.radikal.ru/d31/2101/2f/9229b3c69acf.jpg
11.
https://a.radikal.ru/a21/2101/ab/38df96fc1b6d.jpg
12.
https://a.radikal.ru/a18/2101/b3/eccb5f76a547.jpg
13.
https://d.radikal.ru/d40/2101/86/5ba9d25ef0d6.jpg
14.
https://b.radikal.ru/b37/2101/8f/ee37b980119d.jpg
15.
https://d.radikal.ru/d41/2101/a5/1a2e04007fba.jpg
16.
https://b.radikal.ru/b09/2101/67/95c3b981b6a8.jpg
17.
https://c.radikal.ru/c02/2101/1b/a4bb4752df4e.jpg
18.
https://b.radikal.ru/b37/2101/9a/a85855b9eb5a.jpg
19.
https://b.radikal.ru/b04/2101/e2/9ed85cd1757f.jpg
20.
Глядя на такие чудесные кадры, остаётся сожалеть, что фильм хоть и оцифрован, но не реставрирован и не доступен для просмотра в HD качестве простому люду. Хочется надеяться, что когда-нибудь его можно будет увидеть в современном качестве.
https://c.radikal.ru/c13/2101/de/69a2a968ee68.jpg
21.
https://a.radikal.ru/a30/2101/1d/22ffd8fd89f8.jpg
22.
https://c.radikal.ru/c26/2101/09/cf5fc2acfb28.jpg
23.
https://b.radikal.ru/b10/2101/f0/8f5d113bfd96.jpg
24.
https://b.radikal.ru/b40/2101/84/398ef36154fa.jpg
25.
https://a.radikal.ru/a19/2101/c3/d73f9ac9251e.jpg
26.
https://b.radikal.ru/b40/2101/1a/be30ebcdfa94.jpg
27.
https://a.radikal.ru/a06/2101/c4/d82b926ff644.jpg
28.
https://b.radikal.ru/b41/2104/96/e54fcdf72ce1.jpg
29. Выдающийся русский и советский скульптор Сергей тимофеевич Конёнков.
https://b.radikal.ru/b00/2104/0e/c26cdf767259.jpg
30. Замечательная галерея портретов московских студентов, приехавших в столицу со всех уголков СССР и из других стран.
https://c.radikal.ru/c31/2104/2b/0eebda3e900b.jpg
31. Студентка из Северного Казахстана.
https://a.radikal.ru/a17/2104/7e/2281c286610d.jpg
32. Студентка из Китая (Пекин).
https://c.radikal.ru/c02/2104/e7/f6dd09d24172.jpg
33. Студенка из Ярославля.
https://a.radikal.ru/a32/2104/a4/ce3742b00f20.jpg
34.
https://d.radikal.ru/d35/2104/60/39efb2ece12e.jpg
35.
https://b.radikal.ru/b07/2104/df/bc33732989a0.jpg
36. Фотограф Николай Иванович Паола-Свищев фотографирует группу новосёлов.
https://d.radikal.ru/d37/2104/f6/ddbb5383d1eb.jpg
36. Николай Иванович Паола-Свищев (1874—1964).
скрин-52.jpg
https://d.radikal.ru/d32/2104/86/18b2b0e8af48.jpg
37.

1950-е, Кадры из фильмов, Москва 1950-х, СССР в кинодокументах, Старая Москва

Visualhistory

11.10.2019, 07:59

https://visualhistory.livejournal.com/1872189.html
Jul. 24th, 2018 at 9:55 AM

Очередная серия скриншотов из фильма 1956 года "О Москве и москвичах" с городскими видами.
https://c.radikal.ru/c10/2104/3b/4ff249ade93a.jpg
Бородинский мост с высотки МИДа?
1956 Бородинский мост
Кто в курсе, до какого года по этому мосту ходили трамваи?

Вид с той же высотки в сторону площади Восстания (Кудринской):
https://d.radikal.ru/d38/2104/89/ab52f410e4d4.jpg
1956
Из кадров на Ленинских (Воробьёвых) горах можно сделать отличную панораму, но пока не дошли руки:
https://c.radikal.ru/c00/2104/3c/936de91a9f61.jpg
1956 на Ленинских горах

Продолжение вправо:
https://b.radikal.ru/b30/2104/e4/42a9a96e4383.jpg
Трамплин:
https://a.radikal.ru/a28/2104/39/2c568b54c193.jpg
Останкинский дворец:
https://a.radikal.ru/a30/2104/6d/f343be5e19dd.jpg
Останкинский дворец:
https://b.radikal.ru/b03/2104/bd/775f792422fe.jpg

1950-е, Кадры из фильмов, Москва 1950-х, СССР в кинодокументах, Старая Москва

Е. К. Лигачев

20.10.2019, 21:48

https://forum-msk.org/material/economic/781.html
Опубликовано 18.06.2005

В 2006 году, 19 декабря исполняется 100 лет со дня рождения Леонида Ильича Брежнева, Генерального секретаря ЦК КПСС (1964-1982 гг.).
Считал бы целесообразным провести ряд агитационно-пропагадистких мероприятий, посвященных жизни и деятельности Л.И.Брежнева и тому советскому времени, когда он возглавлял коммунистическую партию и советское государство. Необходимость такой работы диктуется и тем, что демократы-разрушители Советского Союза и советской власти, а также их последователи – политические партии «Единая Россия», «Союз правых сил» окрестили то время пресловутой «эпохой застоя».

В так называемую «эпоху застоя» за 18 лет был почти утроен объем промышленности, на одну треть увеличено производство сельского хозяйства. Заложены основы атомной энергетики, созданы новые отрасли промышленности: атомное машиностроение, электронная и микробиологическая, космическая техника. Расходы на науку составляли в 1965г. - 7 млрд. рублей, в 1980г. - 22 млрд. рублей. По нынешним временам – это около 1 трлн. рублей. В эти годы завершено создание научного центра в Сибири мирового масштаба с городами науки в 7 областных и краевых центрах.

Динамика добычи нефти, природного газа, выпуска стали

Годы

Добыча нефти

Природного газа

Выпуск стали

1965

243 млн. тонн

129 млрд. куб. метров

91 млн. тонн

1980

595 млн. тонн

433 млрд. куб. метров

148 млн. тонн

Таким образом с 1965 по 1980 годы добыча нефти возросла в 2,4 раза, природного газа в 3,3 раза, выплавка стали в 1,6 раза.

Мощность электростанций в 1965 году равнялась 115 млн. квт, а в 1980 г. – 267 млн. квт, увеличилась в 2,3 раза. Были введены в строй Саяно-Шушенская, Усть-Илимская, Нурекская, Нижнекамская гидроэлектростанции, Ленинградская, Курская, Билибинская, Армянская атомные электростанции. Были построены и заработали Волжский и Камский автозаводы.

После контрреволюции, слома советской власти, фактически за тот же срок, т.е. 14 лет, объем промышленности и сельского хозяйства сократился почти на половину, не сооружен ни один крупный завод. За это время закрыты, разграблены десятки тысяч современных предприятий, школ, медицинских учреждений, клубов, библиотек, пионерских лагерей, домов детского творчества.

В 1980 году, т.е. к концу «эпохи застоя», Советский союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 г. – уже более 80%. Вместе с тем по производительности труда отставание от США не сокращалось и составляло в промышленности – 55%, в сельском хозяйстве – 20%

Примечательно то, что в эти годы наряду со строительством отдельных предприятий шло формирование территороиально-производственных комплексов, особенно в малообжитых и трудно доступных районов Сибири, в том числе Саянского, Братско- Усть-Илимского, Южно-Якутского и Западно-Сибирского нефтегазохимического комплекса планетарного масштаба. На севере Западной Сибири в Тюменской и Томской областях в 1965-1966 гг. были добыты первые тонны нефти, а через 15 лет, в 1980 году, – 321 млн. т., т.е. каждый день добывалось почти по одному миллиону тонн нефти.

В буржуазной России не открыто ни одного месторождения полезных ископаемых, даже среднего объема. Геологическая служба разгромлена. Страна не вышла ни в один новый регион освоения природных ресурсов.

В конце 70-х годов серьезные сдвиги произошли в сельском хозяйстве. На орошаемых и осушенных землях производилось 30% общего валового производства сельского хозяйства. На селе развернулись работы по концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, построены тысячи крупных индустриальных животноводческих комплексов, птицефабрик, оросительных систем, в частности в Поволжье. Совхозы и колхозы в среднем получали ежегодно по 330 тысяч тракторов и 97 тысяч комбайнов. В огромных размерах велась мелиорация сельскохозяйственных земель.

Что же непосредственно сделано в «эпоху застоя» для улучшения жизни советских людей? За 18 брежневских лет введено в эксплуатацию 1,6 млрд. кв. метров жилой площади. Это больше, чем за предыдущие 50 лет. За это же время 162 млн. человек улучшили жилищные условия, притом жилье получили бесплатно. Сейчас же – за высокую плату.

Реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России в те годы увеличилось на 12 млн. человек. Напротив, в буржуазной России население сократилось на 9 млн. человек и продолжает сокращаться на 700-800 тысяч ежегодно.

Население страны обеспечивалось основными продуктами питания отечественного производства. Вместе с тем мясных продуктов и сливочного масла производилось недостаточно. Сейчас 40% продукции животноводства ввозится из-за границы. Если существенно прибавить зарплату, пенсии, то по признанию самого правительства прилавки станут пустыми.

Квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Плата населения за жилье и коммунальные услуги возмещало менее трети общих расходов на ЖКХ, а две трети платило государство. Образование всех ступеней, здравоохранение – бесплатные. Существовала мизерная плата за содержание детей в дошкольных учреждениях.

Советские люди в отличие от населения современной буржуазной России жили в обществе, где не было эксплуатации и угнетения, безработных и нищеты, неграмотности, существовала личная безопасность и уверенность в завтрашнем дне.

Эти годы, как и весь советский период истории, характерны социалистическим созиданием и борьбой за укрепление мира, мирное сосуществование двух общественных систем: социализма и капитализма. В это время был, достигнут военно-стратегический паритет между Советским Союзом и США. Обеспечение мира на земле потребовало огромных затрат сил и средств, что не давало в полной мере удовлетворять растущие потребности советских людей.

Наряду с достижениями выявились и серьезные недостатки, в частности, все возрастающее отставание от Запада во внедрении достижений науки, эффективности производства гражданской продукции, отставании в развитии социалистической демократии и противоречия между центром и республиками, областями и краями.

Если говорить в целом, то мы вправе гордиться свершениями за эти годы – годы напряженного труда, подвижничества и массового энтузиазма.

Такова, правда и ложь о том советском времени.

Надо иметь в виду тот факт, что искаженный образ Л.И.Брежнева, «эпоха застоя» нужны «реформаторам», правителям России для того, чтобы оклеветать коммунистическую партию, отравить сознание людей антисоветизмом, увековечить власть крупной буржуазии, её верхушки – олигархии. Такова истинная цель дискредитации В.И.Ленина, И.В.Сталина, Л.И.Брежнева и других руководителей коммунистической партии и советского государства.

Леонид Ильич, прежде чем стать главой партии и государства, прошел славный путь, приобрел большой опыт жизни и работы, имел замечательную биографию. Институт и завод, руководитель Днепропетровской области Украины, союзных республик – Молдавии и Казахстана, секретарь ЦК КПСС, Председатель Верховного Совета Советского Союза. В годы Великой Отечественной войны - на фронте, закончил войну генералом.

Humus

30.10.2019, 10:23

https://humus.livejournal.com/6127683.html
Пишет хумус (humus)
2018-08-03 16:07:00 1716
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15579368/15579368_original.png
1.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15580051/15580051_original.png
2.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15582023/15582023_original.png
3.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15583327/15583327_original.png
4.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15584313/15584313_original.png
5.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15585298/15585298_original.png
6.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15586346/15586346_original.png
7.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15587491/15587491_original.png
8.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15588536/15588536_original.png
9.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15589580/15589580_original.png
10.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15590466/15590466_original.png
11.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15591620/15591620_original.png
12.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15592606/15592606_original.png
13.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15593507/15593507_original.png
14.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15594594/15594594_original.png
15.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15595616/15595616_original.png
16.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15595616/15595616_original.png
17.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15596614/15596614_original.png
18.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15597745/15597745_original.png
19.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15598711/15598711_original.png
20.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15599861/15599861_original.png
21.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15600856/15600856_original.png
22.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15601666/15601666_original.png
23.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15602797/15602797_original.png
24.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15603467/15603467_original.png
25.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15604732/15604732_original.png
26.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15605673/15605673_original.png
27.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15606619/15606619_original.png
28.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15607709/15607709_original.png
29.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15608811/15608811_original.png
30.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15609745/15609745_original.png
31.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15610647/15610647_original.png
32.
https://ic.pics.livejournal.com/humus/758313/15611482/15611482_original.png
33.
источник

МЕТКИ: Ленинград, Россия, история, прейскурант, промышленность, фото

Максим Мирович

31.10.2019, 20:27

https://maxim-nm.livejournal.com/431767.html
maxim_nm August 2nd, 2018
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5148760/5148760_original.jpg
Друзья, сегодня будет пост на одну очень инетересную и важну тему, сязанную с реалиями советской жизни — о том, как в СССР среди "своих" распределялись дефицитные продукты и как жил класс советской номенклатуры — в то время, когда остальное население едва сводило концы с концами. Началось это всё, фактически, с первых советских лет, но апогея своего развития достигло при Брежневе — когда система "спецраспределения" и "спецпайков" обрела законченный вид.

Фактически, в том самом "бесклассовом" СССР все годы существовал тот самый "класс эксплуататоров", который так критиковали большевики и который якобы "свергли" в 1917 году. На самом деле ничего не поменялось и стало только хуже.

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ про "спецпайки" и советское неравенство. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5148515/5148515_original.jpg
О чём вообще речь?

Как я уже написал в предисловии, свой законченный вид система советского распределения обрела при Брежневе. Он пришел к власти в 1964 году, и примерно в это время началсь эпоха, которая позже будет названа метким выражением "застой". Застой коснулся практически всех сфер советской жизни — от архитектуры до кинематографа, а также весьма заметно отразился на благосостоянии советских граждан — бытовых вещей и качественной еды на всех не хватало, из-за чего в магазинах возник дефицит — это когда какие-то товары можно было купить, лишь отстояв огромную очередь, либо было нельзя купить вовсе.

Из-за того, что вещей и продуктов не хватало на всех, начала формироваться система советского распределения, которая имела несколько цепочек. Во-первых, цепочки создавались "сверху— это когда определенная категория граждан, приближённых к власти, могла получить без очереди машину, купить мебельный гарнитур из какого-нибудь "спецфонда" или даже съездить за границу по "спецпутевке".

Цепочки распределения формировались также и "снизу" — когда обычные люди заводили себе знакомых среди завмагов или среди обычных продавцов, и те откладывали им тот или иной дефицитный товар — буть то еда, одежда или мебель. В брежневские времена даже был специальный анекдот на эту тему — "коммунизм наступит тогда, когда у каждого советского человека будет свой знакомый завмаг".

Равные, равнее других.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5147868/5147868_original.jpg
Что же мы видим? В СССР, в котором официально декларировалось "всеобщее равенство", на самом деле существовало вполне официальное неравенство — ведь кто-то имел простой доступ к тем или иным товарам, а кто-то не имел; по меткому выражению Оруэлла — "у нас все равны, но некоторые равные равнее других". Или, как отлично написал Войнович в великом романе "Москва-2042" — "у нас каждый гражданин имеет право свободно зайти в магазин и совершенно бесплатно оттуда выйти".

Привилегированным классом в якобы "бесклассовом" советском обществе становились те, кто находился в советской системе, причём чем дальше человек в этой системе продвигался — тем большие привилегии он получал, причём это касалось буквально всего — от качества жилья до наличия и уровня личного автомобиля и возможности приобретать дефицитные продукты питания. Существовали также и отдельные закрытые "цековские" столовые, где качество и сервис ни шел ни в какое сравнение с обычными советскими столовками.

Распределение продуктов осуществлялось так — каждая из советских организаций имела свои спецмагазины и "продуктовые наборы", которые составлялись из произведенных в стране (либо приобретенных за рубежом) дефицитных продуктов. Остатки этих продуктов (если таковые были) — шли в обычную розничную торговлю, где завмагами и продавцами тоже в первую очередь распределялись "по своим".

Существовала и так называемая "спецдоставка" продуктов — когда всяким советским номенклатурщикам даже не нужно было ходить за спецпайками в спецмагазины, а все дефицитные товары им привозил на дом водитель.

Что было в тех самых «спецпайках»?
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5146496/5146496_original.jpg
В тех самых спецпайках ("райкомовских", "обкомовских", "академических" и прочих других) были все продукты, которые для большей части остального населения СССР оставались недоступными. В спецпайках были импортные консервы и советский майонез (который далеко не всегда можно было купить в обычном магазине), детское питание, была черная и красная икра, импортные фрукты, сырокопченые и вареные колбасы, сардельки, сосиски, крабы, балыки, замороженные креветки, куры отличного качества, печень трески, ананасы, мандарины, импортное вино и коньяк, и много-много чего ещё.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5149174/5149174_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5149352/5149352_original.jpg
Что самое интересное — для той части продуктов, которая производилась для спецпайков в СССР, существовали отдельные производственные линии. В спецколхозах было запрещено использование пестицидов и химикатов (тогда как в обычных в землю сыпали всякую дрянь), на мясокомбинатах существовали "закрытые цеха", где делали для спецпайков делали качественные версии колбас и сосисок без добавления говяжьих анусов и туалетной бумаги. То есть — даже в качестве продуктов неравенство советских граждан себя во всю проявляло.
https://d.radikal.ru/d33/2104/50/4c9baf005baa.jpg
Даже упаковка таких "спецпродуктов" отличалась — вместо обычной серой советской бумаги плохого качества (в которой заворачивали сосиски в гастрономах), "спецпайковские" колбасы и сосисоны были упакованы в красивые картонные коробки с цветными наклейками, на которых при этом не была указана цена.

Страна всеобщего счастья.
https://a.radikal.ru/a27/2104/8d/de6e7f6e75d7.jpg
А теперь вспомните тех, кто с искренним недоумением смотрит на фотографии пустых полок в СССР и говорит о том, что "это всё уже девяностые годы". Нетрудно догадаться, почему так происходит — в СССР либо они сами, либо их родители сидели на "спецобеспечении" и имели всё, что только душа пожелает, а в начале девяностых лафа закончилась, и им пришлось идти в обычные магазины и смотреть на пустые полки.

И это очень хороший пример того, кто обычно рассказывает всякие байки про СССР как про страну "всеобщего равенства и счастья" — сидя на спецпайках, живя в правительственной "бесплатной" квартире можно легко и беспечно рассказывать сказки про "величайшую на свете страну советов". А то, что где-то рядом есть лагеря ГУЛАГа, колхозы, в которых люди работают за галочки-"трудодни" и заводы, на которых люди просто спиваются — так может всего этого и нет, потому что из окна кремлёвской квартиры этого не видно.

Такие дела.

А вы сталкивались со "спецпайками" и "спецмагазинами" во времена СССР? Что вообще думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.

Максим Мирович

03.11.2019, 03:32

https://maxim-nm.livejournal.com/432411.html
maxim_nm August 5th, 2018
https://b.radikal.ru/b33/2102/8f/b5857101d78b.jpg
Так, друзья, сегодня будет пост на интересную и важную тему о том, как в СССР работали за трудодни. Думаю, вы не раз слышали о том, что в советских колхозах людям не платили зарплату, а вместо этого ставили палочки в конторские книги, которые позже может быть будут обменяны на продукты или другую продукцию колхоза. Фанаты СССР любят говорить, что это всё враньё, что всего этого вообще не было, а если и было — то только на пользу, и вообще великому гениалиссимусу и языковеду виднее.

На самом деле система трудодней была фактической легализацией рабского труда в СССР, и прямым её следствием стала отмена у колхозников паспортов (потому что те убегали в город, и как-то было нужно удерживать их на селе) — что, разумеется, ещё больше приблизило советскую систему к настоящему крепостничеству.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советском рабстве и о том, как люди в колхозах работали за трудодни. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

С чего всё началось.
https://b.radikal.ru/b43/2012/c3/c9ccbe508463.jpg
В 1917 году в Российской Империи произошёл октябрьский переворот, в ходе которого к власти под руководством старика Крупского пришли большевики — большие демагоги и популисты. Сперва ими были приняты несколько вроде бы разумных законов ("декрет о земле", "декрет о мире"), позже и вовсе был объявлен НЭП — но параллельно стало выясняться, что свободным и работящим людям на большевиков, в общем-то, плевать, и на свободных и честных выборах демагоги большевики никогда не выиграют.

Примерно в те же годы стало выясняться, что "народная советская власть" на самом деле никакая не народная и даже в каком-то смысле не "советская" — никто ни с кем не советовался, на заводах профсоюзы больше не занимались защитой прав рабочих (а лишь доносили им "решения партии и правительства"), да и на селе большевики терпели крах по всем статьям — обеспеченные и работящие крестьяне прокатывали большевиков на местных выборах, выставляя их демагогию на посмешище и голосуя за толковых управленцев.

Как результат — большевики начали раскручивать маховик репрессий против всех несогласных— ничего другого они по большому счету не умели. Все остальные партии были объявлены "врагами" и уничтожены, богатых и независимых крестьян объявили "кулаками" и начали высылать, а тех рабочих, кто хотел реального "советского" управления на заводах — быстро забирали в ОГПУ и обвиняли в "контрреволюции".

В СССР об этом никогда не писали — но к 1930-му году в стране фактически установилась диктатура и несвобода в десятки раз мощнее царской. Если в период 1905-1917 годов рабочие могли собираться, создавать стачечные комитеты, даже издавать собственные газеты и как-то иначе протестовать — то теперь любые протесты гасились на корню, "зачинщиков" высылали либо расстреливали, а в колхозы вернулось самое настоящее крепостное право.

Трудодни и советское крепостничество.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5155687/5155687_original.jpg
Система "трудодней" была внедрена в 1930 году, в период раннего сталинизма и проработала аж до 1966 года — затронув правление трех генсеков и несколько поколений крестьян. Заключалась эта система в том, что колхозникам перестали платить зарплату, вместо этого начисляя так назывемые "трудодни", система была крайне жестокой и чем-то напоминала систему учета в концлагерях. Человек работал на тяжелых физических работах в колхозе, а вместо оплаты за свой труд получал "палочку" в колхозную учетную книгу. Позже эти "палочки" могли быть обменяны на продукты, а могли и не быть, часть "трудодней" могли вычеркнуть за какие-нибудь мелкие провинности и так далее — к примеру, за "невыполнение норм" (чрезвычайно высоких) с людей удерживалась целая черверть трудодней.

Какой денежный эквивалент был у "трудодня"? В 1930-е годы в бедных колхозах один трудодень оценивался в 30 копеек — на эту сумму по итогу работы колхознику могли выдать, например, хлеба, зерна или шерсти. Как итог — всё это приводило к массовому голоду и невероятной бедности среди крестьян. Причём если при царе люди ещё могли как-то выживать, имея доход с собственного надела, то в СССР на приусадебное хозяйство были введены непомерные налоги — что ещё больше разоряло крестьян.

Разумеется, всё это приводило только к тому, что крестьяне массово бежали в города — бежали от этого рабства, голода и безысходности. Большевики решили, что дальше так не пойдёт, и с 1932 года фактически легализовали рабство — крестьянам перестали выдавать паспорта, и они лишишись ровно тех же прав, которых были лишены при крепостном праве — не могли свободно перемещаться, выбирать вид деятельности и прочее.

Аналогом "барина" в новом советском крепостничестве стал председатель колхоза — теперь он выдавал разрешение на то, что бы крестьянин мог куда-либо выехать из своей деревни, разрешение на учебу в том или ином учебном заведении, — в общем, полностью распоряжались судьбами крестьян и их детей. Молодежь всеми силами старалась убежать от колхозного рабства (например, мало кто возвращался в родной колхоз из армии), но удавалось это далеко не всем.

Что ещё интересно — из-за всеобщей нищеты в колхозах фактически не платили пенсии старикам. Формально она была — но часто составляла всего 2 рубля в месяц.

Чем всё закончилось?
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5155990/5155990_original.jpg
А закончилось всё немного предсказуемо: сперва в 1959 году ввели "гарантированный минимум оплаты" — чтобы народ в колхозах совсем уж не умирал с голоду (как это часто случалось в конце 1940-х), затем в мае 1966 года было решено всё-таки отменить трудодни — введя гарантированное право на оплату труда. В этом же году колхозники начали получать паспорта — после почти 50 лет "власти рабочих и крестьян" коммунисты наконец-то признали право крестьян людьми зваться.

В годы Перестройки многие советские издания начали писать правду о том, что трудодни были лишь палочками в конторских книгах и отождествлялись с неоплачиваемым, рабским трудом, эту систему стали называть "ошибкой". В результате этой "ошибки" несколько поколений крестьян жили в фактическом рабстве, бесправии и нередко умирали от голода...

Впрочем, кое-где трудодни сохранились и сейчас — в непризнанной "ЛНР" на востоке Украины учёт работ в сельском хозяйстве ведется в тех самых трудоднях, которые впоследствии может быть будут обменяны на продуктовые наборы. Так что это очень хорошее место для всех поклонников СССР — можете туда переселяться и наслаждаться "тем самым величием". И ещё там наверное очень вкусное мороженое.

Такие дела.

Рicturehistory

05.11.2019, 15:37

https://picturehistory.livejournal.com/3619622.html
ymorno_ru (ymorno_ru) написал в picturehistory
2018-08-06 14:27:00 493
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/1183f/O8YZv2RtgyI.jpg
1
https://a.radikal.ru/a15/2012/70/fa87f3bb3c0d.jpg
2
https://c.radikal.ru/c20/2012/f4/dbb80be64289.jpg
3
https://d.radikal.ru/d05/2101/03/20f6d6233a2f.jpg
4
https://a.radikal.ru/a26/2101/67/f414c07441d6.jpg
5
https://b.radikal.ru/b22/2102/37/9b1f8f733d31.jpg
6
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11984/M-MjLkfiOXQ.jpg
7
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11a04/zoWaAmmRsmM.jpg
8
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11904/c0-UlBwMpeU.jpg
9
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/118c4/aAgt3v_5veg.jpg
10
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/119df/Ef0esnLAWfs.jpg
11
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11879/iwoLlvXrHls.jpg
12
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11849/O_Ul7STRbkM.jpg
13
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/1185c/q4eIygaSYA8.jpg
14
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/1189f/iXiqx5TYd_o.jpg
15
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11835/kmTx3ikaF7Y.jpg
16
https://b.radikal.ru/b22/2102/ac/1f8be57417a6.jpg
17
https://c.radikal.ru/c03/2102/9a/1cff94de9ba5.jpg
18
https://a.radikal.ru/a32/2102/a3/351e3813a30b.jpg
19
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11895/R71za1JJAFo.jpg
20
https://d.radikal.ru/d07/2102/eb/2719c2382eb9.jpg
21
https://b.radikal.ru/b05/2102/12/d5bad5e64870.jpg
22
https://b.radikal.ru/b39/2102/25/cee5a0d8379d.jpg
23
https://b.radikal.ru/b27/2102/24/a47a769fabd1.jpg
24
https://b.radikal.ru/b19/2102/a4/5d29a16b4bf0.jpg
25
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11866/m6_1-Ct9k7M.jpg
26
https://b.radikal.ru/b13/2102/68/bdc36de42161.jpg
27
https://c.radikal.ru/c37/2102/17/4584889bba18.jpg
28
https://c.radikal.ru/c34/2102/3e/51d029b0ebcd.jpg
29
https://c.radikal.ru/c26/2102/bf/5af449663d0b.jpg
30
https://d.radikal.ru/d34/2102/9b/4353f19b5cde.jpg
31
https://c.radikal.ru/c33/2102/e6/2781d2718de4.jpg
32
https://b.radikal.ru/b09/2102/df/28933ad69e50.jpg
33
https://c.radikal.ru/c17/2102/5f/e4499dc50a7d.jpg
34
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11920/i1Gd8DUw4KQ.jpg
35
https://d.radikal.ru/d27/2102/49/bf98d0a2e3a8.jpg
36
https://a.radikal.ru/a14/2102/e3/acd6ebd04826.jpg
37
https://c.radikal.ru/c20/2102/7d/3ebad400b16c.jpg
38
https://d.radikal.ru/d14/2102/49/10ac23517154.jpg
39
https://c.radikal.ru/c28/2102/cb/1dd21f50151f.jpg
40
https://a.radikal.ru/a14/2102/89/5f8daec91fb3.jpg
41
https://b.radikal.ru/b38/2102/26/48499f300b12.jpg
42
https://d.radikal.ru/d11/2102/d6/37594a1e8bc2.jpg
43
https://b.radikal.ru/b38/2102/5d/63392cae74ef.jpg
44
https://d.radikal.ru/d18/2102/76/1b0ad3782fd4.jpg
45
https://d.radikal.ru/d41/2103/ea/7a905eebbbd9.jpg
46
https://c.radikal.ru/c02/2103/5f/7432b688195b.jpg
47
https://c.radikal.ru/c36/2103/a2/603c5d2a8317.jpg
48
https://b.radikal.ru/b03/2103/6b/05426708d21e.jpg
49
https://d.radikal.ru/d14/2103/b3/7624f2a040b2.jpg
50
https://a.radikal.ru/a13/2103/74/c27473e578c6.jpg
51
https://d.radikal.ru/d06/2103/7d/7450d98ffa63.jpg
52
https://c.radikal.ru/c06/2103/2d/fc5bdb36264c.jpg
53
https://c.radikal.ru/c26/2103/75/e1c74a883f44.jpg
54
https://c.radikal.ru/c23/2103/97/bcf85a743008.jpg
55
https://d.radikal.ru/d34/2103/3c/2788b113a159.jpg
56
https://c.radikal.ru/c15/2103/9c/3f9cd6dc51f8.jpg
57
https://d.radikal.ru/d04/2103/05/3e242c440f86.jpg
58
https://d.radikal.ru/d22/2103/2f/5bbd2932507d.jpg
59
https://d.radikal.ru/d13/2103/58/92ef871d1df3.jpg
60
https://b.radikal.ru/b12/2103/da/b6f0ae54f2fc.jpg
61
https://c.radikal.ru/c31/2103/68/e8b1f83e2c20.jpg
62
https://pp.userapi.com/c837329/v837329011/11a56/WOQUFigHrR0.jpg
63
https://d.radikal.ru/d36/2103/7c/e6522fa5c4f6.jpg
64
https://c.radikal.ru/c28/2103/b3/e14dac6618b1.jpg
65
https://a.radikal.ru/a08/2103/98/e255bb7802da.jpg
66
https://b.radikal.ru/b06/2103/8a/72abec9e5e94.jpg
67
https://b.radikal.ru/b40/2103/21/975f1900b926.jpg
68
https://b.radikal.ru/b10/2103/d8/a2428ee3fa3c.jpg
69
https://c.radikal.ru/c39/2103/40/655994713e53.jpg
70
https://b.radikal.ru/b22/2103/0b/140221487e73.jpg
71
https://d.radikal.ru/d10/2103/9a/e511e2536cdf.jpg
72
https://b.radikal.ru/b35/2103/48/74fb458c71ba.jpg
73
https://a.radikal.ru/a27/2104/dd/f8c845becc24.jpg
74
https://a.radikal.ru/a27/2104/ea/22347e8491ad.jpg

Максим Мирович

15.11.2019, 12:04

https://maxim-nm.livejournal.com/435886.html
maxim_nm August 18th, 2018
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5181847/5181847_original.jpg
Думаю, вы часто слышали со стороны лагеря любителей СССР такие вскрики — "а вот в СССР доллар был по 67 копеек! А сейчас что? В 2013 году 30 рублей был, потом 60 стал, а сейчас и вовсе к 70 подбирается! Как жить дальше? Вот вернём СССР — и доллар снова станет по 67 копеек, наморозим самого лучшего в мире мороженого, и выскочка Маск ещё попросит у нас керосина для своих космических авантюр!".

Разумеется, все россказни о "долларе по 67 копеек" — это один сплошной миф. Или, если быть точным — реальный рыночный курс доллара был совершенно иным и отличался от советских пропагандистских агиток про "67 копеек", и это особенно хорошо стало понятно после 1991 года — когда в страну пришёл реальный рынок валюты с реальным спросом и предложением.

Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с мифом о "долларе по 67 копеек". Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

Несколько слов о предыстории вопроса.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5182200/5182200_original.jpg
В самом начале поста нужно отделить мух от котлет и сказать, что никакого "свободного рынка валюты", на котором бы определялся реальный рыночный курс, в СССР попросту не существовало. Свободное хождение валюты в СССР было запрещено законом, а торговля ей и даже простое хранение строго каралось советским законодательством; как хорошо кто-то заметил — "в СССР за доллар вы могли получить 67 копеек, от 3 до 15 лет или же высшую меру — по выбору".

Монополией на совершение валютных операций в СССР обладал Госбанк СССР и Внешторгбанк. Долларов в стране было очень немного — они использовались, главным образом, лишь для покупки импортной продукции на рубежом. Курс доллара к рублю устанавливался совершенно произвольно — всё равно в стране не было внутреннего рынка валюты, и этот курс не было никакой возможности ни проверить спросом/предложением, ни как-то иначе скорректировать. Это примерно как с розовым единорогом — вы можете сказать, что он стоит миллион долларов, но пока у вас в стране не будет реального рынка розовых единорогов — эта цена остаётся исключительно "на бумаге", её нельзя проверить рынком.

Что произошло бы с "курсом в 67 копеек", будь в СССР свободный рынок валюты? Курс начал бы регулироваться естественным спросом и предложением и неизменно вырос бы, а при попытке государства держать курс — в стране расцвёл бы чёрный рынок валюты, а обменники с "официальным курсом" стояли бы пустыми.

Эти вещи я наблюдал воочию, когда в Беларуси в 2011 году в три раза обвалился курс национальной валюты — доллар из тогдашних 3000 рублей стал стоить 9000, и произошло это в одну ночь. В обменниках продолжал оставаться "директивный государственный курс" в 3000 рублей за доллар — из них за несколько часов вымели всю валюту, после чего обменники закрылись на продажу доллара. При этом сдать доллары в обменники было вроде как можно — за них давали те самые "директивные" 3000 рублей, но дураков не находилось — так как на чёрном рынке за доллар давали по 8-9 тысяч. Позже рынок стабилизировался — банки подняли курсы валют до курса чёрного рынка.

Собственно, примерно то же самое произошло бы в СССР, показав всю фейковость курса в "67 копеек" примерно за два дня.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5181539/5181539_original.jpg
Какой же был реальный курс доллара?

А теперь давайте посмотрим, каким в СССР был реальный курс доллара — тот самый настоящий рыночный курс, который определяется лишь спросом и предложением. В СССР существовал подпольный рынок валюты, на котором $1 в 1960-80-е годы стоил около 8-10 советских рублей. Пойманным "валютчикам" с суммой до $25 грозил сроки в 3-8 лет, а если сумма была больше, то и сроки были больше, вплоть до смертной казни — к такой мере наказания в 1961 году приговорили валютчиков Рокотова, Файбишенко и Яковлева.

Именно курс в 8-10 рублей и был реальным рыночным курсом доллара в СССР — за эту сумму нелегальные валютчики были готовы покупать доллары у иностранцев возле гостиниц, а затем с небольшим наваром перепродавать их всем желающим уже внутри СССР — собственно, делать ровно то же самое, чем сейчас занимаются банки.

И ещё реальность этого курса подтверждает вот что. Средняя зарплата в СССР составляла 140-150 рублей, которые после падения СССР и с приходом рыночной экономики практчиески в течение одной недели превратились в $15-$20 в реальном валютном исчислении — это идеально точно соответствует реальному рыночному курсу доллара к советскому рублю, бывшего в 60-80-е годы "подпольным".

Призраки коммунизма.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5182260/5182260_original.jpg
В общем, если подвести итог — реальный курс доллара формирует только рынок и ничего более. В замкнутой структуре можно рисовать любые курсы валют, но как только система становится частью глобальной экономики и выходит на рынок реального спроса и предложения — то реальность тут же вносит коррективы над всеми фантазиями.

Что интересно, эта простая мысль о формировании курса доллара остаётся для поклонников СССР совершенно недоступной. Доллар обладает для них каким-то магнетическим, я бы даже сказал сакральным значением — превзойти который нужно во что бы то ни стало. Апофеозом этой глупости стала изданная в 2014 году книжка "Как отважный рубль хитрого доллара победил" — в которой фанаты СССР компенсировали свои моральные травмы, подтерлись долларами и доверху наелись самым вкусным в мире мороженым.

А ещё любители коммунизма на полном серьёзе обсуждаются также и проекты о "полном запрете доллара", дабы тот своим беспощадно растущим курсом даже и глаза не мозолил — хотя все умные люди понимают, что дело тут вовсе не в "росте доллара", а в падении рубля, и в чём ты его не измеряй — хоть в долларах, хоть в попугаях — результат будет одинаково неутешительным.

Koka-lermont

24.11.2019, 09:23

https://koka-lermont.livejournal.com/7222422.html
28 августа 2018, 06:50 29
https://imgprx.livejournal.net/b249d9c9c8a4755812e10c63f517bb415c359ef6/7e4PIm6X45TyCtkRxtoXsYQdJCeloRxCGGXWG3VFB07WJfcsv-PMLRHxiTqIMiN96xek3lfme7DdeFUhLxm5B1bhBdlUIb2iiQnt 3rNNwAV1iwF0tvKbIEy5ZqUm-_Ff
В 1960 году СССР охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Начались перебои с мукой и белым хлебом. «В хлебных магазинах были установлены ограничения: продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха», — писал автор «Незнайки» Николай Носов.

В декабре 1963 года советское правительство вынужденно закупает в США партию зерна в 12 млн тонн, а к 1970–м годам импорт зерновых — уже на потоке. В обмен на бесперебойные поставки зерна Вашингтон фактически вынуждает Москву продавать в США нефть по заниженным ценам.

20 октября 1975 года между двумя государствами был подписан долгосрочный договор, согласно которому СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн тонн зерна.

В репортажах того же «Голоса Америки» в конце 70–х гг., сообщалось, в частности, что «всё больше магазинов в районах центральных областей России (Центрально–Европейский экономический регион РСФСР. –А. Л.) сидят на «голодном пайке». Перебои с хлебом, мясом, молоком и другими продуктами стали нормой». Отмечалось также, что «качественных продуктов питания в этих и ряде других районов становится меньше, и люди оттуда вынуждены «штурмовать» магазины Москвы, Ленинграда, областных центров. Но в изобилии советские продукты имеются на так называемых «колхозных» рынках, однако их цены даже многим горожанам не по карману…».

В начале 1980 года, когда закупки зерна в США достигли 16 млн тонн, американские власти из–за вторжения советских войск в Афганистан ввели торговое эмбарго. Теперь СССР вынужден был увеличить поставки зерновых из других стран — Канады, Аргентины, Австралии. К 1984 году на долю советских закупок приходилось более 15% мирового импорта зерна — 46 млн тонн.

25 августа 1983 года, СССР заключил одну из крупнейших внешнеэкономических сделок, о которой, однако, ничего не сообщали по советскому телевидению и не писали в газетах. В этот день был подписан договор о закупке в США зерна на рекордную сумму в 10 миллиардов долларов. Для сравнения, покупка «под ключ» гигантского автозавода «Фиат», он же ВАЗ, выпускавшего в 1970–е годы более половины советских легковых автомобилей, обошлась в 11 раз дешевле — всего 900 миллионов долларов.

А в 1984 году был поставлен еще один «рекорд коммунистического строительства», который в СССР тоже не афишировали, хотя, о нем прекрасно знал весь остальной мир: впервые объем импорта зерна превысил 40 миллионов тонн, что составляло почти четверть внутреннего производства. То есть, каждую четвертую тонну хлеба Советскому Союзу пришлось закупать за границей. К тому времени «страна развитого социализма», как писали на советских плакатах, стала крупнейшим в мире импортером зерна.

Однако в следующем, 1985 году объем импорта пришлось увеличивать еще больше, и он достиг абсолютного рекорда — 44 миллиона тонн. В общем, можно сказать, что почти полвека коммунистических экспериментов над сельским хозяйством в итоге привели его к полному краху, несмотря на колоссальные усилия, огромные капиталовложения и циклопические масштабы производства сельхозтехники, по которым СССР тоже занимал первое место в мире. Не помогла ни коллективизация, ни «закон о пяти колосках», ни механизация с химизацией, ни распашка Целины, ни программа подъема Нечерноземья, ничего не помогло, поскольку сама система была нежизнеспособной.

Затеянные еще Хрущевым экономические реформы, которые должны были привести страну к более экономичному хозяйствованию, начали давать сбои. Кукурузная кампания, освоение целины, ликвидация «неперспективных деревень», химизация почв и, как следствие, их быстрое истощение — все это сказывалось на количестве и качестве урожая зерновых.

Американские СМИ сообщали, что СССР был вынужден закупать зерно в США из–за того, что экстенсивные методы освоения земель не работали. В подтверждение сказанного служба «Голос Америки» приводила статистику: «Если в 1954–1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР достигала 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера».

Когда в СССР не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960–х до середины 1980–х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.

Отечественные эксперты высказывают еще одну версию «хлебной» зависимости от США. До 1960–х годов в СССР значительная доля помола муки и выпечки хлеба лежала на кооперативном секторе. Государственные хлебозаводы существовали преимущественно в крупных городах, причем ассортимент изделий был крайне скудным, бóльшую же часть хлебобулочной продукции выпускали частные хлебопекарни, представленные артелями. В середине 1960–х в СССР была полностью ликвидирована промысловая кооперация, а ее предприятия национализированы. На них были введены абсолютно ненужные административные должности, которые съедали львиную долю бюджета, отнюдь не способствуя повышению эффективности работы предприятия. В результате исчезла материальная заинтересованность сотрудников, что моментально сказалось на качестве и объемах выпускаемой продукции. Даже при достаточных запасах зерна мукомольные и хлебобулочные заводы уже не могли удовлетворять потребности страны.

По убеждению экономиста–аграрника Сергея Довтенко, «с 1960–х, в связи с сселением деревень, в российском Нечерноземье возобладала ориентация на крупные сельские поселения городского типа. Но она противоречила традиционному сельхозпроизводству, которое — при запредельных пространствах и неразвитости инфраструктуры в новых поселениях, в том числе бытовой, — фактически самоликвидировалось. А с 1970–х гг. политика ликвидации «лишних» деревень стала более активной, с неизбежным социально–экономическим и экологическим ущербом для всей РСФСР. Все эти и схожие проблемы перешли в нынешнюю Россию, которые при нынешней агро — и земельной, да и общеэкономической политике властей не могут быть решены».

Marafonec

25.11.2019, 06:17

https://marafonec.livejournal.com/10734553.html
August 27th, 2018, 06:00 pm

https://picturehistory.livejournal.com/492843.html/2013/08/27/
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3479144/3479144_900.png
Други мои, предлагаю окунуться в прошлое
______________________________________________

Молодому поколению в школах вбивают, что СССР был чуть ли не концлагерем: пустые полки магазинов, очереди за колбасой, железный занавес, за который выезжала только номенклатура. Старшее поколение нередко, напротив, рисует то время как золотой век: вспоминается одно хорошее и забывается плохое… Но давайте для начала посмотри цены на некоторые товары, услуги, общественный транспорт. А потом порассуждаем…

Глупо сравнивать - "вот ра-аньше..." - да я и не сравниваю, а просто память упражняю, но зато интересно - ведь было же такое! Изо дня в день было, потому и запомнилось. Теперь это, можно сказать, уже "преданье старины глубокой" - история советского времени…
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3483367/3483367_900.png
Коробок спичек (интересно, сколько штук? 20, наверное) - 1 коп.

Пирожок с капустой (картошкой, рисом-яйцом, печенкой), доставаемый из огромной кастрюли прямо на улице и заворачиваемый в серую бумагу - оберточную или кусок кассовой ленты (очень было вкусно) - 4 коп.

Мороженое:
- молочное и фруктовое (дурацкое, - как ледышка) - 9 или 11 коп.
- сливочное (без наполнителя - брикет или
в бум. стаканчике с палочкой) - 13 коп.
- сливочное (с наполнителем - какао, в бумажном
стаканчике) - 15 коп.
- пломбир в вафельном стаканчике (самое вкусное) - 19 коп.
- мороженое "Ленинградское" (в шоколаде, брикет) - 22 коп.
- шоколадный "батончик" с вафельными крошками - 28 коп.
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3483508/3483508_900.png
Пирожные "в ассортименте" - "Картошка", "Корзиночка", "Краковское" - все 22 коп.
Шоколадка большая - "Аленка" (100 г) - 80 коп., "Сказки Пушкина" (20 г) - 20 коп.
Килограмм конфет шоколадных - ? (ну кто ж их тогда килограммами покупал?)
Вода газированная (из автомата или у продавщицы): без сиропа - 1 коп, с сиропом - 3 коп., с двойным сиропом - 5 коп. (а вокруг трубок с сиропом всегда летали хищные осы, делая работу продавщицы газировки довольно опасной и рискованной)

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3483897/3483897_900.png
Томатный (яблочный) сок в "Гастрономе" из стеклянного конуса - 10 коп.
Булочка сдобная с изюмом - 9 коп.
Сырок творожный (ванильный, с изюмом) - 14 коп.
Сырок плавленный "Дружба", "Новый" (другие не помню) - 14 коп.
Кекс "Школьный" с изюмом - 16 коп.
Коржик - 7 коп., "язык" слоеный - 6 коп.
Большой бублик - 5 коп.
"Песочник" в школьном буфете (никогда их не любила) - 7 коп.

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3484127/3484127_900.png
Бутылка молока - 1л. - 46 коп, 0,5 л - 28 коп.
Хлеб: обдирной - 14 коп, серый - 16 коп, белый круглый - 26 коп.
Сыр: 2.20 кг, колбаса - 2.80, сливочное масло - 3.40.
Сахар (1 кг) - 78 коп.
Квас - 0.5 л - 6 коп, 1л - 12 коп, стакан - 3 коп.
Проезд в грозненском транспорте: трамвай - 3 коп., троллейбус, автобус - 5 коп.
Надпись в трамвае: "Проезд с билетом - 3 коп, без билета - 1 руб" (очень остроумно!)
Билет в кино на дневной сеанс: 10 коп., вечерний - 25 коп.
Качели (лодка) в парке - 15 коп - 5 минут
Конверт с маркой простой - 5 коп, "авиа" - 7 коп. Открытка с маркой - 4-6 коп.
Конверты и открытки продавались в киосках "Союзпечать".
Набор из 15 открыток "Новокузнецк" - 48 коп.
Лотерейный билет - 25 коп. (зато выиграть можно было 1 руб. или даже "Волгу"!)
Бутылка пустая (если сдать в "Стеклотару") 0.5 л - 12 коп.
Мыло "Детское" - 14 коп., вазелин (баночка) - 5 коп.
Канцтовары:
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3484389/3484389_900.png
Тетрадка школьная (12 листов) - 1 коп, "лощеная" - 2-3 коп.
Общая тетрадь, 96 листов - 44 коп.
Альбом для рисования (толстый) - 39 коп.
Тетрадь для рисования (альбом 8 листов) - 5 коп.
Карандаш "простой", ручка перьевая (знаете, что это такое?) - 2 коп.
Десяток перьев для перьвой ручки - 1 коп.
Набор цветных карандашей "Искусство" фабрики "Сакко и Ванцетти" - ? (не помню)
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3484632/3484632_900.png
Краски акварельные художественные "Ленинград" - 4.75, с беличьей кисточкой - 5.25, т.е. сама кисточка - 50 коп. (я о ней несколько лет мечтала!)
Стерка (простая или розовая "чернильная") - 1-3 коп (в зависимости от величины).
Ручка шариковая (с пастой) - 35 коп (часто отламывались в месте резьбы).
Чернила для авторучек (пузырек) - 17 коп.
Тушь черная (пузырек) - 10 коп.
Воздушный шарик - 3 коп.
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3484716/3484716_900.png
Фотоаппарат "Смена-8М" - 15.00

Другое:

Месяц занятий в Детской Художественной школе - 2 (два!) рубля - идешь в сберкассу и платишь (знаю, что это было так, но не могу понять, как это могло быть!)
Комсомольские взносы для учащихся - 2 коп в месяц.
Годовая подписка на журналы "Мурзилка", "Пионер", газеты "Пионерская правда",
"Комсомольская правда" - ? (не помните, случайно?)

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3484935/3484935_900.png
Дополнение № 1 (Гала Цукерман - Тель-Авив):
Я тоже училась в детской художественной школе, и мы тоже покупали акв. краски "Нева" с кисточкой за 5.25. А этюдник (не самый маленький) стоил... или 7.00 или 11.00? Мы его в художественном салоне купили. А платили по 2.00 за полугодие сразу.

А вот в музыкальной школе обучение на скрипке стоило 1.50 в месяц (!!!!!!). Хотя за гитару, ф-но и аккордеон - 18.00. Почему такая разница - непонятно.

О ценах. Почему-то на некоторые цены память отправляет меня в 70-е годы, а на другие - в 80-е. Поэтому, если в 70-е колготки женские стоили 7.70, то позже, наверное, дороже.

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3485392/3485392_900.png
Пельмени сибирские (иркутские) в картонной упаковке по 1 кг - 0.55
Суповой набор (кости с остатками мяса) 1 кг - 0.76
Сметана 200 г - 0.28
Карамель (разная, дешевые конфеты) 1 кг - 1.80
Конфеты "Горошек" 1 кг - 1.10
Торт бисквитно-кремовый 1 кг - 2.20
Торт "Сказка" - 2.60, торт "Киевский" - 3.00
Колбаса "Ветчина московская" - 3.50

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3485563/3485563_900.png
Шапка-ушанка цигейковая (в "Детском мире") - 14.00
Одеколон "Русский лес" - 1.20
В фирменном магазине "Мелодия" цены на пластинки - от 1.20 до 2.15
(в зависимости от диаметра), "импортные" - 3.00
Котлета в школьном буфете, холодная, по прозванию "подошва" - 0.11
Стеклотара: от молока - 0.20, от кефира - 0.15, от сметаны - 0.10
Этюдник на ножках - 25.00
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3485911/3485911_900.png
Про спички (Евгений Шиховцев - Кострома):
Я вроде бы вспомнил - в коробке было 60 спичек. Потом стало 50...
И все сердились, как это нас обманывают...
Коробочки сейчас по форме те же, а по содержанию - картонки.
Фанерные короб0чки, если не ошибаюсь, отмерли вскоре после того,
как число спичек сократилось с 60 до 50...
А было это как будто в начале 1970-х?..
Сколько спичек в коробке сейчас?
Докладываю о результатах научного эксперимента:
в первой проверенной (непочатой, как и следующие) коробочке оказалось 37 шт.;
во второй - 44 шт.; в третьей - 49 шт.
Откуда можно сделать вывод, что номинальное число скорее всего 50 шт., ну а недовесы и недоливы... куда ж без них, барин! без них никак не можно-с...

Были еще большие коробкИ с толстыми и длинными спичками, у них головки были не шоколадными, а малиновыми или зелеными - не помню, то ли для рыбаков, то ли для охотников... Не покупали, и не могу вспомнить их цену. И еще были подарочно-сувенирные наборы (посвященные городам или праздникам, например).

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3486133/3486133_900.png
Цены на автомашины и технику:

1000 руб. мотоцикл "Иж-Планета-5"
1400 руб. мотоцикл "Урал-3"
1500 руб. мотоцикл "Днепр"
3500 руб. машина ЗАЗ-968
4000 руб. машина ЛуАЗ-969
4990 руб. машина Москвич-412
5500 руб. машина ВАЗ-2101 ("копейка")
6000 руб. машина ВАЗ-21011 ("копейка")
6300 руб. мотоцикл "Ява-250"
6030 руб. машина ВАЗ-2102
7200 руб. машина ВАЗ-2106 ("шестерка")
7400 руб. машина Москвич-2140
7500 руб. машина ВАЗ-2103 ("трешка")
8000 руб. машина Москвич-2140 Люкс
9000 руб. машина Москвич-401
9200 руб. машина ГАЗ-24 "Волга"
10300 руб. машина ВАЗ-2121 "Нива"
15000 руб. машина Москвич-402
25000 руб. машина Москвич-407

1961-1965 , бензин А-66 , гос. - 7 копеек за 2 литра
1961-1965 , бензин А-72 , гос. - 4 копейки за 1 литр
1968 , бензин Аи-93 , гос. - 10 копеек за 1 литр

Что можно было купить в 60 - 80-е годы, если в кармане было не больше пятнадцати копеек:
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3486459/3486459_900.png
1 коп.
Коробок спичек (50 штук)
Стакан газировки без сиропа
Упаковка таблеток от кашля
Почтовый конверт без марки
Кусок хлеба в столовой
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3486705/3486705_900.png
2 коп.
Ручка деревянная (вставочка) для пера
Карандаш простой
Ластик
Тетрадка школьная 12 листов
Телефонный звонок по городу из автомата
Аэрофлотовская упаковка сахара
Стакан чая
Пачка пистонов (кругленькие, одиночные)
Вафельный стаканчик для мороженного
Ежемесячный комсомольский взнос
Большинство ежедневных газет
Один выстрел из "духовушки" в тире
Килограмм макулатуры (здесь наоборот - копейки получить можно было + талоны на книгу, напр., "Три мушкетера")
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3486826/3486826_900.png
3 коп.
Тетрадка школьная 18 листов
Стакан газировки с сиропом
Одно слово при отправке телеграмм
Маленькая кружка кваса
Булочка. У нее наверное было какое-то название, но в обиходе так и называлась - булочка за 3 копейки

4 коп.
Билет на троллейбус
Деревянная линейка 20 см
Изделие №2 (2 шт. в упаковке)
Упаковка мятных таблеток (ничем не хуже конфет "Холодок")
Почтовая марка для писем
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3487173/3487173_900.png
5 коп.
Бублик
Надувной шарик
Стакан чая с лимоном и сахаром
Пирожок с повидлом

6 коп.
Большая кружка кваса
Раскидайчики (или как назывался бумажный мандарин на резиночке?)
Упаковка витамина С - такие большие вкусные таблетки.
Бублик с маком

7 коп.
Четвертинка хлеба
Батон "Городской" - ранее "Французская булка"
Фруктовое мороженное
Шарик для пинг-понга
Глазированный сырок

8 коп.
Прессованное какао с сахаром в кубиках, которое очень вкусно было грызть
Стержень для шариковой ручки
Упаковка из 10 булавок с пластмассовыми головками - крутейший аксессуар школьной формы
Стакан берёзового сока

9 коп.
Треугольный пакет молока (сколько в нем было то? Не то 0.25, не то 0.3 литра)
Сладкая булочка
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3487370/3487370_900.png
10 коп.
Билет в кино, на утренник и в некоторые музеи
Жареный пирожок с мясом
Пластинка клубничной, мятной или апельсиновой отечественной жвачки *
Лимонад (на самом деле 22 коп, но 12 можно вернуть, сдав бутылку)
Стакан сливового сока
Стакан яблочного сока
Стакан томатного сока
Килограмм картошки
1 км на такси (позже стало - 20)

11 коп.
Плавленый сырок
Эскимо
Маленькая кружка пива
Упаковка гематогена

12 коп.
Батон
Молочный коктейль
Еще литр все того же кваса - больше ничего не вспоминается.
Пустая пивная бутылка

13 коп.
Пол-литра молока (всего 28 коп. но из них 15 - бутылка, которую, как правило, принимали на замен)
Батон нарезной
Маленькая порция кофе (без сахара)
Беляш в институтской столовке

14 коп.
Треугольная пачка молока
Буханка ржаного хлеба
Школьный дневник
Упаковка "фиксажа кислого" для фотоматериалов
Большой, "архитектурный" ластик
Сигареты «Прима»
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3487727/3487727_900.png
15 коп.
Журнал "Крокодил"
Колечко с орешками
Бензин для зажигалок
1 игра на игровом автомате
Таблетка проявителя "УПК" или "ВК"
Мороженое крем-брюле в картонном стаканчике с палкой-ковырялкой
По 15 коп. нужно было для разговора по междугороднему телефону-автомату.
https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3487810/3487810_900.png

Зарплаты:

1972-1976 - студент, Ростов-на-Дону, госуниверситет, стипендия (обычная) - 40 руб. , повышенная - 50 руб., "ленинская" - 90 руб.

1972-1985 - гражданский пенсионер , от 60 до 120 рублей, персональные пенсии - от 120 до 250

1966 - 1972 - депутат ВС РСФСР - 60 рублей/мес. (дополнительно к зарплате на своем рабочем месте) + бесплатный проезд на всех видах транспорта (кроме такси).

1966 - 1972 - депутат ВС СССР - 100 рублей/мес. (дополнительно к зарплате на своем рабочем месте) + бесплатный проезд на всех видах транспорта (кроме такси).

1972 - председатель облисполкома (типа губернатор), Ростов н/Д, 500 рублей + оздоровительные (примерно одна дополнительная зарплата в год к отпуску)

1980 - Генеральный секретарь ЦК КПСС - 1800-2000 рублей/мес.
1972 - доцент, Ростов н/Д, Ростовский госуниверситет , 320 рублей
1972 - профессор, Ростов н/Д, Ростовский госуниверситет , 500 рублей
1976 - инженер , Ростов-на-Дону, "Ростовгражданпроект" , 120 рублей

Данные Росстата:
Среднемесячная зарплата в РСФСР была:

в 1980 г. 174 рубля, в 1981 г. 178,3 рубля, в 1982 г. 184 рубля, в 1983 г. 188,3 рубля, в 1984 г. 193,2 рубля, в 1985 г. 199,2 рубля, в 1986 г. 206,1 рубля, в 1987 г. 214,4 рубля, в 1988 г. 233,2 рубля, в 1989 г. 263 рубля, в 1990 году 303 рубля.

В общем, если сравнить цены, то приходишь к выводу, что в советское время продукты питания были совсем не дешевы. Как сейчас иногда кажется. Тем более за некоторыми во времена "дорогого Михаила Сергеевича" приходилось выстаивать длиннющие очереди. Что–то продавали по талонам, что–то можно было купить только на рынке.

Правда, вкус у этих продуктов был другим. Они были настоящие, натуральные. Вспомните сливочный пломбир в вафельных стаканчиках, шоколадные конфеты, яйца, куру. Хотя технолог "Лаймы" как–то на критику о качестве конфет сказала мне, что нам кажется, будто они были вкуснее. "Это привкус дефицита", — уверяет она. Можно поспорить, но то, что мандарины, бананы, апельсины тогда выбрасывали по большим праздникам или давали кому–то в спецпайках — факт.

"Нам же учителя говорили, что в Советском Союзе джинсы можно было купить только с рук, жевательную резинку — из–под полы. Неужели учителя врали?" — спросит школяр. Не врали. Лично я джинсы в молодости покупал с рук за 150–200 рублей, жевательную резинку — по рублю за пачку.

(Примечание: на самом деле джинсов было навалом — польские, индийские, египетские, чешские, венгерские, даже болгарские и так далее по цене от 6 до 18–25 рэ. Учителя в этом деле не секли. Просто народ западал на "фирму"…)

И все–таки было тогда то, что несопоставимо с сегодняшними ценами. Во–первых — коммунальные услуги. За квартиры мы платили копейки — несколько рублей, при средних зарплатах в те годы от 155 до 217 рублей, а пенсиях — в 132 рубля.

Во–вторых, транспорт тоже стоил смешные деньги. Пенсионеры без проблем могли чуть ли не каждый день позволить себе ездить в Юрмалу. Хотя зачастую это им было не надо. Бесплатные путевки в санатории и дома отдыха предоставлял профсоюз. Путевки давали не только пенсионерам. Мне как–то в нашем профсоюзе в Доме печати дали путевку на троих на турбазу к Черному морю — в Сергеевку, под Одессу, на три недели. Заплатил, если не ошибаюсь, 30 рублей. Все остальное — профсоюз. 35 рублей стоил билет на самолет до Одессы.

Дети летом отдыхали в пионерлагерях. Тогда хоть все лето они могли жить в пионерских лагерях бесплатно.

В–третьих, медицина была бесплатной. В–четвертых — образование… В–пятых — квартиры. Но и стоять в очереди нужно было полжизни, если не всю…

"Золотой век"? Отнюдь. Многие ли могли позволить купить себе машину? К примеру, "Москвич–407", который стоил 2511 рублей. Сколько инженеру при его 150–220 рублях нужно было копить на эту машину? Да и иди достань этот дефицит. Другое дело — партийная номенклатура, зав. складами, зав. торговыми базами. Впрочем, последние тряслись от страха. ОБХСС часто отправлял на нары…

Многое было наперекосяк. Но я люблю то время. Потому что живы были родители, не разъехались друзья, и сами мы были еще молодыми. Потому что, как писал Окуджава, "из каждого окошка, где музыка слышна, какие нам удачи улыбались".

Источник http://ussrlife.blogspot.com/2012/10/blog-post_1318.html
__________________________________

Тут сказано о символических платах в музыкальных и художественных школах, видимо, везде было по разному - у нас в городе подобное предоставлялось вообще бесплатно.

С концовкой данной публикации не соглашусь - да, недостатков было много, но все познается в сравнении и это был настоящий "золотой век". И дело не только в прелестях нашей молодости (или моего детства), а в самом принципе справедливого жизнеустройства.

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

01.12.2019, 19:00

Журнал "Коммерсантъ Власть" №20 от 13.05.1991

Борис Ельцин и президент СССР встретились 12 мая с лидерами российских

автономий. Поводом для встречи явилось совестное заявление руководителей
Абхазии и 15 автономий России, в котором они требуют рассматривать их как
полноправных субъектов в подписании Союзного договора.

В результате переговоров было решено, что бывшие автономии (за исключением
двух) подпишут Союзный договор в качестве субъектов РСФСР и СССР
одновременно. Этот итог удовлетворил большинство участников встречи. Однако
многие эксперты считают, что до подписания Союзного и федеративного
договоров говорить о стабильности взаимоотношений между российским
руководством и парламентами малых территориальных единиц рано.

Причиной встречи Горбачева и Ельцина с лидерами автономий было совместное
заявление, подписанное руководством Абхазии и 15 автономий России. В этом
заявлении они выступили против пункта Соглашения "9+1 (см. Ъ N 67-69),
согласно которому Союзный договор будет подписываться только участниками
встречи в Ново-Огареве. По мнению руководителей автономий, данный пункт
противоречит Закону СССР "О разграничении полномочий между Союзом ССР и
субъектами федерации" и опубликованному проекту Союзного договора,
разработанному на совещании представителей 27 республик (союзных и
автономных).

Наблюдатели отмечают, что в иной ситуации на подобный демарш малых
территориальных единиц можно было бы и не обратить внимания. Однако впереди
IV Съезд народных депутатов РСФСР и выборы российского президента. Учитывая
то, что во время российского референдума 14 из 16 российских автономий
сказали российскому президентству "нет", не попытаться наладить с ними
отношения было бы по меньшей мере легкомысленно. Тем более что российское
руководство, долго колебавшееся между идеей "уравнивания прав всех
национально-территориальных образований", выдвинутой летом 1989 года
Андреем Сахаровым, и жесткой иерархией Российской Федерации, в последнее
время определилось в пользу "единой и неделимой" России, чем никак не
улучшило свои отношения с автономиями.

Итак, 12 мая по следам "Заявления шестнадцати" состоялась встреча
руководителей ВС бывших российских автономий, Бориса Ельцина и Михаила
Горбачева. Участие в ней президента СССР может быть расценено, по мнению
наблюдателей, как "акт доброй воли" со стороны последнего: Ельцин явно
нуждался во влиятельной поддержке при непростом разговоре. Отсутствовавшие
на встрече представители Карелии и Дагестана присоединились к
договоренностям позже.

Борис Николаевич, по словам участников встречи, был краток и впервые четко
сформулировал отношения российского руководства с бывшими автономиями. Они
свелись к следующему: российские автономии сами выбирают форму подписания
Союзного договора - в составе РСФСР, как субъекты РСФСР и СССР или
самостоятельно, а также определяют полномочия, делегируемые руководству
РСФСР.

Большинство присутствующих, по словам председателя ВС Марийской Республики
Владислава Зотина, осталось вполне удовлетворено итогами встречи. На ней
было решено, что бывшие автономии подпишут Союзный договор как субъекты
СССР и РСФСР. Лишь Татарстан и Чечено-Ингушетия намерены подписывать
Союзный договор как субъекты СССР.

Однако эксперты не склонны выказывать излишний оптимизм. Что такое субъект
и СССР и РСФСР - мало кому понятно, а российский и союзный лидеры уже не
раз демонстрировали переменчивость в вопросе о праве наций на
самоопределение.

Уже 16 мая на сессии ВС РСФСР Руслан Хасбулатов отметил, что
"двухсубъектность республик незаконна, но мы не имеем права ее отвергать".
В преддверии президентских выборов ударение было сделано на "не имеем
права". Нет гарантий, что позже оно не упадет на "незаконна".

Максим Мирович

08.12.2019, 05:52

https://maxim-nm.livejournal.com/439298.html
September 2nd, 2018

Недавно на одном из западных сайтов я наткнулся на совершенно потрясающую подборку снимков, которые были сделаны в советской провинции в 1960-80-е годы. Что самое интересное — именно этот период фанаты СССР называют "золотым веком СССР" — мол, войны уже не было, хорошо жили ведь, а потом пришёл Горбачёв и испортил нам воздух. На самом деле реальное положение вещей не имеет ничего общего с этим утверждением — практически все годы своего существования советская глубинка жила крайне нище, несвободно и бессмысленно, и сегодня вы в этом наглядно убедитесь.

Итак, в сегодняшнем посте — редкая фотоподборка из жизни советской глубинки. Заходите под кат, добавляйтесь в друзья, и не говорите потом, что вы этого не видели.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5211936/5211936_original.jpg
02. Итак, начнём. Среднестатистический советский посёлок или городок где-нибудь в средней полосе РСФСР выглядел как-то так — заброшенная либо полузаброшенная церковь, возле которой вполне могла работать какая-нибудь пивнушка — советская власть любила такие шутки. Ещё могли построить на месте старого кладбища огромный стадион.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5212198/5212198_original.jpg
03. В конце шестидесятых — начале семидесятых годов (при Брежневе)в провинциальных городках начали массово строить так называемые "кафе-стекляшки", внутри которых продавалось либо мороженое с сосисками, либо всё то же разливное пиво — к примеру, подобную стекляшку под названием "Ассоль" можно увидеть в фильме "Афоня". Вид провинциальных стекляшек был далёк от столичных — они могли быть заставлены грязными деревянными ящиками со спиртным либо пустой посудой, ну и так далее.
https://d.radikal.ru/d18/2104/85/d2ab7db51b6f.jpg
04. При всех россказнях советской власти про какой-то там "прогресс" и прочее — в советской провинции никогда толком не существовало нормальных дорог, что кстати даже часто обыгрывается в советских фильмах — нередко герои едут по просёлочной дороге и, особенно сильно подпрыгнув на очередной колдоёбине, останавливаются чинить поломавшийся автобус. В общем, вот такие картины для советской провинции были нередкими:
https://d.radikal.ru/d35/2012/7d/3a5b8ebd2a21.jpg
05. Или такие. Тут дядьки стараются вытолкать из грязи наглухо завязший там "Москвич-2137", причем обратите внимание, что дело происходит не в каком-то там лесу, а где-то вроде колхозной ремонтно-технической базы. Дядька в шляпе — вероятно какой-то местный начальник.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5212985/5212985_original.jpg
06. А вот так выглядела "урбанистика по-советски". На снимке — автобусная остановка в одном из провинциальных советских городков. Люди стоят в грязи, нет никакого даже минимального навеса, на дорогах — ямы и лужи, в которых можно разводить зеркального карпа.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5213406/5213406_original.jpg
07. Бабушка пришла за водой на колонку. Зачем было тратить колоссальные деньги на какие-то там ракеты в стране, где большинство населения маленьких городков и поселков не имело ни водопровода, ни даже нормальной канализации? Риторический вопрос...
https://c.radikal.ru/c04/2012/cb/06e308cf7300.jpg
08. А вот так во многих провинциальных советских городках выглядела городская инфраструктура — бани, салоны проката техники, магазины, парикмахерские, сфера услуг. Многие здания остались ещё с царских времен и к 1970-80-м годам были сильно обветшалыми.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5213801/5213801_original.jpg
09. Всякие малолетние фанаты СССР постят демотиваторы с постановочным фото из московского ГУМа с подписями вроде "ах, как нам хорошо жилось в СССР", но на самом деле большинство советских провинциальных магазинов выглядели как-то так. Грязное, низкое и темное помещение, у входа обязательно сложена груда деревянных ящиков и иногда стоит колода а-ля "средневековая плаха", на которой рубят мясо. На входе висит грязная сетка "от комаров", а изнутри всегда тянет чем-то кислым.
https://a.radikal.ru/a39/2104/46/77082ccde952.jpg
10. Вот тоже такой типичный провинциальный советский магазин. Сверху висит вывеска "Продукты", опционально там ещё могло быть написано что-то вроде "Магазин №14 Райпищепрома". Женщина выходит из дверей, отоварившись тем самым кислым хлебом "кирпич" и тремя бутылками водки... Женщина, кстати, весьма по местным меркам зажиточная — с маникюром и какой-никакой прической, в модной мастерке на молнии. Сильно контрастирует с окружением в ватниках.
https://b.radikal.ru/b40/2012/fd/77aab751d87e.jpg
11. Кроме магазинов, в провинциальных советских поселках и городках существовали ещё и рынки. Если при слове "советский рынок" вам представляется что-то вроде современных итальянских и испанских рынков с рыбными рядами и культурными продавцами, то я вас разочарую — ещё в шестидесятые годы советский рынок выглядел примерно вот так и не сильно отличался от дореволюционного:
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5214639/5214639_original.jpg
12. За полвека советской власти поменялось лишь то, что теперь товары на рынки привозили не на лошадях, а на грузовых автомобилях (нередко с дровяным двигателем). Больше не поменялось ничего — грязь, нищета, бедные и бесправные люди вокруг.
https://c.radikal.ru/c27/2012/76/0a2aa1739643.jpg
13. Пожилая крестьянская семья уходит с рынка с покупками. Просто сохраните себе это фото и смотрите на него всякий раз, когда у вас проснётся ностальгия по СССР.
https://c.radikal.ru/c11/2012/f7/85a5e9e75fff.jpg
14. Или вот, тоже советский рынок, покупатели бочки. Снимок словно из XIX века, а персонажи — как с полотен Брейгеля, а между тем — это семидесятые годы, брежневская эпоха.
https://a.radikal.ru/a18/2012/8a/d10f1b142212.jpg
15. Вот сельский рынок в более-менее крупном провинциальном городе. Тут хотя бы есть торговые ряды, но всё равно — оцените общий тлен и общее убожество обстановки.
https://c.radikal.ru/c06/2012/31/849720a88b91.jpg
16. А вот сельская семья сделала крупную покупку — телевизор. На телевизор пришлось собирать, наверное, несколько лет — в СССР ящик стоил 2-5 средних советских зарплат. После покупки телевизор пришлось везти домой на санях, на соломе, завернутым в бабушкину шаль. Ну ничего — сейчас им по телевизору расскажут, как хорошо они живут.
https://b.radikal.ru/b06/2012/92/f0bdcbeb5ad8.jpg
17. Разумеется, никаких "служб доставки" или чего-то такого в советской провинции не существовало — если в больших городах ещё было так называемое "грузовое такси" (в котором часто работали жулики, сколачивающие на этой работе состояние), то в провинции не было вообще ничего. Чтобы отвезти груз, приходилось договариваться с шофёром Лешей/ механизатором Колей/ тракторисом Валерой за бутылку либо за деньги. Иногда приходилось обходиться и своими средствами — люди на фото ниже тащат на себе двери.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5216478/5216478_original.jpg
18. Чем можно было заниматься в советской провинции? В городах можно было пойти работать на какой-нибудь завод — чаще всего вредное производство, которое выносили из столичных и просто крупных городов. Можно было перебирать бумажки в какой-нибудь никому не нужной статистической конторе, ну либо устроиться в те же самые советские магазины. Визуально это выглядело как-то так:
https://c.radikal.ru/c34/2012/84/19b05172ef02.jpg
20. На селе можно было пойти работать в колхоз каким-нибудь механизатором, во всех советских фильмах колхозные механизаторы и трактористы — это сплошь молодые, белозубые, подтянутые парни, которые доверху начитались Ленина и рассуждают о прямой и светлой дороге жизни, труде и важности маленьких каждодневных подвигов. Вслед трактористам смотрят дородные и улыбчивые девушки и, склонив головку на плечо, напевют песни о неразделенной любви под березами.

А на самом деле советские трактористы выглядели как-то так. Такой вид советские мужчины на селе приобретали годам к сорока, после чего работали ещё лет двадцать, выходя на пенсию развалинами с кучей болезней...
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5216812/5216812_original.jpg
21. Да и сельские советские девушки недолго распевали о любви под березами — их женский век был короток, как весна на сибирских болотах, и уже годам к 45-50 девушка превращалась в бабушку — в платочке, с согнутой спиной и отсутствующей половиной зубов. Их ровесницы на Западе в эти годы переживали вторую молодость, носили короткие юбки, красивые прически и встречались с кавалерами.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5217185/5217185_original.jpg
22. А ещё в советской провинции жило очень много бывших уголовников — их поражали в гражданских правах и запрещали им селиться ближе, чем 100 километров к столицам республик и просто к крупным городам. Так что мужчины в советской провинции часто выглядели как-то так:

Такие дела.

Думаю, вы сами наглядно видите, насколько реальная советская провинция отличалась от той псевдореальности, которую показывали в советских пропагандистских фильмах.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.

Mari_batinak

15.12.2019, 09:37

https://picturehistory.livejournal.com/3958742.html
mari_batinak (mari_batinak) написал в picturehistory
2018-11-19 15:21:00 186
https://eurasia.expert/upload/resize_cache/iblock/af1/850_15000_1/af15a96cacfd6c533b0eff3f3b95f3f6.jpg
В этот день, 19 ноября 1986 года, в СССР принимается Закон об индивидуальной трудовой деятельности.

Согласно этому закону, индивидуальная трудовая деятельность допускалась в сфере кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а также в других сферах деятельности, основанных "исключительно на личном труде граждан и членов их семей".

Заниматься индивидуальной трудовой деятельностью в СССР можно было только в свободное от работы время, наёмный труд использовать было нельзя, а налог на доходы составлял 65%.

Фактически этот закон впервые с 1920-х годов легализовал предпринимательскую деятельность в советском союзе.

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

19.12.2019, 07:25

Журнал "Коммерсантъ Власть" №27 от 08.07.1991

При обсуждении проекта Союзного договора в ВС РСФСР президент России остался верен союзническому долгу перед президентом СССР. Он настоял на том, чтобы принять относительно лояльное к центру постановление по Союзному договору.
Можно предположить, что явно прогорбачевская позиция Ельцина объясняется не только союзнической лояльностью, но и тем, что в ходе последних консультаций с Горбачевым Ельцин получил внятные заверения президента СССР о серьезных переменах в структурах союзной власти.
Проблемы, стоящие перед президентом России в связи с обязательствами по Союзному договору, анализирует парламентский обозреватель "Ъ" МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ.

Кulturologia.ru

23.12.2019, 06:10

https://kulturologia.ru/blogs/100918/40431/
https://kulturologia.ru/files/u11119/zika.jpg
Кто в Советском Союзе легально зарабатывал миллионы?

Давно развенчан миф о глобальном равенстве доходов в Советском Союзе. Как и везде, в стране были рядовые граждане, доходы которых ограничивались ставками и окладами, но были очень богатые люди. Речь не идет о подпольных цеховиках или тех, кого называли расхитителями социалистической собственности. Как ни удивительно, но легальными миллионерами были вовсе не руководители партии и правительства.

Очень приличные гонорары получали учёные-изобретатели за свои открытия, о доходах физиков-ядерщиков слагались настоящие легенды, некоторые титулованные спортсмены могли составить им конкуренцию. Но наибольшее число легальных советских миллионеров было в сфере культуры и искусства.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219390948.jpg
Лидия Русланова. / Фото: www.24smi.org

В детстве Агафье Лейкиной довелось попрошайничать, позже она попала в детский дом, сменив фамилию, потому что детей крестьян туда не брали. Потрясающие вокальные данные позволили Лидии Руслановой не только покорить Москву, но и стать самой высокооплачиваемой певицей Советского Союза. Давно были забыты голод и нищета, а настоящей страстью всенародной любимицы стали драгоценности и антиквариат.

Простая деревенская девушка очень быстро научилась разбираться во всех этих богатствах, могла определить, находится перед ней подлинник картины или ее пусть и хорошая, но копия. Не стеснялась она надевать свои бриллианты даже на концерты в Кремль. Во время Великой Отечественной войны она не только выступала с концертами на передовой, но и вкладывала деньги в приобретение бронетехники для фронта.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219398033.jpg
Лидия Русланова. / Фото: www.top-voprosov.ru

В 1948 году певица была арестована вместе со своим четвёртым мужем, генералом Владимиром Крюковым. У супружеской четы были конфискованы все материальные ценности: квартиры, дачи, автомобили, антикварная мебель, картины известных художников. Но более всего певица сожалела об изъятых в доме у её домработницы 208 бриллиантах, а ещё сапфирах, изумрудах, жемчуге. Освобождена была Лидия Русланова лишь в 1953 году, после смерти Сталина.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219395185.jpg
Сергей Михалков. / Фото: www.24smi.org

Гонорары авторов в Советском Союзе нельзя было назвать чрезмерно высокими. К примеру, за текст Гимна Советского Союза Сергей Михалков получил всего 500 рублей и хороший продовольственный паек. Однако доходы авторов складывались ещё из потиражных выплат. А издавался Сергей Михалков очень активно, причем не только в СССР, но и за рубежом. Как ни удивительно, но авторское право в стране развитого социализма строго соблюдалось.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219391370.jpg
Юрий Антонов. / Фото: www.kpcdn.net

Его называли первым советским миллионером от шоу-бизнеса. Юрий Антонов не скрывал: его авторские доходы были очень высокими. Официально в месяц певец и композитор получал порядка 15 тысяч рублей. И это при средней зарплате по стране чуть больше 100 рублей.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219395141.jpg
Юрий Антонов. / Фото: www.obaldela.ru

За концерт певец получал всего около 50 рублей, а вот гонорары за каждое исполнение написанной ним песни уже складывались на сберегательной книжке в весьма приличную сумму.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219392648.jpg
Наталья Дурова. / Фото: www.fb.ru

Знаменитая дрессировщица славилась своей любовь к драгоценностям и антиквариату, посвящая своей коллекции ничуть не меньше времени и сил, чем работе с животными. Не секрет, что Наталья Дурова владела уникальными голубыми бриллиантами Екатерины Великой и перстнем кавалерист-девицы Надежды Дуровой, числившейся в роду знаменитой семьи.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219393979.jpg
Наталья Дурова в молодости. / Фото: www.ugolokdurova.ru

Дуровы на протяжении десятилетий смогли не растерять, а приумножить свои богатства. Наталья Дурова с удовольствием носила свои бриллианты и гордилась антикварной коллекцией. После её ухода из жизни за наследство разгорелись нешуточные споры, а наследницей в результате стала внебрачная дочь сына дрессировщицы Михаила Болдумана Елизавета Соловьева.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219393143.jpg
Людмила Зыкина. / Фото: www.24smi.org

Талантливая певица своим благосостоянием целиком обязана своему таланту и немыслимой трудоспособности. Она гастролировала не только по Советскому Союзу. Певица побывала со своими концертами в 62 странах мира. Тираж пластинок с песнями одной из любимых певиц советского времени составил более 6 миллионов экземпляров.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219393463.jpg
Людмила Зыкина. / Фото: www.trans-m-radio.com

После ухода Людмилы Зыкиной заговорили о её страсти к бриллиантам и антиквариату, хотя близкие и друзья её утверждают, что стяжательницей и бездумным коллекционером драгоценностей она никогда не была. Свои драгоценности она неизменно носила.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219393529.jpg
Людмила Зыкина. / Фото: www.музтекст.рф

После смерти Людмилы Зыкиной разгорелась серьёзная борьба за её наследство, было даже возбуждено уголовное дело об исчезновении ценностей, принадлежащих певице. Коллекция ювелирных украшений знаменитой исполнительницы была продана на аукционе в 2012 году более чем за 31 миллион рублей.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219399107.jpg
Анатолий Карпов. / Фото: www.kingpinchess.net

Двадцатый чемпион мира по шахматам, отвечая на вопрос журналистов о том, можно ли его было назвать легальным советским миллионером, лишь лаконично согласился с данным утверждением. Его доход составляли выигрыши в крупных международных турнирах.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219398530.jpg
Анатолий Карпов. / Фото: www.tvc.ru

Рассказывая о собственном проигрыше на чемпионате мира в 1987 году, Анатолий Карпов озвучил сумму, которую мог бы выиграть вместе с титулом чемпиона – 600 тысяч долларов.
https://kulturologia.ru/files/u21939/219392168.jpg
Михаил Шолохов. / Фото: www.m-a-sholohov.ru

Советский писатель, лауреат Нобелевской премии в области литературы, лауреат Сталинской и Ленинской премий только на зарубежных переводах своих книг получил далеко не один миллион. При этом Нобелевскую и Ленинскую премии он передал на строительство школ в Ростовской области, Сталинскую же отдал в Фонд обороны.
https://youtu.be/OMoX-e1f11g
Не обязательно блистать собственными талантами, чтобы стать миллионером. Иногда достаточно быть котом с собственным аккаунтом в сети instagram. Некоторым котам изначально посчастливилось родиться под счастливой звездой и поселиться у богатых хозяев, а некоторые наоборот - помогли своим хозяевам значительно увеличить свой капитал. Так кто же они - котики, которые буквально купаются в деньгах?

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100918/40431/

А.И. Оксанов

26.12.2019, 07:34

https://forum-msk.org/material/economic/4426.html

Опубликовано 04.11.2005

Именно применение марксизма-ленинизма - наилучшие методики для понимания России. Современная смешанная рыночная экономика здесь не годится - она не работает.

Если взять политический подход, то в России сейчас капитализм-империализм, где власть принадлежит высшей бюрократии и высшему слою богатой капиталистической буржуазии. Именно это и объясняет приоритеты власти в России - удовлетворение интересов государственной высшей бюрократии, государственной власти и интересов высших слоёв богатого общества.

Такая "демократия" сейчас и работает в России - вспомните издевательства в советской прессе над буржуазной "демократией". Вот теперь всё это реализовано в России. Это означает, что власть никогда не пойдёт на удовлетворение интересов не только низших классов, но и среднего класса. Единственное, на что она может пойти - на подачки для снижения социального напряжения.

Власть применила своеобразный приём: директивно установила чрезвычайно низкий минимальный уровень зарплаты и столь же низкий прожиточный минимум. Это своего рода уровень отсечения - все зарплаты связаны с минимумом и большинство из них автоматически занижаются в несколько раз.

Аналогия: представьте, что государство установило минимум цены на бензин и топливо из нефти в размере 1 рубля за кг. Вдобавок разрешило ввоз в страну топлива из-за рубежа по цене не выше 2 рублей за кг (гастарбайтерный импорт). Что поизойдет в такой экономике? Экономика полностью перевернётся, изменится всё - цены, оплата труда, занятость, доходы. Добыча нефти начнёт умирать. Но это всего лишь топливо. Труд - несравнимо более важный для экономики ресурс.

Приоритет труда перед капиталом провозглашал 25 лет назад папа Иоанн Павел Второй. Сырьё тем более не может по доле в экономике сравниться с трудом. Не случайно Россия вывозит сырьё - оно ей не нужно. А капитал просто ржавеет. Убито и предпринимательство - оно заменено властью капиталистических собственников. Т.е. в российской политэкономии нет ничего современного.

Достаточно сравнить то, как описывается современная смешанная рыночная экономика даже в самых простых учебниках,например, в Экономике", и станет ясно, что в России всё другое. Граница отсечения оплаты труда в размере МРОТ перевернула всю экономику. По существу, власть, пользуясь своей силой в интересах высших слоёв, установила монополию на рынке труда.

А монополия - не рынок, монополия позволяет получать прибавочную стоимость за счёт эксплуатации труда. Механизмы рынка труда просто уничтожены, как и все современные методы регулирования оплаты труда государством и профсоюзами Власть установила новые, нерыночные приоритеты.

Прежде всего приоритет сырья перед трудом. Сырьё может жить и процветать, труд должен умирать. Россия - единственная в мире страна, где труд не обеспечивает возможность простого воспроизводства человеческого капитала. Планка установлена так, что 20% работников просто обречены на медленное умирание. Речи о расширенном воспроизводстве человеческого капитала просто нет.

Такое несравнимо с тем, что было при Карле Марксе - тогда работник получал зарплату, обеспечивающую воспроизводство его рабочей силы, причём и с учётом обеспечения жизненного уровня его семьи. Сейчас в России, впервые в истории цивилизации труд не обеспечивает выживание. Даже в рабовладельческом обществе раб получал самое необходимое для существования и труда.

Если вернуться к аналогии с нефтью, то при цене отсечения в 1 рубль её просто не стали бы добывать. Скважины бы умирали. Точно то же самое происходит и с людьми - они умирают. Но они не могут не работать - это самоубийство, которое не разрешает биология. Скважины можно было бы поджечь. Люди не очень решаются на самосожжение. Люди вынуждены пытаться выжить. У них нет выхода: не работать за гроши - это умереть быстро, работать - это надеяться выжить хотя бы в течение краткого срока.

А бизнес? Несырьевые бизнесы, особенно малые и средние, жестоко эксплуатируют работников, получая сверхприбыли. Но эти сверхприбыли - виртуальные. Общественная система устроена так, что эти сверхприбыли нельзя использовать на инвестиции - риск, препоны, нестабильность в стране. Что же происходит с этими свехприбылями, своего рода "лишними деньгами"? Куда уходят виртуальные прибыли? Они идут на коррупцию.

Власть фактически создала все условия для развития коррупции и всячески ей помогает - это те прибыли, которые имеет сама власть. Так власть эксплуатирует бизнес - отнимает у него громадную долю полученного бизнесом в результате эксплуатации труда.

Естественно, для эксплуатации бизнеса власти нужна монополия. И власть её создала. Налоговая система, законодательство, беспредел - это созданные властью механизмы монополии. Бизнес не может развиваться - его угнетает монополизм, идущий сверху, от власти. Получается, что затраты даже на низкую зарплату, нерыночные издержки на продукты, которые производятся околовластными бизнесами, коррупцию и большие налоги при относительно слабой налоговой базе бизнесов, приводят к тому, что и бизнесы оказываются в критическом состоянии. Инвестиции бизнесам не по карману и не по стабильности.

Если Россия тратит на коррупцию половину долларового ВВП, то не может быть и речи об инвестициях. Плюс, власть всеми силами стерилизует деньги, не допуская того, чтобы они инвестировались в развитие. Власть же всеми силами гасит покупательную способность населения, т.е. опять же ограничивает инвестиции на развитие из доходов населения.

Всё это не может не ощущаться населением, и прежде всего его "думающей" частью - мужчинами (да простят меня женщины). Это помимо экономического стресса создаёт и стресс социальный, стресс психологический и биологический. Поскольку выживание поставлено под вопрос, биологические механизмы популяции идут на уничтожение той части популяции, которая менее необходима для её биологического выживания. А это - мужчины. Мужчины не рожают, а один мужчина может произвести большое потомство.

Популяция "не понимает", что и женщины поставлены в социальные условия, препятствующие воспроизводству населения. Популяция "не имеет знаний" более высшего уровня - социальных.

Она живёт законами биологии. Поставленная в сверхкритическую ситуацию, популяция перестаёт реагировать социально, а реагирует биологически. Отсюда социальная апатия, замкнутость внутри самых малых ячеек, поиск способов уйти от стресса - пьянство, наркомания, преступность, и - самоубийства (мужчины во много раз чаще, чем женщины). Происходит то, что и говорят часто - деградация и гибель нации. В России снова поставлен эксперимент - теперь на реализацию граничного варианта капитализма для определения пределов выживания и терпимости общества.

Если в СССР был поставлен эксперимент на приведение всех к одному примитивному уровню, называвшемуся социализмом, а по делу - граничным социализмом, где инструментом являлись репрессии, уравниловка, дефицит, то в России идёт эксперимент по созданию граничного капитализма по изуродованной теории марксизма-ленинизма. Такой граничный капитализм уже не укладывается в марксистскую теорию, это нечто запредельное.

Маркс и Ленин сделали вывод о гибели капитализма-империализма. Мир этого избежал, поскольку вовремя ушёл от наиболее явных пороков такой системы. Россия не ушла, она намеренно создала самое худшее, во что можно было превратить теорию. Так что у неё есть шанс подтвердить то, что учение было верным. Приведёт ли это учение к диктатуре пролетариата? Возможно. Т.е. именно пролетариата (маргиналов, по терминологии либералов) - наименее политически и социально развитой части общества. И здесь Россия перекликается с Германией 30-х - там тоже власть опиралась на "пролетариат" и мещанство.

Есть ли выход? Выход один - уничтожение системы угнетения. Вспомним: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье."

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

30.12.2019, 08:32

Максим Соколов

31.12.2019, 09:22

Накануне дебатов Ельцин находился в довольно деликатной ситуации. С одной стороны, существовали его предвыборные обязательства охранять суверенитет России. С другой — его ново-огаревские обязательства перед партнерами по переговорам. Создалась классическая ситуация демократической дипломатии — коллизия между обязательствами внутреннего и внешнего характера. 3 июля Ельцин встретился с Горбачевым и продолжил консультации по договору. А 4 июля Комитет по законодательству ВС РСФСР распространил свое заключение, подвергающее проект договора капитальной ревизии.
В заключении указывалось, что президент СССР должен получать свой титул не на всеобщих выборах, а из рук союзного парламента: "президент, избираемый населением, — концепция сильного центра; президент, избираемый ВС, — концепция сильных республик". Комитет требовал "подробно расписать процедуры и меры против возможного бойкота новой Конституции со стороны Съезда народных депутатов СССР". В качестве гарантийной меры предлагалось: "Если съезд в течение шести месяцев после подписания Союзного договора не примет новую Конституцию СССР в полном соответствии с Союзным договором, его полномочия прекращаются".
Предложенный президиумом ВС проект постановления по договору, хотя и содержал одобрение договора в целом, фактически предписывал учесть заключение комитета. Задача Ельцина заключалась в том, чтобы как-то умиротворить обе стороны — и приведшую его к власти фракцию "демороссов", и своих ново-огаревских партнеров. То есть, едва став президентом, Ельцин попал в положение, в котором постоянно находится Горбачев, — положение политика, повязанного прямо противоречащими друг другу обязательствами. Поэтому и тактика была избрана сродни горбачевской — дать всем выговориться всласть и окончательно запутаться во взаимопротиворечащих предложениях, после чего выступить с неясной, но умиротворяющей речью, призвать к стабильности и сделать все по-своему.
Сегодня все смотрят на Россию, какое слово она скажет. Просто отвергнуть (проект — Ъ) — это политический крах и дестабилизация всей политической обстановки в стране, — сказал российский лидер. Он объяснил ВС азы дипломатии ("ведь это договорный процесс, мы не можем диктовать свою волю") и напомнил, что если ВС отвергнет проект, то до окончания парламентских каникул (до 15 сентября) все застопорится.
Услышав речь "не мальчика, но мужа", ВС счел подписание договора "в принципе возможным", сформировал российскую делегацию для окончательного согласования и подписания договора в составе Ельцина, будущих премьера России и председателя ВС, председателей ведущих комитетов ВС, председателей ВС российских автономий и лидеров ряда краев и областей, включая Попова и Собчака. Делегатам поручено согласовать вопросы платежей в союзный бюджет, переход союзных предприятий под юрисдикцию России, лицензирование экспорта-импорта и таможенную политику. По сути дела, советы визиря Шахрая опять оказались учтены, но в рамках вполне лояльного к центру постановления.
Одна из причин ельцинской умеренности вполне прозрачна: провалить Союзный договор накануне лондонской поездки — значит взять на себя ответственность за срыв "мирных соглашений". Но можно предположить и еще одну причину. 1 июля на заседании Президиума ВС РСФСР Ельцин просил отложить обсуждение договора на конец недели, мотивируя это предстоящей беседой с Горбачевым. 3 июля, уже после очередного совещания "9+1", Ельцин и Силаев в самом деле имели с Горбачевым интимную беседу. Об одном из результатов интима Силаев уже сообщил: Горбачев повелел Павлову пересмотреть откровенно игнорирующее суверенитет республик постановление КМ СССР от 15 июня о формировании хозяйственных связей на 1992 год. Ельцин с Силаевым вполне могли прозрачно намекнуть Горбачеву, что если Павлов не уймется, то возмущенный ВС РСФСР отобьется от рук и завалит Союзный договор.
Но интимно могли обсуждаться и более серьезные проблемы. Ельцин мог проникнуться идеологией Явлинского — "перестать создавать параллельные структуры и брать в свои руки и использовать структуры уже существующие". Ельцинская лояльность может быть обусловлена обязательством Горбачева решить кадровые вопросы на уровне Кабинета министров. Существенно, что от бартерной сделки "Союзный договор на союзного премьера" Ельцин в любом случае мало что теряет. Если во главе союзного кабинета становится личность типа Явлинского, несколько большая лояльность к центру России не повредит. Если Павлов останется на посту, то, согласно прогнозам того же Явлинского, через полгода начнется нечто такое, что никому не будет дела до параграфов какого-то Союзного договора.
И можно ожидать, что до успеха (или провала) лондонской миссии Горбачева — Явлинского лояльность Ельцина будет совершенно нерушимой.

Максим Соколов

02.01.2020, 07:45

http://www.conservator.ru/lib/msokol/1990.shtml

Коммерсантъ №29 30.7.90
Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае его зовут иначе.
Роберт Бернс (перевод Самуила Маршака)

Конец июня - начало июля были ознаменованы известной напряженностью в отношениях между государственным руководством и старой властной триадой "партия - армия - тайная полиция".

Выяснение отношений, проходившее без прямых заявлений об этом, принимало тем не менее довольно острые формы: генерал Макашов грозил, что народ "побьет предателей камнями", генерал Родионов (руководивший акцией в Тбилиси 8 апреля 1989 года) разослал по воинским частям свое воззвание, текстуально совпадающее с речью Макашова. С позицией генералов солидаризовался ряд приверженцев Российской компартии; наконец, выступления генерала Калугина вызвали ожесточенную контратаку руководства КГБ.

Все эти события привели к тому, что в течение месяца в кругах демократически настроенной интеллигенции активно обсуждалась вероятность военного переворота в стране. По экспертным оценкам, однако, возможность такого поворота событий в сложившихся политических реалиях невелика.

Принято говорить о конфликте между нынешним реформистским руководством и аппаратом. Возможности аппарата как такового, то есть собственно партийных структур, достаточно ограничены. В одних регионах (Балтия, Москва, Ленинград) аппарат глухо фрондирует, В других (российская провинция, Белоруссия, Средняя Азия) - пока что удерживает фактическую власть. В обоих случаях коммунистические структуры в состоянии лишь блокировать преобразования и в большей или меньшей степени дестабилизировать ситуацию. Переломить ход событий сами по себе они не в состоянии.
Естественно, что взоры всех участников конфликта обращены к силовым структурам власти - к армии и КГБ, без участия которых попытка учинить государственную измену (ст. 64 УК РСФСР - "заговор с целью захвата власти") шансов на успех не имеет.
Важная оговорка. Бывают путчисты-политики, бывают путчисты-фанатики. Политики понимают, зачем им это нужно и какими средствами они для этого располагают; если их расчет верен, они имеют шансы на успех. Фанатики движимы отчаяньем, а их выступление - предсмертные конвульсии, которые могут принести много бед, но не могут быть эффективно согласованными в масштабах огромной страны.
Так как речь идет о политиках, а не о фанатиках, надо ответить лишь на два вопроса.
Захотят ли военные и чекисты - будучи в здравом уме и трезвой памяти - учинить государственную измену?
И смогут ли?
Традиция - душа держав. Убив в 1801 году Императора Павла I, российское военное сословие утратило вкус к военным путчам: генералитет не попытался ничего предпринять даже в годы большого террора, когда было уничтожено 90% командного состава армии, и покорно шел в подвалы НКВД, хотя терять уже было нечего. Летом 1944 года немецким генералам терять было тоже нечего - но отсутствие традиции сработало и в Германии: заговор 20 июля оказался тщетной попыткой нескольких генералов - и не более того. Сделаться из орудия политики ее субъектом далеко не так просто, как кажется.
И далеко не так соблазнительно. Кому достанутся плоды путча - Бог весть, а каштаны из огня таскать придется сразу. И именно военным и чекистам, которые в последнее время и так сыты этим по горло. Разведчикам и аналитикам, всегда считавшим себя "белой костью" в КГБ и презиравшим своих коллег из политического сыска, приходится - вспомним хотя бы откровения генерала Калугина - заниматься этой грязной работой. Парашютистов бросают расхлебывать достижения местных партийных руководителей. "Они (руководители - "Ъ") думают, что армия их будет спасать от всего, от тех недостатков, которые они допустили за время своего руководства, за свою партократию, за провал советской власти", - жаловался корреспонденту агентства Postfactum начальник штаба воздушно-десантных войск генерал-лейтенант Евгений Подколзин.
Трофей сомнительной победы тоже сомнителен. Победителям придется тащить на себе развалившуюся от многолетнего перенапряжения экономику, решая вопросы снабжения населения мылом и крупами.
И при этом наступать на горло корпоративным интересам: когда на ладан дышит вся экономическая инфраструктура, резкая перекачка ресурсов в военно-промышленный комплекс попросту нереальна. А силовое решение проблем Союза приведет к тому, что вялотекущее кровопролитие на окраинах Империи перерастет во второй Афганистан - куда чекисты вообще не советовали лезть и откуда генералы еле вылезли.
Поскольку Запад сделал решительную ставку на Горбачева, устранение его со сцены приведет к тому, что помощи ждать будет неоткуда. Единственный гарантированный трофей - "социалистические ценности", но рисковать ради них головой...
Кроме субъективного нежелания есть еще и объективные факторы.
Чернобыль, визит Руста на Красную площадь, январская акция в Баку показали крайнюю неэффективность традиционных властных структур - при том, что речь шла об их собственных интересах. Условия конспирации могут разве что усугубить эту неэффективность. Если в Германии, стране порядка, путч 20 июля 1944 года был воплощением беспорядка, можно только гадать, какой уровень "русской работы" продемонстрируют отечественные заговорщики.
Армия и тайная полиция не существуют в безвоздушном пространстве, а являются слепком с советского общества: они точно так же далеки от монолитности, в них точно так же идет "война всех против всех".
По сообщениям конфиденциального характера, история с генералом КГБ Калугиным лишь сделала явным и прежде существовавшее в штатах КГБ разномыслие: одни чекисты по-прежнему считают себя "вооруженным отрядом партии", другие - сами ищут запасную площадку, а прочие - выжидают, чем все это кончится. Артист Михаил Ульянов на XXVIII съезде КПСС поделился с корреспондентом "Нового времени" таким суждением, услышанным им от генералов: "Армия неоднозначна в оценках происходящего, в ней идут сложные процессы. Да, есть силы, желающие этого (военного переворота - "Ъ"), но есть и другие. Это невозможно просто в силу существования в армии разных взглядов".
Не говоря уже о дедовщине и землячестве, в армии можно выделить целый ряд подгрупп (нижние чины, младшие офицеры и прапорщики, старшие офицеры, генералитет), отношения между которыми далеки от идиллических. За исключением отборных частей, которых не хватает даже для несения пожарных функций, остальная армия пребывает примерно в столь же нищенском (и соответственно озлобленном) состоянии, как и страна. Бросить нищее русское войско на усмирение своей же нищей России - игра с непредсказуемыми последствиями. Во всяком случае, декабрь 1989 года в Румынии показал, что отборные части секуритате - это одно, а просто армия - совсем другое.
К тому же выступление против единственной сколько-нибудь законной власти - власти Президента - вещь обоюдоострая: власть может успеть воззвать к народу, а популярность правого блока оставляет желать лучшего (в том числе и в войсках). Но даже если дворцовый заговор удастся и, как в 1801 году, будет успешно организован "апоплексический удар", неизвестно, не перерастет ли это мероприятие в нечто большее. А революция снизу вряд ли входит в цели военно-чекистской верхушки. Тот же генерал-парашютист Подколзин излагал корреспонденту Postfactum свое credo: "Лично я буду выступать на стороне закона, мы не должны вмешиваться никуда. Армия есть армия".

Леонид Злотин, Лариса Славинская

09.01.2020, 08:03

Журнал "Коммерсантъ Власть" №32 от 12.08.1991

3 августа президент Горбачев издал очередной Указ, дозволяющий советским предприятиям — производителям продуктов питания, товаров широкого потребления и услуг массового спроса снабжать себя материальными ресурсами.
Предписано также поощрять (методом повышения зарплаты) эти предприятия за увеличение выпуска сырья и оборудования для производства ширпотреба.
В указе содержится и рекомендация правительствам республик активно развивать предпринимательство на потребительском рынке. Это позволяет надеяться на то, что союзное руководство наконец откажется от идеи строительства "человеческого лица для социализма" и не станет более препятствовать формированию нормальной рыночной экономики.

Как отмечают эксперты, причастные к подготовке проекта указа, сам по себе указ, как и многочисленные его предшественники, вряд ли накормит "пятью хлебами" всех страждущих. И тем не менее его появление вполне достойно внимания — прежде всего потому, что он объявил приоритетными не традиционные для социалистической идеологии отрасли тяжелой промышленности, а "вечную падчерицу" этой идеологии — производство товаров и услуг для населения. Как гласит указ, реализацию благих замыслов должно обеспечить приоритетное снабжение предприятий — производителей товаров широкого потребления и услуг материальными ресурсами, а также повышение зарплаты работникам этих предприятий.
Авторы проекта указа из КМ СССР подчеркивают исключительную важность того, что он ориентирован на развитие свободного предпринимательства в сфере производства потребительских товаров и услуг. По их мнению, "исключительная важность" этого состоит в том, что подобный постулат недвусмысленно указывает на принципиальные изменения в менталитете президента. По существу, указ можно расценивать как свидетельство его готовности отойти от навязчивой идеи создания "социалистического рынка с человеческим лицом".
В этом смысле как вполне оправданную меру следует оценить предусмотренную указом аукционную и биржевую распродажу недостроенных и законсервированных производств, а также своевременно не запущенного импортного оборудования, приобретенного в централизованном порядке для легкой и пищевой промышленности, торговли и бытового обслуживания.
При всей привлекательности президентского указа с общечеловеческой точки зрения его практическая действенность и результативность оставляет желать много лучшего: главной проблемой, в полном соответствии с традицией, остается реализация указанного. Например, по указу КМ СССР к 1 августа должен был пересмотреть ставки налогов на экспорт и импорт и таможенные пошлины на ввоз ширпотреба в Союз в сторону их понижения. А на деле, как сообщили в КМ СССР, кабинет озаботился таким пересмотром только 10 августа, когда, по выражению одного из сотрудников внешнеэкономических служб кабинета, "взял указ в голову".
То же самое касается предписанного указом положения об использовании республиканскими правительствами бартерных операций для увеличения поставок в СССР сырья, материалов и комплектующих изделий для выпуска товаров широкого потребления. Что проку в этой ситуации указывать, если бартерные операции разрешены только с ограниченным кругом стран (в основном членами бывшего СЭВа) и по более чем ограниченному кругу товаров (см. "Ъ" N 26 (76)). Как сообщили корреспонденту "Ъ" в КМ СССР, кабинет несмотря ни на какие указы, не собирается в ближайшей перспективе пересматривать свое отношение к советскому бартеру.

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

13.01.2020, 09:20

Журнал "Коммерсантъ Власть" №33 от 19.08.1991

Накануне подписания Союзного договора Татарстан, продолжающий настаивать на своем участии в договоре в статусе союзной республики, принял решение о переводе под собственную юрисдикцию находящихся на его территории предприятий союзного и российского подчинения. Соответствующий указ был подписан 15 августа президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым. 13 августа аналогичное решение было принято Президиумом Верховного Совета и Совмином Якутской-саха ССР.
Наблюдатели отмечают, что если решение Татарстана может прибавить забот российскому руководству, поскольку к требованиям политического суверенитета добавляется и экономический суверенитет, то Якутия добивается лишь "справедливости" при распределении прибыли от деятельности расположенных на ее территории предприятий.

Переведя под свою юрисдикцию все предприятия, Татарстан намерен сам решать, какие из них будут оставлены союзным ведомствам либо переданы в совместное ведение с ТатССР. При этом решения органов союзного госуправления об изменении форм собственности предприятий и организаций на территории Татарстана без согласования с Кабинетом министров республики признаны не имеющими юридической силы и не подлежат исполнению. Местным Советам и правительству ТатССР поручено до 15 октября провести перерегистрацию союзных и российских предприятий и внести их в госреестр ТатССР. Минфин республики в двухмесячный срок должен обеспечить перерегистрацию совместных предприятий.
Указ вступил в силу с момента подписания.
Руководители многих предприятий, расположенных на территории Татарстана, увидели в указе угрозу своим связям с традиционными поставщиками. Есть, по их мнению, и еще одна серьезная проблема — так, директор Чистопольского часового завода Владислав Цивилин высказал опасение, что реализация указа может помешать эффективно использовать собственные средства, уже вложенные в развитие предприятий других областей и республик.
Премьер-министр Татарстана Муххамат Сабиров находит эту точку зрения совершенно необоснованной. Наоборот, — заявил он в беседе с корреспондентом Ъ, — горизонтальные связи, которые мы сейчас налаживаем с другими регионами страны, помогут дисциплинировать отношения поставщиков и наших товаропроизводителей. Сегодняшние связи, оформленные под диктатом центра, не работают вовсе не от того, что не нужны или плохо сформулированы. Они родились в центре, не согласованы с регионами, отсюда многие беды.
В отличие от Татарстана Якутия более умерена в своих требованиях. Как сообщил корреспонденту "Ъ" председатель Совета Министров Якутской-саха ССР Климент Иванов, совместное постановление Президиума BC и Совмина республики конкретизирует положения, зафиксированные в принятом в марте 1991 г. Законе Якутской-саха ССР "О собственности Якутской-саха ССР", где сказано, что "собственностью республики является государственное имущество во всех отраслях народного хозяйства, а также земля, ее недра, воздушный бассейн, растительный и животный мир". В то же время, сообщил Иванов, документ предполагает, что республика делегирует право управлять своим имуществом министерствам и ведомствам СССР и РСФСР. В результате существующая структура сохраняется, а меняется суть экономических взаимоотношений между Якутией, Россией и Союзом, которые отныне будут строиться на договорных началах. Таким образом, постановление руководства республики направлено главным образом на решение экономических проблем. В первую очередь речь здесь идет о перераспределении прибыли от деятельности предприятий на территории республики, идущей в якутский бюджет.
Наблюдатели отмечают, что при достаточно умеренных требованиях Якутии решение Татарстана добавит забот российскому руководству накануне подписания Союзного договора. Мало того что ТатССР продолжает настаивать на своем участии в договоре в статусе союзной республики, теперь ее руководство, по-существу, уже провозгласило экономический суверенитет. Таким образом, независимо от того, будет ли подпись Татарстана стоять отдельной строкой под текстом Союзного договора, российскому руководству придется решать проблему "независимого Татарстана". В первую очередь речь идет о достаточно ощутимых потерях в российском бюджете, поскольку, как заявил Сабиров, Татарстан будет настаивать на том, чтобы налоговые отчисления полностью пошли в республиканский бюджет. Кроме того, политические амбиции российского лидера достаточно обширны и он вряд ли смирится с подобным региональным "самоуправством": quod licet Jovi, non licet bovi. Ряд наблюдателей высказывает мнение, что последнее обстоятельство даже более важно для Бориса Ельцина, чем потери в бюджете.

НИКОЛАЙ Ъ-ЗАГРЕБИН, ВИКТОР Ъ-ТИТОВ, НАДЕЖДА Ъ-ГУТТЕНЛОХЕР

А.И. Оксанов

15.01.2020, 07:15

https://forum-msk.org/material/news/4958.html
Опубликовано 20.11.2005

Недавно в polit.ru опубликована интересная статья Евгения Гонтмахера "Монетизация - это мина, заложенная под будущее России". Автор делится свои личным опытом рождения в России подходов к определению прожиточного минимума и истории монетизации.

Остановлюсь на некоторых моментах, по той или иной причине упущенных автором. Саму же статью можно прочитать по указанной ссылке. Я не буду комментировать статью - её надо прочитать, потому что это история социальной политики России, в которой показано, как манипулировали с российской нищетой.

Гонтмахер приводит самое начальное в проблеме определения прожиточного уровня ещё в СССР - весьма редкое признание. Оказывается, ещё при Рыжкове был определён советский уровень бедности, который равнялся 12 рублям.

Но ввести пособия для ограниченной группы советских бедных тогда не успели: СССР перестал существовать. А совсем через небольшое время оказалось, что в России стали бедными 80% населения и не было никакой возможности обеспечить всех государственными пособиями. Тогда же - в первые месяцы российского самостоятельного существования, была создана знаменитая 19-продуктовая корзина минимального уровня потребления. Тогда её хотели назвать физиологическим минимумом, потому что это и был физиологический минимум. Но "постеснялись".

Сейчас найти состав этой корзины довольно сложно. А его следует знать для того, чтобы понять с чего начиналось определение бедности в России и к чему оно пришло. Я привожу состав 19-продуктовой корзины, который был официально сообщён Петербургскому Законодательному собранию органами статистики.

Вот она (для мужчины) в пересчёте на месяц :

хлеб ржаной - 7,7кг;

хлеб пшеничный - 6,2 кг;

пшено - 1,5 кг;

вермишель - 0,61 кг;

сахар - 2,07 кг

говядина - 3,5 кг;

масло растительное - 0,83 кг;

масло животное - 0,3 кг;

колбаса варёная - 0,18 кг;

колбаса полукопчёная - 0,09 кг;

молоко - 15,4 л;

сметана - 0,35 кг;

сыр твёрдый - 0,167 г;

яйца - 15,4 шт;

картофель - 12,2 кг;

капуста свежая - 2,48кг;

лук репчатый - 0,85 кг;

яблоки - 0,92 кг;

сигареты - 8 пачек.

Тогда же было установлено, что прожиточный минимум равен 1,5 минимальной корзины. Доходы, соответствующие стоимости прожиточного минимума испрользовались в первые российские годы для определения уровня бедности. Все, у кого доходы ниже - бедные. Хотя жизнь ниже прожиточного (физиологического) минимума - это отнюдь не бедность - это нищета. Опасная для здоровья.

Потом оказалось, что принятый состав корзины великоват для российской экономики. Слишком много бедных получается. И была разработана новая - уже 25-продуктовая корзина. Был определён и минимум товаров и услуг, которые в сумме со стоимостью корзины составили новый прожиточный минимум и новую границу бедности. Это с небольшими изменениями действует и до сих пор.

Почему 25 продуктов? По составу понять непросто. Скорее всего, просто потому, что 25 больше 19, т.е налицо впечатление улучшения. Кстати, состав этой корзины тоже не приведён в законе о её введении, и найти его не так просто.

Вот состав той минимальной 25-продуктовой корзины, которая действовала без изменений до начала этого года:

мука пшеничная - 1,6 кг;

рис - 0,31 кг;

пшено - 0,82 кг;

хлеб ржаной - 5,7 кг;

хлеб пшеничный -5,2 кг;

вермишель - 0,43 кг;

картофель - 10,4 кг;

капуста свежая - 2,3 кг;

морковь - 3,1 кг; лук

репчатый - 2,4 кг;

яблоки -1,62 кг;

сахар - 1,73 кг;

говядина - 0,7 кг;

мясо птицы - 1,46 кг;

колбаса варёная - 0,037кг;

колбаса полукопчёная - 0,0292 кг;

рыба мороженная - 0.975 кг;

молоко - 10, 3 л;

масло животное - 0,208 кг;

сметана - 0,966 кг;

творог жирный - 0,825 кг;

сыр сычужный - 0, 192 кг;

яйца - 12,6 шт;

маргарин - 0,325 кг;

масло растительное - 0,533 кг.

Я не буду приводить соотношения - каждый может удостовериться, что "новая" корзина была меньше того уровня, который считался в первые российские годы физиологически достаточным. Очевидно,что с ростом богатого крыла россиян физиологические потребности остального населения стали "уменьшаться".

Да и что такое физиологический минимум для государственного пиара, тут действует другой принцип: "чего изволите?" Этот урезанный минимум в течение долгих лет выбрасывал за предел физиологии громадную долю россиян. На пиаровской пропаганде вот такого, урезанного физиологического уровня строились обещания правительства снижать бедность.

При этом Кудрин и его соратники объясняли Путину, что во всём мире существует бедность, которая составляет более 10% населения. Да существует, но только не нищета потребления ниже физиологического минимума, а бедность, которая, например, в США сейчас составляет порядка 900 долларов на одного человека и 1200 долларов на двоих.

Но в России и урезанный физиологический уровень оказался чрезвычайно большим для власти. Вот и действует МРОТ - минимальный размер оплаты труда. 800 рублей! На сегодняшний день - половина пресловутой 25-продуктовой "физиологической" корзины.

В статье Е.Гонтмахера состав корзин не приводится, не сравниваются они и с МРОТом - зачем раскрывать тонкости отношения российской власти к своему (или чужому?) народу. Сейчас "жить стало лучше" - прожиточный минимум увеличен аж на 8% - сколько было борьбы, а потом и пропагандистского шума!

Позиции Е.Гонтмахера всегда были типично либеральными. Он всегда возражал против введения МРОТ, равного прожиточному минимуму, пугая всех тем, что это вызовет инфляцию похуже гайдаровской. И если уж такой либерал заключает свою статью следующим, то это говорит о том, что такое современная российская власть: "Наше правительство утратило чувство реальности, чувство того, как живет общество. Убаюкали себя, посчитали, что раз в стране политическая тишь да гладь, и раз Дума под контролем, Совет Федерации и губернаторы тоже, то и народ стерпит все, что с ним ни делай"

Григорий Явлинский

20.01.2020, 17:33

V9-Maeju1yA&feature
https://www.youtube.com/watch?v=V9-Maeju1yA&feature=youtu.be

Максим Мирович

19.02.2020, 10:02

https://maxim-nm.livejournal.com/454962.html

maxim_nm November 4th, 2018
https://a.radikal.ru/a24/2010/bd/ab6a429d2d84.jpg
В комментарии к любому посту, в котором я показываю фотографии жизни в нищем СССР, обязательно придёт кто-нибудь, кто начнёт рассказывать о том, что это вообще не СССР, что в СССР всё было иначе, что там на самом деле было ВСЁ — а вот эти нищие полки — это уже времена ельцинизма и гайдаровских штучек. Как! — вскрикивают фанаты СССР — у нас там были все самые лучшие продукты, натуральные, не то что сейчас! Одна колбаса по 2,20 чего стоила, а вспомните прекрасную советскую ветчину!

Когда я слышу такое, то сразу понимаю — эти истории рассказывает тот, кто жил в семье советских номенклатурщиков — либо партийных работников, либо военных, либо дипломатов, сотрудников спецслужб. Да, это правда — для советской номенклатуры (в отличие от 95% голодающего населения) был создан свой персональный СССР, в котором было всё — от самой лучшей Докторской колбасы (созданной в спеццехе мясокомбината) до любых импортных капризов, вроде вина "Чинзано" или шоколадок "Марс". Вот только к жизни 95% советского населения это не имело никакого отношения — номенклатура, отоваривающаяся "по чекам" в спецмагазинах, ничего не знала и не хотела знать о том, как живут остальные люди. И уже одно только это ставит крест на каких-то там рассказах о "бесклассовом советском обществе" — правящий класс в СССР был ещё дальше от народа, чем где бы то ни было ещё.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как на самом деле жила советская номенклатура, чем она питалась и как выглядела "лучшая в мире советская колбаса". Обязательно заходите под кат, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Как это всё было устроено.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5371646/5371646_original.jpg
Для начала расскажу вам о том, как вообще функционировала вся эта система. Высокопоставленные советские номенклатурщики, военные, дипломаты, сотрудники спецслужб и прочая братия, обслуживающая режим, получала часть зарплаты так называемыми чеками "Внешпосылторга" и "Внешторгбанка" — такая система существовала в СССР с шестидесятых годов почти до самого распада Союза. Данные чеки были своеобразной "параллельной валютой", которая ходила в стране вместе с обычными рублями, но была доступна далеко не всем. Словом — всё очень напоминало то, что я описал в посте "Как выглядел бы реальный коммунизм" — система начала окукливаться и раздавала ограниченное количество благ своему самому верному обслуживающему персоналу. Это был такой себе "Коммунизм для избранных".

Потратить чеки можно было в закрытых магазинах, целая сеть которых существовала по всему СССР. Широко известно название "Берёзка" — таким названием эти магазины назывались в РСФСР. В УССР такие магазины назывались "Каштан", в БССР — "Ивушка", в Эстонской ССР — "Альбатрос", а в Латвийской ССР — "Дзинтарс", но в целом такие магазины запомнились именно под нарицательным названием "Берёзка", которое было в СССР чем-то вроде зонтичного бренда.

Продавалось в "Берёзках" всё — от самых лучших и качественных продуктов до бытовой техники и автомобилей. В этих магазинах можно было найти множество импортных товаров — качественного шоколада, кофе, консервов. Что ещё интересно — советские колбасы (вареные, копченые, сыровяленные и так далее) для этих магазинов делались в закрытых спец-цехах мясокомбинатов. В "берёзовые" колбасы не добавляли туалетную бумагу, крахмал и костную муку — и именно их сейчас фанаты СССР вспоминают как "вкуснейшие советские продукты". Хочу напомнить, что 95% населения такие спец-колбасы даже и не нюхало, а процентов 90 даже не подозревало о существовании каких-то отдельных закрытых колбасных цехов.

В конце восьмидесятхы годов, с началом эпохи Гласности существование "Берёзок" и спец-комбинатов по производству качественных продуктов было предано огласке и вызвало волну народного возмущения — после чего "Берёзки" стали постепенно закрываться. А в девяностые годы все "номенклатурные" товары стали доступны и в обычных магазинах.

В конце этого пункта добавлю ещё, что в России ещё в 2004 году Путин засекретил все архивы, а в 2014 году этот срок продлили ещё на 30 лет — бухгалтерские документы из "Берёзок" остаются секретными и поныне. Видимо, кто-то до сих пор не хочет, чтобы люди узнали полную правду о реальной жизни советской номенклатуры — тогда им будет сложнее впаривать сказки об особой советской Духовности.

Отличная жизнь в персональном СССР.

А тепрерь давайте посмотрим на каталоги закрытых магазинов и посмотрим, чем в СССР питались семьи советских номенклатурщиков. Мясо и мясные продукты:
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5364841/5364841_original.jpg
Колбасы. Как видите — любая колбаса была доступной. Сырокопчёные — "Советская", "Столичная", "Брауншвейгская" и так далее. Фирменный советский "Сервелат" по 4 рубля и 30 копеек за кило. Варёные колбасы "Любительская" и "Докторская" по 2,30 — разумеется, без следа туалетной бумаги.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5365114/5365114_original.jpg
Грудинки, карбонаты и балыки — также были в любое время доступны советкой номенклатуре. А ещё там можно было купить самые лучшие советские сосиски без добавления газеты "Правда".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5365437/5365437_original.jpg
Рыбные консервы — любые, сколько хотите. Пустые полки появились только при Ельцине!
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5365708/5365708_original.jpg
Блинчики и икорка на льду — почти как угощение от Воланда в "Мастер и Маргарита".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5365800/5365800_original.jpg
А вот сёмга. "Что вы нам тут показываете всякую нищету! Я помню — как зайду с родителями в советский магазин, так там и крабы есть, и от рыбы полки ломятся! Правда, вот почему-то людей в магазине было немного, а рассчитывался папа какими-то странными бумажками..."
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5366163/5366163_original.jpg
Лучшие в мире советские молочные продукты (на самом деле нет) и глазированные сырки в шоколаде. В обычных магазинах сырки не продавались вообще — в Минске их можно было купить только в кафе в парке Горького, и то далеко не всегда.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5366516/5366516_original.jpg
Ой, а что это тут у нас? А это у нас импортные сыры с плесенью, все эти ваши камамберы да бри — не воняющий же носками пролетариата советский "Пошехонский" есть, в самом деле! И винцо в бокале налито — явно не "Солнцедар".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5366707/5366707_original.jpg
Ладно, некоторые советские сыры были тоже неплохими — номенклатуре они были доступны в любое время.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5366826/5366826_original.jpg
Качественные импортные макароны из твёрдых сортов пшеницы тоже были всегда доступны. Как можно ругать СССР? В нём же всё было!
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5367220/5367220_original.jpg
Масла и натуральный кофе — который даже советский был жутким дефицитом, все пили цикорий под названием "Напиток кофейный витаминизированный".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5367449/5367449_original.jpg
А номенклатура пила не только советский кофе, но и "Nescafe" уже в семидесятые годы. Не знали?
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5367803/5367803_original.jpg
Да и все шоколадки, о которых вы узнали только в девяностые, были доступны номенклатурщикам уже очень давно.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5368033/5368033_original.jpg
Это только для вас "Киндер Сюрприз" и "Нутелла" — это слова из девяностых годов. У кого-то "в личном, персональном СССР" всё это существовало уже за много лет до этого:
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5368168/5368168_original.jpg
И вот это всё тоже было. А ты, пионер, грызи просроченные обойные галеты из военного сухпая под названием "Печенье Чайное".
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5368389/5368389_original.jpg
"Ах, какой в СССР был зелёный горошек! Как дефитц, какой дефицит? Зайдешь с папой в магазин — его там полные полки!"
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5368819/5368819_original.jpg
И вот это всё тоже было. А сказки про очереди за бананами придумали проклятые либерасты, чтобы очерить нам наш персональный и уютный СССР.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5368953/5368953_original.jpg
"Как! Разве в СССР кто-то пил денатурат и стекломой? Какие очереди за алкоголем, ВЫ ЧТО? Мои родители в персотнальном уютном СССР сидели в совершенно бесплатной пятикомнатной квартире и пили "Чинзано"! А вы всё врети, ВРЁТИ!"
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5369193/5369193_original.jpg
И коньяк тоже пили!
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5369404/5369404_original.jpg
Который можно было разбавить "Швеппсом":
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5369854/5369854_original.jpg
А после коньяка можно было и "Данхилл" закурить. Хорошо жилось в СССР!
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5369967/5369967_original.jpg
Конец персонального СССР. Послесловие.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5370427/5370427_original.jpg
Чтобы не делать пост слишком длинным, я не стал добавлять сюда другие разделы из номенклатурных каталогов — в них есть совершенно любые советские автомобили (по стоимости значительно ниже, чем обычным советским "очередникам"), абсолютно любая советская и импортная теле-радиотехника, ковры, сервизы, люстры, мебель и всё остальное. Всё это было доступно тем товарищам, кто прислуживал власти — в их личном персональном СССР действительно всё было относительно неплохо, а на остальных граждан им было плевать.

И что самое смешное, именно поэтому вся эта публика так не любит девяностые годы — потому что именно тогда все эти блага стали доступны всем, а все эти продукты и вещи стали продаваться в обычных ларьках и магазинах. Номенклатура перестала ощущать своё превосходство, их спустили с небес на землю. Полки их персонального уютного СССР были в прямом смысле слова "разорены проклятыми либерастами".

Позже номенклатура опомнилась и стала снова всех звать назад, в тот уютный СССР для 5% населения — где уровень жизни человка будет определяться не его талантом и способностями, а умением лизать сапоги власти. Впрочем, это уже совсем другая история.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Застали такие закрытые спецмагазины)?

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

14.03.2020, 09:29

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

За десять дней после путча в жизни страны изменилось больше, чем за последние десять лет. Практически ни одной из традиционных советских структур — от компартии до таможни — не удалось сохранить прежнего объема своих полномочий. Союзу ССР как таковому не удалось уберечь свою собственность — указом президента РСФСР она почти полностью переведена под юрисдикцию России.

Для будущего государства, однако, самое большое значение имеет трансформация легитимных властных структур — и на законодательном, и на исполнительном уровне. Поэтому "Ъ" начиная с этой недели будет публиковать краткую сводку изменений, произошедших за неделю в "коридорах власти".
Итак, между 25 августа и 1 сентября:

— Кабинет министров СССР прекратил свое существование как общесоюзный исполнительный орган. Судьба павловского правительства оказалась не столь печальной, как могла бы быть: ВС по представлению президента страны всего лишь "выразил кабинету недоверие", хотя сначала речь шла о "пособничестве путчистам".
— Указом президента создан Комитет по оперативному управлению народным хозяйством, функции которого более точно определены не были. Фактически он сейчас является верховным органом исполнительной власти. В состав комитета, назначенный самим Горбачевым, вошли только представители России во главе с Иваном Силаевым. Позже они включили в свой состав представителей союзных республик в ранге вице-премьеров или министров.
— В соответствии с решением комитета деятельность союзных министерств пока продолжается, оперативное руководство ими осуществляют заместители министров по общим вопросам. Реальными властными полномочиями они не располагают и должны лишь обеспечивать выполнение указаний комитета.
— На территории России запрещена деятельность министерства материальных ресурсов СССР (бывший Госснаб СССР), его материально-техническая база передается российскому Госкомитету по обеспечению республиканских и региональных программ. Наблюдатели расценивают это как принципиальный шаг в "русификации" союзной собственности на территории РСФСР.
— В соответствии с распоряжением президента России все валютно-финансовые операции осуществляются Госбанком и Внешэкономбанком СССР только с согласия Минфина РСФСР, Центрального банка РСФСР и Внешторгбанка РСФСР. Этот шаг был предпринят для того, чтобы не допустить манипулирования валютными ценностями — однако выданное ВЭБу генеральное разрешение на проведение валютных операций ставит под сомнение действенность этой меры.
— Все таможенные службы на территории России перешли в ее ведение — также специальным указом Ельцина. Разрешение на вывоз с территории РСФСР драгоценных металлов и камней выдает Таможенный комитет СССР по согласованию с Совмином РСФСР.
— Валютные средства Республиканского валютного фонда РСФСР переводятся из Внешэкономбанка СССР на счета во Внешторгбанк РСФСР.
— Назначенный председателем КГБ Вадим Бакатин начал активный демонтаж одного из самых могущественных ведомств "империи зла". Предусмотрено переподчинение одних подразделений комитета и упразднение других. Воинские части КГБ уже переданы в распоряжение Министерства обороны. Рассматривается вопрос о переподчинении погранвойск и разведки.
— Постановлением ВС СССР снят Генеральный прокурор СССР, расформированы комитеты ВС по обороне и государственной безопасности и по борьбе с преступностью.
— Решено провести максимальную ротацию Верховного Совета СССР.
— Назначены полномочные представители президента РСФСР в краях и областях.

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

01.04.2020, 08:54

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

Реакция на исчезновение союзного центра не заставила себя ждать. Республики, как и предполагал "Ъ" (см. N 34 (84)) побежали кто куда: Латвия, Литва и Эстония — уже заграница, Украина — почти, поглядывают на сторону и республики Средней Азии. Перспективы Союзного договора сделались туманными и предстоял, как минимум, длительный период новых согласований и утрясок, но было ясно, что с фактическим низвержением Горбачева и гибелью центра все или почти все зависит от позиции, которую займет Россия.

Руководство РСФСР, явно претендующее на то, чтобы занять место исчезнувшего руководства СССР, в дни после путча стало вести себя так, что нерусские республики могут еще пожалеть о Горбачеве: российские руководители пригрозили разбегающимся республикам территориальными урезками, те, в свою очередь, восприняли это как шантаж и вероломство. Соседи РСФСР видят в действиях российского руководства, с одной стороны, стремление учинить "экспорт бархатной революции" в другие республики, для чего Россия-экспортер вместо рухнувшей коммунистической империи может попытаться отстроить новую империю — на сей раз антикоммунистическую. А с другой стороны, они опасаются, что в создавшемся после гибели коммунизма идеологическом вакууме может расцвести "реставрационная идеология", то есть стремление, не мудрствуя лукаво, воссоздать разрушенную большевиками семьдесят лет назад Российскую Империю. Острый кризис пока что купирован, но серьезное недоверие к России может стать важным фактором межреспубликанских отношений.
Дальнейшая судьба бывшего Союза в большой степени зависит от того, удастся ли России разрядить созданную по вине ее руководства межреспубликанскую напряженность. Но после "пограничного кризиса" — даже если "детант" будет чрезвычайно успешным — трудно ожидать, что республики согласятся на нечто большее, чем предложенная президентом Казахстана Назарбаевым "мягкая конфедерация".
Перспективы Союза накануне открывающегося 2 сентября чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР рассматривает парламентский обозреватель "Ъ" МАКСИМ СОКОЛОВ.

Максим Соколов

02.04.2020, 11:25

Полученное во время путча по каналам КГБ Литовской ССР и переданное руководству Литовской Республики сообщение, что в ночь на 21 августа готовится штурм Белого дома в Москве, Мариинского дворца в Ленинграде и ВС Литовской Республики в Вильнюсе, оказалось последней каплей: в эту ночь Латвия и Эстония объявили о своей независимости. Спустя полторы недели три прибалтийские страны уже принимают послов со всей Европы, сами охраняют свои границы и готовятся вступать в ООН.
Вакантное после ухода Литвы место enfant terrible теперь занимает Украина. Как сообщил корреспонденту "Ъ" депутат ВС СССР Сергей Рябченко, украинским парламентариям, точно так же, как и литовским, не нравится испытывать чувство бессилия, когда над зданием парламента барражируют советские военные вертолеты. Украина, поглядывавшая на запад и прежде, 24 августа провозгласила независимость, а за ней — Белоруссия, Молдавия и Азербайджан. Россия осталась наедине с мусульманскими республиками, которые, правда, тоже не прочь навострить лыжи, а консультации по Союзному договору — после того как Центр в любом его виде сделался откровенным пугалом — надо начинать едва ли не заново.

Стой, стрелять буду!

Сдержать бросившиеся наутек республики можно было либо пряником, либо кнутом. Российское руководство, de facto взявшее на себя роль руководства союзного, решительно предпочло второй метод. 26 августа пресс-секретарь президента РСФСР Павел Вощанов сделал официальное заявление, предупреждавшее о возможности пересмотра границ России и тех республик (исключая Литву, Латвию и Эстонию), которые не подпишут Союзный договор. Заявление, предполагавшее возобновление российских претензий на Северный Казахстан, Крым и часть Левобережной Украины, т. е. на геополитически и экономически важные территории двух сопредельных республик, вызвало у руководителей Казахстана и Украины крайне болезненную реакцию: они восприняли его как недопустимый шантаж. В Киеве митинговали, а обыкновенно сдержанный Назарбаев телеграфировал Ельцину, что "в Казахстане начал набирать силу общественный протест с непредсказуемыми последствиями".
Раздражение Кравчука и Назарбаева объясняется тем, что кроме шантажа они усмотрели в демарше Ельцина и грубое вероломство. Всего за десять дней до пограничного демарша, 17 августа, в Алма-Ате Ельцин категорически осудил планы группы "Союз" пересмотреть российско-казахстанскую границу и — что касается Украины — на веки вечные отрекся от претензий на Крым. Существенно, что принцип нерушимости границ Ельцин объявлял безусловным и никак не связывал его с Союзным договором — "если перекраивать границы, конца этому не будет, будет вражда и кровь". А поскольку Ельцин не дезавуировал этого своего заявления от 17 августа, его бывшие коллеги по ново-огаревским пикникам вправе предположить, что отныне "вражда и кровь" Бориса Николаевича уже не пугают. В России начались разговоры об "исконных российских территориях" и неправильно проведенных "ленинско-сталинских" границах. Историки карабахского и юго-осетинского конфликтов могут заметить, что и там все начиналось с разговоров об "исконных территориях".
Таким образом, отдача получилась довольно резкой, и российское руководство, очевидно, чувствуя, что заварило хорошую кашу, начало вести себя несколько менее напористо. Вице-президент Руцкой, заявивший в интервью газете "Россия", что "как гражданин" он "возмущен стремлением Украины отделиться", сумел преодолеть свое возмущение и с 28 по 30 августа проводил время в челночных разъездах между Киевом и Алма-Атой. В обеих столицах он подписал сходные по содержанию совместные коммюнике, содержащие подтверждение подписанных ранее двусторонних договоров и тем самым фактически дезавуирующие российский демарш по поводу границ.
Договоры России с Украиной от 19 ноября 1990 года и с Казахстаном от 21 ноября 1990 года содержат типовые статьи, обязующие высокие договаривающиеся стороны уважать территориальную целостность друг друга.
Тем не менее, пока преодолевший свое возмущение Руцкой смягчал последствия демаршей своего патрона, сам патрон готовил ему новые заботы. 28 августа Ельцин на встрече с зарубежными соотечественниками подтвердил свое смелое отношение к границам, причем когда наиболее энергичные соотечественники потребовали осуществить территориальные прирезки также и за счет прибалтийских стран, президент России отвечал на такие предложения в духе "поживем — увидим". А 29-го он вылетел в Латвию для того, якобы, чтобы притормозить чрезмерно быстрый, по его мнению, процесс передачи союзной собственности в руки Латвийской Республики. Московский же мэр Гавриил Попов продолжал развивать претензии к Украине: выступая 27 августа по ТВ и 28-го перед репортерами в Берлине, он предложил отрезать от Украины кроме Крыма и части Левобережья еще и Одесскую область с Приднестровьем. 30 августа, покуда все ждали, что Ельцин сделает своего пресс-секретаря Вощанова козлом отпущения за скандал и примирится тем самым с соседями, "Известия" опубликовали статью секретаря Конституционной комиссии РСФСР Олега Румянцева, где позиция соседей России характеризовалась словами подстрекать к так называемой независимости, всадить нож в спину победившей российской демократии". Так что, похоже, романтика светловского героя — "я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" — и посейчас живет в сердцах российских демократов.

"Откуда у парня испанская грусть?"

В попытках объяснить, отчего российское руководство действует столь неуклюже, заставляя бегущие из Союза республики бежать еще шибче, выдвигаются различные версии.
Нельзя исключить, что решительность российских лидеров связана с практически нулевым дипломатическим опытом: Союз разваливается с такой скоростью, что лидеры республик еще не успели осознать необходимость соблюдения минимальных норм межгосударственных отношений — в частности, той, что жесткие аргументы, допустимые при конфиденциальных переговорах, вовсе неприемлемы в качестве публичной демагогии. Как говорят в кулуарах ВС СССР, "Борис Николаевич никак не слезет с танка". Возможно и то, что российские руководители боятся нарастающей ориентализации Союза: с уходом Украины и Белоруссии они остаются vis-a-vis с множеством мусульманских республик, а Россия возвращается в границы XVII века. Однако наблюдение за политическими тенденциями конца августа заставляет предположить и другое, менее снисходительное объяснение.
Гибель коммунистической империи создает как идеологический вакуум, так и немедленные попытки этот вакуум заполнить. Если исключить осуждаемую российскими руководителями "так называемую независимость" республик, остаются только два заполнителя.
Идеал "антикоммунистической империи" был провозглашен Анатолием Собчаком. Выступая 26 августа на сессии ВС СССР, он предложил сперва в рамках единого государства "снять пудовые гири с ног страны" и ликвидировать "пережитки коммунистических структур", а затем уже думать о независимости. В известном смысле публике вновь предлагается концепция "экспорта революции", только на сей раз не коммунистической, но антикоммунистической, что, впрочем, не делает концепцию привлекательной для соседей России, которых уже неоднократно — под самыми разными идеологическими соусами — "великая Русь" загоняла в рай дубиной.
К идеалу Российской Империи, возрождаемой после семидесятичетырехлетней большевистской порухи, похоже, склоняется сам Ельцин. В момент, когда и общественность страны, и союзные депутаты ждали от него публичных объяснений по поводу пограничного демарша, он предпочел излагать свои воззрения по поводу российских границ, двуглавого орла и возрождения России зарубежным соотечественникам, большинство из которых принадлежит к потомкам первой, послереволюционной волны эмиграции и обладает весьма фантастическими представлениями о России нынешней. Такой нарочитый выбор аудитории, отношение которой к идее реставрировать дореволюционную Россию было заведомо благосклонным, может отчасти свидетельствовать об устремлениях хозяина Белого дома. Замечательно и то, что в кругах "союзников" происходит быстрая смена вех: пограничным демаршем крайне довольны лидеры российского филиала группы "Союз" — депутатской группы "Россия" — во главе с бывшим ельцинским антагонистом Сергеем Бабуриным. Они выразили поддержку его решению, как "давно назревшему, исторически справедливому и политически реалистичному". Бабурин и его сподвижники призвали даже к денонсации договора с Украиной, причем Белый дом хранит по этому поводу молчание и никак не спешит отмежевываться от нежданных друзей. 22 августа на листовках с грифом газеты "Политика" (орган группы "Союз") в окрестностях Белого дома было расклеено воззвание: "Коммунизм мертв!.. Мы движемся от красного знамени к Двуглавому орлу. Герои Белой России не зря проливали свою кровь".

С Двуглавым орлом все понятно. А как все же с Союзом?

Отмежевание, возможно, все же последует, но пока что российское руководство посеяло чрезвычайное недоверие к себе у возможных участников будущей конфедерации, и если российские лидеры не предпримут экстраординарных шагов по отмыванию своей репутации, обустройство будущего Союза окажется сопряжено с чрезвычайными трудностями: за неделю Ельцин сумел посеять едва ли не больше подозрений, чем Горбачев за шесть лет.
В таких условиях единственный серьезный шанс спасти Союз дает формула, предложенная президентом Казахстана Назарбаевым — "N+0". Существенным в концепции Назарбаева является защищенность республик не только от почти незаметного союзного центра ("никакого союзного Кабинета министров, никакого союзного парламента, ничего, кроме договорных отношений, в которые вступают республики"), но и от соседей по Союзу ("Казахстан никогда не будет подбрюшьем ни одного региона и никогда не будет ни для кого младшим братом"). Назарбаев всячески подчеркивал, что это его последнее слово — "не мыслю себе других оснований, на которых Казахстан вступит в союз" — и показал, что это не пустые слова, заняв крайне жесткую позицию в пограничном кризисе. Геополитически Казахстан — мост к Средней Азии, и только от Назарбаева зависит, пускать Россию на этот мост или не пускать. Поэтому — и то лишь при условии, что Россия постарается рассеять все подозрения в отношении ее гегемонистск

Сергей Иванович Веревкин

02.04.2020, 13:07

https://sergey-verevkin.livejournal.com/7005332.html
Пишет Сергей Иванович Веревкин (sergey_verevkin)
2018-12-19 12:10:00
https://ic.pics.livejournal.com/kirill_potapov/49148863/1294720/1294720_1000.jpg
По данным "Левада-Центр" население России в большинстве своем тоскует по временам СССР.
Вот по этому тоскует?

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

03.04.2020, 03:50

Журнал "Коммерсантъ Власть" №35 от 02.09.1991

Союзный парламент, собравшийся 26 августа на чрезвычайную сессию, принял ряд поучительных постановлений, что, впрочем, вполне соответствовало ожиданиям. Движимый чувством самосохранения, союзный ВС занимался ликвидацией коммунистических структур власти точно так же, как это делали коммунистические парламенты восточноевропейских стран во время "бархатных революций" 1989 года.

С точки зрения экспертов, однако, интересны не только решения парламента, но — прежде всего — особенности поведения ВС СССР, которые позволяют отчасти спрогнозировать ход открывающегося 2 сентября чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР: там Ельцин собирается выступить триумфатором, там будет решаться дальнейшая судьба Горбачева, судьба Союзного договора и — попутно — судьба самого Съезда.
Если ставки предстоящей съездовской игры вполне очевидны, ее исход, в отличие от прошедшей сессии, не слишком ясен. Прежде всего потому, что прежняя фракционная структура этого законодательного собрания полностью уничтожена.
Эксперты полагают, что на Съезде вполне можно ожидать раскола в обоих противостоящих станах — и в Межрегиональной группе, и в группе "Союз", а также резкого возвышения новых политиков, среди которых, в частности, называют Анатолия Собчака.
Репетицию предстоящего Съезда комментирует парламентский обозреватель "Ъ" МАКСИМ СОКОЛОВ.

Максим Соколов

04.04.2020, 08:05

Сессию обвиняли в сумбурности и бестолковости. Некоторая сумбурность, конечно, была, но объяснялась вполне извинительными обстоятельствами.
Во-первых, коммунисты (типа членов ЦК КПСС Валентина Фалина и Роя Медведева) и "союзники" (Алкснис--Коган--Петрушенко), получив еще до сессии удар сокрушительной силы, не имели никакого внятного плана и цели кампании и занимались исключительно арьергардной перестрелкой, которая — хоть на войне, хоть в парламенте — всегда отличается крайней бестолковостью.
Во-вторых, с устранением Анатолия Ивановича, которого за неукоснительное соблюдение регламента Анатолий Собчак ласково назвал "наперсточником", процедура стала соблюдаться, красноречие депутатов не встречало препятствий, и без столь искусного дирижера, каким был Анатолий Иванович, получился неизбежный сумбур вместо музыки.
А в остальном в поведении депутатов прослеживалась вполне четкая логика . Лишенный авторитета и потому вполне подверженный внешнему давлению парламент благодарил и каялся, каялся и благодарил. Инициативная группа по подготовке сессии, заменившая собой оскандалившийся президиум, в основном состояла из "пасынков Анатолия Ивановича" — нелюбимых им членов МДГ и Комитета ВС по законодательству. "Пасынки" и подготовили основной пакет документов сессии.
В результате из нашей жизни удалились почти все наиболее одиозные структуры и персоны: Кабинет министров получил отставку, Анатолий Лукьянов лишен депутатского иммунитета, самые скандальные фигуры союзной прокуратуры, включая Генерального прокурора СССР, смещены, деятельность КПСС приостановлена, ВС предложено полностью саморотироваться на Съезде, комитет ВС по делам обороны и КГБ расформирован, бывший лейб-правовед Горбачева Юрий Голик, в одиночку представлявший Комитет по борьбе с преступностью, расформирован тоже. То есть ВС сделал почти все, что от него требовалось — узаконил то, что и так уже нельзя отменить. Наиболее же интересные проблемы ВС вынес на рассмотрение Съезда.

Ельцин, Горбачев и еще кто-то

Только Съезд — согласно конституции — полномочен решать конституционные проблемы, а всякое дальнейшее узаконение создавшегося положения упирается в конституцию: оформление независимости ушедших республик, признание тотального банкротства союзных структур, оформление каких-то временных конструкций центральной власти и, возможно, роспуск Союза как такового. Наконец, Съезд должен решить вопросы власти — кто победит в "борьбе титанов": Горбачев, Ельцин или еще какой-нибудь третий смеющийся.
Пока что все кандидаты на роль верховного вождя готовятся. Ельцин, не явившись на сессию ВС, объяснил это тем, что он готовит речь для Съезда и не желает повторяться. Судя по намекам, исходящим из Белого дома, Ельцин готовит некоторую "бомбу", после задействования которой Съезд вообще перестанет существовать.
Как ему это удастся — понять труднее: депутатское собрание либо молча разгоняют, либо не разгоняют вовсе, Ельцин же долго похваляется своими планами упразднить союзный депутатский корпус и ничего пока для этого не делает — такая похвальба может заставить сплотиться самое деморализованное депутатское собрание.
Горбачев, судя по его последним выступлениям, оправился от первого шока и готов к реваншу. Более того, сейчас он производит впечатление человека полностью отмобилизованного и находящегося в очень хорошей форме, что и понятно: потеряв почти все, он должен выступать без страховки и не может позволить себе совершать творимые сейчас его соперниками феноменальные глупости типа угроз перекроить российско-украинскую границу или свирепых гонений на Союз ветеранов.
Трудность Горбачева в том, что по иронии судьбы его перестали слушать именно в тот момент, когда он начал говорить разумные вещи — к тому же сейчас крайне левых и крайне правых начинает сплачивать прямо-таки зоологическая ненависть к злополучному президенту. Тем не менее определенные шансы консолидировать реформистский блок и примкнувшее к нему болото у Горбачева все же есть: о Горбачеве, например, может затосковать интеллигенция, уже несколько встревоженная начинающимся "белым террором" против коммунистов и сочувствующих.
Тем временем в продолжающейся "борьбе титанов" может спутать все карты новое обстоятельство: к борьбе на самом верху, похоже, готова подключиться третья фигура. Анатолий Собчак старается быть любезным всем благонамеренным центристом: он и стоит за сохранение союзных структур, и избегает крайностей ельцинской machtpolitik, и добивает КПСС, и стремится "при введении просвещения по возможности избегать кровопролития". Любопытно, что к Собчаку уже начинают льнуть даже смятенные "союзники" типа "железной леди" Умалатовой. Повышению рейтинга Собчака способствует и его участие в урегулировании последствий бестактных ельцинских заявлений о границах: именно он указал ВС СССР, что не время заниматься пустыми сварами, когда зреет российско-украинский конфликт, и приложил немало усилий к его гашению. И хотя Собчака прочат в председатели ВС СССР, совершенно не исключено, что честолюбивый профессор возжелает большего.

Все смешалось в доме Облонских

И все же дать четкий прогноз весьма трудно: дело в том, что и у левых (МДГ), и у правых ("Союз") намечается раскол, что может смешать все карты.
МДГ состояла в основном из депутатов от России и Украины. Демарш российского руководства, грозящий территориальными урезками убегающим республикам (подробнее см. стр. ), сильно нарушил единство МДГ: украинцы не намерены терпеть замашки "старшего брата", да и часть российских межрегионалов не в восторге от новых политических приемов российского руководства.
Что касается "союзников", то их трудность состояла в том, что все время своего существования эта фракция выступала за сохранение коммунистической империи. Сейчас делать это затруднительно, так как сохранением империи занялось сугубо антикоммунистическое российское руководство, а защитой остатков коммунистических структур — люди, махнувшие рукой на все империи вместе взятые, — типа Роя Медведева. "Союзники" вынуждены гнаться за двумя зайцами — то ли охранять коммунизм, то ли охранять Империю — и никак не могут окончательно определить свою тактику: прямодушные вроде водителя такси Леонида Сухова по-прежнему клеймят "капитализьм", упорные типа Алксниса--Когана--Петрушенко занимают глухую оборону, а осторожные тем временем начинают флиртовать с Ельциным — выступление Юрия Блохина на сессии показывает, что к коммунизму прагматическая часть "союзников" уже вполне равнодушна, а готовность Бориса Николаевича беседовать с республиками с позиции силы должна "союзникам" только нравиться. К тому же, как заметил корреспонденту "Ъ" депутат ВС Сергей Рябченко, "в рядах победителей всегда бывает тесно".
Единственная надежда "союзников" — депутаты от Средней Азии: результаты поименных голосований по включению все ж таки прокаченного полковника Алксниса в комиссию по подготовке Съезда показывают, что большинство приверженцев полковника — депутаты от мусульманских республик. Не исключено, что на Съезде "великий немой" заговорит и не будет слушаться ни Горбачева, ни своих запутавшихся в интригах вождей — последствия такого поворота событий вообще малопредсказуемы.
Но, сделав поправку на всевозможные случайности, не следует забывать, что комитет по подготовке Съезда в основном состоит из тех же самых "пасынков Анатолия Ивановича" и, вероятно, пакет документов для голосования будет достаточно радикальным. А поскольку на роль дирижера — председателя ВС СССР упорно прочат правоведа из МДГ Константина Лубенченко, не исключено, что он продирижирует Съездом достаточно напористо.
Наконец, не следует забывать, что на вооружении радикальных демократов может оказаться такое мощное средство, как "люстрация". Так чехи именовали обнародование неподобающих дел, которые совершали депутаты при прежнем режиме: боязнь разоблачения заставляла коммунистических депутатов восточноевропейских парламентов покорно отдавать на заклание своих былых вождей и единодушно голосовать за самые что ни на есть антикоммунистические резолюции. На этой неделе примерно то же самое происходило и в Кремле: из четырех с лишним сотен депутатов только двое голосовали против лишения Анатолия Лукьянова депутатской неприкосновенности.
Так что, возможно, при решении судьбы Союза, Горбачева и всех, всех, всех ведущим мотивом поступков "агрессивно-послушного большинства" окажется принцип "тебя не гребут — не подмахивай"

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

11.04.2020, 04:42

- Экономический союз заключается независимыми государствами для создания общего рынка и согласования экономической политики.
- Члены союза сохраняют рубль как общую валюту. Введение республиканских валют допускается лишь без ущерба для денежной системы союза.
- Экономический союз является правопреемником СССР в отношении всех внешнеэкономических обязательств. Его члены берут на себя совместное выполнение этих обязательств. При этом они признают необходимость до достижения внутренней конвертируемости рубля совместно аккумулировать валютные поступления для обслуживания внешнего долга, а также осуществлять централизованный импорт товаров.
- Члены Экономическеого союза проводят согласованную таможенную политику, имеют общее членство в МВФ, МБРР, ГАТТ и других международных экономических организациях.
- Органами Экономического союза являются Межреспубликанский экономический комитет, Банковский союз и Арбитраж Экономического союза. Отраслевые органы управления СССР преобразуются в межгосударственные корпорации с долевым участием членов Экономического союза.

Виктор Петров

15.04.2020, 02:47

Журнал "Коммерсантъ Власть" №38 от 23.09.1991

16 сентября состоялось второе заседание Госсовета СССР. В отличие от первого заседания (6 сентября) в нем приняли участие представители уже не четырех, а 10 республик. В ходе обсуждения приоритет был отдан вопросам межреспубликанского экономического взаимодействия.
Госсовет принял за основу проект Договора об экономическом союзе, представленный группой Явлинского, и назначил Ивана Силаева председателем Межреспубликанского экономического комитета.
По мнению наблюдателей, некоторые детали хода заседания дают возможность прогнозировать возникновение значимых трудностей при подписании экономического договора, и особенно дополнительных соглашений к нему.

В начале заседания членов Госсовета взбодрил представитель Комитета по оперативному управлению народным хозяйством Юрий Лужков, сообщивший о небывалых скоростях, с которыми исчезают продукты питания, именуемые в народе едой.
Поскольку члены Госсовета не располагали в момент заседания собственными продовольственными запасами, они сделали, что могли — приняли совместное заявление. Коим и порешили, во-первых, сохранить пока сложившиеся межреспубликанские связи, а во-вторых, честно поделить продовольственные кредиты и саму еду, под эти кредиты поступающую. Кроме того, принято решение до конца сентября заключить межреспубликанское соглашение, по которому производство продовольствия будет стимулироваться за счет ценовой политики и "углубления экономической реформы" в сельском хозяйстве.
Если обсуждение проблемы "о хлебе насущном" прошло довольно гладко, то в вопросе об устройстве будущего экономического союза представители республик не обнаружили "завидного единодушия". Оказалось, что проект договора об экономическом союзе, предлагаемый Григорием Явлинским, во многом не устраивает республики — прежде всего среднеазиатские. В частности, Узбекистан, Казахстан и Кыргызстан настаивали на внесении многочисленных поправок, касающихся прежде всего структуры управления банковской системой и разделения золото-валютного фонда.
По мнению президента Кыргызстана Аскара Акаева, проект Явлинского базируется на сохранении централизованного директивного регулирования экономики. В связи с этим наблюдатели не исключают, что Кыргызстан вообще откажется от подписания договора в варианте Явлинского. Акаев недвусмысленно дал понять, что ему милее разработанная группой Станислава Шаталина Конвенция о создании экономического сообщества.
В то же время президент СССР, представители России, Украины, Белоруссии и, с некоторыми оговорками, Казахстана достаточно активно поддержали вариант Явлинского, в результате чего проект был принят за основу. За основу чего, в решении не уточняется. По словам Григория Явлинского, на доработку проекта уйдет месяц--полтора.
Параллельно с этим, чтобы держать в форме специалистов союзных ведомств, Комитет по оперативному управлению поручил этим ведомствам и Госбанку разработать дополнительно к основному тексту договора Явлинского 21 межреспубликанское соглашение. До 5 октября тексты будущих соглашений должны быть переданы для окончательной "шлифовки" группам специалистов. Главным шлифовщиком предложено поработать Евгению Ясину — одному из соавторов проекта Явлинского. Разработка вариантов соглашений союзными структурами, а также скептическое отношение Евгения Ясина к моментальной экономической самостоятельности республик (в частности, введению собственных национальных валют) обещает серьезные проблемы при согласовании окончательных текстов соглашений с республиканским руководством. В связи с этим эксперты "Ъ" отмечают, что основные конфликты с республиками вызовет не столько подписание самого договора, сколько заключение этих дополнительных соглашений.
Обсудив проект договора, участники заседания вспомнили, что кроме Госсовета в стране — по решению последнего съезда народных депутатов -должен действовать еще и Межреспубликанский экономический комитет. Возглавить комитет и заняться его формированием предложено нынешнему главе Комитета по оперативному управлению экономикой Ивану Силаеву. Госсовет дал Силаеву месяц на разработку структуры и положения о Межреспубликанском комитете.
По предварительным наметкам Силаева, комитет мыслится как исполнительный орган Госсовета, причем формироваться он будет на паритетных началах всеми республиками, а раз в месяц на его заседания будут съезжаться руководители республиканских правительств.
По всей видимости, Межреспубликанский комитет плавно превратится в межгосударственный в рамках нового экономического союза. Как отмечают наблюдатели, согласие Силаева на новое назначение свидетельствует о его уверенности в том, что глава исполнительной власти нового экономического союза будет не менее важной фигурой, чем предсовмина любой из республик. При этом особые надежды, по-видимому, возлагаются Силаевым на сохранение — в соответствии с проектом договора Явлинского — достаточно жесткой структуры руководства экономикой.
По мнению наблюдателей, вероятными кандидатурами в преемники Силаева на посту российского премьера являются его первый зам. Олег Лобов, госсоветник РСФСР Юрий Скоков, а также бывший до последнего времени председателем Госкомитета СССР по чрезвычайным ситуациям Виталий Догужиев. Ряд депутатов в кулуарах сессии живо обсуждали кандидата от Независимой газеты -Святослава Федорова. По информации, полученной редакцией "Ъ" из кругов, близких к российскому правительству, наибольшие шансы пока имеет Лобов.

Ymorno

15.04.2020, 11:49

https://picturehistory.livejournal.com/2770606.html
ymorno_ru (ymorno_ru) написал в picturehistory
2017-10-30 19:37:00 108
https://img-fotki.yandex.ru/get/767871/57727470.de/0_16ee0d_be2e7bb9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.de/0_16ee0e_236cbb30_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/880237/57727470.de/0_16ee0f_288f6940_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/57727470.de/0_16ee10_a12eb749_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/57727470.de/0_16ee11_b92cb5a1_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478662/57727470.de/0_16ee12_a7eb3159_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/872132/57727470.de/0_16ee13_797b6972_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee14_23f51abd_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478662/57727470.de/0_16ee15_592ca97f_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/57727470.de/0_16ee16_a8d56fa3_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee17_ff1db1ac_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/897810/57727470.de/0_16ee18_13e94a59_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/880237/57727470.de/0_16ee19_19cf4ee1_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/57727470.de/0_16ee1a_c2f61fd5_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/57727470.de/0_16ee1b_781a6e8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478662/57727470.de/0_16ee1c_3bb335f7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.de/0_16ee1d_a8442cef_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.de/0_16ee1e_b63ea3d0_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.de/0_16ee1f_ffb56210_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/57727470.de/0_16ee20_5aaed116_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.dd/0_16edf9_b1ad1c0d_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.dd/0_16edfa_8a76efdf_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.dd/0_16edfb_d0845985_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/477847/57727470.dd/0_16edfc_2afa89e9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/880237/57727470.dd/0_16edfd_5243e41e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.dd/0_16edfe_a27d1e75_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/370294/57727470.dd/0_16edff_67ac60e0_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/57727470.dd/0_16ee00_84f13a49_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/880237/57727470.dd/0_16ee01_457f52e6_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/370294/57727470.dd/0_16ee02_eb69c0f9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/369718/57727470.dd/0_16ee03_6d8ed321_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/768352/57727470.de/0_16ee04_5c146d74_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee05_48ee27bc_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/875526/57727470.de/0_16ee06_894e1c19_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/57727470.de/0_16ee07_966433ab_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.de/0_16ee08_d5c32152_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee09_1139705b_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/892397/57727470.de/0_16ee0a_d831a6a4_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/765674/57727470.de/0_16ee0b_dbf44b4e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/872132/57727470.de/0_16ee0c_dc65652e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/370294/57727470.de/0_16ee21_67897988_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.de/0_16ee22_7f6f4ce4_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/57727470.de/0_16ee23_2a1ac35e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/370294/57727470.de/0_16ee24_4c7c73ba_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.de/0_16ee25_3fbc3f2e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.de/0_16ee26_a39b40f8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/892702/57727470.de/0_16ee27_9f9336c7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478662/57727470.de/0_16ee28_2abc25f8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877700/57727470.de/0_16ee29_585f58b8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee2a_ed983ac1_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877700/57727470.de/0_16ee2b_8bdbdaaf_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/480479/57727470.de/0_16ee2c_9ae75785_XL.jpg
Разное 1958г.
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee72_a9629bff_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee73_e00ef74e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee74_6afda0cd_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee75_b9e82487_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee76_cf8c2a9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee77_e523114e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee78_a9289f56_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee79_c8932129_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee7a_1744fdff_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/57727470.e0/0_16ee7b_6ae3f15e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.e0/0_16ee7c_9af596ea_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee7d_a7d85116_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478662/57727470.de/0_16ee28_2abc25f8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877700/57727470.de/0_16ee29_585f58b8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee2a_ed983ac1_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877700/57727470.de/0_16ee2b_8bdbdaaf_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/480479/57727470.de/0_16ee2c_9ae75785_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/872132/57727470.de/0_16ee2d_766c4100_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee72_a9629bff_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee73_e00ef74e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee74_6afda0cd_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee75_b9e82487_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee76_cf8c2a9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee77_e523114e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee78_a9289f56_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee79_c8932129_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.e0/0_16ee7a_1744fdff_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/57727470.e0/0_16ee7b_6ae3f15e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.e0/0_16ee7c_9af596ea_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee7d_a7d85116_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.e0/0_16ee7e_98608009_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/762837/57727470.e0/0_16ee7f_452543ca_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.e0/0_16ee80_f2e40d76_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.e0/0_16ee81_bab20893_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.e0/0_16ee82_92790faa_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.df/0_16ee5e_f180c2f7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.df/0_16ee5f_2a6e38_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.df/0_16ee60_806523ad_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/874801/57727470.df/0_16ee61_219a24f9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/57727470.e0/0_16ee62_a42f19cc_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/57727470.df/0_16ee63_2e864601_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/57727470.df/0_16ee64_eab609af_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/57727470.df/0_16ee65_fe43b15a_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.df/0_16ee66_e2b80720_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.df/0_16ee67_ace29352_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.df/0_16ee68_db576ad0_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.df/0_16ee69_17cae9ab_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/57727470.e0/0_16ee6a_9cc34223_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.e0/0_16ee6b_93298136_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee6c_553f0d92_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee6d_2f57d4ea_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.e0/0_16ee6e_317a28dc_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.e0/0_16ee6f_f69f96ab_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/57727470.e0/0_16ee70_2fff7fd9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.e0/0_16ee71_7038c08a_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/768139/57727470.df/0_16ee4a_23f6298b_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/57727470.df/0_16ee4b_4757cb57_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.df/0_16ee4c_4377ee2d_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.df/0_16ee4d_7e7b7b74_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/898391/57727470.df/0_16ee4e_b54b84ba_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.df/0_16ee4f_77ec77ab_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee51_c6ad4366_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.df/0_16ee52_18ade932_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/762837/57727470.df/0_16ee53_b8268d75_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee54_d6bed2fd_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.df/0_16ee55_302b3b31_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.df/0_16ee56_2b0224f6_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee57_a811c05c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/880237/57727470.df/0_16ee58_ffb683e9_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee59_7cd195e8_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.df/0_16ee5a_776c341a_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.df/0_16ee5c_118cb808_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.df/0_16ee5d_f26ac564_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/962386/57727470.de/0_16ee36_16425f6a_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/878590/57727470.de/0_16ee37_80eecf65_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893194/57727470.df/0_16ee38_4e9b88e4_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/57727470.df/0_16ee39_e56fbc46_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.df/0_16ee3a_2903d5ec_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/878590/57727470.df/0_16ee3b_3fd56d19_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee3c_4cf5d372_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/878955/57727470.df/0_16ee3d_b5fe133e_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/876523/57727470.df/0_16ee3e_d4783980_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee3f_26c39cc_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.df/0_16ee40_cca77a06_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/373511/57727470.df/0_16ee41_7935cf31_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/370224/57727470.df/0_16ee42_e9679b47_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.df/0_16ee43_3965e3fb_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/483127/57727470.df/0_16ee44_6326f07_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/768139/57727470.df/0_16ee45_385bf057_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/57727470.df/0_16ee46_369d4f8d_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.df/0_16ee47_1f5a21e7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/894110/57727470.df/0_16ee48_7dfd21db_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/921322/57727470.df/0_16ee49_c776620c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/878590/57727470.df/0_16ee35_893563e7_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.de/0_16ee34_3440f0c_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/57727470.de/0_16ee33_b2493d53_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.de/0_16ee32_1c5b86f_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/893240/57727470.de/0_16ee31_c064a748_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/896238/57727470.de/0_16ee2f_22e711a6_XL.jpg

Новые Известия

17.04.2020, 12:25

https://newizv.ru/article/general/14-08-2017/dnevnik-pokupatelya-chto-prodavali-v-sssr-v-1982-godu
14 августа 2017, 12:49
Уникальный документ опубликован семьей Решетниковых, которые проехали на "Жигулях" всю страну - от Таллинна до Владивостока и скрупулезно записывали, что и почем продают в СССР.

Владивостокская семья Решетниковых в 1982 году проехала на своей машине из Владивостока до Прибалтики и обратно. Во время поездки они вели дневник. Особенно ценные записи из него — о магазинах и рынках, о ценах на еду и промтовары в десятках регионах России и семи республиках Союза. Несмотря на сложившееся общественное мнение о дефиците еды в позднем СССР, в каждом регионе всё было по-разному. Так, Прибалтика и Украина выглядели тогда продуктовым раем: несколько сортов колбасы и сыра, очень дешёвые фрукты, овощи и ягоды. А в Волгограде — мясо и масло по талонам (при этом масла — по 300 гр. на человека).

За июль-август 1982 года, если быть точнее, семья Решетниковых на ВАЗ 2102 в общей сложности проехала 21303 километра (семь республик Союза), сожгли бензина около 1800 литров (на него истратили более 700 рублей). Как они объясняли позднее, цены ими записывались сразу после покупок и «ошибок быть не может». За время путешествия было исписано 5 тетрадей по 96 листов. Укороченный вариант их дневников можно почитать здесь и здесь.

«По поводу продуктов и прочих товаров. 1982 год у нас (во Владивостоке) был годом всеобщего дефицита, талонов на всё, голых полок в магазинах и огромных очередей. Владивосток в то время был закрытым городом, и ни Китай, ни Средняя Азия ни Кавказ к нам привезти ничего не могли, поэтому базары Новосибирска, Челябинска и магазины Прибалтики вызвали такую бурю восторга», — описывали свои впечатления путешественники.

Ниже выдержки из дневников Решетниковых, опубликованные в блоге «Толкователь»:

8 июля. Казахстан.

Целиноград. Сразу же на базар. Груши – 5 руб/кг.(это я выторговала, он просил 6 рублей). Вокруг базара магазины, покупаем молоко, кефир. Мяса нам не хватило, а за кооперативным стоять не стали. Было ещё какое-то очень красное мясо, по-моему, это конина, но брать я его побоялась.

9 июля. Челябинск.

И вот он долгожданный рынок. И сразу удача — картошка! Становимся в очередь, картошку продаёт один дед. Солнце печёт нещадно, спрятаться негде, дед еле поворачивается. Картошка – 50 коп/кг. Это июль-то месяц, а картошка прошлогодняя, молодой ещё нет. Стояли минут 40-50. Взяли 8 кг. И совершенно счастливы. Пока Марина стояла в очереди, я пробежалась по всему базару, очень солидный, весь в кафеле, здесь и промтовары, и продукты питания; государственная торговля и частная. Здесь всё, что хочешь: можно и руки помыть и попить, всё чистенько. Полы моют, не подметают, как у нас.

10 июля. Уфа

Город просторный, зелёный, красивые здания, приветливые люди. Наконец, в Уфе купили удочки, будем есть уху. В промтоварах — ничего особенного, зато в продуктовом магазине: сыр — 4 сорта, масло — 2 сорта, творог, сметана, молоко и ещё какие-то молочные продукты. В мясном отделе не были.

11 июля. Куйбышев (Самара)

Покупаем мороженое, здесь почти везде мороженое развесное и за ним огромные очереди. Кстати, мороженое так себе. Едем по городу. Город впечатление центрального не производит, или мы не там ездим. Заезжаем на базар, здание как в Новосибирске, но ассортимент беднее, а цены значительно выше.

Сегодня воскресенье, станции техобслуживания закрыты, а в машине в заднем мосту подтекает масло, по заправкам масла нет. Подъезжаем к въезду в Жигулевск, стоят КАМАЗы. Папа просит у них масло, мужики попались отзывчивые. Вообще, мы заметили, что КАМАЗники очень хорошие ребята: всегда помогут, подскажут. Папа заливает масло, ему ещё дают с собой. Мы благодарили ребят и наливаем им бутылку спирта, они довольны, и мы тоже.

12 июля. Куйбышевская и Пензенская области.

Едем, сёла попадаются одно за другим и названия у них весьма знаменитые: Архангельское, Чаадаевка. Домики по деревням резные расписные, один лучше другого. Наташа только ахает — так ей нравится. В одном селе перед Пензой заходим в магазин «Хозтовары» (ищем канистру под масло). Ну и ну! 5 видов хрустальных ваз, у нас их мигом бы расхватали.

Едем дальше. Трактир «Золотой петушок». Стоит он на перекрестке дорог Пенза - Москва. Домик деревянный, весь резной изукрашенный, просто сказочный теремок. На территории трактира клетка с медведями. Открывается трактир и кукарекает петушок, входим, внутри тоже очень красиво. Русские печи, чугунки, а вокруг всё резное. Столы и стулья дубовые. В меню чего только нет, но на самом деле этого нет, спрашиваем, что есть и заказываем. Берем говядину с грибами и картофелем. Приносят в горшочках, очень вкусно, все едят с большим удовольствием, несмотря на то, что только пообедали. Запиваем всё квасом, тоже ничего. Заплатили 7 руб. 70 коп, но за такую вкуснятину можно.

12 июля. Рязанская и Московская области.

Проезжаем указатель «Спасск». Указатель Рязань. Деревня Высокое, 158 км от Москвы. По всей дороге выставлены вёдра с огурцами. Интересно – огурцы вёдрами, у нас такого нет, у некоторых стоят весы. Останавливаемся, спрашиваем: ведро огурцов стоит 5 рублей, берём ведро. Огурчики все как на подбор – маленькие, свеженькие, вкусненькие.

Началась Московская область, проезжаем город Луховицы. Дома одноэтажные, но что ни дом, то красота. Дома в основном кирпичные. Есть двухэтажные, есть с мансардами, с пристройками. Окошки на втором этаже отделаны очень красиво, наличники все резные. Город Коломна, проезжаем мост через реку Оку. Город основан в 1177 году, много церквей. Трамвай как у нас. Кафе, останавливаемся позавтракать. В кафе продают пиво и вино на розлив. Завтракаем. Конечно, это не «Золотой петушок», ну и цена за завтрак 3 рубля.

22 июля. Ленинград.

Зашли в гастроном, там сыр, колбаса, постояли, купили. У них тоже дают 1 кг колбасы в руки, но талонов нет.

25 июля. Таллин.

Останавливаемся у гостиницы Олимпия, идем в кафе. Уже 14 часов, надо обедать. Очень шикарное кафе, полумрак. Нам подали лангет, ничего, только картофель жуткий. Пообедали неплохо, но дороговато, проели 11 рублей. Зато посидели в красивом месте. Посетили коммунальные удобства, просто неописуемо. Чистота, кафель, туалетная бумага и главное запах, совершенно не туалетный. Заходишь в первую комнату, где раковины и зеркала и сомневаешься, туда ли попал. Там, где унитазы, тоже нет туалетного запаха. Я так восторгаюсь, потому что час назад мы давали телеграмму с автовокзала, и там за квартал чувствовалось, что есть туалет.

По проспектам нашли кемпинг, едем к нему. Приехали, кемпинг шикарный, но есть места только в палаточном городке. Делать нечего, остаёмся. Стоит это удовольствие 2 рубля. Заезжаем, ставим палатку. Здесь есть туалет, гладильная, умывальная и даже раковины для ног. Домики в кемпинге небольшие, очень аккуратненькие, рядом место для машины, но все они заняты в основном иностранцами. В палаточном городке тоже иностранцы – финны, но они со своим прицепами (домиком-дачей), мне очень это понравилось. Наша палатка рядом с финнами.

26 июля. Эстония.

На выезде из Талина заскочили в магазин продуктовый. Боже мой, чего там только нет! Сыр двух сортов, масло, молоко трёх видов, колбаса двух видов, творог, сметана, шоколад, конфеты шоколадные. Всё в большом ассортименте.

Едем в Ригу. По пути надо заскочить в Лимбажи, там есть спорттовары, в них продают для автомобилей всякую всячину. Пообедали в Пярну, обед так себе. Блюда какие-то странные, а названия написаны по-эстонски, мы брать не рискнули. Едем дальше, по пути очень часто встречаются места отдыха, даже с каминами и обязательно с туалетами. Очень чисто и аккуратно. Да, это не Россия.

4 августа. Белоруссия и Украина.

Едем по Белоруссии, по деревням продают яблоки вёдрами и картошку. Остановились, яблоки стоят 4 рубля ведро, картошку не спрашивали. Обедаем в каком-то кафе в Гомеле.

Едем дальше, проезжаем указатель, Черниговская область, началась Украина. Вокруг сосновый бор, прямо возле леса продают грибы кучками, вёдрами. Вёдра с лисичками. Проезжаем город Чернигов. Деревни здесь идут одна за другой, и все они, как маленькие базары, только успевай смотреть по сторонам. Яблоки, сливы, груши, лук, чеснок, огурцы, картошка. Вот только помидор почти нет, помёрзли, так как в июне были заморозки. Яблоки – 1,5 рубля ведро; сливы, средняя чашка, в ней 2 кг. точно есть, а то и больше – 1,5 рубля; груши 15 штук – 1 рубль. Яблок просто море, их продают корзинами, ведрами, чашками, а у себя мы берём килограммами, и для нас очень странно, что огурцы, яблоки продают ведрами.

7 августа. Украина.

Едем по деревням, кругом стоят вёдра абрикосов, картошки, огурцов, слив; лук, морковь. Абрикосы – 3 рубля за ведро (в Новосибирске – 7 рублей за 1 кг.). Мы купили сливы 3 литровые банки на 1 руб., помидоры – около 2 кг. – 1,5 руб., огурцы малосольные – 5 коп. 1 штука, груши – 1 руб. кучка, а в ней больше 2 кг. Маринка только удивляется. И такое изобилие на протяжении всей дороги. Заезжаем на автозаправку, рядом автовокзал и базарчик. Покупаем домашнюю колбасу – 10 руб./кг., взяли 200 г. на пробу.

22 августа. Волгоград.

После панорамы уложили вещи, сходили, позавтракали, попробовали волгоградское мороженое, прошли по аллее героев, спустились к Волге. Красивый спуск, красивая набережная, достойная великой русской реки. Затем отправились на базар. Купили арбузы по 60-70 коп./кг., груши по 2,5-3 руб./кг., персики по 6-7 руб./кг., виноград 3-4 руб./кг, яблоки по 1,5-2 руб./кг. Ну, это не Крым. Грецкие орехи по 8 руб./кг., в Ростове были по 5 руб/кг. Масло, колбаса у них по талонам, масло – 300 г. на человека на месяц.

26 августа. Свердловская область.

Деревня Щербаковка, до Свердловска 87 километров, видим столовую, останавливаемся. Завтракаем, а может, обедаем, сложно определить. Возле столовой промтоварный магазин, мы с Мариной заходим и видим, премиленькие босоножки импортные за 30 рублей, берем сразу и ещё покупаем чугунок. Рядом небольшой базарчик, малина — 70коп., чашечка яблок – 1рубль, очень маленькие, задрипанные яблочки».

Позднее Решетниковы добавляли:

«По поводу жизни людей в то время. Тот слой населения, к которому мы относились и с которым общались, жил одинаково по всей стране. Я очень благодарна нашим одноклассникам, родственникам и просто знакомым, которые нас очень радушно принимали, ведь устроиться в гостиницу в то время летом было даже теоретически невозможно, домиков в кемпингах Прибалтики не хватало даже для иностранцев. А вообще, за время путешествия нам встретилось много хороших, отзывчивых людей, совершенно незнакомых, даже в Прибалтике, чтобы там о ней ни говорили. Наверно, нам просто везло на хороших людей».

Светлана Кузнецова

20.04.2020, 21:09

https://www.kommersant.ru/doc/1407605

Журнал "Коммерсантъ Власть" №28 от 19.07.2010, стр. 56
70 лет назад, в 1940 году, в СССР разразился очередной продовольственный и товарный кризис, и многотысячные очереди стали обыденным явлением по всей стране. Как выяснила корреспондент "Власти" Светлана Кузнецова, именно тогда в лексикон советских людей прочно вошло слово "блат".

"Как арестантов, ведут к магазину"

Когда говорят о всесильности советской власти в 1940-х годах, поневоле вспоминается пословица, появившаяся в то же самое время: "Блат сильнее Совнаркома". Теперь довольно трудно представить себе, каким образом знакомства и взятки могли оказаться сильнее правительства, тем более при диктатуре. Но еще совсем недавно те, кто жил в ту эпоху, не без удовольствия вспоминали, как удавалось что-то сделать или чего-то добиться благодаря родственным связям или знакомству с нужным людьми.

К примеру, с 1940 года без специального разрешения или командировочного удостоверения невозможно было купить железнодорожный билет в Москву. При этом тот, кто незаконно или без особой, строго обоснованной необходимости выдавал подобные документы, мог понести ответственность вплоть до уголовной.

Однако при желании всегда можно было найти организацию, а в ней человека, готового — по знакомству или за мзду — помочь с документом, открывающим дорогу в столицу Родины, где любой советский человек ожидал увидеть изобилие товаров и продуктов. Ведь в СССР, как утверждалось в газетах и говорилось по радио, собирались колоссальные урожаи и выпускалось несметное количество товаров. И если в одном отдельно взятом городе прилавки зияли пустотой, то где же быть изобилию, как не в Москве?

Но начиная с 1939 года подобных отдельно взятых городов, где в магазинах отсутствовали продукты и самые элементарные вещи, становилось все больше и больше. А ведь судя по письмам в ЦИК, ЦК и Совнарком, еще в 1938 году на скудность питания жаловались в основном те граждане СССР, чьи низкие зарплаты не позволяли покупать продукты, которых хватало в магазинах и на рынках. Вот только обилие на колхозных рынках достигалось попранием социалистических принципов сельского хозяйства. Во многих колхозах, прежде всего небольших, крестьяне с согласия председателей и правления мало-помалу увеличивали приусадебные участки, а кое-где даже брали в своеобразную аренду обобществленные поля. Урожай с них шел на рынки, а прибыль делилась между производителями и руководителями.

Этой порочной практике, возрождающей частнособственнические инстинкты, партия и правительство в мае 1939 года решили положить конец. По всем областям и республикам начались проверки размеров приусадебных участков и изъятие излишков земли. Вслед за чем колхозники всеми правдами и неправдами начали уходить из колхозов, а на городских рынках обилие продуктов осталось только в воспоминаниях.

В сентябре того же года началась Вторая мировая война, и в СССР была объявлена частичная мобилизация, на что последовала вполне предсказуемая реакция — люди, решив, что СССР вот-вот вступит в войну, бросились скупать все, что может более или менее долго храниться,— муку, соль, сахар, спички. Да и то, что не выдерживало длительного лежания в чуланах, подполах и на чердаках, скупалось в огромных количествах, в результате чего дефицит всего и вся рос катастрофическими темпами. Когда в ноябре 1939 года началась советско-финская война, покупательская активность стала совсем истерической и полки магазинов окончательно опустели.

https://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/028/KMO_105815_00008_1_t206.jpg
За начавшейся мобилизацией во время Первой и Второй мировых войн следовала массовая ликвидация продуктов с прилавков и, соответственно, дефицит
Фото: РГАКФД/Росинформ

Естественно, на гражданах лежала лишь часть вины за наступивший товарный голод. Многие фабрики и заводы начали перепрофилировать на выпуск военной продукции, что не могло не сказаться на производстве товаров для населения. Если добавить к этому ускоренное пополнение стратегических резервов тех же самых продуктов, а также то, что 1938 и 1939 годы оказались далеко не самыми урожайными в отечественной истории, станет понятным, отчего зимой 1939-1940 годов на рынках молоко продавали не крынками или бутылками, а стаканчиками, муку — блюдцами, а картошку — поштучно.

При этом появление в продаже любых товаров вызывало неимоверный ажиотаж и очереди, принимавшие самые экзотические формы.

"Уважаемый Вячеслав Михайлович,— писал той же зимой председателю Совнаркома Молотову житель Киева Н. С. Ковалев.— Вопрос одежды у нас в Киеве чрезвычайно тяжелый. Позорные дела творятся. Многотысячные очереди к магазинам собираются за мануфактурой и готовой одеждой еще с вечера. Милиция выстраивает очереди где-нибудь за квартал в переулке, и потом "счастливцев" по 5-10 человек гуськом, один за другого в обхват (чтобы кто не проскочил без очереди), в окружении милиционеров, как арестантов, ведут к магазину. В этих условиях расцветает спекуляция жуткая, произвол милиционеров, и говорят, что не без взяток. Сердце сжимается от таких "порядков". Сколько недовольства и проклятий. Честный рабочий человек, если он даже крайне нуждается, не может купить себе белья, брюки и пр. самое необходимое, разве что у спекулянтов за удвоенную цену. Так дальше терпеть нельзя, это положение нужно изменить. Или, если есть, дать больше товаров в продажу, чтобы открыть несколько магазинов или установить какую-то норму или право на покупку товара всякому гражданину. Я считаю, что, когда ликвидировали карточную систему, имелось в виду, что будет лучше, а на практике с мануфактурой это не оправдывается. Ничего плохого, а наоборот, будет лучше от введения гос. регулирования в этом вопросе. Дорогой Вячеслав Михайлович! Убедительнейшая просьба разобраться с этим делом. Об этом вопят сотни тысяч граждан".

"Наши дети не имеют сладкого и жиров совершенно"

Однако ни о каком восстановлении карточной системы в правительстве и ЦК не хотели даже слышать. Ведь ее отмена в 1935 году подавалась как грандиозная победа социализма, и вводить ее вновь — означало признать поражение. Правда, советская пропаганда умела выходить и не из таких тупиковых ситуаций, разъясняя гражданам, что поражение это и есть победа и наоборот. И главная причина отказа от карточек крылась совсем в ином — вводя их, государство приняло бы на себя обязательство обеспечить граждан по установленной норме. А именно этого в такой тяжелой ситуации власти и собирались избежать.

Не вводя карточек, власти были вынуждены прибегнуть к другим мерам. Во-первых, были резко сокращены нормы выдачи продуктов в одни руки. Если в 1936 году покупатель мог купить 2 кг мяса, то с апреля 1940 года --1 кг, а колбасы вместо 2 кг в одни руки разрешили давать только 0,5 кг. Количество продаваемой рыбы, если она, как и все прочее, вообще появлялась в продаже, уменьшили с 3 кг до 1 кг. А масла вместо 500 г счастливцам доставалось лишь по 200 г. Но на местах, исходя из реального наличия продуктов, часто устанавливали нормы выдачи, отличные от общесоюзных. Так, в Рязанской области выдача хлеба в одни руки колебалась в разных районах и колхозах от общесоюзных 2 кг до 700 г.

Во-вторых, для уменьшения спроса на отдельные виды продуктов и товаров на них довольно существенно подняли цены. О том, что из этого вышло, руководители горплана г. Вольска писали своему депутату в Верховном совете СССР зампреду Совнаркома Андрею Вышинскому:

"Создавшееся положение в области торговли хлебом в городе Вольске характеризуется целым рядом нетерпимых моментов, что вынуждает Горплан обратиться по этому вопросу к Вам, в интересах немедленного устранения политически вредных явлений. Общая картина торговли хлебом такая:

1. Как в городе, так и на заводах, в том числе и ведущих, т. е. на цемзаводах, большие очереди за хлебом. Практикующаяся в свое время так называемая живая очередь никем не регулируется, в силу чего население проявляет свою инициативу, вводя списки занимающих очередь. Чаще всего очередной номер пишется на руке. С целью гарантировать себя в получении хлеба (всему населению хлеба не достается) очереди устанавливаются с 2-3 часов ночи, до момента открытия магазина, т. е. до 7-8 часов утра. Т. е. люди простаивают по 7-8 часов на 35-40-градусном морозе. Вместе со взрослым населением в очередях находятся и дети.

2. При явном недостатке хлеба в продаже находится до 50% высокосортного хлеба по цене 1 р. 50 к., 2 р. 70 к. и дороже за килограмм. Большая доля населения не имеет возможности приобретать этот хлеб, т. к. рабочий при среднемесячной зарплате в 200-250 руб. и семье в 4-5 человек не покрывает расходы по покупке хлеба.

3. Все чаще в очередях создаются настолько серьезные неполадки, что приходится прибегать к содействию милиции.

4. Одновременно с резко ограниченным отпуском хлеба в торгующей сети отсутствует крупа, мука и другие виды продуктов питания. На колхозном рынке также нет в продаже ни муки, ни крупы. Понятно, что создавшиеся условия не могли не сказаться на настроении населения города".

Похожая картина наблюдалась и в других городах. Из Казани мать семейства Зайченко писала:
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/028/KMO_045128_00103_1_t206.jpg
Благодаря печатной пропаганде многие советские колхозники жили в мире иллюзий, где столица была окружена ореолом роскоши
Фото: Росинформ, Коммерсантъ

"Я хочу описать то кошмарное положение, которое имелось и имеется у нас в Казани. Но прежде мне хочется задать вопрос, почему наши депутаты молчат, каким образом выполняется план торговли в магазинах, когда до потребителя... ничего не доходит, все расхищается на базах, а в магазинах это расхищение только завершается? Почему не обратят внимания на сильное истощение детей-дошкольников и школьников, которые не имеют ни сладкого, ни жиров? Почему молчат, что в колхозах не желают работать, бегут в город, посевы остались не убранными в 39 г. и не вся земля засевается в 40 г.? Почему у нас страшный голод и истощение? Почему такое хулиганство на улицах, среди подростков бандитизм? Милиция для них ничто. Почему говорят о достижениях и всеми силами скрывают, что у нас творится? Почему народ озлобляется? Теперь расскажу все. Вы, мне кажется, даже не представляете, что у нас делается, а наше правительство мало заботится о нуждах населения и не видит голода и истощения среди населения, особенно среди детей. Почему у нас спекуляция растет не по дням, а по часам? В магазинах у нас буквально ничего. Дети вот уже больше года не имеют самого необходимого. Они истощены до крайности. Какие же они "будущие строители коммунизма"? Где забота о их здоровье? На рынке у нас тоже ничего нельзя достать. Картошки нет. До 15 мая на рынке были продукты, но цены на них таковы... Масло топленое — 87 р. кило, картофель — 5 р. кило, молоко 18-20 р. (четверть), капуста соленая --8 р. кило, яйца — 15 р. десяток. Цены без преувеличения, честное слово. Какую зарплату нужно получать, чтобы кормить семью? Ведь рабочий и служащий, а тем более тех. персонал не имеют возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба и воды... Он голодает! Где же правда? Что это все значит? Тогда бы сделали хоть так, как сделали с хлебом. К каждому магазину прикрепили и по спискам дают на человека 500 гр. Пусть так же сделали бы и с продуктами, хотя бы сахар и жиры, хотя бы понемногу. В чем виноваты наши дети, что они не видят ни булки, ни сладкого, ни жиров? Даже грудные дети не имеют манной каши. Иногда выбрасывается в магазинах кое-что, но разве можно получить? На весь город имеется один магазин, где бывают конфеты и то не каждый день. Что там делается? Кошмар! Милиция бездействует. Она сама смотрит, где бы чего бы получить без очереди. Для нее это как правило — получать без очереди. Большинство жен милиционеров занимаются спекуляцией, перепродают по базару или ходят по домам. Милицией это все покрывается. Вот почему у нас не могут изжить спекуляцию. Да и как ей не быть. Работники прилавка на глазах растаскивают редко бываемый товар. И ничего. Пишут, говорят об этом, волнуются, но толку никакого. Работники прилавка тоже занимаются спекуляцией, перепродают через третьи руки. И покупателям что делать? У меня я вижу, как тает ребенок от истощения, и я на последние гроши покупаю у спекулянток для него сах. песку по 30 р. кило и манной крупы по 25-30 р. кило для каши. Где выход? Кроме спекулянток достать невозможно и негде. Детсады и ясли не охватывают всех детей".

При этом несчастная женщина, как и большинство советских людей, продолжала верить, что уж в Москве-то все есть:

"Разве наши дети не такие, как в Москве в Ленинграде? Почему наши дети не имеют сладкого и жиров совершенно, почему они обречены на гибель?"

"Создался невозможный беспорядок и давка"
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/028/KMO_044640_00107_1_t206.jpg
Мерами по обеспечению населения минимальным количеством еды стали повышение цен для уменьшения спроса и сокращение норм ее выдачи
Фото: Росинформ, Коммерсантъ

На самом деле в Москве ситуация мало отличалась от того, что происходило по всей стране. Матери писали письма в правительство, что не могут купить в столице детскую обувь, причем даже в специализированных магазинах "Люкс" по очень высоким ценам. Просто потому, что детской обуви там нет.

А очереди если и отличались от очередей в других советских городах, то только своими размерами. В докладах НКВД той поры говорилось:

"Магазин "Ростекстильшвейторга" (Кузнецкий мост). К 8 часам утра покупателей насчитывалось до 3500 человек. В момент открытия магазина в 8 час. 30 мин. насчитывалось 4000-4500 человек. Установленная в 8 часов утра очередь проходила внизу по Кузнецкому мосту, Неглинному проезду и оканчивалась на верху Пушечной улицы — добрый километр...

Ленинградский универмаг. К 8 часам утра установилась очередь (тысяча человек), но нарядом милиции было поставлено 10 грузовых автомашин, с расчетом недопущения публики к магазину со стороны мостовой. Народ хлынул на площадку кинотеатра "Спартак", в образовавшуюся галерею между кинотеатром и цепью автомашин. Создался невозможный беспорядок и давка. Сдавленные люди кричали. Милицейский наряд оказался бессилен что-либо сделать и, дабы не быть раздавленным, забрался на автомашины, откуда призывал покупателей к соблюдению порядка. К открытию очередь у магазина составляла 5 тыс. человек...

Дзержинский универмаг. Скопление публики началось в 6 часов утра. Толпы располагались на ближайших улицах, трамвайных и автобусных остановках. К 9 часам в очереди находилось около 8 тыс. человек".

Народ пытался купить что-либо без очереди, прибегая к самым разнообразным способам — от подкупа милиции и продавцов до силового прорыва в магазин организованной и сплоченной группой в сто-двести человек. Власть отвечала усилением борьбы с покупателями, которых милиция задерживала за скупку товаров. То, что далеко не все из них затем перепродавали товары и продукты, имело второстепенное значение.

Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия докладывал в июле 1940 года в Совнарком о борьбе с очередями и, как водится, предлагал ужесточение наказания:

"Во исполнение постановления Совнаркома СССР о борьбе с очередями за промышленными и продовольственными товарами в гор. Москве НКВД СССР с января по июнь месяц 1940 года включительно проведена следующая работа:
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/028/KMO_098294_00003_1_t206.jpg
Пока дети голодали в детсадах, победа над спекуляцией оставалась фантастической перспективой
Фото: РГАКФД/Росинформ

По промтоварам. Арестовано и привлечено к судебной ответственности скупщиков — 947 человек; оштрафовано — 16 853 человека на общую сумму 474 696 р. Кроме того, отобрано у них промышленных товаров на сумму 1 038 279 рублей.

По продтоварам. Арестовано и привлечено к судебной ответственности — 463 человека; задержано — 50 809 человек, у которых отобрано продовольственных товаров 582 688 кг; из них оштрафовано — 38 962 человека на общую сумму 626 556 рублей.

Из числа привлеченных к судебной ответственности за спекуляцию 1410 человек — работники торговой сети составляют 184 человека. За это же время выслано в административном порядке из гор. Москвы 1220 человек нарушителей паспортного режима, задержанных в очередях. Для усиления борьбы со спекуляцией промышленными и продовольственными товарами в гор. Москве НКВД СССР считает необходимым дополнительно провести следующие мероприятия:

1. Лиц, задерживаемых органами милиции два и больше раз за скупку или перепродажу продовольственных и промышленных товаров в гор. Москве, арестовывать.

2. Аресту подвергать также лиц, прибывающих в гор. Москву из других городов и областей СССР, уличенных в скупке продовольственных и промышленных товаров в спекулятивных целях.

3. Арестовывать лиц, занимающихся скупкой и перепродажей промышленных и продовольственных товаров, прикрывающих свою спекулятивную деятельность работой в советских учреждениях и колхозах.

4. Дела на лиц, арестованных за скупку и перепродажу продовольственных и промышленных товаров, рассматривать на Особом Совещании НКВД СССР".

Понятно, что согласие на все меры, включая внесудебное установление сроков наказания арестованным, Берия получил. Очереди действительно начали уменьшаться, однако поскольку товаров больше не стало, с той же скоростью принялась расширяться система добычи всего и вся по знакомству, по повышенным ценам. Одним словом, по блату. О новом явлении в советской жизни Петр Гайтцук из Новгорода писал Вышинскому:
https://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/028/KMO_063519_00101_1_t206.jpg
Хотя прилавки московских магазинов и не пустовали, приобрести нужную обувь и одежду без блата было невозможно
Фото: РГАКФД/Росинформ

"В лексиконе русского языка появилось слово "блат". Я не могу Вам буквально перевести это слово, так как оно, может быть, происходит от какого-либо иностранного слова. Но зато на русском языке я его хорошо понимаю и могу перевести буквально точно. В переводе на русский язык слово "блат" означает — жульничество, мошенство, воровство, спекуляция, разгильдяйство и т. д. А что означает, если Вы встретите такое выражение "я имею блат", то я имею тесную связь с жуликом, спекулянтом, вором, мошенником, подхалимом и им подобным. Не иметь блата это равносильно тому, что вы везде всего лишены. В магазине вы ничего не достанете. На ваши законные требования вам дадут ясный ответ. Обратитесь с просьбой — к вам будут слепы, глухи и немы. Если вам нужно достать, т. е. купить в магазине товар — нужен блат. Если пассажиру трудно или нельзя достать железнодорожного билета, то легко и просто достать по блату. Если вы живете без квартиры, то никогда не обращайтесь в жилуправление, в прокуратуру, а лучше заимейте хотя бы маленький блатик — и сразу найдется квартира. Если хотите отлично устроить свои личные дела по службе, за счет кого-либо другого, нарушая при этом всякую справедливость и законность, опять же обратитесь к блату. И наконец, обратитесь вы к представителю или работнику государственной, общественной или кооперативной организации за разрешением какого-либо личного вопроса. Попробуйте без блата чего-либо добиться. Вы разобьетесь, но ничего не добьетесь. Он опутал многих работников. Блат как будто бы узаконен, он вошел в моду, получил право гражданства и господства. Им охвачен большой процент работников. Он так излюблен, что его не стесняются применять в мелких пустых делах и не боятся использовать его в больших делах. Люди перестали стесняться говорить о том, что я имею блат, т. е. имею тесную связь с жуликом, мошенником, а наоборот, стали гордиться этим. Блат порождает спекуляцию. Всякий, кто спекулирует, он это делает, пользуясь блатом. Блат мешает плановому снабжению. Блат разъедает и разлагает работу и работников государственных, общественных и кооперативных организаций. Он враг всякой справедливости и законности. Блат — это ловко замаскированная открытая дорога ко всякому безобразию и разгильдяйству. Блат подрывает авторитет и внушает недоверие к честным работникам, которые им не охвачены. Он чужд и враждебен нашему обществу, нашему государству. Почему партия и правительство терпит такое безобразие? Это можно и нужно убить одним крепким большевистским ударом. Этому нужно положит конец. Блат нужно убить и похоронить. Может быть, Вы скажете, что в наших статьях закона указана и предусмотрена кара и наказание за жульничество и мошенство. Я этого не оспариваю! Но блат — это какая-то новая, особая, скрытая форма мошенства, которая обычно приводит к замечанию, упреку, к недовольству со стороны третьего лица, но никогда не ведет на скамью подсудимых. Для этой новой формы мошенства и разгильдяйства должен быть и новый закон, в котором должна быть указана кара и наказание именно за этот блат. Такой закон должен быть. Его будет приветствовать весь наш великий Советский народ. У нас должен быть гуманизм, равноправие, честность и справедливость".

Однако все эти призывы так и остались призывами. А блат расширялся, рос и в конце концов стал сильнее Совнаркома. Произошло это потому, что у системы распределения отсутствующих товаров и у системы власти, не учитывающей интересы граждан, непременно должна была появиться альтернатива. Хотя бы такая, как блат.

Аntisovetsky

20.04.2020, 21:13

https://antisovetsky.livejournal.com/86899.html
Пишет Антисоветский Блог (antisovetsky)
2018-01-11 10:36:00 1600
https://4.bp.blogspot.com/-zWQIU4YR3aM/WHXQmUn__rI/AAAAAAAAFLA/eN-kGTOZlpode6szFwIWO2Otu1kBhVWFQCLcB/s400/mEH-mDGjmQ4.jpg
11 января 1919 года принят Декрет СНК "О продразверстке"

«Продразверстка» - это принудительное наложение обязанности сдачи «излишков» производства на производителей продуктов питания и была одной из сторон, обуславливающих сущность экономической политики «военного коммунизма». Главным образом, конечно, это ложилось на деревню, основного производителя продуктов питания. На практике это привело к насильственному изъятию у крестьян необходимого количества хлеба, да и формы проведения продразверстки оставляли желать лучшего: власти последовали обычной политике уравнительности, и, вместо того, чтобы возложить груз поборов на зажиточных крестьян, обирали середняков, составляющих основную часть производителей продуктов. Это не могло не вызвать всеобщего недовольства, во многих районах вспыхнули бунты, на продовольственную армию устраивали засады. Проявилось единение крестьянства в противостоянии городу как внешнему миру.

К весне 1918 г. ситуация с продовольствием в стране значительно осложнилась. Власть оказалась перед необходимостью введения «продовольственной диктатуры». В деревнях с этой целью 11 июня 1918 г. были созданы комитеты бедноты (комбеды), использовавшие продовольственные отряды для изъятия излишков продукции. Предполагалось, что часть изымаемых продуктов будет поступать членам этих комитетов. Наряду с изъятием зерна они приступили к конфискации земель зажиточных крестьян (за короткий срок у них было изъято почти 50 млн. десятин земли). Началось создание колхозов и совхозов. Организация комбедов свидетельствовала о полном незнании большевиками крестьянской психологии, в которой главную роль играл общинный принцип.

В результате всего этого кампания по продразверстке летом 1918 года провалилась: вместо 144 миллионов пудов зерна было собрано всего 13. Тем не менее, это не помешало властям продолжать политику продразверстки еще в течение нескольких лет.
https://4.bp.blogspot.com/-joG1CWb9F6g/WHXQmzs7ImI/AAAAAAAAFLI/_YhieQ2qv6c_amqD0g0fmf5jUen99PJsQCLcB/s400/KiLYVR7n2u8.jpg
Бойцы продовольственного отряда стоят в строю перед отправкой в деревню.

С 1 января 1919 года беспорядочные поиски излишков были заменены централизованной и плановой системой продразверстки. 11 января 1919 года был обнародован декрет «О разверстке хлеба и фуража». Согласно этому декрету, государство заранее сообщало точную цифру в своих потребностях в продуктах. То есть каждая область, уезд, волость должны были сдать государству заранее установленное количество зерна и других продуктов, в зависимости от предполагаемого урожая (определяемого весьма приблизительно, по данным предвоенных лет). Выполнение плана было обязательным. Каждая крестьянская община отвечала за свои поставки. Только лишь после полного выполнения общиной всех требований государства по сдаче сельскохозяйственной продукции крестьянам выдавались квитанции на приобретение промышленных товаров, однако в количестве, намного меньшем, чем требовалось (10-15 процентов), да и ассортимент ограничивался лишь товарами ᴨпервой необходимости: ткани, спички, керосин, соль, сахар, изредка инструменты (в принципе, крестьяне согласны были обменивать продукты питания на промышленные товары, однако государство не располагало ими в достаточном количестве). На продразверстку и дефицит товаров крестьяне отреагировали сокращением посевных площадей (до 60 процентов в зависимости от региона) и возвращением к натуральному хозяйству. В последствии, например, в 1919 году из запланированных 260 миллионов пудов зерна было заготовлено лишь 100, и то, с большим трудом. А в 1920 году план был выполнен всего на 3 - 4 %.

Восстановив против себя крестьянство, продразверстка не удовлетворила и горожан: на дневной предусмотренный рацион прожить было невозможно, интеллигенты и «бывшие» снабжались продуктами в последнюю очередь, а зачастую и вообще ничего не получали. Помимо несправедливости системы обеспечения продовольствием, она также была очень запутанной: в Петрограде существовало, по меньшей мере, 33 вида карточек на получение продовольствия со сроком годности не более месяца.
https://1.bp.blogspot.com/-JP0qUOkQ0cs/WHXQmhrnrnI/AAAAAAAAFLE/9RAqanHzMPM9L-qlKtZ_9qyOsmq9RtgbACEw/s400/OkYLJMtgZfM.jpg
Крестьяне сдают зерно по продразверстке на ссыпном пункте железнодорожной станции

К зиме 1921 всеобщее недовольство «военным коммунизмом» достигло предела. В условиях голода, разрухи, народных восстаний в марте 1921 г. X съезд РКП(б) принял решение о прекращении политики военного коммунизма с его жестким централизованным руководством экономикой и начале новой экономической политики (нэп). Нэп рассматривался как временная, хотя и длительная (по словам Ленина, «всерьез и надолго») уступка обстоятельствам. Первым шагом была отмена продразверстки. Ее заменил продналог, который был примерно вдвое меньше продразверстки и объявлялся накануне посевной. Излишки оставались у крестьян и могли быть проданы на рынке. Пришлось вернуться к свободе торговли, что привело к появлению мелких лавочников и оптовых перепродавцов.

Нэп оздоровил экономику страны. Исчезла угроза голода, стали развиваться мелкая и средняя торговля, сфера обслуживания, сельское хозяйство (нэп прежде всего был уступкой крестьянству). Однако к концу 1920-х гг. этот нэп уже не действовал. Товаров не хватало. Росла безработица. При*влечь для развития экономики иностранные инвестиции не удалось. К большевикам на Западе испытывали большое недоверие, а самое главное, в 1929 г. разразился мировой экономический кризис и Запа*ду стало не до инвестиций. В 1928 г. власти стали изы*мать хлеб силой, обвиняя крестьян в саботаже. Государство трижды обрушивало курс червонца, чтобы ограбить предпринимателей. С началом индустриализации и коллективизации нэп был свернут.

Алексей Филиппов

20.04.2020, 21:35

https://iz.ru/news/272267#ixzz3x3IBAqYR
Семьдесят два года назад произошло событие, оказавшее огромное влияние на быт и психологию многих поколений советских и постсоветских людей. 13 января 1931 года коллегия Наркомснаба приняла постановление "О введении единой системы снабжения трудящихся по заборным книжкам": страна переходила на карточную систему, и с конца месяца условия жизни (а часто и возможность выжить) стала определять принадлежность к тому или иному списку снабжения

27 января 2003, 16:44

У этого была своя предыстория: кризис нэпа и крах государственных хлебозаготовок (их побил частный предприниматель -- он давал за хлеб большую цену и был гораздо разворотливей), планы ускоренной индустриализации с последующей коллективизацией, масштабный кризис снабжения. Коллективизация имела непредвиденные последствия: рухнули хлебный и мясной рынки, резко увеличилась денежная масса, случаи продовольственных беспорядков исчислялись тысячами. Сталин ответил на это выдержанной в его духе пиаровской акцией: ОГПУ раскрыло контрреволюционную организацию "вредителей снабжения", было расстреляно 48 "вредителей по мясу, овощам и консервам". Благодаря карточкам начинает складываться присущая советской системе "иерархия бедности". На вершине пирамиды стояли распределители руководящих работников центральных учреждений, где снабжались секретари ЦК ВКП(б), наркомы и их замы, внизу находились те, кто вообще не получал карточек, крестьяне и "лишенцы". Так СССР превратился в страну номенклатуры, и по мере углубления продовольственного кризиса эта система крепла - элита защищала свои привилегии. На западном фоне они выглядели бледно. Уровень жизни члена ЦК в тридцатые годы был сопоставим с жизнью американского "среднего класса", с доходом около ста долларов в месяц. Квартира в три-четыре комнаты, сытный, но простой паек, простая одежда, машина, дача (и то, и другое - казенное)... Зато питавшийся "по усиленным нормам" советский индустриальный рабочий жил значительно хуже американского безработного. Три четверти буханки черного хлеба, несколько ломтей белого, овощной суп с маленьким кусочком рыбы, сорок граммов мяса, две картофелины, стакан молока в три-четыре дня (его обычно отдавали детям). Лишняя рубашка, лишняя тарелка полагавшихся стахановцам пустых щей в этих условиях были важной привилегией. Но рядом с жестко стратифицированной карточной системой в СССР продолжал существовать рынок. В 1935 году за спекуляцию судили 105 тысяч человек, и это лишь верхушка айсберга: современные исследователи полагают, что каждый советский гражданин в той или иной степени участвовал в деятельности черного рынка. Люди не могли сопротивляться режиму; но они выживали, и это тоже противоречило законам страны. В 1932 году мешочники вывозили из Москвы до 17 тысяч пудов хлеба в сутки - голодной деревне надо было кормить детей. На заводе "Треугольник" в 1932 году было украдено 100 тысяч пар калош - кормить детей надо было и рабочим. По стране шел вал хищений: исчезали сотни тысяч пудов хлеба (в одной Москве - до 12 вагонов в день), в 1932 году в мясосовхозах было украдено 10 тысяч коров. Одновременно сохранялся и частный бизнес: существовавшие под прикрытием общественных организаций частные пекарни, столовые, слесарные мастерские - и ОГПУ не могло их искоренить. Главной собственностью номенклатуры были связанные с привилегиями должности, и во время горбачевских реформ она успешно конвертировала их в частную собственность: заместители министров стали главами концернов. А советская школа выживания многое определила в подчинявшемся лишь "закону "калашникова" раннем постсоветском капитализме.

Kolybanov

30.04.2020, 20:18

https://kolybanov.livejournal.com/20967080.html
2018-12-30 18:47:00 216

https://imgprx.livejournal.net/9126dd31b6355f04b3bc83dd97d51e508d623e55/WzKxLqhggXhIOKptb2nVcgyVyr6ILFHZlvdJgaGpe0J2dgSIdn UBfTX0Tk5Hj0LN0Iv1mJDJnoGvcBxaaXNttMr2I0fJ9LAC_4wM q1R9cig9loJ-Cd8aPimcKer6drdh
И к 100-летию нам всем задача - ВОССТАНОВИТЬ ЕГО!
aWt9bGilBa0
https://youtu.be/aWt9bGilBa0
Картинки по запросу гиф флаг СССР

Картинки по запросу герб ссср

Аmarok-man

30.04.2020, 20:31

https://amarok-man.livejournal.com/4010795.html
Пишет amarok_man (amarok_man)
2018-12-30 13:01:00 356

Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Договор утверждён 30 декабря 1922 года на Первом съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик.
Последняя дата считается датой образования СССР.
Утверждение договора юридически оформило создание нового государства в составе четырёх союзных советских республик.
https://pp.vk.me/c630922/v630922266/91dc/D6rHa98tf6c.jpg
https://pp.vk.me/c630922/v630922266/91e5/XpwJgjtcV6Y.jpg
https://pp.vk.me/c630922/v630922266/91ee/LboGrBLUsmA.jpg
Я родился в СССР. Это моя Родина ! И вспоминаюя нашу Великую страну с тёплыми чувствами. Вспоминаю своё детство :

"... Мы не боялись одни ходить в школу с первого дня учёбы. После школы мы играли до заката. Если мы когда-либо испытывали жажду, мы пили водопроводную воду, а не воду в бутылках.
Мы мало болели, хотя раньше мы делили один и тот же стакан сока с четырьмя друзьями. Наши родители лечили нас копеечными средствами отечественного производства или при помощи народной медицины.
Мы никогда не набирали вес, хотя мы ели много хлеба и картошки каждый день.
Мы привыкли создавать свои игрушки и играть с ними.
Мы делились своими игрушками, книжками.
Наши родители не были богаты. Они дарили нам свою любовь, научили нас ценить духовное, а не материальное, дали нам понятие о настоящих человеческих ценностях - честности, верности, уважении, трудолюбии."

С Праздником вас, детвора СССР !

Максим Мирович

08.05.2020, 04:04

https://maxim-nm.livejournal.com/473116.html
maxim_nm January 14th, 2019
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5567066/5567066_original.jpg
По какому-то недоразомению фанаты совка продолжают считать СССР какой-то невероятно "технологической и прогрессивной страной", в которой при всём при этом был жесточайший порядок и не случалось никаких происшествий. Мол, и техники всякой было много, и работало всё отлично — так как было сделано с ещё тем самым советским качеством, по ГОСТам и с пятиугольным значком "знак качества СССР" — уже только одна эта магическая пентаграмма должна была защищать технику от всяких несчастий и поломок.

На самом деле всевозможных поломок, аварий и катастроф (в том числе и с крупными человеческими жертвами) в СССР было довольно много — поболее, чем в развитых странах и где-то на уровне других отсталых развивающихся стран. Почему же о них ничего неизвестно? Всё дело в том, что СССР был закрытой страной с полностью отсутствующей свободой для прессы — и все материалы об авариях и катастрофах, как правило, засекречивались — до 1990 года все сведения об авариях и катастрофах являлись секретными, и распространение информации о них приравнивалось к разглашению государственной тайны.

В очень редких случаях в газеты могла попасть информация о каком-нибудь совсем уж одиозном происшествии (о котором говорили все и о котором больше было нельзя молчать) — да и то в этом случае особо не говорили о жертвах и виноватых, о том что подвела советская техника и совковое разгильдяйство, а писали что-то вроде такого — "На Чернобыльской АЭС имени Ленина произошла небольшая авария с разгерметизацией активной зоны реактора. Партия и правительство уже предприняли все необходимые меры для всестороннего преодоления последствий этой небольшой аварии".

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР засекречивали катастрофы, а также важный вывод из этого всего. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Падающие самолёты.

Начнём с авиации. Катастрофы и падения советских самолётов засекречивались особенно тщательно — так как все годы существования СССР в нём пестовался миф о какой-то там "великой советской авиации", которая самая надёжная и лучшая в мире и так далее. В 1940-50-е годы культ авиации был чем-то вроде предшественника более позднего культа космонавтики — в послевоенной сталинской застройке Минска даже использовались статуи лётчиков-испытателей в герметичных шлемах — образы этаких прото-космонавтов.

Но на самом деле в советской авиации было всё далеко не так радужно — и самолётов падало очень много. Особенно печально, что касалось это не только военных самолётов (военные лётчики долго готовятся и знают, на что идут), но и гражданской авиации — в авариях которой гибли сотни обычных пассажиров.

Вот лишь несколько примеров из 1960-х годов — 29 февраля в окрестностях Братска потерпел катастрофу ИЛ-18Д, погибли 83 человека. 22 апреля того же года самолёт ИЛ-18В выполнял тренировочный полёт около аэропорта Домодедово, зацепился за ЛЭП и упал — погибли 5 членов экипажа. 22 июня 1969 года в небе над Калужской область столкнулись военно-транспортный самолёт АН-12 и пассажирский ИЛ-14. Погибли 24 гражданских пассажира из Ил-14 и 91 десантник их военно самолёта.
https://b.radikal.ru/b25/2008/e9/8ce01c5bdd23.jpg
В семидесятые-восьмидесятые годы массово падали самолёты ИЛ и Ту — произошло несколько десятков аварий с массовыми человеческими жертвами (от 80 до 300 погибших в каждой из них). Параллельно выяснилось, что советские самолёты не такие уж идеальные — скажем, машины Ту имели хвостовое расположение турбин, и при сваливании самолёта в штопор "вырулить" из него практически не оставалось шансов — самолёт просто падает вниз, вращаясь вокруг собственного хвоста.

Случались в советской авиации и те вещи, что сейчас принято называть терактами — 26 сентября 1976 года в Новосибирске произошёл самый настоящий таран дома — 23-летний пилот гражданской авиации Владимир Серков угнал с местного аэродрома АН-2 и направил его на жилую пятиэтажку — "кукурузник" врезался в дом на скорости 150 километров в час и пробил дыру между 3 и 4 этажами. Топливо разилось по лестничной клетке, и подъезд охватил пожар. Пилот-смертник целился в квартиру на 4-м этаже, где жили родители его жены и куда она ушла от него, забрав 2-летнего сына.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5564657/5564657_original.jpg
Хрущёвку быстро избавили от следов тарана и пожара, а сам инцидент получил гриф "строго секретно". Впрочем — все остальные катастрофы из списка выше в СССР были также засекречены.

Тонущие корабли.

Катастрофы на водах в СССР были также не редкостью — причём некоторые были весьма глобальными и по количеству жертв вполне могли быть сопоставлены с печально известным "Титаником" — вот только про катастрофу последнего знает весь мир, о ней снимают фильмы, а вот о советских Розе и Джеке неизвестно ничего — вся информация про эти катастрофы была засекреченной.

На роль советского "Титаника" вполне тянет товаро-пассажирский корабль "Иосиф Сталин" — из-за того, что советские военные не предоставили капитану карты минных полей — корабль затонул в 1941 году, и из 5589 пассажиров более 3000 погибло.

В 1986 году потерпел крушение советский пароход "Адмирал Нахимов" — он 29 лет работал в качестве круизного лайнера и даже внешне напоминал "Титаник". "Адмирал Нахимов" столкнулся с сухогрузом "Пётр Васёв" из-за ошибок управления — в результате этой катастрофы погибли 423 из 1234 человек, находящихся на борту...
https://b.radikal.ru/b31/2009/af/33f9aedc1e94.jpg
В 1983 году новенький теплоход "Александр Суворов" на полном ходу врезался в несудоходный пролёт Ульяновского моста — число погибших в ходе этого инцидента составило около 176 человек. Точное количество погибших неизвестно — так как судно было перегружено и на борту находилось немалое количество неучтенных пассажиров — родственников и знакомых экипажа.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5566515/5566515_original.jpg
И это примеры только нескольких крупных катастроф, которые были целиком и полностью засекречены в СССР. Сколько произошло более мелких аварий — не знает никто.

Крушения поездов.

Крушения поездов были, пожалуй, наиболее частыми авариями на международном пассажирском транспорте (не считая автобусов). Аварии поездов коснулись и моей семьи — в 1950 или 1960-е годы сестра моей бабушки по имени Галя попала в крушение поезда — к сожалению, в то время когда она это мне рассказывала, я не спросил, где именно это произошло. Тете Гале относительно повезло — она была ближе к концу поезда и просто слетела с верхней полки на пол, отделавшись лёгким испугом — а в первых вагонах были погибшие.

Другая катастрофа, которая тоже чуть не коснулась моей семьи — произошла в Крыжовке под Минском 2 мая 1977 года — в стоящую на перроне электричку на полном ходу влетел пассажирский поезд — там есть как раз такой поворот путей из-за леса, и машинист поезда не успел затормозить, увидев электричку слишком поздно. По официальной версии — в этом крушении погибло 22 человека — но местные говорят, что жертв было гораздо больше. Мой дед в этот день как раз возвращался домой с дачи и по какой-то счастливой случайности опоздал на эту электричку. Что самое печальное — на станции Крыжовка и поныне нет никакого памятного знака в память жертв той трагедии...
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5565227/5565227_original.jpg
Можно вспомнить и другие катастрофы — в 1989 году под Уфой в момент встречного прохождения поездов произошёл мощный взрыв углеводородов из-за утечки на проходившем вдоль железной дороги трубопроводе — в этой катастрофе погибло более 600 человек. Годом ранее похожая авария произошла под Арзамасом — по официальной версии, погиб 91 человек и пострадало 1500 (в том числе и жители близлежащих домов). В 1987 году произошло крушение на станции Каменская — тяжёлый грузовой поезд на полном ходу влетел прямо на станцию, в результате чего погибли 106 и были ранены 114 человек. В СССР об этом всём знали только местные жители.

Техногенные аварии.

Наверное, наиболее страшными и массовыми по количеству пострадавших были техногенные аварии, которые в СССР также тщательно засекречивались и скрывались. Во-первых — это, конечно, взрыв на заводе "Маяк" в 1957 году, который часто называют "Уральским Чернобылем" и который породил самую настоящую Зону отчуждения. Про катастрофу на "Маяке" я подробно рассказывал вот тут, повторю лишь основные тезисы — взрыв произошел из-за кустарного хранения ядерных отходов, сотни километров территории были загрязнены ядерными выбросами, а от людей всё скрывали — часто выгоняя их на полевые работы по ликвидации последствий аварии. После этого люди умирали от загадочной "речной болезни" — таким словом местные называли острую лучевую болезнь, о которой (как и о радиации) не знали ничего.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5564952/5564952_original.jpg
Из известных (ранее строго засекреченных) техногенных катастроф можно назвать и взрыв ракеты на Байконуре — который произошел в 1960 году. Из-за патологической секретности и "гонке графика" к годовщие Октябрьского переворота были нарушены все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности — и произошел преждевременный пуск ракетного двигателя и взры ракетного топлива. Погибли от 92 до 126 человек. Автоматические кинокамеры запечатлели страшную картину — от ракеты кругами расходились волны пламени, из огня выскакивали и разбегались горящие как факелы люди...
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5564841/5564841_original.jpg
Никаких официальных сообщений о происшествии не было, а родственникам погибшего в той катастрофе маршала Неделина объявили, что тот погиб в авиационной катастрофе.

В 1961 году в Киеве произошла страшная Куренёвская трагедия, о которой я подробно писал вот здесь. Советская власть целиком и полностью виновата в этой катастрофе — место трагедии Бабий Яр большевики решили залить отходами соседних кирпичных заводов, в результате чего земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося всё на своём пути. По официальным данным, на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным — 1500 и более. Все советские годы трагедия была засекречена, а откопанным из под селевых завалов трупам записывали всякие нелепые причины смерти.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5565855/5565855_original.jpg
Ну а крупнейшей советской техногенной катастрофой стал, конечно, Чернобыль — думаю, нет смысла рассказывать о нём подробно, вы всё и так знаете. В ходе ликвидации последствий аварии от острой лучевой болезни погибли десятки человек, а десятки и сотни тысяч стали инвалидами, оказавшись в зоне ядерного загрязнения. Советский Союз до последнего врал, что "всё у нас в порядке" — и только после того, как все страны зафиксировали повышение радиационного фона, признались в том, что реактор взорвался. Пятидесятитысячный город Припять в официальных советских СМИ называли "небольшим посёлком атомщиков", эвакуировали оттуда людей и быстро про него забыли...

Вместо эпилога.

А эпилог в сегодняшнем посте будет такой. Не знаю, как вам — а лично мне намного комфортнее жить в стране, которая имеет независимые СМИ и рассказывает всю правду обо всём, что случается в стране — обо всех катастрофах, крушениях и авариях. Да, это тяжелая информация — но только в таком случае можно быть уверенным, что люди сделают всё возможное, чтобы как можно быстрее справиться с аварией и помочь всем, кто от неё пострадал. Только огласка событий явялется гарантией такой реакции — в противном случае будет только "слышь, давай по-тихому прикопаем и спишем всё на диверсию врагов".

Ну а фанатам СССР видимо комфортнее жить в государстве, где в газетах рассказывают только тысячах тонн выплавленного чугуна, миллиардах тонн намолоченного зерна и стахановских передовиках производства. А то, что там где-то случилось, где-то погибли люди — так ведь наплевать, не со мной же это случилось! Напишем в причинах смерти "умер от неизвестной болезни" да будем дальше читать про самое лучшее в мире мороженое...

Такие дела.

Сторонники Прорыва

20.05.2020, 19:42

https://prorivists.org/doc_kim_jong-il-1990/
https://d.radikal.ru/d19/2009/b4/4c8243ff33d2.jpg
Предисловие СП
Предлагаем вниманию выписку из речи Ким Чен Ира, произнесённой перед ответственными работниками ЦК ТПК 10 октября 1990 года.

В ней вождь корейского народа даёт сокрушительную критику ревизионизма КПСС, предсказывает её крах и реставрацию капитализма.

Наша работа по теме.

Партии многих стран не смогли вести надлежащим образом партийное строительство, заразившись догматизмом и ревизионизмом, и им пришлось пережить тяжкие испытания и перипетии. А в некоторых странах Восточной Европы произошло серьезное событие — полный провал партий рабочего класса. Главная причина того, что в противоборстве с классовыми врагами партии рабочего класса во многих социалистических странах не вынесли испытаний и потерпели поражение, состоит в том, что партии этих стран не имели правильной теории партийного строительства и не смогли укрепить свои ряды. Сама марксистско-ленинская теория партийного строительства не освободилась от своей ограниченности, и к тому же многие партии относились к марксизму-ленинизму догматически под предлогом того, что они считают его руководящим компасом. Следовательно, они не могли развивать теорию партийного строительства и строить боеспособную партию, отвечающую требованиям изменяющейся эпохи и развивающейся революции.

Пользуясь случаем, когда марксистско-ленинская теория партийного строительства стала показывать свою ограниченность и не получила своего развития и совершенствования соответственно практическим требованиям непрерывного развития в осуществлении революции и строительства социализма, современный ревизионизм привел партию рабочего класса к перерождению. По существу, подход к партии рабочего класса считался одним из основных вопросов в борьбе против оппортунизма. Оппортунисты всех мастей и оттенков, появившиеся на арене истории, все без исключения яростно пытались переродить и ослабить партию рабочего класса как политический штаб, превратить ее в партию реформистов. Акции оппортунистов, направленные на перерождение партии рабочего класса, стали особо опасными с появлением современного ревизионизма.

Современные ревизионисты, отрицая закономерности создания, укрепления и развития партии вождем рабочего класса, клеветали на его авторитет и престиж. Главным аспектом реакционной сущности ревизионизма является клевета на авторитет и престиж вождя рабочего класса. При этом современные ревизионисты прибегали к самым гнусным приемам, очерняя славную историю партии, выхолащивая и уничтожая идеи вождя, его заслуги и созданные им традиции. Таким образом они превратили революционную партию рабочего класса в оппортунистическую, реформистскую. Это является самой гнусной и вероломной акцией современных ревизионистов.

Отрицая пролетарский классовый характер партии, они выступили с концепцией о «партии всего народа», чтобы изменить ее классовый характер. Вообще партия появилась как авангард класса, борющийся в защиту интересов определенного класса и за осуществление его требований. Партия рабочего класса, будучи революционной партией, борющейся в защиту интересов рабочего класса, всего трудового народа, состоит из их лучших, передовых представителей. В отрыве от пролетарского классового характера, революционного характера нельзя говорить о партии рабочего класса. Следовательно, партия рабочего класса ни в коем случае не может быть «партией всего народа». Современные ревизионисты выступали с этим тезисом для того, чтобы выхолостить пролетарский классовый характер партии, точнее говоря, свести на нет партию как авангард класса.

Современные ревизионисты, отрицая идеологическую целостность партии рабочего класса, произвольно внедряли в нее чуждые ей идеологические течения и, в конце концов, разрушили идейную основу партии. Внутри партии рабочего класса может быть только идеология рабочего класса. А если внедрить в партию буржуазную идеологию, то она, несомненно, рухнет в идеологическом отношении. Современные ревизионисты не только пренебрегали идейно-воспитательной работой, но и допустили «свободу мысли» внутри партии и дали «зеленый свет» буржуазной идеологии. В результате в партии появились разношерстные идейки и мнения, она наводнилась буржуазной идеологией, дезорганизовалась и переродилась в идейном отношении.

Современные ревизионисты не утверждали в партии дисциплину, основанную на централизме, что привело к ее организационному ослаблению. Они не установили в ней даже и элементарную систему партийной жизни, насаждали недисциплинированность и беспорядок. В частности, они допустили фракционные игры внутри партии, вследствие чего она раскололась на части. Если допустить внутри партии фракционные действия, то она не сможет поддерживать свое существование как организованный отряд. Многие партии не только не обращали должного внимания на достижение идейно-организационного единства партии, но и под вывеской демократии допускали в партии свободу фракционных действий. Таким образом фракционность привела к разрушению организационной основы партии, она стала игрушкой в руках случайных элементов и политических мошенников. Дело дошло даже до того, что внешние силы насаждали и поддерживали внутри партии оппозиционеров и подстрекали их к свержению ее руководства.

Современные ревизионисты вопреки природе партии как политического штаба превратили ее в административный, силовой орган и ослабили ее массовую основу. Партия — политическая организация, а не административный орган. Следовательно, методы партийной работы должны быть не административными, а политическими, основа которых — убеждение и воспитание. Партия не является властным органом, господствующим над массами, она слуга народа. Поэтому стиль работы партии должен стать народным, выражающимся в самоотверженном служении народу, далеким от замашек бюрократизма и партчванства. Несмотря на это, многие партии допустили превращение партии в административный, силовой орган с засильем административных методов работы, бюрократизмом и партчванством, что привело к отрыву партии от масс.

Современный ревизионизм, поднявший голову в середине 50-х годов, десятки лет причинил международному коммунистическому движению огромный вред, что дало горький урок. Уроки истории ясно показывают, что даже партия рабочего класса, которая раньше направляла дело революции по пути победы, преодолевая испытания в трудной борьбе, в конечном счете не сможет избежать провала, если допустит ревизионизм.

В социалистическом обществе закономерно, что с продвижением революции укрепляется и развивается общественно-политическая основа партии рабочего класса и повышаются ее положение и роль. Но это не значит, что в социалистическом обществе это происходит само собой. И в условиях социалистического общества партия рабочего класса может повысить свое руководящее положение и роль только в ходе упорной борьбы за укрепление своих рядов. При длительном течении стабильной жизни в социалистическом обществе у людей могут возникать ослабление революционности, проявления беспечности и расхлябанности. Это не вытекает из самой природы социалистического общества, а является результатом возрождения пережитков старых идей. Пережитки старой идеологии весьма живучи, кроме того, не прекращается идейно-культурная экспансия империалистов, и поэтому в социалистическом обществе постоянно существует опасность возрождения нездоровой идеологии. В частности, когда ослабляется идейно-воспитательная работа по вооружению людей революционным сознанием, абсолютизируется материальный стимул и подчеркивается только одна материальная сторона жизни, то у человека может возникать стремление наслаждаться лишь одному спокойной, зажиточной жизнью, и на этой почве может возрождаться отжившая свой век идеология. Легче, чем кто-либо другой, могут заразиться старой идеологией представители нового поколения. Им не довелось подвергаться эксплуатации и гнету, они не проходили школу испытаний в трудной революционной борьбе. Естественно, что они могут легко поддаться влиянию буржуазной идеологии, проповедующей беспечность и личное благополучие. Большинство членов партий социалистических стран составляют представители нового поколения, выросшие после победы революции. Это требует дальнейшей активизации работы по укреплению партии рабочего класса в социалистическом обществе. Однако многие партии рабочего класса в социалистических странах, находясь под влиянием ревизионизма, не смогли правильно вести работу по укреплению и расширению своих рядов, что, в конце концов, привело к перерождению самих партий.

Основная причина того, что в ряде стран партии рабочего класса переродились под влиянием современного ревизионизма, состоит в том, что они не могли правильно решить вопрос преемственности руководства партии.

В любой стране партия получает здоровое развитие до тех пор, пока у руля партии стоит выдающийся руководитель, который повел революцию к победе в трудной борьбе. В ряде стран с началом смены поколений уже давно назрел вопрос о преемственности партийного руководства, но он не нашел правильного решения. Новые люди, унаследовавшие руководящее положение в партии, начали ревизовать революционную линию и политику, разработанные руководителями, осуществившими социалистическую революцию в трудных условиях, начали клеветать на них, разрушая их авторитет и престиж. Социализм непрерывно развивается, и на пути его продвижения встает немало вопросов, ждущих нового решения. Но социализм совершенствуется во весь период от начала революции до ее окончательной победы путем унаследования, обогащения и развития достижений и опыта предыдущих времен. И тогда, когда партия рабочего класса ведет революцию и строительство нового общества в суровых испытаниях, складываются бесценные революционные традиции, достойные быть вечным образцом, и разрабатываются руководящие установки, которых следует неизменно придерживаться. Само отрицание этого славного прошлого партии уже означает ее перерождение. Те, кто отрицает преемственность партии, созданной и развивавшейся в ходе суровой борьбы, все без исключения были изменниками делу революции.

Настоящие революционеры во всем мире сегодня выражают глубокое уважение и доверие к нашей партии. Это объясняется именно тем, что мы неизменно наследуем и развиваем созданную товарищем Ким Ир Сеном партию и ее дело. В странах Восточной Европы дело социализма терпит поражение, а в нашей стране социализм победоносно идет вперед. Такая противоположность действительных результатов ясно показывает, что преемственность руководства партии есть коренной вопрос, от решения которого зависит судьба дела социализма.

Главная причина перерождения партий рабочего класса современным ревизионизмом заключается и в том, что они не установили принципов чучхе и допускали низкопоклонство в революции и строительстве социализма.

Коммунистическое движение — самостоятельное движение. Утверждение принципов чучхе — это его жизнь. Главным идеологическим течением, мешающим установлению принципов чучхе в коммунистическом движении, является низкопоклонство. По сути своей низкопоклонство есть контрреволюционное идеологическое течение, разъедающее самостоятельное сознание народных масс. Поскольку коммунистическое движение является самостоятельным движением, осуществляемым силами самих народных масс для достижения их самостоятельности, в его рядах ни в коем случае не допустима низкопоклонническая психология. Низкопоклонство — проводник идей ревизионизма, капитализма и всякого рода другого контрреволюционного яда. Партии многих стран, погрязшие в болоте низкопоклонства, не смогли разглядеть ревизионизм, приняли его без всякого разбора и, в конечном счете, внедрили даже идеи капитализма. Заразившиеся низкопоклоннической психологией не только не могут отличать правду от кривды, но и не в состоянии отразить напор внешних сил. В прошлом, когда современные ревизионисты вмешивались во внутренние дела других стран, некоторые партии послушно подчинялись им. Причина в том, что они не установили принципов чучхе и допустили низкопоклонство. Раньше многие партии не раз потерпели большой урон, допуская низкопоклонство и безропотно идя по чужим стопам, но они все-таки не стряхнули с себя пыли низкопоклонства и слепо следовали за другими. В последнее время партии некоторых стран, зараженные психологией низкопоклонства, послушно следовали за другими, когда те, разыгрывая фарс с «перестройкой», оказывали нажим. Втянутые в водоворот «перестройки», они потерпели полный крах.

Выступать против низкопоклонства и установить чучхе — это становится еще более важным, жизненным вопросом при нынешних условиях, когда большая страна, которую раньше возвеличивали партии многих стран, теперь, скатившись в болото современной социал-демократии, в открытую вступает в сговор, сообщничество с империалистами во главе с американскими, идет дорогой измены революции. Та большая страна, которая раньше выдавала себя за оплот социализма, сегодня дошла до того, что целиком продает даже завоевания революции, добытые ценой крови и пота своего народа на протяжении более 70 лет. И понятно, что взяться за руки с врагом и продать своих друзей — для нее пустяковое дело. Люди иных стран, которые с давних пор шли вместе с нами в общей борьбе за социализм и коммунизм, сегодня, сговорившись с империализмом США и сдружившись с марионетками Южной Кореи, из кожи лезут вон, чтобы продать и наш народ. Мы никогда не допускали быть проданными кем бы то ни было и ни в коем случае не допустим этого и впредь. Нынешняя действительность убедительно подтверждает, насколько верным было то, что наша партия последовательно выступала против низкопоклонства и прочно установила принципы чучхе.

Ход перерождения партии рабочего класса, подверженной влиянию современного ревизионизма, был процессом отступления от революционных принципов. По сути своей ревизионизм — контрреволюционное идеологическое течение, выхолащивающее революционные принципы. Защищать революционные принципы или отбросить их — вот каков важнейший критерий, отличающий революционную партию от оппортунистской. Отказаться от революционных принципов и примириться с классовым врагом — такова природа присущая оппортунизму. Если партия поступится революционными принципами одним за другим, то она не сможет сохранить свой исконный облик и, в конце концов, переродится.

Соблюдение революционных принципов партией рабочего класса означает: отстаивать его классовые требования и коренные интересы революции и развертывать на этой основе строительство партии и партийную деятельность. Это — коренное требование, исходящее из миссии партии рабочего класса. Великое дело партии рабочего класса, направленное на осуществление самостоятельности рабочего класса, всех трудящихся масс, совершается в ходе ожесточенной классовой борьбы против врагов всех мастей, попирающих самостоятельность. Чем дальше продвигается революция, тем яростнее пытаются классовые враги сорвать дело революции. Следовательно, партия рабочего класса должна твердо придерживаться революционных принципов вплоть до окончательной победы революции.

Если начнешь отказываться от революционных принципов, то поступаешься ими без конца. Бросишь один из них — на очереди второй, а далее постепенно и все принципы и так, в конце концов, погубишь саму партию и революцию. Об этом наглядно свидетельствуют события, происходившие в партиях ряда стран Восточной Европы. Под давлением империалистов современные ревизионисты уступали один за другим революционные принципы и начали давать «зеленый свет» веяниям буржуазной либерализации. Подобные уступки постепенно расширялись, и дело дошло до того, что они, полностью отказавшись даже от основных принципов революции, целиком продавали империалистам и классовым врагам партию и ее дело. Империалисты и другие реакционеры всячески пытались оторвать и нашу партию от революционных принципов. Однако наша партия ни на йоту не отступила от своих революционных принципов и развернула непримиримую борьбу с любыми малейшими попытками отказаться от них. Когда современные ревизионисты, капитулировавшие под нажимом империалистов, ослабляли партийное руководство и приводили партию к гибели, наша партия всемерно усиливала свою боеспособность и руководящую роль. Такая непреклонная революционная принципиальность позволила ей прославлять себя как великую партию, имеющую непобедимую силу, которую не смеет тронуть любой враг, как славную партию, достойно совершающую великое дело социализма с высоко поднятым знаменем революции.

Процесс систематического перерождения партии, проходивший длительное время под влиянием современного ревизионизма, привел к ее организационному крушению с появлением современной социал-демократии.

Современная социал-демократия открывает путь к реставрации капитализма под вывеской «перестройки». Сами инициаторы политики «перестройки» не скрывают, что путь, по которому они идут, ведет к обществу вроде капиталистических стран, в которых, мол, осуществлена социал-демократия. Учитывая, что современная социал-демократия является проникшей в коммунистическое движение буржуазной идеологией, можно считать ее продолжением современного ревизионизма. Однако современная социал-демократия является не простым продолжением современного ревизионизма. Это есть его самая реакционная разновидность. Ревизионизм — контрреволюционное идеологическое течение, выхолащивающее сущность революционной теории рабочего класса путем ее ревизии. Однако современная социал-демократия не ограничивается ревизией революционной теории рабочего класса, а во всем отрицает ее. Осуществляя стратегию «мирного перехода», проводимую империалистами, современные социал-демократы пытаются приукрашивать ее разноцветными вывесками, такими, как «демократичный социализм», «гуманный и демократичный социализм», «современная демократия», «демократическое гражданское общество».

Среди буржуазных реставраторов, проповедующих «мирный переход социализма к капитализму», существуют различные политические силы и группировки. Есть среди них и открытые классовые враги, в том числе бывшие крупные помещики, капиталисты и их потомки, есть и идеологические перерожденцы коммунистического движения, которые выступают против социализма, строя наивные иллюзии о некоем «третьем пути». И среди современных социал-демократов, трубящих о «перестройке» как примере «третьего пути», налицо разношерстные группировки, каждая из которых выступает со свойственными ей идейками и утверждениями. Но, какими бы ни были их концепции и утверждения, те, кто мечтает о «третьем пути», крича о «перестройке», все равно являются гнусными изменниками революции, осуществляющими стратегию «мирного перехода», проводимую империалистами. В борьбе против социализма империалисты и другие реакционеры вначале соблазняют слащавыми речами современных социал-демократов, мечтающих о «третьем пути», а по мере нарастания социального хаоса толкают реакционные силы правого крыла на полное отвержение социализма. Первым объектом, на который буржуазные реставраторы направляют острие атаки с целью уничтожения социализма и восстановления капитализма, является партия рабочего класса — направляющая сила социалистического общества. Буржуазные реставраторы прибегали к гнуснейшим попыткам подорвать доверие народа к партии, чтобы разрушить партию рабочего класса. Чтобы атаковать партию рабочего класса, они всячески раздували недостатки, имеющие место внутри партии. Разумеется, партия рабочего класса должна вовремя исправить наблюдаемые в своих рядах недостатки, решительно преодолевая бюрократизм, партчванство, коррупцию и другие нездоровые явления. Однако недостатки внутри партии, какими бы значительными они ни были, должны преодолеваться путем внутрипартийной борьбы. Однако буржуазные реставраторы, когда в партии дали о себе знать недостатки наподобие бюрократизма, партчванства и коррупции, как бы поджидали время для использования их, нападали на партию под вывеской «гласности». Они умышленно приписывали обнаруженные внутри партии недостатки самому руководящему положению партии и даже революционным принципам партийного строительства, подстрекая людей на ослабление руководящего положения и роли партии, а затем и на ее разрушение.

Недостатки, обнаруженные в некоторых партиях рабочего класса, не имеют ничего общего с природой партии. Откровенно говоря, если бы партии рабочего класса последовательно придерживались революционных принципов в партийном строительстве и партийной деятельности в соответствии со своей миссией как авангарда революции, то не допускалось бы разрастание подобных недостатков. Буржуазные реставраторы, преувеличивая допущенные внутри партии недостатки и выдумывая новые, яростно атаковали партию и, не ограничиваясь этим и пользуясь своими руководящими постами в партии, занятыми заговорщическим методом, в организационном порядке навязывали контрреволюционную линию, направленную на полное выхолащивание руководства партии и разрушение ее самой.

Буржуазные реставраторы, разглагольствуя, что партия должна проводить «свою политику в рамках выборного законодательного органа» и что нужно осуществить «отделение политики и экономики», отказались от партийного руководства социалистическим государством и административно-хозяйственными учреждениями. Кроме того, они, ратуя за какое-то «партнерство» партии и общественных организаций, выхолостили партийное руководство последними. Твердя о деполитизации вооруженных сил, учреждений общественной безопасности и других органов диктатуры, они предприняли контрреволюционные меры для запрещения деятельности партийных организаций в указанных структурах. Под вывеской «гласности» они вывели всю идейно-культурную жизнь из-под контроля партии рабочего класса и всесторонне внедряли буржуазную идеологию и культуру. Все это является гнусной контрреволюционной акцией, цель которой — превратить партию рабочего класса в бессильное существо, не имеющее никакого руководящего влияния на общество.

При социализме руководство партии рабочего класса является требованием развития социалистического общества, исходящим из его природы. Коренное различие между социализмом и капитализмом в социальном строе и способах проведения политики определяет место и роль политических партий по-разному. В капиталистическом обществе, где политику проводит кучка эксплуататорского класса, политические партии не могут выполнять большую роль в политике. В капиталистическом обществе только выглядит так, будто буржуазные политические партии оказывают на капиталистическую политику большое влияние, но на самом деле дирижерами политики являются монополисты, а не политические партии. В этом обществе, где над всем господствуют деньги, и государство, и политические партии действуют по воле монополистов — финансовой олигархии. Монополисты и без политических партий могут осуществить свое политическое господство через механизмы государства. Им политические партии нужны для того, чтобы использовать их как орудие политической поддержки своей буржуазной диктатуры, в качестве ширмы для прикрытия политики насилия. В эксплуататорском обществе, существовавшем до капитализма, были разного рода политические группировки, но не существовало политических партий. С переходом эксплуататорского общества к капитализму толстосумы притащили парламентаризм и систему организации политических партий как украшение буржуазной демократии.

Социалистическое общество — это общество новой формации, качественно отличающееся от существовавших в человеческой истории всех форм эксплуататорского общества. Социализм вызвал коренной перелом и в способах проведения политики. Социалистическая политика представляет собой демократическую политику рабочего класса и других трудящихся масс, политику, обобщающую волю широких масс народа. Воля трудящихся масс представляется и обобщается партией рабочего класса. Руководство партии рабочего класса общественной жизнью в целом является существенным требованием социализма, при котором хозяевами государства и общества выступают трудящиеся массы.

То, что партия рабочего класса должна стать направляющей силой социалистического общества, вытекает из классовых черт самого рабочего класса. Это передовой класс, в высшей степени воплощающий в себе существенные требования общественного человека, это руководящий класс революции, представляющий интересы всего народа. Историческая миссия рабочего класса состоит в том, чтобы освободить все эксплуатируемые, угнетенные классы и слои от всякого рода господства и кабалы и полностью осуществить самостоятельность трудящихся масс.

С точки зрения существенных требований социалистического общества, хозяевами которого являются трудящиеся массы, и в свете классовых черт рабочего класса и его исторической миссии совершенно закономерно, что руководящая роль в социалистическом обществе отводится партии рабочего класса. Отказаться от руководства партии рабочего класса в социалистическом обществе — это, в конечном счете, означает попытку ликвидировать сам социализм. Вот почему сторонники буржуазной реставрации лезут из кожи вон, чтобы выхолостить партийное руководство делом революции и строительства социализма. Их цель — уничтожить социализм и возродить капитализм.

Стремясь лишить партию рабочего класса ее руководящей роли и превратить ее в ничтожную оппозицию, буржуазные реставраторы выступили с концепцией многопартийности. В принципе многопартийность — это система организации политических партий, характерная для капиталистического общества, это политическая система, во всем служащая интересам капиталистов. Буржуазная многопартийность является отражением классовых отношений в капиталистическом обществе, где все население расколото на разные классы и группы, противостоящие друг другу в классовом отношении; многопартийность же служит дымовой завесой, прикрывая деспотизм капиталистического правления вывеской «демократии». Между различными классами и слоями населения в капиталистическом обществе не может быть отношений равенства, существуют только отношения господства и подчинения. Подобно этому и между политическими партиями, отражающими интересы различных классов и групп, не может быть отношений равенства. В капиталистическом обществе привилегированное положение занимает такая партия, которая представляет интересы класса, господствующего экономически и политически. Капиталисты выдвигают многопартийность, чтобы затушевать привилегированное положение партий, представляющих свои интересы, и обмануть трудящиеся массы. Если же те или иные политические партии угрожают интересам монополистов, то последние начинают сдерживать и подавлять их деятельность, а в крайнем случае не останавливается и перед насильственным их роспуском. Подобно тому, как буржуазная демократия, являясь лжедемократией, осуществляет демократию только для меньшинства — эксплуататоров, а для большинства, трудящихся масс, означает диктатуру над ними, буржуазная многопартийная система является не чем иным, как маскировкой для прикрытия господства буржуазной реакционной политики. В социалистическом обществе из-за его общественно-классовых особенностей не допускается такая многопартийность, которая функционирует в капиталистическом обществе. В социалистическом обществе, где победа социалистической революции ликвидировала классовый антагонизм, не существует общественно-классовой основы для введения многопартийной системы. Если насаждать ее вразрез с существенными требованиями социалистического общества, то следствием этого будет лишь искусственный раскол трудящихся масс и создание контрреволюционерам свободной политической арены для их деятельности. Конечно, в социалистическом обществе, в обществе переходного типа, могут существовать иные политические партии, кроме партии рабочего класса, ибо в нем остается ряд различий, включая классовые. Однако они отнюдь не могут стать политическими партиями, соревнующимися за захват власти. Они должны быть партиями дружественными, сотрудничающими друг с другом под руководством партии рабочего класса. Этого непременно требует сама природа социалистического общества, объединенного общностью судьбы всего народа на основе совпадения основных интересов рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции. Ратовать за многопартийную систему — это, в конечном счете, контрреволюционная акция, нацеленная на отказ от руководства партии рабочего класса, разрушение социализма и открытие пути к реставрации капитализма.

Для того чтобы не только лишить партию рабочего класса ее руководящего положения, но и разрушить партию изнутри и полностью уничтожить ее, буржуазные реставраторы выступали под вывеской так называемой «перестройки партии». «Перестройка партии» — это контрреволюционная акция. Ее цель — отказаться даже от элементарных норм принципов демократического централизма, насаждать в партии безбрежную «демократию», «гласность» и «открытость», превратить низовые парторганизации в «независимые единицы», свободные от любого руководства и контроля вышестоящей парторганизации, и тем самым, точнее говоря, подорвать партию как организованный отряд. Во многих странах, где разглагольствовали о «перестройке партии», партия рабочего класса уже бесследно исчезла с политической арены, а оставшиеся партии практически существуют лишь номинально. С разрушением партии рабочего класса хлынули на освободившееся место реакционные политические партии и организации, такие, как разного рода «союзы», «профсоюзы», «трибуна», и власть перешла в руки правой реакции. Факт этот со всей ясностью показывает, что отказ от руководства партии рабочего класса и ее разрушение означают, в конце концов, отказ от социализма и его разрушение.

Вследствие яростных антисоциалистических происков империалистов и буржуазных реставраторов сегодня дело социализма претерпевает серьезные поражения и испытания. Однако эти поражения и испытания — временные, хотя их и пришлось переживать человечеству в ходе исторического движения к социализму и коммунизму. Окончательная победа будет за социализмом и коммунизмом. Человечество устремляется к социализму и коммунизму — таков непреложный закон развития истории. Пусть кричат торжествующе империалисты и другие реакционеры: «рухнул социализм», поднимая шумиху вокруг реставрации капитализма в некоторых странах, но им все равно не скрыть своего растущего замешательства перед лицом катастрофического кризиса, надвигающегося на эти страны.

Контрреволюционные акции империалистов и других реакционеров, пытающихся повернуть вспять колесо истории, неизбежно обречены на полный крах.

Ныне те страны, которые встали на путь реставрации капитализма, вошли в полосу серьезных политических кризисов, экономических катастроф и социального хаоса, оказавшись в состоянии полной анархии. Этот кризис, день ото дня усугубляющийся, не остановить никакими капиталистическими рецептами, никакой «помощью» империалистов.

Народы уже ясно видят воочию, что реставрация капитализма не может принести им ни свободы, ни зажиточной жизни, — она несет им только безработицу, нищету, социальный хаос и рост преступности. Народы, проглотившие горькую пилюлю капитализма, начинают понимать, что буржуазные реставраторы, которые соблазняли их слащавыми речами, не являются ни демократами, ни гуманистами, а являются лакеями империализма и предателями народа. Народы начинают тосковать по эпохе социализма, сравнивая две системы на практическом жизненном опыте, и выступают против преступных действий буржуазных реставраторов.

Поражения и испытания, которые переживает сегодня социализм, дают коммунистам серьезный урок. Многие коммунисты, оказавшиеся в состоянии подавленности в столкновении с неожиданной ситуацией, постепенно начали понимать подлинную суть событий, приступили к объединению в новые боевые отряды и борются за то, чтобы вновь построить партию рабочего класса. На собственном горьком уроке они осознают, что необходимо построить новую, революционную партию, а не возвращать вчерашнюю, ревизионистскую. Черпая вдохновение в непреклонном духе и облике нашей партии, которая, ничуть не колеблясь и в нынешней сложной обстановке, уверенно продвигается вперед с высоко поднятым знаменем революции, знаменем социализма, они обращают все больше внимания на идеи чучхе и опыт борьбы нашей партии. Новые растущие революционные отряды коммунистов непременно добьются торжества великого дела социализма, сорвав империалистическую стратегию «мирного перехода» и всяческие контрреволюционные происки буржуазных реставраторов.

Сегодня, когда на международной арене происходит ожесточенная схватка между прогрессом и реакцией, революцией и контрреволюцией, перед нашей партией встает почетная революционная задача — защищать и непрерывно развивать великое дело социализма, высоко подняв знамя идей чучхе.

В условиях, когда империалисты и другие реакционеры направляют острие атаки на нашу партию, нашу страну, идущие вперед с высоко поднятым знаменем социализма, наша задача особо ответственна и наша борьба по-прежнему трудна.

В нынешней суровой обстановке нам ни в коем случае не следует стремиться одержать окончательную победу революции облегченным методом, идя по ровной дороге. Успехи нашей партии, нашего народа в революционной борьбе и строительстве социализма — велики. Но у нас нет основания успокаиваться ими. Нам предстоит больше сделать, чем проделано до сих пор. Как мы будем выполнять свои революционные задачи — зависит от того, насколько мы повысим боеспособность партии и ее руководящую роль, как мобилизуем массы.

Мы должны отстаивать и последовательно воплощать в жизнь теорию партийного строительства, основанную на принципах чучхе, для дальнейшего укрепления партии в идейно—организационном отношении, непрерывно повышая ее руководящую роль во всех сферах революции и строительства социализма.

Нам следует и дальше усиливать борьбу внутри партии за ликвидацию бюрократизма, субъективизма, злоупотреблений властью и всех других проявлений порочных методов и стиля работы, укреплять кровные узы с массами и тем самым тесно сплачивать широкие массы вокруг партии, в полной мере выявлять их революционный энтузиазм и творческую активность.

Все члены партии и беспартийные трудящиеся должны, горячо поддерживая руководство партии, до конца претворять в жизнь ее линию и политику, решительно сорвать всяческие происки империалистов и других реакционеров, энергично ускорять процесс строительства социализма и приблизить день объединения Родины и торжество великого дела социализма и коммунизма.

Максим Мирович

17.06.2020, 16:07

https://maxim-nm.livejournal.com/479341.html
maxim_nm February 7th, 2019
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5625904/5625904_original.jpg
Так, друзья — сегодня будет давно задуманный мною пост на очень интересную тему — о так называемых "сгоревших советских вкладах", в чём фанаты СССР неизменно обвиняют "проклятых либерастов" — мол, жили мы не тужили, деньги на книжке копили, уже почти на "Москвич-412" накопили — и тут грянули лихие девяностые, и остались мы не то что без москвича, но и даже без штанов.

На самом деле все эти россказни о "сгоревших вкладах" — один сплошной миф. Да, действительно — в серо-синих советских сберкнижках людям рисовали какие-то циферки, но все советские деньги были сплошной фикцией, фантиками, действующими только на территории СССР. Никто не знал их реальной стоимости — власти рассказывали байки о "долларе по 67 копеек", но на самом деле реальная стоимость доллара была около 8-10 рублей — о чём я подробно писал вот в этом посте.

После падения СССР и интеграции осколков совка в реальную рыночную экономику советские граждане вдруг узнали, что их реальная зарплата составляет всего около $15-$20 в месяц — именно таковой в пересчёте на валюту являлась средняя советская зарплата в 120-140 рублей. Нечто похожее произошло и с советскими "вкладами" — их не украл злой дядя Гайдар, не вывезли за рубеж проклятые пиндосы и не хранят до сих пор в закромах Родины — они попросту обесценились, а государство не смогло обеспечить выдачу вкладов всем желающим — как это произошло позже с пирамидой "МММ". И виноваты в этом не "проклятые либералы" — а совок, который годами врал людям о реальном положении дел в экономике.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мифе, что якобы "по вине проклятых либералов в СССР сгорели вклады". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Из истории вопроса.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5626133/5626133_original.jpg
Для начала немного об истории вопроса. В последние десятилетия существования СССР средняя советская зарплата равнялась примерно 120-140 рублям — что было очень немного. От голода люди не умирали, но жили крайне бедно — откладывая месяцами деньги на зимнее пальто или сапоги. Помимо этого, советское государство стремилось обокрасть людей даже и на эти получаемые гроши — часть зарплаты могли выдать лотерейными билетами (не шутка), облигациями госзайма, а также постоянно агитировали людей хранить деньги в сберегательных кассах, куда многие годами относили свои кровно заработанные и на которые там вроде бы даже капал какой-то процент.

В сберегательных кассах хранили разные суммы — в последние советские годы на личном счету у среднего советского гражданина могло лежать от 200-300 до 2000-3000 и более рублей — суммы сами по себе довольно небольшие, но которые вроде бы реально существовали на сберкнижке и которые в любое время советский гражданин мог снять.

На самом же деле советская банковская система сильно отличалась от реальных рабочих банковских систем, которые действовали в странах Запада, в условиях свободного рынка — она скорее напоминала пирамиду вроде "МММ", которую Сергей Мавроди гордо именовал "кассой взаимопомощи" и которая схлопнулась ровно по тем же причинам. Но об этом ниже.

Как лопнула советская «пирамида МММ».
https://d.radikal.ru/d16/2009/4a/29104d077961.jpg
А теперь давайте вспомним о такой вещи, как товарный дефицит — он существовал в СССР практически все десятилетия и касался разных групп товаров. О чём это говорит? А говорит это только лишь о том, что советские деньги (фантики) не были никак обеспечены товарной массой — для покупки того или иного товара нужно было стоять в очереди, и товаров на всех могло не хватить. Проще говоря — если бы все люди захотели одновременно купить товары или услуги — ничего бы не вышло, товаров бы не хватило на всех. И если в капиталистической системе вы можете покупать всё что угодно в любом количестве — всё регулируется рынком — то в совковой системе государство "сцеживало" вам товары в час по чайной ложке, фактически засекречивая реальную стоимость и значение советских денег — они выполняли, скорее, роль талонов, и не были полноправным платёжным средством.

И вот тут становится вида вся суть советской "пирамиды МММ" — она "схлопнулась" ровно так же, как пирамида девяностых годов от Сергея Мавроди. Давайте вспомним, как работала пирамида от Серёжи — люди несли туда деньги и получали взамен фантики-"акции", на которые капали фиктивные проценты, получаемые из средств неофитов секты. Называлось это "кассой взаимопомощи", а небезызвестный Лёня Голубков из рекламы 1990-х годов изображал эту систему в виде бассейна с двумя трубами, в которую по большой трубе вливаются деньги, а по малой — выливаются. Что произойдёт, если труба для "слива" по своему размеру превысит трубу для "вливания" — никто не задумывался.

Лопнула "МММ" именно тогда, когда все граждане одновременно пожелали забрать свои деньги — оказалось, что "акции МММ" могли обеспечить снятие средств только небольшому количеству человек, но не всем сразу — денег на всех не хватило. И ровно то же самое произошло после падения СССР — когда одновременно все граждане захотели снять деньги с банковских счетов — оказалось, что это невозможно сделать — "вклады" были обычной фикцией, никак не обеспеченной ни товарной массой, ни экономикой в целом.

Помимо этого, начали обесцениваться и сами советские деньги, которые даже уже были на руках у граждан — точнее, наконец-то стала проявляться их реальная стоимость. В СССР не существовало рынка валюты, населению рассказывали сказки о "долларе по 67 копеек", но после падения СССР вдруг выяснилось, что реальная зарплата советского человека в 120-140 рублей равняется примерно $15-$20.

Послесловие.

В конце поста обычно принято писать какой-то вывод или мораль — как учил ещё Тим Собакин в журнале "Трамвай". Лично я считаю, что деньги в советских и постсоветских странах надёжнее всего хранить не в виде бумажек-фантиков и уж конечно не в банках-"пирамидах", а в товарах и ценных предметах — те, кто понимал это в СССР — покупали на свои деньги антиквариат и золото, и ничего не потеряли после краха советской системы (только выиграли). Те же, кто слепо доверял государству и нес деньги в пирамиду под названием "Сбербанк СССР" — получили ровно то, что и вкладчики "МММ" — "сгоревшие деньги" с призрачными перспективами компенсации.

Да и в целом, по-моему, давно пора перестать стонать о каких-то там "сгоревших вкладах" — в СССР редко кто держал на счету более 2000 рублей, это около 10 средних зарплат — даже по теперешним меркам деньги весьма небольшие и относительно легко зарабатываемые.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.

Ещё верите в миф, что советские вклады были "украдены проклятыми либералами")?

Галина Лидина

18.06.2020, 06:45

Журнал "Коммерсантъ Власть" №48 от 16.12.1991
Тема недели

Три славянских президента, встретившиеся в лесу под Брестом, не предупредив об этом старшего товарища — президента СССР--ССГ, поставили последнего в весьма неопределенное положение. Понятно, Горбачев обиделся: "Мне позвонил Шушкевич 8 числа и сказал, что они уже позвонили Бушу, что соглашение подписано. Это позор... стыдобища... Ставить президента в известность только потом". Отечественная пресса, при всей ее разноголосице в оценке брестских соглашений, Горбачева довольно единогласно пожалела.

"Наверное, это же очень неприятно, когда за президентской спиной договариваются еще о каком-то союзе" — такое предположение высказал еженедельник "Собеседник" (#50).
На некоторую бестактность поведения президентов по отношению к нобелевскому лауреату указали "Московские новости" (#50): "При славянском размахе неизбежно возникают проблемы, которых можно и надо было избежать. Первая из них — проблема президента Горбачева. Да, он мешал реформаторам... И все же не забудем, что при всем падении его престижа Запад все-таки считает именно его своим наиболее доверительным партнером".
Многие комментаторы сходятся в том, что Горбачев хотел как лучше, но чисто по-человечески ему не повезло. "Сначала в результате провозглашения независимости Украины Михаил Сергеевич лишился своей форосской дачи, а теперь и Кремля как центра управления государством", — пишет газета "Куранты" (11.12.91). "Понятно, что М. Горбачеву трудно смириться с ролью члена 'ликвидационной комиссии'", — сочувственно замечает А. Дроздов ("Россия", #49). При этом, по его мнению, президент ведет себя совершенно неправильно: "Пытается сорвать крышку, которую Ельцин, Кравчук и Шушкевич накинули на кипящий котел политических страстей".
Что бы ни происходило с вышеуказанной крышкой, есть еще и кнопка (ядерная). И палец на этой кнопке держит президент СССР Михаил Горбачев. Пока это один палец, и это хорошо, считает белорусский писатель А. Адамович. По его мнению, если пальцев на кнопке станет три, беды не оберешься. ("Красная звезда", 13.12.91) "Вместе с СССР фактически устраняется его президент", — констатировал в "Московских новостях" другой белорусский писатель В. Быков. И заявил прямо: "По первому плакать не будем, а Горбачева жалко".
Пресса свидетельствует, что Горбачева жалеют не только в писательских и журналистских кругах. Например, две опрошенные "Правдой" (10.12.91) школьницы — Таня и Ида — высказали неодобрение намерениям белорусских заговорщиков удалить его с политической арены: "Жалко будет, если Горбачев уйдет в отставку, он такой красивый дядечка".

«Ъ Власть» Владимира Яковлева

18.06.2020, 18:50

Журнал "Коммерсантъ Власть" №48 от 16.12.1991

Официальное свидетельство о смерти СССР подписано В результате охотничьего уик-энда в Беловежской пуще лидеры Беларуси, России и Украины договорились об учреждении союза трех славянских республик с центром в Минске и об упразднении Союза ССР как субъекта международного права.
Многие политики из недопущенных к охоте резко возражают. Горбачев грозится своей отставкой, но Брестский мир уже ратифицирован тремя славянскими парламентами, и оппонентам новой Антанты вряд ли удастся успешно "прати против рожна".
Процедуру погребения бывшего Союза анализирует парламентский обозреватель Ъ МАКСИМ СОКОЛОВ.

InoСМИ.Ru

24.08.2020, 03:42

https://inosmi.ru/politic/20190302/244596294.html
Шведская газета «Пролетэрен» публикует интервью с советологом Андерсом Карлссоном, бывшим председателем Коммунистической партии, о его новой большой книге, посвященной Октябрьской революции и советскому опыту. Автор книги спорит с некоторыми расхожими оценками Октябрьской революции и Советского Союза и утверждает, что антисоветизм продолжает существовать и сегодня.
https://cdn2.img.inosmi.ru/images/24070/56/240705693.jpg
02.03.2019715345
Артур Шандровски (Artur Szandrowski)
«Это должно быть интересно всем, кто считает себя социалистом», — говорит советолог Андерс Карлссон (Anders Carlsson), бывший председатель Коммунистической партии, о своей новой большой книге, посвященной Октябрьской революции и советскому опыту.

«С самого начала я намеревался описать всю советскую историю, так сказать, от колыбели до могилы, чтобы сделать социалистические выводы из советского опыта», — говорит Андерс Карлссон и достает экземпляр «Путешествия в неизвестность» (Resa in i det okända).

Книга, которую он написал о Советском Союзе, можно сказать, уникальна. Это настоящий гигант из более, чем 700 страниц, который рассказывает обо всем — от Октябрьской революции и последовавшей за ней гражданской войне, об индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, о Второй мировой войне, холодной войне и до возвращения капитализма в Россию и о развитии событий в последние десятилетия.

Когда примерно в 2014 году начал формироваться план книги, автор собирался выпустить ее как раз к столетию Октябрьской революции в ноябре 2017 года.

Но проект разрастался и разрастался.

«И вот он был готов ровно к ноябрю 2018-го. Или, во всяком случае, именно тогда я послал в издательство свою рукопись».

Основная мысль книги состоит в том, что революции запускают социальные и другие процессы, которые нельзя предусмотреть изначально. Они отчасти живут своей собственной жизнью.

«И я считаю, что и у буржуазного, и у советского описания истории есть общий знаменатель, состоящий в том, что советская эпоха представлена как общество, очень сильно централизованно управляемое сверху. Конечно, при этом они отталкиваются от разных положений: для буржуазных историков это «тоталитарный режим, который все контролирует», а советские историки восхваляют «героический центральный комитет», который все знает и намечает линии для исполнения. Но ни одна из этих версий не соответствует фактам, так как все время происходили очень противоречивые процессы, и центр очень редко добивался того, чего хотел. Им все время приходилось отступать, идти на компромисс, пересматривать решения, поскольку они не могли контролировать происходящее.

Это типичное развитие событий, которое следует из документов, ставших доступными после открытия архивов. И это углубило мое представление об этой исторической эпохе».

«Пролетэрен» (Proletären): Отсюда название «Путешествие в неизвестность»?

Андерс Карлссон: Мне пришла в голову эта фраза, когда я много читал по теме. Ее на самом деле использует Ленин. И она довольно типична для Ленина. Его многие представляют человеком, предпочитавшим доктринальный тип рассуждений и составившим очень конкретный план того, как Россия должна преобразоваться после революции. Но это неправильное представление, поскольку Ленин был марксистом и очень хорошо осознавал, что не его желания и теории, а сама революция будет формировать Россию.

Неизвестно было, в каком именно направлении будет развиваться революция, она, так сказать, жила своей собственной жизнью. Большевики делали все, что могли, чтобы ее контролировать настолько, чтобы она хотя бы шла правильным курсом. Но они точно не могли полностью самостоятельно управлять развитием событий, которые определялись очень сложными силами. Поэтому это — путешествие в неизвестность«.

Когда пал Советский Союз, Андерс Карлссон и вместе с ним многие другие думали, что антисоветская агрессия в таких странах, как Швеция, уменьшится. Но сейчас он констатирует, что это едва ли произошло.

«Советский Союз по-прежнему используют, как дубинку, чтобы бить по всему, что можно назвать социализмом. И антисоветизм продолжает существовать, пытаясь бороться с любой формой социалистического мышления в нашей части мира.

Даже пытаются привязать к СССР путинский режим, который, как известно, националистический и капиталистический».

— Как вы думаете, почему так много россиян, как показывают различные исследования, хотят возвращения Советского Союза?

— Можно много говорить о Советском Союзе, но если посмотреть на цифры, то на самом деле Советский Союз до середины 1980-х годов был очень благополучным и довольно равноправным обществом, где всем людям гарантировалось достойное существование. Товары первой необходимости при продаже сильно субсидировало государство, благосостояние было бесплатным, жилье было почти бесплатным. Так что, в общем и целом, все люди могли жить достойной материальной и культурной жизнью.

Затем нужно понять, что широкой народной поддержки у роспуска Советского Союза не было. На большей части территории страны провели референдум, и большинство людей проголосовало за его сохранение. Так что стремление к роспуску Советского Союза исходило отнюдь не от народа. Многие люди по разным причинам просто воздержались от протестов. Эта «контрреволюция», как я ее называю, устроенная в конце 1980-х — начале 1990-х годов, была проведена сверху небольшой частью советского общества, которая хотела возвращения капитализма.

Две из 20 глав книги рассказывают об этой контрреволюции и о политическом развитии вплоть до сегодняшнего дня. Эти процессы имели почти такие же значительные исторические последствия, как Октябрьская революция.

Андерс Карлссон считает, что книгу «Путешествие в неизвестность» отличает от большого количества другой литературы то, что она четко отталкивается от марксистской точки зрения и в ней предпринимается попытка сделать исторически-материалистический анализ советской эпохи.

«Существует ряд советских книг такого рода, но официальное описание истории — это именно официальное описание. К нему нужно относиться с осторожностью. Как говорится, победители пишут историю, это касается, конечно, и Советского Союза.

Но кроме этих книг такого было написано не так много».

Карлссон подчеркивает, что никогда не следует слишком переоценивать значение исторических примеров. Но, тем не менее, в истории можно найти отдельные примеры проблем и решений, которые могут повториться в нашей будущей борьбе за равноправное общество.

«Сегодняшние социалисты должны уделять внимание борьбе против капитализма в том виде, в котором она идет сейчас. Это должно быть основной задачей. Но у социализма есть история, и она, конечно, играет роль. Кроме того, я пытаюсь вынести на обсуждение некоторые темы, которые я назвал бы «общесоциалистическими». Например, роль бюрократии в Советском Союзе: это очень оценочное и очень негативное слово, но при этом следует смотреть на этот вопрос реалистично, потому что социализм подразумевает ограничение рыночных отношений и власти капитализма над экономикой и распределением, заменяя их административными, политическими решениями.
А для этого нужны власти, которые следят за тем, чтобы все воплощалось в жизнь. Это общая проблема социализма, и такого рода проблему можно увидеть и в Швеции при социал-демократическом правлении. Я обсуждаю также вопрос отношений партии с государством, что было очень важной темой политического развития СССР. Этот вопрос тоже очень хорошо подходит для рассмотрения в шведском контексте».

«Пролетэрен»: Но ведь вы писали свою книгу не только для убежденных коммунистов?

Андерс Карлссон: Нет, она должна быть интересна всем, кто считает себя социалистом, кто хочет организовать социалистическое общество, неважно, революционным путем или посредством реформ. Если только они откажутся от страха перед «коммунистом Карлссоном» (смеется), тогда я думаю, некоторые социалисты могут воспринять содержание книги, возможно, не разделяя все ее положения, но все равно получив от него какую-то пользу.

Что говорят о Советском Союзе

«Пролетэрен» позволил Андерсу Карлссону ответить на пять обычных утверждений о Советском Союзе.

1. «Октябрьская революция была кровавым переворотом под руководством группы представителей элиты, которые не были выходцами из народа»

«Во-первых, Октябрьская революция вообще не была особенно кровавой. В Петрограде, например, вообще практически никто не погиб. В процессе перехода власти тогда погибло меньше людей, чем когда Ельцин обстреливал Белый дом в Москве в 1993 году. Затем это не было государственным переворотом: конечно, это был переход власти, но у него была очень широкая народная поддержка, что не в последнюю очередь доказывается последовавшей затем гражданской войной, в ходе которой большевики собрали за собой для поддержки политики Октябрьской революции большинство населения России. Несмотря на то, что в этой войне им противостоял весь капиталистический класс и помещики, а также 14 империалистических государств».

2. «Советский Союз был страной в бедственном положении, где 70 лет царили бедность и голод»

«Это тоже ложное утверждение. Правда же заключается в том, что Советский Союз действительно все время своего существования по различным причинам испытывал дефицит во многих областях. Но это было в первую очередь связано с тем, что страна вынуждена была вкладывать большие ресурсы в развитие тяжелой промышленности, не в последнюю очередь из-за военной угрозы, поэтому потребительский сектор страдал.

Но все доступные цифры, в том числе данные ЦРУ, свидетельствуют о том, что Советский Союз с конца 1920-х до середины 1970-х годов развивался гораздо успешнее, чем весь капиталистический мир.

Советские граждане не вели роскошную жизнь с излишествами, но они жили достойно, и долгое время их жизнь только улучшалась».

3. «Сталин был помешанный на власти безумец, который правил Советским Союзом железной рукой»

«Образ Сталина как некоего самодержца, который все решал сам и был более или менее странным человеком, не отвечает задокументированным фактам. Конечно, он был непререкаемым лидером Советского Союза с конца 1920-х до начала 1950-х годов. Но его решения постоянно подвергались сомнению, ему приходилось идти на компромисс и пытаться сплотить правящие круги, в среде которых постоянно происходили стычки. Для него более типична способность примирять конфликтующие силы, приводя их к консенсусу.

И пытаться углубляться в его психику, чтобы найти ответы — совершенно не марксистский способ объяснять историю».

4. «Советский Союз не был социалистической страной»

«Этот тезис любят как правые, так и левые. Да, особенно левые. Я утверждаю, что Советский Союз на самом деле был социалистической страной. Тогда мы подходим к вопросу: а каково вообще определение социализма? При этом, конечно, можно тут сформулировать свои собственные пожелания по поводу того, каким он должен быть. Но я считаю, что это переходный процесс, где совершенно определяющим элементом является то, отменяет ли конкретный социалистический режим капиталистические условия или нет.

Здесь можно было бы привести также и другие факторы, но главное — отменены капиталистические условия или нет. И совершенно бесспорно, что в Советском Союзе их отменили. Отменили право частной собственности, рыночные отношения и систему прибыли. Так было вплоть до самого конца 1980-х годов, когда горбачевская «перестройка», наоборот, начала отменять социалистические условия.

Я весьма категорично считаю, что Советский Союз был социалистической страной, несмотря на все свои недостатки, связанные с ростом бюрократии и элитой, которая жила в иных условиях, чем рядовые люди, пусть те и не были настолько уж бессильны, как обычно пишут в буржуазных исторических трудах. Существуют те, кто уничижительно говорит о «государственном социализме», представляя себе социализм как некое миленькое децентрализованное правление рабочих. Я считаю, что это ошибочная позиция. Социалистическая плановая экономика должна быть централизованной, должен быть центральный планирующий орган, который всем управляет, иначе никакой плановой экономики не получится».

5. «После распада Советского Союза всем стало лучше»

«1990-е годы были временем полного коллапса. Как для экономики в целом, поскольку государственную экономику разграбила небольшая шайка людей, полностью разорив рядовых граждан, так и в сфере демографии, ведь множество людей погибло.

И эта катастрофа продолжается. Россия сейчас — одна из самых неравноправных стран в мире».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий.
Оригинал публикации: «Revolutionen var en resa in i det okända»
Опубликовано 01/02/2019 13:42715345

Геродиан

24.08.2020, 03:45

https://gala-gala15.livejournal.com/1091864.html
2019-03-01 21:21:00
https://images.aif.ru/016/389/cc7b4265cdac328b9c38e95e60ec7c97.jpg
Вопрос роста цен на все и вся, галопирующей инфляции - наверное, самый животрепещущий и заботящий абсолютно всех, кроме той узкой группы лиц в 300-400 элитных семей-кланов, составляющих доли процента населения страны, коим принадлежит, по оценкам разных экспертов, от 80 до 90% национального богатства той самой России, которая ныне зовется "РФ".

Давайте посмотрим на исторический опыт страны, которая вялялась предшественницей РФ, СССР, ведь РФ называет себя правопреемницей СССР, так что сравнения вполне правомочны, не так ли?
А при том накале антисоветизма, что мы сейчас имеем, когда вся мощь машины пропаганды компрадор-олигархической РФ нацелена на то, чтобы внушить ее гражданам, что "в СССР производили только галоши", "в Союзе был тотальный дефицит" и проч., тем паче.

Было время – и цены снижали. Возможно ли сейчас повторить опыт СССР?
Можно ли сегодня осуществить такие же «три сталинских удара» по ценам на товары народного потребления?

По прогнозам Минэкономразвития, в марте инфляция в России разгонится до 5,5–5,7%. В переводе с языка цифр на русский это означает: нас ждёт очередной рост цен. И на ум невольно приходят события 70-летней давности, когда цены в СССР были снижены на 20%. Сможем ли повторить?

70 лет назад, 1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре».
Речь шла о снижении розничных цен в госторговле.

Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и неизвестно как затесавшееся сюда пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты.

Партийная забота?

1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле. 1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после смерти Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Глава СССР в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными.

Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28% (см. иллюстрацию).

Впрочем, главной эмоцией была всё же радость, а главным чувством — признательность. Тот же Шепилов цитирует письмо в газету «Известия», отправленное инвалидом войны Бегишевой: «Я — беспартийная. Но обращаю к партии полные благодарности слова. Спасибо тебе, наша родная заступница, за постоянную заботу о нас!» Конечно, можно списать подобные выступления в адрес партии на «рабский менталитет», а то и на банальное лизоблюдство. Но фокус в том, что они, как ни странно, точно отражали реальную ситуацию.
Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы.

До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%.

Это можно отследить по газетам. Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия.
Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета».

А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг».

Прорваться в лидеры

Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт... Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. В итоге ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников.

Из таких вот «мелочей» на протяжении всего довоенного и послевоенного периода складывалось управление советской экономикой. И это заметили со стороны. Видный американский социолог Баррингтон Мур в 1954 г. писал: «Сама по себе советская экономическая система не генерирует безжалостной энергии, которая сделала СССР первоклассной индустриальной державой. Это делает коммунистическая элита, ставшая тем же, чем были носители авантюрного духа предпринимательства, создавшие индустриальные и финансовые империи западного мира. Если политический источник этой экспансии исчезнет или уменьшится, нет ничего, что могло бы его заменить». По большому счёту, американец всего лишь научно и авторитетно повторяет наивные слова трудящихся об очередном снижении цен: «Спасибо партии родной...».

Его жёсткий тон можно понять — СССР тогда уверенно вырывался в лидеры. В том числе и благодаря регулярным снижениям цен. В том же 1949 г. было сказано: «Ещё на первом этапе снижения цен значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился его курс по сравнению с курсом иностранных валют». И это не пустые слова. Спустя всего лишь год рубль укрепился настолько, что Совет Министров СССР постановил: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля».

Как Сталину удавалось понижать цены 6 лет подряд

Товары в советских магазинах в послевоенную эпоху дешевели под воздействием продуманного экономического механизма. Можно ли его снова включить в современной России?

Рассуждает доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Ломкин:

— При Сталине до каждого предприятия доводился план по снижению себестоимости продукции. В значительной степени именно снижение издержек производства стало залогом экономической победы в Великой Отечественной войне. Этот опыт и результаты народного хозяйства сделали возможным регулярное снижение цен уже после войны. Система государственного планирования и распределения, целенаправленное сокращение издержек создавали экономическую модель, в которой хозяйственные звенья не дублировали друг друга. В такой системе разработка и освоение новой продукции осуществлялись централизованно, в интересах государства, а не отдельного предприятия. Запланированный объём производимых товаров соотносился с выявленным спросом, затраты на логистику сокращались. Объёмы поступающей в розничную сеть продукции не приводили к затовариванию, как в нынешних супермаркетах, поэтому не возникало ситуации, когда потери от списания нереализованного товара торговля включает в цены, как это происходит сейчас.

Сталинская экономика работала без посредников и перекупщиков. Число управленцев в народном хозяйстве минимизировалось, оптовые цены устанавливались, строго исходя из издержек. Предприятия не платили государству за разработку природных ресурсов. Промежуточная продукция (от сырья до комплектующих) товаром не считалась и налогами не облагалась. А сегодня любая производимая продукция считается товаром и облагается налогами.

Послевоенное снижение цен активизировало спрос на рынке товаров народного потребления и способствовало изъятию лишней наличности, что, в свою очередь, стало эффективной антиинфляционной мерой.

Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего.

Что толкает инфляцию вверх?

По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли в среднем на 1%. А рост к январю 2018 г. составил 5%. Что будет дальше?

Ситуацию комментирует ст. научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Александра Бурдяк:
Рост налогов + падение рубля

— Точно судить о том, куда идут цены, только по январской картине нельзя. Для этого месяца характерны сезонные искажения. Например, продовольственные магазины накануне Нового года нередко переписывают ценники в сторону повышения, пользуясь тем, что люди стремятся купить к столу еду получше и повкуснее. А после праздника цены могут вернуться на прежний уровень.
В России в этом году на обычную сезонность наложились ещё и повышение на 2% НДС, включённого в стоимость большинства товаров и услуг, и рост акцизов на бензин и табак. Поэтому лучше посмотреть, как выросли цены за год по сравнению с январём 2018 г.

Что мы видим?

По официальной статистике, сильнее всего — на 5,5% — подорожали продовольственные товары. И это понятно. Люди покупают еду каждый день, такие покупки нельзя отложить, даже если цена стала менее комфортной.
А вот спрос на непродовольственные товары после подорожания падает. Поэтому их производители и продавцы повышают цены более плавно, и в этом потребительском секторе годовой рост составил только 4,5%.
Из услуг сильнее всего за год подорожали зарубежный туризм (на 9,5%), платное образование (8,7%) и ЖКУ (6%). Турпутёвки сделало дороже повышение курсов доллара и евро к рублю. Университеты поднимают плату, пользуясь высоким спросом на обучение при дефиците бюджетных мест. А «коммуналка» планомерно растёт вслед за повышением предельного уровня тарифов по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Есть надежда, что самый сильный всплеск подорожания, спровоцированный повышением налогов, уже позади. Тогда от марта-2018 к марту-2019 инфляция вырастет на 5,5–6% в соответствии с прогнозом правительственных аналитиков.

Когда доходы не догоняют. Россияне живут хуже, чем шесть лет назад?Подробнее
Низкая конкуренция + высокая коррупция

Потребительская инфляция в России сопоставима с крупнейшими из развивающихся стран. В 2018 г. цены в нашей стране выросли на 4,3%, а в ЮАР, например, на 4,4%, в Мексике — на 4,8%, в Индии — на 5,2%. И, думаю, в ближайшие годы Россия останется в этой же группе. Перейти в другую лигу, где представлены США и страны ЕС с инфляцией не больше 2%, мы не сможем. В 2011–2013 гг. цены в России ежегодно росли на 6–7%, в кризис инфляция достигала 13%, в 2017 г. снизилась до 2,5% и теперь возвращается в общем-то привычный для нашей экономики коридор.

В теории рынок должен сопротивляться необоснованному росту цен. Новая цена должна быть подкреплена ценностью продукта для потребителя — более высоким качеством, новаторскими техническими решениями. Но в российских, южноафриканских, мексиканских и индийских условиях товары и услуги чаще дорожают совсем по другим причинам. Развивающиеся рынки нестабильны и непрозрачны. В этих странах чаще падают курсы национальных валют и чаще меняются налоги. Здесь выше объёмы теневой экономики и коррупции. И за всё это — от дорожающего импорта до растущих взяток чиновникам и стоимости обналички — приходится платить потребителям.

Понижаются цены только там, где есть настоящая конкуренция. Поэтому бессмысленно говорить о снижении платы за тепло в районе, где работает только одна котельная. Её тариф в любом случае будет близок к максимально разрешённому ФАС. Трудно ждать понижения цен на рынке, где всего 3–4 крупные компании, которые могут договориться об удобных правилах игры друг с другом и с государством. И посмотрите, как упали цены на такси после того, как появилось множество диспетчерских, применяющих интернет-технологии.

Но когда цены дружно катятся вниз, как было в Японии, тоже плохо. Ведь одновременно падает прибыль компаний, перестают расти зарплаты сотрудников. Как потребители мы заинтересованы в умеренных ценах на то, что покупаем, как работники — в росте цен на то, что продаём. Всё должно быть сбалансировано.

Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов:

«Понятно совершенно, что для потребителя плохо, когда цены растут. Но потребитель тоже должен понимать, что если цены будут всё время низкими, то развития не будет. Производитель должен получать адекватную прибыль, чтобы ему хватало для того, чтобы поддерживать своё производство и, самое главное, чтобы развивать его».

В какую сторону перепишут ценники?

Год начался с резкого роста цен на курятину — на 20%. Вслед за ней в ряде регионов подорожал и хлеб — до 2%. Это произошло из-за подорожания на 40% муки. Как будут вести себя цены весной?

Фрукты и овощи. «Конец зимы и весна считаются периодом высоких цен — ведь своё мы ещё не вырастили, а все запасы урожая уже использовали. Приходится делать закупки за рубежом. Поэтому до конца мая — начала июня ждать снижения цен на овощи и фрукты не придётся, — прогнозирует председатель правления Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров „Руспродсоюз“ Дмитрий Леонов. — Но и когда у нас пойдут свои тепличные овощи на грунте, цена не изменится — наши производители предпочитают продавать продукцию по пиковой цене, понимая, что поставщикам и ретейлерам деваться некуда».

Цены вырастут, как на горючем. Почему подорожание бензина касается каждого

Мясо птицы. «Рост цен был прогнозируемым. К примеру, курица подорожала более чем на 20% из-за снижения импорта и сокращения рынка. Ценник на мясо птицы может ещё раз вырасти весной, — продолжает Д. Востриков. — Многие сети упирались до последнего, не соглашаясь идти навстречу поставщикам и повышать цены. Теперь же многие согласились с условиями поставщиков».

Молочные продукты/мясные полуфабрикаты. «У мясных полуфабрикатов есть шансы обойтись без подорожания. По данным Росстата, свинина, входящая в их состав, в рознице с начала года подешевела на 1,4%, а оптовые цены благодаря росту объёмов производства снизились на 12%», — констатирует член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк. А вот молоко, по словам эксперта, будет дорожать. «Во-первых, производители сырья в 2018 году столкнулись с серьёзной конкуренцией со стороны дешёвого импортного пальмового масла и вынуждены были снижать цены, — объясняет А. Вовк. — Во-вторых, с 1 июля вводится требование оформлять ветеринарные сопроводительные документы на пакетированные молочные продукты. Ретейлеры жалуются, что это может повысить их издержки на 25–30%. Всё это весной может привести к подорожанию молока на 10–15%».

Исчезнет ли поддельная одежда после введения в РФ обязательной маркировки?
Одежда. Всплеск повышения цен на одежду, по оценкам экспертов, нужно ждать во второй половине года. Тогда должны ввести обязательное чипирование на одежду, обувь, сигареты, духи, фототехнику и постельное бельё иностранного производства. Это усложнит процесс производства и поставки товаров. Причём больше всего изменения коснутся товаров низкого ценового сегмента.

Рыба. «Цена на лососей формируется в сентябре-октябре, когда заканчивается путина и понятно, сколько выловили рыбы. Поскольку улов был в 2 раза выше, чем в прошлом году, — рыбы на рынке много. Поэтому цена на горбушу расти не будет. Более того, она будет снижаться на 10–20%: запасы нужно реализовать до конца срока годности (9–10 месяцев), — говорит вице-президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин. — А вот по мойве прогноз сделать сложно. Пока активных продаж нет, но то, что уже предлагается, в цене на 30–40% выше, чем в прошлом году. Не исключён дальнейший рост стоимости».

http://www.aif.ru/money/economy/prikazano_snizit
---
---
А вот и еще один материал-свидетельство об успехах СССР в политике ценообразования, иначе говоря, в повышении благосостояния советского народа и уровня жизни каждого его гражданина, его покупательной способности, выражаясь современным языком, а также того - как это отразилось на экономике страны...

Настоящий обвал. Как падение цен оздоровило послевоенную экономику СССР

«Вчера все магазины торговали по новым, сниженным ценам. Каждый человек мог убедиться, насколько возросла его реальная заработная плата».
Газеты с такой передовицей вышли 65 лет назад - 2 апреля 1953 г. И это не было перво*апрельской шуткой. Днём ранее в СССР объявили о снижении цен - шестом и самом масштабном за послевоенный период.

Жить стало лучше
https://images.aif.ru/013/932/ded27d55fcf5a2d81d6ebdd2b66b2f52.jpg
Продажа колбасных изделий в Елисеевском магазине в Москве. 1952 г.

Сама политика снижения цен новостью не была - такое случалось и до войны.
Скажем, в апреле 1937 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «О снижении розничных цен на промтовары широкого потребления», согласно которому с июля 1937-го носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы - на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла - на все 15%.
Так что знаменитая реплика Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» вполне соответствовала текущей реальности.

Но послевоенные мероприятия можно смело назвать не снижением, а настоящим обвалом цен.
Начиная с отмены карточек и денежной реформы 1947 г. и по 1953 г. они проводились регулярно.
Цены снижали практически на все товары - и продовольственные, и промышленные.

В отчётах на равных фигурируют квашеная капуста, мороженое, ветчина, пиво, косы, вилы и тележ*ные колёса, швейные машинки, шляпы, посуда, охотничьи ружья, валенки, водка, ковры, автомобили.
Чтобы привести полный список, нужен формат бухгалтерской «простыни», поэтому для примера скажем, что не были забыты даже презервативы и клизмы, целомудренно поименованные как «Резиновые изделия санитарии и гигиены».

Разумеется, цены снижали постепенно. Но последнее снижение 1953 г. дало настолько впечатляющую картину, что её не грех показать отдельно (см. инфографику).

Как сыр в масле?

Замечание вроде «Ну и что?
Цены снизили, а на прилавках всё равно хоть шаром покати» кажется резонным, но только на первый взгляд.

Вот фрагмент репортажа из журнала «Советский Союз», журналист которого посетил московский Гастроном № 1: «Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла - в полтора раза, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен.

Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину».
Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин*граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: «Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином». В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен - почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая - по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: «Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны».

Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?»

Нестрашные убытки

Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб. «Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции» - так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом.
К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо.

Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. - спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: «Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.». Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной.

Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иност*ранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства - вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен. Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом - «повышение благосостояния советского народа».

Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом - рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков» тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо.

http://www.aif.ru/society/history/nastoyashchiy_obval_kak_padenie_cen_ozdorovilo_pos levoennuyu_ekonomiku_sssr
---
Я даже не знаю - нужны ли еще комментарии к этим материалам?
Примеров можно приводить много больше, на самом деле, но довольно и этих, вполне наглядных и убедительных.
Новый Год по-советски - разоблачение "ужасов тоталитарного нищего совка"!

Так у кого-нибудь еще остался вопрос о том - почему нам постоянно и масштабно лгут об СССР нынешние власти, погрузившие страну и ее население в нищету, позволив сказочно обогатиться кучке граждан, их кланам, их приближенным и вполне сносно существовать их обслуге, от силовиков, обрегающих богатства, до пропагадистов, оправдывающих такое положение дел как нормальное?

И зачем некое лицо, успешно уже 19 лет паразитирующее со всей своей командой на наследстве СССР, параллельно необратимо разрушая все, что от него еще осталось, постоянно, к месту и не к месту, лжет нам в глаза о том, что в СССР, мол, производили только галоши, шедшие на экспорт в жаркие страны, где жители ходили в них по раскаленному песку?

Что касается искусственно созданного в СССР конца 80-х дефицита, то это здесь разбиралось подробно и в деталях -
ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД?

А когда началось ползучее создание экономики грядущего дефицита в постсталинский период, тоже рассказывалось -
ЦЕЛИНА: "БИТВА ЗА ХЛЕБ" - КАК ХРУЩ ЛИКВИДИРОВАЛ КОЛХОЗЫ И СОЦИАЛИЗМ?

А теперь попробуйте ответить на наивный вопрос, вынесенный в заголовк первой статьи...
---
Опрос #2090409
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 24
ВОЗМОЖНО ЛИ СЕЙЧАС ПОВТОРИТЬ ОПЫТ СССР ПО СНИЖЕНИЮ ЦЕН?

Показать ответы
АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО - КАПИТАЛИЗМ РФ ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ СССР, ПРИДЕТСЯ СМЕНИТЬ СТРОЙ И НАЧАТЬ С НАЧАЛА
16(61.5%)
ОТЧАСТИ ВОЗМОЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПИЮЩИЕ НЕСООБРАЗНОСТИ, НО В ЦЕЛОМ БЕЗ СМЕНЫ СТРОЯ - НЕТ
6(23.1%)
КОНЕЧНО, НУЖНО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ КОМАНДУ ЛИБЕРАЛОВ-ЗАПАДНИКОВ НА "ЧЕСТНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ-ПАТРИОТОВ"
2(7.7%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(7.7%)
---
UPD

silentlana
1 марта 2019, 23:28:15
Они ж , тираны, не только цены снижали.
Они и зарплаты снижали - СЕБЕ!
https://ic.pics.livejournal.com/silentlana/44805219/32177/32177_600.jpg
Вот где фантастика!)
(Это из книги, составленной меморальцами)
https://ic.pics.livejournal.com/silentlana/44805219/32468/32468_600.jpg
Авторы далее гневно сокрушаются, что, мол, а посмотрите, какие при этом зарплаты были у народа
https://ic.pics.livejournal.com/silentlana/44805219/32531/32531_600.jpg
Типа, мол, первые лица страны стали получать в месяц столько, сколько простой работяга в год.

В переводе на нынешние, при средней по стране (с учетом сечиных, депутатов и прочих судей) в 30 тыс.
первые лица получали бы 30*12=360 в месяц. Меньше, чем бедные депутаты даже.
Я уж не говорю о том, что тогда количество "первых лиц" было тьфу да маленько по сравнению с нынешней оравой.

Вот даже благополучные шведы иной раз понятливее, чем местные, сидящие на тонкой пленке остатков прежней страны
https://inosmi.ru/politic/20190302/244596294.html

Максим Мирович

07.10.2020, 10:12

https://maxim-nm.livejournal.com/487636.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm)
2019-03-05 16:00:00
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5670946/5670946_original.jpg
Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный пост про советские похороны. Как вы уже наверное знаете — советская власть старалась влезть во все сферы частной жизни людей, навязывая им свои обряды и традиции, и похороны тут тоже не стали исключением. Впрочем — советские похоронные традиции, выдуманные секретарями обкомов "на коленке", приживались плохо и чаще всего смешивались со старыми, ещё дореволюционными традициями.

Вторая часть этой темы — собственно, то внимание, которое советская власть уделяла похоронам "вождей", как бы подчёркивая их особый статус и культ. Особенно пышными стали похороны Сталина и Брежнева, а вот Хрущёва похоронили достаточно скромно — так как он на момент своей смерти был уже семь лет как отстранён от власти.

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ про похороны в СССР, про "гонки на лафетах" тоже вспомним) Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Из истории советской обрядности.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5670416/5670416_original.jpg
Практически сразу же после прихода к власти в результате переворота 1917 года большевики принялись искоренять старые "поповские" обряды и лезть в практически все интимные сферы человеческой жизни — от рождения до свадьбы и похорон. В прекрасной книге "Социалистическая обрядность", изданной в 1986 году, рассказывается о том, как в первые годы советской власти были придуманы и массово внедрялись "новые социалистические обряды" — что было чем-то вроде эрзац-религии с верой в грядущий Коммунизм.

Полностью вытеснить старые религиозные обряды большевикам не удалось — они, скорее, просто подменили старые обряды своими, нарядив их в чуть другие декорации. Так, к примеру, отпевание покойного в церкви было заменено "гражданской панихидой" с выступлением какого-нибудь авторитетного партийного работника, а кресты на могилах стали заменяться звёздами. Под это дело подгонялся даже особый символизм — если христианский крест на могиле должен был напоминать о христианстве и страданиях Христа за всех людей, то советская звезда на могиле должна была символизировать "страдания борцов Революции" и приверженность покойного идеалам коммунизма.

Что интересно — старые обряды и всякие бытовые суеверия как бы продолжили своё существование рядом с советским официозом. Так, к примеру, похороны могли проводиться в "правильном" советско-атеистическом ключе, но рядом всегда были какие-нибудь бабки, которые рассказывали, как правильно занавешивать зеркала, каким местом вперёд правильно выносить покойника из дома и что надо сделать сразу после того, как гроб вынесут из дома. К этим советам прислушивались даже бывалые партийцы, комментируя это чем-то вроде "шут их знает, сделаем на всякий случай так!", либо просто молча наблюдая. По крайней мере — скандалов из-за "конфликтности обрядов" на похоронах никто не закатывал.

Советские похоронные традиции.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5670908/5670908_original.jpg
Книга "Социалистическая обрядность" описывает советские похороны так:

"Современный обряд «Похороны» сложился на основе торжественнотраурных обрядов, которые возникли в нашем обществе после победы Великой Октябрьской социалистической революции, и многовековых народных традиций. С целью постоянного совершенствования обряда необходимо учитывать местные условия и прогрессивные традиции. В обряд, его символику, музыкально-хоровое сопровождение могут вноситься изменения, дополнения. Изменения эти должны гарантировать высокое идейное, психологическое и эмоциональное воздействие обряда на его участников."

На практике же "прогрессивные традиции" оказывались гремучей смесью деревенских суеверий (привезённых в город вчерашними крестьянами), обрывков старых дореволюционных традиций и "новых социалистических обрядов", которые приживались достаточно плохо.

Советские похороны в городах в период 1960-80-х годов выглядели примерно одинаково. Хоронили тело чаще всего на третий день — это осталось от христианства. От него же остались традиции поминок на день девятый и сороковой. Обычно в дом с телом покойного являлись какие-нибудь бабки-"плакальщицы", которых обычно никто не знал — было совершенно непонятно, что это за бабки, откуда они появлялись и куда потом уходили. Чаще всего именно они были эдакими "распорядителями похорон" и командовали, в каком углу в доме должна стоять крышка от гроба и как правильно занавешивать зеркала — и бабок все слушались с суеверным ужасом и почтением.

Выносить покойного из дома считалось правильным ногами вперед, дабы тот "не увидел дорогу назад" — старое суеверие, которое вполне себе жило и в "научном атеистическом СССР". Из-за пенальных размеров хрущёвок и микроскопических размеров лестничных пролётов гроб часто не удавалось вынести без проблем — нередко тело и гроб приходилось тащить отдельно. Крышка гроба ждала при этом у дверей подъезда, поставленная на две колченогие табуретки.

Практически обязательным на советских похоронах было присутствие духового оркестра, составленного из рандомных странствующих алкоголиков с помятыми латунными трубами. "Оркестр" чаще всего звучал пронзительно и фальшиво, оповещая дребезгом надтреснутых тарелок, что по улице движется похоронная процессия. Водку нередко начинали разливать уже прямо возле подъезда, не дожидаясь кладбища. Далее процессия двигалась примерно метров 200-300 до ожидающего гроб автобуса — советскими катафалками в позднем СССР служили чаще всего автобусы ПАЗ-652, который имел сзади открывающийся люк, в который было удобно заталкивать гроб с покойным.

Далее гроб везли на кладбище, где была та самая "гражданская панихида" — на ней могло выступить какое-нибудь протокольное советское лицо и рассказать о том, каким честным тружеником и верным коммунистом был покойный, после чего все пили водку. Традиция пить водку на могилах также появилась в СССР и сохраняется до сегодняшнего дня.

Вожди на лафетах.
https://b.radikal.ru/b43/2104/e6/a9736501a5fd.jpg
В этом посте нельзя не сказать и несколько слов о похоронах в СССР первых лиц государства — советское государство придавало этому огромное значение в плане "воздействия на массы" и создания своеобразного культа "отцов народа".

После смерти Сталина его тело было решено забальзамировать и положить рядом с Лениным в мавзолей, а церемонию прощания было решено провести в Колонном зале. В тот же день было объявлено о возведении в будущем Советского Пантеона — в котором должны будут захораниваться все будущие советские вожди. На самой церемонии прощания произошла страшная давка в районе Трубной площади — точное количество жертв давки не установлено до сих пор, исследователи называют средние цифры в районе нескольких сотен человек.

Хрущёва, смещённого в 1964 и умершего в 1971 году, похоронили достаточно тихо. А вот похороны умершено в 1982 году Брежнева обставили достаточно пышно — прощание было организовано также в Колонном зале, гроб с телом генсека везли на орудийном лафете, за гробом шли 44 старших офицера и несли на множестве подушечек более 200 наград Брежнева, которые тот очень любил и если бы вовремя не умер — то наверное начал цеплять их уже на штаны, потому что на пиджаке не осталось бы места.

Существует легенда, что гроб с телом Брежнева в могилу уронили, причём существует две версии этой истории — одна говорит, что у гроба выпало дно и тело Брежнева улетело в свободном полёте в могилу, а другая версия утверждает, что гроб якобы выскользнул из лямок и с громким стуком грохнулся в яму — в результате чего со стен Кремля поднялась огромная стая воронья и своим карканьем заглушила исполнение советского гимна. На существующей ныне видеозаписи похорон ничего подобного не видно — но многие, кто смотрел в тот день прямую трансляцию, утверждают, что видели это собственными глазами, а из последующих видеороликов это вырезали.

Дальше в истории СССР начались так называемые "гонки на лафетах" — вожди мёрли как мухи один за другим — до 1985 года на лафетах успели прокатиться Андропов, Косыгин, Устинов и Черненко. В 1985 году к власти приходит Михаил Сергеевич Горбачёв, а что было дальше — вы и так знаете)

Вместо эпилога.

В конце хочется сказать о том, что как бы советская власть не старалась пролезть во все сферы человеческой жизни — у неё это получалось плохо, и советские похороны — один из примеров этому. "Новые социалистические обряды" не прижились, а старые тоже никуда не ушли — породив какой-то странноватый синтез старых и новых традиций.

Такие дела.

А вы помните похороны в СССР? Может быть, смотрели трансляции похорон советских вождей?

Ukhudshanskiy

29.10.2020, 10:57

https://rus-vopros.livejournal.com/7451256.html
Focus on the beautiful things in life. (ukhudshanskiy) написал в rus_vopros
2019-03-22 07:06:00 43

https://www.marpravda.ru/upload/medialibrary/1d0/IMG_20190228_125903.jpg
88 лет назад, 21 марта 1931 года, «Марийская правда» опубликовала очередную подборку объявлений, в которых жители республики публично отрекаются от своих ближайших родственников – отцов и мужей.

https://www.marpravda.ru/

Максим Мирович

07.11.2020, 10:16

https://maxim-nm.livejournal.com/493610.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm)
2019-03-28 12:48:00

Думаю вот ввести в блоге новую рубрику под названием "одно фото" — иногда для того, чтобы раскрыть какую-то тему, не нужно выкладывать 20-30 фотоснимков, а достаточно всего одной фотографии. Это касается также и темы СССР VS США — можно публиковать большой фоторепортаж о жизни в США, а можно показать всего один фотоснимок — как всё сразу станет ясно.

На вот этой знаменитой фотографии запечатлены первые леди двух крупных государств и лидеров блоков — США и СССР — Жаклин Кеннеди и Нина Хрущёва. Жаклин на снимке вторая слева, а Хрущёва стоит правее и сразу выделяется в кадре своим нарядом. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что это женщины даже не из двух разных государств — это женщины с разных планет. Обратите внимание, насколько красиво и элегантно одета Жаклин, и сравните её с Ниной Хрущевой — которая одета в какой-то бесформенный халат, на голове имеет чёрти-что и в целом выглядит очень простецки.

Да, Хрущёва значительно старше Жаклин, но дело даже вовсе не в возрасте, возраст тут вообще ни при чём — посмотрите на фото американских пожилых женщин тех лет — многие выглядят очень элегантно и стильно и в любом возрасте остаются прежде всего женщинами. Хрущёва же выглядит как бабушка, которая только что вышла из кухни, где жарила котлеты, разве что засаленный фартук только что успела снять. Либо только что вышла из ванны, где обстирывала всю семью — именно такой образ женщины, которая готова расшибить себя в лепёшку ради государства и впахивает за троих — и пропагандировался в СССР — чему Нина Хрущёва яркий и наглядый пример.

В общем, по этой одной фотографии сразу ясно, в какой стране женщины могут оставаться женщинами, а в какой уже в 50 лет обязаны были превратиться в бабушку, забыть о сексе, надеть нафталиновое пальто и платок на голову и пахать на всю семью.

Такие дела.

Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД России

09.11.2020, 11:09

В универсаме. Москвичам в честь съезда. Новости. Эфир 30.03.1971 . Сюжет без звука
Mq4CUZ0Ez5U&feature
https://www.youtube.com/watch?v=Mq4CUZ0Ez5U&feature=youtu.be

Kolybanov

09.11.2020, 11:15

https://kolybanov.livejournal.com/21486108.html
Пишет kolybanov (kolybanov)
2019-03-30 09:43:00 34

RdRRt5XRLp8
https://youtu.be/RdRRt5XRLp8

Этот выпуск будет посвящен воспоминаниям о жизни в Советском Союзе, разговор пойдет о 60 70 80 годах. А именно, ценам на всевозможные продукты питания и другие предметы быта, которые мог приобрести среднестатистический советский гражданин, в те далекие годы. Уверены, что у вас у всех остались, те старые монеты из СССР, рубли и копейки тех времен. Память конечно может подводить, поэтому помогайте мне друзья, добавляйте и исправляйте в комментариях, если что ни так. Немножечко ностальгии в ваши сердца!

Ruslanviktorov

25.11.2020, 11:06

https://d.radikal.ru/d36/2011/8b/5d33e2dfda77.jpg
Колхозники. СССР. 1929 год

Ruslanviktorov

25.11.2020, 11:07

https://ruslanviktorov.livejournal.com/484120.html
Пишет ruslanviktorov (ruslanviktorov)
2019-04-11 10:00:00

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Москва

По поводу жизни в СССР у нашего народа сегодня существуют лишь две точки зрения: это было прекрасно, и это было ужасно. Причем по опросу Левады например 70% населения хотели бы вернуться в те времена. Просто сухие цифры и факты, без эмоций.
https://ic.pics.livejournal.com/ruslanviktorov/71261258/7354045/7354045_900.jpg
После войны уже в 1947 году были отменены продовольственные карточки – раньше, чем во многих других странах. А к моменту, когда Сталина не стало уровень жизни практически вернулся к предвоенному. Например средняя зарплата в стране в 1953 году составляла 719 рублей.

И это после денежной реформы 1947 года, которая проходила в форме деноминации с конфискацией с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами. Как раз именно эта реформа позволила в том числе и отменить карточную систему.
https://ic.pics.livejournal.com/ruslanviktorov/71261258/7396564/7396564_900.jpg
Зарплата обычных работяг в то время колебалась от 800 до 3000 рублей. Больше всех получали шахтеры-стахановцы и сталевары. Их зарплата иногда достигала 8000 рублей. Зарплата инженера колебалась от 900 до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, министр – до 5000 рублей, профессора и академики – до 10 000 рублей. Что же мог позволить себе обычный работяга или инженер, получавший около 800-900 рублей в месяц?

Килограмм черного хлеба в 1953 году стоил 1 рубль, белого – 3 рубля. Говядина – 12,5 рубля, рыба – 7,1 рубля, молоко – 2,24, сливочное масло – 27,8, десяток яиц – 8,35, сахар – 9,4, растительное масло – 17 рублей, водка – 22,8, пара обуви – 189 рублей, метр ситца – 6 рублей, шерсти – 113 рублей, шелка – 100 рублей.

Таким образом на зарплату в 900 рублей можно было купить 300 килограммов белого хлеба, около 75 килограммов говядины, 300 литров молока, 39 бутылок водки, 4 пары обуви. При этом не стоит забывать о том, что страна в то время жила очень неравномерно. О богатстве гастрономов Москвы и Ленинграда начала 50-х ходят легенды, но в провинции народ жил намного скромнее. Хуже всего было в деревнях.

В конце 70-х – начало 80-х годов в официальных советских документах именовались «периодом развитого социализма». Теперь мы называем это время «эпохой застоя». Каков же был уровень жизни тогда?

В 1979 году средняя зарплата в СССР составила 148,74 рубля. Инженер тогда получал 110-130 рублей, врач – 100-150, медицинская сестра – 80-120, рабочие в зависимости от специальности и квалификации - от 200 до 400 рублей. Впрочем, были люди, зарплата которых составляла 75-90 рублей.

Цены были такие: хлеб стоил 16 копеек килограмм, молоко (разливное) - 20 копеек за литр, кефир – 30 копеек, мясо – в среднем 2 рубля за килограмм, рыба - от 40 копеек (мороженый хек) до 5 рублей (осетрина) за килограмм, сахар стоил 90 копеек, яйца – 90 копеек десяток, мука – 40 копеек, гречка – 50 копеек, пачка индийского чая – 90 копеек, банка растворимого кофе – 6 рублей. Колбасу можно было купить за 2,20 (вареную) и за 5 рублей (сырокопченую), банка красной икры стоила 3,5, бутылка водки – 3,62.

Но, не стоит забывать о том, что продукты по этим ценам продавались далеко не всегда и не везде. Мясо в магазинах купить было почти невозможно, а на рынке оно стоило в два раза дороже. За колбасой выстраивались очереди, и часто можно было услышать такую фразу: «Не больше двух килограммов в одни руки!» Индийский чай и растворимый кофе были дефицитом, а красную икру и осетрину большая часть советских людей знала лишь по названиям. Тем не менее не голодал никто.

На свою зарплату инженер, получавший 120 рублей в месяц, мог купить почти 100 килограммов рыбы, сахара, 200 килограммов гречки, «залиться» молоком и кефиром, а если повезет, то достать килограмма 2-3 колбасы и в праздничном продуктовом наборе получить пачку индийского чая. Сейчас это время вспоминают как время, когда «все было». На один рубль можно было купить 100 коробков спичек, 50 раз позвонить из телефона-автомата, купить 5 вафельных стаканчиков с пломбиром, 10 молочных коктейлей. А еще можно было накупить картошки, она стоила 5 копеек за килограмм - и помидоры, которые стоили примерно столько же, подписаться на кучу газет и журналов. Обед в столовой обходился в 40-50 копеек.

Период перестройки и гласности запомнился тем, что тогда на фоне разговоров о необходимости перемен, стали возникать первые серьезные перебои с некоторыми товарами, которые до сих пор были в продаже безо всяких ограничений.

Например, исчезли сахар и мыло. Зарплата в сравнении с эпохой застоя выросла. Вместе с ней поползли вверх и цены. В 1988 году средняя зарплата в стране составляла 217 рублей. Учитель и врач получали 165 рублей, медицинская сестра 100-130 рублей, рабочий - от 200 до 600 рублей. Цены стали слегка подниматься.

Если хлеб стоил все те же 16 копеек, то молоко – уже 26 копеек, колбаса (вареная) – 2,80, обед в столовой – 1 рубль 40 копеек, бутылка водки – 10 рублей, килограмм картофеля – 12 копеек, яйца – 1,20 за десяток, пачка «Краснодарского» чая- 4 рубля 50 копеек. В эпоху тотального дефицита многие товары продавались спекулянтами «с рук». Так, джинсы стоили 100-150 рублей, кроссовки – 50-70 рублей. При этом комплект школьной формы в магазине можно было приобрести по цене от 35 до 45 рублей.

Так что вот так, а как назвать время, в котором мы сейчас живем? Хуже сейчас или лучше?

Владимир Милов

28.11.2020, 08:44

pjvPbntnuy8
https://www.youtube.com/watch?v=pjvPbntnuy8

Олег Герчиков

30.11.2020, 11:26

https://aif.ru/society/history/70_rubley_pri_sredney_zarplate_170_kak_obespechiva li_pensionerov_v_sssr
15.04.2019 00:11
https://aif-s3.aif.ru/images/016/745/067987b1c3504dbf3e0c6ab7fffcece8.jpg
Отделение Государственных трудовых сберегательных касс СССР (с 1987 года - Банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР или Сберегательный банк СССР, сейчас — Сбербанк РФ). Выдача пенсии. 1973 г. © / Валентин Барановский / РИА Новости

90 лет назад, 15 апреля 1929 года, в СССР было введено государственное пенсионное обеспечение по старости. Тогда пенсии установили для рабочих горной и металлической промышленности, в электропромышленности, для железнодорожников и работников водного транспорта. Сразу же после этого пенсии по старости стали устанавливать рабочим остальных отраслей. Право на них имели мужчины с 60 лет и женщины с 55 лет, проработавшие в общей сложности по найму соответственно 25 и 20 лет. Люди, занятые на подземных работах, могли уйти на пенсию в 50 лет, если у них было 20 лет трудового стажа.

Пенсия назначалась в размере половины прежнего заработка пенсионера. Однако в то время средняя продолжительность жизни была такова, что дожить до пенсии мог далеко не каждый, на момент установления возрастных планок она составляла всего 43 года.

В ожидании старости

Пенсионные пособия в России стали вводить постепенно ещё при Петре I, а пенсионное законодательство разработали при Николае I. Сначала выплаты были положены только военнослужащим и их вдовам, а также имеющим ранг чиновникам. В ХIХ веке пенсионная система России неуклонно расширялась, постепенно включая в себя обширные категории людей, которых сегодня называют бюджетниками. К 1914 году право на пенсию по выслуге лет имели чиновники, офицеры, таможенники, жандармы, учителя, врачи, инженеры и рабочие казённых заводов и железной дороги. Проработавшим на одном месте 35 лет полагалась пенсия в размере полного оклада, половина от оклада — тем, кто проработал не менее 25 лет. Причём возраст выхода человека на пенсию в Российской империи не регламентировался. Лишить человека пенсии можно было в двух случаях: если он стригся в монахи или, выехав за рубеж, не возвращался в империю. Когда пенсионер умирал, его вдова и несовершеннолетние дети продолжали получать за него его выплаты. Пенсион не назначали тогда, когда глава семьи погибал на дуэли.

В СССР «невозвращенцам» и священникам государство пенсии не платило. Все царские пособия большевики отменили, а трудящиеся долгое время никаких пенсий вообще не получали. В 1918 году ввели пенсии для инвалидов Красной армии, через четыре года впервые придумали персональные пенсии видным партийным активистам: для «старых большевиков». Постепенно пенсии стали получать все городские рабочие, а к 1937 году советская власть «осчастливила» пенсионными пособиями и служащих.

Система пенсионного обеспечения в СССР окончательно была установлена в 1956 году законом о государственных пенсиях. Тогда средний размер пенсий по возрасту увеличили более чем в два раза, а по инвалидности — в полтора. Государственными пенсиями обеспечили всех, кроме колхозников. Правда, колхозы имели право создавать социальные фонды, в том числе и пенсионные, которые платили старикам большей частью не деньгами, а продуктами. Однако весь колхозный социальный фонд не мог превышать 2% от его валовой продукции. А кроме того, только 20% колхозов считались богатыми и крепкими, примерно столько же — бедными, а 60% хозяйств можно было отнести к колхозам-середнякам. Так что колхозные пенсии для многих оставались несбыточной мечтой. Лишь в 1964 году вышел закон о государственных пенсиях и пособиях членам колхозов. В результате колхозники стали получать аж по 12 рублей в месяц. На эти деньги в магазине можно было купить 6 кило мяса с костями или 100 буханок самого дешёвого чёрного хлеба. За недорогой мужской костюм в те времена нужно было выложить примерно 60 рублей, за мужские туфли — 10.

Персоны и граждане

Надо заметить, что советская экономика обходилась без пенсионного фонда, деньги на пенсии закладывались в бюджет и оттуда выплачивались пенсионерам. Если средств не хватало, то власти урезали другие статьи бюджета, но пенсии выплачивали в полном объёме и в срок. Размер средней пенсии за весь период существования СССР постепенно увеличивался вслед за ростом уровня жизни населения. Средняя пенсия в стране в 1980 году была около 70 рублей, а средняя зарплата — около 170. Через десять лет — порядка 100 и 300 рублей соответственно. Основная масса советских граждан получала право на пенсионное обеспечение по старости на так называемых общих основаниях: мужчины — по достижении 60 лет, женщины — 55. Её максимальный размер составлял 120 рублей, за непрерывный или длительный стаж работы можно было получить десятипроцентную надбавку к пенсии. Некоторым категориям граждан предоставлялось право на досрочное получение пенсий: работающим на Крайнем Севере и в приравненных к нему местностях, работникам предприятий с тяжелыми условиями труда, педагогам и медицинским работникам, родителям или опекунам ребёнка-инвалида и многодетным матерям, военным и милиционерам.

Существенной частью советской пенсионной системы стало персональное пенсионное обеспечение, зафиксированное утверждённым 14 ноября 1956 года постановлением Совмина СССР «Положением о персональных пенсиях». В СССР были установлены персональные пенсии союзного, республиканского и местного значения. Их размеры определялись в каждом конкретном случае в зависимости от характера и степени заслуг пенсионера. В 1977 году эти пенсии составляли 250, 160 и 140 рублей. Сами по себе размеры этих пенсий не слишком превышали размеры пенсий, назначаемых на общих основаниях. Например, Хрущёв на пенсии получал 400 рублей. Однако персональные пенсионеры получали целый пакет всевозможных льгот, недоступных простым смертным.

Путиноидная пропагандисткая мельница

01.12.2020, 10:56

https://vg-saveliev.livejournal.com/2081037.html
Пишет Валерий Савельев (vg_saveliev)
2019-04-15 21:22:00 1699
https://ic.pics.livejournal.com/vg_saveliev/15525933/2633698/2633698_original.png
Горбачев принимает гостей.png

Какие причины только не назывались!
Падение цены на нефть.
Экономический кризис.
Технологическое отставание.
Абсолютная милитаризация, которая завела в тупик.
Афганская война.
Польское восстание.
Общая неспособность выдерживать конкуренцию с США.
Кризис доверия к коммунистам и руководству.
Старики в Политбюро, ввергнувшие страну в застой.
Шок из-за политики "гласности" - народ пребывал в счастливом неведении, какие упыри им правили во главе со Сталиным и позже.
Предательство Горбачева.
Борьба Ельцина с Горбачевым.
Предательство Украины и Кравчука.
Версия о том, что пришло время реорганизации властно-политической системы, а она была невозможна без демонтажа партийного управления, на котором все держалось.
Кажется, все назвал, ничего не забыл.

Но вот вам новая версия, из Японии.

Советский Союз – внимание! - погиб из-за антиалкогольной кампании Горбачева, начатой в 1985 году.
Других развлечений в СССР не было, только алкоголь.
Горбачев лишил людей последнего.
Это вызвало гнев, распад в 1991 году и кончилось отставкой Горбачева.
https://ic.pics.livejournal.com/vg_saveliev/15525933/2633856/2633856_original.png
За водкой.png

Но это не все.
Знаете, почему Ельцин победил Горбачева?
Потому что был большим любителем спиртного, понимал!

В общем, получается, что все этим драматические события 1985-1991 года были ничем иным, как борьбой народа за свободные торговлю и потребление спиртного!
https://news.rambler.ru/community/42034487-v-yaponii-nazvali-neozhidannuyu-prichinu-razvala-sssr
https://ic.pics.livejournal.com/vg_saveliev/15525933/2634158/2634158_original.png
Алкоголь и социализм.png

Но при этом – еще раз внимание! – русские не являются нацией алкоголиков.
Россияне употребляют спиртное реже, чем японцы.
Повседневное употребление без видимой причины считается в России неприемлемым.

Думаю, это была последняя версия о причинах распада СССР.
Теперь мы видели всё!

Владимир Милов

01.01.2021, 09:33

eYZcBFIs-hU
https://www.youtube.com/watch?v=eYZcBFIs-hU

Humus

16.02.2021, 12:10

https://humus.livejournal.com/6593389.html
Пишет хумус (humus)
2019-04-28 23:00:00 1407
https://a.radikal.ru/a32/2106/20/6b5eacf09c34.png
1931. Ленинград. Во время первомайской демонстрации. Трибуна на площади Урицкого. М. Н. Тухачевский, С. М. Киров и Вильгельм Пик
https://c.radikal.ru/c04/2106/89/673251607e06.png
1931. Ленинград. Антирелигиозный музей в помещении Исаакиевского собора
https://b.radikal.ru/b05/2106/64/9cdb993197b6.png
1931. Ленинград. Исаакиевский собор, июль
https://c.radikal.ru/c20/2106/11/e12d5969616d.png
1931. Ленинград. Немецкий дирижабль «Граф Цеппелин» взлетает, чтобы достичь Арктики, 26 июля
https://a.radikal.ru/a09/2106/66/296995b8bc43.png
1931. Полярная экспедиция «Графа Цеппелина». Вид Архангельска с борта «Графа Цеппелина»
https://b.radikal.ru/b19/2106/f2/02dfc701bd02.png
1931. В бухте Тихая на острове Гукера (Земля Франца-Иосифа) состоялась встреча «Малыгина» с дирижаблем «Граф Цеппелин». С дирижабля на ледокол было передано 120 кг почты
https://b.radikal.ru/b14/2106/79/fc0e71e4b442.png
1931. Минск. Кавалерия принимает участие в военном параде, посвященном празднованию Первомая
https://c.radikal.ru/c04/2106/7c/f1671c34678e.png
1931. Николай Бухарин во время визита в Лондон с делегацией советских ученых для участия в Конгрессе по истории науки
https://a.radikal.ru/a28/2105/89/66ab451e19a8.png
1931. Профессор Николай Вавилов (ботаник), А. Ф. Иоффе (физик) и Николай Бухарин в Лондоне для участия в Конгрессе по истории науки.
https://b.radikal.ru/b05/2106/83/06591234e947.png
1932. Британское посольство в Ленинграде

1932. Максим Литвинов на Всемирной конференции по разоружению в Женеве, 23 сентября
https://c.radikal.ru/c06/2106/82/15689b862781.png
1932. Подписание пакта о ненападении, дополненное конвенцией о примирении между Францией и Советской Россией. Договор был подписан 29 ноября

1932. Профессор Петр Капица проводит эксперименты в лаборатории Королевского Общества, построенной для него в Кембридже, Англия
https://b.radikal.ru/b23/2106/4d/91bc3f7678ab.png
1932. Иван Павлов и его ассистенты во время операции
https://d.radikal.ru/d12/2106/db/79678687d6eb.png
1932. Самара. Дрожки
https://c.radikal.ru/c38/2105/01/4949407a035a.png
1932. Самара. Крестьяне толпятся на пристани
https://b.radikal.ru/b27/2106/97/de70eb391ebf.png
1932. Во время праздничной церемонии запуска Днепровской ГЭС. 10 октября
https://a.radikal.ru/a04/2106/51/daf4b9395707.png
1932. Михаил Калинин выступает на торжественном собрании по случаю окончания строительства Днепровской ГЭС
https://d.radikal.ru/d17/2106/9f/b45c592cc6ee.png
1932. Группа шахтеров из Донбасса
https://b.radikal.ru/b03/2105/6d/e4a8718aca6c.png
1932. Женщина моряк моет корабль
https://d.radikal.ru/d25/2106/02/783335672747.png
1932. Женщина на дорожном катке
https://c.radikal.ru/c42/2106/02/6f9a610473be.png
1932. Рабочие Магнитки
https://d.radikal.ru/d09/2106/e6/efb42b6b40d7.png
1932. Пролетариат ждет поезда на вокзале в Александровке
https://a.radikal.ru/a09/2106/d5/cf3670570283.png
1931. Узбеков учат технике земледелия
https://b.radikal.ru/b09/2106/8d/af3f85f1c221.png
1931. Колхозная бригада на перерыве
https://c.radikal.ru/c14/2106/69/2fc8a566752b.png
1931. Большая группа колхозников марширует на поля

1932. Большая группа колхозников марширует на поля
https://a.radikal.ru/a16/2106/fc/717afce17450.png[/img
1932. В совхозе под Нижним Новгородом работники, отличившиеся в своих ударных бригадах, получают награды
https://c.radikal.ru/c01/2106/17/a69a9993efda.png
1932. Туркменские колхозники получают часть своего годового дохода от прибыли колхоза
https://d.radikal.ru/d19/2106/78/80c1edd1a39f.png
1932. Колхозники обнаруживают тайник с гниющей пшеницей, спрятанный возле дома кулака, Курганская область
https://d.radikal.ru/d00/2107/5a/367598fff38f.png
1932. Раскулачивание в Донецкой области
https://c.radikal.ru/c16/2106/e1/3812872d8e2b.png
1932. Выезд красного обоза с хлебом колхоза «Волна пролетарской революции». Село Алексеевка Харьковской области

Максим Мирович

14.03.2021, 14:30

https://mirovich.media/504409.html?rfrom=maxim_nm
Пишет Максим Мирович (mirovich.media)
2019-05-10 18:00:00
https://d.radikal.ru/d25/2106/57/66f0a77cd9f4.jpg
Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США. Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом "сверхдержава", хотя ничем подобным СССР не являлся — он просто поддерживал на международной арене всяких диктаторов и отщепенцев, которые мешали нормально развиваться миру. При этом рассказывая внутри страны всякие пропагандистские сказки о "проклятых США" и разжигая ненависть против стран, которые живут свободно.

Хорошо помню, как в девяностые годы по телевидению шло множество передач с рассказами о реальной жизни в США — бывшие советские граждане с удивлением смотрели на то, как в США живут не какие-то там "пиндосы с рогом во лбу", а точно такие же, как они сами, люди — но которые при равных вложениях сил на работе имели гораздо больше возможностей в своей жизни. Это касалось и путешествий, и владением той или иной собственностью, и возможностями для детей, и права быть защищённым от государственного произвола — для бывшего СССР это казалось чем-то удивительным и волшебным.

Всё изменилось с начала двухтысячных годов — продромальным явлением новой эпохи, её программым фильмом стало пропагандистское кино "Брат-2", а позже власть имущие и вовсе стали возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого вседна одна — американцы очень не любят всяких диктаторов, узурпаторов и коррупционеров, а те это знают о очень боятся США.

Итак, в сегодняшнем посте — сравнение СССР и США, а также некоторые выводы. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Уровень жизни населения.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5496556/5496556_original.jpg
Думаю, здесь всё очевидно — средний советский гражданин жил намного беднее среднего американца и имел намного меньше прав, нежели последний. У советского гражданина не было права собственности, не было права выбора страны проживания, даже своё местопроживание в рамках СССР он выбрать мог далеко не всегда — для этого нужно было иметь "направление на работу", а крупные города, вроде Москвы или Санкт-Петербурга были вообще на правах закрытых. Скажем, на иммиграцию в ту же Москву были установлены всеразличные квоты и "лимиты", откуда собственно и пошло слово "лимита" (с ударением на "а") — таким словом "коренные москвичи" (часто всего во втором поколении) называли всех "понаехавших нам тут".

О сельском населении и говорить нечего — в США были свободные фермерские хозяйства (они размещались главным образом, в южных штатах), где люди имели право свободно владеть оружием, нанимать работников в любом количестве, строить любые постройки, покупать любую технику, брать любые суммы в кредит, сами устанавливать цены на свою продукцию и так далее — словом, государство уважало ваши права как личности и никак не мешало их реализации. Все функции государства сводились только лишь к тому, чтобы следить за исполнением законов.

В совке же несчастные крестьяне жили на правах крепостных рабов, они не имели не то что оружия, но даже паспорта — их стали выдавать только в семидесятые годы, и фактически большую часть существования СССР люди прожили на рабских правах. Крестьяне не имели права никуда выезжать из рабского колхоза без разрешения "начальства" и работали за "трудодни" — не получая за свою работу никакой оплаты. Я хорошо знаю, о чём пишу — мой отец вырос в сельской местности и хорошо запомнил реалии совковой деревни 1950-60-х годов — там была нищета на грани голода, и это ещё в относительно благополучной БССР. Что в те времена было в каком-нибудь Поволжье — мне и представить страшно.

В городах большевики рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах, стоимость которых (часто 2-3-4 кратная) фактически высчитывалась у человека из зарплаты, при этом советский гражданин не имел право выбора жилья, а многие вообще всю жизнь прожили в бараках, коммуналках или общежитиях. В США же любой трудящийся мог взять кредит на жильё под очень низкий процент и получить жильё в частную собственность.

О "качестве" советского жилья я скромно промолчу — семья советского рабочего из 5 человек в лучшем случае ютилась в двухкомнатной хрущёбе, тогда как точно такой же рабочий в США, такой же квалификации и работающий столько же имел двухэтажный собственный дом с 3-мя спальнями, большой гостиной, столовой, кухней и гаражом. В граже, как правило, стоял автомобиль или два — даже самый скромный и бедный американский фермер имел обычно небольшой пикапчик для полевых работ и легковушку для поездок в город. Советские же граждане вынуждены были брать штурмом ржавые советские трамваи, выясняя попутные вопросы кто там кому отдавил ногу.

Можно ещё долго продолжать, сравнивая качество продуктов, воды и всего остального, но думаю хватит и того, что я написал выше — очевидно, что уровень и качество жизни населения в США и СССР не идет ни в какое сравнение — совок по сравнению с США был бедной и отсталой страной с забитыми и бесправными людьми.

Уровень образования.
https://c.radikal.ru/c07/2107/2e/06fc27b9ee10.jpg
Одним из главных советских мифов, который как вирус-поветрие распространяют фанаты СССР — это миф о каком-то "особо качественном" советском образовании. Мол, уровень образования в СССР был настолько высоким, что и говорить об этом нечего. Советские люди лучше всех в мире разгадывали кроссворды! Параллельно с этим мифом распространяются также и россказни, что в Америке, как всем известно, живут тупые пиндосы — мем о "тупых американцах" был запущен пропагандистским фильмом "Брат-2" и поддержан печально известным сатириком, испортившим себе биографию в путиснкие годы.

Для чего нужна эта пропаганда — совершенно понятно. Когда государство не может, не хочет или просто не в состоянии обеспечить качественный уровень жизни людей, когда оно попросту не справляется со своими обязанностями — оно часто выдумывает некие нематериальные, неизмеримые воображаемые ценности, в которых можно превзойти других. Да, Вася — ты живёшь бедно, твоя хрущёвка вот-вот развалится, в подъезде обписанные углы — но зато ты умнее и духовнее тупых пиндосов. Не в деньгах счастье! Главное уметь с умным лицом время от времени спрашивать "в чём сила, брат?"

Обратимся к фактам. За все годы существования Российской Империи, СССР и 27 лет существования молодого государства Российская Федерация Нобелевская премия гражданам этих стран была вручена 16 раз. Два человека (Павлов и Мечников) получили Нобелевку ещё до революции, четыре человека получили Нобелевскую премию по литературе — причём за литературу, которая шла вразрез с совком (Бунин, Пастернак, Шолохов и Солженицын), плюс ещё несколько физиков и химиков. Представители "тупых США" при этом получили Нобелевскую премию аж 326 раз — что более чем в 20 раз превосходит те же показатели у СССР. Это премии как за фундаментальные открытия в области физики, химии, медицины, физиологии, так и Нобелевские премии по литературе.

Если вам этого недостаточно — то сообщу также, что в рейтинг лучших университетов мира от США стабильно входит несколько десятков ВУЗов из США, причём в первую десятку входит 8 американских ВУЗов, и ещё 5-6 американских университетов занимают места с 10-го по 20-е. От России же на последних местах этого рейтинга туда изредка попадает МГУ, а иногда и не попадает. Вот так примерно выглядит этот рейтинг:
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5495694/5495694_original.jpg
В общем, слова тут излишни. В конце могу добавить разве что ещё и то, как образованные лучшим в мире образом советские граждане заряжали банки с водой у телевизора в последние советские годы и как собирали книжную макулатуру в полированных сервантах.

Внешняя политика.
https://ic.pics.livejournal.com/maxim_nm/51556845/5496317/5496317_original.jpg
"Пиндосы просто думают о себе, когда стараются наладить жизнь в соседних государствах!" — время от времени вскрикивают фанаты СССР, обсуждая американскую внешнюю политику. Это совершенно верное утверждение, в котором я полностью схожусь во мнении с поклонниками СССР. Никто не хочет жить рядом с убогими, голодными и вечно агрессивными соседями — все хотят жить рядом с респектабельными странами, которые уважают и своих граждан, и своих соседей.

И в этом нет никакого "панамериканизма" — это простой здравый смысл, который ровно точно так же работает и на микроуровне. Если сосед из третьей квартиры в вашем подъезде говорит всем — "друзья, у нас в квартире номер один живёт алкоголик, который устроил наркопритон, обссыкает все углы и орёт по ночам в подъезде дурным голосом песни про Родину — давайте с этим что-то делать", то вы с ним очевидно согласитесь — не из-за "третьеквартирного протектората", а просто из-за здравого смысла — так будет лучше всем. Алкоголик из квартиры номер один будет, разумеется, против такого положения вещей — он будет вскрикивать что-то про "многополярный подъезд" и о том, что зассаные углы — тоже важная часть подъездной культуры, но слушать его никто не будет — потому что все хотят жить в чистом и красивом подъезде, а не нюхать алкоголические миазмы. Это и в ваших интересах, и в интересах инициативного жильца из квартиры номер три.

Вот примерно таким же образом складывалась внешняя политика СССР и США — США старались поддерживать нормальных благополучных "соседей по подъезду", которые, становясь на ноги, превращались в нормальные государства. СССР же поддерживал всяких алкашей из квартиры номер один — стараясь ставит палки в колёса цивилизованному миру.

Как только в какой-нибудь африканской стране или в далёкой латиноамериканской Брухтании появлялся такой алкоголик у власти — он тут же получал поддержку от Советского Союза — просто потому, что "Баба-Яга против". СССР поддерживал людоеда Бокассу, людоеда Иди Амина (который хранил тела своих жертв в большом холодильнике в саду), поддерживал диктатора и узурпатора Мугабе — Брежнев целовался с ним в десна и говорил ему "дорогой ты наш Роберт Габриэлевич Мугабе!", посылая подарки в виде денег и автоматов.

Что ещё интересно — вся эта поддержка осуществлялась на деньги простых советских трудящихся, которые об этом даже не подозревали.

Разное будущее. Вместо эпилога.
https://d.radikal.ru/d04/2107/ab/3cee5caa0776.jpg
Удивительно то, что после всех советских экспериментов над собственным народом и окружающими странами находятся ещё те, кто продолжает считать советский путь развития чем-то нормальным и хорошим. В мире нет ни одного примера, когда при совковом протекторате удалось бы построить богатое и счастливое государство без ГУЛАГа и репрессий. Нет ни одного! В лучшем случае можно вспомнить нежизнеспособные "витрины социализма", в которых за деньги трудящихся из Омска и Сургута делалась "красивая картинка для иностранной прессы" — вроде Болгарии или Югославии.

Во всех остальных случаях получалось одно и то же — государство под совковым протекторатом начинало репрессии, "закручивание гаек", получало невероятно коррумпированный высший класс, который обладал особыми привилегиями+бесправное население, затем получал отток населения из страны и закрывал границы, а пропаганда рассказывала о том, как же прекрасно нам тут всем живётся за забором, и работало это всегда одинаково — от ГДР до КНДР. При поддержке же США всегда получались довольно нелпохие страны, вроде Южной Кореи или Западной Германии — с нормальными правами у населения, с нормальным уровнем образования, достойной оплатой труда и прочим подобным.

Подводя итог, можно сказать так — США старались поддерживать перспективные страны и стремились их сделать такими же богатыми и правовыми государствами, какими являлись сами США, а СССР поддерживал всяких отщепенцев и старался сделать их такими же нищими, и бесправыми, каким был сам СССР, и эксплуатировал ради этой "высшей цели" собственное несчастное население. В совковом представлении именно это и являлось "многополярными миром", за который следовало бороться...

Вyacs

23.03.2021, 18:58

https://byacs.livejournal.com/877366.html
Пишет byacs (byacs)
2019-05-15 18:31:00

Документы о смертности в СССР. Самое начало Второй мировой войны. Народ уже "выздоравливал как мухи". Уверен, что эти смерти потом были списаны на жертвы т.н. "Великой Отечественной". Т.е. виноватым во всем оказался Гитлер, хотя Сталин и большевики морили народ голодом.

Это ежемесячные отчеты Загсов (тогда ОАГС), находившиеся в ведении НКВД. Я к тому, что до сих пор не могут подсчитать потери в войне. Это притом, что население 100% учтено. Не могут или не хотят?
https://ic.pics.livejournal.com/byacs/59616206/798337/798337_1000.png

Дмитрий Шушуев

29.03.2021, 18:54

https://picturehistory.livejournal.com/4496339.html
Дмитрий Шушуев (albinos76) написал в picturehistory
2019-05-19 02:42:00 126
https://a.radikal.ru/a28/2107/82/f97104e2aad2.jpg

Russia Today

01.04.2021, 17:40

https://russian.rt.com/science/foto/693082-otkrytie-makdonalds-sssr
31 января 2020, 09:57

31 января 1990 года в Москве на Пушкинской площади был открыт первый ресторан сети быстрого питания McDonald’s. Он установил мировой рекорд по количеству посетителей в первый рабочий день, обслужив более 30 тыс. человек. Впечатления от кухни у гостей были разными. В интервью CBS News некоторые люди говорили: «Мне не понравилось» и «Красиво, но я ожидал большего». Зато ресторан быстрого питания произвёл сильное впечатление на детей. Репортаж с открытия вышел в популярной среди подростков передаче «Марафон-15». Юные посетители позитивно отзывались о новом общепите. «Похоже, от горячей котлеты до дружбы во всём мире — один шаг», — заявил, завершая репортаж, ведущий «Марафона-15» Георгий Галустьян.

https://c.radikal.ru/c25/2107/32/8d99200ca5bc.jpg
REUTERS/Corbis
https://b.radikal.ru/b36/2107/ff/fd720aeb077e.jpg
29 апреля 1988 года в Москве между канадской фирмой «Макдоналдс Ресторантс оф Канада Лимитед» и Главным управлением общественного питания Мосгорисполкома был подписан договор о создании совместного предприятия «Москва-Макдоналдс». Уставный фонд СП составил 14 млн 952 тыс. рублей / Владимир Вяткин/РИА Новости
https://b.radikal.ru/b41/2107/f6/d85d3b7380ac.jpg
В 1988 году начался набор сотрудников для первого советского ресторана McDonald’s. Среди них было много школьников и студентов, работающих неполный день. Уровень оплаты труда сотрудников заведения был по меркам того времени достаточно высоким — 2—2,5 рубля в час / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://a.radikal.ru/a37/2107/1d/d007293e7e32.jpg
Строительство первого ресторана McDonald’s в СССР началось 3 мая 1989 года на Пушкинской площади в Москве, на месте кафе «Лира» / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://a.radikal.ru/a11/2107/0b/3823abcfd642.jpg
Помещение первого в СССР McDonald’s было рассчитано на обслуживание 700—900 человек внутри здания и ещё 200 — на летней открытой площадке / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://b.radikal.ru/b41/2107/80/63cc90c937db.jpg
31 января 1990 года в Москве состоялось открытие первого ресторана McDonald’s. Утром перед заведением собралась очередь примерно из 5 тыс. человек / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://a.radikal.ru/a37/2107/0a/7452a935a759.jpg
Очереди в заведение обвивались вокруг всего сквера перед рестораном, а время ожидания в них измерялось часами. По воспоминаниям очевидцев, школьники и студенты занимали места в очереди, чтобы потом продать их желающим попасть внутрь / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://d.radikal.ru/d22/2107/cb/3ad0de745eef.jpg
В 1990 году гамбургер стоил 1 руб. 50 коп., а «Биг Мак» — 3 руб. 75 коп. Для сравнения: месячный проездной на автобус в то время стоил 3 рубля / Юрий Абрамочкин/РИА Новости
https://a.radikal.ru/a22/2107/76/f3c7f02025a2.jpg
В день открытия ресторан McDonald’s на Пушкинской площади обслужил более 30 тыс. посетителей, установив мировой рекорд первого рабочего дня в истории этой сети ресторанов быстрого питания / Александр Красавин/РИА Новости
https://b.radikal.ru/b28/2107/1e/efd4644a12e5.jpg
McDonald’s планировал открыть в СССР ещё 20 ресторанов. Однако в 1991-м Советский Союз распался, продвижение сети продолжилось уже в Российской Федерации в 1992—1993 годах / Юрий Абрамочкин/РИА Новости

SSSR-СССР

07.05.2021, 02:10

https://sssr-cccr.livejournal.com/1352729.html
Пишет Россия-Сегодня (sssr_cccr)
2019-08-17 14:59:00 54

Цели и этапы политической реформы.
https://ic.pics.livejournal.com/sssr_cccr/72007028/1409250/1409250_900.jpg
Испытывая нарастающие трудности в экономике, руководство страны во главе с М. С. Горбачевым с лета 1988 года решилось, не без колебаний на реформирование закостеневшей политической системы СССР, которую расценило как главное звено «механизма торможения». Подталкивало его к реформам и другое обстоятельство: появление альтернативных вариантов общественных преобразований, а также их «носителей» - новых политических сил, грозивших в дальнейшем взорвать монополию КПСС на власть. На первом этапе целью политической реформы было укрепление руководящей роли КПСС в обществе через оживление Советов, подмятых в свое время под ее железную пяту, привнесение в советскую систему элементов парламентаризма и разделения властей. В соответствии с решениями XIX Всесоюзной конференции КПСС (июнь 1988 год) учреждается новый высший орган законодательной власти - Съезд народных депутатов СССР и соответствующие республиканские съезды. Выборы депутатов проводились в 1989-990 годы на альтернативной основе (лишь на союзном уровне треть депутатских мест резервировалась для прямых выдвиженцев самой партии и руководимых ею общественных организаций). Из числа народных депутатов были сформированы постоянно действующие Верховные Советы СССР и республик. Вводился новый пост - председателя Совета (от Верховного до районного). Председателем Верховного Совета СССР стал генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев (март 1989 год), председателем Верховного Совета РСФСР - Б. Н. Ельцин (май 1990 год). Еще раньше (с середины 1987 года) был провозглашен курс на «гласность», то есть на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию «спецхранов» в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и тому подобное.
Однако вскоре выяснилось, что партийный аппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного «социалистического выбора». В стране возникают десятки, затем тысячи независимых газет и журналов, раскованнее делается радио- и телевещание. Читатели получили возможность приобщиться к творческому наследию ученых и литераторов, считавшихся прежде сугубо «реакционными», покинувших страну или высланных за рубеж в годы советской власти (среди них знаменитые русские философы В. С. Соловьев и Н. А. Бердяев, писатели Д. С. Мережковский и В. В. Набоков, поэты Н. С. Гумилев и И. А. Бродский). Появились первые публикации книг А. И. Солженицына и других диссидентов. Для них открываются не только границы СССР, но и ворота тюрем и специальных лагерей. Был возвращен из ссылки академик А. Д. Сахаров, тут же включившийся в активную политическую деятельность. На экраны вышли фильмы вроде «Покаяния» режиссера Т. Е. Абуладзе, где переосмысливались исторические и нравственные устои жизни общества в советскую эпоху. Ключом забила энергия «прорабов перестройки» - публицистов из числа малоизвестных ранее философов, экономистов, историков, писателей, режиссеров, актеров. В сентябре 1987 года Политбюро ЦК КПСС образовало Комиссию по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 1930-1940 годов и начала 1950 годов. И хотя советское руководство не решилось коснуться массовых репрессий, организованных большевистской партией ранее, деятельность по реабилитации жертв беззакония и произвола быстро набирала темпы. В этих небывалых с 1917 года условиях свободы и духовного раскрепощения резко усилился спонтанный процесс формирования новых политических партий (точнее, протопартий) с крайне узкой социальной базой, зато самого широкого спектра: от монархистских до анархистских с преобладанием центристских (либерально-демократических) группировок. В республиках появляются партии и массовые движения национальной, а зачастую и националистической ориентации:
- «народные фронты» в Молдавии, Латвии и Эстонии,
- литовский «Саюдис»,
- украинский «Рух»,
- «Свободная Грузия» и другие.
В Прибалтике, Армении, Грузии и Молдавии они получили устойчивое большинство в Верховных Советах. Как политический противовес «народным фронтам» в Прибалтике и Молдавии сложились «интернациональные фронты» - движения, выступавшие против сепаратистских, националистических тенденций, за равные избирательные права для всех жителей. Они объединяли преимущественно так называемое «русскоязычное» население. В ряде крупных городов России также возникли аналогичные общественно-политические образования, весьма разношерстные по составу и целям. На их крайних флангах расположились прокоммунистический «Объединенный фронт трудящихся» и блок «Демократическая Россия», куда вошли наиболее радикальные и энергичные противники существующего режима. Огромное большинство новых политических партий и движений открыто заняло антикоммунистические и антисоциалистические позиции, отражая растущее недовольство народа неспособностью правящей партии остановить развал экономики и падение жизненного уровня. Кризис охватывает и КПСС. В ней обозначились, по меньшей мере, три течения:
- социал-демократическое,
- центристское,
- ортодоксально-традиционалистское.
Происходит массовый отток из компартии (к середине 1991 года ее численность сократилась с 21 до 15 миллионов человек). В 1989-1990 годов компартии Латвии, Литвы и Эстонии заявили о своем выходе из КПСС. Развернулся необратимый процесс идейного расслоения и организационного разброда этой несущей конструкции советской государственно-политической системы, захвативший и прочие официальные структуры (ВЛКСМ, профсоюзы и другие). При всей своей важности он, однако, был лишь внешним проявлением другого, намного более глубокого процесса - регионального дробления до той поры единой и строго централизованной союзной номенклатуры. В стране начинают складываться новые центры реальной власти в лице республиканских съездов народных депутатов и Верховных Советов, где происходит блокирование политиков либерально-демократической ориентации, прошедших в «парламенты» на волне критики КПСС, и старых опытных партократов. Быстро нараставшее дистанцирование республиканских отрядов номенклатуры от московских верхов, которое стало оказывать определяющее воздействие на развитие событий в СССР, объяснялось многими причинами. Отметим главные:
- безрезультативность действий центра и его прогрессирующая слабость. Он уже не мог с достаточной эффективностью, с одной стороны, обеспечивать интересы номенклатуры в целом, с другой - глушить сепаратистские тенденции в национальных регионах, систематически проявлявшиеся там и на предыдущих этапах советской истории;
- сознательно взятый и умело проводимый курс правящих элит большинства республик на ликвидацию любых форм своего подчинения центру, обретение всей полноты власти. Добиться этого можно было лишь путем выхода республик из Союза, получения ими статуса суверенных, независимых государств, полноправных субъектов международного права.
Именно этой цели подчиняются отныне все действия республиканской номенклатуры. Весной и летом 1990 года Латвия, Литва, Эстония, а за ними Российская Федерация и другие союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, устанавливавшие приоритет своих законов над законами Союза. Страна вступила в полосу дезинтеграции. В ряде мест вспыхнули межнациональные конфликты. В 1988-1990 годов до предела обострились противоречия между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха, вскоре ввергнувшие две республики в затяжную войну. Всю страну потрясли кровавые события в Фергане (1989 год) и в Ошской области Киргизии (1990 год), где жертвами национальной розни стали сотни невинных людей. Накалились взаимоотношения правительства Грузии с Абхазией и Южной Осетией, причем конфликт с последней вылился в 1991 году в вооруженные столкновения. Тяжелая обстановка сложилась в Молдавии и Прибалтике. Там нарастала напряженность между коренным и «русскоязычным» населением. Решающее значение для исхода начавшегося «парада суверенитетов» и «войны законов» имело то обстоятельство, что республиканским элитам удалось на время связать собственные интересы с интересами широких слоев населения, которые выражали несогласие с существовавшей формой взаимоотношений субъектов формально федеративного, а на деле унитарного Союза. На протяжении десятилетий центр систематически перекачивал материальные и финансовые средства из России в национальные республики, стремясь, где ускорить развитие отсталых регионов, где «умиротворить» народы, насильно включенные в состав советской империи, более высоким (по сравнению с общесоюзным) уровнем жизни. Но превратив Россию в «донора» и обескровив ее, руководство СССР так и не смогло снять напряжение в межнациональных отношениях. Немалую роль здесь играли и чрезмерный централизм в управлении, и навязывание союзными органами своих установок в области использования природных ресурсов, экономического, социального и демографического развития республик без должного учета их собственных интересов, и многочисленные факты неуважения национальной культуры, языка, обычаев. Жесткая реакция союзных властей на любой всплеск национальных чувств только еще больше загоняла их в подполье и таким путем создавала эффект тлеющего торфяного болота. На поверхности было все спокойно, звучали бравурные речи о дружбе народов, а внутри не затухали очаги межнациональной розни, непонимания и разногласий. Сыграло на руку местным правящим элитам и конституционное оформление большевистского «наследия» в области национально-государственного строительства. Как мы знаем, коммунистическую идеологию пронизывала идея о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Единое государство СССР, во всех конституциях начиная с 1924 года, официально рассматривалось в качестве «добровольного союза суверенных советских республик», обладающих правом свободного выхода из него (ни в одном государстве мира никакая его часть не имеет конституционного права на отделение и образование самостоятельного государства). Закрепленное в Конституции территориально-государственное размежевание внутри страны, хотя проводилось волевыми решениями центра и не следовало строго национальному принципу, в конечном счете, основывалось именно на нем, каждая из союзных республик создавалась на базе крупной «титульной» нации, дававшей субъекту СССР свое историческое имя. Республиканские органы власти и управления, мало отличавшиеся по реальным полномочиям от аналогичных органов в областях Российской Федерации, имели, тем не менее, все атрибуты собственной суверенной государственности:
- законодательные (Верховные Советы, позднее - съезды народных депутатов),
- исполнительные (Советы Министров),
- судебные (Верховные суды), министерства и так далее.
По мере ослабления КПСС, несущей конструкции союзного государства - все эти конституционные положения начали с нараставшей силой работать против центра, создавая, помимо прочего, благоприятный международно-юридический фон для его развала. Оказавшись под перекрестным огнем критики политических оппонентов с левого (ортодоксально-марксистского) и правого (либерально-демократического) флангов, а также руководства республик, горбачевская администрация вяло, теряя инициативу, перешла с весны 1990 года ко второму этапу политических реформ. Постепенно они распространились и на сферу государственного устройства СССР. Отличительными чертами этого этапа были:
- признание постфактум сдвигов в общественных настроениях, в реальной расстановке политических сил и их законодательное оформление (принятие в августе 1990 года закона о печати, где на государственном уровне провозглашалась свобода средств массовой информации и недопущение их цензуры; отмена статьи 6 Конституции СССР, закреплявшей «руководящую и направляющую» роль КПСС; начатая с 1991 года официальная регистрация политических партий и другое);
- отказ от поддержки распадавшейся КПСС в ее прежнем виде и попытка перестроить партию по образцу западной социал-демократии в надежде обрести опору в лице коммунистов-реформаторов. Соответствующая программа, разработанная генсеком и его единомышленниками, была одобрена XXVIII съездом КПСС (лето 1990 год), но так и не проведена в жизнь;
- введение новой высшей государственной должности - Президента СССР и концентрация властных полномочий в президентском аппарате за счет союзных советских структур (съезда народных депутатов и Верховного Совета), терявших контроль над ситуацией в стране и авторитет в обществе. III съезд народных депутатов СССР в марте 1990 года избрал Президентом М. С. Горбачева;
- прямые переговоры Президента СССР с руководством республик о заключении нового Союзного договора. Он и начались в президентской резиденции Ново-Огарево в апреле 1991 года после того, как центр исчерпал свои возможности по силовому давлению на местные власти (в апреле 1989 года в Тбилиси, в январе 1990 года в Баку, в январе 1991 года в Вильнюсе и Риге). С другой стороны, прошедший в марте 1991 года первый в советской истории всесоюзный референдум давал М. С. Горбачеву и его сподвижникам надежду, что «глас народа» будет услышан республиканскими политиками: из 185,6 миллионов полноправных граждан проголосовали 148,6 миллионов, 76,4 % которых высказались за «сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик».

Людмила Богомолова.

Аргументы и Факты

08.05.2021, 20:36

https://aif.ru/money/mymoney/skolko_zarabatyvali_ministry_v_sssr
18.08.2019 11:08 34735

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33. Кошелёк в нокауте 14/08/2019
Категория: Деньги от государства Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 14/08/2019

Писали, что средняя зарплата министра в России отличается от средней по стране раз в 15. Разрыв между простыми работниками и директорами крупных компаний — десятки раз. А как было в СССР?

Ответ эксперта

— Во время Великой Отечественной войны союзный нарком получал 4000–4500 руб. в месяц, а наркомы, имевшие генеральское звание, — больше 6500–7000 руб. Твёрдое денежное довольствие майора составляло 1200 руб., рабочий-угольщик зарабатывал 700 руб., — рассказывает доцент экономического факультета МГУ им. Ломоносова Александр Ломкин. — При этом средняя зарплата в 1944 г. равнялась 573 руб. То есть разрыв между высшим и средним уровнем оплаты труда превышал в военные годы 10 раз. В 1970-е гг. союзный министр получал 1000–1100 руб., первый секретарь райкома КПСС — 400–450 руб. А средняя зарплата рабочего в 1975 г. составляла 146 руб.

Von-hoffmann

08.06.2021, 21:13

https://von-hoffmann.livejournal.com/400752.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2019-12-27 19:05:00 985
https://b.radikal.ru/b21/2107/2b/69db880021e8.jpg
27 декабря 1932 г. Постановление ЦИК СССР №1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов."

Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с заведомо преступными целями.

Об этом мало кто сегодня помнит.

В конце декабря 1932 года вышло постановление правительства СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов". В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части — на одних территориях вводилась паспортная система, на других — нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали "граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках". Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.

В первые полгода - с января до июня 1933 г. — проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Год 1932, который закончился введением паспортов, был страшным. С катастрофическими результатами для населения закончилась первая пятилетка. Резко упал жизненный уровень. По всей стране голод, не только на Украине, где голодной смертью умирают миллионы. Хлеб по доступной цене можно получить только по карточкам, а карточки имеют только работающие. Сельское хозяйство намеренно разрушено коллективизацией. Одних крестьян - раскулаченных - принудительно этапируют на стройки пятилетки. Другие бегут в города сами, спасаясь от голода. При этом правительство продает хлеб за границу, чтобы финансировать строительство и закупку оборудования для военных заводов (один Сталинградский тракторный, то есть, танковый, завод стоил 40 млн. долларов, заплаченных американцам). Успешно закончился эксперимент по использованию заключенных на строительстве Беломор-канала. Масштабы экономического использования заключенных растут, соответственно растет и их число, но этот способ не может решить все проблемы.

Перед правительством стоит задача - пресечь незапланированные перемещения по стране населения, которое рассматривается исключительно как рабочая сила. Во-первых, надо закрепить в деревне ту часть крестьян, которая необходима для производства продовольствия. Во-вторых, обеспечить возможность беспрепятственно перекачивать излишки рабсилы из деревни и из городов на стройки пятилетки, расположенные в глухих местах, куда по доброй воле мало кто хотел ехать. В третьих следовало очистить центральные города от социально-неблагоприятных и бесполезных элементов. В общем, нужно было обеспечить плановым органам возможность манипулировать большими массами населения в целях решения экономических задач. А для этого следовало разделить население на удобные для манипулирования группы. Такую задачу решало введение паспортной системы.
***
Смысл внутреннего паспорта далеко выходил за рамки простого удостоверения личности. Вот что говорилось об этом в строго секретном протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1932 г.:

"...О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов.
В видах разгрузки Москвы и Ленинграда и других крупных городских центров СССР от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов, признать необходимым:

1. Ввести единую паспортную систему по СССР с отменой всех других видов удостоверений, выданных той или иной организацией и дававших до сих пор право на прописку в городах.
2. Организовать, в первую очередь в Москве и Ленинграде, аппарат учета и регистрации населения и регулирования въезда и выезда".

На этом же заседании Политбюро было решено организовать специальную комиссию, которая так и называлась - Комиссия ПБ о паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов. Председатель - В.А. Балицкий.

В паспорте указывалось социальное происхождение владельца, для чего была разработана сложная классификация - "рабочий", "колхозник", "крестьянин-единоличник", "служащий", "учащийся", "писатель", "художник", "артист", "скульптор", "кустарь", "пенсионер", "иждивенец", "без определенных занятий". В паспорте ставилась также отметка о приеме на работу. Таким образом представители власти имели возможность по паспорту определить, как следовало относиться к его владельцу.

Графа "национальность" выглядела по сравнению с графой "социальное положение" относительно невинно и довольно бессмысленно, тем более что заполнялась она со слов владельца паспорта. Но если участь, что этнические депортации, захлестнувшие в следующие несколько лет СССР, планировались Сталиным уже тогда, ясно, что единственный ее смысл - репрессивный.

В январе 1933 г. Совнарком СССР утвердил "Инструкцию о выдаче паспортов". В секретном разделе Инструкции устанавливались ограничения на выдачу паспортов и прописку в режимных местностях для следующих групп: "не занятых общественно-полезным трудом на производстве" (за исключением инвалидов и пенсионеров), "сбежавших" из деревень "кулаков" и "раскулаченных", даже если они работали на предприятиях или в учреждениях, "перебежчиков из-за границы", прибывших из других мест после 1 января 1931 г. "без приглашения на работу", если они не имеют определенных занятий или часто меняют место работы (являются "летунами") или "подвергались увольнению за дезорганизацию производства". Под последний пункт подпадали те, кто бежал из деревни до начала "сплошной коллективизации". Кроме того, паспорта, а следовательно и прописку, не получали "лишенцы" (люди, лишенные избирательных прав, в частности "кулаки" и дворяне), частные торговцы, священнослужители, бывшие заключенные и ссыльные, а также члены семей всех перечисленных групп граждан.

Скрипач Вахтанговского театра Юрий Елагин так вспоминает об этом времени: "Наша семья была причислена к чуждым и классово-враждебным элементам по двум причинам - как семья бывших фабрикантов, т.е. капиталистов и эксплуататоров, и, во-вторых - потому что мой отец был инженером с дореволюционным образованием, т.е. принадлежал к части русской интеллигенции, в высшей степени подозрительной и неблагонадежной с советской точки зрения. Первым результатом всего этого было то, что летом 1929 года нас лишили избирательных прав. Мы стали "лишенцами". Категория "лишенцев" среди советских граждан - это категория неполноценных граждан низшего разряда. Их положение в советском обществе... напоминало положение евреев в гитлеровской Германии. Государственная служба и профессии интеллигентного труда были для них закрыты. О высшем образовании не приходилось и мечтать. Лишенцы были первыми кандидатами в концлагеря и тюрьмы. Кроме того, во многих деталях повседневной жизни они постоянно чувствовали униженность своего общественного положения. Я помню, какое тяжелое впечатление на меня произвело то, что вскоре после лишения нас избирательных прав к нам в квартиру пришел монтер... и унес наш телефонный аппарат. "Лишенцам телефон не полагается", - сказал он кратко и выразительно..."
Самому Юрию Елагину повезло. Как "артист", он оказался причислен к советской элите, получил паспорт и сохранил московскую прописку. Но его отец паспорт в 1933 г не получил, был выслан из Москвы, арестован и погиб в лагере через два года. По мнению Елагина, из Москвы тогда было выслано около миллиона человек.

А вот данные из секретной справки Управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ председателю Совнаркома Молотову от 27 августа 1933 г "О результатах паспортизации гг. Москвы и Ленинграда". С 1 января 1932 по 1 января 1933 гг. населения Москвы увеличилось на 528 300 чел. и достигло 3 663 300 чел. Население Ленинграда увеличилось за это время на 124 262 чел (достигло 2 360 777 чел).

В результате паспортизации за первые 8 месяцев 1933 г. население Москвы уменьшилось на 214 000 чел, а Ленинграда - на 476 182 чел. В Москве было отказано в получении паспортов 65 904 чел. В Ленинграде - 79 261 чел. Справка уточняет, что в приведенных цифрах "не учтен деклассированный элемент местный и пришлый и сбежавшие из деревни кулаки, которые жили на нелегальном положении..."

Среди тех кому отказали - 41% прибывших без приглашения на работу и живших в Москве более 2 лет. "Раскулаченных" - 20%. Остальные - судимые, "лишенцы" и пр.

Но не все москвичи обращались за паспортом. В справке указывается: "Граждане, получившие извещение в отказе в выдаче паспортов по истечении установленного законом 10-дневного срока, в основном удалены из Москвы и Ленинграда. Однако этим не разрешен вопрос удаления беспаспортных. Москва и Ленинград были засорены огромным количеством деклассированного элемента, живущим на нелегальном положении. При объявлении паспортизации они, зная, что им безусловно откажут в выдаче паспорта, не являлись совершенно на паспортные пункты и укрывались на чердаках, в подвалах, сараях, садах и т.д.

...Для успешного поддержания паспортного режима .... организованы специальные паспортные столы, имеющие свою инспектуру и негласное осведомление в домах. Паспортные столы производят обходы, облавы, проверки домоуправлений, бараков для сезонников, мест скопления подозрительных элементов, нелегальных ночлежек...

Этими оперативными мероприятиями задержано беспаспортных:
по Москве - 85 937 чел.
по Ленинграду - 4 766 чел.,
направленных в порядке внесудебной репрессии в лагеря и трудовые поселки. Основную массу задержанных составляли беглецы из Центрального черноземного района и Украины, занимавшиеся в Москве кражами и нищенством".
Это было только начало самого жуткого десятилетия в истории СССР.

Источник http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Chmelnycky1.htm
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_139658

Фонд Егора Гайдара

08.06.2021, 21:20

fILF_L3oCAI
https://www.youtube.com/watch?v=fILF_L3oCAI

Максим Мирович

11.06.2021, 21:58

https://mirovich.media/556815.html?rfrom=maxim_nm
Пишет Максим Мирович (mirovich.media)
2019-12-29 15:00:00
https://c.radikal.ru/c13/2107/61/06d96f1250a8.jpg
Ровно 28 лет назад не стало СССР — в конце декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР, тем самым распустив Союз и упразднив его институты власти. На месте СССР образовался ряд независимых государств — часть из которых являются нынче непризнанными — например, Приднестровье.

После распада СССР наконец-то стал возможен полноценный частный бизнес, в СМИ исчезла цензура и фактически в одну ночь прекратила своё существование Компартия, казавшаяся всемогущей и всевластной. Что интересно, после роспуска многомиллионной Компартии не произошло ровным счетом ничего — Солнце не упало на Землю, озимые не перестали всходить а гравитация не повернулась вспять — все общественно-хозяйственные институты продолжили функционировать, как и прежде, но уже без совка.

Как вы оцениваете эти события? Вы стали жить лучше или хуже после распада СССР?

Андрей Сидорчик

11.06.2021, 22:01

https://aif.ru/society/history/nepobedimaya_strana_15_interesnyh_faktov_o_sovetsk om_soyuze
30.12.2014 15:08
https://aif-s3.aif.ru/images/005/264/70dc610897d33f03eb49662b28409e33.jpg
Shutterstock.com

30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов было утверждено образование Союза Советских Социалистических республик.

В декабре Союз, в июле — правительство
https://static1-repo.aif.ru/1/43/312648/f08466b541517e6d0ce373d21ba02597.jpg
Декларация об образовании СССР. Фото: wikipedia.org
Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР УССР, БССР и ЗСФСР и утверждён Первым Всесоюзным съездом Советов. 30 декабря считается официальной датой образования СССР, хотя правительство СССР и союзные министерства были созданы только в июле 1923 года.

От 4 до 16

В разные годы количество союзных республик в составе СССР колебалось от 4 до 16, но наиболее продолжительное время Советский Союз состоял из 15 республик — РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР.

Три Конституции за 69 лет

За без малого 69 лет своего существования Советский Союз сменил три Конституции, которые принимались в 1924, 1936 и 1977 годах. Согласно первой, высшим органом государственной власти в стране являлся Всесоюзный Съезд Советов, согласно второй — двухпалатный Верховный Совет СССР. В третьей конституции изначально также существовал двухпалатный парламент, который в редакции 1988 года уступил место Съезду народных депутатов СССР.

Дольше всех СССР руководил Калинин

Юридически главой государства в Советском Союзе в разные годы считался Председатель Президиума ЦИК СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Верховного Совета СССР и Президент СССР. Формально главой СССР дольше всех был Михаил Иванович Калинин, в течение 16 лет занимавший пост Председателя Президиума ЦИК СССР, а затем в течение восьми лет являвшийся Председателем Президиума Верховного Совета СССР.
https://static1-repo.aif.ru/1/51/312653/634b7f60c80550db51edc93b1f479240.jpg
Председатель ЦИК СССР Михаил Калинин с крестьянами села Михайловка. Фото: РИА Новости

Флаг утвердили позже Конституции
https://static1-repo.aif.ru/1/25/312674/9f1cf710410a1f18e4903c04119c9d3c.jpg
Герб и флаг СССР на Кремлёвском Дворце съездов. Фото: РИА Новости/ Борис Бабанов
В Договоре об образовании СССР было определено, что новое государство имеет свой флаг, однако чёткого описания его дано не было. В январе 1924 года была утверждена первая Конституция СССР, однако и в ней не было указания на то, как выглядит флаг новой страны. И лишь в апреле 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил в качестве флага алое полотнище с красной пятиконечной звездой, серпом и молотом.

В Америке — звёздочки, в СССР — лозунги

В 1923 году был утверждён герб Советского Союза — изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Количество надписей зависело от количества республик в составе СССР, как количество звёзд на флаге США зависит от количества штатов.

Универсальный гимн

С 1922 по 1943 год гимном Советского Союза являлся «Интернационал» — французская песня с музыкой Пьера Дегейтера и словами Эжена Потье в переводе Аркадия Коца. В декабре 1943 года был создан и утверждён новый гимн страны с текстом Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана и музыкой Александра Александрова. Музыка Александрова с видоизменённым текстом Михалкова в настоящее время является гимном России.

Страна размером с материк

Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь по этому показателю самой большой страной на планете. Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики.

Граница в полтора экватора

Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами. Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными.
https://static1-repo.aif.ru/1/30/312693/a249174aef0d35c3bdb08ffca0f23739.jpg
Карта СССР
Высшая точка Союза

Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма. В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков.

Уникальная столица

Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик. Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем. При этом город сначала был переименован, а затем стал столицей союзной республики. В 1991 году Фрунзе был переименован в Бишкек.

Торжество советской науки и техники

Советский Союз в середине 1950-х – начале 1960-х годов совершил своеобразный «научно-технический хет-трик» — в 1954 году создал первую в мире АЭС, в 1957 году вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году запустил первый в мире космический корабль с человеком на борту. Эти события произошли соответственно через 9, 12 и 15 лет после окончания Великой Отечественной войны, в которой СССР понёс наибольшие материальные и человеческие потери из стран-участниц.

СССР не проигрывал войн

За время своего существования Советский Союз официально участвовал в трёх войнах — советско-финской войне 1939–1940 годов, Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и в советско-японской войне 1945 года. Все эти вооружённые конфликты завершились победой Советского Союза.

1204 олимпийские медали

За время существования СССР спортсмены Советского Союза приняли участие в 18 Олимпиадах (9 летних и 9 зимних), завоевав 1204 медали (473 золотых, 376 серебряных и 355 бронзовых). По этому показателю Советский Союз и по сей день занимает второе место, уступая только Соединённым Штатам. Для сравнения — идущая третьей Великобритания имеет 806 олимпийских наград при 49 участиях в Олимпийских играх. Что касается современной России, то она занимает 9-е место — 521 медаль после 11 Олимпиад.

Первый и последний референдум

За всю историю существования СССР был проведён единственный всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. На нём был поставлен вопрос о дальнейшем существовании СССР. Более 77 процентов участников референдума высказались за сохранение Советского Союза. В декабре того же года главы РСФСР Украинской ССР и Белорусской ССР объявили о прекращении существования единой страны.

Von-hoffmann

11.06.2021, 22:50

https://von-hoffmann.livejournal.com/400752.html

Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2019-12-27 19:05:00 1005
https://c.radikal.ru/c34/2107/44/820b5c657acb.jpg
27 декабря 1932 г. Постановление ЦИК СССР №1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов."

Внутренний советский паспорт был изобретен на 16-м году советской власти с заведомо преступными целями.

Об этом мало кто сегодня помнит.

В конце декабря 1932 года вышло постановление правительства СССР "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов". В январе 1933 года началась паспортизация населения и вытекающие из нее мероприятия. А мероприятия вытекали серьезные. Страна оказалась поделенной на две части — на одних территориях вводилась паспортная система, на других — нет. Соответственно делилось и население. Паспорта получали "граждане СССР, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и новостройках". Те, кто получали паспорта, были обязаны прописаться в течение 24 часов.

В первые полгода - с января до июня 1933 г. — проводилась паспортизация с обязательной пропиской паспортов Москвы, Ленинграда (включая стокилометровую зону вокруг них) и Харькова (с пятидесятикилометровой зоной). Эти территории объявлялись режимными. Все прочие существовавшие до того удостоверения и виды на жительство теряли силу на режимных территориях.

Год 1932, который закончился введением паспортов, был страшным. С катастрофическими результатами для населения закончилась первая пятилетка. Резко упал жизненный уровень. По всей стране голод, не только на Украине, где голодной смертью умирают миллионы. Хлеб по доступной цене можно получить только по карточкам, а карточки имеют только работающие. Сельское хозяйство намеренно разрушено коллективизацией. Одних крестьян - раскулаченных - принудительно этапируют на стройки пятилетки. Другие бегут в города сами, спасаясь от голода. При этом правительство продает хлеб за границу, чтобы финансировать строительство и закупку оборудования для военных заводов (один Сталинградский тракторный, то есть, танковый, завод стоил 40 млн. долларов, заплаченных американцам). Успешно закончился эксперимент по использованию заключенных на строительстве Беломор-канала. Масштабы экономического использования заключенных растут, соответственно растет и их число, но этот способ не может решить все проблемы.

Перед правительством стоит задача - пресечь незапланированные перемещения по стране населения, которое рассматривается исключительно как рабочая сила. Во-первых, надо закрепить в деревне ту часть крестьян, которая необходима для производства продовольствия. Во-вторых, обеспечить возможность беспрепятственно перекачивать излишки рабсилы из деревни и из городов на стройки пятилетки, расположенные в глухих местах, куда по доброй воле мало кто хотел ехать. В третьих следовало очистить центральные города от социально-неблагоприятных и бесполезных элементов. В общем, нужно было обеспечить плановым органам возможность манипулировать большими массами населения в целях решения экономических задач. А для этого следовало разделить население на удобные для манипулирования группы. Такую задачу решало введение паспортной системы.
***
Смысл внутреннего паспорта далеко выходил за рамки простого удостоверения личности. Вот что говорилось об этом в строго секретном протоколе заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1932 г.:

"...О паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов.
В видах разгрузки Москвы и Ленинграда и других крупных городских центров СССР от лишних, не связанных с производством и работой учреждений, а также от скрывающихся в городах кулацких, уголовных и других антиобщественных элементов, признать необходимым:

1. Ввести единую паспортную систему по СССР с отменой всех других видов удостоверений, выданных той или иной организацией и дававших до сих пор право на прописку в городах.
2. Организовать, в первую очередь в Москве и Ленинграде, аппарат учета и регистрации населения и регулирования въезда и выезда".

На этом же заседании Политбюро было решено организовать специальную комиссию, которая так и называлась - Комиссия ПБ о паспортной системе и разгрузке городов от лишних элементов. Председатель - В.А. Балицкий.

В паспорте указывалось социальное происхождение владельца, для чего была разработана сложная классификация - "рабочий", "колхозник", "крестьянин-единоличник", "служащий", "учащийся", "писатель", "художник", "артист", "скульптор", "кустарь", "пенсионер", "иждивенец", "без определенных занятий". В паспорте ставилась также отметка о приеме на работу. Таким образом представители власти имели возможность по паспорту определить, как следовало относиться к его владельцу.

Графа "национальность" выглядела по сравнению с графой "социальное положение" относительно невинно и довольно бессмысленно, тем более что заполнялась она со слов владельца паспорта. Но если участь, что этнические депортации, захлестнувшие в следующие несколько лет СССР, планировались Сталиным уже тогда, ясно, что единственный ее смысл - репрессивный.

В январе 1933 г. Совнарком СССР утвердил "Инструкцию о выдаче паспортов". В секретном разделе Инструкции устанавливались ограничения на выдачу паспортов и прописку в режимных местностях для следующих групп: "не занятых общественно-полезным трудом на производстве" (за исключением инвалидов и пенсионеров), "сбежавших" из деревень "кулаков" и "раскулаченных", даже если они работали на предприятиях или в учреждениях, "перебежчиков из-за границы", прибывших из других мест после 1 января 1931 г. "без приглашения на работу", если они не имеют определенных занятий или часто меняют место работы (являются "летунами") или "подвергались увольнению за дезорганизацию производства". Под последний пункт подпадали те, кто бежал из деревни до начала "сплошной коллективизации". Кроме того, паспорта, а следовательно и прописку, не получали "лишенцы" (люди, лишенные избирательных прав, в частности "кулаки" и дворяне), частные торговцы, священнослужители, бывшие заключенные и ссыльные, а также члены семей всех перечисленных групп граждан.

Скрипач Вахтанговского театра Юрий Елагин так вспоминает об этом времени: "Наша семья была причислена к чуждым и классово-враждебным элементам по двум причинам - как семья бывших фабрикантов, т.е. капиталистов и эксплуататоров, и, во-вторых - потому что мой отец был инженером с дореволюционным образованием, т.е. принадлежал к части русской интеллигенции, в высшей степени подозрительной и неблагонадежной с советской точки зрения. Первым результатом всего этого было то, что летом 1929 года нас лишили избирательных прав. Мы стали "лишенцами". Категория "лишенцев" среди советских граждан - это категория неполноценных граждан низшего разряда. Их положение в советском обществе... напоминало положение евреев в гитлеровской Германии. Государственная служба и профессии интеллигентного труда были для них закрыты. О высшем образовании не приходилось и мечтать. Лишенцы были первыми кандидатами в концлагеря и тюрьмы. Кроме того, во многих деталях повседневной жизни они постоянно чувствовали униженность своего общественного положения. Я помню, какое тяжелое впечатление на меня произвело то, что вскоре после лишения нас избирательных прав к нам в квартиру пришел монтер... и унес наш телефонный аппарат. "Лишенцам телефон не полагается", - сказал он кратко и выразительно..."
Самому Юрию Елагину повезло. Как "артист", он оказался причислен к советской элите, получил паспорт и сохранил московскую прописку. Но его отец паспорт в 1933 г не получил, был выслан из Москвы, арестован и погиб в лагере через два года. По мнению Елагина, из Москвы тогда было выслано около миллиона человек.

А вот данные из секретной справки Управления Рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ председателю Совнаркома Молотову от 27 августа 1933 г "О результатах паспортизации гг. Москвы и Ленинграда". С 1 января 1932 по 1 января 1933 гг. населения Москвы увеличилось на 528 300 чел. и достигло 3 663 300 чел. Население Ленинграда увеличилось за это время на 124 262 чел (достигло 2 360 777 чел).

В результате паспортизации за первые 8 месяцев 1933 г. население Москвы уменьшилось на 214 000 чел, а Ленинграда - на 476 182 чел. В Москве было отказано в получении паспортов 65 904 чел. В Ленинграде - 79 261 чел. Справка уточняет, что в приведенных цифрах "не учтен деклассированный элемент местный и пришлый и сбежавшие из деревни кулаки, которые жили на нелегальном положении..."

Среди тех кому отказали - 41% прибывших без приглашения на работу и живших в Москве более 2 лет. "Раскулаченных" - 20%. Остальные - судимые, "лишенцы" и пр.

Но не все москвичи обращались за паспортом. В справке указывается: "Граждане, получившие извещение в отказе в выдаче паспортов по истечении установленного законом 10-дневного срока, в основном удалены из Москвы и Ленинграда. Однако этим не разрешен вопрос удаления беспаспортных. Москва и Ленинград были засорены огромным количеством деклассированного элемента, живущим на нелегальном положении. При объявлении паспортизации они, зная, что им безусловно откажут в выдаче паспорта, не являлись совершенно на паспортные пункты и укрывались на чердаках, в подвалах, сараях, садах и т.д.

...Для успешного поддержания паспортного режима .... организованы специальные паспортные столы, имеющие свою инспектуру и негласное осведомление в домах. Паспортные столы производят обходы, облавы, проверки домоуправлений, бараков для сезонников, мест скопления подозрительных элементов, нелегальных ночлежек...

Этими оперативными мероприятиями задержано беспаспортных:
по Москве - 85 937 чел.
по Ленинграду - 4 766 чел.,
направленных в порядке внесудебной репрессии в лагеря и трудовые поселки. Основную массу задержанных составляли беглецы из Центрального черноземного района и Украины, занимавшиеся в Москве кражами и нищенством".
Это было только начало самого жуткого десятилетия в истории СССР.

Источник http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Chmelnycky1.htm
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_139658

Архив Кинофотодокументов

13.06.2021, 22:07

fsSCAcquLWg
https://www.youtube.com/watch?v=fsSCAcquLWg

Андрей Сидорчик

14.06.2021, 23:24

https://aif.ru/society/history/novogodnee_obraschenie_kak_pozdravlyali_narod_sove tskie_i_rossiyskie_lidery
31.12.2013 00:05

Новогоднее обращение. Как поздравляли народ советские и российские лидеры
https://aif-s3.aif.ru/images/007/885/637ac2b1d7d7e5d133ba515ab419673e.jpg
Новогоднее поздравление Леонида Ильича Брежнева, 1979 г. Скриншот с сайта Youtube.com

Король говорит

Сама идея предпраздничного обращения главы государства к населению возникла вместе с бурным развитием средств коммуникации – сначала радио, а потом телевидения.

В 1923 году в Великобритании глава корпорации «Би-Би-Си» Джон Рейт добился аудиенции у короля Георга V и предложил ему гениальную, с точки зрения Рейта, идею – выступить на Рождество по радио с обращением к народу. Монарх энтузиазма не проявил, однако упорный Рейт продолжал уверять Его Величество в том, что рождественское обращение короля – это то, что нужно нации. На уговоры ушло девять лет, но в 1932-м Георг V все-таки сдался – возможно, он просто устал от настырного медийного босса. Интересно, что текст первого рождественского обращения к народу для короля написал ни кто-нибудь, а сам Редьярд Киплинг – автор легендарной «Книги джунглей».
https://static1-repo.aif.ru/1/fc/33879/bfdfb3edc22595a19db0619814fc6a45.jpg
Михаил Калинин. Фото: РИА Новости

Только для полярников

Впервые советские люди получили в подарок новогоднее радиообращение в канун 1936 года. Поздравлял формальный глава государства – председатель ЦИК Михаил Иванович Калинин. Правда, обращено оно было исключительно к полярникам, и большинство советских граждан довольствовались газетными поздравлениями.

Реабилитировался товарищ Калинин в самое суровое время - 31 декабря 1941 года его новогоднее радиообращение впервые транслировалось на всю страну.

Свой опыт Калинин повторил в канун 1944 года, но затем традиция опять прервалась и возобновилась лишь после смерти Сталина - с Новым, 1954 годом, советский народ поздравил председатель Президиума Верховного Совета СССР Клим Ворошилов.
Однако затем глава государства Никита Хрущев счел, что духу времени более отвечает обезличенное поздравление. И на протяжении многих лет советский народ слушал по радио новогоднее поздравление от «ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета министров СССР».

Революция от Леонида Ильича

В 1970 году, в год 100-летия Владимира Ильича Ленина, в СССР грянула революция в области новогодних поздравлений. Во-первых, впервые было показано телеобращение. Во-вторых, шло оно не от имени «группы товарищей», а непосредственно от Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Правда, сходу уловить жанр Леониду Ильичу не удалось – его обращение больше походило на годовой отчет. К тому же, появился товарищ Брежнев на экранах не перед боем курантов, а за несколько часов до этого.

За место главного «новогоднего тамады» Леонид Ильич не держался – пару раз его заменяли председатель правительства Алексей Косыгин и председатель Президиума Верховного Совета СССР Николай Подгорный.
Впрочем, Брежнев сумел сделать еще один прорыв – в 1974 году его обращение сместилось на всем привычное теперь время, за пять минут до Нового года.

Диктор вместо генсеков

Со второй половины 1970-х годов советские граждане наливали шампанское в бокалы под поздравительные речи диктора Игоря Кириллова.

Дело в том, что ухудшающееся здоровье Брежнева и других советских лидеров лишило их возможности радовать соотечественников своим видом в Новый год. Поэтому зачитывать слова вождей было доверено Игорю Кириллову, ученику самого Юрия Левитана.
https://static1-repo.aif.ru/1/a5/33869/394d3d78a86a5f00bf220cd9ee063506.jpg
Игорь Кириллов Фото: РИА Новости
Кириллов в эти годы был самым незаменимым человеком в стране. Без него не обходились ни праздники, ни траур. А поскольку сменившие Брежнева Юрий Андропов и Константин Черненко также не отличались богатырским здоровьем, Игорь Леонидович Кириллов поздравлял советский народ целое десятилетие.

Лишь с приходом к власти Михаила Горбачева граждане вновь стали видеть за пять минут до Нового года своего руководителя. Горбачев внес ряд изменений в традицию – в частности, теперь лидер поздравлял сограждан не из студии в Останкино, а из кабинета в Кремле.

Задорнов вместо президентов

В 1987 году на волне международной разрядки случилось и вовсе небывалая вещь – Горбачев обратился с новогодним обращением к народу США, а советский народ с Новым годом поздравил Рональд Рейган. Тот самый президент, который за три года до этого, проверяя микрофон, пошутил, заявив о нанесении ядерного удара по СССР.

В декабре 1991 года, на фоне распада СССР, случилось событие, которое вряд ли когда-то еще повторится. Президент СССР Михаил Горбачев сложил полномочия, а президент РФ Борис Ельцин в них полностью не вступил. В итоге с Новым, 1992 годом, поздравлять распавшуюся державу взялся сатирик Михаил Задорнов. С непривычки он затянул речь, и, в итоге, Новый год для телезрителей наступил минутой позже положенного.

С начала 1990-х и по сей день неотъемлемой частью всех новогодних обращений стало упоминание о том, что страна прожила непростой год. Это заметно контрастирует с советским периодом, когда обращения выдерживались в духе «прошедший год был хорош, а следующий станет еще лучше».

Публий Корнелий Тацит

27.06.2021, 23:01

https://sun9-2.userapi.com/c854428/v854428341/234a15/J76X7F-mvbY.jpg

Кристина Рудич

29.06.2021, 23:16

https://von-hoffmann.livejournal.com/557837.html#t10031373
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-24 03:12:00 331

Советская пропаганда любила припоминать императору Николаю II «Ходынку». Однако и в стране «победившего пролетариата» организация массовых мероприятий оставляла желать лучшего, из-за чего советские граждане регулярно гибли в давках.

Похороны «отца народов»
https://russian7.ru/wp-content/uploads/2020/05/45-11.jpg
Иосиф Сталин, при жизни обрекший на смерть сотни тысяч человек, вряд ли мог знать, что даже его похороны станут «кровавыми». Реакция многих советских людей на смерть «отца народов» выразилась в искреннем сожалении. Культ личности представлял вождя заступником народа и главным проводником на пути в светлое будущее, поэтому попрощаться со Сталиным с 6 марта пришло множество москвичей и гостей столицы. Непосредственно в Колонном зале Дома союзов многотысячный поток входящих и выходящих людей был организованным. Основные мероприятия 9 марта на Красной площади по вносу Сталина в мавзолей также обошлись без происшествий. Однако стечение народа, ведомого скорбью и любопытством, было столь большим, что трагедии избежать не удалось.
В районе Трубной площади, на расстоянии полутора километров от Красной площади столпотворение оказалось настолько плотным, что люди были дезориентированы – им никто не объяснял, по какому маршруту идти, чтобы не упереться в ограждение. Кроме того, роковую роль сыграла неровность рельефа. Спуск Рождественского бульвара был очень крутым, поэтому во время прохода по нему горожане начали терять равновесие. Трубную площадь оградили военными грузовиками от продолжения взятой в трубу реки Неглинки, которая и дала название этому месту. Сужение толпы в подобии «бутылочного горлышка» привело к массовым жертвам. Часть людей попала в углубления у полуподвальных окон и была затоптана. Кроме того, по имеющимся свидетельствам, один из грузовиков в итоге был снесён и люди резко покатились по площади в образовавшийся провал, при этом многие падали. Стоит отметить, что военные, находившиеся на грузовиках, спасли женщин и детей, подхватывая их из толпы связанными поясными ремнями.
Точное количество жертв «державных похорон» было засекречено, однако очевидцы говорят о нескольких сотнях и даже тысячах раздавленных заживо людей. Многие умерли от отсутствия какой-либо медицинской помощи – доставлять раненых в больницы по перекрытым улицам возможности не было. Есть версия, что тела вывозились и хоронились в общих могилах в пригороде Москвы. Однако существуют и выданные родственникам свидетельства о смерти людей 6 марта (в одном из них причиной названо сдавливание грудной клетки).

Тбилисский инцидент 1954 года

Уже на следующий год после похорон Сталина в его родной Грузии случилась другая похожая трагедия. В Тбилиси из-за сноса толпой ограждений на матче местного «Динамо» с московским «Спартаком» погибли около 20 человек. По данным справочной службы РИА «Новости», безбилетники, желавшие посмотреть на игру, предприняли штурм ворот стадиона. Это происшествие также замалчивалось.

Давка в «Лужниках»

События на стадионе «Лужники»» 1982 года стали еще одной из чёрных страниц в истории советского футбола. 20 октября у болельщиков московского «Спартака» ожидался праздник – их команда играла в 1/16 финала кубка УЕФА против голландского «Хаарлема». Однако спортивное событие испортила холодная погода. Минус 10 для октября – это сильный мороз, а пришедшие на матч люди были одеты не по сезону. Поэтому они сконцентрировались на ближайшей к станции метро трибуне. Уже за 2 минуты до финала, когда стало ясно, что «Спартак» побеждает со счетом 1:0, замёрзшие люди устремились к выходу. Однако милиция открыла лишь один проход из четырёх. Ситуация вышла из-под контроля, когда на последних ступеньках упала молодая девушка. Напиравшая толпа смяла попытавшихся ей помочь людей, в результате на лестнице образовалась груда тел. Долгое время считалось, что давку спровоцировал второй гол «Спартака», забитый на последних секундах футболистом Сергеем Шестовым. Однако эта версия оказалась неверной. Трагедия унесла жизни 66 болельщиков – преимущественно, юношей и подростков. Правда о ней скрывалась властями в течении 7 лет.

Давка на митинге в Тбилиси

Еще одной массовой давкой в столице Грузии обернулся митинг против отделения Абхазии в апреле 1989 года. Панику среди митингующих, которых подогревали националисты во главе с будущим президентом Звиадом Гамсахурдия, спровоцировали действия армии и милиции, оцепившей площадь. В ночь на 9 апреля прибывшие из России подразделения начали вытеснять митингующих, которые не собирались расходиться. Под ударами дубинок люди кинулись к выходам, однако площадь была оцеплена техникой, из-за чего и возникла давка. В результате этих событий погибло в общей сложности 19 человек – почти все задохнулись в толпе от сдавливания грудной клетки. Количество госпитализированных составило 183 человека, всего же пострадало 4 тысячи тбилисцев и жителей других городов.

Von-hoffmann

02.07.2021, 22:36

https://von-hoffmann.livejournal.com/556739.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-23 06:06:00 117

Телеграмма из Новосибирского отдела ОГПУ на имя заместителя председателя ОГПУ Г.Г. Ягоды о продовольственных затруднениях в Барнаульском и Иркутском округах. 25 мая 1930 года. РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 11. Д. 17. Л. 144, 145. Подлинник.
https://c.radikal.ru/c37/1902/90/ec47bfd198a0.jpg
Взято здесь: http://feldgrau.info/

Von-hoffmann

05.07.2021, 23:18

https://von-hoffmann.livejournal.com/559378.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-25 22:10:00 567
https://img.labirint.ru/images/upl/descripts/pic_1476774176.jpg
Сначала нас подвели к Героине Социалистического Труда, знатнейшей механизаторше Хорезма. К нашему приходу её уже усадили на трактор. А дальше произошла сцена из сюрфантастического фильма. Механик русского вида завел трактор, машина двинулась вперёд, а он пошёл рядом и, когда надо, руками нажимал на педали. В то же время напоминал героине, что ей надо делать ручками.
Героиня была родственницей самому председателю.
Она сидела на тракторе, небольшом, открытом, без кабины, в шелковом халате, со звездой на груди. Порой она оборачивалась к нам и улыбалась для фотографии, а все мы, процессией, двигались за ней со скоростью трактора.
Через пятьдесят метров героиня уморилась, трактор остановился, и секретарь парткома в последний раз зычно крикнул:
— Фотографируйте, фотографируйте!
Мы не смеялись. Это было не смешно. Это было страшно и обычно.
Но нам не хотелось заблудиться в пустыне. Ведь не найдут наших тел.
В конце произошёл небольшой конфуз.
Нас привели в детский садик. Там содержались ребятишки, пока их матери трудились на благо родного колхоза.
Садик представлял собой скромный дом. Нас сразу направили в столовую, где стояли покрытые белыми скатертями столики. Правда, без пищи и без детей. Потом показали спальню. Кроватки в ней были умилительные. Парторг охрип, крича:
— Фотографируйте, фотографируйте!
И было очевидно, что никогда ещё ни одна попка ребенка не касалась этих белоснежных простынь.
И тут я совершил опасный промах.
Чуть отстав от толпы, я невзначай открыл ещё одну дверь рядом со спальней, потому что за ней слышался какой-то невнятный гул.
Там и хранили детей.
Большей частью голенькие и не очень чистые, они ползали по грязному тряпью.
Парторг оборвал свои призывы к фотографированию и с такой силой оттолкнул меня, что я чуть не разбил голову о противоположную стену.
— Смотри куда надо! — рявкнул он.
После этого визит был свёрнут, и нас выдворили из колхоза.

Кир Булычёв

Источник: https://vk.com/wall-524993_1286524

Von-hoffmann

05.07.2021, 23:49

https://von-hoffmann.livejournal.com/561281.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-27 04:18:00

Вопреки распространённым представлениям, бесплатное образование в СССР существовало далеко не всегда, и большинству граждан получить престижную специальность было попросту не по карману. Кроме того, в этом вопросе советская власть не соблюдала декларируемый в Конституции принцип равенства народов, обеспечивая одни нации привилегиями за счёт других.

Плата не для всех
https://ic.pics.livejournal.com/von_hoffmann/11888770/228076/228076_original.jpg
2 октября 1940 года СНК СССР принял постановление № 638, в соответствии с которым вводилась плата за обучение в старших классах школ, а также в высших учебных заведениях. Размер платы различался от региона к региону, однако в среднем в провинции родители школьников должны были отдавать около 150 рублей в год, что равнялось половине средней месячной зарплаты советского человека. Учёба в вузе в большинстве городов стоила 300 рублей ежегодно (в столицах – 400 рублей). Судя по расценкам, особенно широкие возможности открывал диплом художественного, музыкального или театрального вуза: за него родители студентов должны были отдавать 500 рублей в год.

Поначалу за учёбу представители всех народов СССР платили одинаково, однако затем сталинское правительство сделало исключение для уроженцев Кавказа и Средней Азии. В 1943 году вышло несколько постановлений СНК, освободивших от платы за обучение в старших классах школ и вузах уроженцев национальных республик СССР. Возможность учиться бесплатно получили армяне, азербайджанцы, казахи, узбеки, таджики, киргизы, туркмены, бухарские евреи и некоторые другие меньшинства. На Северном Кавказе «привилегированными» оказались балкарцы и кабардинцы. Тем самым руководство страны открыто нарушало основной закон Союза Советских республик, запрещавший «установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности». Справедливости ради стоит отметить, что льготы предоставлялись не только по национальному признаку. Платить за учёбу не должны были детдомовцы, а также дети инвалидов и пенсионеров.

Последствия
https://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/137/867/137867943_4RRRyoRRR_SRSRRR__21102017__200159.png
После 1940 года меньше всего шансов получить достойное образование оказалось у детей русских колхозников, составлявших самый большой по численности слой населения. Поэтому не стоит удивляться, когда бабушки и дедушки, родившиеся в 1930-х и 1940-х годах, рассказывают, что закончили всего 7 классов. Дело было не в том, что они не хотели учиться или не имели способностей, а в том, что отсутствовала материальная возможность продолжить учёбу. Колхозники работали за трудодни, а вместо денег часто получали в качестве зарплаты натуральную продукцию. Поэтому у них попросту не было средств для того, чтобы отправить ребёнка в вуз. Не получив школьных аттестатов, дети колхозников поступали в школы фабрично-заводского обучения и стремились поскорее начать работать, чтобы помочь своим семьям. Впоследствии некоторые из них восполняли пробелы в образовании, посещая вечерние школы.

Благодаря жёсткой политике советская власть добилась сокращения количества лиц со средним и высшим образованием. С одной стороны, необразованными и малоквалифицированными людьми было куда проще управлять. С другой, гражданам СССР не оставалось ничего другого, как идти на заводы.

Такая система с изменениями сохранялась в СССР до 1956 года, когда руководство страны решило полностью отменить плату за учёбу. Впрочем, для южных республик сохранялись льготы в виде права поступать в вузы России и Украины без конкурса. Кроме того, советская правящая элита к тому времени уже сформировалась из людей, получивших образование при Сталине. А в эпоху оттепели и застоя, в связи с прекращением репрессий, ротация руководящего состава на местах проходила уже гораздо реже.

Поколение предвоенных и военных лет, не сумевшее получить достойного образования и отдавшее лучшие годы тяжёлой работе на заводах, стремилось, чтобы их дети и внуки обязательно получили вузовские дипломы. В этом, вероятно, кроются истоки многих стереотипов о высшем образовании в современной России. Страна страдает от перепроизводства «юристов» и «менеджеров», а огромное количество людей в настоящее время работает не по специальности.

Тимур Сагдиев

Отсюда: https://russian7.ru/post/kakie-narody-sssr-platili-za-obuchenie/

Von-hoffmann

08.07.2021, 23:03

https://von-hoffmann.livejournal.com/562346.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-27 17:48:00 183

Магнитогорск являлся флагманом советской индустриализации, но и здесь на одном из предприятий произошла забастовка рабочих
https://aif-s3.aif.ru/images/017/901/7bc7077080f594f6f60fe8e10adfa4c3.jpg
Согласно официальной советской пропаганде, рабочие забастовки ушли в прошлое вместе с «проклятым капитализмом». На самом деле, на протяжении всего периода существования СССР начиная с 1920-х годов, в разных концах страны вспыхивали рабочие волнения. Где-то они заканчивались массовыми беспорядками и даже расстрелами, где-то события развивались по более мирному сценарию.

В истории Челябинской области тоже были рабочие выступления «ещё при Сталине»: в 1950 году забастовка произошла на кирпичном заводе в Магнитогорске. Об этих событиях мы можем узнать из документов фонда «Особая папка», хранящихся в Государственном областном архиве.

«Не оглашать в печати»

На всех документах, касающихся магнитогорской забастовки, стоит гриф «совершенно секретно». Впрочем, самого слова «забастовка» там нет. В документах речь идет о «групповом прекращении работы». Понятно, что не стоит искать упоминаний об этом событии в газетах: никакая цензура такие новости бы не пропустила.

Запрет на подобную информацию был сформулирован в секретной «Краткой инструкции – перечне об охране гостайн в печати» от 12 августа 1930 года. Там говорилось: «Не разрешается оглашать в печати сведения о забастовках, массовых антисоветских манифестациях, а также о беспорядках и волнениях в домах заключения и концентрационных лагерях».

Как сказано в исследовании «Коллективные трудовые конфликты в СССР в 1930-50-х гг.» (авторы – кандидаты исторических наук Владимир Орлов и Сергей Богданов), массовые рабочие выступления начались еще в начале 1930-х годов. Основные причины забастовок – низкая зарплата, тяжелые условия труда, перебои с продовольствием. В последующие годы протесты – от невыходов на работу до массовых беспорядков – не утихали: «На отдельных предприятиях Свердловской области имели место коллективные отказы от выполнения работ в 1949-м и в последующие годы. В июле и августе 1953 г. наблюдались беспорядки и забастовки на шахтах № 29 и «Капитальная» в Воркуте. Позднее забастовочную эстафету подхватили горняки шахты №18. Эти выступления были подавлены органами внутренних дел».

А в Магнитогорске в июле 1950 года рабочие кирпичного завода прекратили работу и потребовали созвать собрание с участием заводского руководства.

«Серьезные извращения в оплате»

О том, как развивались события, мы можем узнать только из архивных документов. Читаем протокол заседания бюро Челябинского обкома от 7 августа 1950 года: «10 июля текущего года две группы рабочих кирпичного завода № 1 треста «Магнитострой» прекратили работу во второй смене на 2 часа и в третьей смене на 1 час 30 минут. После превращения работы рабочие потребовали созыва собрания с участием администрации завода и треста для выяснения вопросов неудовлетворительной организации труда, низкой зарплаты и бездушно-бюрократического отношения к рабочим со стороны руководства завода и треста».

Главные причины, подтолкнувшие рабочих к отчаянным действиям, – низкая зарплата и тяжелые бытовые условия. Зарплата на заводе начислялась таким хитрым способом, что по итогам месяца работники получали только половину заработанного, а то и совсем не получали ничего.

Как выяснилось при проверке, на заводе процветала система обсчета рабочих. Чтобы обмануть людей, мастера завода и вышестоящее руководство использовали разные методы: они занижали объемы произведенных работ, не передавали наряды в расчетную часть, «забывали» учесть выполненную работу в документах. В протоколе говорится: «Имеются факты неправильного расчета и больших удержаний, в результате часть рабочих не только не получают на руки зарплату, но и остаются должны заводу».

Отдельно сказано о том, как живут рабочие: «Жилищно-бытовые условия рабочих, прибывших по оргнабору, совершенно неудовлетворительные. Рабочие поселены на поселке Дзержинском, на расстоянии 15 км от завода, в бараках по 2-3 семьи в одной 10-12 метровой комнате».

«Остался должен заводу»

В другом документе – докладной записке первому секретарю Челябинского обкома ВКП (б) А. В. Аристову – есть данные о махинациях при начислении зарплат. Читаем: «По вине мастера Белоглазова в июне была обсчитана бригада формовщиков (не записана разгрузка 60 тонн угля) на сумму 107 рублей, по вине начальника цеха № 1 Старовойтова было обсчитано звено Галиулиной из 4 человек – на 75 тысяч кирпичей, выполненных рабочими, но не представленных к оплате».

А теперь о том, как обманывали простых рабочих:

«Чижан М.В. В июне у нее было 25 рабочих дней, она была обсчитана и по расчетной ведомости ей насчитали всего за 12 рабочих дней 173 руб, Получила аванс 200 руб., в расчет не получила ничего, осталась должна 84 рубля.

Веселова В.В. разнорабочая. В июне за 20 рабочих дней заработала 297 руб. получила аванс 250 руб. в расчет ничего, осталась должна заводу 42 рубля.

Белова А.В. укладчица. В июне за 21 рабочий день заработала 379 руб, получила аванс 180 руб, в расчет – 5 рублей.

Хусаинов М. моторист. В апреле за 20 рабочих дней заработал 473 рубля, получила аванс 350 руб., в расчет не получил ничего и остался должен заводу 113 рублей».

Кроме того, в махинациях участвовали и сотрудники ЖКХ, которые брали с рабочих двойную оплату за жилье: «Имеют место случаи, когда рабочие сами платят квартплату по месту жительства, и в то же время ЖКО треста вторично через бухгалтерию удерживает квартплату за один и тот же месяц. Так незаконно были обсчитаны рабочие Гаврилова, Намученков, Плетнева и Хусаинова».

В 1947 году в Магнитогорске погибли несколько учащихся ФЗО, они задохнулись угарным газом от печки.

«Снять директора с работы»

В документах ничего не сказано о каких-либо беспорядках или санкциях по отношению к рабочим. Возможно, забастовщики и понесли какое-то наказание, но в резолюциях обкома об этом речь не идет. Наоборот, в докладной записке говорится о том, что в произошедшем виновато руководство кирпичного завода и треста «Магнитострой». Эти руководители побоялись даже поговорить с рабочими во время забастовки:

«Зная о создавшемся положении на заводе, хозяйственнее, партийные и профсоюзные руководители треста необходимых мер не принимали. Проявили политическую беспечность в том, что, имея сигналы об организованном прекращении работы, не реагировали на это чрезвычайное происшествие, даже не явились на собрание, созванное по требованию рабочих».

В результате кто-то из руководителей был уволен, кто-то лишился партийного билета: «Бюро Магнитогорского горкома ВКП(б) вынесло решение об исключении из партии и снятии с работы директора завода Мизерова, снятии с работы начальника цеха № 1 Старовойтова, исключении из партии секретаря парткома завода Тарбазанова, Вынесло строгий выговор с предупреждением главному инженеру Гаркави, строгий выговор с предупреждением – управляющему трестом «Магнитострой» Гуревичу».

Забастовка привела к тому, что в обкоме решили выяснить, как обстоят дела на других предприятиях: «Обязать Магнитогорский горком ВКП(б) принять необходимые меры по устранению недостатков на кирпичном заводе и в связи с этим проверить состояние дела и на других предприятиях и стройках города».

Таким образом, рабочие, протестовавшие против несправедливых зарплат, добились своего. Но для этого им пришлось нарушить закон и рисковать собой – ведь никто не знал, чем эта отчаянная акция могла закончиться.

Оригинал статьи: https://chel.aif.ru/society/ostalsya_dolzhen_zavodu_v_1950_godu_v_magnitke_rab ochie_ustroili_zabastovku

Von-hoffmann

08.07.2021, 23:04

https://von-hoffmann.livejournal.com/565067.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-30 04:38:00 533
https://cont.ws/uploads/pic/2019/2/51674577_2360725533960002_357526061405175808_n.jpg
Один из мифов совкодрочеров, что в СССР что-то там было дёшево. Дескать, хлеб стоил 24 копейки, а бензин всего 50 копеек. Доллар 86 рублей. Такой же приём использовал Говорухин в фильме "Россия, которую мы потеряли". Дескать, борщ в кабаке стоил всего 2 копейки.

Вот только 2 царские копейки это 20 копеек советских или 40 рублей в современной столовой. То есть, то на то и выходит.

А 24 копейки за советский хлеб это рублей 50 в пересчёте на современные деньги.

Бензин стоил 40 копеек. И это, неожиданно, 80 рублей на наши деньги. При том, что мировые цены на нефть тогда были в несколько раз ниже, чем сейчас. В 86 году бочка нефти стоила 10 долларов, двадцать долларов на современные деньги. А сейчас она стоит за 60 долларов. То есть, нефть стоила в три раза дешевле, чем сейчас, а бензин стоил в два раза дороже, чем сейчас. При более низких зарплатах.

Жигули стоили 1,4 млн на наши деньги. При этом купить и бензин, и автомобиль было крайне сложно, а их качество было чудовищно.

Средняя зарплата в 85-м году была 186 рублей. 37000 на наши деньги. Сейчас средняя зарплата 45 тысяч. В нищей Ростовской области 36000. Естественно, далеко не все сейчас получают и 25 тысяч, то есть, 125 рублей на советские деньги. Но и в СССР далеко не все получали 180 рублей.

Электричество в СССР стоило в деревне 2 копейки, в городе всего 4. То есть, 8 рублей на наши деньги. Сейчас же в Ростове электричество стоит 3,8 рубля. В два раза дешевле, чем в СССР.

Куртка, сапоги, стоили рублей по 120-150. Тридцать тысяч на наши деньги. При этом купить их было очень сложно.

В США же, где зарплата была раз в 15 выше, чем в СССР, а цены на еду ниже, чем в СССР. Да-да! цены в СССР были выше, чем в США. Например, в США фунт колбасы в 85-м году стоил менее одного доллара. То есть, кило колбасы в США стоило где-то 1,8 рубля. В СССР самая поганая колбаса стоила 2,2 рубля (440 рублей на наши деньги). Да и ту купить было нельзя. Продавалась она только в кооперативных магазинах по цене 4,4 рубля. То есть, 880 рублей на наши деньги.

Курица на базаре стоила 3 рубля. 600 рублей на наши деньги.
https://tvernews.ru/uploads/jE3vmKKRCn83SeId0gSCaeKiZ07YPy.jpg
Сахар, масло, мясо, даже макароны - стоили в разы дороже, чем сейчас. При гораздо худшем качестве.

Золото стоило раза в три дороже, чем в капстранах. Ни этом и был построен сюжет "Брильянтовой руки". В СССР золото стоило так дорого, что было дешевле достать по завышенной цене доллары, купить золото за границей и продать его тут с огромным наваром. Тем более, что золотые украшения купить было сложно, в некоторых городах кольца продавали только по справке ЗАГСа.

Но как же бесплатная медицина и образование? Ведь в США их не было (хотя частично были и есть), а сейчас полно платных услуг. Да так.

В СССР человек тратил на еду и первостепенные нужды почти всю зарплату. В США он мог тратить ползарплаты на ипотеку и ещё кучу денег на образование и медицину. Но при этом на еду и одежду он тратил процентов десять зарплаты. И да: при чудовищной стоимости жилья в США там оно более доступно. Количество квадратных метров дорого жилья на душу населения в США было раз в десять больше, чем количество квадратных метров в бесплатном советском жилье.

О качестве советской бесплатной медицины говорит тот факт, что продолжительность жизни в СССР была на уровне африканских стран. Как и младенческая смертность. У моей матери их трёх детей в роддоме по ошибке врачей погиб один ребёнок. У бабушки такая же статистика. Умирало в роддоме 10 детей из тысячи. Теперь 5, это почти показатель Европы. А об уровне образования говорит количество почитателей Чумака, Кашпировского, йоги, НЛО и так далее среди всякого рода "научных сотрудников". А потом и жертв МММ. У меня с математикой плохо, часто я на работе просил инженеров с советским образованием рассчитать стоимость товара до начисления НДС или просто рассчитать проценты. Люди не могли. Забыли, слишком сложно. Приходилось напрягать мозг и считать самому.

О качестве советского образования говорит и тот факт, что люди, окончившие школу и даже вузы, не могут понять что такое инфляция и почему 4 копейки за свет, 40 копеек за литр бензина, или 24 копейки за булку хлеба это грабительски дорого. Сложно, проценты для человека с советским высшим образованием это неподъёмная величина. От умственного напряжения у людей отключается мозг и включаются эмоции.

А потом они удивляются, что вся государственная пропаганда рассчитана на инфантов и бьёт не на логику, а на эмоции.

Найдено здесь: https://cont.ws/@s1601v3006/1225584

Von-hoffmann

08.07.2021, 23:05

https://von-hoffmann.livejournal.com/564924.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-30 01:21:00 77
https://sun1-28.userapi.com/Emlg4-oZliDZGrZ8FL10LlA8ipgelRAXFaUM2Q/-sW5xRjDmNE.jpg
Заходишь в советский мясной отдел гастронома в вечернее время и видишь вот такую картину, холодильник в отделе "мясо-птица" полностью пустой... вот он коммунизм... вот она, настоящая жалкая сущность СССР...

Подсмотрено здесь: https://vk.com/krasniyterror?w=wall-81082452_31576

Von-hoffmann

08.07.2021, 23:06

https://von-hoffmann.livejournal.com/566120.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-05-31 01:05:00 536
https://ic.pics.livejournal.com/von_hoffmann/11888770/22930/22930_original.jpg
С середины 1960-х годов СССР приступил к масштабным закупкам американского зерна. Официальные заявления властей о том, что такой шаг позволит быстро решить проблему с хлебом в неурожайных регионах, имели мало общего с действительностью.

Нежданный дефицит

В 1960 году СССР внезапно охватил продовольственный кризис. С прилавков магазинов исчезли некоторые виды круп, яичная вермишель, сливочное масло, топленое молоко, мясные полуфабрикаты, буженина. Но что самое странное, начались перебои с мукой и белым хлебом. «В хлебных магазинах были установлены ограничения: продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха», – писал автор «Незнайки» Николай Носов. В декабре 1963 года советское правительство вынужденно закупает в США партию зерна в 12 млн тонн, а к 1970-м годам импорт зерновых - уже на потоке. В обмен на бесперебойные поставки зерна Вашингтон фактически вынуждает Москву продавать в США нефть по заниженным ценам. 20 октября 1975 года между двумя государствами был подписан долгосрочный договор, согласно которому СССР обязывался ежегодно закупать в США 6 млн тонн зерна на сумму не менее 1 млн долларов. Наша страна получала также право фактически без ограничения увеличивать объем закупок. Статистика свидетельствует, что за 1976 год в СССР собрали 186,8 млн тонн зерна, а в США - на 1 млн тонн больше. Конечно, 255-миллионное население Советского Союза потребляло заметно больше хлеба, чем 216-миллионное население Соединенных Штатов, однако это вряд ли объясняет огромные масштабы импорта американского зерна. По заявлению советского правительства, такая ситуация была вызвана отнюдь не дефицитом зерна, а желанием высвободить дополнительные мощности для производства мясомолочной продукции, которая могла бы «улучшить питание советских людей». Экономисты утверждали, что все дело в целесообразности. К примеру, на Дальний Восток было выгоднее транспортировать зерно из США, а не из Украины или Казахстана.

Вынужденная мера

Впрочем, глубинные причины оказались другими. Совершенно очевидно, что затеянные еще Хрущевым экономические реформы, которые должны были привести страну к более экономичному хозяйствованию, начали давать сбои. Кукурузная кампания, освоение целины, ликвидация «неперспективных деревень», химизация почв и, как следствие, их быстрое истощение – все это сказывалось на количестве и качестве урожая зерновых. Американские СМИ сообщали, что СССР был вынужден закупать зерно в США из-за того, что экстенсивные методы освоения земель не работали. В подтверждение сказанного служба «Голос Америки» приводила статистику: «Если в 1954-1958 годах средняя урожайность пшеницы в СССР достигала 7,3 центнера с гектара, то к 1962 году она снизилась до 6,1 центнера». Отечественные эксперты высказывают еще одну версию «хлебной» зависимости от США. До 1960-х годов в СССР значительная доля помола муки и выпечки хлеба лежала на кооперативном секторе. Государственные хлебозаводы существовали преимущественно в крупных городах, причем ассортимент изделий был крайне скудным, бóльшую же часть хлебобулочной продукции выпускали частные хлебопекарни, представленные артелями. В середине 1960-х в СССР была полностью ликвидирована промысловая кооперация, а ее предприятия национализированы. На них были введены абсолютно ненужные административные должности, которые съедали львиную долю бюджета, отнюдь не способствуя повышению эффективности работы предприятия. В результате исчезла материальная заинтересованность сотрудников, что моментально сказалось на качестве и объемах выпускаемой продукции. Даже при достаточных запасах зерна мукомольные и хлебобулочные заводы уже не могли удовлетворять потребности страны.

На «хлебной игле»

В начале 1980 года, когда закупки зерна в США достигли 16 млн тонн, американские власти из-за вторжения советских войск в Афганистан неожиданно ввели торговое эмбарго. Теперь СССР вынужден был увеличить поставки зерновых из других стран – Канады, Аргентины, Австралии. К 1984 году на долю советских закупок приходилось более 15% мирового импорта зерна – 46 млн тонн. Многие аналитики объясняют сложившееся положение не столько проблемами СССР, сколько стремлением США подорвать экономическую мощь своего геополитического конкурента. Любопытный факт: советско-американское торговое соглашение предусматривало инспекцию представителями США советских зерновых площадей. Сегодня уже известно, что директор ЦРУ Уильям Кейси (1981-1987 гг.) пытался создать из главных мировых экспортеров зерна международный картель, способный удерживать нужные ему цены на зерно, а также контролировать зерновой экспорт из СССР. Одной из задач картеля было заставить СССР подписывать долгосрочные контракты на поставки зерна. В результате советский импорт зерна не прекращался даже в те годы, когда в СССР была высокая урожайность зерновых: нереализованные излишки просто гнили в советских портах, на складах и сухогрузах. Еще один удар был нанесен по золотому запасу СССР. Когда в нашей стране не хватало валюты, поставки зерна приходилось оплачивать золотым резервом. По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны. В целом американцы своих целей достигли. С учетом постоянно возрастающей зерновой зависимости Москва становилась все менее активным игроком на мировой политической арене, чаще демонстрируя лояльность к своему торговому партнеру за океаном.

Тарас Репин

Источник: Почему СССР так зависел от поставок зерна из США
© Русская Семерка russian7.ru

Von-hoffmann

20.07.2021, 23:41

https://von-hoffmann.livejournal.com/651720.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-08-18 18:55:00
https://sun9-72.userapi.com/E0c2tRRviOn-aFfC0BTMhWlzGWG7jFIFCv2KZw/BFDu3yDTJcI.jpg
10 руб. 35 коп. за трудодень туркменам, 7 копеек калужским крестьянам. "Я не европеец, а обрусевший грузин-азиат",— сказал как-то Иосиф Виссарионович Сталин в шутливом застольном споре. Что ж, видим на практике, кто этой сволочи был ближе.

Von-hoffmann

20.07.2021, 23:42

https://von-hoffmann.livejournal.com/651478.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-08-18 16:45:00 44
https://sun9-56.userapi.com/M1CFeNfDlugxp9it6qzt1vEta4qqYAzHSJD6_A/JwIrCVHhbJU.jpg
В этом документе информация, до чего строй советский человеколюбивый. Уже лозунг не "Земля крестьянам!", а "100 грамм зерна крестьянам!" Эффективный менеджер Коба.

Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_13836

О том как сталинисты рассчитывались с крестьянами за труд, у меня ранее был более подробный пост:
https://von-hoffmann.livejournal.com/223683.html V.H.

EchoMSK

12.08.2021, 22:26

VzuMpACGsOQ
https://www.youtube.com/watch?v=VzuMpACGsOQ
Выходила ли Россия из Советского Союза / Интервью // 21.07.21

Visualhistory

08.09.2021, 19:17

https://visualhistory.livejournal.com/2002171.html

Пишет visualhistory (visualhistory)
2019-11-12 11:26:00

Сегодня у нас в проекте 20 век в цвете 1949 год в СССР.
В 1947 г. в нашу страну была вывезена по репарациям немецкая фабрика по производству цветной плёнки, так что особых проблем с ней к концу десятилетия не наблюдалось ни у профессиональных фотографов, ни у кинооператоров. Кроме того, послевоенный СССР снимали в цвете зарубежные дипломаты, заезжие деятели культуры и прочие иностранцы.
Тем не менее, цветных кадров 1949 г. пока известно довольно мало и большинство из них дошли до нас в виде бумажных репродукций весьма низкого качества.
Увы, эффекта "машины времени" не получится, но кое-какой интересный материал для обзора нашёлся.

Генералиссимус И.В.Сталин и его ближайший соратник Г.М. Маленков на трибуне мавзолея Ленина (автор снимка А. Новиков):
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/713601/713601_800.jpg
1949с автор снимка А. Новиков

В 1949 г. Маленков сыграл одну из главных ролей в «Ленинградском деле», результате которого была сначала политически, а вскоре и физически уничтожена группа видных руководящих деятелей-"ленинградцев", в т.ч. председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецов.
Но помимо этой трагической страницы, в жизни СССР 1949 года было много радостных побед и больших трудовых свершений. Страна обрела статус ядерной сверхдержавы и стремительно отстраивалась после военных разрушений.

Время было крайне тревожным - самый разгар Первой Холодной войны. В долгий мир никто не верил. Поэтому абсолютным приоритетом для советского руководство оставалось укрепление оборонной мощи и поддержание армии в боеготовом состоянии.
Советская армия-победительница была национальной гордостью и советские фотографы не жалели на неё цветной плёнки.

Моряки - участники парада на Красной площади 9 мая 1949. Сергей Васин:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/708912/708912_800.jpg
Линкор типа Севастополь. Вдали крейсер проекта 68. Иван Шагин, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/708100/708100_800.jpg
Техника и обмундирование ещё мало отличались от времени Великой Отечественной.

Учения морской пехоты Черноморского флота, 1949 г.:
https://d.radikal.ru/d36/2202/f5/00055ccd74f6.jpg
Как видим, была возможность делать снимки довольно приличного качества.

Учения морской пехоты Черноморского флота, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/715268/715268_800.jpg
Матрос у памятника Тотлебену, Севастополь. Иван Шагин, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/712056/712056_800.jpg
1949 Севастополь. Иван Шагин

А.И. Покрышкин, Г.К. Жуков, И.Н. Кожедуб. Москва, Кремль, 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/714132/714132_800.jpg
По выпуску легковых автомобилей в 1949 г. СССР сохранял седьмое место в мире после США (5120 тысяч), Англии (412 тысяч), Канады (194 тысячи), Франции (188 тысяч), ФРГ (104 тысячи) и Италии (65 тысяч).
Легковых машин выпускалось очень мало, стоили дорого, зато находились в свободной продаже.

"Народный автомобиль" конца сталинской эпохи. Журнал Огонек N27, июль 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/714605/714605_800.jpg
Журнал Огонек N27 июль 1949
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/706884/706884_2000.jpg
XX лет Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. Сергей Васин, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/706884/706884_2000.jpg

Жаль, Николай Вавилов не дожил.

Голод 1946 года уже позади, карточки отменили в 1947-м, в магазине в свободном доступе любые продукты.

Так в советских журналах 1949 г. изображали образцовый продовольственный магазин в Москве:
https://d.radikal.ru/d42/2202/b2/678cfe03aade.jpg
1949 Москва магазин

В 1949 г. Владислав Микоша снял репортаж о простых тружениках, обеспечивавших это продовольственное изобилие.

Путина на Каспии:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/710101/710101_800.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/710517/710517_800.jpg
Остались ли в наше время там такие большие осетры?

Бочки с "чёрным золотом" - икрой:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/710668/710668_800.jpg
1949 Путина на Каспии. Владислав Микоша9

Многие кадры из того репортажа вполне можно было бы выдать за дореволюционные. Внешне жизнь в русской глубинке к 1949 г. не сильно ушла от 1913 года:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/711094/711094_800.jpg
Много внимание уделялось освещению темы охраны здоровья и права на отдых советских граждан.

Здравница "Репино" близ Ленинграда, кадр из цветной кинохроники 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/711322/711322_800.jpg
1949 Репино
Здравница "Репино" близ Ленинграда, кадр из цветной кинохроники 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/711427/711427_800.jpg
Малыши на детской летней даче. "С добрым утром", Бальтерманц, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/711890/711890_800.jpg
1949 С добрым утром Бальтерманц

Пионерский костёр в Зеленогорске (Молодежное) близ Ленинграда, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/707902/707902_800.jpg
1949 Зеленогорск Молодежное

Артек, цветной стереофильм "День чудесных впечатлений", 1949:
https://b.radikal.ru/b34/2202/e3/d797b02704ad.jpg

Счастливый отдых в Сочи. Фотография из журнала "СССР на стройке", 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/712704/712704_800.jpg
1949 Фотография из журнала СССР на стройке

Курортная атмосфера на Ялтинской набережной. Иван Шагин, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/713111/713111_2000.jpg
1949 Ялта, набережная. Шагин

Немного прогуляемся по другим советским городам.
Москва в тот год отмечала пушкинский юбилей:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/712650/712650_800.jpg
1949 фото Седов Ю.Ф.

Взгляд на Москву из Кремля с ещё не до конца убитым Зарядьем и до начала строительства высотки на Котельнической. Фото Петрова, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/713437/713437_2000.jpg
1949_Москва_Петров

А вот на Смоленской площади высотка МИД уже вовсю строится:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/706705/706705_800.jpg
1949 «СССР на стройке»

Киевский Крещатик уже зачистили от руин но ещё не начали застраивать новыми зданиями грандиозного масштаба:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/708528/708528_800.jpg
1949 Киев из журнала СССР на стройке

Доска Почёта в Астрахани. Владислав Микоша, 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/714294/714294_800.jpg
Астрахань угол 1949 Владислав Микоша2 Областная доска почета передовиков рыбной промышленности с памятником Сталину

Кажется, сейчас на месте этого милого уголка там какой-то мерзкий пустырь.

И летний астраханский театр изящной деревянной архитектуры давно уже сгорел:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/707809/707809_800.jpg
1949 Астрахань. Летний театр в саду Аркадия. Владислав Микоша3

Ещё один лик Астрахани - "русской Венеции", 1949:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/707369/707369_800.jpg

1949 год в СССР невозможно представить без знаменитых цветных фильмов.
Самым культовым из них стали "Кубанские казаки" Пырьева, про богатую и счастливую жизнь советских станичников.
В нём все женщины весёлые, румяные, щекастые и с орденами:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/715654/715654_2000.jpg

А мужчины обязательно в пиджаках:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/708722/708722_800.jpg
1949 Кубанские казаки3

Не менее мунументальным получился фильм "Освобождение Берлина", который снимали прямо на руинах германской столицы. Но что-то пришлось снимать и с декорациями. Например, Рейхстаг находился в блокированном западном секторе.
Удивительно, но уже тогда не стеснялись делать такие адские ляпы, как участие в сражении танков ИС-3 (вероятно, изображавших "королевские тигры"):
https://a.radikal.ru/a43/2203/0c/bcd353815b88.jpg
1949 Падение Берлина

Сталин в фильме, конечно, был тоже не настоящий, зато какой орёл!
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/709711/709711_800.jpg
1949 Падение Берлина2

Советская кинозвезда Любовь Орлова в Крыму, на вершине Ай-Петри. 1949 г.:
https://ic.pics.livejournal.com/visualhistory/41991674/714898/714898_800.jpg
Любовь Орлова в Крыму, на вершине Ай-Петри. 1949 год

Последняя иллюстрация не имеет отношения к истории цветной фотографии, но всё же читателям будет интересно взглянуть, какой в 1949 году представляли Москву ближайшего будущего:
https://b.radikal.ru/b10/2203/60/abb48fa3269f.jpg
1949 Техника Молодёжи

Увы, время не оправдало надежд. Спустя 70 лет полёт "простых смертных" на вертолёте над Москвой остаётся заоблачной фантастикой.

Ирина Макеева

22.11.2021, 20:57

26 лет назад (1991) было подписано «Беловежское соглашение».
В правительственной резиденции Вискули (Беловежская Пуща, Белоруссия) главы РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств и роспуске СССР, вошедшее в историю как «Беловежское соглашение».

Подписанию этого документа предшествовал ряд событий, произошедших в СССР в конце 1980-х — начале 1990-х годов: обострились межнациональные отношения, в 1990 году все союзные республики приняли декларации о государственном суверенитете, которые устанавливали приоритет местных законов над*законами СССР.

17 марта 1991*года был проведен референдум, на который был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В голосовании приняли участие жители 9 из 15 союзных республик (148,5 миллионов человек (79,5%)). 76,43% из принявших участие в голосовании высказались за сохранение СССР.

По итогам плебисцита был разработан проект Договора о Союзе Суверенных Государств, подписание которого должно было состояться в середине августа 1991 года. Однако «августовский путч» сорвал его подписание.

После попытки госпереворота 11 союзных республик приняли решение о своём выходе из состава СССР.

Беловежское соглашение поставило окончательную точку в развале Союза. 10 декабря 1991 года оно было ратифицировано Верховными Советами Украины и Белоруссии, 12 декабря*- Верховным Советом РСФСР.

Алексей Макурин

26.11.2021, 20:11

https://aif.ru/money/economy/russkie_gorki_kogda_nam_zhilos_luchshe_pri_staline _brezhneve_ili_putine
07.06.2020 00:07

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23. Дело - труба. Что осталось от советской промышленности 03/06/2020
https://aif-s3.aif.ru/images/020/339/c8b99e255934772ad135d1eb1a81b0f9.jpg
Очередь в продовольственный магазин. Москва, 1990 г. / Сергей Титов / РИА Новости

Нынешние зарплаты в сотни раз больше советских, но благосостояние граждан не выросло в сотни раз. а произошли ли вообще реальные улучшения за последние десятилетия? И какие?
https://static1-repo.aif.ru/1/74/1560769/8039fb10696b7008c9e0c5c1423f812e.jpg
«АиФ» оценил изменения в жизни простых людей за 70 лет вместе с кандидатом экономических наук, создателем сайта «Нескучная экономика» Михаилом Соловьёвым.

Михаил Соловьёв: Всё зависит от того, много ли на полученные деньги можно купить. После развала СССР самыми тяжёлыми были 1990-е гг., запомнившиеся разрухой и гиперинфляцией. За труд тогда платили сотни тысяч и даже миллионы рублей. Но реальная покупательная способность зарплат резко упала. Формально низкие зарплаты, которые были в СССР при Сталине или Хрущёве, тоже мало о чём говорят, потому что ценники тогда были скромными. Чтобы понять, каким на самом деле был реальный уровень заработков в разное время, нужно пересчитать их с учётом единого уровня цен. Я провёл исследование, оценив зарплаты в разные эпохи в ценах 2019 г. И оно показало, что сегодня средняя реальная зарплата в 10 раз выше, чем была в конце правления Сталина, в 2,6 раза больше, чем в годы расцвета брежневской экономики, и в 4,6 раза больше, чем в период спада при Ельцине (см. инфографику).
https://static1-repo.aif.ru/1/7c/1559517/810e575e56521a8b872c5c65ad4c2586.jpg
— Но многие с этой статистикой не согласятся. Миллионы людей, помнящие СССР, считают, что самыми благополучными были как раз брежневские времена.

— Как правило, это люди уже пожилые. И на свою нынешнюю пенсию они могут купить заметно меньше, чем в молодости на советскую зарплату. К тому же совершенно очевидно, что в Советском Союзе среднестатистические зарплаты лучше отражали средний уровень в силу не очень большого разброса зарплат, а сегодня они усредняются, включая как заработки топ-менеджеров, превышающие 200–300 тыс. руб. в месяц, так и гроши рядовых трудяг на уровне 1–2 МРОТ. Средняя зарплата, зафиксированная Росстатом в 2019 г., достигла 47,9 тыс. руб. Но чаще всего встречалась куда более низкая — 23,5 тыс. руб.

В современной России резко усилилось имущественное неравенство. В СССР в 1980 г. разница между доходами 20% самых обеспеченных граждан и 20% самых неблагополучных составляла только 3,3 раза. А к сегодняшнему дню разрыв между достатком и бедностью вырос в 8,8 раза.

Заметно изменились и денежные источники. В 1975 г. доля зарплаты в доходах населения составляла 81%, а доля соцвыплат — 14%. Но в 2018 г. зарплаты дали гражданам РФ только 66% всех денег, пенсии и различные пособия — уже 19%, и 7,5% пришлось на доходы от предпринимательства, которых в СССР почти не было.

— О чём это говорит? Социальный вектор в политике государства усилился?

— Всё неоднозначно. Доля денег, которые граждане получают из социальных фондов и по линии соцзащиты, увеличилась прежде всего в силу того, что стало больше пенсионеров и бедных семей, которым без поддержки государства не выжить. Последним пособия просто компенсируют низкие заработки. А в целом участие государства в решении проблем граждан стало слабее. Например, бесплатные квартиры в СССР получали 1–1,5 млн семей в год, а теперь только 100–120 тыс. В советское время в очереди на такое жильё стояли в среднем по 7–8 лет, а теперь приходится ждать около 20. Снизились доля и доступность бесплатного образования, медицины.

У нас и у них

— А если сравнивать нашу жизнь с самыми богатыми странами — когда мы сильнее всего к ним приближались?

— Можно сделать такую оценку, посчитав, сколько самых важных продуктов питания и нужных вещей можно было купить на среднюю зарплату в СССР и, например, в США. По этому параметру сравнение тоже в пользу нынешнего времени. С 1950 г. отставание российских зарплат от американских многократно сократилось по всем товарам без исключения. По главным продуктам питания разница с Америкой сейчас примерно такая же, как в 1975 г., и даже лучше. А самые разительные перемены коснулись промтоваров. По возможности их купить Россия как никогда близко подошла к США.
https://static1-repo.aif.ru/1/70/1560782/e44b4f589b704bccc1dd2edcb87d38c4.jpg
При этом надо также учесть, что статистика, отражающая потребление в СССР, не совсем полноценная. Она показывает, сколько товаров люди могли гипотетически приобрести, но ничего не говорит о том, что и сколько они покупали на самом деле. Все, кто помнит советские магазины, знают, сколь скудным был выбор и каким удручающим было качество. Поэтому, хотя уровень покупательной способности зарплат применительно к продуктам питания при Брежневе и при Путине схож, уровень потребления сегодня выше.

— Но ведь так произошло не только у нас. Разнообразие товаров выросло во всех странах, цены на очень многие вещи упали за счёт новых технологий их производства.

— Верно. Доступность покупок повсеместно повысила глобализация экономики. По сравнению с 1970-ми гг. огромное количество ширпотреба сегодня выпускается в Азии. Он дешевле, чем те качественные промтовары, которые СССР покупал в Европе. Но Россия не смогла бы воспользоваться преимуществами глобализации, если бы в 1990-е гг. не начала экономические реформы и не открыла свои торговые границы.

Продуктовый отдел «Государственного универсального магазина». 1967 г.
В порядке очереди. Почему СССР выпускал всё, но при этом был дефицит?
Подробнее
— Реформы провели и другие соцстраны. Результат: реальная зарплата по паритету покупательной способности в Польше сейчас выше, чем в РФ, в 1,5 раза, в Чехии и Венгрии — в 1,3 раза. Но соседи по соцлагерю и 40–50 лет назад были богаче. Сильно ли изменился расклад с того времени?

— Отставание современной России от Центральной и Восточной Европы немного увеличилось. Но в целом порядок цифр, по которому можно судить об уровне жизни вчера и сегодня, сейчас сопоставим с брежневским временем. По моим подсчётам, в 1975 г. зарплаты в ГДР и Чехословакии позволяли покупать в 1,3–1,4 раза больше мяса и в 1,1–1,2 раза больше яиц, чем могли позволить себе советские граждане. Наши люди были в 1,3–1,7 хуже обеспечены стиральными машинами и холодильниками, чем восточные немцы и чехи. Автомобилями в РСФСР владели тогда только 17 человек из 1000 — в 6 раз меньше, чем в ГДР. А сегодня в России уровень автомобилизации примерно 30%.

Выиграли не все

— Каков вывод? Жизнь всё-таки становится лучше?

— «Лучше» — понятие субъективное. Каждый в него вкладывает что-то своё, и многое зависит от исторического контекста. При Сталине зарплаты были минимальными за все последние десятилетия, колхозники не получали пенсий, обучение в институтах и старшей школе было платным. Но небольшие доходы распределялись среди населения наиболее равномерно. Позади были страшная война, голод. И оптимизм вызывало любое улучшение жизни.

При Брежневе не было массовых репрессий и разрушительных реформ. Жизнь была спокойной, зарплаты росли быстрее, чем цены. Но возник товарный дефицит. Модные вещи и деликатесы не покупали, а «доставали». Возможности «достать» у всех были разные. Неравенство в нашем обществе возникло уже тогда. Благополучным брежневское время кажется в сравнении с проблемами, которые есть сегодня у пенсионеров и самых бедных семей. Но у большинства работающих граждан сейчас больше возможности жить достойно.

В 1990-е гг. при Ельцине экономика рухнула, государство фактически стало банкротом — и жизнь ухудшилась по всем направлениям. Затем в нулевые в течение нескольких лет российская экономика росла быстрее, чем мировая. Этому способствовали реформы, проведённые в начале президентства Владимира Путина, и высокие цены на наш сырьевой экспорт. С 2008 г. Россия переживает уже третий кризис, что, конечно, снижает общественный оптимизм. Но, несмотря на это, по уровню жизни мы сегодня ближе к США и другим развитым странам, чем когда бы то ни было в новейшее время. И могли бы стать ещё ближе, если бы все реформы прошли успешнее и экономика развивалась быстрее.

Von-hoffmann

26.11.2021, 20:23

https://von-hoffmann.livejournal.com/572462.html
Пишет Россия — Родина моя! (von_hoffmann)
2020-06-06 00:48:00 125
https://sun9-39.userapi.com/1DNC2sCza_s6SupdUt2LWftv8MnOdrtXbCgQrg/XQlYfiWDW4s.jpg
Справка отдела кадров Челябинского Обкома ВКП(б) Секретарям Обкома ВКП(б) А. А. Белобородову, Ф. Н. Дадонову*, С. Ф. Князеву о количестве рабочих, проживающих "в общежитиях с двухъярусным расположение коек" (так стыдливо назывались бараки лагерного типа) и в землянках. 1946 год. Двадцать шесть с половиной тысяч человек. При том что Челябинск война не затронула от слова "вообще". На него ни одна бомба не упала.
https://ic.pics.livejournal.com/von_hoffmann/11888770/91954/91954_original.jpg
Найдено здесь: https://vk.com/criminallenin?w=wall-153742622_13202
https://ic.pics.livejournal.com/von_hoffmann/11888770/90427/90427_original.jpg
Если Вы хотите увидеть что такое сталинские "землянки", то сохранились фото:

"Коммерсантъ"

27.11.2021, 10:29

http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/07/01/KOG_016087_00003_1_t222_093824.jpg
1966 год. В колхозах впервые введена ежемесячная зарплата

Владимир ВОРОНОВ

03.12.2021, 20:39

8 декабря 1991 – в правительственной охотничьей резиденции Вискули (Беловежская пуща) руководители России, Белоруссии и Украины подписали соглашение, оформившее состоявшийся распад СССР.

Известия

10.12.2021, 05:57

https://iz-photo.ucr.io/-/format/auto/-/progressive/yes/-/quality/lightest/https://iz.ru/sites/default/files/styles/2048x1365/public/photo_item-2017-12/1512488260.jpg?itok=OQk4znm2

8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали соглашение о прекращении существования СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ). На фото: руководители стран после подписания
Фото: ТАСС/Дмитрий Соколов

Новомосковск

18.12.2021, 21:16

8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР.
https://www.nmosktoday.ru/news_images/anons/41359.jpg
В историю документ вошел под названием "Беловежское соглашение". Его преамбула гласила: "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование". В первой статье говорилось: "Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств". В документе подчеркивалась общность народов, учитывались международные договоры, отмечалось намерение строить взаимовыгодное сотрудничество с учетом суверенитета государств.

Также подтверждалась приверженность стран всем принципам Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта и другим международным соглашениям. В документе подчеркивалось, что с момента его подписания в странах СНГ не допускается применение правовых норм третьих государств, в том числе и СССР. Деятельность органов Советского Союза прекращалась.
https://www.nmosktoday.ru/u_images/08.12-1.jpg

Shatff

16.01.2022, 22:15

О «Беловежском соглашении»

…Всего через четыре года в этот же день будет подписан другой договор – так называемое «Беловежское соглашение». Вероятно, многие помнят, что открывался этот исторический документ словами: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Вот так. Просто и буднично. Конец империи!..

…На эту тему переговорено столько, что неловко вмешиваться – однако, позволим себе заметить: три лидера Союзных республик (возможно, не отдавая себе в этом отчёта) воплотят в жизнь чаяния весьма неприятных исторических персонажей. Позволим себе процитировать. (Опять же, достоверность приводимых высказываний иной раз оспаривается – но тем не менее…)

Гитлер: «Если мы говорим сегодня о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели».

Геббельс: «Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу».

…На тот момент с «выполнением исторической задачи» не заладилось – а вот президент Джордж Буш-старший, вскоре после Беловежской пущи, имел полное основание с удовлетворением заявить: «Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы и наших ценностей… это событие явно отвечает нашим национальным интересам».
https://cdn4.img.ria.ru/images/51008/86/510088654.jpg
…Интересно, что Михаил Сергеевич придерживался на сей счёт совершенно противоположного мнения, сказав: «Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США». Правда, это цитата из той же речи, где бывший генсек и президент внезапно признаётся: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране». О как!.. Только что здесь имеется в виду под «коммунизмом»?..

PS: …Справедливости ради, заметим: спустя пять лет Ельцин будет публично сожалеть о Беловежском соглашении; а ещё один подписант, Кравчук, заявит, что, знай он о последствиях, то скорее дал бы отрубить себе правую руку… Впрочем, это – совсем другая история.

Tunnel.ru

20.01.2022, 21:44

1991 - В Вискулях под Брестом (Беларусь) президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств.

В документе констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права и геополитической реальности. Однако, основываясь на исторической общности народов, связях между ними, учитывая двусторонние договоры, стремление к демократическому правовому государству, намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств. 10 декабря соглашение было ратифицировано Верховными Советами Белоруссии и Украины, а 12 декабря - Верховным Советом России.

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич в правительственной резиденции "Вискули" (Беловежская пуща, Белоруссия) подписали Соглашение о создании СНГ и ликвидации СССР.

Это дало старт развалу СССР — величайшему преступлению всех времён и народов.

Беловежские соглашения или Беловежское соглашение — термины, используемые в СМИ для обозначения документа, называющегося Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, подписанного главами Российской Федерации, Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года.

Соглашение подписали в Вискулях высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Белоруссии, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.

Встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение.

Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».

Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич тем самым положили начало развалу Советского Союза.

Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств».

Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях.

Статья 14-я определяла Минск «официальным местом пребывания координирующих органов содружества».

Ельцин настаивал на скорейшей ратификации соглашения о создании СНГ, ссылался на множество проблем, возникающих из-за неопределённости в этом вопросе.

12 декабря 1991 года беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова, который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР.

Против ратификации Соглашения о создании СНГ проголосовали 7 из 246 членов российского парламента: Сергей Бабурин, Николай Павлов, Владимир Исаков, Илья Константинов, Сергей Полозков, Виктор Балала и Павел Лысов. Воздержались по вопросу о ратификации 5 человек: Ринат Валеев, Хасан Хабибуллин, Людмила Бахтиярова, Зоя Ойкина и Владимир Петров. Не участвовало в голосовании 34 человека.

Ряд членов Верховного Совета отмечали, что, согласно ст. 104 действовавшей на тот момент Конституции РСФСР для ратификации соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики как части Союза ССР и тем самым влекло за собой изменения российской конституции.

В апреле 1992 года Vl съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминание о конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к разгону Съезда в октябре 1993 года. Конституция СССР и законы СССР продолжали упоминаться в статьях 4 и 102 Конституции Российской Федерации — России 1978 года вплоть до 25 декабря 1993 года, когда вступила в силу принятая всенародным голосованием Конституция Российской Федерации, которая не содержала упоминания о Конституции и законах Союза ССР.

В сентябре 1992 года группа народных депутатов РСФСР во главе с Сергеем Бабуриным направила в Конституционный суд Российской Федерации ходатайство о проверке конституционности постановлений Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» и «О денонсации Договора об образовании СССР». Это обращение так и не было рассмотрено из-за событий сентября-октября 1993 года.

В сентябре 1998 года на заседании комиссии Госдумы ФС РФ Руслан Хасбулатов признал, что ратификация беловежского соглашения находилась в исключительной компетенции Съезда народных депутатов: «Документ не ратифицирован. С точки зрения Конституции это был вопрос Съезда. А то, что принял Верховный Совет, могло иметь всего лишь рекомендательный характер.»

В связи с тем, что соглашение о создании СНГ не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Госдумы ФС РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством — учредителем и государством — членом Содружества Независимых Государств.

Мне не думать об этом нельзя,
И не помнить об этом не вправе я.
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой география.

8 декабря 1991 года существование СССР прекращают «Беловежские соглашения». Страна без всякой войны понесла территориальные потери, невиданные в своей истории.
Подписание Беловежских соглашений стало одним из эпизодов обвинения против Б. Н. Ельцина при попытке отрешить его от должности главы государства в мае 1999 года. Специальная комиссия Государственной думы установила, что при подписании Беловежских соглашений «Б. Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 3 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».

Комиссия признала, что «в действиях президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)», и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР». Однако эта попытка отрешения Б. Н. Ельцина от должности президента Российской Федерации не была поддержана парламентом.

В связи с тем, что Соглашение о создании СНГ не было ратифицировано Съездом народных депутатов РСФСР, комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками 5 марта 2003 года пришёл к заключению, что Российская Федерация де-юре не является государством — учредителем и государством — членом Содружества Независимых Государств.

В 2014 году юрист из Тольятти Дмитрий Третьяков инициировал судебные попытки оспорить роспуск СССР.

Википедия.

______________________________

Любопытно, что о своём решении «могильщики Союза» сначала известили президента США Джорджа Буша (старшего) и только потом президента СССР М.Горбачёва. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил, что «СССР больше не существует», что «США победили в холодной войне».

___________________________________________

Соглашение, заключенное в Беловежской пуще, не оставляло места для союзной формы государственного устройства на территории СССР. В последовавшем после его подписания заявлении президент СССР Михаил Горбачев квалифицировал действия руководителей трех республик как антиконституционные. Сами участники Беловежского соглашения отвергали обвинения в разрушении СССР.

__________________________________________________ ___

Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».

Огонек

31.01.2022, 14:54

№ 36 1936 год
https://c.radikal.ru/c25/2201/7c/9973c211db52.png

Огонек

31.01.2022, 14:56

https://d.radikal.ru/d30/2201/23/8d6341c5429b.png

Огонек

31.01.2022, 14:57

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FxvDsp6lqmKY7FIacqj145Q805uGFih9Np95 jon1aPWo%3D&name=%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%201936-34.pdf&nosw=1
https://d.radikal.ru/d27/2201/83/722394de9d9b.png

Огонек

03.02.2022, 10:04

№ 03 1938 год
https://d.radikal.ru/d13/2202/f1/37c37ce155b7.png

Огонек

03.02.2022, 10:05

https://d.radikal.ru/d42/2202/07/5fa0ba9c6f2d.png

Огонек

03.02.2022, 10:06

https://c.radikal.ru/c10/2202/36/3cc52f66fea9.png

Геродот

11.03.2022, 09:30

https://img-fotki.yandex.ru/get/896349/15397073.922/0_1bfac2_69b01edb_XL
В 1991 году в Беловежской Пуще президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР. Если в 1922 году закладывали фундамент Советского Союза 4 стороны – Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская федерация, но новый документ зафиксировали трое: президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич. В итоге территория России по сравнению с СССР стала меньше на 24%, количество населения убавилось почти вдвое. Распались рублевая зона и единые Вооруженные Силы СССР.
https://img-fotki.yandex.ru/get/874316/15397073.922/0_1bfabe_36eff373_XL

Иван Зацарин

21.03.2022, 18:32

http://histrf.ru/biblioteka/book/kak-sobrat-stranu-k-94-lietiiu-spora-lienina-i-stalina-ob-sssr
23 сентября 2016

Как собрать страну. К 94-летию спора Ленина и Сталина об СССР

История народов России Сегодня в прошлом
http://histrf.ru/uploads/media/artworks/0001/37/thumb_36839_artworks_big.jpeg

Иногда приходится слышать о том, что распад СССР был вызван в первую очередь тем, что создавался Союз изначально неправильно: слишком много свободы предусматривал для национальных республик – вплоть до права выхода. Поэтому этот опыт нужно учесть и в новых интеграционных проектах держать партнёров в ежовых рукавицах.

Сегодня, когда мы справляем 94-ю годовщину дискуссии двух несомненно великих людей об основах СССР, стоит поговорить о том, что в неисполнении соглашений виноваты всегда люди, а не соглашения

Столкновение, которого не было

1922 год – весьма непростое время. Вроде бы окончание Гражданской войны, однако в литературе иногда справедливо уточняют «…-1922(1923)». То есть в целом окончена, но кое-где постреливают. Скажем, Владивосток Красная Армия заняла только в конце октября 1922 года, а Петропавловск-Камчатский – и вовсе в декабре. Тем не менее, процесс государственного строительства шёл полным ходом: в партии большевиков вырабатывали теоретические основы будущего государства, которое после хаоса двух революций и Гражданской предстояло пересобрать.

Специальная комиссия, которой предстояло найти общий знаменатель для РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР начала работу в августе 1922 года. Председателем комиссии был Иосиф Сталин как народный комиссар по делам национальностей и генсек ЦК РКП(б). Он же и делал доклад о результатах работы 22 сентября. Главное предложение сводилось к тому, что национальные республики должны войти в РСФСР на правах автономий.

Накануне заседания с работой комиссии ознакомились компартии национальных республик, однако общего решения не выработали. Компартии Армении и Азербайджана поддержали Сталина; Грузии – высказались только за хозяйственную интеграцию. В УССР попросили отложить заседание на середину октября, а белорусы заявили, что желают иметь те же отношения, которые будут установлены между РСФСР и УССР.

Впрочем, в Москве к такой реакции были готовы. «Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т.е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становится нетерпимым, создает конфликты, обиды и раздражение, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозит и парализует всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе... Вмешательство Цека РКП в таких случаях происходит обычно после того, как центральные учреждения окраин уже дали свои декреты, отменённые потом центральными учреждениями Москвы, что создает волокиту и тормоз в хозяйственных делах и вызывает на окраинах недоумение среди беспартийных и раздражение среди коммунистов», – писал Сталин Ленину, объясняя щекотливые моменты зарождающегося союзного государства.

В Москве откладывать заседание не стали, и уже 23-24 сентября комиссия одобрила предложенный принцип воссоединения государства.

Однако 26 сентября с критикой комиссии выступил Владимир Ленин. Обычно приходится читать о столкновении двух позиций на будущий Союз, в ходе которого (столкновения) победила точка зрения Ленина, а Сталина – была отвергнута. Это не совсем так.

Два фокуса

«Вся эта затея, “автономизация”, в корне была неверна и несвоевременна… .её следует оставить и укрепить союз социалистических республик», – Ленин действительно так писал, из-за чего уже в декабре 1922 года СССР был образован как наднациональное объединение четырёх республик, в котором они, формально, были равноправными участницами. Однако слово «несвоевременно» не следует упускать из внимания.

Фактически подходы Ленина и Сталина к пересобиранию страны были не противоположными подходами, а взглядом на одну и ту же задачу с разных точек зрения. Что вполне объяснимо, учитывая, что один был председателем СНК, а второй – генсеком и наркомом по делам национальностей. Нет, это не означает, что Ленин не разбирался в делах национальностей, а Сталин имел лишь узкий взгляд на проблему, сквозь призму своего комиссариата. Просто Ленин подходил к проблеме тактически.

Одна из причин поражения Белого проекта состояла как раз в том, что его лидерам приходилось вести войну на два фронта: против большевиков и против зарождавшихся с весны 1917 года национальных правительств, каждое из которых принимало тезис о «Единой и неделимой» в штыки. Важно было не наступить на те же грабли, которые во многом определили поражение белогвардейцев, не увязнуть в спорах с республиками по поводу полномочий (долгие споры могут похоронить любую идею), а в максимально сжатые сроки превратить осколки, образовавшиеся в ходе Гражданской войны снова в одно государство. Важно это было сделать ещё и потому, что чем дольше этот процесс затянуть, тем большие трудности придётся преодолеть. Мы сегодня можем наблюдать это в процессе реинтеграции в рамках Евразийского экономического союза: на восстановление единых контуров экономики, безопасности теперь требуются годы.

Скорость восстановления единства Ленин расценивал превыше всего, даже его принципов. Потому что эффект от него позволил бы быстро перерасти все мелкие споры. Так, по большому счёту, и случилось.

Сталин и сам прекрасно знал об этих проблемах, процитированный выше фрагмент его письма Ленину это подтверждает. Однако большее значение придавал долгосрочности такого союза и угрозе центробежных тенденций.

Сегодня, спустя без малого сотню лет с момента этого спора, вроде бы можно говорить, что подход Сталина оказался дальновиднее. Однако было бы излишним комплиментом приписать ему такую прозорливость. К тому же распад СССР предопределило не столько формальное право республик из него выйти, сколько консенсус по поводу ликвидации союзного государства, сложившийся к концу 80-х годов между Москвой и руководством союзных республик. Без такого консенсуса любая фронда республик Прибалтики, давшая формальную отмашку распаду Союза, была бы невозможна.

Смысл независимости

Проблема, в общем, не нова. Люди могут писать самые совершенные законы и заключать самые справедливые соглашения. Однако и первые, и вторые никогда не выполняются, поскольку сами люди несовершенны. А значит, бессмысленно кивать на неправильность принципов, на которых был в своё время основан СССР.

Национальный вопрос был предлогом и продолжает оставаться удобным камуфляжем в общем известного факта: ликвидация союзной государственности и самоопределение республик было прикрытием бета-приватизации. Не той приватизации, которая состоялась в каждом из новых государств. А её предварительно версии, во время которой определился круг новых владельцев общесоюзной собственности и круг тех, кто этой собственности лишится. Любопытно, что Февральская революция произошла по довольно схожему сценарию. Потому и завершилась Октябрём.

Отсюда выводы:

1. Оба теоретика СССР в 1922 году по сути были правы и говорили об одном и том же, просто по-своему расставляли акценты.

2. Любое из независимых государств, возникших в 1991 году, имеет смысл ровно в той степени, в которой стремится к реинтеграции, поскольку членство в интеграционном проекте (по факту являющемся цивилизационным) не отрицает, а укрепляет государственность и независимость.

Иван Зацарин

21.03.2022, 18:32

http://histrf.ru/biblioteka/book/koghda-sam-siebie-zakon-k-26-lietiiu-polnoty-vlasti-priezidienta-sssr
24 сентября 2016

Когда сам себе закон. К 26-летию полноты власти президента СССР
http://histrf.ru/uploads/media/artworks/0001/37/thumb_36849_artworks_big.jpeg
Сегодня в прошлом

Периодические слухи о грядущей «концентрации власти» – замене правительства Госсоветом России, возрождении КГБ и слиянии в нём всех нынешних невоенных силовых ведомств – весьма показательны. Концентрация власти воспринимается как угроза. Учитывая дату, когда нечто подобное в нашей истории произошло последний раз, будем считать такие настроения родовой травмой.

Сегодня, когда мы справляем 26-летие наделения Михаила Горбачёва исключительными полномочиями, стоит поговорить о том, что полномочия – это ещё далеко не всё.

Мало власти

Начать нужно с того, что в момент своего прихода к власти (март 1985 года) Михаил Горбачёв стал первым лицом в партии – генеральным секретарём ЦК КПСС. Однако председателем Президиума Верховного Совета СССР (а именно ВС СССР с 1938 года являлся высшим органом власти в Советском Союзе, и Брежнев, Андропов, Черненко его возглавляли) Горбачёв стал только через три с половиной года (октябрь 1988). То есть до этого момента упрекать в отсутствии неких ощутимых (в смысле позитивных) результатов ускорения и перестройки вроде бы и несправедливо.

Однако нет их и далее, а государство начинает разваливаться на глазах: декларация о суверенитете Эстонии (ноябрь 1988), закон об экономической самостоятельности Латвии и декларация суверенитета (июль 1989), Акт восстановления государственности Литвы (март 1990). Аналогичные, хотя и не столь заметные процессы разворачиваются на Кавказе, в Средней Азии, Молдавии (Приднестровье в знак протеста выделилось в ПМССР). И всё это – вместо перестройки и рыночной экономики, о которых говорит глава государства.

Возможно, всё дело в том, что к эпохе перемен нельзя подходить с общей меркой? Система неповоротлива, действовать нужно быстро. У главы государства нет для этого полномочий – оттого и все неудачи. Ладно.

24 сентября Верховный Совет СССР принял закон, в котором было всего 3 пункта. Поэтому его без особого труда можно процитировать почти целиком:

«Учитывая сложность социально-политической обстановки, необходимость чрезвычайных мер для выведения общества из кризисной ситуации, обеспечения перехода к рыночной экономике, укрепления системы управления страной и правопорядка, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

1. В целях стабилизации положения в стране предоставить Президенту СССР на период до 31 марта 1992 года право оперативно издавать в соответствии с Конституцией СССР указы нормативного характера и давать поручения по вопросам отношений собственности, организации управления народным хозяйством, бюджетно-финансовой системы, оплаты труда и ценообразования, укрепления правопорядка...

2. Предоставить Президенту СССР право создавать органы и другие государственные структуры для ускорения формирования общесоюзного рынка и обеспечения взаимодействия в этих целях союзных и автономных республик, автономных областей и округов.

3. Обратиться ко всем Советам народных депутатов, политическим партиям, профессиональным союзам, общественным организациям и движениям с призывом поддержать усилия Верховного Совета СССР, Президента СССР и Совета Министров СССР по сохранению гражданского мира и спокойствия, наведению общественного порядка и государственной дисциплины, укреплению хозяйственных связей и нормального ритма работы предприятий, предотвращению забастовок и других социальных конфликтов, упрочению сотрудничества всех наций и национальных образований».

Средство, а не цель

Хороший закон, и полномочия хорошие, фактически диктаторские. Представители либеральной тусовки, годами ждущие Пиночета, должны одобрить.

Пожалуй, даже у Сталина в своё время такой власти не было. Даже ГКО был коллективным органом, а его заседания были совсем не фикцией. А тут – красота. Хочешь – спрашивай мнение Верховного Совета, не хочешь – сам указ издавай.

Того же Сталина принято считать упырём, а совсем не эффективным менеджером. Однако даже если с этим определением соглашаются, то в качестве ответа звучит: «Так ведь он диктатор был. С такими полномочиями, с такой властью – любой дурак сможет». Оказывается, далеко не любой.

Оказывается, кроме самих полномочий, большое значение имеет к чему их применять, на что направить эту самую власть, практически ничем не ограниченную. Какие именно органы создать, какие задачи перед ними поставить, какими законами регламентировать их деятельность. Оказывается, полномочия не могут висеть в вакууме или предоставляться сами по себе – им необходима сверхзадача.

Механизировать сельское хозяйство, чтобы каждый второй год больше не был голодным. Реализовать план ГОЭЛРО, создав одновременно и промышленность, и её энергетическую базу. Организовать народное хозяйство и армию для сопротивления агрессору (да, именно в таком порядке, так как в отношении народного хозяйства эта работа была проведена и закончена ещё до начала войны). И так далее, этапы истории России в XX веке слишком известны, чтобы лишний раз о них говорить.

При этом сферы приложения усилий довольно разные, а знаменатель у них один: укрепление государства, которое, через выборные органы власти, и наделяет первое лицо полномочиями, выходящими за границы нормального баланса власти. То есть полноту власти мало получить, ей нужно соответствовать. «Кому многое дано, с того многое спросится», – всё уже давно сказано.

А вот у человека, которому 26 лет назад было много дано (пусть и рада отказа от социализма и возврата к капитализму, ладно), вначале произошёл распад государства. Хотя вот и Путин сегодня говорит: мол, не обязательно было страну-то разваливать. Так или иначе, на месте разваленного государства появилась РФ и полтора десятка осколков, начавших стихийное построение капитализма и рыночных отношений. Полномочия Михаила Горбачёва к этому уже не имели никакого отношения.

***

Что тут можно сказать? Просится предположение, что именно развал государства и был той целью, к которой была приложена вся полнота власти председателя Верховного Совета. Или, как его стали называть с весны 1990 года, президента СССР. Однако она отдаёт конспирологией, да и в принципе верить в неё не хочется. Поэтому скажем вот что.

Практически любая реформа административного аппарата немедленно вызывает крики об узурпации власти, возвращении 1937 года и прочие подобные подозрения. Тогда как думать следует немного о другом: способствуют ли эти меры укреплению государства или же, наоборот, будут вести к его упадку? Потому что сами по себе полномочия ещё мало что значат. Гораздо более важен курс, который с их помощью будет воплощаться в жизнь.

"Коммерсантъ"

23.03.2022, 19:44

http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/09/23/KOG_145789_00019_1_t222_094615.jpg
1990 год. Михаил Горбачев получил чрезвычайные полномочия для перехода к рыночной экономике

Огонек

30.03.2022, 10:03

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2Fzc3lFq%2FX3Aq2H8OGGWYHzcn0nQSrR9xro 2lGn0H9Ezc%3D&name=%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%201948-46%20%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82 %D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D0%B 1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA.pdf
№ 46 ноября 1948 год
https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/7527/7527_900.png

Огонек

30.03.2022, 10:07

https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/7789/7789_900.png

Огонек

30.03.2022, 10:10

https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/8415/8415_900.png

Огонек

24.04.2022, 05:15

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2F6dzNbCG73PKJQ3niz93h3aM371l8mQxKauc 0o8WBJ6w%3D&name=%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%201951-46%20%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82 %D1%80.%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8. pdf&nosw=1
Огонек № 46 14 ноября 1951 год
https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/138150/138150_900.png

Огонек

24.04.2022, 05:17

https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/138384/138384_900.png

Огонек

24.04.2022, 05:19

https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/138609/138609_900.png

Огонек

24.04.2022, 05:21

https://ic.pics.livejournal.com/chugunka10/27267371/138994/138994_900.png

Огонек

09.05.2022, 05:45

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FvQpvQExDEa8RBEd%2F172jHWYikAhfV%2F4 5lVJepCoFbwc%3D&name=%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA%201952-52.pdf&nosw=1
Огонек № 52 21 декабря 1952 год
https://live.staticflickr.com/65535/52060864730_9142b1a690_b.jpgслед вс иванов

Всеволод Иванов

10.05.2022, 10:56

https://live.staticflickr.com/65535/52063310971_8970216bef_b.jpg

Знание-сила

18.05.2022, 08:11

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FE0gLmvuKXfbuCy3kDLKpZuOwMwjuGgGpyKq 2HNojivE%3D&name=1952%2010%20ocr.pdf&nosw=1
Знание - сила № 10 октябрь 1952 год
https://live.staticflickr.com/65535/52081798649_616b015f9a_o.png

Знание-сила

18.05.2022, 08:14

https://live.staticflickr.com/65535/52082053310_1011e169cc_o.png

Знание-сила

18.05.2022, 08:16

https://live.staticflickr.com/65535/52080533342_9751619aa7_b.jpg

Знание-сила

18.05.2022, 08:19

https://live.staticflickr.com/65535/52081566601_33e4428bae_o.png.

Знание-сила

18.05.2022, 08:23

https://live.staticflickr.com/65535/52081812029_d53f9a89f9_b.jpg

Знание-сила

20.05.2022, 10:16

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2F79Ti2AD5xmwCfZHisq1%2BnotpUoS2oJ5%2 BVjhoT70fkvM%3D&name=1952%2012%20ocr.pdf&nosw=1
Знание - сила № 12 декабрь 1952 год
https://live.staticflickr.com/65535/52085941441_12546900c3_o.png

Знание-сила

28.05.2022, 22:45

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2FuXh27odn1Sa2Aezgu%2Bc25JRfscugYwIbY jNL5F2E3k4%3D&name=1958%2012%20ocr.pdf&nosw=1
Знание - сила № 12 декабрь 1958 год
https://live.staticflickr.com/65535/52106053615_8b9ae34452_b.jpg

Знание-сила

28.05.2022, 22:48

https://live.staticflickr.com/65535/52104522027_e4e3cf09bc_b.jpg

Знание-сила

28.05.2022, 22:49

https://live.staticflickr.com/65535/52105802104_31a4e6aa83_b.jpg

Вячеслав Молотов

29.05.2022, 07:21

https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-11.pdf
Доклад председателя СНК Союза ССР

Вячеслав Молотов

29.05.2022, 07:22

https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-11.pdf
ттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт

Вячеслав Молотов

29.05.2022, 07:22

https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-11.pdf
иииииииииииииииииииииижжжжжжжжжжжжж

«Красная звезда»

30.05.2022, 04:22

http://elib.shpl.ru/ru/nodes/25148-7-9-yanv#mode/grid/page/1/zoom/7

Красная звезда № 7, 9 января 1939 года

В.И. Межлаук

30.05.2022, 04:48

https://pravda36.files.wordpress.com/2018/08/pravda-1936-12.pdf
12 января 1936 №12
Правда

В.И. Межлаук

30.05.2022, 04:49

https://pravda36.files.wordpress.com...da-1936-12.pdf
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1936_12-5794

12 января 1936 №12 Правда

Доклад о народно-хозяйственном плане 1936 года на 2-й сессии ЦИК Союза ССР

I. Общие итоги 1936 года

В 1935 году-третьем году второй пятилетки-Советский Союз добился побед всемирно исторического значения, успешно закончив выполнение плана трех лет второйй пятилетки. Возможности безграничного, развития производительных сил, заложенные в самой основе социализма, были реализованы в истекшие годы второй пятилетки, и особенно в 1935 году, наиболее полно ии ярко по сравнению со всеми предшествующими годами. В политике, в экономике и в быту нашей страны все более сказывается приближение Советского Соююза к полному построению бесклассового социиаалистического общества.
Еще в 1933 года, в докладе об итогах первой пятилетки, товарищ Сталин указал, что «мы можем лобиться того, чтобы, скажем, на второй половине второй пятилетки взять новый мощный разбег как в области строительства, так и в области прироста произведенной продукции».
1935 год положил начало ускоренному подьему всех отраслей народного хозяйства и, тем самым, явился блестящим доккказательством пправильности указаний, сделанных товарищемм Сталиным. Промышленность, сельское хозяйство, транспорт, благодаря большим победам в области освоения техники, развиваются все более нарастающими темпами.
Это подтверждается следующими яркими цифрами повышения из года в год темпов роста как всего народного хозяйства, так и основных его частей:
1933 год 1934 год 1935 год
Народный доход 6.6 15.0 17.8
Промышленность (вся) 6.2 18.7 20.7
Сельское хозяйство 6.7 4.5 11.0
Железно-дорожный транспорт 0 21.3 26.2
Народный доход-наиболее общий ии важный показатель роста богатства страны-достиг 65.7 млрд. руб. в ценах 1926/27 г. Прирост в сравнении с 1934 года составил более 10 млрд., а в сравнении с годовым планном выше на 1 млрд. рублей.

В.И. Межлаук

30.05.2022, 04:49

План четвертого года второй пятилетки

План четвертого года второй пятилетки

https://pravda36.files.wordpress.com...da-1936-12.pdf
12 января 1936 №12
Правда

Знание-сила

30.05.2022, 21:14

https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-disk-public%3A%2F%2F4ys13eTnRzIN9wkSAGslCS0AIfm%2Flsmyb S98RjkbYXM%3D&name=1959%2002%20ocr.pdf&nosw=1
Знание - сила № 02 февраль 1959 год
https://live.staticflickr.com/65535/52110506569_2a2fa7e86b_b.jpg

КП Николая Михайлова

30.05.2022, 22:14

http://electro.nekrasovka.ru/books/6148580/pages/1

Мeduza

21.04.2024, 17:21

ElGIu5PpqmY
https://www.youtube.com/watch?v=ElGIu5PpqmY

25 172 просмотра 19 апр. 2024 г. Что случилось

Как и поздний СССР при Михаиле Горбачеве, Россия при Владимире Путине кажется как никогда устойчивой к любым вызовам. Однако это не значит, что путинизм не может рухнуть: он устроен так, что коллапс может случиться в любой момент. В чем его главная слабость? В подкасте «Что случилось» рассказывает Максим Саморуков — эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

Шофер из СССР

22.04.2024, 11:24

kwJi5rb7vqM
https://www.youtube.com/watch?v=kwJi5rb7vqM

Леонид Ионин

25.04.2024, 07:08

https://web.archive.org/web/20040504063148/http://www.segodnya.ru/w3s.nsf/Archive/2000_189_time_text_ionin1.html
2000 / Август / 26, Суббота ( # 189 ) / Материал. Времена

Диагноз спустя годы

Автор - декан факультета политологии Высшей школы экономики

МОЖНО назвать минимум четыре причины, по которым "Солидарность" как профсоюзное объединение и как широкое социальное движение не возникла и не могла возникнуть в Советском Союзе. Первая: отсутствие в СССР, начиная с 20-х годов, реальной политической альтернативы коммунистической идеологии. В Польше же правящей коммунистической партии приходилось постоянно и беспрерывно вести борьбу с Церковью, с самого начала находившейся в определенной и непримиримой идейной оппозиции. Церковь - не партия. Церковь - надпартийная сила, апеллирующая к широким массам и в силу своей тысячелетней традиции умеющая обращаться и управляться с массами, не прибегая к политическим средствам. Именно Церковь была якорем, на котором держались антикоммунистические силы в Польше.
Вторая причина состоит в том, что коммунистическое господство в СССР длилось гораздо дольше и осуществлялось гораздо более жестокими средствами, чем в других странах. В результате сформировались целые поколения, не знавшие и не представлявшие себе иной реальности, чем реальность социализма. В Польше же налицо было не только сосуществование идеологий, но и сосуществование поколений, в результате чего "осовечивание" жизни не было столь полным, как в СССР, где "советскость" жизни становилась не случайным, а коренным ее признаком. Такие вещи, как вступление в октябрята, переход в пионеры, вступление в комсомол, затем в партию, начинали рассматриваться не как идеологические рамки, а как антропологические этапы развития человеческой личности. Так родился "советский человек", или "совок", родимые пятна которого до сих пор с нас никак не сойдут. Советский миф был всеобъемлющим и не оставлял вне своего внимания ни одну из сфер человеческой жизни.
Третья причина связана с особенностями возникновения "Солидарности" как рабочего движения. Это отсутствие корпоративной профсоюзной культуры в СССР, да практически и в дореволюционной России. Россия была крестьянской страной. Так, крестьянской страной, она и вошла в социализм. А уж здесь Советская власть позаботилась о том, чтобы профсоюзной культуре не было места вообще. Профсоюзы - это "приводные ремни" партии и ничего более. В Польше "Солидарность" не случайно возникла на западе страны. Именно старые средневековые города - бывшие Штеттин, Позен, Данциг - имели уходящую в века гильдейскую и цеховую традицию, из которой, как из заснувшей почки, выросли начала "Солидарности".
И, наконец, четвертая причина. "Солидарность", начавшись как профсоюз, быстро переросла в активное и организованное социальное движение. Такое движение - признак существования гражданского общества. В России гражданское общество не существовало даже в зачатке. Именно поэтому в России общество никогда не могло победить тиранию. Реформы всегда проваливались. При любых попытках изменения возникала роковая альтернатива: либо бунт, бессмысленный и беспощадный, либо революция сверху. Поэтому, в противоположность Польше, где "Солидарность" из профсоюзной структуры быстро превратилась в движение граждан, преобразующих свое общество, в Советском Союзе перестройка началась, да и завершилась как революция сверху.
Это диагноз СССР post factum, когда больной либо умер, либо выздоровел (все зависит от точки зрения и идеологических ориентиров). Одно ясно: в СССР властвовал миф. А миф, как сказал один мудрый человек, объединяет, но не организует. Не организует на творчество и созидание. Он дает народу общую судьбу, но не делает его хозяином. Именно эту судьбу мы переживаем все постсоветское десятилетие, не в силах понять, почему другим удается то, что без конца ускользает из наших рук.

Шофер из СССР

08.05.2024, 16:58

hslE-iiHPHs
https://www.youtube.com/watch?v=hslE-iiHPHs
0:09 / 9:58

5 153 просмотра 7 февр. 2022 г.

НЕКОТОРЫЕ РОЛИКИ ИЛИ ФРАГМЕНТЫ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНТЕРНЕТА.ЕСЛИ ВЫ АВТОР РОЛИКА ИЛИ ФРАГМЕНТА И ВЫ ПРОТИВ РАСПРОСТРОНЕНИЕ, НАПИШИТЕ МНЕ
mirnii321@gmail.com
И ВАШ ФРАГМЕНТ ИЛИ РОЛИК БУДУТ НЕМЕДЛЕННО УДАЛЕНЫ!!
Ролики, представленные в следующем сборнике, предназначены для образовательных и журналистских целей. Комментарий к каждому клипу закрепляется и ясно отображает мое намерение научить моих зрителей быть лучшими водителями, а также выразить мое мнение о том, что происходит в клипе.
The videos presented in the following collection are intended for educational purposes. The commentary to each clip is fixed and clearly reflects my intention to teach my viewers to be better drivers, as well as express my opinion about what is happening in the clip
All Copyrights belongs
To their rightful owners.
If you are the author
Of the fragment video and distribute it
Infringes your copyright
please contact us. mirnii321@gmail.com

Геродиан

09.05.2024, 03:43

https://web.archive.org/web/20141223004222/http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2306
https://web.archive.org/web/20141207214756/http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/theme/details/2306
https://web.archive.org/web/20120601015713/http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/search

№ 68
Протокол № 36а.
Заседание 24 августа 1956 г

т. Хрущев.

Положение с углем плохое. Запутано нормирование, зарплата, неслаженность в работе.
Ленточные транспортеры — короткие (у англичан длинее). Главное — нехватка жилищ.
По шахтному строительству — полная неразбериха идет от Госплана и Госэкономкомиссии. Стоимость угля выросла более чем на 6 руб. за тонну в сравнении с 1955.1
Производительность стала ниже. Донбасс сейчас неуправляемый, самотеком идет дело. Перестроить заказы.
У шведов более совершенные подъемники. Все растаскивают. Низкое качество строительства. Выемку угля прошводить от стволов, а не от границ.
Сейчас снабжение идет на шахту. Не лучше ли на три... снабжение строить?
Хороши железобетонные крепления. Индивидуальное жилстроительство идет в Донбассе неупорядоченно.
Булганин, Сабуров, Первухин, Каганович, Маленков.....перестройке партработы думать. Госплан плохо работает.
Хорошая поездка. Записку [Н.С. Хрущева] разослать V
Номер протокола, дата заседания, номера пунктов и формулировки
вопросов — машинопись.
Фамилии членов Президиума ЦК вписаны на левом поле страницы
Ф. 3. On. 12. Д. 1005. Л. 20—20 об. Карандаш.
№ 68
Протокол № 36а.
Заседание 24 августа 1956 г.

Начальник ЦСУ СССР В.Старовский

10.05.2024, 05:56

https://web.archive.org/web/20141223002855/http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2189

ЦК КПСС

Об итогах обследования бюджетов населения за девять месяцев 1962 года и о влиянии на бюджет семьи повышения розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное.

ЦСУ СССР разработало данные выборочного обследования семейных бюджетов рабочих, колхозников и служащих за девять месяцев 1962 года, а также подвело итоги влияния на бюджет семьи рабочего промышленности и колхозника повышения розничных цен на мясо, мясопродукты и масло животное за июнь -сентябрь с.г.
В настоящем докладе приводятся данные по 51 тысячи семейных бюджетов, в том числе по 16,4 тысячи бюджетов семей рабочих промышленности и 26,9 тысячи бюджетов семей колхозников.
Ниже приводятся данные, характеризующие доходы, расходы, потребление продуктов питания и приобретение непродовольственных промышленных товаров населением за девять месяцев 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом прошлых лет.
I

а/Денежные доходы и расходы населения характеризуются следующими данными:
Денежный доход - в среднем на
__________ семью:____________________
За девять месяцев 1962 г.- рублей
Девять месяцев 1962 г.в % к девяти месяцам 1958 г. 1961 г,
Рабочие промышленности 1724,8 III 104
Рабочие строительства 1626,5 Обследование не проводилось 106
Работники железнодорожного транспорта 1705,1

Рабочие совхозов 1273,2 124 110.
Колхозники 733,6 118 113,
Служащие и инженернотехнические работники 2002,2 108 103.
Денежный расход - в среднем на семью:
Рабочие промышленности 1695,1 110 104
Рабочие строительства 1614,7 Обследование не проводилось107
Работники железнодорожного транспорта 1685,3

102

Рабочие совхозов 1245,2 123 110
Колхозники 700,2 116 113
Служащие и инженерно-технические работники 1964,6 108 102

За девять месяцев 1962 года денежные доходы семей рабочих промышленности, строительства и железнодорожного транспорта составили 1, 6-1,7 тысячи рублей и выросли по сравнению с прошлым годом на 2-6 процентов; денежные доходы рабочих совхозов увеличились на 10 процентов и составили 1,3 тысячи рублей; денежные
доходы колхозников увеличились на 13 процентов и составили 0,7 тысячи рублей.

Темпы роста денежных расходов в обследуемых семьях были примерно ровны темпам роста денежных доходов.

Денежные расходы на приобретение продуктов питания и непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962 года в среднем на члена семьи приводятся в следующей таблице:

Израсходовано в среднем на члена семьи за девять месяцев 1962 г. на покупку продуктов питания непродовольственных промышленных товаров рублей в % к
1961г. рублей в % к 1961г
Рабочие промышленности 216,4 105 158,3 102
Рабочие строительства 220,8 104 171,9 104
Работники железнодорожного транспорта 228,3 107 170,4 103
Рабочие совхозов 96,5 112 124,6 108
Колхозники 50,7 114 76,7 113
Служащие и инженернотехнические работники 240,9 105 190,6 98

В обследуемых группах городского населения денежные расходы на покупку продуктов питания за девять месяцев 1962 года находились в пределах 216-241 рубля. Сравнительно низкие расходы на покупку продуктов питания в семьях рабочих совхозов - 97 рублей и колхозников - 51 рубль объясняются тем, что ряд продуктов сельского хозяйства: мясо, молоко, яйца, картофель и овощи они получают из личного подсобного хозяйства и колхоза.
За тот же период денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров во всех обследуемых группах населения /кроме колхозников/ находились на уровне I25-I9I рубля в среднем на члена семьи. В семьях колхозников эти расходы были в 2,1 раза меньше, чем в семьях рабочих промышленности.
По сравнению с 1961 годом темпы роста расходов на покупку продуктов питания во всех обследуемых группах населения превышали темпы роста расходов на покупку непродовольственных промышленных товаров.
Расходы на культурно-просветительные нужды-посещение театров, лекций, музеев, выставок и другие за девять месяцев 1962 года в среднем на члена семьи приводятся в следующей таблице:

Расходы на культурно-просветительные нужды в среднем на члена семьи
за девять месяцев 1962 г. - рублей
1962 в %
к 1958 г., к 1961 г.
Рабочие промышленности 7.6 99 94
Рабочие строительства 78 обследование не проводилось 89
Работники железнодорожного транспорта 7.1 обследование не проводилось 94
Рабочие совхозов 3.4 113 94
Колхозники 1.8 105 104
Служащие и инженернотехнические работники 10.2 104 94

Расходы на культурно-просветительные нужды составляют незначительную долю; в общих расходах семьи рабочего эти расходы составляют 1,3 процента, семьи служащего - 1,5 процента и семьи колхозника - 0,9 процента.
За девять месяцев 1962 года эти расходы в семьях рабочих совхозов, служащих и колхозников по сравнению с 1958 годом увеличились на 4-13 процентов, в семьях рабочих промышленности они остались почти на прежнем уровне. Расходы на эти цели по сравнению с предыдущим годом в семьях рабочих и служащих снизились на 6-II процентов.

б/Данные о потреблении продуктов питания в семьях рабочих и колхозников за девять месяцев 1962 года приводятся в следующей таблице:
За девять месяцев 1962г. в среднем на члена семьи
Рабочие промышленности
1962г.
Колхозники
1962 г.
рабочие
промышленности
колхозники
в % к
1958г.
в % к
1961г.
в % к
1958г.
в % к
1961г
Потреблено продуктов в среднем за сутки в пересчете на калории 2793 2952 102 99,7 97 99,9
в том числе калорий в
продуктах животного
происхождения 741 750 107 99,5 94 103
Потреблено продуктов в
среднем за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в
пересчете на мясо 4,4 2,9 116 102 103 105
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко
/включая масло животное/ 25,7 21,6 104 95 92 100,8
Рыба и рыбопродукты
/включая рыбные консервы
в пересчете на рыбу/ 1,2 0,4 109 107 х13 114
Масло растительное и другие жиры 0,5 0,3 113 105 125 104
Яйца - штук 16 16 120 107 112 100,8
Сахар/включая сахар,
израсходованный на кондитерские изделия/ 2,5 1.5 Н О 101 155 115

В питании семей рабочих промышленности и колхозников имеются еще существенные различия. В семьях рабочих промышленности больше потребляется, чем в семьях колхозников, таких ценных продуктов, как молоко,мясо, рыба и сахар.
За девять месяцев 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года потребление молока и молочных продуктов в семьях рабочих промышленности снизилось на 5 процентов, а в семьях колхозников увеличилось на один процент.
Во всех обследуемых семьях за этот период увеличилось потребление мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара и масла растительного.

в/Данные об остатках денег в обследуемых семьях рабочих и колхозников приводятся в следующей таблице /в среднем на
семью - рублей/:
Рабочие промышленности
Колхозники

1961г. 1962г. 1961г. 1962г.

Наличие денег /без вкладов в сберегательные кассы/

на I февраля 47,5 51,7 43,7 67,3
на I июня 48,4 48,3 57,8 77,0
на I июля 54,1 53,6 62,8 81,8
на I августа 53,1 52,1 66,1 85,0
на I сентября 49,0 48,1 63,1 81,6

В семьях рабочих промышленности остатки наличных денег на начало февраля на 9 процентов превышали остатки денег на ту же дату 1961 года. В июне-сентябре с.г. остатки наличных денег в обследуемых семьях были ниже остатков на соответствующие даты прошлого года на 1-2 процента. За этот же период у рабочих промышленности прироста вкладов в сберегательные кассы почти не было.
В семьях колхозников остатки наличных денег на I сентября по сравнению с I февраля с.г. увеличились на 21 процент; в 1961 году за этот период увеличение составило 45 процентов. Прирост вкладов в сберегательные кассы у колхозников по сравнению с I сентября 1961 года увеличился в 3,7 раза.
X X
X
Более подробные данные, характеризующие материальный и культурный уровень жизни населения за девять месяцев 1962 года, приводятся в приложении.

II

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР с I июня 1962 года были повышены закупочные цены на скот и птицу, продаваемые колхозами государству,в среднем по стране на 35 процентов.
В целях сокращения убытков, которые несет государство при продаже населению мяса, мясопродуктов и масла животного, а также установления более правильного соотношения между закупочными и розничными ценами на продукцию животноводства, с I июня 1962 года были повышены розничные цены ка мясо и мясопродукты в среднем на 30 процентов, а также на масло животное в среднем на 25 процентов.
Одновременно, в целях уменьшения издержек населения, вызванных повышением розничных цен на мясо, мясные продукты и масло, были снижены розничные цены на сахар, а также на штапельные ткани и изделия из этих тканей.
Для изучения влияния этого мероприятия на бюджет семьи ЦСУ СССР разработало данные выборочных обследований 16,4 тысячи бюджетов рабочих промышленности и 26,9 тысячи бюджетов колхозников за июнь-сентябрь 1961 и 1962 годов.

Семьи рабочих промышленности

I . Данные о денежных доходах и расходах семей рабочих промышленности за июнь-сентябрь 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом прошлого года приводятся в следующей таблице:
В среднем
на семью
за июнь
Весь денежный доход
в том числе:
заработная плата
пенсии, стипендии
различные пособия
денежные дотации/на приобретение путевок в санатории, дома отдыха, на
содержание детей в детских учреждениях и другие/
Весь денежный расход
в том числе:
на покупку продуктов питания
/без’ общественного питания/
из них на покупку:
молока и молочных продуктов
/включая масло животное/
мяса и мясопродуктов
сахара
на покупку непродовольственных промышленных товаров на посещение театров, кино и другие культурно просветительные нужды
сентябрь
1962г.-
рублей
766,6
638,5
28,8
23.4
30,5

764,4
287.8
49.5
59.5
25.5
194,1
9,1
1962 г.
в % к
1961 г.
103
104
105
89
102
104
107
107
116
99
99,7
92

За июнь-сентябрь 1962 года т .е. после повышения розничных цен на мясо, мясопродукты и масло животное, денежные доходы семей рабочих промышленности составили 767 рублей на семью или 271 рубль на члена семьи и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на 3 процента, в том числе заработная плата увеличилась на 4 процента и составила 83 процента всех денежных доходов.
За этот период денежные расходы семей рабочих промышленности составили 764 рубля на семью и были выше соответствующих расходов прошлого года на 4 процента.
Изменение расходов по отдельным видам затрат за этот период было различно. Так, расходы на покупку продуктов питания в семьях рабочих промышленности в июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года увеличились на 7 процентов, в том числе на покупку мяса и мясопродуктов - на 16 процентов, молока и молочных продуктов -на 7 процентов.
Расходы на покупку сахара за тот же период уменьшились на один процент при увеличении количества купленного сахара на 6 процентов.
Расходы на мясные и молочные продукты в бюджете семьи рабочего промышленности составили за июнь-сентябрь
1962 года 14 процентов или 109 рублей, против 13 процентов или 97 рублей за соответствующий период прошлого года, т .е . эти расходы увеличились на 12 рублей при сокращении потребления мяса и мясопродуктов на 3 процента и молочных продуктов на 11 процентов,
В июне-сентябре 1962 года денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров остались на уровне соответствующего периода 1961 года, а расходы на культурнопросветительные нужды уменьшились на 8 процентов.

2. Ниже приводятся данные о потреблении продуктов питания в семьях рабочих промышленности за период июнь-сентябрь:

Потреблено продуктов в среднем за сутки в пересчете на калории в том числе калорий в продуктах животного происхождения
Потреблено продуктов в среднем за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко (включая масло животное)
в том числе:
молоко
масло животное
Рыба и рыбопродукты(включая рыбные
консервы в пересчете на рыбу)
Масло растительное и другие жиры
Яйца - штук
Сахар (включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия)
Мука и хлеб в пересчете на муку
Крупа, бобовые и макаронные изделия
Картофель
Овощи и бахчевые

За июнь-сентябрь 1962г. в среднем на члена семьи
2775
711
99
95
4.0
25,7
9.3
0,4
1.1
0,5
18
2.4
10,4
1,2
8,7
10.3
1962 г.
в % к
1961 г.
99
95
97
89
90
85
112
III
109
101
100
99,6
98
98
В июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года в семьях рабочих промышленности потребление продуктов животного происхождения(в пересчете на калории) снизилось на 5 процентов. За этот период уменьшилось потребление молока и молочных продуктов на II процентов, мяса и мясопродуктов на 3 процента, а потребление рыбы, рыбопродуктов, масла растительного и яиц увеличилось на 9-12 процентов.

Поставка продуктов животноводства в торговлю по рыночному фонду за счет государственных ресурсов за период июнь-сентябрь выразилась в следующих размерах:
1962 г. в % к 1961 г.
июнь-сентябрь
июнь июль август сентябрь
Мясо и мясные продукты
в пересчете на мясо 105 И З 102 102 104
в том числе:
мясо 114 130 101 102 122
колбасные изделия 102 107 100,5 101 101
мясные консервы 126 165 118 89 97
Молоко и молочные продукты в пересчете на
молоко 98 104 90 94 103
в том числе:
масло животное 98 106 82 95 107
с ы р III 105 107 117 112
цельномолочная продукция 96 102 97 94 91
молочные
консервы 99,4 98 97 116 89
Яйца 123 120 114 136 127
За период июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с прошлым годом поставки мяса и мясопродуктов увеличились на 5 процентов, в том числе в июне - на 13 процентов, июле и августе - ка 2 процента и в сентябре - на 4 процента. Запасы же мяса и мясопродуктов в городских торгующих организациях и в предприятиях общественного питания на I-е сентября с.г. по сравнению с I сентября прошлого года увеличились: мяса и птицы на 56 процентов, колбасных изделий на 67 процентов, мясных консервов на 43 процента и жиров животных на 81 процент. При этом увеличение запасов ука-
занных продуктов по сравнению с соответствующим периодом прошлого года происходило примерно в таких же размерах.
Таким образом некоторое сокращение потребления мяса и мясопродуктов, о чем было сказано вьше, обьясняется главным образом повышением розничных цен на эти продукты.
Поставка молока и молочных продуктов за период июнь-сентябрь снизилась на 2 процента, в том числе в июне и сентябре они увеличились на 3-4 процента, а в июле и августе снизились на 6-10 процентов; потребление этих продуктов в семьях рабочих промышленности за июнь-сентябрь с .г ., о ЧДМ^ ЫЛ0 сказано выше, сократилось
на II процентов, при уменьшении потребления их за девять месяцев 5 на процентов.
Повышение цен на мясо и масло животное в большей степени повлияло на потребление в семьях со сравнительно низкими доходами на члена семьи, что видно из следующих данных группировки бюджетов рабочих промышленности по доходу на члена семьи за май и июнь
1962 года:
Потреблено в среднем на члена семьи
Число
бюджетов
за месяц
мясо и мясопродукты в
пересчете на
мясо
в том числе масло животное
май июнь
Все семьи, бюджеты которых разработаны в группировке из них семьи с доходом на члена семьи в среднем за месяц I полугодия
1962 г. - рублей:
I3I68 3,8 3,5 28,0 27,2 0,5 0,4
из них семьи с доходом на члена семьи в среднем за месяц I полугодия 1962 года рублей:
- килограммов
молоко и молочные продукты в пересчете на молоко
до 25,0 135 1,7 15,3 13,6 0,3 0,2
25,1-35,0 817 2,3 2,0 18,7 17,9 0,3 0,2
35,1-50,0 3397 3,0 2,7 24,3 23,3 0,4 0,4
50,1-75,0 5940 4,1 3,7 29,6 28,9 0,6 0,5
75,1-100,0 2157 5,4 5 ,0 3 5 ,0 34,6 0,7 0,6
100,1 и выше 722 6,5 6,1 39,8 39,1 0,7 0,6
13
В семьях рабочих промышленности с доходом до 35 рублей на члена семьи в месяц потребление мяса и мясопродуктов за июнь 1962 года сократилось по сравнению с маем на 15 процентов, в то время как в семьях с доходом 50-75 рублей на члена семьи снижение потребления мяса составило 8 процентов. Потребление масла животного в указанных группах семей по доходу на члена семьи снизилось, соответственно, на 26 процентов и на 16 процентов.
3. Расходы семей рабочих промышленности на покупку отдельных непродовольственных промышленных товаров за июнь-сентябрь с.г. характеризуются следующими данными:
В июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года при росте всех денежных расходов в семьях рабочих промышленности на 4 процента, денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров остались почти на прежнем уровне.
За тот же период расходы на покупку тканей сократились на 13 процентов и увеличились расходы на покупку обуви на 2 процента, готовой одежды, трикотажных изделий, мебели и хозяйственных товаров на один процент и культтоваров - на 7 процентов.

Июнь- 1962 г
сентябрь в # к
1962 г. 1961 г
Израсходовано на покупку непродовольственных промышленных товаров в среднем на семью - рублей
194,1 99,7
в том числе:
Тканей
всего - метров
на сумму рублей
9,5
18,5
92
87
Готовой одежды, белья и головных уборов - на сумму рублей 52,2 100,9
Трикотажных изделий - на сумму рублей 17,5 100,9
Обуви
всего - пар
на сумму рублей
102
102
Мебели, хозяйственных товаров, электротоваров - на сумму рублей 101
Культтоваров - на сумму рублей 107

Семьи колхозников

4. Данные о денежных доходах и расходах семей колхозников за июнь-сентябрь 1962 года в сопоставлении с соответствующим периодом прошлого года приводятся в следующей таблице:
В среднем на 1962г.
семью за июнь- в % к
сентябрь 1962г.- 1961г.
- рублей
Весь денежный доход
в том числе:
за работу в колхозе
за работу в государственных и
кооперативных организациях
за проданный скот, птицу и продукты, полученные из колхоза
и личного подсобного хозяйства
Весь денежный расход
в том числе:
на покупку продуктов питания
(без общественного питания)
из них на покупку:
молока и молочных продуктов
(включая масло животное)
мяса и мясопродуктов
сахара
на покупку непроасвольственных
промышленных товаров
на посещение театров, кино и
другие культурно-просветительные
нужды
347.3
136.4
50 ,3
1X5,6
332,2
66,6
3.3
7.3
16,7
126,6
2,8
111
112
104
117
III
114
III
114
115
108
102
В семьях колхозников денежные доходы за июнь-сентябрь
1962 года составили 347 рублей на семью или 97 рублей на члена семьи и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на II процентов, в том числе денежные поступления от колхоза увеличились на 12 процентов, от продажи скота и продуктов сельского хозяйства - на 17 процентов.
Особенно увеличились денежные доходы от продажи колхозниками продуктов животноводства государственным и кооперативным организациям после повышения с I июня с.г. закупочных цен на эти продукты. За июнь-сентябрь 1962 года продажа государственным и кооперативным организациям мяса увеличилась на
6 процентов, молока - на II процентов и яиц - на 66 процентов;
продажа мяса и яиц обследуемыми семьями колхозников на колхозном рынке за этот период сократилась на 11-14 процентов, так как колхозникам после повышения закупочных цен стало наиболее выгодно продавать эти продукты государственным и кооперативные организациям.

Денежные расходы семей колхозников за июнь-сентябрь 1962 года составили 332 рубля на семью и увеличились по сравнению с тем же периодом 1961 года на II процентов. За этот период расходы на покупку продуктов питания увеличились на 14 процентов и на покупку непродовольственных товаров - на 8 процентов.
- 16 -
5. Потребление продуктов питания в семьях колхозников за июнь-сентябрь приводится в следующей таблице:
Потреблено продуктов в среднем за сутки в пересчете на калории в том числе калорий в продуктах
животного происхождения
Потреблено продуктов в среднем за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчете на мясо
Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко (включая масло животное)
в том числе:
молоко
масло животное
Рыба и рыбопродукты ( включая рыбные консервы в пересчете на
рыбу)
Масло растительное и другие жиры
Яйца - штук
Сахар (включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия)
Мука и хлеб в пересчете на
муку
Крупа, бобовые и макаронные
изделия
Картофель
Овощи и бахчевые
За июнь-сентябрь
1962г.
в среднем на члена семьи
3043
803
2,0
28,3
17.1
0,2
0,4
0,3
17
1,6
13,7
0,9
12.2
8,1
1962г.
в % к
1961г.
100,8
103
107
100.3
99
100.4
117
107
104
119
98
99
95
91
- 17 -
В семьях колхозников за июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года увеличилось потребление мяса, мясопродуктов на 7 процентов, сахара - на 19 процентов, а потребление молока и молочных продуктов осталось почти на уровне прошлого года.
Потребление продуктов животного происхождения (в пересчете на калории) за июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года в семьях колхозников увеличилось на 3 процента.
6. Ниже приводятся данные о расходах семей колхозников
на покупку отдельных непродовольственных промышленных товаров:
Июнь- 1962 г.
сентябрь в % к
1962 г. 1961 г.
Израсходовано на покупку непродовольственных промышленных товаров в среднем на семью -
рублей 126,6 108
в том числе куплено:
Тканей
всего - метров 11,6 105
на сумму рублей 16,5 102
Готовой одежды, белья и головных уборов - на сумму рублей 34,8 109
Трикотажных изделий - на сумму
рублей 5,0 115
Обуви
всего - пар 2,5 103
на сумму рублей 16,7 104
Мебели, хозяйственных товаров,
электротоваров - на сумму
рублей Хи,8 121
Культтоваров - на сумму
рублей 5,4 116
В семьях колхозников при росте денежных расходов за июньсентябрь 1962 года на II процентов, денежные расходы на покупку
непродовольственных промышленных товаров увеличились на 8 процентов, в том числе на покупку готовой одежды - на 9 процентов,
трикотажных изделий - на 15 процентов, обуви - на 4 процента,
тканей - на 2 процента, культтоваров - на 16 процентов.
х х
Данные обследования бюджетов рабочих промышленности и колхозников за июнь-сентябрь 1961 и 1962 годов позволяют сделать следующие выводы. Повышение с I июня 1962 года розничных цен на мясо, мясные продукты и масло и снижение цен на сахар, а также штапельные ткани и изделия из этих тканей несколько изменили
в июне-сентябре 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года структуру расходов и потребления в обследуемых семьях:
а) в семьях рабочих промышленности при росте денежных расходов за этот период на 4 процента расходы на покупку продуктов питания увеличились на 7 процентов, расходы на непродовольственные промышленные товары остались почти на уровне прошлого года, а в семьях колхозников эти расходы, соответственно, увеличились на 14 и 8 процентов при росте денежных расходов на II процентов;
б) в семьях рабочих промышленности увеличилось потребление рыбы и рыбопродуктов, яиц, масла растительного и сахара
при одновременном снижении потребления молока и молочных продуктов на II процентов, мяса и мясопродуктов - на 3 процента,
при росте запасов мяса и мясопродуктов в государственной торговле.
Расходы на мясные и молочные продукты в бюджете семьи рабочего промышленности составили за июнь-сентябрь 1962 года
14 процентов или 109 рублей, против 13 процентов или 97 рублей за соответствующий период прошлого года, т.е. расходы на эти цели увеличились на 12 рублей при росте всех доходов семьи за этот период на 25 рублей.
- 18 -
Н ч
19
В семьях колхозников увеличилось потребление мяса и мясопродуктов на 7 процентов, сахара - на 19 процентов,
масла растительного - на 7 процентов, а потребление молока и молочных продуктов осталось почти на уровне прошлого
года;
в) в семьях рабочих промышленности снизились остатки наличных денег и прирост вкладов в сберегательные кассы;
в семьях колхозников выросли, как остатки наличных денег, так и прирост вкладов в сберегательные кассы.
20 декабря 1962 г.

Юрий Андропов

14.05.2024, 07:23

https://web.archive.org/web/20141224053721/http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2312
https://web.archive.org/web/20120601015713/http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/search

Секретно
СССР
КОМИТЕТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
21 декабря 1970 г.
3461- А
гор. Москва
ЦК КПСС

Анализ распространяющейся в кругах интеллигенции и учащейся молодежи так называемой "самиздатовской” литературы показывает, что ”самиздат” претерпел за последние годы качественные изменения. Если пять лет назад отмечалось хождение по рукам, главным образом, идейно порочных художественных произведений, то в настоящее время все большее распространение получают документы программно-политического характера. За период с 1965 года появилось свыше 400 различных исследовании и статей по экономическим, политическим и философским вопросам, в которых с разных сторон критикуется исторический опыт социалистического строительства в Советском Союзе, ревизуется внешняя и внутренняя политика КПСС, выдвигаются различного рода программы оппозиционной деятельности.
Во многих документах пропагандируются идеи и взгляды, заимствованные из политических платформ югославских руководителей, чехословацких дубчековцев и некоторых западных компартий.
В статье ”0 некоторых общественно-политических течениях в нашей стране”, написанной известным своей антиобщественной деятельностью Р. МЕДВЕДЕВЫМ, делается вывод о появлении в советском обществе и партии
новых идейных течений и центров идеологического влияния. В ней утверждается, что внутри КПСС имеются силы, выступающие против якобы существующего "консерватизма” за "решительное разоблачение всех преступлений период культа личности, чистку госаппарата от бюрократов, перерожденцев, догматиков и карьеристов,
за расширение свободы слова, собраний и дискуссий, замену цензуры более гибкими формами партийного руководства печатью, за расширение рабочего самоуправления, изменение системы выборов” и т.п.
Среди научной,технической и части творческой интеллигенции распространяются документы, в которых проповедуются различные теории "демократического социализма”.
Согласно схеме одной из таких теорий, автором которой является академик САХАРОВ, эволюционный путь внутриполитического развития СССР должен неизбежно привести к созданию в стране "истинно демократической системы". Математики и экономисты должны в связи с этим заблаговременно разработать ее модель с тем, чтобы она являлась синтезом положительного в существующих ныне общественно-политических системах.
В ряде проектов "демократизации" СССР предусматривается "ограничение или ликвидация монопольной власти КПСС, создание в стране лояльной социализму оппозиции". Их авторы и распространители, считая, что нынешний
уровень развития социалистической демократии дает право на существование оппозиционных воззрений, требуют предоставления легальных возможностей для выражения несогласия с официальным курсом. Уголовное законодательство, карающее за антисоветскую агитацию и пропаганду или распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, они объявляют на этой основе антиконституционным.
На базе изготовления и распространения "самиздатовской" литературы происходит определенная консолидация единомышленников, наглядно прослеживаются попытки создания подобия оппозиции.
Примерно в конце 1968 - начале 1969 года из оппозиционно настроенных элементов сформировалось политическое ядро, именуемое "демократическим движением", которое, по их оценке, обладает тремя признаками оппозиции: "имеет
руководителей, активистов и опирается на значительное число сочувствующих; не принимая четкой формы организации, ставит себе определенные цели и избирает определенную тактику; добивается легальности".
Основные задачи "движения", как они сформулированы в 13-номере "Хроники текущих событий", выпускаемой московской группой "демократического движения" во главе с ЯКИРОМ, включают в себя "демократизацию страны путем выработки в людях демократических и научных убеждений, сопротивление сталинизму, самозащиту от репрессий, борьбу с экстремизмом любого толка".
Центрами распространения внецензурных материалов по-прежнему остаются Москва, Ленинград, Киев, Горький, Новосибирск, Харьков. В этих и других городах выявлено около 300 человек, которые, именуя себя "антисталинистами",
"борцами за демократические права", "участниками демократического движения", занимаются выпуском как отдельных документов, так и сборников- "Хроники текущих событий", "Вестника Украины", "Общественных проблем" и т.п. Группой сионистски настроенных элементов в Москве, Ленинграде и Риге с 1970 года начал выпускаться журнал под названием "Исход".
Западная пропаганда, враждебные Советскому Союзу зарубежные центры и организации рассматривают "самиздат" как важный фактор политической обстановки в СССР.
Нелегально выпускаемые журналы и сборники именуются печатными органами "демократического подполья", "свободной демократической печатью" и т.п.
На основе сравнения выпусков "Хроники текущих событий" отмечается "растущее число участников движения" и наличие в нем "постоянного и коллективного сотрудничества". "Советологи" делают вывод, что в СССР существует и развивается "движение за гражданские права", которое приобретает "все более определенные очертания и определенную политическую программу".
Империалистические разведки и связанные с ними антисоветские эмигрантские организации не только учитывают наличие оппозиционных устремлений, но и пытаются поддерживать их, прибегая к изготовлению и пропаганде
документов-фальшивок. В ряде таких документов, например, "Программе демократического движения Советского Союза " , "Тактических основах " , "Время не ждет", сформулированы программные установки и рекомендации
по организации подпольной борьбы против КПСС.
Комитетом госбезопасности принимаются необходимые меры к пресечению попыток отдельных лиц использовать "самиздат" для распространения клеветы на советский государственный и общественный строй. На основе действующего законодательства они привлекаются к уголовной ответственности, а в отношении лиц, попавших
под их влияние, осуществляются профилактические меры.
Вместе с тем, принимая во внимание идейную трансформацию "самиздата" в форму выражения оппозиционных настроений и взглядов и устремление империалистической реакции использовать "самиздатовскую"
литературу во враждебных Советскому Союзу целях, полагали бы целесообразным поручить идеологическому аппарату выработать на основе изучения проблемы необходимые идеологические и политические меры по нейтрализации и
разоблачению представленных в "самиздате" антиобщественных течений, а также предложения по учету в политике факторов, способствующих появлению и распространению "самиздатовских материалов".

Приложение: I. Р.МЕДВЕДЕВ. "О некоторых общественно-политических течениях
в нашей стране".
2.А.СЛАВИН. "Некоторые заметки о советском демократическом движении".
3."Хроника текущих событий", 10.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
АНДРОПОВ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Коммунистическая Партия Советского Союза, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Ст- 119/llc от 15.1.1971г.
Выписка из протокола 119 § 11с Секретариата ЦК
Записка КГБ ПРИ Совете Министров СССР от 21 декабря 1970г.. 34 61-А
Поручить т.т.Пельше, Демичеву, АНДРОПОВУ, Капитонову и Пономареву с привлечением соответствующих работников в месячный срок рассмотреть вопросы, изложенные в записке КГБ, и представить предложения в ЦК КПСС.

VRU TV

17.05.2024, 06:36

O5JWjA5xUrs
https://www.youtube.com/watch?v=O5JWjA5xUrs

РАЗВАЛ СССР - Артемий Троицкий - ПОПСОВЕТ #50

Начальник отдела статистики бюджетов ЦСУ СССР И.Матюха

26.05.2024, 09:02

В настоящем докладе приводятся данные обследования 51 тысячи семейных бюджетов, в том числе 16,4 тысячи бюджетов рабочих
промышленности, 0,5 тысячи бюджетов рабочих строительства, 0,5
тысячи бюджетов работников железнодорожного транспорта, одной
тысячи бюджетов рабочих совхозов, 26,9 тысячи бюджетов колхозников, 4,8 тысячи бюджетов служащих .и инженерно-технических работников.
В этих семьях насчитывается около двухсот тысяч человек.
I .
I . Состав обследуемых семей рабочих, колхозников и служащих за девять месяцев характеризуется следующими данными:
Число членов семей в среднем на 100
семей
Рабочие промышленности
Рабочие строительства
Работники железнодорожного транспорта
Рабочие совхозов
Колхозники
1953 г. 1958 г.
324 327
Обследование не проводилось
Обследование не проводилось
Обследование не проводилось
411431 409
1961 г. 1962 г.

323
281
322
411
398
323
324
291
311
410
394
Служащие и инженерно-технические работники- 324 326 323 323

Средний размер семьи обследуемых групп рабочих и служащих
несельскохозяйственных отраслей народного хозяйства меньше размера семьи рабочих совхозов и колхозников.
2 страница
2. Потребление продуктов питания в обследуемых семьях за
девять месяцев 1962 года характеризуется следующими данными:
Рабочие промышленности
Рабочие строительства
Работники железнодорожного транспорта
Рабчие совхозов
Колхозники
Служщие ИТР
Потреблено продуктов в среднем на члена семьи за сутки в пересчёте
на калории 2793 2909 2765 2753 2952 2806
в том числе калорий
в продуктах животного происхождения 741 818 751 733 750 799
Потреблено продуктов в
среднем на члена семьи
за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в
пересчёте на мясо 4,4 5,1 4,7 3,0 2,9 4,7
Молоко и молочные продукты в пересчёте на
молоко/включая масло
животное/ 25,7 28,1 26,4 21, о 21,6 29,8
в том числе:
молоко
масло животное
8,5
С ,5
9,7
0,5
8,0
0,5
13,7
0,2
13,3
0,1
8,5
0,6
Рыба и рыбопродукты /включая рыбные консервы в пересчёте на рыбу/ 1,2 1,2 1,2 0,6 0,4 1,2
Масло растительное и другие жиры 0,5 0,5 0,5 0,3 0,3 0,5
Яйца - штук 16 16 1 6 18 1 6 18
Сахар /включая сахар, израсходованный на
кондитерские изделия/ 2,5 2,4 2,3 1,9 1,5 2,6
Мука и хлеб в пересчёте муку на
10,2 10,3 9,9 п , з 13,5 9,5
Крупа, бобовые и макаронные изделия 1,2 1,2 1,3 0,9 0,9 1,2
Картофель 9,6 10.7 9,5 9.8 12.8 9.1
Овощи и бахчевые 7,3 8,0 7,8 6,3 6,3 7,5

Данные об изменениях в питании обследуемых семей за девять месяцев 1962 года по сравнению с девятью месяцами 1953» 1958 и 1961 г .г .
приводятся в следующей таблице:
Рабочие промышленности
Колхозники
Служащие и ИТР

1953г. 1958г. 1961г. 1953г. 1958г. 1961г. 1953г. 1958г. 1961г.
Потреблено продуктов за сутки в пересчёте на калории за девять месяцев
1962 года в % к
девяти месяцам
в том числе
калорий в продуктах животного происхождения
Потреблено продуктов питания за девять месяцев 1962г. в %
к девяти месяцам:
Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо
Молоко и молочные продукты в пересчёте на молоко/включая
масло животное/
в том числе:
молоко
масло животное
Рыба и рыбопродукты/включая
рыбные консервы в пересчёте
на рыбу/
Масло растительное и другие
жиры
Яйца
103 102 99,7
146 107 99,5
154 116 102
154 104 95
142 99,7 95
135 99,8 93
139 109 107
106 113 105
180 120 107
109 97 99,9
156 94 103
183 ЮЗ 105
139 92 100,8
125 87 99.6
145 95 101
210 113 114
209 125 104
208 112 1 0 ,8
106 104 99,5
136 106 99,3
143 114 101
139 103 95
133 100.5 96
121 93
136 106 107
120 120 106
146 116 107
4 (22)

Рабочие промышленности Колхозники Служащие и ИТР 1953г.1958г.1961г. 1953г. 1958г .1961г. 1953г .1958г ,1961г.

Сахар(включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия) 122 НО 101 316 155 115 119 109 100,7
Мука и хлеб в пересчете на муку 82 95 99,4 90 91 98 87 97 99
Крупа, бобовые и макаронные изделия 85 96 96 НО 92 99 89 97 96
Картофель 93 99,9 98 74 94 95 96 100,8 99
Овощи и бахчевые 115 100,7 98 107 98 90 112 100;6 99
В питании семей рабочих, колхозников и служащих имеются существенные различия. В семьях колхозников по сравнению с семьями рабочих промышленности за девять месяцев 1962 года меньше потреблено молока
и молочных продуктов в 1,2 раза, мяса и мясопродуктов - в 1,5 раза, рыбы и рыбопродуктов - в 3 раза, сахара - в 1,7 раза, овощей и бахчевых в 1,1 раза.
По сравнению с соответствующим периодом 196I года во всех группах обследуемых семей увеличилось потребление мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара и масла растительного. Потребление молока и молочных продуктов несколько сократилось, за исключением семей колхозников. В связи с ростом потребления мяса и рыбы за этот период несколько уменьшилось потребление хлебных продуктов. Доля продуктов животного происхождения в общем количестве потребленных продуктов (в пересчете на калории) в целом по СССР за девять месяцев 1962 года в обследуемых семьях составила 25-28 процентов.
5-23
Значительно возросло потребление важнейших продуктов питания по сравнению с 1953 годом. За этот период
потребление в сеш>ях рабочих промышленности и служащих возросло: молока и молочных продуктов на 39-54 процента, мяса и мясопродуктов - на 43-54 процента, рыбы и
рыбопродуктов - на 36-39 процентов, яиц - на 46-80 процентов и сахара - на 19-22 процента.
В семьях колхозников за тот же период потребление возросло: молока и молочных продуктов-на 39 процентов, мяса и мясопродуктов - в 1,8 раза, рыбы, рыбопродуктов и яиц - более чем в 2 раза и сахара - в 3,2 раза.
В связи с ростом потребления продуктов животноводства в семьях рабочих промышленности, служащих и колхозников потребление хлебных продуктов в 1962 году по сравнению с 1953 годом снизилось на 9-18 процентов.
3. Потребление основных продуктов питания в семьях рабочих обследуемых отраслей промышленности по отдельным районам страны за девять месяцев 1962 года характеризуется следующими данными:
Рабочие машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности
Рабочие черной металлургии
Москвы Ленинграда, Горьковской области, Ростовской области, Новосибирской области, Узбекской СССР, Украинской ССР, Урала

Число обследуемых бюджетов 604 461 37 1 209 1 73 494 441
Потреблено в среднем на члена семьи за месяц -- килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо 7,0 6,2 4,3 4,5 4,4 4,7 4,1
Молоко и молочные продукты в пересчёте на молоко/включая масло животное/ 30,9 36,8 27,1 23,8 30,6 24,0 27,4
в том числе масло животное 0,7 0,9 0,5 0,4 0,6 0,4 0,5
Рыба и рыбопродукты/включая рыбные консервы в пересчёте на рыбу/ 1,5 1,5 1,2 0,9 1,3 1,0 1,0
Масло растительное и другие
жиры 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5
Яйца - штук 22 20 14 16 15 16 14
Сахар/включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия/ 2,7 3,0 2,8 2,4 2,4 2,3 2,5
7-26
Рабочие угольной промышленности Рабочие текстильной
промышленности Рабочие нефтяной промышленности
Число обследуемых бюджетов 707 143 193 133 100 170 379
Потреблено в среднем на члена семьи за месяц - килограммов:
Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо 4,8 4,2 4,3 3,0 4,6 5,9 3,2
Молоко и молочные продукты в пересчёте на молоко/включая масло животное/ 21,7 26,0 25,4 20,0 17,5 38,6 24,8
в том числе масло животное 0,4 0,6 0,5 0,6 0,4 0,9 0,4
Рыба и рыбопродукты/включая рыбные консервы в пересчёте на рыбу/ 1,0 0,6 1,1 0,5 0,4 1,4 1,2
Масло растительное и другие жиры 0,4 0,4 0,3 0,3 0,5 0,6 0,8
Яйца - штук 20 16 20 12 16 23 14
Сахар/включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия
2.4 2.1 2.2 2.3 2.3 3.2 2.8
8-27

Размеры потребления таких продуктов питания как мясо и мясопродукты, рыба и рыбопродукты, яйца, сахар в семьях рабочих машиностроителей Москвы и Ленинграда почти одинаковы.
Потребление молока и молочных продуктов в семьях машиностроителей Москвы ниже, чем в семьях машиностроителей Ленинграда на 16 процентов.
Уровень потребления молока и молочных продуктов, мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара имеются в семьях рабочих машиностроителей Горьковской, Ростовской и Новосибирской областей почти одинаков; потребление указанных продуктов в семьях рабочих этих областей ниже, чем в семьях рабочих Москвы и Ленинграда.
В семьях рабочих черной металлургии Украины и Урала нет особых различий в потреблении почти всех продуктов питания.
Большие различия в размерах потребления мяса, молока и молочных продуктов, масла животного, рыбы, яиц, сахара имеются в семьях рабочих - текстильщиков Ленинграда, Иванозекой области и Узбекистана. Текстильщики Узбекистана и Ивановской области меньше потребляли по сравнению с текстильщиками Ленинграда молока и молочных продуктов на 36-55 процентов, масла животного - на 55-36 процентов, мяса и мясопродуктов - на 22-46 процентов, яиц - на с1-42 процента и сахара - на 13-30 процентов.
В семьях нефтяников Баку за девять месяцев 1962 года потребление мяса, яиц, масла растительного было ниже, чем в
семьях большинства других обследуемых районов страны.
Данные о потреблении основных продуктов питания в семьях колхозников по союзным республикам и экономическим районам PCФСР за девять месяцев 1962 года приводятся в следующей таблице:
9-28
Потреблено в среднем на члена семьи за месяц -
килограммов
СССР
РСФСР
Северо-Западный
район 1,8
Центральный район 3,2
Волго-Вятский район 1,8
Центрально-Черноземный район 2,6
Поволжский район 2,6
Северо-Кавказский
район 3,2
Уральский район 2,9
Западно -Сибирский
район 3,3
Восточно-Сибирский
район 3,0
Дальневосточный
район 2,6
Украинская ССР 3,5
Белорусская ССР 4,3
Узбекская ССР 1,3
Казахская ССР 2,7
Грузинская ССР 2,2
Азербайджанская ССР 0,9
Литовская ССР 6,1
Молдавская ССР 2,9
Латвийская ССР 5,7
Киргизская ССР 2,0
Таджикская ССР 1,2
Армянская ССР 1,0
Туркменская ССР 1,9
Эстонская ССР 6,2
мясо и молоко и в том числе мясо-молочные продукты числе
маслопродукты в пересчёте на молоко
в том числе масло животное/
2,9 21,6 0,1
2,7 24,6 0,1
30,1
33.8
28.8
26.3
22.7
16.8
23.7
22.5
25.0
25,9
21.7
29.1
9.5
18.6
12.3
15.3
41.8
8.7
48.7
13.7
8,0
22.2
8.5
38.7
0,1 0,1
0,1
0,1
0,2
0,1
0,3
0,1
0,1
0,1
’1 0,1
0,2
’1’1 0,4
0,3
0,02
0,5
0,2
0,1
0,5
’1 0,5
рыба и рыбопродукты/включая рыбные консервы в пересчёте на рыбу/
0,4
0,5
1,2
0,7
0,6
0,4
0,4
0,6
0,2
0,5
0,4
0,6
0,5
0,3 0,01
0,1
0,1
0,1
0,4’5
1,0
0,1
0.00
0,1
0,01
1,6
масло растительное и другие жиры
0,3
0,3
0,3
0,2
0,1
0,3
0,3
0,6
0,1
0,1
0,1
0,3
°А3
0,05
0,6
0,2
Од1
0,04
0,1
0,8
0,2
0,3
0.6
0,03
0,5
0,2
яйца- сахар штук /включая сахар, израсходованный на кондитерские изделия/
16 1,5
20
12
18
15
21
21
25
20
24
17
18
18
13
3
II
I
15
12
17
11
3
12
2
23
1.9
2,8 2,1
1,6
1.7
1.9
2,2
1,6
1.5
1.3
1,2
1.6
0,8
0,6
1.4
0,8
1.5
1,3
0,9
2.5
1,2
0,9
0,9
1,0
2.7
10-29
В сравнении со средним уровнем потребления в семьях колхозников в целом по СССР наиболее высокий уровень потребления молока и молочных продуктов, мяса, мясопродуктов и яиц имеет место в семьях колхозников Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии (кроме яиц) и Центрального района РСФСР. В семьях колхозников этих республик и экономического района потребление молока и полочных продуктов в среднем на члена семьи за месяц составляет 29-49 килограммов, мяса и мясопродуктов - 3-6 килограммов. В семьях колхозников Узбекистана, Туркмении и Таджикистана меньше, чем в среднем по СССР, потребляется молока и молочных продуктов в 2.2 и 2.7 раза, мяса и мясопродуктов в 1,5-2,4 раза и яиц в 4,7-6,7 раза. Вместе с тем в этих республиках больше, чем в семьях колхозников других союзных республик, потребляется хлебных продуктов.
Различия в питании населения отдельных союзных республик
и экономических районов обусловлены различным уровнем доходов
отдельных групп населения, а также национальными особенностями
в питании и природно-климатическими условиями. Эти различия
объясняются также, в известной мере, недостатками в работе торгующих организаций.
4. Расходы обследуемых семей на покупку отдельных непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962 года
характеризуются следующими данными:
Рабочие промышленности Рабочие строительства Работники железнодорожного транспорта - Рабочие совхозов - Колхозники - служащие ИТР
Израсходовано на покупку непродовольственных промышленных товаров в среднем на семью за девять месяцев - рублей 470,8 445,3 479,7 4о0,8 273,5 556,5
в том числе куплено:
Тканей
всего - метров 23,4 20,7 21,3 35,8 26,1 23,2
на сумму рублей 51,8 45,2 52,1 58,1 38,2 59^2
Готовой одежды, белья и головных уборов - на сумму рублей 125,8 127,6 124,1 154,0 78,5 142,7
11-30
- II -
Рабочие промышленности
Рабочие строительства
Работники железнодорожного транспорта
Рабочие совхозов
Колхозники
Служащие ИТР
Трикотажных изделий -
на сумму рублей 42,5 39,7 44,8 29,9 11,6 51,0
Обуви
всего - пар
на сумму рублей
8,4
59,4
7,8
54,4 59,4
9,2
61,4
5,2
34,9
8,1
66,7
Мебели хозяйственных товаров, электротоваров - на сумму рублей 59,3 58,4 73,4 53,0 24,8 75,8
Культтоваров - на сумму рублей 41,6 45,0 45,2 30,1 10,6 55,4
Велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей - на сумму
рублей 11,1 7,9 4,6 13,4 8,2 13,9
Ниже приводятся данные о расходах семей на покупку отдельных
непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962
года сопоставлении с 1953,1958 и 1961 г .г ./в ценах соответствующих
лет/:
Рабочие промышленности- Колхозники Служащие и ИТР
1953г.1958г.19б1гЛ953г.1958г Л9б1г.1953г.1958г ,1961г.
Всего израсходовано на покупку непродовольственных
промышленных товаров в среднем на
семью за девять месяцев 1962 г.в к девяти месяцам:
в том числе израсходовано на покупку:
Тканей
Готовой одежды, белья и головных уборов
Трикотажных изделий
Обуви
Мебели, хозяйственных товаров и электротоваров
Культтоваров
Велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей 224 143 125 278 117 111 235 113 69
12-31
Расходы на приобретение непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962 года в средней на семью
составили у колхозников 274 рубля, рабочих строительства -
445 рублей, рабочих промышленности - 471 рубль, работников
железнодорожного транспорта - 480 рублей, рабочих совхозов -
481 рубль и были выше соответствующих расходов за девять
месяцев 1953 года в семьях рабочих промышленности и служащих
на 34-37 процентов и в семьях колхозников - в 2,2 раза.
Значительно возросли га этот период расходы на приобретение готоеой одежды, трикотажных изделии, мебели и
хозяйственных товаров, культтоваров, велосипедов и мотоциклов .
Расходы на непродовольственные промышленные товары
за девять месяцев 1962 года по сравнению с соответствующим
периодом 1961 года возросли в семьях рабочих промышленности н
2 процента и колхозников - на 12 процентов.
II.
5. Состав денежных доходов семей рабочих и служащих
за девять месяцев 1962 года характеризуется следующими
13-32
данными:
Денежные доходы в среднем на семью за девять
месяцев 1962 г.-рублей
рабочие промышленности, рабочие строительства, работники железнодорожного транспорта, служащие и ИТР
Девять месяцев 1962 г.в % к девяти месяцам 1961 г .
рабочие промышленности, рабочие строительства, работники железнодорожного транспорта, служащие и ИТР
Весь денежный доход 1724,8 1626,5 1705,1 2002,2 104 106 102 103
в том числе:
заработная плата 1440,6 1416,4 1456,0 1675,4 105 106 101 103
пенсии стипендии, различные пособия 126,3 73,3 93,9 144,0 102 112 116 104
денежные дотации (на приобретении путевок в санатории, дома
отдыха, на содержание детей в детских учреждениях и другие) 62,2 48,2 63,6 61,5 102 127 104 103
другие поступления от государства (премии не из фонда заработной платы и т.д .) 27,7 30,0 29,3 51,1 105 139 86 169
поступления от продажи скота и продуктов личного подсобного хозяйства 6,1 1,2 5,1 4,6 119 30 115 89
14-33
За девять месяцев 1962 года денежные доходы в среднем на семью составили: у рабочих строительства - 1627 рублей, работников железнодорожного транспорта - 1705 рублей, рабочих промышленности - 1725 рублей, служащих - 2002 рубля или, соответственно, 629, 607, 582, 686 рублей на члена семьи
Денежные доходы рабочих промышленности и служащих
по сравнению с соответствующим периодом прошлого года
увеличились на 2-6 процентов, в том числе заработная плата работающих членов семьи увеличилась на 1-6 процентов.
По сравнению с прошлым годом в бюджетах семей рабочих и служащих возросли денежные дотации государственных и общественных организаций на приобретение путевок в санатории, дома отдыха, а также на содержание детей в датских учреждениях. В среднем на семью за девять месяцев 1962они составили 48-64 рубля.
6 . Состав денежных расходов семей рабочих и служащих
за девять месяцев 1962 года характеризуется следующими
данными:
15-34
Денежные расходы в среднем на Девять месяцев 1962г.в /Ь
семью за девять месяцев 1962г. к девяти месяцам 1961 г.
- рублей
рабочие промышленности рабочие строительства работники железнодорожного транспорта служащие и ИТР рабочие промышленности рабочие строительства работники железнодорожного транспорта служащие и ИТР
Весь денежный расход 1695,1 1614,7 1685,3 1964,6 104 107 102 102
в том числе:
на покупку продуктов питания 639,6 570,1 639,8 699,8 105 107 103 105
на общественное питание в столовых, буфетах и т.д. 79,7 105,6 89,7 94,1 112 113 108 110
плата за пользование детскими учреждениями 45,8 59,8 38,5 46,5 102 135 99 102
на приобретение тканей, одежды, белья, обуви и т.д. 302,8 286,6 Зи2,2 350,9 102 1СЧ 95 99,4
на приобретение мебели, хозяйственных
товаров и электротоваров 59,3 58,4 73,4 75,8 104 108 118 102
на покупку культтоваров 41,6 45,0 45,2 55,4 106 124 108 99
на покупку велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей 11,1 7,9 4,6 13,9 125 158 87 69
на театры, кино и другие культурно-просветительные нужды 22,5 20,4 20.1 30,0 94 92 91 93
оплата жилища и коммунальных услуг (включая покупку топлива, осветительных материалов, стройматериалов, покупку домов и оплату
16-35
Денежные расходы в средней на
семью за девять месяцев 1962г .
- рублей
рабочие промышленности рабочие строительства работники железнодорожного транспорта -служащие и ИТР
Девять месяцев 1962 г.
в -% к девяти месяцам
196I г.
рабочие промышленности рабочие строительства работники железнодорожного транспорта -служащие и ИТР
труда по ремонту и строительству 70,7 57,6 64,1 84,0 99,3 107 94 99
в том числе
оплата жилплощади 20,3
налоги 120,9
19,7 19,5 23,3 106 115 ЮЗ 103
120,7 116,3 149,3 101 100,4 99 99,9
Денежные расходы семей рабочих промышленности, строительства, работников железнодорожного транспорта и служащих за девять месяцев 1962 года по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года увеличились на 2-7 процентов. За этот период расходы на питание увеличились на 3-8/&, в тон числе общественное питание - на 8-13 процентов.
Доля расходов на питание в общем денежном расходе семьи за девять месяцев 1962 года составила 40-43 проценте и но сравнению с прошлым годом почти не изменилась.
Денежные расходы на общественное питание за девять месяцев 1962 года в семьях рабочих промышленности и служащих составили 80-94 рубля; доля этих расходов в общем денежном расходе семьи на питание выросла с 7-8 процентов в 1953 году до I I—12 процентов в 1962 году.
Расходы на приобретение непродовольственных промышленных товаров - одежды, белья, тканей, обуви, культтоваров, велосипедов, мотоциклов, электротоваров, хозяйственных и других товаров в семьях работников железнодорожного транспорта и служащих остались почти на уровне прошлого года, в семьях рабочих промышленности и строительства увеличились на 2-7 процентов. Доля
17-36
этих расходов в общем денежном расходе семьи в 1962 году составила 28 процентов и осталась почти на уровне прошлого года.
За девять месяцев 1962 года во всех обследуемых семьях снизились расходы на посещение театров, кино и другие культурнопросветительные нужды.
III.
7. Состав денежных доходов обследуемых семей рабочих совхозов за девять месяцев 1962 года характеризуется следующими данными :
Денежные доходы в %, к девяти месяцев
1961 г.
В % к итогу за девять месяцев 1961 г. 1962 г.
в среднем на семью

Весь денежный доход 1273,2 НО 100 100
в том числе:
заработная плата 1000,3 112 76,8 78,6
пенсии, стипендии, различные пособия 71,4 105 5.9 5,6
денежные дотации (на приобретение путевок в санатории, дома отдыха, на содержание детей в детских учреждениях и другие) 30,9 115 2,3 2,4
другие поступления от государства(премии не из фонда заработной платы и т.д.) 19,0 103 1,6 1 ,5
поступления от продажи скота и продуктов личного подсобного хозяйства 114,8 99,1 10,0 9,0
Денежные доходы рабочих совхозов составим в среднем на семью за девять месяцев 1962 года 1273 рубля; в среднем на
18-37
члена семьи они были равны 330 рублям и увеличились по сравнению
с тем же периодом 1961 года на 10 процентов.
Увеличение денежных доходов рабочих совхозов, в основном,
произошло за счет роста заработной платы на 12 процентов,пенсий,
стипендий, пособий, денежных дотаций и других поступлений от государства - на 7 процентов.
Основным источником доходов рабочих совхозов является заработная плата работающих членов семьи, доля которой в денежном доходе
увеличилась с 77 процентов в 1961 году до 79 процентов в 1962 году.
8. Состав денежных расходов семей рабочих совхозов за
девять месяцев 1962 года приведен в следующей таблице:
Денежные расходы за девять месяцев 1962г.
в % к итогу девяти месяцев
В среднем на семью рублей
В % к девяти месяцам 1961г.
1961 г. 1962г.
Весь денежный расход
в том числе:
1245,2 110 100 100
на покупку продуктов питания на общественное питание в столовых, буфетах и т.д.
372,5
14,8
113
121
29,2 29,9
1,2
плата за пользование детскими учреждениями
на приобретение тканей, одежды, белья, обуви и т.д.
на приобретение мебели хозяйственных товаров и электротоваров
на покупку культтоваров
22,0
316,8
53.0
30.1
103
108
116
119
1,9
25,8
4,0
2,2
1,8
25,4
2,4
на покупку велосипедов, мотоциклов, легковых автомобилей на театры,кино и другие культурно-просветительные нужды
13,4
13,3
71
94
1,7
1,3
1,1
1,1
оплата жилища и коммунальных
услуг(включая покупку топлива,
осветительных материалов,
стройматериалов, покупку домов
и оплату труда по ремонту и
строительству) 64,0 102 5,5 5,1
в том числе оплата жилплощади 8.9 109 0.7 0.7
налоги 52,9 III 4,2 4,2
19-38
Денежные расходы семей рабочих совхозов за девять месяцев
1962 года по сравнению с тем не периодом прошлого года увеличились на 10 процентов. За этот период значительно увеличились
расходы на покупку продуктов питания на 13 процентов, общественное питание - на 21 процент, приобретение тканей, одежды,
белья, обуви, культтоваров, мебели, хозяйственных товаров,
электротоваров - на 8-19 процентов.
Доля расходов на приобретение непродовольственных промышленных товаров - тканей, одежды, белья, обуви, культтоваров, велосипедов, мотоциклов, мебели, хозяйственных и других товаров во
всем расходе семьи составляет 39 процентов.
IV
9. Состав денежных доходов за девять
месяцев 1962 года характеризуется следующими данными:
Денежные доходы за девять месяцев 1962г.
в среднем на семью рублей
в % к девяти месяцам 1961 года
В % к итогу- 1953г.1958г.I96Iг.I962 г.

Весь денежный доход 733,6
в том числе получено :
за работу в колхозе 808,0
за работу в государственных и кооперативных организациях 105,7
за проданный скот,
птицу и продукты,
полученные из колхоза и личного подсобного хозяйства:
государственным и кооперативным организациям
на колхозном рынке
пенсии, пособия и другие поступления от государственных
кооперативных организациям от колхоза 48,4
66,6
158,3
113
120
104
130
107
100 100 100 100
22,0 35,2 39,5 42,0
19,5 15,3 15,6 14,4
66,6
158,3
113
120
104
130
107

3,5 8,6
34,6 24,5
7,9 9,1
22,7 21,6 48.4
100,9 11,7 8,7 7,4 6.6
20-39
За девять месяцев 1962 года денежные доходы колхозников в среднем по СССР составили на семью 734 рубля или 205 рублей на члена семьи. По сравнению с тем же периодом 1961 года денежные доходы колхозников увеличились на 84 рубля, или на 13 процентов, в том числе поступления за работу в колхозе увеличились на 51 рубль, или на 20 процентов.

В структуре денежных доходов семей колхозников за девять месяцев 1962 года по сравнению с тем же периодом 1953 года произошли существенные изменения: доля поступлений за работу в колхозе увеличилась с 22 процентов до 42 процентов, от продажи скота и продуктов сельского хозяйства государственным и кооперативным организациям - с 3 процентов до 9 процентов при одновременном снижении доли поступлений денег от продажи скота и продуктов сельского хозяйства на колхозном рынке с 35 процентов до 22 процентов.

За девять месяцев 1962 года по сравнению с тем же периодом 1961 года денежные доходы семей колхозников увеличились во всех союзных республиках, но по источникам поступлений складывались различно. Так, в семьях колхозников Латвии, Эстонии, Казахстана и Туркмении поступления от колхоза составили 44-59 процентов всего денежного дохода. В этих союзных республиках денежные доходы были наиболее высокие и составили 939-1125 рублей в среднем на семью колхозника.
В семьях колхозников Грузии и Литвы значительным источником денежных доходов являются поступления от продажи
скота, птицы и продуктов сельского хозяйства, составившие 50-53 процента всего денежного дохода, тогда как денежные поступления из колхоза в
21-40
этих республиках составили 21-28 процентов всего денежного
дохода.
10. Ниже приводятся данные о размерах продажи колхозниками
основных продуктов сельского хозяйства государству и на колхозном
рынке в среднем по СССР:
Всего продано
за девять месяцев 1962 г.на
семью - килограммов
на колхозном рынке
государственным и кооперативным организациям
Продано за девять месяцев 1962 г . в % к девяти месяцам
на колхозном рынке
государственным и кооперативным организациям
1953г.1958г 1961г. 1953г 1958г 1961г.
мясо и сало 9 3 116 94 100,7 в 8,9 раза 131 130
Молоко - литров 35 60 141 III 107 в 9,1 раза 68 107
Яйца - штук 79 77 94 85 88 в 30 раз 169 129
Картофель 74 42 85 90 93 в 7,3 раза 167 108
За девять месяцев 1962 года по сравнению с тем же периодом
1961 года колхозниками продано государственным и кооперативным
организациям мяса и сала больше на 30 процентов, молока - на
7 процентов, яиц-на 29 процентов, картофеля - на 8 процентов.
За тот же период на колхозном рынке сократилась продажа яиц и
картофеля на 7-12 процентов и увеличилась продажа молока на 7 процентов.
Особенно увеличилась продажа колхозниками продуктов животноводства государственным и кооперативным организациям после повышения с I июня с.г. закупочных цен на эти продукта. За период с июня
по сентябрь 1962 года продажа государственным и кооперативным организациям мяса и сала увеличилась на 6%, молока - на II процентов
22-41
и яиц - на 66 процентов. Продажа мяса и яиц на колхозном рынке
за этот период сократилась на II—14 процентов.
I I . Денежные расходы семей_колхозников характеризуются
следующими данными:
Денежные расходы в % к итогу
за девять месяцев
1962 г.
в среднем
на семью рублей
в % к девяти месяцам
1961 г.
1953г 1958г .1961с 1962г
Весь денежный расход 700,2 И З 100 100 100 100
в том числе:
на покупку промышленных товаров:
продовольственных
непродовольственных
162,9
273,8
115
112
15,8
34,6
19,9
41,2
22,9
39,3
23,3
39,1
на покупку скота, птицы, пчел 42,8 112 7,3 5,9 6,2 6,1
на покупку продуктов сельского хозяйства
(зерно, картофель, овощи, мясо и др.) 76,8 114 18,1 10,9 10,9 11,0
на культурно-бытовые нужды 27,6 Н О 3,1 3,8 4,1 3,9
в том числе расходы на театры,кино и другие культурнопросветительные нужды 6,3 103 0,6 1,0 1,0 0,9
налоги и сборы 23,7 97 7,5 4,7 3,9 3,4
Денежные расходы колхозников за девять месяцев 1962 года по
сравнению с соответствующим периодом 1961 года увеличились на 13 процентов.
Основными денежными расходами семьи колхозника являются расходы на покупку промышленных товаров и продуктов сельского хозяй
23-42
ва, которые составили в 1962 году 73 процента всех денежных
расходов. По сравнению с 1961 годом расходы на покупку продовольственных промышленных товаров увеличились на 15 процентов,
продуктов сельского хозяйства - на 14 процентов и непродовольственных промышленных товаров - на 12 процентов.
12. Семьи колхозников в .значительных размерах покупают в
государственной и кооперативной торговле хлебL муку, крупу и мачт0 B1I^ ° из следующей таблицы:
Всего куплено в государственной и кооперативной торговле за девять месяцев в среднем на семью-килограммов
куплено семьями колхозников в государственной и кооперативной торговле за девять месяцев в % к потребленным продуктам за этот период
1953г.1958г .1961г .1962г. 1953г .1958г ,1961, 1962
Мука и хлеб в пересчете на муку, крупа и макаронные изделия 103,6 185,3 189,1 221,1 18,8 35,5 39,7 47,7
Молоко к молочные продукты в пересчете на молоко (включая
масло животное) 4,4 16,9 21,7 20,5 0,8 2,2 3,1 3,0
мясо, сало и мясопродукты в пересчете на мясо 0,5 2,6 3,7 3,8 0,9 2,6 4,2 4,1
В связи с переходом части колхозов на денежную оплату труда увеличились расходы колхозников на покупку продуктов сельского
хозяйства в государственной и кооперативной торговле. Так, покупка хлебных продуктов за девять месяцев 1962 года по сравнению с
тем же периодом 1953 года увеличилась в 2,1 раза и по сравнению
с 1961 годом - на 17 процентов, мяса и мясопродуктов, соответственное 7,4 раза и на 3 процента.
24-43
Значительное увеличение покупки хлебных продуктов в государственной и кооперативной торговле объясняется такяе увеличением расхода их на корм скоту.
Доля хлебных продуктов, купленных в государственной и кооперативной торговле, в потреблении возросла с 19 процентов в 1953 году до 40 процентов в 1961 году и 43 процентов в 1962 году, а доля молока, молочных продуктов, мяса и мясопродуктов в 1962 году по сравнению с 1953 годом увеличилась с одного
процента до 3-4 процентов, а по сравнению с 1961 годом она осталась почти без изменения.
13. Данные_об_источниках_поступления-в_семьи_колхозников продуктов_сельского хозяйства приводятся в следующей таблице:
Поступило за девять месяцев 1962 г . в среднем на семью-килограммов

1962г. в % сред- 1953г. 1958г. 1961г.

Зерновые - всего
в том числе:
985 99,6 94 99
от колхоза 447 72 69 91
от личного подсобного хозяйства 79 75 87 85
куплено и другие поступления 458 174 147 112
Картофель - всего
в том числе:
1796 98 89 83
от колхоза 21 56 63 61
от личного подсобного хозяйства 1688 98 89 82
куплено и другие поступления 87 III 97 104
Овощи и бахчевые - всего
в том числе:
от колхоза 489 123 89 100,5
от личного подсобного хозяйства 392 124 87 99,2
куплено и другие поступления 70 138 106 108
25-44
Поступление основных продуктов сельского хозяйства от колхоза по сравнению с 1953 годом сократилось: по зерновым продуктам - на 28 процентов, картофелю - на 44 процента, овощам и бахчевым - на 16 процентов, что объясняется, в основном, переходом
части колхозов на денежную оплату труда.
В 1962 году поступление из личного подсобного хозяйства
картофеля сократилось по сравнению с 1953 годом на 2 процента,
с 1958 годом - на II процентов.
14. Ниже приводятся данные о численности скота находящегося в личной собственности у колхозников
На 30 сентября в среднем на 100 хозяйственных голов
1962 г . в % к 1953г. 1958г. 1961г.

Крупный рогатый скот 116,4 108 81 104
в том числе коровы 64,4 III 85 100,8
Свиньи 138,1 152 106 102
Овцы и козы 215,4 138 96 102
На 30 сентября 1962 года по сравнению с той ке датой 1953
года поголовье крупного рогатого скота в личной собственности
колхозников возросло на 8 процентов, в том числе коров - на II
процентов, свиней - на 52 процента, овец и коз - на 38 процентов
По сравнению с 1958 годом поголовье крупного рогатого скота
уменьшилось на 19%, в том числе коров - на I5%, овец и коз -
на 4%, а поголовье свиней возросло на 6 процентов. По сравнению
с З0 сентября 196I года поголовье всех видов скота личной
собственности колхозников возросло на 2-4 процента.
15. Продажа скота колхозниками по сравнению с девятью месяцами
26-45
месяцами 1953, 1958 и 1961 гг. характеризуется следующим данными
Крупный рогатый скот всего в том числе коровы
Свиньи и* Овцы
Продано скота колхозниками за
девять месяцев 1962 г. в среднем
на 100 хозяйств - голов 35,0
коровы
6,5 82,3 20,6
в том числе:
колхозам 11,6 0,2 0 ,4 0,9
государственным и кооперативным организациям 6,7 1,7 6,6 2,3
гражданам 16,7 4,6 75,3 17,4
Продано скота за девять месяцев
1962г. в % к девяти месяцам
1953г. - всего 179 138 235 126
в том числе:
колхозам в 4,2 230 в 8,6
государственным и кооперативным организациям
в 5,2 в 5,7 в 6, 5 раз
Продано скота за девять месяцев
1962г. в % к девяти месяцам
1958 г. - всего 87 66 III 108
в том числе:
колхозам 102 16 19 215
государственным и кооперативным организациям 93 107 156 в 7,8 р
гражданам 77 67 III 95
Продано скота за девять месяцев
1962г. в % к девяти месяцам
1961 г . - всего 107 118 ИЗ 117
в том числе:
колхозам 86 85 95 116
государственным и кооперативным организациям 132 134 145 160
гражданам 119 115 III 113

27-46
За девять месяцев 1962 года по сравнению с соответствующим периодом 1961 года продажа всех видов скота увеличилась:
крупного рогатого скота - на 7 процентов, в том числе коров -
на 18 процентов, свиней - на 13 процентов, овец и коз - на 17
процентов.
Из общего количества крупного рогатого скота, проданного
за девять месяцев 1962 года, продажа колхозам составила 33 процента, государственным и кооперативным организациям - 19 процентов, гражданам - 48 процентов, продажа свиней гражданам составила 92 процента, а овец и коз - 85 процентов.
16. Ниже пригодятся данные о количестве хлебных продуктов, израсходованных на корм скоту в хозяйствах колхозников
(в среднем на семью - килограммов):
За девять месяцев
1953г. 1958г. 1961г. 1962г
Все хлебные продукты
в том числе:
142 343 Зб0 376
мука и хлеб пшеничные
в пересчете на муку 7 35 26 33
мука и хлеб ржаные в
пересчете на муку 40 I07 113 115
зерно, бобовые и крупа 95 201 221 228
Семьи колхозников в значительных размерах расходуют хлебные продукты на корм скоту i личном подсобном хозяйстве. Так, за девять месяцев 1962 года в среднем на семью на эти цели было израсходовано 376 килограммов хлебных продуктов. По сравнению с тем же периодом 1958 и 1961 гг. расходы хлебных продуктов на корм скоту увеличились, соответственно, на 10 процентов и 4 процента, а по сравнению с 1953 годом - в 2,7 раза при росте поголовья скота за этот период в среднем на хозяйство: крупного рогатого скота на 8 процентов, свиней на 52 процента, овец и коз на 38 процентов.
17. Данные о запасах основных продуктов сельского хозяйства
28-47
з семьях колхозников на 30 сентября 1962 года приведены з следующей таблице:
Запасы на 30 сен- 1962 г. в
тября 1962г.в среднем на семью-кило- 1953г. 1958г. 1961г.
граммов
669 134
I3II 100.6
234 122
6 240
Зерно, мука, крупа
Картофель
Овощи и бахчевые
Мясо и сало
93 99
87 79
75 100,8
107 116
Ниже приводятся данные о запасах основных сельскохозяйственных продуктов в семьях колхозников по союзным республикам по состоянию на 30 сентября 1962 года в среднем на семью - килограммов (союзные республики расположены в убывающем порядке по размеру запасов зерновых продуктов):
На 30 сентября 1962г
1962г. в % к 1962
На 30 сентября 1962г
1962г. в % к 1962
На 30 сентября 1962г
1962г. в % к 1962
На 30 сентября 1962г
1962г. в % к 1962
Зерно, мука, крупа
Картофель
Овощи и бахчевые
мясо и сало
СССР
Казахская ССР
РСФСР
Молдавская ССР
Украинская ССР
Армянская ССР
Киргизская ССР
Азербайджанская
Грузинская ССР
Таджикская ССР
Эстонская ССР
Белорусская ССР
Узбекская ССР
Литовская ССР
Латвийская ССР
Туркменская ССР
1962г.
669 99
960 123
864 III
700 92
647 90
596 107
446 97
446 69
359 91
344 83
341
274
254
233 210
153
53
72
95
47
60
82

264 120 85 104 3 95
79 206 57 127 0,5 66
30 60 48 99 I 254
23 в 6,5
раза
74 77 2 119
1138 35 8 17 37 103
1530 48 70 42 II 117
8 162 118 149 I 95
880 29 20 40 2ч 90
1292 47 16 25 15 96
29-48
По сравнению с 1958 годом запасы в семьях колхозников в среднем по СССР снизились: зерновых продуктов - на 7 процентов, картофеля - на 13 процентов, овощей и бахчевых—на25 процентов,
а запасы мяса и сала увеличились на 7 процентов.
Запасы основных сельскохозяйственных продуктов на 30 сентября 1962 года по сравнению с 30 сентября 1961 года уменьшились: зерновых - на один процент, картофеля - на 21 процент и увеличились запасы овощей и бахчевых почти на один процент, мяса и сала - на 16 процентов.
На 30 сентября 1962 года наиболее высокие запасы зерновых продуктов в среднем на семью были у колхозников Казахстана -960 килограммов, РСФСР - 864 килограмма , Молдавии - 700 килограммов и Украины - 647 килограммов.
Колхозники Туркмении имели запасы зерновых продуктов 153
килограмма, Латвии и Литвы - 210-233 килограмма на семью.
Приведенные данные обследования бюджетов рабочих, колхозников и служащих за девять месяцев 1962 года позволяют сделать следующие выводы:
а) денежные доходы обследуемых групп городского населения рабочих промышленности, строительства, работников железнодорожного транспорта и служащих за девять месяцев 1962 года составили в среднем на семью 1627-2002 рубля, или 582-686 рублей ка члена
семьи.
В семьях рабочих совхозов денежные доходы составили 1273 рубля на семью за девять месяцев 1962 года, или 330 рублей на члена семьи; в семьях колхозников, соответственно, 734 рубля,
или 205 рублей.
По сравнению с девятью месяцами 196I года денежные доходы
30-49
рабочих и служащих увеличились на 2-6 процентов, рабочих совхозов - на 10 процентов и колхозников - на 13 процентов;
б) за девять месяцев 1962 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в семьях рабочих промышленности и колхозников увеличилось потребление мяса, рыбы, масла растительного, яиц и сахара; потребление молока и молочных продуктов в семьях рабочих промышленности снизилось на 5 процентов, а в семьях колхозников осталось почти на уровне прошлого года. При этом за июнь-сентябрь 1962 года по сравнению с соответствующим
периодом прошлого года в семьях рабочих промышленности при увеличении потребления рыбы, рыбопродуктов, яиц, масла растительного и сахара снизилось потребление молока и молочных продуктов на II процентов, мяса и мясопродуктов - на 3 процента;
в) денежные расходы на покупку непродовольственных промышленных товаров за девять месяцев 1962 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в обследуемых семьях рабочих промышленности и колхозников увеличились на 2-12 процентов, а в семьях служащих остались почти на уровне прошлого года;
г) поголовье скота личной собственности колхозников на 30 сентября 1962 года по сравнению с 30 сентября 1961 года увеличилось: крупного рогатого скота - на А процента, в том числе коров-на один процент, свиней-на 2 процента, овец и коз - на 2 процента;
д) запасы основных сельскохозяйственных продуктов на 30 сентября 1962 года по сравнению с соответствующей датой прошлого года уменьшились: зерновых-нь один процент, картофеля - на 21 процент и увеличились запасы овощей и бахчевых почти на один процент, мяса и сала - на 16 процентов.

31-50

Красная линия

27.05.2024, 14:09

Z52WXyMZwJw
https://www.youtube.com/watch?v=Z52WXyMZwJw

23 136 просмотров 1 мар. 2013 г.

Президент Академии наук СССР А.П.Александров

28.05.2024, 05:48

https://web.archive.org/web/20160804054210/http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2198
https://web.archive.org/web/20141126161140/http://gaidar-arc.ru/databasedocuments/search/pages/3

V .
Президент
АКАДЕМИИ НАУК
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Академик А.П.Александров
117901, ГСП, Москва, В-71, Ленинский просп., 14. Тел.: 237-69-62, 237-69-64
Щ 03.01.84 м, 10001-5112.1
На № __________________________________
Председателю Совета Министров
СССР
товарищу Тихонову Н.А.
1
Глубокоуважаемый Николай Александрович!
Согласно Вашему указанию представляю Вам краткий обзор
состояния экономики капиталистических стран и положения на рынках
нефти, газа и золота в IV квартале 1983 года, подготовленный
специалистами Института мировой экономики и международных отношений и Института США и Канады АН СССР.
Президент
Академии наук СССР
академик А.П. Александров
ПП-292

СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН
И ПОЛОЖЕНИЕ НА РЫНКАХ НЕФТИ, ГАЗА И ЗОЛОТА
Во IV кв. 1984 г.

Во IV кв. с.г. продолжался выход капиталистической экономики из кризиса. Наиболее заметно этот процесс протекал в США и Японии, однако он все заметнее начинает захватывать также и страны Западной Европы. Продолжался рост международной торговли. Однако, экономическое положение развивающихся стран оставалось критическим, а в развитых капиталистических странах сохранялись глубокое
расстройство государственных финансов и крупномасштабная безработица. Ситуация на рынках основных товаров советского экспорта была неоднозначной: при стабилизации рынка газа спрос на золото оставался вялым, а на рынке нефти произошло падение цен разовых сделок, в т.ч. на ее сорта, близкие к экспортируемым из СССР.
1. Общеэкономическое положение. II кв. внес в экономический подъем особенности двоякого рода Во-первых, после "рывка" в I кв. несколько снизились темпы роста экономики США, но начала расти экономика ряда других западных стран. Поэтому совокупный квартальный прирост ВНП развитых капиталистических государств во II кв. (1,0$) был в целом ниже, чем в I кв. (1,5$), однако этот прирост питался уже из более широкого географического круга
своих источников (см. Приложение № I). Во-вторых, если прежде оживление (там, где оно имело место) базировалось, в основном, на расширении потребительского спроса и накоплении запасов, то во II кв. начался также и рост инвестиции в производство, придающий подъему большую определенность и стабильность.
Однако, картина оживления по отдельным странам была весьма пестрой, а главное, оставались нерешенными такие проблемы, как громадная безработица, расстройство государственных бюджетов (их рекордные дефициты) и тяжелое положение развивающихся стран, особенно их задолженность. Отмечалось оживление инфляции (см. Приложение №2). Повсеместно сохранялись высокие процентные ставки по кредитам (см. Приложение № 4).
В США темп экономического подъема во П кв. несколько спал, составив (в % реального ВНП) 1,4% против 2,4% в I кв. с.г. (см. Приложение № I). В этом сказалось насыщение экономики товарными запасами, некоторое замедление роста потребительского спроса.
Процентная ставка по кредитам в течение квартала вновь возросла с II% до 13%, что затруднило для корпораций мобилизацию достаточных заемных средств для финансирования инвестиций. Замедлились темпы ’’рассасывания" безработицы. Несколько усилился рост цен.
Первопричиной этих явлении служит громадный (до 200 млрд. долл.) дефицит государственного бюджета США, возникший прежде всего из-за резкого роста военных расходов страны. Тогда как военные заказы направляются лишь в отдельные отрасли и районы, дефицит угнетающе влияет на экономику в целом, особенно в долгосрочной перспективе. Он вынуждает государство снимать основные средства с кредитного рынка страны, лишая этих средств промышленников. Высокий спрос на кредиты продолжает держать на сверхвысоком уровне банковский процент. В свою очередь, это замедляет модернизацию производства и завышает курс доллара, что делает менее конкурентоспособным американский экспорт. В итоге, многие экономисты предсказывают наступление в экономике США даже своеобразной "заминки", "мини-спада" экономического роста Однако это может произойти, по всей вероятности, уже в 1985г.
Поэтому на ноябрьские выборы администрация Рейгана выйдет при относительно благоприятном состоянии экономики страны. Как ожидается, в целом за год ВНП США в реальном исчислении возрастет
более чем на 5%, инфляция не превысит 4-5%, безработица к ноябрю составит около 7% контингента рабочей силы.
В Японии главными факторами оживления продолжают оставаться экспорт и потребительские расходы. Экспортный потенциал Японии используется пока не полностью, ибо до половины ее вывоза идет в развивающиеся страны, обремененные долгами. Поэтому перспективы внешней торговли Японии, как никакой другой страны, определяются перспективами урегулирования этой задолженности. Возможен и дальнейший рост потребительских расходов (которые правительство стимулирует снижением подоходного налогообложения). Наконец, в стране, где пока сохраняются относительно низкие ставки процентов по кредитам, начали расти и капиталовложения. Это открывает перед ней перспективы роста экономики, по крайней мере до середины 1985 г., хотя этот рост уже сопровождается повышением
внутренних цен (см. Приложение № 2).
Наоборот, оживление в экономике Западной Европы остается неравномерным и вялым и, в целом, регион ещё не достиг предкризисного уровня производства. Так, лишь в ФРГ, Англии и Швеции наметился рост капитальных вложений, тогда как в остальных странах производство толкают вперед лишь накопление запасов и потребительский спрос. Продолжает расти безработица во Франции, Италии, ряде малых стран Западной Европы. На фоне этих событий во II кв. возникали крупные трудовые конфликты - забастовки шахтеров в Англии, металлистов в ФРГ. Во всех странах Западной Европы сохраняются громадные бюджетные дефициты. Продолжается бегство капиталов из многих стран в США в погоне за высокой учетной ставкой. Весьма пассивно реагирует Западная Европа и на призывы к ослаблению протекционизма в торговле, который стал негласно проникать даже внутрь "Общего рынка". В ФРГ, Франции и Англии вновь отмечено
оживление инфляции (см. Приложение № 2). Повсеместно сохраняются и высокие процентные ставки (см. Приложение № 4). Цены мировой капиталистической торговли, в целом, не изменились. Небольшой их рост для сельхозсырья и готовых изделий был скомпенсирован падением цен на минералы, металлическое сырье и сахар (см.Приложения №№- 5 и 6).
Текущие проблемы капиталистической экономики обсудило очередное совещание лидеров семи ведущих капиталистических стран в Лондоне. Однако, оно вновь не приняло каких-либо обязывающих решений и не сделало шага вперед в направлении реальной координации текущей экономической политики этих государств. По сути, составление заключительного коммюнике встречи свелось к выбору наиболее обтекаемых выражений для критики остальными странами эгоистичной экономической политики США как дани предвыборным проблемам американской администрации.
Положение на рынке нейти и газа. По мере распространения послекризисного оживления в капиталистической экономике, абсолютный объем спроса на нефть начинает расти. Во всяком случае его минимум уже пройден, что позволило ОПЕК во II кв. с.г. удерживать на неизменном уровне свои официальные отпускные цены (см. Приложение № 9). Однако, избыток предложения нефти над спросом и значительная недогрузка перерабатывающих мощностей в капиталистическом мире все еще сохранится. Это отчетливо чувствует на себе рынок разовых сделок, где во II кв. усилились колебания цен и наметилась тенденция к снижению их ниже уровня официальных. Это относится, в первую очередь, к североморской нефти типов "фортиз" и "брент", а также легкой аравийской нефти.
На рынок давит также значительный объем запасов нефти, накопленных у потребителей. В среднем, они эквивалентны четырехмесячному импорту. Эти запасы расходуются медленнее, чем ожидалось, ибо меры по экономии нефти повышают спрос на нее в развитых капиталистических странах темпом примерно вдвое меньшим, чем рост ВНП.
Сказывается и сезонное падение спроса на нефть для отопления и освещения. Наконец, усилилась конкуренция ОПЕК со стороны других нефтедобывающих стран. В результате добыча нефти во II кв. фактически не изменилась по сравнению с I кв. с.г., а в ОПЕК даже упала до уровня 825-850 млн.т в годовом исчислении (см.Приложение № 8).
События на рынке нефти приобретают ныне явную политическую окраску ввиду обострения обстановки в Персидском заливе. Эскалация военных действий между Ираном и Ираком приняла форму прямых бомбардировок их нефтеотгрузочных портов и обстрела иностранных танкеров. Существует угроза перекрытия Ормузского пролива, что
блокирует вывоз нефти также и из других фабских стран этого района. Уже сейчас потребители не хотят рисковать, закупая нефть в этом районе мира, а ставки фрахта и страхования при импорте из Персидского залива резко возросли. В этих условиях Иран снизил официальные продажные цены, а арабские страны компенсируют своим
покупателям дополнительные транспортные и страховые расходы
Закрытие Ормузского пролива означало бы снятие с капиталистического рынка нефти примерно 500 тыс.т предложения в сутки или 17-20% общего объема этого предложения (без учета соцстран).
Однако, по подсчетам экспертов, эта недопоставка может быть с лихвой компенсировала за счет других источников жидкого топлива, тех запасов, которые держит на плаву вне Персидского залива Саудовская Аравия, и поставок нефти из Ирака и Саудовской Аравии по нефтепроводам. Поэтому, события в Персидском заливе, принимая во внимание также и запасы нефти, накопленные потребителями, пока не оказывают на рынок нефти заметного влияния, сказываясь,
скорее, лишь в сфере валютных и биржевых спекуляций.
В перспективе можно ожидать сохранения существующих официальных цен нефти ОПЕК до конца года и некоторой стабилизации ситуации на рынке разовых сделок.
На рынке газа, несмотря на сезонные колебания спроса во II кв., наметилась стабилизация его цен, особенно в Западной Европе (см. Приложения №№ 8 и 10). Однако в США этот спрос оставался вялым, что привело к расторжению ряда ранее заключенных контрактов на импорт сжиженного природного газа из-за границы, в т.ч. из Алжира.
Валютные курсы. На валютных рынках во втором квартале доминировала тенденция к повышению курса доллара. Ее питало, прежде всего, новое увеличение процентных ставок в США, вызвавшее оживление притока сюда спекулятивных капиталов из других стран. Кроме того, эскалация войны между Ираном и Ираком породила бегство в США капиталов из стран Персидского залива. В итоге, доллар поднялся до рекордного уровня по отношению к фунту стерлингов, а к
швейцарскому франку - до наивысших отметок за последние восемь лет (см.Приложение № 3).
Вместе с тем, на рынке действовали и определенные негативные для американской валюты факторы. Из-за снижения конкурентоспособности американских товаров вновь возрос дефицит торгового баланса США, в 1984 г. он оценивается примерно в 126 млрд. долл. против 70 млрд.долл. в 1983 г. Новое обострение кризиса международной задолженности и отказ или невозможность для ряда развивающихся стран выдержать графики долговых платежей ухудшили финансовое положение ряда крупных американских банков (например, "Континентал Иллинойс"), вызвали обеспокоенность на валютных биржах состоянием американской банковской системы в целом. Завышенный курс доллара вновь стал объектом резкой критики союзников США на совещании "семерки" в Лондоне. Все это вместе взятое позволяет ожидать прекращения роста курса доллара в течение ближайших месяцев.

Курс марки ФРГ во II кв. понизился, причем не только в отношении доллара, но и большинства других валют. Основной причиной этого был застой в ряде важнейших экспортных отраслей страны (металлургия, машиностроение, автомобилестроение), вызванный продолжительной забастовкой профсоюза металлистов. Социальные конфликты ослабили за последнее время и фунт стерлингов, на курс которого повлияла забастовка горняков, отразившаяся на объеме экспорта Англии. Однако, падение курса фунта было меньшим, чем марки, ибо ряд импортеров топлива предпочитали держать в резерве определенные количества английской валюты на случай закрытия Персидского залива, которое переключило бы их спрос на североморскую нефть.
Угроза закрытия залива ослабила и позиции японской иены, ибо Япония получает отсюда до 3/4 своего нефтяного импорта. Вместе с тем, такое ослабление представляется кратковременным. Страна накопила значительное положительное сальдо торгового баланса.
Между США и Японией в конце мая достигнуто соглашение о расширении использования иены в международном обороте, что будет способствовать росту внешнего спроса на японскую валюту и тем поддержит ее курс.
Значительное внимание валютным проблемам уделило лондонское совещание "семерки”. Выступления его западноевропейских участников констатировали, что США не выполнили своего обещания, данного на совещании "семерки" в Версале в 1982 г., о стабилизации курса доллара. Вновь не удалось партнерам и склонить США к созыву
международной валютной конференции с целью нормализации проблем колебаний валютных курсов. Вместе с тем, был принят ряд рекомендаций по ослаблению остроты проблемы международной задолженности.
Предусмотрено, что развивающимся странам, "добросовестно" следующим рекомендациям Международного валютного фонда, отсрочка платежей будет предоставляться не на ежегодной базе, а на ряд лет вперед. Санкционированы и новые переговоры с особо крупными странами-должниками, но только на двусторонней основе и с соответствующими консорциумами банков. Этим "семерка" явно старалась предотвратить создание какого-то международного объединения
("картеля") должников, которое коллективно защищало бы их интересы перед кредиторами. Однако идея создания такого объединения продолжает активно обсуждаться в развивающихся странах. В конце июня она получила свое частичное воплощение в виде создания "механизма взаимных консультаций" между II крупнейшими странами должниками Латинской Америки.
Положение на рынке золота. В апреле-июне с.г. этот рынок оставался вялым. Цены желтого металла колебались в диапазоне 371-394 долл. за унцию (см. Приложение № 7). Спрос на золото сдерживается завышенным курсом доллара, в котором выражаются
его цены, а также тем, что многие инвесторы предпочитают вкладывать свободные средства под высокий процент в банки и ценные бумаги США. Весьма слабо реагирует золотой рынок и на
события в Персидском заливе.
Очевидно, что перелом в динамику цен может внести лишь оживление промышленного спроса на металл. Но такое оживление может произойти только в будущем, по мере выхода из спада ювелирной промышленности. Пока же на рынке преобладает атмосфера неопределенности, хотя, по прогнозам большинства западных экспертов, равнодействующей колебаний цен золота до конца года будет их постепенное повышение.