*305. Вторая мировая война-3

[Яков Кротов]

http://krotov.info/lib_sec/17_r/og/ovin_14.htm
Часть II
I Раздел Польши

Первого сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу, наглядно показав, что советско-германский пакт не способствовал укреплению мира. И хотя заключение пакта происходило в обстановке эйфории*, любому сколько-нибудь проницательному политику было ясно, что спустя несколько дней после его подписания последует вторжение Гитлера в Польшу.

Сам Гитлер надеялся, что перед лицом совместных военных действий Германии и СССР против Польши Англия и Франция откажутся от гарантий, данных ими Польше в апреле 1939 года. Однако правительство Англии, надеясь удержать Гитлера от нападения на Польшу, уже 25 августа подписало договор о взаимной помощи с Польшей, который придал гарантиям, данным ею Польше, форму военного союза, обязательства взаимной военной помощи в случае агрессии против любого из этих государств[203].

3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии. Вторая мировая война началась. Германское нападение на Польшу вызвало негодование во всём мире, прежде всего в антифашистских кругах. Предпринимались попытки создания воинских подразделений из числа эмигрантов-антифашистов, желавших сражаться на стороне Польши. Однако 15 сентября Исполком Коминтерна принял решение, выражавшее резко отрицательное отношение к добровольному вступлению коммунистов в такого рода иностранные легионы[204].

Ещё будучи в августе 1939 года в Москве, Риббентроп договорился со Сталиным о выступлении СССР против Польши почти одновременно с Германией. 30 августа Советское правительство официально заявило, что «ввиду обострения положения в восточных районах Европы и ввиду возможности всяких неожиданностей советское командование решило усилить численный состав гарнизонов западных границ СССР»[205]. Эта мера сковала значительную часть польских войск на востоке. Однако Советское правительство не спешило с вторжением в Польшу, ожидая, как будет развёртываться там наступление германских войск. С 3 сентября Шуленбург в переговорах с Молотовым настаивал, чтобы Советское правительство как можно скорее сообщило срок вторжения советских войск[206]. Он напомнил Молотову, что Советское правительство должно делать выводы из секретного дополнительного протокола к советско-германскому пакту и двинуть Красную Армию против польских вооружённых сил, находящихся в «сфере советских интересов». Как вспоминал Хрущёв, в начале сентября он узнал от Сталина, что Гитлер через советского посла в Москве заявлял ему: «Что же Вы ничего не предпринимаете, как мы условились?» Ответ, переданный Молотовым Шуленбургу, гласил: «Чрезмерная торопливость может принести нам вред и содействовать сплочению наших врагов»[207].

Тем временем германская армия одерживала ошеломляющие победы над польскими войсками. По численности сухопутных сил Германия имела превосходство перед Польшей в 1,5 раза, по артиллерии – в 2,8 раза, по танкам – в 5,3 раза[208]. С 1 по 6 сентября она взломала линии польской обороны и подошла к Варшаве. 6 сентября польское правительство покинуло Варшаву[209]. Ещё через три дня Молотов через Шуленбурга передал свои «поздравления и приветствия германскому правительству» по случаю вступления немецких войск в Варшаву[210].

К 10 сентября Германия захватила 40% территории Польши и все её главные экономические центры и морские порты[211]. В этот день Шуленбург сообщил в Берлин, что «во время сегодняшнего совещания в 16 часов Молотов... сказал, что Советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми военными успехами Германии... Красная Армия рассчитывала на несколько недель операций, которые теперь сократились до нескольких дней. Советские военные руководители оказались поэтому в тяжёлом положении, так как, учитывая здешние условия, они просили на подготовку, возможно, ещё две или три недели»[212]. За несколько дней до этого Шуленбург, пытаясь отыскать политические причины отсрочки вторжения Красной Армии в Польшу, констатировал, что «начало войны между Германией и Польшей сильно подействовало на здешнее (т. е. советское) общественное мнение и вызвало в широких кругах населения новые опасения того, что Советский Союз может оказаться вовлечённым в войну. Годами распространяемое недоверие по отношению к Германии не может быть рассеяно, несмотря на эффективную контрпропаганду, которая проводится на партийных и производственных собраниях. Население выражает опасение, что после того, как Германия разгромит Польшу, она может пойти против Советского Союза»[213].

16-17 сентября польские войска были полностью окружены германскими войсками. Германское наступление распространилось на территорию, расположенную, согласно секретному протоколу, в зоне «интересов Советского Союза». В конце сентября начальник оперативного штаба Объединённого командования войск Германии Йодль заявил на совещании в ставке Гитлера, что «линию, установленную в Москве, мы перевалили на 200 километров»[214].

Это побудило Советское правительство ускорить вторжение в Польшу. Принятие такого решения затруднялось поиском подходящего мотива. 10 сентября Молотов заявил Шуленбургу, что «Советское правительство намерено воспользоваться дальнейшим продвижением немецких частей, чтобы объявить, что Польша распалась и что Советскому Союзу необходимо, следовательно, прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия. Этот аргумент нужен для того, чтобы интервенция Советского Союза выглядела благовидной для масс и чтобы в то же самое время избежать того, чтобы Советский Союз выглядел агрессором»[215].

15 сентября Риббентроп поручил Шуленбургу передать Молотову, что «о выдвижении подобной мотивировки не может быть и речи», поскольку подобное объяснение действий Красной Армии выставит Германию и СССР врагами перед всем миром и окажется «в противоречии со стремлением к дружеским отношениям, высказанным обеими сторонами»[216].

На следующий день, после передачи Шуленбургом этого сообщения Риббентропу, Молотов заявил немецкому послу, что Советское правительство нашло новую мотивировку, чтобы оправдать за рубежом своё вступление в Польшу: «Польское государство распалось и больше не существует, следовательно, все соглашения, заключённые с Польшей, больше недействительны. Советский Союз считает своим долгом вмешаться, чтобы защитить своих украинских и белорусских братьев и создать условия мирного труда для этих обездоленных народов... К сожалению, Советское правительство не видит никакой другой возможной мотивировки, так как... Советский Союз должен тем или иным образом оправдать свою интервенцию в глазах мира»[217].

В два часа ночи 17 сентября Шуленбург, Хильгер и военный атташе Германии в СССР генерал Кестринг были приглашены к Сталину, который сообщил им, что на рассвете этого дня Красная Армия перейдёт советско-польскую границу[218]. Ещё через час заместитель наркома иностранных дел Потёмкин вручил польскому послу ноту, в которой заявлялось, что Советское правительство не может безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными. Поэтому Советское правительство дало приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью[219]. В тот же день аналогичные ноты были переданы всем послам и посланникам, аккредитованным в Москве.

За день до этого, 16 сентября, в армейских частях был зачитан приказ Ворошилова о том, что Красная Армия должна вступить на территорию Польши и разгромить «панско-буржуазные польские войска». В приказе указывалось, что советские войска посланы в Западную Украину и Западную Белоруссию «выполнять революционный долг и свою обязанность оказать безотлагательную помощь и поддержку белорусам, украинцам, трудящимся края, чтобы спасти их от угрозы разорения и избиения со стороны врагов»[220]. Кто именно относится к этим врагам, в приказе не уточнялось.

Дополнительные разъяснения были даны в речи Молотова по радио 17 сентября, где было заявлено о «внутренней несостоятельности и явной недееспособности польского государства». Между тем к этому дню сохранилось польское правительство, военное командование и продолжалось сопротивление польской армии немцам, в том числе и в Варшаве.

19 сентября в Москве была получена англо-французская нота, которая требовала прекратить продвижение советских войск и вывести их из Польши. Разумеется, эта нота Советским правительством была проигнорирована[221].

Двинув Красную Армию в «польский поход», сталинское руководство грубо нарушило Рижский мирный договор 1921 года, советско-польский договор о ненападении 1932 года и нормы международного права в целом, фактически не соблюдая нейтралитета, декларированного в советско-германском пакте, а участвуя вместе с Германией в войне с Польшей.

После вступления Красной Армии в Польшу возник вопрос об уточнении раздела её территории между СССР и Германией. Ещё в конце августа 1939 года, после подписания пакта, Сталин стал требовать «доработки территориальных проблем», результатом чего явилось подписание 28 августа нового секретного протокола, расширяющего «зону советских интересов».

В своём указании о нападении на Польшу Гитлер не определил её окончательной судьбы. Такая неопределённость содержалась и в поспешно подписанном секретном протоколе от 23 августа. Между тем немецкие части достигли условно определённой в этом протоколе демаркационной линии гораздо раньше, чем это предполагали в Кремле. К 25 сентября советские войска продвинулись на 250-300 километров, выйдя на рубеж рек Западный Буг и Сан. Как вспоминал Хрущёв, участвовавший в «польском походе» в качестве члена Военного Совета КОВО (Киевского особого военного округа), «мы переправлялись совершенно беспрепятственно» и «население встречало нас радушно»[222].

Уже 17 сентября советскому послу в Польше было вручено письмо генерала Руммеля, командующего обороной Варшавы, в котором говорилось, что польское командование не рассматривает переход границы Красной Армией как состояние войны СССР с Польшей. Хотя немецкие войска окружили Львов, польское командование предпочло передать этот город подошедшим к нему частям Красной Армии[223]. По этому поводу Каганович хвастливо заявил в речи на партхозактиве Наркомата путей сообщения 4 октября 1939 года: «Вы подумайте, сколько лет царизм воевал за то, чтобы Львов присоединить – 4 года империалистической войны, под крепостью Перемышлем три корпуса легли, а наши войска за 7 дней забрали эту территорию без больших жертв»[224].

Хотя польское командование отдало своим войскам приказ не оказывать сопротивления Красной Армии, в отдельных местах, например, в районе Львова и на Люблинщине, происходили столкновения между польскими и советскими частями. В докладе на сессии Верховного Совета СССР Молотов заявил, что в ходе «польской кампании погибло 737 и было ранено 1862 советских воина»[225].

О том, что «освободительный поход» представлял собой малую войну, свидетельствовали содержавшиеся в том же докладе утверждения о «боевом продвижении Красной Армии» и о захвате ею «боевых трофеев», которые составляли «значительную часть вооружения и боевой техники польской армии».

Повинуясь приказу своего командования, основная часть польских военнослужащих (до 250 тыс. человек) добровольно сдала оружие Красной Армии. Часть этих людей, в основном украинцев и белорусов, распустили по домам, а 130 тыс. человек заключили в лагеря[226], где они содержались как военнопленные, хотя не было никаких оснований так к ним относиться, потому что официально между СССР и Польшей не было объявлено состояния войны.

После вступления Красной Армии на территорию Польши Вышинский (тогда – заместитель наркома иностранных дел) совместно с руководством НКВД разработал «Положение о военнопленных»[227].

В сентябре 1940 года в советской печати были опубликованы частичные данные о польских военнослужащих, сдавших оружие Красной Армии[228]. В печати и служебных документах они именовались именно военнопленными. Только с июня 1941 года их стали называть «интернированными»*.

Более точные данные содержатся в документе НКВД, представленном Сталину во время заключения договора о дружбе между правительством СССР и эмигрантским польским правительством Сикорского. В документе указывалось, что к этому моменту (30 июля 1941 года) в тюрьмах, лагерях и местах ссылки содержалось 389 382 человека. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 года из этого числа было амнистировано 389 041 человек[229].

Значительная часть польских офицеров к тому времени была уничтожена. В докладе Берии Сталину от 5 марта 1940 года сообщалось, что в лагерях для военнопленных содержится 14 700 бывших польских офицеров (не считая унтер-офицерского состава), чиновников, полицейских, жандармов, среди которых поляки по национальности составляют свыше 97%. Кроме того, в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии содержится 18 632 арестованных, из которых поляки составляют 10 685 человек. «Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами Советской власти, – писал Берия, – НКВД считает необходимым: дела находящихся в лагерях военнопленных (14 700 человек) и дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии (11 000 человек) – рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинений – решением специально созданной тройки». Это предложение Берии было оформлено и утверждено решением Политбюро от 5 марта 1940 г.[230] Даже на фоне многочисленных преступлений сталинского режима это преступление выглядело особенно чудовищным, и к тому же оно серьёзно затрагивало отношения между СССР и Польшей. Поэтому после смерти Сталина было принято решение уничтожить связанные с этим преступлением документы.

Третьего марта 1959 года председатель КГБ Шелепин доложил Хрущёву, что по решению «Тройки» было расстреляно 21857 человек, преимущественно поляков. Поскольку «какая-либо непредвиденная случайность, – как говорилось в этом документе, – может привести к расконспирации проведённой операции со всеми нежелательными для нашего государства последствиями», Шелепин предложил «уничтожить все учётные дела на лиц, расстрелянных в 1940 году по названной выше операции»[231].

Для обсуждения вопроса об установлении точной линии разграничения германских и советских войск в Москву 18 сентября прибыла германская военная делегация. С советской стороны в переговорах с ней участвовали Ворошилов и Шапошников. Было подписано совместное германо-советское коммюнике, в котором было сказано, что цель германских и советских войск состоит в том, чтобы «восстановить в Польше порядок и спокойствие, нарушенные распадом польского государства, и помочь населению Польши переустроить условия своего государственного существования»[232].

В германо-советском коммюнике от 22 сентября граница «между государственными интересами СССР и Польши» ещё именовалась «демаркационной линией между германской и советской армиями», которая должна была проходить гораздо восточнее линии, определённой в секретном протоколе от 23 августа[233]. Однако, как мы увидим далее, Сталин сумел извлечь выгоду и из этой передвижки границы, «обменяв» некоторые польские области на Литву. Один из параграфов соглашения предусматривал «очищение» городов и местечек, передаваемых Красной Армии немцами, от «саботажников», а также помощь Красной Армии немецким подразделениям в уничтожении «вражеского», т. е. польского сопротивления[234]. Таким образом, имело место прямое сотрудничество советских и германских войск в борьбе с польским народом.

21 сентября был подписан секретный порядок и график отвода немецких войск на Запад до установленной ранее линии по рекам Нарев – Висла и Сан. Сталин сохранил за собой и нефтеносный район Львов – Дрогобыч, занятый в первой половине сентября германскими войсками, позже отступившими к Сану. Была также достигнута договорённость о том, что «для уничтожения польских банд по пути следования советские и германские войска будут действовать совместно»[235].

Ещё во время боевых действий у германского руководства возникла идея о возможности создания в зоне между линиями «государственных интересов» Германии и СССР в качестве буфера «остаточного» польского государства. Однако уже 19 сентября в беседе с Шуленбургом Молотов «намекнул, что первоначальное намерение Советского правительства и лично Сталина допустить существование остатка Польши сменилось пожеланием разделить Польшу по линии, проходящей вдоль Писса – Нарев – Висла – Сан. Советское правительство желает без промедления начать переговоры по этому вопросу»[236]. Таким образом, советской стороной было высказано стремление осуществить полный раздел Польши между Германией и СССР.

Конкретизируя это стремление, Сталин выдвинул план, связанный с существенным изменением договорённостей, достигнутых в Москве 23 августа. Как сообщал Шуленбург, 25 сентября Сталин заявил ему, что «считает неправильным сохранять существование независимого польского государства на оставшейся территории. Он предлагает следующее: начиная с территории к востоку от демаркационной линии всё Люблинское воеводство и та часть Варшавского воеводства, которая простирается до Буга, должны быть присовокуплены к нашей (т. е. немецкой. – В. Р.) доле. Но зато мы (т. е. немцы) должны отказаться от притязаний на Литву»[237]. Этот план был принят Гитлером и официально объявлен им 6 октября в речи, произнесённой в рейхстаге[238].

Раскрывая цели «польского похода» Сталина, Троцкий писал: «Оккупацией Западной Украины и Западной Белоруссии Кремль пытается прежде всего дать населению патриотическое удовлетворение за ненавистный союз с Гитлером. Но у Сталина для вторжения в Польшу был и свой личный мотив, как всегда почти – мотив мести. В 1920 г. Тухачевский, будущий маршал, вёл красные войска на Варшаву. Будущий маршал Егоров наступал на Лемберг (Львов. – В. Р.). С Егоровым шёл Сталин. Когда стало ясно, что Тухачевскому на Висле угрожает контрудар, московское командование отдало Егорову приказ повернуть с лембергского направления на Люблин, чтобы поддержать Тухачевского. Но Сталин боялся, что Тухачевский, взяв Варшаву, «перехватит» у него Лемберг Прикрываясь авторитетом Сталина, Егоров не выполнил приказ ставки. Только через четыре дня, когда критическое положение Тухачевского обнаружилось полностью, армии Егорова повернули на Люблин. Но было уже поздно: катастрофа разразилась. На верхах партии и армии все знали, что виновником разгрома Тухачевского был Сталин. Нынешнее вторжение в Польшу и захват Лемберга есть для Сталина реванш за грандиозную неудачу 1920 г.»[239].

Ещё до полного разгрома Польши в местах соприкосновения советских и германских войск состоялись парады (немцы называли их «парадами победы») с участием войск обеих стран. Например, в Гродно совместно с германским генералом парад принимал комкор В. И. Чуйков, в Брест-Литовске – фельдмаршал Г. Гудериан и комбриг С. М. Кривошеин[240].

В результате раздела Польши СССР получил территорию площадью более 120 тыс. кв. км, с населением 13 млн человек, около трети из которых были украинцами, одна треть – поляками, а остальные более или менее делились на евреев, белорусов и несколько ещё меньших национальных групп[241].

Вместе с тем усилия советской пропаганды, направленные на то, чтобы представить «польский поход» освободительным, нашли известное понимание в ряде буржуазно-демократических государств. Так, государственный секретарь США К. Хэлл, в целом недоброжелательно относившийся к СССР, тем не менее заявил: «Хотя русское наступление на Польшу могло быть признано военной акцией, президент (Рузвельт) и я ... не хотели рассматривать Россию, как государство, воюющее в равной мере, как и Германия, ибо, поступая так, мы толкнули бы ещё больше Россию в объятия Гитлера»[242].

Выступая с докладом на сессии Верховного Совета 31 октября 1939 года, Молотов в особенно издевательских тонах говорил о Польше: «Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непольских национальностей»[243].

Ещё более презрительные оценки содержались в приказе наркома обороны Ворошилова от 7 ноября 1939 года, где говорилось: «Польское государство, правители которого всегда проявляли так много заносчивости и бахвальства, при первом же серьёзном военном столкновении разлетелось как старая, сгнившая телега... Стремительным натиском части Красной Армии разгромили польские войска»[244]. Эти и подобные официальные заявления внесли немалый вклад в ухудшение отношения польского народа к СССР.

Описывая положение, сложившееся после раздела Польши, Хрущёв отмечал в своих мемуарах: «Поляки переживали траур, их страна была оккупирована, Варшава разгромлена. Но мы не могли говорить о том в полный голос, так как не хотели вести пропаганду против Гитлера как нашего фактического, хотя и временного, союзника. То была трагическая ситуация для наших партийных пропагандистов. Правда, в украинской партийной среде поляков почти не осталось, всех их уже уничтожил Сталин»[245].

На присоединённых к СССР территориях Сталин сделал всё, чтобы испортить отношения местного населения к Советскому Союзу. Это выразилось, в частности, в том, что Польша, считавшаяся одной из самых бедных и отсталых стран Европы, показалась советским военнослужащим и чиновникам, хлынувшим в «освобождённые районы», страной изобилия. Сначала Красная Армия, а затем тысячи бюрократов, прибывших сюда с семьями, буквально за несколько недель опустошили полки в промтоварных магазинах.

Тяжело ударило по местному населению и то, что рубль был приравнен к польскому злотому, который в действительности котировался намного дороже. Цены на многие товары в Советском Союзе были гораздо выше, чем в западных областях Украины и Белоруссии. Например, наручные часы в Москве стоили 340-400 рублей, а во Львове – 30 злотых. В результате этих ценовых ножниц советские офицеры и работники различных советских ведомств, организаций, нахлынувшие в освобождённые районы, скупали всё, что в СССР являлось дефицитным. Мелкие лавочники и кустари быстро разорились. Цены на все товары, включая и продовольствие, выросли в несколько раз, а заработная плата у местного населения оставалась прежней и выплачивалась в злотых. Решение Сталина провести ускоренную советизацию бывших польских территорий вызвало осуществление там форсированными темпами раскулачивания, насильственной коллективизации, огосударствления не только крупных предприятий, но и мелких кустарных мастерских.

Всё это, естественно, вызвало недовольство местного населения, выразившееся прежде всего в студенческих демонстрациях. Хотя протесты носили главным образом экономический характер, органы НКВД объявили их контрреволюционными антисоветскими вылазками. Начались жестокие расправы над участниками демонстраций, аресты и массовые депортации[246].

В феврале, марте-апреле и июле 1940 года органы НКВД осуществили три массовые высылки населения из западноукраинских и западнобелорусских земель в Сибирь, на Алтай и в степные районы Казахстана. Из материалов главного управления конвойных войск НКВД следует, что только ими было вывезено более 400 тыс. человек. По польским данным, было депортировано от 500 тыс. до 1 млн человек. В основном выселялись имущие граждане, чиновники, члены политических партий, беженцы, перебежчики, представители интеллигенции, члены семей офицеров и полицейских[247].

Неудивительно, что отношение местного населения к СССР (включая украинцев и белорусов) за период с вступления Красной Армии в Польшу до нападения Германии на Советский Союз изменилось коренным образом. Если в сентябре 1939 года советские войска встречались жителями Западной Украины и Западной Белоруссии как освободители – с цветами и хлебом-солью, то в июне 1941 года в этих районах так поначалу встречали уже немцев[248].

II «Германо-советская дружба установлена окончательно» 27 сентября, т. е. за день до капитуляции Польши, в Москву прибыл Риббентроп. На следующий день был подписан «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». В статье 1 договора указывалось, что правительства СССР и Германии «устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе». Эту линию, означавшую по сути новую государственную границу между СССР и Германией, провёл на карте Сталин, поставив рядом свою подпись. Вслед за этим в знак согласия расписался на карте и Риббентроп. Карта раздела Польши появилась вместе с текстом договора на страницах советских газет (разумеется, без подписей Сталина и Риббентропа)[249].

По инициативе советской стороны были внесены некоторые территориальные изменения «сфер влияния» по сравнению с секретным протоколом, подписанным 23 августа. Главное из них касалось Литвы, рассматривавшейся в этом протоколе как сфера интересов Германии. Ещё 20 сентября был подготовлен проект «договора о защите между Германским рейхом и Литовской республикой», в котором говорилось: «1. Не в ущерб своей самостоятельности Литва становится под защиту Германского рейха. 2. Для осуществления этой защиты Германия и Литва заключают между собой военную конвенцию»[250]. Однако при обсуждении договора о дружбе и границе Сталин высказал желание включить территорию Литвы в сферу государственных интересов СССР, взамен предложив включить в сферу германских интересов, т. е., попросту говоря, передать Германии, территории Люблинского и части Варшавского воеводств. Это предложение, принятое германской стороной, нашло отражение в первом секретном дополнительном протоколе к договору о дружбе и границе, где указывалось, что территория Литовского государства (за исключением её небольшой части, отходящей к Германии) включается в сферу интересов СССР и на ней должны быть проведены «особые меры для охраны интересов СССР».

От небольшого куска Литвы, оставшегося у Германии, последняя после долгих переговоров отказалась в обмен на денежную компенсацию со стороны СССР в размере 7,5 миллиона золотых долларов, или 31,5 миллиона германских марок, что было закреплено в специальном протоколе, подписанном Молотовым и Шуленбургом 10 января 1941 года[251].

В договоре указывалось, что новая граница признаётся окончательной и каждая из договаривающихся сторон производит «в своей зоне» «необходимое государственное переустройство». Причём оба правительства рассматривают это переустройство «исключительно как свою задачу», как «надёжный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами»[252]. Таким образом, в договоре о дружбе и границе не было сказано ни слова о праве польского народа на самостоятельное государственное существование, а «государственное переустройство» на территории бывшего Польского государства рассматривалось исключительно с точки зрения интересов СССР и Германии.

Как вспоминал Риббентроп во время своего второго визита в Москву, который продолжался 3 дня, он «нашёл у Сталина и Молотова ярко выраженный, почти дружеский приём... Когда я стал зондировать возможность более тесного союза, Сталин отвечал: «Я никогда не допущу ослабления Германии!»[253].

Второй визит Риббентропа прошёл в значительно более тёплой обстановке, чем первый. На сей раз состоялось несколько торжественных церемоний. В Большом театре в честь немецкой делегации был дан балет «Лебединое озеро». На банкете, устроенном в честь Риббентропа, присутствовали не только Сталин и Молотов, как в августе 1939 года, а все члены Политбюро. Советник германского посольства Г. Хильгер рассказывал, что «Сталин был в весьма хорошем расположении духа, и Риббентроп позже не раз повторял: «Я чувствовал себя в Кремле так хорошо, словно находился среди старых национал-социалистических партайгеноссен» (товарищей по партии)[254]. От проницательного взгляда Хильгера не ускользнул и характер общения Сталина со своими «соратниками». «Я и сейчас очень чётко вспоминаю, – писал он, – о той подобострастной манере, с какой народные комиссары, словно школьники, вскакивали со своих мест, лишь только Сталин изволил адресовать им вопросы. На всех беседах, на которых присутствовал Сталин, Молотов был единственным, кроме Ворошилова, кто говорил со Сталиным как с товарищем. И всё-таки обращало на себя внимание то, как глядел он на Сталина, как счастлив был служить ему»[255].

Вспоминая о том же банкете, Молотов рассказывал Чуеву: «Мне приходилось поднимать тост за Гитлера как руководителя Германии... Они поднимали тост за Сталина, я – за Гитлера. В узком кругу. Это же дипломатия». Когда же Молотов предоставил слово Сталину, тот неожиданно предложил тост «за нашего наркома сообщения Лазаря Кагановича», который сидел через кресло от Риббентропа. «И Риббентропу пришлось выпить за меня!» – рассказывал Каганович Чуеву, умилённо говоря о Сталине, заставившем нацистских бонз выпить тост за здоровье еврея, допущенного к торжественному столу[256].

В дневниковой записи от 5 октября Розенберг отмечал, что особенное впечатление на него произвёл рассказ Риббентропа о том, что на банкете «Сталин произнёс здравицу не только в честь фюрера, но и в честь Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Гиммлер уничтожал коммунистов, то есть тех, кто верил в Сталина, – с изумлением писал Розенберг, – а тот – причём без всякой необходимости – провозглашает «хох» истребителю тех, кто ему верит! Он – великий человек, говорили Риббентроп и его окружение»[257].

Перед отъездом из Москвы Риббентроп сделал следующее заявление сотруднику ТАСС: «1. Германо-советская дружба теперь установлена окончательно. 2. Обе страны никогда не допустят вмешательства третьих держав в восточно-европейские вопросы. 3. Оба государства желают, чтобы мир был восстановлен и чтобы Англия и Франция прекратили абсолютно бессмысленную и бесперспективную борьбу против Германии. 4. Если, однако, в этих странах возьмут верх поджигатели войны, то Германия и СССР будут знать, как ответить на это».

Отметив, что на переговорах было подписано совместное советско-германское заявление и достигнуто соглашение об «обширной экономической программе, которое принесёт выгоду обеим державам», Риббентроп завершил своё обращение следующими словами: «Переговоры происходили в особенно дружественной и великолепной атмосфере. Однако прежде всего я хотел бы отметить исключительно сердечный приём, оказанный мне Советским правительством, и в особенности гг. Сталиным и Молотовым»[258].

В течение последующих месяцев германская пресса широко комментировала итоги переговоров с советскими руководителями, щедро расточая славословия, адресованные персонально Сталину как инициатору сближения Германии и СССР. В статье газеты «Фрейхейтскампф», опубликованной 22 декабря 1939 года, говорилось: «Это Сталин, ставший после смерти Ленина вершителем судеб России, внёс коренную перемену во внешнюю политику Советского Союза. Когда весной этого года он в своей большой речи на партсъезде заклеймил козни западной плутократии, ясно обнаружилось, где ответственный руководитель избрал своё место в великом споре наших дней... Ясный выбор Сталина означал проведение жирной черты по расчётам западных держав, которые надеялись заставить Советский Союз тащить их воз экономических стремлений к господству над миром. Своим умным взором Сталин заблаговременно распознал эти махинации... Принятое Германией и Россией совместное решение польской проблемы, равно как подписанные экономические соглашения положили начало такому развитию событий, которое будет иметь решающее значение для будущности нашего континента»[259].

III «Миротворческая» концепция Германии и Советского Союза «Ни один народ, – писал немецкий историк Типпельскирх, – даже немецкий, не испытывал ничего похожего на то воодушевление, которое в 1914 г. охватило все народы Европы. Всего лишь двадцать лет прошло со времен первой катастрофы в Европе, а ещё никто не забыл перенесённых страданий и огромных жертв»[260].

Учитывая эти настроения, советское и германское правительства во время пребывания Риббентропа в Москве сформулировали «миротворческую» концепцию, изложенную в совместном «Заявлении правительства Германского Рейха и правительства СССР», где говорилось: «После того, как германское правительство и правительство СССР подписанным сегодня договором («О дружбе и границе». – В. Р.) окончательно урегулировали вопросы, возникшие в результате распада Польского государства, и тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе (Sic! – В. Р.), они в обоюдном согласии выражают мнение, что ликвидация настоящей войны между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой стороны, отвечала бы интересам всех народов. Поэтому оба правительства направят свои общие усилия в случае нужды совместно с другими дружественными державами, чтобы возможно скорее достигнуть этой цели. Если, однако, эти усилия обоих правительств останутся безуспешными, то таким образом будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны»[261].

Эта «миротворческая» концепция получила оформление в выступлении Гитлера 6 октября в рейхстаге с декларацией, в которой он предложил Англии и Франции «мир», разумеется, при условии признания ими аннексии Польши. На следующий день в «Правде» была опубликована эта декларация Гитлера, а также изложение беседы Риббентропа с японским журналистом, в которой Риббентроп заявил: «Германия всегда хотела мира, а не войны. Война с Польшей была нам навязана вопреки всем предложениям фюрера. Также и на Западе объявила войну не Германия, а Англия и Франция. Если Германия всё ещё готова заключить мир, то это не новость». К этому Риббентроп добавил, что «Германия и Советский Союз в своём совместном заявлении предложили Англии и Франции выбор: хотят они войны или мира. Решение зависит от западных держав»[262].

Согласиться заключить с Гитлером мир, признав захват им Польши, значило совершить намного более тяжкое преступление, чем даже заключение мюнхенского соглашения. Естественно, что английское и французское правительства отвергли предложение Гитлера, что дало основание советской и коминтерновской пропаганде в унисон с гитлеровской пропагандой объявить Англию и Францию агрессорами и поджигателями войны против Германии.

31 октября 1939 года на сессии Верховного Совета СССР, созванной для ратификации нового советско-германского договора, Молотов заявил, что «наши отношения с Германией... улучшились коренным образом. Здесь дело развивалось по линии укрепления дружественных отношений, практического сотрудничества и политической поддержки Германии в её стремлении к миру».

Развивая мысль о «миролюбии» Германии и «агрессивности» её противников, Молотов говорил: «Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера ещё ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира... В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причём английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма»... Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом войны за «демократию». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны... Но такого рода война не имеет для себя никакого идеологического оправдания». Молотов заявил, что «политику разжигания войны против Германии» диктуют правящим кругам Англии и Франции «опасения за потерю мирового господства».

Молотов воспользовался случаем, чтобы объявить о полном изменении направленности советской пропаганды. «Идеологию гитлеризма, – заявил он, – как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это – дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма»[263].

В докладе Молотова повторялась гитлеровская версия о том, что Франция и Англия, выполняя свои гарантии Польше и объявив войну Германии, совершили акт агрессии против Германии. Сотрудники геббельсовского пропагандистского аппарата, подхватив эту версию, отпечатали доклад Молотова на английском и французском языках в виде листовок и разбрасывали их с самолётов над позициями англо-французских войск[264].

В той же речи Молотов сказал: «Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе»[265].

Подобные установки Сталин стремился навязать и всем секциям Коминтерна, что, как оказалось, представляло достаточно трудную задачу.

IV Переориентация политики западных компартий
В первые недели второй мировой войны коммунистические партии большинства европейских стран, а также США и Канады выступили в поддержку войны против Германии и выдвинули лозунг превращения войны в антифашистскую, направленную на разгром гитлеризма. Первоначально такую позицию занимало и руководство Коминтерна. После известия о визите Риббентропа в Советский Союз для подписания пакта о ненападении Секретариат ИККИ 22 августа принял постановление, в котором компартиям предлагалось «продолжать с ещё большей энергией борьбу против агрессоров, в особенности, против германского фашизма»[266].

В первые дни после начала мировой войны ЦК Компартии Бельгии утверждал, что «агрессию против Польши осуждают все народы»[267], и требовал «твёрдости» со стороны Парижа, Лондона и Варшавы, чтобы «спасти независимость Польши»[268]. Руководство Голландской компартии выступило за решительный отказ от любых уступок фашистским державам и призвало к широкой моральной, дипломатической и военной помощи польскому народу в защите независимости своей страны. ЦК Компартии Англии призывал «добиться наиболее полного сотрудничества» с СССР и демократическими странами «в победоносной войне против фашизма»[269]. Орган Коммунистической партии Швеции подчёркивал, что «история человечества не знает более чёрного преступления, чем насильственные действия национал-социалистических безумцев против Польши, могущие вызвать всеобщую европейскую войну»[270]. Компартия Канады продолжала отстаивать лозунги: «Превратить империалистическую войну в подлинную антифашистскую народную войну», «Война за спасение Польши» и т. п.[271]

Наиболее противоречивую позицию по отношению к советско-германскому пакту и последовавшим за ним событиям занимали германские коммунисты. Так, в воззвании Берлин-Бранденбургского комитета КПГ, с одной стороны, утверждалось: «Наш лозунг гласит при всех обстоятельствах – как в военных условиях, так и в мирное время: долой Гитлера и поджигателей войны в Германии!.. За свержение Гитлера и за уничтожение «германских» завоевателей, врагов нашей нации!» С другой стороны, в том же документе говорилось, что Гитлер пошёл на заключение пакта с СССР потому, что германским империалистам «известен неофициальный союз» (? – В. Р.) германских народных масс с социалистическим Советским Союзом»[272].

28 августа был разработан проект воззвания ЦК КПГ к немецкому народу, в котором содержался призыв «Свергни гитлеровский фашизм, который является твоим заклятым врагом»[273]. В дальнейшем этот документ подвергался многократной переработке. В составленных Ульбрихтом 9 сентября предложениях об изменениях в политике КПГ подчёркивалось, что советско-германский договор «укрепляет дружбу между Советским Союзом и трудовым народом в Германии и тем самым усиливает идеологическое влияние социализма»[274]. В одобренном Секретариатом ИККИ 23 октября новом проекте воззвания уже не содержались слова «гитлеризм» и «фашизм» и сохранился лишь термин «германский крупный капитал». Однако вскоре Секретариат ИККИ дал указание вообще не публиковать воззвание[275]. Вместо него было выпущено письмо партруководства КПГ, в котором выдвигалось требование «разъяснить трудящимся, находящимся под влиянием национал-социалистов, что именно Советский Союз, заключив договор с Германией, уберёг немецкий народ от самой страшной войны, в которую его должна была ввергнуть империалистическая реакция своими преступными планами»[276].

После заключения советско-германского пакта перед коммунистами Франции с особой остротой встал вопрос о том, как в новых условиях сохранить «верность» СССР, в котором, как указывалось в программе Коминтерна, рабочие всех стран видят «своё единственное отечество, важнейший оплот своих завоеваний и главнейший фактор своего международного освобождения»[277].

Тем не менее в первые дни после заключения пакта французские коммунисты не видели в нём основания для изменения своей прежней антифашистской линии. На собрании парламентской группы коммунистов 25 августа Торез поддержал меры французского правительства по проведению мобилизации, чтобы в случае необходимости оказать помощь Польше, «которая может подвергнуться агрессии и с которой мы связаны договором о дружбе»[278]. В «Декларации Французской коммунистической партии», опубликованной в тот же день «Юманите», компартия предлагала правительствам Англии и Франции «заключить соглашение с СССР, чтобы совместно организовать сопротивление агрессору»[279].

Второго сентября, когда французское правительство обратилось к парламенту с просьбой о дополнительных военных кредитах для ведения войны, парламентская группа ФКП без прений, под аплодисменты единогласно голосовала за военные кредиты. 6 сентября один из самых популярных лидеров ФКП Марсель Кашен в письме председателю сената заявил, что компартия «согласна с мерами военного порядка*, принятыми правительством, чтобы разбить Гитлера и гарантировать спасение страны». Отстаивая линию на защиту национальных интересов и демократических традиций Франции, Кашен 9 сентября опубликовал в газете социалистической партии «Ле Популер» письмо лидеру французских социалистов Блюму, в котором заявлял о стремлении коммунистов быть в первых рядах защитников родины. «Что же касается нас, французских коммунистов, – утверждал Кашен, – то мы связаны с нашей страной самыми прочными узами... мы первыми сигнализировали о необходимости пожертвовать всем, чтобы сокрушить гитлеровский нацизм... мы получаем наши установки только от французского народа»[280]. В этом же духе были выдержаны заявления парламентской группы ФКП, в которых говорилось о «непоколебимой решимости всех коммунистов встать в первые ряды сопротивления агрессии гитлеровского фашизма» и «обеспечить поражение гитлеровского агрессора»[281].

Первоначально такая позиция встречала одобрение руководства Коминтерна. 27 августа Димитров и Мануильский писали Сталину, что ФКП «должна и впредь стоять на позиции сопротивления фашизму». Но после беседы Сталина с Димитровым, состоявшейся 7 сентября, позиция коминтерновских вождей круто изменилась. В директиве Секретариата ИККИ от 9 сентября подчёркивалось, что «коммунистические партии, особенно во Франции, Англии, Соединённых Штатах, Бельгии... должны как можно быстрее выправить свою линию»[282].

Чтобы «выправить линию» ряда западных компартий, Секретариат ИККИ 8 сентября направил директиву компартиям капиталистических стран, в которой давалась оценка начавшейся войны как империалистической с обеих воюющих сторон, отрицался её антифашистский характер со стороны Англии и Франции. Перед компартиями ставились задачи «выступать против войны, разоблачать её империалистический характер, голосовать там, где есть депутаты-коммунисты, против военных кредитов, говорить массам, что война им ничего не даст, кроме тягот и разорений»[283].

Такую установку поддержали отнюдь не все деятели коммунистических партий. Так, по свидетельству Артура Лондона, Клементис, будущий министр иностранных дел коммунистического правительства Чехословакии, расстрелянный в 1952 году по приговору суда над Сланским и другими коммунистическими деятелями, в 1939 году выступал против германо-советского пакта, а затем – против оккупации Красной Армией Западной Украины и Западной Белоруссии и советско-финляндской войны[284].

Даже лидеры Коминтерна испытывали серьёзные трудности при попытках сформировать новые установки для коммунистических партий. Готвальд, Пик и Коплениг пытались в начале войны выработать совместный манифест Коммунистических партий Чехословакии, Австрии и Германии. Однако их общие усилия не привели к результату, который мог бы быть одобрен Секретариатом ИККИ. Поэтому Фюрнберг и Венер получили задание выработать и представить текст этого манифеста. «Фюрнберг, – вспоминал в этой связи Венер, – который, как всегда, был непроницаем, сказал мне по этому поводу, что многие предрассудки следует выбросить за борт. Если таким путём (сближения Советского Союза с Германией), сказал он, можно прийти к социализму, то нужно примириться с концентрационными лагерями (в Германии) и с антисемитизмом как с необходимым злом. Мне не было ясно, хотел ли Фюрнберг таким образом выразить своё мнение или выяснить моё. Поэтому я не ответил. Когда мы с трудом и отвращением выработали проект, который был направлен против империалистической войны, против врага в собственной стране и за братание рабочих в военной форме, Мануильский сказал, что для братания ещё время не пришло и что нужно быть поосторожнее с утверждениями, будто рабочие ни в одной стране не хотели или не стремились к войне»[285].

Столкнувшись со стремлением эмигрантов из разных стран сформировать легионы для участия в войне против фашистской Германии, Секретариат ИККИ принял 15 сентября решение об отрицательном отношении к добровольному вступлению коммунистов в эти легионы[286].

Новым испытанием для коммунистов стало вторжение 17 сентября советских войск в Польшу. За несколько дней до этой акции членам ЦК Германской компартии через Пика была передана информация, идущая из кругов советского партийного руководства. В ней говорилось, что Советское правительство из-за угрожающего международного положения и попыток виновников Мюнхенского соглашения повернуть войну против СССР вынуждено было заключить советско-германский договор. Пока ещё не ясно, как в дальнейшем будет развёртываться война. Но с точки зрения международного пролетариата будет неплохо, если с карты мира исчезнет полуфашистская Польша. «Братские партии в капиталистических странах, однако, не должны делать вывод из советско-германского пакта, что они могут заключать подобные пакты с буржуазией своих стран; это принципиально иной вопрос. Немецкие коммунисты никогда не должны упускать из виду, что у них нет пакта с Гитлером». Подобные «разъяснения» получили и ЦК компартий других стран. «Это было единственное непосредственное обращение со стороны русского партийного руководства, о каком я слышал за всё время своего пребывания в Москве, – писал Венер. – Из этого обращения возникало впечатление, будто бы Советское правительство действовало в ситуации необходимой обороны и просило коммунистов других стран поддержать его и облегчить его безвыходное положение путём своей борьбы против врага в собственных странах»[287].

[ВоенТВ Беларуси]

https://youtu.be/DX1GgxaKmaE

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...BE%D0%B4%D0%B0)
Бой за Вильно

Ночью в посольство СССР прибыли представители от командующего армией «Варшава» ген. Руммеля, сообщившие, что согласно приказу Главкома марш. Э.Рыдз-Смиглы польские войска не воюют с Красной армией.

Командующий польским гарнизоном полковник Я.Окулич-Козарин отдал приказ: «Мы не находимся с большевиками в состоянии войны, части по дополнительному приказу оставят Вильно и перейдут литовскую границу; небоевые части могут начать оставление города, боевые — остаются на позициях, но не могут стрелять без приказа». В это время в Вильно находилось около 16 батальонов польской пехоты (примерно 7 тыс. солдат и 14 тыс. ополченцев с 14 легкими орудиями). Белорусский фронт. Командующий 3А комкор В.Кузнецов поставил Подвижной группе комбрига П.Ахлюстина задачу взять г. Вильно утром 19.09.1939 г.

Странная война. На заседании английского правительства, созванному в связи с вторжением советских войск в Польшу, было решено, что, согласно англо-польскому соглашению, Великобритания связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста». Одновременно Великобритания, заинтересованная в получении советского леса, предложила СССР обменять его на задержанные в связи с войной советские заказы.

Премьер-министр Э.Даладье на встрече с послом СССР в связи с началом советско-польской войны поинтересовался, берет ли СССР украинское и белорусское население Польши под свой вооруженный протекторат временно, или Москва намерена присоединить эти территории к СССР.

Под Брестом встретились советские и немецкие солдаты.

[Хронос]

Советские войска овладевают Вильнюсом. ***

[Хронос]

Польское правительство бежит через границу в Румынию. ***

[Хронос]

Советские и немецкие войска соединяются в районе Брест-Литовска. ***
1939 г.

Начался второй Польский поход РККА, военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики, захваченных Польшей в результате Советско-польской войны, и в Виленском крае (преобразованном в и находившемся под управлением Польши с 1923 года). Итогом стал фактический раздел Польши между СССР и Германией, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (на тот момент Восточной Польши) к соответствующим республикам СССР, что осуществлялось в соответствии с Секретным протоколом к Договору о ненападении между Германией и СССР.

Фото. Жители западной Белоруссии приветствуют Красную армию.

[История.RU]

http://www.istorya.ru/book/ww2/76.php
ТОМ ТРЕТИЙ
НАЧАЛО ВОЙНЫ.
ПОДГОТОВКА АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР
Введение

Первого сентября 1939 г. началась вторая мировая война. В жизни народов наступил тяжелый, критический период.

«На протяжении многих веков люди — по крайней мере самые мудрые среди них,— говорил Л.И. Брежнев,— не уставали осуждать и проклинать войну. Народы мечтали о прочном мире, и тем не менее зловещие отблески военных пожарищ, больших и малых, лежат почти на каждой странице истории человечества.

Ни уроки истории, ни, казалось бы, естественная для человека ненависть к взаимоистреблению не предотвращали очередной кровавой бойни, ибо слишком велики были силы войны, роль тех, кому войны выгодны»1.

Именно так и произошло в сентябре 1939 г.

Что же вызвало новый военный пожар? Каков был социально-классовый смысл начавшейся второй мировой войны?

Пытаясь ответить на эти вопросы, реакционные буржуазные идеологи, историки и социологи пустили в ход массу лживых версий. По утверждению одних война была вызвана патологическим экстремизмом фюрера, несговорчивостью соседних с «третьим рейхом» государств, несправедливостью Версальского договора, перенаселенностью Германии и тому подобными субъективными и привходящими обстоятельствами. Другие предпринимали и предпринимают неуклюжие попытки свалить вину за возникновение второй мировой войны на ... Советский Союз — единственную страну, последовательно боровшуюся за предотвращение войны. Извращая факты, фальсификаторы истории утверждают, будто по вине СССР накануне войны были сорваны переговоры о создании системы коллективной безопасности в Европе. Они злобно клевещут на Страну Советов за то, что она, исчерпав все возможности достичь соглашения с Англией и Францией, в августе 1939 г. подписала договор о ненападении с Германией и таким образом сорвала планы международной реакции.

Все эти версии являются досужим вымыслом. Их цель — отвлечь внимание мировой общественности от подлинного виновника войны — империализма.

Исследование предыстории второй мировой войны, проведенное в первом и втором томах настоящего труда, показывает, как складывались предпосылки и условия ее возникновения. Война началась не случайно, не в силу каких-то непредвиденных зигзагов истории либо ошибок тех

1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 4. М., 1974, стр. 314.

или иных государственных деятелей. Ее истоки лежат не в роковом стечении обстоятельств, а в объективных закономерностях развития эксплуататорского общества.

Главные причины второй мировой войны кроются в социально-экономической природе империализма как последней стадии капитализма, вступившего в полосу дальнейшего обострения его общего кризиса. В. И. Ленин, определяя сущность империализма и его особенности, указал, что империализм — это капитализм монополистический, паразитический, умирающий. Этими особенностями обусловливаются главные черты империализма, в том числе его стремление разрешать внутренние и внешние противоречия силой оружия, войной.

Социальная природа империализма к началу второй мировой войны оставалась той же, что и в 1914 г. Но действие открытых В. И. Лениным общих закономерностей и проявление особенностей империализма еще более усилились. В крупнейших странах капитала монополии упрочили господствующее положение, ускорились сращивание монополий с буржуазным государством и рост государственно-монополистического капитализма. Могущественные монополии и финансовые олигархии стали безраздельно определять политику правительств, использовать ее для извлечения максимальных прибылей, овладения мировыми рынками, подавления конкурентов. Паразитизм и загнивание капитализма проявлялись в усилении эксплуатации трудящихся, ограблении народов колоний, гонке вооружений и милитаризации жизни общества, стремлении заменить буржуазно-демократические формы господства террористической диктатурй, фашизмом. Еще в большей степени, чем раньше, обнаруживалось свойство империализма как умирающего капитализма, неизбежность гибели эксплуататорского общества. Политическое бесправие трудящихся, хроническая безработица, нищета народа и накопление огромных богатств в руках капиталистов вели к обострению классовой борьбы. В то же время все более широкий размах получало распространение идей социализма. Рабочий класс сплачивался вокруг марксистско-ленинских партий.

Империалистический лагерь оставался разделенным на враждующие группировки. Во главе этих группировок, как и в первой мировой войне, находились, с одной стороны, Германия, а с другой — Англия и Франция.

Но условия развязывания второй мировой войны имели существенные отличия.

Первая мировая война возникла в то время, когда капитализм господствовал на всем земном шаре, вторая мировая война созрела и началась в условиях борьбы двух противоположных общественно-экономических формаций. Уже более двух десятилетий росло и крепло социалистическое государство рабочих и крестьян, являя собой пример революционного обновления общества. Историческая обреченность капитализма стала особенно очевидной на фоне грандиозных успехов строительства социализма в СССР. Сфера господства капитализма сузилась. Действие объективных законов, ведущих к его революционному свержению, усилилось.

Мировое общественное развитие шло под решающим влиянием главного противоречия эпохи — между социализмом и капитализмом. Соотношение сил в мире неумолимо продолжало меняться в пользу нового общества, открывая перед трудящимися историческую перспективу уничтожения эксплуатации, социального неравенства, национального и расового угнетения. В СССР были ликвидированы эксплуататорские классы и создано социалистическое народное хозяйство, принята Конституция социалистического государства и утвердилось морально-политическое единство советского народа. Возрос международный авторитет Советского Союза, крепла его обороноспособность.

Социальные силы, участвовавшие в подготовке новой мировой войны, испытывали на себе действие двух противоположных исторических тенденций развития империализма, открытых В. И. Лениным. С одной стороны, империалистические государства стремились к объединению, вызывавшемуся их общей классово-эксплуататорской сущностью. Эта тенденция вела к созданию единого фронта капиталистических держав против страны социализма, к военному столкновению двух социально-политических систем. С другой стороны, развивалась тенденция к углублению противоречий между отдельными капиталистическими государствами и их коалициями.

В силу действия второй исторической тенденции мировая война началась как вооруженное столкновение внутри лагеря империализма. Ведущим державам англо-французской и германо-итальянской коалиций не удалось достигнуть компромисса и объединить свои усилия в борьбе против СССР. Антисоветскому сговору активно противодействовала ленинская внешняя политика Коммунистической партии Советского Союза, искусно использовавшая в интересах безопасности социализма противоречия между буржуазными странами. СССР последовательно проводил политику мира и мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Он никому не угрожал, но решительно отражал провокации агрессоров, которые особенно участились в 1938—1939 гг. Советский Союз не позволил втянуть себя в мировую войну и в течение почти двух лет продолжал мирное строительство, укреплял оборону. Антисоветская направленность политики и стратегии империализма оставалась прежней. Обе воюющие коалиции были глубоко враждебны социализму, Советскому Союзу. Целясь в своего капиталистического конкурента, они метили в Советское государство, в родину социализма.

Качественно новым явлением второй мировой войны было то, что в большинстве капиталистических стран активно действовали коммунистические и рабочие партии ленинского типа, вооруженные знанием законов общественного развития и закаленные в революционной борьбе. Известно, что в годы первой мировой войны лишь большевистская партия в России твердо и до конца стояла на позициях интернационализма. В других же странах марксистско-ленинские партии еще только организовывались, большая часть рабочего класса оказалась под влиянием оппортунистов, скатившихся на платформу социал-шовинизма.

В 30-е годы коммунистические партии представляли собой мощную общественную силу. Они смело выступали против подготовки империалистами войны, разоблачали политику попустительства агрессорам, решительно боролись с наступавшим фашизмом, а в ходе войны стали организаторами борьбы за национальное возрождение порабощенных стран. Коммунисты умело ориентировали народные массы в сложной обстановке войны, указывали, против какого врага нужно направлять свои основные усилия, сами шли в первых рядах борцов за социальную справедливость и освобождение от фашистских оккупантов. Поэтому во второй мировой войне более результативно проявилась принадлежащая трудящимся массам роль творца истории, главной силы общественного прогресса.

Особенностью второй мировой войны явилось и то, что она началась не только за передел мира между империалистическими державами. Одна из группировок — германо-итало-японская — представляла фаши-стско-милитаристские режимы, олицетворявшие крайнюю реакцию, идеологию воинствующего буржуазного национализма и расизма. Эта группировка поставила целью завоевать весь мир и установить господство «избранных» рас, истребить целые народы и нации как «неполноценные», Уничтожить их государственность и вековую культуру. Фашизм открыто провозгласил своей главной задачей искоренение марксистско-ленинской идеологии, истребление ее поборников — коммунистов и ликвидацию оплота социалистической революции Советского Союза. Германо-итало-японский блок грозил расправиться со своими капиталистическими противниками в Европе и Азии, разгромить Соединенные Штаты Америки и упразднить даже урезанную и неполную буржуазную демократию. Варварские действия вермахта уже в начале войны показали, что фашисты следуют своей программе.

Третий том настоящего труда посвящен исследованию содержания начавшейся войны, особенностей политики воюющих группировок и государств, а также военных действий сторон в течение первого периода войны. Он охватывает события от вооруженного нападения фашистской Германии на Польшу до начала Великой Отечественной войны Советского Союза (сентябрь 1939 г. — июнь 1941 г.).

В томе выделен ряд проблем, позволяющих уяснить глубинные процессы войны, зарождение которых связано с событиями того времени. Эти процессы, развиваясь, привели к подъему антифашистской борьбы в Европе и усилению национально-освободительного движения в Азии и Африке. Они вызывали изменение отношения народов к войне, предопределили образование антигитлеровской коалиции и в конечном счете — поражение агрессоров.

Одна из проблем, исследуемых в томе,— изменение характера второй мировой войны в течение ее первого периода. Война началась как империалистическая, захватническая, несправедливая со стороны главных ее участников, а затем благодаря неуклонно возраставшей активности широких масс трудящихся в борьбе против гитлеровских захватчиков стала приобретать освободительный, антифашистский характер. Элементы справедливой борьбы народов, проявившиеся с самого начала войны, постепенно нарастая, приобретали черты массового антифашистского движения, во главе которого вставали коммунистические и рабочие партии, прогрессивные силы народов оккупированных гитлеровскими войсками стран. На стороне этого движения стояли широкие народные массы государств, еще не втянутых в войну, и прежде всего Советского Союза.

Одновременно с ростом антифашистской борьбы происходило размежевание классовых сил внутри стран, ставших жертвами агрессии. Представители господствующих классов, сотрудничавшие с фашистскими оккупантами, разоблачались как коллаборационисты и теряли влияние на массы. Наиболее дальновидная часть национальной буржуазии, рассчитывая занять господствующее положение в своих странах, включилась в освободительную борьбу, стараясь подчинить ее своим классовым целям. Характерным для этого периода было возникновение эмигрантских правительств и центров, которые пытались руководить подпольным движением на оккупированных территориях своих стран. Подлинными организаторами развертывания движения Сопротивления гитлеровским захватчикам выступали коммунисты, которые объединяли вокруг себя Демократические силы народа, всех патриотов, не покорившихся врагу. Важное место отводится выяснению основных причин военного поражения стран англо-французского блока. Оно рассматривается как логи- , ческое следствие мюнхенской политики правящих кругов Англии, Франции и США, их стремления отвести от себя угрозу вооруженного нападения, направить агрессию Германии против СССР. Эта политика приняла форму так называемой «странной войны», проявившейся в фактическом бездействии англо-французских войск, вплоть до наступления гитлеровцев на западном фронте.

В томе анализируются военные действия и военное искусство армий ряда империалистических держав, причины успеха гитлеровской стратегии «молниеносной войны» в кампаниях первого периода. Известно, что в капиталистических странах после первой мировой войны среди военных теоретиков и практиков велись дискуссии о новых способах вооруженной борьбы. Разрабатывались военные теории, построенные на использовании преимуществ тех или иных средств вооруженной борьбы, исследовались принципы взаимодействия различных видов вооруженных сил и родов войск.

Насколько оправдались в первых кампаниях второй мировой войны эти теории и принципы? Что нового появилось в действиях армий империалистических государств? Ответ на эти вопросы отчасти может дать анализ военных действий 1939—1941 гг. Однако необходимо учитывать, что в то время агрессоры еще не столкнулись с армией, которая, противопоставив им свою мощь, умение вести боевые действия, упорство в борьбе, обнажила бы до конца уязвимые стороны их военной системы. В томе освещается непосредственная подготовка фашистской Германии к нападению на СССР: разработка плана «Барбаросса», расширение и усиление фашистского блока, мобилизация экономических ресурсов этого блока и другие приготовления, общая цель которых состояла в том, чтобы внезапно в самом начале войны обрушить на СССР удар максимальной мощи и сокрушить социалистическое государство в быстротечной войне по примеру кампаний первого периода в Европе. Большое внимание уделено идеологической подготовке фашистской Германии и ее союзников к войне против СССР, условиям возникновения той внутренней среды, которая наряду с режимом террора позволила фашистскому руководству длительное время поддерживать в стране шовинистический угар, а в армии — агрессивный дух. Свой преступный вероломный акт — нападение на Советский Союз — фашистская Германия совершила в момент наивысшего могущества своих вооруженных сил и в наиболее благоприятных, с точки зрения традиционной стратегии агрессора, условиях.

Однако для марксистов-ленинцев уже в самом начале войны были очевидны авантюризм политики и стратегии гитлеровской Германии и ее союзников, неизбежность их поражения. Документы Коммунистического Интернационала, ВКП(б) и других марксистско-ленинских партий указывали, что этот авантюризм определялся природой империализма. Вместе с тем, как не раз отмечалось в этих документах, агрессивные действия фашистских стран представляли собой смертельную опасность для народов мира. Планы завоевания мирового господства, уничтожения самого передового общественного строя — социализма, насильственного устранения с исторической арены целых наций и народов не могли не вызвать мощного противодействия трудящихся. Каждый новый акт гитлеровской агрессии усиливал сопротивление народов фашизму.

Том включает в себя анализ внутренней и внешней политики Коммунистической партии и Советского правительства в условиях уже начавшейся мировой войны. В области внешней политики перед Советским государством стояла исключительно трудная задача не допустить создания единого антисоветского империалистического фронта. Эта задача была успешно решена. Проявляя бдительность и учитывая противоречия внутри империалистической системы, Коммунистическая партия расстроила планы империалистов по объединению всех реакционных сил на антисоветской основе. Важную роль в этом сыграл международный рабочий класс, который активно выступил против антисоветской политики империалистических держав, видя в Советском государстве свою опору и свое будущее. В области внутренней политики Советскому Союзу потребовалось в сжатые сроки ускорить развитие оборонной промышленности, повысить боеспособность армии и флота, еще более укрепить морально-политическое единство советского народа и его готовность к защите Родины с оружием в руках. Решая эти задачи, Коммунистическая партия опиралась на принципиальные указания основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина. Конкретное претворение их в жизнь с учетом всей сложности военно-политической обстановки требовало обоснованных творческих решений и колоссальных усилий партии и народа. В томе показывается, как осуществлялись заветы Ленина — быть постоянно начеку, крепить оборону социалистического государства, раскрываются трудности, которые приходилось преодолевать в решении этих задач.

Развитие исторической науки в Советском Союзе и в братских социалистических странах, введение в научный оборот новых архивных документов и фактического материала, всесторонний анализ исторической литературы, как исследовательской, так и мемуарной, позволили уточнить трактовку ряда событий. В труде важное место отводится разоблачению буржуазных и оппортунистических фальсификаторов событий первого периода войны, толкования ими причин быстрого поражения англо-французских войск, мотивов и характера подготовки фашистской Германии к нападению на СССР, политики и стратегии Советского государства в условиях возрастания угрозы империалистической агрессии.

В томе показано, что кампании вермахта 1939—1941 гг. являлись заранее предусмотренной гитлеровской стратегией фазой военных действий, своего рода прелюдией перед главным актом фашистской агрессии — нападением на Советский Союз. Ставка на уничтожение завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции была стержнем всей политики германского фашизма. Исследование первого периода войны является важной предпосылкой для глубокого понимания ее дальнейшего хода, а также тех условий, в которых, прежде всего благодаря героическим усилиям Советского Союза, фашистская военная машина была остановлена, а затем окончательно разбита.

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ ТОМА
П. М. ДЕРЕВЯННО (руководитель), О. А. РЖЕШЕВСКИЙ (заместитель руководителя), А. В. АНТОСЯК, Ж. Л. АРТЕМОВ, Н. И. БАРЫШНИКОВ, Л Б ВА-ЛЕВ.В.К. ВОЛКОВ, Л.М.ЕРЕМЕЕВ, П.А.ЖИЛИН, П.Ф.ИСАКОВ, С М КОВАЛЕВ, С. П. КОЗЫРЕВ, Г. С. КРАВЧЕНКО, Л. Л. КРУГЛОВ, Е. Н КУЛЬКОВ, С. Т. МАЖОРОВ, Г. И. НЕХОНОВ, Е. Ф. НИКИТИН, А. М. НОСКОВ Б. С. ПОПОВ, Д. М. ПРОЭКТОР, А. Ф. РЫЖАКОВ, А. С САВИН Р Б СА-МОФАЛ, Б. Г. САПОЖНИКОВ, П. П. СЕВОСТЬЯНОВ, В. А СЕКИСТОВ К. А. СТАЛБО, С. А. ТЮШКЕВИЧ, А. В. УСИКОВ,' В. Б. УШАКОВ, В Т ФОМИН, А. Г. ХОРЬКОВ, С. К. ЦВИГУН, И. А. ЧЕЛЫШЕВ, Н. М. ЧЕРЕПАНОВ Н. Н. ЯКОВЛЕВ, А. С. ЯКУШЕВСКИЙ.

[История.RU]

http://www.istorya.ru/book/ww2/77.php
Часть первая.
РАЗВЯЗЫВАНИЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ГЕРМАНСКИМ ИМПЕРИАЛИЗМОМ
Глава №1. Нападение фашистской Германии на Польшу
Вечером 31 августа 1939 г. группа эсэсовцев ворвалась в здание радиостанции приграничного с Полыней города Глейвиц (Гливице). Инсценируя нападение на германскую территорию, эсэсовцы сделали несколько выстрелов у микрофона и зачитали на польском языке заранее составленный текст, смысл которого заключался в том, что «пришло время войны Польши против Германии». Для большей убедительности эсэсовцы привезли с собой немецких уголовников, переодетых в польскую военную форму, и тут же, в Глейвице, их расстреляли.

За несколько дней до этого Гитлер цинично заявил своим генералам: «Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен — значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет»1. Бандитская провокация в Глейвице, подготовленная по приказу фашистских главарей, и была тем предлогом, который они использовали для нападения на Польшу.

1 сентября 1939 г. в 4 часа 45 минут немецко-фашистская авиация нанесла удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным центрам Польши. Германский линкор «Шлезвиг-Гольштейн», заранее прибывший к польскому побережью, открыл огонь по полуострову Вестерплятте. Сухопутные силы вермахта перешли границу и вторглись в Польшу с севера из Восточной Пруссии, с запада из Восточной Германии и с юга из Словакии.

Нападение фашистской Германии на Польшу явилось началом новой мировой войны.

Гитлеровская пропаганда приложила немало усилий, чтобы доказать, будто война началась из-за отказа Польши передать Германии вольный город Данциг (Гданьск) и предоставить ей право построить экстерриториальные транспортные магистрали в Восточную Пруссию. Но это был не более чем пропагандистский трюк.

Правительство фашистской Германии, замышляя войну против Польши, преследовало далеко идущие политические и военно-стратегические цели. Гитлеровский фашизм стремился превратить польские земли в вотчину немецких империалистов. «Дело не в Данциге,— говорил Гитлер.— Для нас речь идет о расширении жизненного пространства и обеспечении снабжения, а также о решении балтийской проблемы»2.

1 Цит. по: «Новая и новейшая история», 1969, 3\6 5, стр. 134.
2 Цит. по: СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. — август 1939 г.). Документы и материалы. М., 1971, стр. 412.

Главари нацистского государства рассматривали войну против Польши как первый этап вооруженной борьбы за мировое господство. По их расчетам, успешное окончание войны с Польшей значительно улучшало позиции Германии в борьбе с империалистическими соперниками — Великобританией и Францией, которые в лице Польши теряли своего союзника на востоке. Вермахт получал дополнительные военно-экономические ресурсы, укреплялся его тыл для последующего наступления на запад. Польша имела для фашистских агрессоров особое значение и как плацдарм для будущего нападения на Советский Союз, завоеванию которого в планах германского империализма отводилось главное место.

В политических и военных кругах Германии существовали, однако, серьезные опасения, что нападение на Польшу приведет к вступлению в войну Англии и Франции и тем самым вызовет необходимость ведения вооруженной борьбы одновременно на восточном и западном фронтах. К такой войне фашистская Германия не была готова. Но непосредственно перед вторжением в Польшу эти опасения стали рассеиваться. Политическое и военное руководство «третьего рейха» все больше убеждалось, что в ответ на вторжение в Польшу Англия и Франция не предпримут каких-либо активных действий против Германии на западном фронте. 31 августа 1939 г. начальник генерального штаба сухопутных сил вермахта записал в своем дневнике: «Фюрер спокоен... Он рассчитывает на то, что французы и англичане не вступят на территорию Германии»1. Такой вывод правящих кругов фашистской Германии вытекал из анализа политики англофранцузского блока, означавшей попустительство фашистской агрессии.

В подписанной Гитлером 31 августа 1939 г. директиве № 1 на ведение войны запрещалось предпринимать какие-либо военные действия на западе. Даже в случае вступления в войну Англии и Франции группе армий «Ц», развернутой у западной границы, предписывалось вести оборонительные бои с максимальной экономией сил и обеспечить условия для успешного завершения кампании в Польше.

В соответствии с духом и буквой англо-французских гарантий Польше западные державы должны были немедленно объяврхть войну Германии. Но как Англия, так и Франция медлили с выполнением своих обязательств.

1 сентября правительства Чемберлена и Даладье вступили в переговоры о созыве конференции представителей Англии, Франции, Германии, Италии и Польши для пересмотра Версальского договора. Предложение о созыве «мирной» конференции принадлежало Муссолини, действовавшему с согласия Гитлера, которому переговоры были нужны как одно из средств дезориентации западных держав относительно своих агрессивных намерений. Английские и французские министры были готовы пойти на новые уступки, на этот раз за счет Польши.

Однако настойчивые попытки англо-французской дипломатии прийти к соглашению с Германией не увенчались успехом. В кругу своих приближенных Гитлер с презрением говорил о лидере «мюнхенцев» Чембер-лене: «Пусть только посмеет явиться ко мне в Берхтесгаден этот «человек с зонтиком»... Я спущу его с лестницы пинком в зад. И я позабочусь, чтобы при этой сцене присутствовало как можно больше журналистов». Главарей «третьего рейха» не устраивала перспектива «нового Мюнхена», им нужна была победоносная война, которая, по их расчетам, должна была укрепить внешнеполитическое положение Германии и фашистский режим внутри страны.

Идя на агрессию против Польши, гитлеровская клика считала, что в Европе сложилась выгодная для рейха ситуация. Англо-франко-польcкая кoалиция ни в политическом, ни в военном отношении не представляла единого целого.

1 Ф. Гальдер. Военный дневник. Перевод с немецкого. Т. 1, М., 1968, стр. 87.

Германия сумела упредить противников в подготовке к войне. К сентябрю 1939 г. германское командование скрытно отмобилизовало армию, создало ударные группировки войск, рассчитывая на эффект внезапности. Гитлер надеялся быстро разбить Польшу и поставить Англию и Францию перед свершившимся фактом.

В сложной международной обстановке, какой она была накануне войны, народные массы Англии и Франции решительно выступили против, попустительства фашистской агрессии. Германский посол в Лондоне доносил в Берлин, что английский народ требует от правительства твердой позиции в отношении Германии.

В правительственных кругах Англии и Франции имелись влиятельные лица, стоявшие за то, чтобы дать отпор фашистской Германии, в которой они видели опасного конкурента английским и французским монополиям, претендовавшим на господствующую роль в Европе. Положение Чемберлена и его единомышленников, готовых вновь пойти на уступки Гитлеру, пошатнулось. Когда английский парламент должен был собраться для решения вопроса об объявлении войны Германии, министр иностранных дел Англии Э. Галифакс сообщил министру иностранных дел Франции Ж. Бонна, что если Чемберлен не выступит в защиту Польши, то он может натолкнуться на единодушный взрыв негодования, а его кабинет будет свергнут. Прошло двое суток со времени нападения Германии на Польшу, а ее союзники продолжали бездействовать.

Только 3 сентября в 11 часов правительство Англии объявило войну Германии, а спустя шесть часов то же самое сделала и Франция. Вслед, за Англией войну Германии объявили британские доминионы: 3 сентября — Австралия и Новая Зеландия, 6 сентября — Южно-Африканский Союз, 10 сентября — Канада. Некоторые европейские страны, а также США заявили о своем нейтралитете. Италия объявила себя «невоюющей»-державой. Однако правительство Муссолини, связанное с Германией «стальным пактом», было готово оказывать своему союзнику как политическую, так и экономическую поддержку.

Во многих публикациях буржуазных авторов объявление Англией и Францией войны Германии расценивается как бескорыстная акция в защиту союзной Польши и проявление решимости вести борьбу с фашизмом. Бывший посол Великобритании в Берлине Н. Гендерсон утверждал, что Англия начала войну во имя высших идеалов человечества. «Верные Духу свободы, — писал он в 1940 г., — мы ведем борьбу за моральные принципы цивилизованного образа жизни, в полной мере понимая нашу ответственность и ту цену, которую мы должны за это заплатить»1. В буржуазной исторической литературе распространен тезис о том, что у западных держав вообще не было каких-либо конкретных целей в войне с Германией. Отвергая очевидные факты, некоторые историки заявляют, что на первом этапе войны гитлеровский рейх не представлял угрозы Для Англии и Франции, эти страны вступили в войну лишь ради идей «добра и справедливости». Подобные утверждения далеки от истины.

Англия и Франция объявили войну гитлеровской Германии не для того, чтобы помочь Польше, и не «во имя борьбы с фашизмом». Они сделали это потому, что Германия, почувствовав свою силу, стала угрожать недавним покровителям. Экспансионистские поползновения фашистского Рейха, стремление к гегемонии в Европе и планы завоевания мировою господства пришли в прямое столкновение с интересами монополистического капитала западных держав. В то же время империалистические крути Англии и Франции не оставляли надежду, что Германия после захвата Польши развяжет войну против Советского Союза.

1 N. Henderson. Failure of Mission. Berlin 1937—1939. London, 1940, p. XI.

Вторая мировая война началась как несправедливая, империалистическая и со стороны фашистской Германии, и со стороны Англии и Франции.

Польша, ставшая жертвой гитлеровской агрессии, оказалась в особых условиях. Правящие круги этой страны на протяжении всего довоенного периода проводили реакционную политику и вынашивали враждебные планы в отношении Советского Союза и других государств. Учитывая экономическую и военную слабость страны, они рассчитывали обеспечить реализацию этих планов в союзе с сильными империалистическими державами. Однако Польша сама стала объектом фашистской агрессии, и ее правящие круги были лишены возможности продолжать свой довоенный политический курс.

В войне против Польши гитлеровская Германия ставила своей целью уничтожение польского суверенного государства, истребление прогрессивных сил нации. Польский народ вступил в справедливую борьбу за национальное существование, спасение своей государственности и сохранение культуры.

[История.RU]

http://www.istorya.ru/book/ww2/78.php
В соответствии с планом нападения на Польшу «Вайс» («Белый») сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы Германии были скрытно отмобилизованы и развернуты до начала агрессии. В Восточную Пруссию войска направлялись под предлогом празднования 25-й годовщины победы кайзеровской армии над русскими войсками в августе 1914 г. В Померанию и Силезию дивизии выдвигались якобы для выполнения оборонительных работ. Танковые и моторизованные соединения были выведены на учения в Среднюю Германию с таким расчетом, чтобы в короткие сроки выйти в районы сосредоточения перед самым вторжением в Польшу.

В директиве главнокомандующего сухопутными войсками вермахта генерала В. Браухича о плане нападения на Польшу и развертывании войск указывалось, что политическое руководство Германии требует начать войну внезапным и мощным наступлением и добиться быстрых успехов. План состоял в том, чтобы неожиданным вторжением на польскую территорию сорвать мобилизацию и сосредоточение армии противника и концентрическими ударами из Силезии, с одной стороны, Померании и Восточной Пруссии, с другой, разгромить главные силы польской армии, находившиеся западнее рек Висла и Нарев 1.

В основу германского плана войны была положена идея глубокого охвата, окружения и уничтожения главных сил польской армии в ходе одной стратегической операции. Решающая роль в достижении этой цели отводилась бронетанковым войскам и авиации.

Война Германии против Польши. Сентябрь 1939г.

Для осуществления стратегической наступательной операции были созданы группы армий «Юг» — командующий генерал-полковник Г. Рундштедт и «Север» — командующий генерал-полковник Ф. Бок.

1 «Военно-исторический журнал», 1969, № 8, стр. 68—71.
2 Легкие дивизии представляли собой моторизованные соединения, имевшие в своем составе 70—130 бронеавтомобилей и до 90 танков.

Группа армий «Юг» в составе 14, 10 и 8-й армий (всего 33 дивизии, из них 4 танковые, 4 легкие 2 и 2 моторизованные) получила задачу предпринять с территории немецкой Силезии наступление в общем направлении на Варшаву, разгромить польские армии, развернутые на приграничном рубеже,1 выйти к Висле и во взаимодействии с группой армий «Север» уничтожить войска, оставшиеся в западной Польше.

Главный удар группа армий «Юг» наносила силами 10-й армии, имевшей наибольшее количество танковых и моторизованных соединений, в направлении Ченстохова, Варшава. Используя свои подвижные войска, 10-я армия должна была как можно скорее выйти к Висле на участке между устьями рек Бзура и Вепш. Севернее развертывалась 8-я армия. Она имела задачу наступать на Лодзь, а также прикрыть северный фланг 10-й армии.

14-й армии предстояло нанести удар в направлении на Краков, разбить силы противника в Верхней Силезии, захватить переправы на реке Дунаец и развивать наступление на Сандомир, стремясь не допустить создания польской обороны на рубежах рек Сан и Висла. Генерал Браухич в директиве сухопутным войскам подчеркнул, что для группы армий «Юг» главная задача состоит в том, чтобы «постоянно поддерживать безостановочное наступление на решающем направлении на Вислу, по обе стороны Варшавы»1. Резерв Рундштедта состоял из пяти пехотных соединений. Действия войск группы армий «Юг» поддерживал 4-й воздушный флот — командующий генерал А. Лёр.

Группа армий «Север» в составе 3-й и 4-й армий (всего 21 дивизия, в том числе 2 танковые и 2 моторизованные) имела задачу наступать с территории Померании и Восточной Пруссии в общем направлении на Варшаву и во взаимодействии с соединениями группы армий «Юг» уничтожить польские войска севернее Вислы. 4-й армии предстояло нанести удар из немецкой Померании, во взаимодействии с соединениями 3-й армии овладеть восточным берегом Вислы в районе Хелмно и наступать в юго-восточном направлении на Варшаву. 3-я армия из Восточной Пруссии должна была действовать против польских войск севернее реки Нарев, в дальнейшем наступать на Варшаву и Седльце. В резерве Бока находились три пехотные дивизии. Действия группы армий «Север» поддерживались авиацией 1-го воздушного флота генерала А. Кессельринга.

Между группами армий «Юг» и «Север» по дуге, образуемой реками Одер и Варта, немецко-фашистское командование оставляло минимальное количество войск, на которые возлагалась задача своими действиями ввести противника в заблуждение относительно направлений главных ударов и сковать польскую армию «Познань». Главное командование сухопутных войск сосредоточило основные силы в первом эшелоне наступающих группировок. Оперативные резервы создавались в ходе кампании за счет переброски из Германии отмобилизованных дивизий. Всего в составе сухопутных сил Германии, выделенных для войны против Польши, насчитывалось 62 дивизии (в том числе 7 танковых, 4 легкие и 4 моторизованные) и 2800 танков 2. Утром 1 сентября на границе в готовности к действию находились 54 дивизии, не считая гарнизонов крепостей, укрепрайонов и соединений пограничной охраны.

В составе 1-го и 4-го воздушных флотов имелось около 2 тыс. самолетов. Авиации ставилась задача прикрыть районы сосредоточения своих войск, завоевать и удерживать господство в воздухе. Авиационные соединения УДарами по административным центрам и железнодорожным узлам Польши должны были затруднить проведение мобилизации и сорвать разверты-вание польской армии. В последующем немецкая авиация была призвана обеспечить быстрое продвижение сухопутных войск, бомбовыми ударами Подавляя противника и затрудняя создание обороны на тыловых рубежах.

1 «Военно-исторический журнал», 1969, № 8, стр. 69.
2 G. Forster und andere. Der zweite Weltkrieg. Militarhistorischer Abriss. Berlin, 1972, S. 45.

Немецкому военно-морскому флоту предстояло блокировать военно-морские базы Польши и уничтожить ее военно-морские силы, нарушить морскую торговлю Польши с нейтральными странами. Кроме того, германский флот должен был обеспечить безопасность морских коммуникаций с Восточной Пруссией, Швецией и прибалтийскими государствами, выделить силы для обороны побережья Северного моря и принять меры на случай вмешательства в конфликт западных держав. Против Польши предполагалось использовать два линкора, семь подводных лодок, флотилию эсминцев, соединение тральщиков и группу морской авиации. В Свинемюнде находились в готовности к боевым действиям три крейсера, а в Пиллау — флотилия эсминцев и флотилия торпедных катеров 1.

Немецко-фашистским войскам противостояла группировка вооруженных сил Польши, которая создавалась в соответствии с планом «За-худ» («Запад»), разработанным накануне войны.

Главный штаб польской армии считал, что успех в войне с Германией может быть обеспечен только совместными усилиями Польши и западных союзников. В одном из польских документов, составленном в начале 1939 г., эта стратегическая концепция характеризовалась так: «Доведение до немедленного и автоматического выступления западных государств с момента начала военных действий и, таким образом, с самого начала превращение польско-германской войны в войну Германии с коалицией западных государств и Польши. Только при этих условиях можно ожидать полной и окончательной победы»2. До начала операций союзников польские вооруженные силы должны были вести боевые действия с превосходящим противником.

Планом «Захуд» предусматривалось упорной обороной и контрударами резервов остановить немецкое наступление на рубежах, прикрывающих жизненно важные районы страны, нанести противнику максимальный ущерб и выиграть время для развертывания боевых действий англо-французских войск на Западе. В дальнейшем польское командование рассчитывало подготовить общее контрнаступление и действовать в зависимости от конкретно складывающейся обстановки.

Нараставшая угроза нападения на Польшу заставила польское правительство спешно осуществлять мероприятия по скрытой мобилизации в конце августа 1939 г. 23 августа было начато отмобилизование кадровых частей, а уже 26-го — отданы приказы о переброске отмобилизованных в районы сосредоточения. Однако завершение развертывания войск откладывалось до всеобщей мобилизации, которая по рекомендации правительств Англии и Франции была затем перенесена на 31 августа. План польского главного штаба предусматривал развертывание первого стратегического эшелона войск в виде заслона вдоль всей границы Польши с Германией и Словакией. В первом эшелоне сосредоточивалось шесть армий и отдельная оперативная группа. В резерве командования оставалась одна армия, развернутая за войсками первого эшелона, и несколько оперативных групп.

На север против Восточной Пруссии выдвигалась армия «Модлин» (две пехотные дивизии и две кавалерийские бригады; командующий генерал Э. Пшедзимирский-Крукович). В случае сильного удара врага армия должна была отойти к Висле и Нареву и на этом рубеже занять прочную оборону. Севернее Вышкува сосредоточивалась группа «Вышкув» (три пехотные дивизии), которая входила в общий резерв и должна была

1 Der zweite Weltkrieg in Bildern und Dokumenten. Bd. I. Die Blitzkriege 1939-1940. Munchen, 1968, S.50.
2 Polskie sily zbrojne w drugiej wojnie swiatowej. T.I, cz. 1. Londyn, 1951, s. 270.

усилить армию «Модлин». В районе Сувалки, Ломжа занимала оборону отдельная оперативная группа «Царев» (две пехотные дивизии и две кавалерийские бригады), прикрывавшая правый фланг армии «Модлин».

В «польском коридоре» развертывалась армия «Поможе» (пять пехотных дивизий и кавалерийская бригада; командующий генерал В. Бортновский). Она имела задачу остановить наступление немецких войск из Померании.

В западной части Познанского воеводства, которая образует большой выступ, обращенный на запад, располагалась армия «Познань» (четыре пехотные дивизии и две кавалерийские бригады; командующий генерал Т. Кутшеба). На нее возлагалась задача оборонять направление Франкфурт, Познань, создать угрозу северной и южной группировкам немцев и если представится возможность, нанести удары по флангам наступающих из Померании и Силезии немецко-фашистских армий.

На рубеже рек Варта и Видавка сосредоточивалась армия «Лодзь» (четыре пехотные дивизии, две кавалерийские бригады; командующий генерал Ю. Руммель), которая прикрывала важное направление на Лодзь и Варшаву. В районе Ченстохова, Катовице, Краков сосредоточивалась армия «Краков» (семь пехотных дивизий, бронемоторизованная, горнострелковая и кавалерийская бригады; командующий генерал А. Шиллинг). В ее задачу входила оборона Силезского промышленного района, а также во взаимодействии с армией «Лодзь» прикрытие направления на Варшаву.

За армиями «Лодзь» и «Краков» в районе Томашув-Мазовецки, Радом, Кельце развертывалась армия «Прусы» (восемь пехотных дивизий, одна кавалерийская бригада; командующий генерал С. Домб-Бернацкий), которая представляла второй эшелон обороны на главном операционном направлении. Эта армия должна была подготовить контрудар во фланг наступающего от Радомско на Пётркув противника и обеспечить разгром его группировки в юго-западной части Польши.

Защита южной границы возлагалась на армию «Карпаты» (две пехотные дивизии, составлявшие оперативную группу, две горнострелковые и бронемоторизованная бригады; командующий генерал К. Фабриций). Имея широкий фронт обороны, она могла выставить лишь слабые заслоны против немецко-фашистских войск.

По плану мобилизации общая численность вооруженных сил должна была достичь 1,5 млн. человек. В сухопутной армии предполагалось иметь 39 пехотных дивизий1, 3 горнопехотные, И кавалерийских и 2 бронемо-торизованные бригады, специальные части, около 80 батальонов национальной обороны2.

В первом стратегическом эшелоне польское командование намечало сосредоточить 70 процентов всех наличных сил 3.

К началу боевых действий польское командование сумело развернуть на оборонительных рубежах 24 пехотные дивизии, 8 кавалерийских, 1 бронемоторизованную, 3 горнострелковые бригады и 56 батальонов национальной обороны. Развертывание польской армии продолжалось в ходе начавшейся войны.

Главный штаб польской армии вынужден был спешно вносить поправки в план войны. Некоторые соединения не были полностью отмобилизованы или не прибыли своевременно в районы сосредоточения4. Всего Польша смогла выставить против агрессора к началу боевых действий

1 С учетом сил обороны побережья.
2 Mala encyklopedia wojskowa. T. II. Warszawa, 1970, s. 694.

3 Z Bielecki, R. Debowski. 36 dni: 1 IX—6 X 1939 roku. Warszawa, 1971, s. 11.

4 Historia wojskowosci polskiej. Warszawa, 1972. s. 440—441.

сухопутную армию численностью около 1 млн. человек, 4300 орудий, 220 легких танков и 650 танкеток1.

Военно-морские силы Польши имели своей задачей обеспечить оборону военно-морской базы Гдыня и полуострова Хель, воспретить высадку десантов, вести борьбу с кораблями противника и осуществлять постановки мин.

В составе военно-морских сил действовали четыре эсминца, пять подводных лодок, один минный заградитель, шесть тральщиков, вспомогательные суда, несколько батальонов береговой обороны, морская авиация2. Учитывая трудности базирования сил флота в непосредственной близости от зоны боевых действий, польское командование еще до начала войны отдало приказ трем эсминцам уйти в Англию.

На военно-воздушные силы возлагалась задача поддержки сухопутных армий и флота. Каждой армии придавалась эскадрилья армейской авиации (разведчики и истребители). Главное командование имело в своем распоряжении отдельные части истребительной и бомбардировочной авиации. Всего в польских ВВС насчитывалось 824 самолета, из которых могли быть использованы в боевых действиях лишь 407, из них 44 бомбардировщика, 142 истребителя 3. Большинство польских самолетов, за исключением некоторого количества бомбардировщиков П-37 «Лось», были устаревшими и намного уступали по своим боевым качествам немецким самолетам. Общее представление о силах сторон, принимавших участие в германо-польской войне, дает приведенная ниже таблица.

Таблица 1. Состав вооруженных сил Германии и Польши в германо-польской войне.

Германия
Польша
Численность вооруженных сил
1,6 млн. чел.
1,0 млн. чел.
Дивизии
62
39
из них: танковые
7
-
легкие
4
-
моторизованные
4
-
Бригады
-
16
из них: кавалерийские
-
11
бронемоторизованные
-
2
горнострелковые
-
3
Танки
2800
870(с танкетками)
Артиллерийские орудия и миномёты
6000
4300
Боевые самолёты
2000
407
Как видно из таблицы, Германия имела общее превосходство в силах и средствах. На направлениях главных ударов это превосходство было подавляющим: в танках — восьмикратное, полевой артиллерии — четырехкратное, противотанковой артиллерии — семикратное. Вермахт имел более высокий уровень технической оснащенности и боевой подготовки войск, чем польская армия.

Общая экономическая отсталость Польши обусловила крупные недостатки в развитии ее вооруженных сил. Сухопутные соединения испытывали нехватку в танках, зенитных и противотанковых орудиях, в автомобильном транспорте. В качестве подвижных соединений предполагалось использовать кавалерийские бригады, на которые командование возла-

1 Mala encyklopedia wojskowa. T. I. Warszawa, 1967, s. 329.
2 Mala encyklopedia wojskowa, t. II, s. 276.

3 I b i d., s. 693.

гало большие надежды. По многим видам вооружения Польша полностью зависела от заграничных поставок. Несмотря на значительные мобилизационные ресурсы личного состава, польский главный штаб был практически лишен возможности увеличивать численность армии, авиации и флота из-за нехватки вооружения и боевой техники.

Предопределявшаяся условиями развития буржуазно-помещичьего государства слабая боеспособность польских вооруженных сил понижалась еще из-за того, что польское командование допустило в планировании боевых действий серьезные просчеты. План обороны, основанный на принципах позиционной войны, был трудно осуществим. Растянутость армии по всей границе, небольшая глубина создаваемой обороны ставили основную массу войск под первые же удары компактных группировок противника Польский главный штаб не уделял достаточного внимания организации прочной противотанковой обороны на важнейших рубежах. Для ликвидации прорыва неглубокой обороны на одном либо нескольких направлениях или предотвращения выхода прорвавшихся группировок противника в оперативную глубину польское командование не имело достаточных резервов. Стремясь «все прикрыть» и «ничего не отдавать», польский главный штаб отказался от рациональной идеи создания стратегической обороны по линии рек Бебжа, Нарев, Висла, Сан. Значительное превосходство противника в силах и средствах, особенно в танках и авиации, незаконченность развертывания вооруженных сил, нереальные расчеты главного штаба на способность первого стратегического эшелона войск организовать прочную оборону и необоснованные надежды на'помощь союзников — все это ставило польскую армию в труднейшее положение. На долю польского народа выпала трагическая судьба. Он имел богатейшие революционные и освободительные традиции и был готов вести решительную борьбу с гитлеровскими захватчиками. Но военная организация буржуазно-помещичьей Польши была неспособна выдержать надвигавшиеся испытания. Антисоветская политика правящих кругов страны и коварство англо-французской дипломатии привели Польшу к военному столкновению с фашистским рейхом в крайне сложных для нее условиях.

Военные действия в Польше можно подразделить на три этапа. Первый этап охватывал время с 1 по 8 сентября, когда немецко-фашистские войска, действуя в группировках, предусмотренных планом «Вайс», предприняли наступление с целью окружения и уничтожения польской армии в большой излучине Вислы западнее Варшавы и выполнения тем самым своей ближайшей стратегической задачи. Вооруженные силы Польши настойчиво пытались остановить немецко-фашистское наступление и прикрыть основное стратегическое направление. Сухопутные силы вермахта сумели сломить оборону польской армии на рубежах вдоль границ, рассечь ее фронт и осуществить глубокие обходные маневры на флангах. Многие польские соединения понесли значительные потери и оказались отрезанными от соседей. Войска начали отход на восток, стремясь уйти от угрозы окружения в западных районах страны.

Второй этап длился с 9 по 16 сентября. В это время польский главный штаб пытался отвести свои войска на восток и создать оборонительный рубеж по линии рек Нарев, Висла и Сан. Прорывающиеся на восток соединения армии «Познань» нанесли контрудар по левому флангу 8-и немецкой армии. Но изменить общий ход боевых - действий польская армия не могла. Командование вермахта, не сумев завершить окружение польской армии в западных районах страны, увеличило глубину операции. Немецко-фашистские войска окружили польские части восточнее Варшавы, ликвидировали последствия контрудара соединений армии «Познань» между Вислой и Бзурой и добились важнейших стратегических Результатов. Польские вооруженные силы были разгромлены.

Третий этап военных действий начался 17 сентября и продолжался до 5 октября. Уже к середине сентября политическое и военное руководство Польши полностью утратило влияние на события в стране и на ход боевых действий. Но трудовой народ Польши не сложил оружия. Патриотически настроенные поляки, прежде всего из среды рабочих, и отдельные части польской армии продолжали борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Главными событиями этого этапа были героическая оборона Варшавы, стойкая защита осажденной крепости Модлин, мужественное сопротивление небольшого гарнизона на полуострове Хель, боевые действия польских войск в районах Томашув-Любельски и Коцк.

* * *

Ранним утром 1 сентября немецкие моторизованные и танковые соединения, сбив части прикрытия, завязали бои с главными силами польской армии и на нескольких направлениях вклинились в глубь страны. Польские части упорно сопротивлялись на оборонительных позициях, но вынуждены были отступать. Ударные группировки немецко-фашистских армий взламывали оборону польских войск и продвигались вперед.

Удар германских ВВС по аэродромам не привел к уничтожению польской авиации, так как 31 августа она была перебазирована на полевые аэродромы. Польские летчики мужественно вступали в борьбу с самолетами люфтваффе. Упорно защищала небо Варшавы истребительная авиационная бригада, которая в первый день войны отразила два налета немецких бомбардировщиков на столицу. Польские пилоты сбили 14 немецких самолетов, потеряв 10 своих машин 1. Единственная бомбардировочная бригада польских военно-воздушных сил, вступив в бои, 3 и 4 сентября нанесла удары по танковым и моторизованным колоннам противника в районе Ра-домско, Велюнь, Пултуск и Цеханув. Бригада вела боевые действия до 10 сентября, потеряв за этот период до 70 процентов самолетов. В ходе войны польские летчики сбили более 130 самолетов противника. Но силы были слишком неравны.

Немецкий военно-воздушный флот, имевший не только численное, но и качественное превосходство над польской авиацией, завоевал господство в воздухе. Его массированные налеты на административные центры, железнодорожные узлы и основные магистрали затруднили окончание мобилизации и создали серьезные препятствия для осуществления оперативных перевозок польских вооруженных сил. Нарушив основные линии связи, люфтваффе лишили польское командование средств управления войсками. Все это облегчило действия сухопутных сил вермахта.

Немецко-фашистская группа армий «Север» вела наступление из Померании и Восточной Пруссии. 4-я немецкая армия генерала Г. Клюге, которая выдвинулась из района Померании, нанесла мощный удар в общем направлении на Вислу (в район Хелмно). Гитлеровским войскам удалось прорвать оборону армии «Поможе» и рассечь ее. 4 сентября передовые части танкового корпуса Г. Гудериана достигли Вислы, захватив переправы у города Быдгощ. Войска левого фланга армии в районе Грудзёндза 5 сентября сомкнулись с правым флангом 3-й армии, наступавшей из Восточной Пруссии, и тем самым перерезали «польский коридор». Соединения северного крыла армии «Поможе» оказались окруженными в Ту-хольской пуще. Немецкие войска обеспечили себе оперативную свободу для нанесения удара с севера по глубоким тылам польских войск.

Главные силы армии Клюге, продвигаясь на Торунь, 7 сентября на широком участке вышли к реке Дрвенца. Армия «Познань» по приказу главного командования начала отход на восток, избегая угрозы обхода с севера и востока.

1 Historia wojskowosci polskiej, s. 481. 22

3-я немецкая армия под командованием генерала Г. Кюхлера, наступавшая из Восточной Пруссии, встретила на рубеже реки Нарев и в районе города Млава упорное сопротивление польских соединений. Только 4 сентября после сильных боев немцы захватили Млаву, а 7 сентября вышли к реке Нарев на фронте Остроленка, Ружаны, Пултуск. Армия «Модлин» с боями отступала за Вислу и Нарев в район Модлин, Вышкув.

Стремительно развивались события на юго-западе Польши. Немецко-фашистская группа армий «Юг» начала наступление на широком фронте, намереваясь совершить глубокий прорыв, осуществить охватывающий маневр в глубине обороны польских армий, навязав им сражение западнее рек Сан и Висла. В ходе его намечалось сомкнуть кольцо окружения польских войск в большой излучине Вислы, где предполагалось соединение группы армий «Юг» с группой армий «Север».

На правом крыле войск Рундштедта наступала 14-я армия генерала В. Листа, наносившая удар из Верхней Силезии в направлении Кракова. Соединения армии «Краков», занимавшие позиции в непосредственной близости от границы, упорно оборонялись. По оценке генерала Э. Манштей-на, бывшего в то время начальником штаба группы армий «Юг», первые бои за польские приграничные укрепления приняли ожесточенный характер. Успех 14-й немецкой армии принес 22-й моторизованный корпус, который прорвал оборону на стыке польских армий «Краков»-и «Карпаты» и стал развивать наступление на Тарнув. Польские войска под угрозой окружения начали отступление. 6 сентября гитлеровцы овладели Краковом и стали продвигаться к реке Сан.

Севернее 14-й армии на главном направлении действовала 10-я армия генерала В. Рейхенау. Она наносила удар по левому флангу польской армии «Лодзь» и правому флангу армии «Краков». Командующий польской армией «Лодзь» генерал Руммель, переоценив успех первых оборонительных боев, не выполнил указания главного штаба начать отвод армии на основные рубежи обороны по рекам Варта и Видавка. Он оставил армию на передовых позициях. Это решение Руммеля привело к серьезному ухудшению положения войск.

16-й немецкий моторизованный корпус прорвал польскую оборону в районе Ченстоховы на стыке армий «Лодзь» и «Краков». В результате прорыва обе армии были лишены возможности взаимодействовать и вынуждены были свернуть внутренние фланги. В образовавшуюся брешь устремились немецкие подвижные соединения. Вечером 2 сентября армия «Лодзь» вынуждена была начать отступление на рубеж обороны по рекам Варта и Видавка, но удержаться на них уже не смогла. Немецкие войска, используя прорыв, стали продвигаться к северу на Пётркув, заходя в тыл армии «Лодзь».

8-я армия генерала И. Бласковица, действуя на северном крыле группы армий «Юг», развернула наступление на Лодзь. Усилиями 10-й и 8-й армий сопротивление польских армий «Краков» и «Лодзь» было сломлено. Немецко-фашистские войска превосходили польскую армию в подвижности. Поэтому они раньше, чем отступающие польские части, выходили на промежуточные рубежи. Массированные,удары авиации завершали дезорганизацию обороны.

Против немецко-фашистских войск, наступавших на главном направлении, польское командование могло использовать резервную армию *Прусы», которая развертывалась в районе Кельце, Томашув-Мазовецки, Радом. К 4 сентября она еще не закончила сосредоточение и не была готова °существить контрудар. Штаб этой армии не имел связи с армиями «Лодзь» и «Краков» и не сумел правильно оценить обстановку. Неожиданно для командования войска армии «Прусы» подверглись в районе Пётркува атакам немецких танковых соединений. Польское главное командование отдало приказ об отступлении армии, но ее соединения уже были втянуты в бои. Штаб армии «Прусы» потерял управление, и армия не смогла выполнить поставленные перед ней задачи. Немецкие войска вышли на рубеж Кельце, Пётркув, а 7 сентября подошли к реке Пилица. Передовые части 10-й армии Рейхенау оказались в 60 км юго-западнее Варшавы. Вечером 8 сентября 4-я танковая дивизия 16-го моторизованного корпуса вышла к предместьям польской столицы.

Упорные бои развернулись на подступах к военно-морской базе Гдыня. Стойко защищался немногочисленный гарнизон Вестерплятте. Несмотря на ураганный артиллерийский обстрел с линкора «Шлезвиг-Гольштейн», защитники Вестерплятте успешно отбили лобовые атаки намного превосходящих сил противника. 7 сентября из-за непрекращавшегося артиллерийского обстрела и налетов немецкой авиации, лишившись возможности эвакуировать раненых и израсходовав боеприпасы, гарнизон Вестерплятте капитулировал.

Мужественно боролись с противником польские моряки. 3 сентября польские корабли завязали бои с двумя немецкими эсминцами, но, не имея прикрытия с воздуха, оказались жертвами налетов немецкой авиации. Ударами с воздуха немцы потопили польский эсминец «Вихер» и минный заградитель «Гриф». В Гданьской бухте остались лишь мелкие суда польского флота, а в районе полуострова Хель — пять подводных лодок.

К концу первой недели войны польская оборона была прорвана на большую глубину и дезорганизована. Армии понесли большие потери и не имели сил для воссоздания обороны. 7 сентября главнокомандующий польской армией маршал Э. Рыдз-Смиглы со своим штабом укрылся в крепости Брест. Оставшийся в Варшаве с группой офицеров начальник главного штаба генерал В. Стахевич не имел необходимых полномочий для принятия ответственных решений и не располагал устойчивой связью с войсками.

Правительство Польши, потеряв контроль над событиями, 6 сентября тайно покинуло Варшаву и перебралось в Люблин, а через два дня бежало на юг в Кременец. Начались переговоры о возможности эмиграции правительства во Францию через Румынию. Управление страной было парализовано. Сопротивление Польши агрессору могло принять характер всенародной борьбы, поскольку существовали реальные предпосылки для вовлечения всего польского народа в освободительную войну против фашистской агрессии. Однако правящие круги Польши из-за своих классовых, по сути дела, антинациональных позиций не приняли мер, чтобы использовать эти предпосылки.

Положение Польши могл© измениться к лучшему, если бы ее союзники в соответствии со взятыми обязательствами пришли ей на помощь. Предполагалось, что в случае нападения на Польшу союзная авиация немедленно включится в боевые действия, французская армия на третий день мобилизации перейдет в наступление с ограниченными целями, а на пятнадцатый или шестнадцатый день — в общее наступление главными силами. Опираясь на эти обязательства, польские представители с первых же дней войны не переставали обращаться к союзникам с полными отчаяния просьбами о безетлагательной помощи.

3 сентября французский главнокомандующий генерал М. Гамелен направил Рыдз-Смиглы телеграмму, в которой заверял его в своей дружбе и сообщал, что 4 сентября он начнет боевые действия на суше 1. Это внушал® уверенность польскому командованию, что наступление союзников решительно изменит стратегическую обстановку. Н© поляки были жестоко обмануты. Как за этой, так и за другими телеграммами французского главнокомандующего не последовало реальных действий. Английские и французские официальные лица охотно выражали сочувствие полякам, были щедры на советы, но под тем или иным предлогом уклонялись от помощи своему союзнику. Министр иностранных дел Англии Э. Галифакс заявил польскому послу в Лондоне Э. Рачинскому, что он «разделяет его горе», но британское правительство «не может распылять силы, необходимые для решительных действий» 2. Начальник имперского генерального штаба генерал Э. Айронсайд в ответ на просьбу польской военной миссии о безотлагательной помощи посоветовал закупить вооружение в нейтральных странах 3. Подобное же отношение встречали польские представители и у французского правительства. 8 сентября польский военный атташе в Париже в своем донесении писал: «До 7.9.39 10 часов на западе никакой войны фактически нет. Ни французы, ни немцы друг в друга не стреляют. Точно так же нет до сих пор никаких действий авиации... Моя оценка: французы не проводят ни дальнейшей мобилизации, ни дальнейших действий и ожидают результатов битвы в Польше» 4.

Между тем обстановка в Западной Европе позволяла союзникам предпринять действия с решительными целями. Противостоящая союзным войскам группа армий «Ц» на 1 сентября 1939 г. насчитывала всего 31 дивизию. После объявления войны Англией и Францией войска на западном фронте были усилены резервными пехотными дивизиями, однако переброска этих соединений затянулась до 10 сентября, когда группа армий «Ц» увеличилась до 43 пехотных дивизий. Оценивая группировку войск на Рейне, западногерманский историк Н. Форман писал: «Из сил только И кадровых пехотных дивизий могли быть названы полноценными, все остальные являлись новыми формированиями, совершенно не соответствовавшими по своей подготовке и техническому оснащению требованиям маневренной войны. К тому же часть из них находилась на пути к району сосредоточения. Группа армий не имела ни одного танка, ни одного моторизованного соединения» 6.

Гитлеровская пропаганда приложила немало усилий, чтобы внушить своим противникам, что на западе Германия прикрыта мощными оборонительными сооружениями — Западным валом (линией Зигфрида). Однако в действительности вал не был неприступным укреплением, каким его изображали фашисты. По свидетельству бывших гитлеровских генералов, строительство линии Зигфрида не было закончено, а ее укрепления не были столь мощными, чтобы выдержать удар французских войск. К. Тип-пельскирх отмечал: «Западный вал (линия Зигфрида), который значительно уступал в мощности линии Мажино и частично еще строился, не являлся непреодолимым препятствием для противника, решившегося на наступление, и не мог компенсировать недостаточное количество используемых сил»6.

Ограниченным немецко-фашистским силам на западе французское командование могло противопоставить во много раз превосходящую группировку войск. Франция, до начала войны осуществив скрытую мобили-

1 «Revue historique de Гагтёе», Paris, 1953, JV» 2, p. 151.
2 Цит. по: Т. R a w s k i i inni. Wojna Wyzwoleficza narodu polskiego w latach 1939 — 1945. Warszawa, 1963, s. 110.

3 «Wojskowy przegl^d historyczny», 1961, № 2, s. 218.

4 Polskie sily zbrojne w drugiej wojnie swiatowej, t. I, cz. 2, s. 436.

5 N. V о г m a n n. Der Feldzug 1939 in Polen. Weissenburg, 1958, S. 71.

6 К. Типпельскирх. История второй мировой войны. Перевод с немецкого. М., 1956, стр. 31.

зацию и развертывание своих войск на границе с Германией, на 10 сентября имела около 90 соединений.

Французская армия превосходила немецко-фашистские войска по численности артиллерии и танков. По данным генерала Гальдера, на западном фронте немецкое командование имело около 300 орудий, не считая дивизионной артиллерии, против 1600 французских орудий 1. В то время как во французских армиях насчитывалось около 2 тыс. танков, немецко-фашистские войска их фактически не имели.

Союзники обладали на западном фронте превосходством и в авиации. Командование вермахта бросило в наступление против Польши основные силы авиации. Для противовоздушной обороны Германии и авиационной поддержки войск группы армий «Ц» оставалось ограниченное количество самолетов. Между тем Англия имела около 1500 боевых самолетов, в том числе 1144 бомбардировщика и истребителя 2. Франция имела не менее 1400 современных боевых самолетов непосредственно в строевых частях 3. Таким образом, в сентябре 1939 г. союзники могли использовать против Германии почти 3 тыс. современных боевых машин. Но, имея большое превосходство в силах и средствах на западной границе с Германией, они безучастно наблюдали за разгромом польской армии.

Материалы Нюрнбергского процесса свидетельствуют, что военные руководители «третьего рейха» панически боялись наступления французских войск. Бывший начальник штаба верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель признавал: «Если бы франко-британцы предприняли наступление, мы смогли бы противопоставить им совершенно призрачную оборону».

Французские исследователи приходят к выводу, что Гамелен упустил случай нанести поражение немецко-фашистским войскам и не воспользовался благоприятным соотношением сил на фронте. Французский историк Ж. Шастенэ утверждает: «Если бы в то время, когда все подлинно эффективные силы врага были задействованы в Польше, мы предприняли большое наступление с целью отрезать Рурский бассейн от остальной части Германии, успех мог бы быть весьма вероятным. Во всяком случае необходимо было вводить все силы, и как можно быстрее»4.

Конечно, в условиях, когда польская армия оказывала слабое сопротивление немецко-фашистским войскам, командование вермахта располагало возможностями — если бы союзники начали наступление — быстро перебросить на запад войска, и в первую очередь авиацию (Германия имела разветвленную сеть дорог и аэродромов). Однако и в этом случае наступление союзников могло не только облегчить положение Польши, но и внести существенные изменения в ход сражений первого периода мировой войны. Французский исследователь генерал А. Бофр писал, что если бы союзники предприняли наступление, это оказало бы влияние на последующее течение войны. «Мы могли бы обеспечить своим войскам боевой опыт, обновить верховное командование, проверить наши взгляды на ведение боевых действий... В этом случае сражение 1940 г. велось бы с нашей стороны с дополнительными козырями»5.

Но вопреки обещаниям, которые были даны Англией и Францией польскому правительству, и собственным стратегическим интересам англо-французские войска оставались пассивными.

1 Ф. Гальдер. Военный дневник, т. 1, стр. 32.
2 В. Collier. The Defence of the United Kingdom. London, 1957, p. 78.

3 «Forces aeriennes franchises», decembre 1962, p. 782.

4 J. Chastenet. Cent ans de Republique. T.' VII. Paris, 1970, p. 124.

5 A. Beau f re. Le drame de 1940. Paris, 1965, p. 270.

Это объяснялось политическими расчетами правящих кругов Англии и Франции направить агрессию Германии против Советского Союза. По признанию Бофра, именно «в политических установках нужно искать причину полной бездеятельности нашего Лотарингского фронта» 1.

9 сентября десять французских дивизий 2-й группы армий в Сааре на фронте в 32 км проникли в предполье линии Зигфрида и продвинулись на глубину 3—8 км. Противник без боя отошел на основные позиции. Это наступление французской армии нельзя расценивать иначе как символический «жест», предназначенный лишь для успокоения общественного мнения. Наступление такими малыми силами не повлияло и не могло повлиять на ход польской кампании. Но и оно было прекращено. Решение об этом было принято 12 сентября в Абвиле на первом же заседании верховного совета союзников. «Решение, принятое в Абвиле 12 сентября 1939 г. верховным советом союзников, было не только отказом от данного слова, — свидетельствует французский историк, — это была настоящая капитуляция без боя, ответственность за которую ложится в равной степени на тех, кто по ту и другую сторону Ла-Манша осуществлял руководство войной в англо-французской коалиции»2. Союзники скрыли от поляков решение, принятое 12 сентября. Более того, они пошли на прямой обман польского руководства. 14 сентября генерал Гамелен направил главе польской военной миссии во Франции письмо, в котором писал: «Последнее заседание верховного совета союзников определило твердую решимость Франции и Великобритании обеспечить Польше всю возможную помощь. Формы этой помощи намечены совместно с нашими британскими союзниками после тщательного анализа общей обстановки, и я могу Вас заверить, что ни одна из возможностей прямой помощи Польше и ее армии не будет оставлена без внимания»3. В истории найдется немного документов, в которых с таким лицемерием маскировалось бы предательство союзника.

СССР, несмотря на враждебное к нему отношение буржуазно-помещичьего правительства Польши, предпринял шаги к оказанию помощи своему соседу, попавшему в столь трудное положение. Как пишет в своих воспоминаниях министр иностранных дел Польши Ю. Бек, в первые дни войны между ним и советским послом в Варшаве Н. Шароновым состоялись беседы, из которых следовало, что СССР готов предоставить Польше возможность приобретать у него крайне необходимые ей товары, в частности санитарные материалы. Советский посол выдал визу представителю польского правительства для поездки в Москву с целью ведения соответствующих переговоров. Это свидетельствовало о понимании Советским правительством той ситуации, в которой оказалась Польша 4.

Германские войска развивали наступление в глубь Польши на всех направлениях. Однако становилось ясным, что основной замысел плана «Вайс» — окружить и полностью уничтожить польскую армию западнее Варшавы — не выполняется. Значительные по численности польские войска ускользнули из немецких клещей и откатывались на восток.

6 сентября 1939 г. главнокомандующий сухопутными войсками вермахта генерал Браухич отдал директиву об увеличении глубины охватывающих фланговых ударов немецких армий. Теперь перед войсками вермахта ставилась задача обеспечить окружение польских войск восточнее Варшавы. 9 сентября, когда начался второй этап боевых действий, эта задача была уточнена. «Войска противника, отходящие за Вислу и Нарев,—

1 А. В е a u f г е. Le drame de 1940, p. 206.
2 J. Mordal. La guerre a commence en Pologne. Paris, 1968, p. 204.

3 J. Minart. P. С Vincennes, secteur 4. T. I. Paris, 1945, p. 27.

4 Zeszyty Historyczne. Instytut Literaciyny. Paris, 1971. Zeszyt 20, s. 95, 101 — 102

говорилось в директиве ОКХ,— должны быть уничтожены двойным охватом восточнее Вислы» 1.

Группа армий «Север» получила приказ прорвать оборону на реке Нарев и развивать наступление в направлении Седльце, Брест, обходя Варшаву с востока. 3-я немецкая армия, усиленная переброшенным в полосу ее наступления 19-м танковым корпусом Гудериана, 9 сентября прорвала оборону на реке Нарев в районе Ломжи и своими подвижными частями устремилась на юг. 10 сентября войска армии форсировали Буг у Вышкува и вышли на железную дорогу Варшава — Брест.

4-я немецкая армия продвигалась вперед с рубежа реки Дрвенца в направлении Модлин, Варшава.

Группа армий «Юг», продолжая операцию по уничтожению польских войск между Саном и Вислой, получила задачу своей правофланговой 14-й армией нанести удар на Люблин и наступать в северном направлении на соединение с войсками группы армий «Север». Правофланговые дивизии армии форсировали Сан по обе стороны от Перемышля и начали наступление на Львов и Раву-Русскую.

10-я немецкая армия вела наступление на Варшаву с юга. В районе Радома войска армии окружили части пяти польских дивизий и вели с ними упорные бои. 8-я немецкая армия развивала наступление через Лодзь на Варшаву с запада.

Польское командование пыталось организовать оборону в восточных районах страны. С этой целью было принято решение о создании управлений Северного, Центрального и Южного фронтов, которые должны были взять на себя руководство войсками восточнее рек Висла и Сан. Однако директива польского командования об организации обороны в восточных районах пришла в войска с запозданием. Наступление немецко-фашистских армий сорвало ее реализацию 2.

Таким образом, и на втором этапе польские войска почти на всех участках фронта были вынуждены отступать. Однако они сумели предпринять севернее Кутно активные действия. Здесь к 8 сентября сосредоточилась группировка польских войск в составе восьми дивизий и двух кавалерийских бригад (из армий «Познань» и «Поможе»). 9 сентября специально созданная группа в составе трех польских дивизий из района Кутно нанесла внезапный контрудар по открытому флангу 8-й немецкой армии. Командующий армией «Познань» генерал Кутшеба и его штаб полагали, что, разгромив северный фланг 8-й немецкой армии, им удастся вывести свои соединения к Варшаве. Польские солдаты сражались с воодушевлением. Впервые с начала войны они вели наступление и имели успех. Немцы несли большие потери. Польские дивизии шли вперед, форсировали реку Бзура, создавая угрозу немецким тыловым коммуникациям и резервам. По свидетельству генерала Манштейна, «обстановка для немецких войск в этом районе приняла характер кризиса. Попытки 8-й армии восстановить положение контратаками не принесли успеха»3. Но контрудар польской группировки на Бзуре не мог оказать решающего влияния на исход сражения в центральной Польше: общее превосходство сил было на стороне противника. Немецкое командование, не испытывая затруднений на других участках фронта, сумело быстро осуществить перегруппировку войск. Два корпуса 8-й армии были повернуты фронтом на север для отражения контрудара польских сил. Соединения левого фланга 10-й армии, наступавшие на Варшаву, развернулись на север и

1 N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 104.
2 Z. Bieleeki, R.Debowski. 36 dni: 1 IX—6 X 1939 roku, s. 68—69.

3 Б. Manstein. Verlorene Siege. Bonn. 1955, S. 45

северо-восток. Правофланговые соединения 4-й армии, продвигавшиеся на Модлин и Варшаву, переправились на левый берег Вислы и создали фронт окружения армии «Познань» с востока. На пятый день после начала контрудара польской армии немецко-фашистское командование сумело создать в районе действий войск генерала Кутшебы превосходство в силах. Немецкие войска нанесли концентрические удары по польской группировке. После недели ожесточенных боев лишь часть соединений армии «Познань» под командованием генерала Кутшебы пробилась в Варшаву. Остатки польских дивизий храбро сражались в окружении до 19 сентября и, исчерпав все возможности к сопротивлению, капитулировали. В сражении под Бзурой потерпела поражение последняя боеспособная польская армия.

Не прекращались бои в районе военно-морской базы польского флота Гдыни и на полуострове Хель. Гданьская бухта находилась под полным контролем немецких кораблей. Польские подводные лодки вышли в Центральную Балтику, чтобы предпринять действия на немецких коммуникациях. 14 сентября ввиду трудной обстановки командование отдало приказ подводным лодкам пробиваться через балтийские проливы в Англию или уходить в Швецию. Три подводные лодки были интернированы в Швеции. Две подводные лодки прорвались в порты Англии. В тот же день после ожесточенной артиллерийской бомбардировки с моря и суши немецким войскам удалось захватить Гдыню.

Тем временем напряженные бои развернулись в северных пригородах польской столицы, куда прорвались соединения 3-й немецкой армии. Танковый корпус Гудериана вел наступление восточнее Варшавы в южном направлении и 15 сентября вышел к Бресту.

На юге основные силы 10-й армии 13 сентября закончили разгром окруженной польской группировки в районе Радома. 15 сентября немецко-фашистские войска захватили Люблин. 16 сентября соединения 3-й армии, наступающие с севера, в районе Влодавы соединились с войсками 10-й армии. Кольцо окружения польских сил восточнее Варшавы сомкнулось. Немецко-фашистские войска вышли на линию Львов, Владимир-Волынский, Брест, Белосток. Так закончился второй этап боевых действий в Польше.

Польское правительство 16 сентября бежало в Румынию, оставив народ и страну, которых оно своей недальновидной политикой довело до национальной катастрофы. В этих условиях Советское правительство вынуждено было осуществить дипломатические и военные акции, чтобы защитить население Западной Украины и Западной Белоруссии от фашистского порабощения.

Верное своему интернациональному долгу, правительство СССР отдало приказ Советской Армии 17 сентября 1939 г. перейти государственную границу и предотвратить дальнейшее продвижение гитлеровской агрессии на восток. Советские войска выполнили этот приказ.

На третьем, последнем этапе войны Германии против Польши, когда польское правительство покинуло страну, а вооруженные силы потерпели Разгром, борьбу против немецко-фашистских захватчиков вели трудящиеся Польши и сохранившие боеспособность войсковые части, которые не смирились с поражением. Это были отдельные очаги сопротивления. Они не могли изменить определившийся исход войны, но показали силу и Решимость польского рабочего класса, трудового крестьянства и патриотической интеллигенции сражаться с ненавистным врагом. До 26 сентября шли ожесточенные бои в районе Томашув-Любельски. В условиях полного окружения до 30 сентября оказывал стойкое сопротивление гарнизон крепости Модлин. Только 5 октября сложили оружие под Коцком отдельные отряды польских войск генерала Ф. Клееберга, которые несколько дней вели бои с пехотой и танками 14-го моторизованного корпуса гитлеровцев.

Героическую страницу в историю борьбы польского народа с немецко-фашистскими захватчиками вписали защитники Варшавы. Оборона столицы началась еще 8 сентября. Фашистские танки прорвались к ее южным предместьям и пытались пробиться к центру города, но встретили упорное сопротивление защитников Варшавы. Оно заставило гитлеровское командование отказаться от захвата польской столицы с ходу и начать планомерную подготовку.

10 сентября немецкие танковые войска обошли Варшаву с востока. Соединения 3-й армии вышли к северным окраинам города. Гарнизон польской столицы оказался в окружении. В это время Варшаву обороняли 17 пехотных батальонов, 10 батарей легкой и 6 батарей тяжелой артиллерии, один батальон танков. Это были незначительные силы для защиты такого большого города1.

На помощь солдатам и офицерам польской армии пришли жители Варшавы. Оборона польской столицы приняла характер народной борьбы против захватчиков, в которой проявился массовый героизм трудовых людей, истинных патриотов Родины. Десятки тысяч варшавян строили баррикады и противотанковые заграждения. Создавались отряды Красного Креста, пункты первой медицинской помощи, пожарные отряды. В первых рядах защитников столицы выступал варшавский пролетариат. С 5 сентября стали формироваться рабочие батальоны, в которые вступило более 6 тыс. человек. 12 сентября из этих батальонов была создана Варшавская добровольческая рабочая бригада2. На самых трудных участках обороны города сражались польские коммунисты — вчерашние узники тюрем и концентрационных лагерей. Они показывали пример беззаветного служения народу, мужества и самоотверженности в борьбе. В тех районах, где обороной руководили коммунисты и левые социалисты, защитники держались наиболее стойко.

12 сентября Гитлер, прибыв в район боев, потребовал от главного командования сухопутных войск скорейшего захвата польской столицы. 19 сентября командующий 8-й немецкой армией, на которую было возложено взятие города, отдал приказ о генеральном штурме. С 22 сентября фашисты начали усиленную воздушную бомбардировку и массированный артиллерийский обстрел Варшавы. 27 сентября в воздушном налете на Варшаву приняло участие 1150 самолетов люфтваффе. Впервые во второй мировой войне гитлеровцы применили варварский метод бомбардировки крупного города, когда поражались не военные объекты, а жилые районы. Несмотря на ожесточенные бомбардировки и массированный артиллерийский огонь, причинявшие городу большой ущерб, гарнизон и жители столицы продолжали сопротивление захватчикам. Но у обороняющихся все острее ощущался недостаток боеприпасов, воды, продовольствия, медикаментов. Защитники столицы несли большие потери. Всего за время боев, по данным польских историков, было убито 5 тыс. и ранено около 16 тыс. солдат и офицеров. Потери среди гражданского населения составили приблизительно 25 тыс. убитых и несколько десятков тысяч раненых3. 28 сентября командование варшавского гарнизона, исчерпав все силы и средства, которые можно было использовать для обороны, вынуждено было подписать акт о капитуляции.
Героическая оборона Варшавы продолжалась 20 дней.

1 Historia wojskowosci polskiej, s. 464.
2 I bid., s. 468.

3 Historia wojskowosci polskiej, s. 473.

Во второй мировой войне она стала первым примером мужественного сопротивления агрессору населения крупного города в условиях полного окружения.

Мужественно и стойко оборонялся против превосходящих сил врага немногочисленный гарнизон полуострова Хель. Два полка немецко-фашистской пехоты безуспешно пытались сломить сопротивление защитников полуострова, которые вели бои во взаимодействии с оставшимися кораблями военно-морского флота. Командовал польским гарнизоном капитан 1 ранга В. Штейнер. Позиции оборонявшихся подвергались непрерывному обстрелу с моря, который вели немецкие корабли «Шлезвиг-Гольштейн» и «Шлезиен». 29 сентября немецкие части предприняли штурм польских оборонительных позиций. Гарнизон полуострова Хель 2 октября 1939 г. был вынужден сложить оружие.

В первых числах октября 1939 г. немецко-фашистские войска ликвидировали последние очаги сопротивления польских регулярных частей. Польская кампания вермахта закончилась. Вооруженные силы Польши потерпели полное поражение. Польская армия потеряла 66,3 тыс. убитыми, 133,7 тыс. ранеными. Около 420 тыс. попали в плен1. Потери немецко-фашистской армии составили 10,6 тыс. убитыми, 30,3 тыс. ранеными, 3,4 тыс. пропавшими без вести2. Относительно небольшие потери гитлеровской армии объясняются ее значительным военно-техническим превосходством.

Германо-польская война продолжалась немногим более месяца. Фашистская Германия, выведя из войны Польшу, начала сосредоточение войск на своих западных границах для последующего наступления против армий англо-французской коалиции.

Наступательные действия вермахта против Польши и оказанное ему сопротивление составляют содержание первой кампании второй мировой войны, в которой проявились новые черты в развитии форм и способов вооруженной борьбы. Для гитлеровских стратегов Польша явилась своеобразным испытательным полигоном для проверки теоретических положений о «молниеносной войне» и об использовании видов вооруженных сил и родов войск в стратегической операции.

Германо-польская война выявила коренные изменения в содержании и характере начальных операций. Большинство намеченных мероприятий по мобилизации и развертыванию вооруженных сил вступивших в войну стран были реализованы в предвоенный период. Однако Германии удалось упредить своих противников в осуществлении этих мероприятий.

Военные действия вермахта в Польше показали, что возросла роль внезапного массированного удара заранее созданными группировками войск. Немецко-фашистское командование стремилось использовать как можно больше сил и средств для нанесения первого удара по противнику, чтобы предопределить успех первой операции и исход всей войны еще в начальный период. При этом самые мощные действия предпринимались на узких участках фронта, где создавалось многократное превосходство в силах и средствах.

В германо-польской войне проявились огромные оперативно-стратегические возможности танковых и военно-воздушных сил, резко возросшее значение взаимодействия танков и авиации. Командование сухопутных сил вермахта впервые в боевых условиях использовало для прорыва обороны противника и развития успеха такие крупные подвижные войсковые формирования, как танковые дивизии, танковые и моторизованные корпуса. Действия авиации, согласованные по времени и месту с наступ-

1 Вторая мировая война. Материалы научной конференции. Кн. 2. М., 1966.
2 К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 28.

лением механизированных войск, позволили за сравнительно короткое время взламывать оборону противника на всю глубину, вводить в прорыв подвижные соединения и быстро развивать успех. Наступательная операция приобрела новые черты: увеличивались ее глубина и темпы ведения, появились условия для маневра в глубине обороны по обходу и окружению противника.

Массированное использование танков и авиации ставило оборонявшихся перед необходимостью иметь глубоко эшелонированную оборону, способную выдержать удар танкового клина, и подвижные резервы для борьбы с прорвавшимся противником. Возросло значение противотанковой и противовоздушной обороны. Польская кампания показала, что линейная оборона, как она организовывалась в первую мировую войну, устарела.

В начале войны гитлеровский генералитет еще не был до конца уверен в правильности теоретических положений о новых методах ведения стратегической наступательной операции. По свидетельству западногерманского исследователя Г. Рооса, германский генеральный штаб имел лишь «предварительные теоретические разработки танковой стратегии»1. После германо-польской войны гитлеровские генералы уверовали в непогрешимость новых, теперь уже подтвержденных опытом оперативно-стратегических расчетов.

Боевые действия в Польше оказали влияние на развитие военного искусства во второй мировой войне. Они стали предметом внимательного изучения в штабах армий большинства стран. Становилось ясно, что начавшаяся мировая война будет во многом отличаться от войны 1914—1918 гг.

[Франц Гальдер]

Указание 14-й армии: Запросить у группы армий «Север» донесение относительно моста у Диршау.

8.00 — Разговор с Зоденштерном: Держать в Пфальце резервы в боевой готовности.

Главком [приказал]: 56-ю дивизию задержать для переброски. 7-й армейский корпус задержать. 23-ю пехотную дивизию [124] (позже 3-ю) со штабом 3-го армейского корпуса. 30-ю дивизию — задержать.

Кемпф: Реорганизация легких пехотных дивизий в танковые. Отчет 16-го пехотного полка о качестве [воздушнодесантного] снаряжения. (Буле, 1-й обер-квартирмейстер!)

Вагнер: О Вицлебене и Бюркеле{347}. Исполнительная власть. Поезд фюрера.

15.50 — Йодль: Фюрер выступит завтра с речью в Данциге. Хочет получить цифровые данные в подтверждение военных успехов. Данные о количестве пленных (генералов, офицеров, солдат) и трофеев (орудий, танков, самолетов и т. д.) сообщить до 22.00. (4-му обер-квартирмейстеру совместно с генерал-квартирмейстером и оперативным отделом.)

Фон Ондарца, Хассе, Лович.

Из поезда фюрера [сообщение главкома]:

1. Варшава. «Делегация» из Варшавы состоит из представителей совершенно различных партий. Основная причина — коммунистическое руководство в Варшаве. Это уже [нашло свое отражение] в польских радиопередачах{348}. [Фюрер] не хотел бы вести с Россией переговоры относительно Варшавы. Не проливать больше крови, чем это необходимо. Над Варшавой разбросать листовки и вести передачи по радио.

Итоги боев в районе Кутно (немецкая победа) окажут свое действие. Подействует и продвижение русских. Сопровождать наступающие войска артиллерийским огнем{349}.

Главнокомандующий: Подготовка на восточном берегу Вислы. Если представится возможность, провести наступление силами пехоты на восточную часть Варшавы. Сначала планомерно подавить противника артиллерией. Если возможно, уничтожить огнем электростанцию, водопровод. Выяснить, где можно после ликвидации выступа в районе Лежно внезапно вклиниться с севера.

На послезавтра [20.9] намечен захват восточной части Варшавы [Праги]. (Кинцель и Брокдорф — на доклад к фюреру.) Бои за центр [города] по возможности не вести.

2. Главком требует на несколько дней оставить войска на занимаемых ими рубежах. Переход на новую демаркационную линию совершать днем.

Эрфурт: О журнале военных действий [ОКВ]{350}.