*305. Вторая мировая война-3

[Тит Ливий]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1010766

22.08.1940

Тов. Микоян: В прошлой беседе1 я обещал ответить на несколько вопросов, поставленных г-ном Криппсом. Сегодня я готов дать ответ на эти вопросы. Первый вопрос относился к возможности транзита через Советский Союз из Швеции для перевозки электрооборудования в Индию. Так как Швеция имеет право на транзит через Советский Союз, то Вы можете использовать это право, поручив шведским фирмам отправить эти товары через Союз в любой советский порт. Для этого шведские фирмы должны обратиться в наше торгпредство в Швеции.

Г-н Криппс: Насколько я знаю, такие обращения уже имели место, но ответа на них не получено.

Тов. Микоян: Если это действительно так, я дам соответствующее распоряжение торгпреду, который завтра вылетает в Стокгольм.

Второй вопрос — товарообменная сделка между СССР и Англией. Мы готовы начать небольшую сделку. Мы согласны предложить 5000 тонн льна в обмен на каучук, причем сделка должна быть совершена следующим образом: иранские фирмы купят у нас лен, затем они купят у Вас каучук и продадут нам. Мы можем поставить лен на конечную станцию Иранской железной дороги на Каспийском море.

Г-н Криппс: Каучук должен быть поставлен на ту же станцию?

Тов. Микоян: Да.

Г-н Криппс: Означает ли это, что мы должны оплатить транзит этих товаров через Иран?

Тов. Микоян: Это вопрос чисто коммерческого характера и будет обсужден особо.

Г-н Криппс: С моей стороны я должен заявить, что с тех пор, как мы поставили эти вопросы, 10 недель тому назад, положение несколько изменилось. Спрос на британский каучук из других стран сильно возрос. Заключение такой сделки нас не устраивает. Мы бы охотнее пошли на сделку большего объема. Я думаю, что мы можем заключить сделку по обмену большего количества товаров. Если бы мы смогли договориться о сделке широкого масштаба, то мое правительство могло бы легче согласиться на такую сделку, чем на сделку, затрагивающую только один какой-нибудь товар.

Тов. Микоян: Я считаю настоящий момент неподходящим для такой широкой сделки.

Г-н Криппс: В чем именно настоящий момент является неподходящим для такой сделки?

Тов. Микоян: Хотя бы в том, что Английское правительство захватило наше золото. Мы не имеем гарантии в том, что такой же запрет не будет наложен на другие товары. Во время прошлой беседы Вы обещали урегулировать вопрос об эстонских судах. Однако одно судно, получившее бункер в Ирландии и вышедшее из порта, было захвачено в пути и доставлено обратно.

Г-н Криппс: Я, с другой стороны, имею сведения о случаях, когда товары британских подданных были задержаны в Прибалтийских странах.

Тов. Микоян: Я о таких случаях сведений не имею, но все равно эти случаи не могут сравниться с захватом золота и судов Английским правительством.

Г-н Криппс: Смею Вас уверить, что в ценностном отношении эти случаи превышают стоимость золота.

Тов. Микоян: Однако это не может оправдать поступка Британского правительства.

Г-н Криппс: Я полагаю, что все эти вопросы могут быть улажены дружественным образом.

Тов. Микоян: Мне трудно сказать, потому что я мало понимаю политику Английского правительства.

Г-н Криппс: Я уже 10 дней пытаюсь выяснить, желает ли Советский Союз установить лучшие взаимоотношения с Великобританией. Однако никакого ответа не получил. Поэтому если Вы сможете мне сейчас заявить о своей готовности заключить сделку более широкого размаха, то можно полагать, что все эти вопросы будут урегулированы.

Тов. Микоян: Я уже сказал, что настоящий момент для широкой сделки неподходящий. Мы можем сейчас заключить сделку по обмену льна на каучук. Если эта сделка будет заключена, то возможно заключение и последующих сделок.

Г-н Криппс: Я боюсь, что в связи с большим спросом на британский каучук Английское правительство не захочет нарушить свои сделки с другими странами для того, чтобы заключить сделку с Советским Союзом.

Тов. Микоян: Если в Англии не окажется каучука, то сделка не будет заключена. О возможности Англии поставить каучук я исхожу из заявления г-на Криппса в прошлой беседе о желании Англии обменять свой каучук на наш лен.

Г-н Криппс: Однако с тех пор произошли существенные изменения. Ваше заявление я сообщу своему правительству. Я хотел бы еще раз убедиться, что препятствием к сделке являются вопросы, вытекающие из включения Балтийских стран в Советский Союз. Если это единственное препятствие, то соответственно этому я сделаю сообщение в Лондон.

Тов. Микоян: Препятствия так многочисленны, что я их не в состоянии перечислить.

Г-н Криппс: В таком случае Вы считаете возможность заключения широкой сделки безнадежной?

Тов. Микоян: Я такого пессимистического взгляда не высказываю, г-н Криппс придерживается крайнего мнения: или широкая торговля, или ничего. Я же предлагаю небольшую сделку, на которую Вы можете пойти или отказаться. В случае Вашего отказа мы обойдемся и без нее.

Г-н Криппс: Я хотел бы знать, какие еще вопросы, кроме тех, которые связаны с включением Балтийских стран в Советский Союз, стоят на пути к широкой торговле.

Тов. Микоян: На сегодняшний день вопросы захвата золота и задержки судов являются основными.

Г-н Криппс: Таким образом, я могу суммировать Ваше заявление следующим образом: широкая сделка не может быть заключена до того, как будут урегулированы вопросы, связанные с включением Балтийских стран в Советский Союз.

Тов. Микоян: Да.

Г-н Криппс: Таким образом, мы должны сейчас заняться урегулированием этих вопросов.

Тов. Микоян: Да. Это — лучший путь, ибо наши моряки находятся в плохих условиях.

Г-н Криппс: Я не думаю, чтобы они плохо питались.

Тов. Микоян: Но для хорошего питания необходимы деньги.

Г-н Криппс: Если Вы сможете сообщить факты о том, что Ваши моряки находятся в плохих условиях, то я смогу сообщить об этом в Лондон.

Тов. Микоян: Хотя я и ценю Ваши попытки урегулировать вопрос, но боюсь, что они останутся безуспешными. Главное на сегодняшний день — освободить суда и золото.

Г-н Криппс: Я попытаюсь получить ответ от своего правительства на Ваше предложение. Я вполне сознаю, что первым долгом надо ликвидировать все спорные вопросы и затем уже установить нормальные торговые отношения.

Больше у меня вопросов нет.

На этом беседа закончилась.

Беседа началась в 14 ч. 00 мин. и закончилась в 14 ч. 55 мин.

Записал Смоляниченко

АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. П. 2. Д. 341. Лл. 72–78. Машинопись. Заверенная копия.

Указана рассылка: Сталину, Молотову, секретариат НКВД.

[Тит Ливий]

(24.04.1889–21.04.1952) — английский государственный деятель, лейборист. Родился в Лондоне. По профессии адвокат. В 1931–1950 гг. член палаты общин. В 1930-е гг. один из лидеров левого крыла Лейбористской партии; в 1934–1935 гг. член исполкома партии. В предвоенные годы был сторонником отпора фашистской агрессии и укрепления коллективной безопасности с участием СССР. Выступал за единый фронт всех левых организаций, включая компартию, за что в январе 1939 г. был исключен из Лейбористской партии. С приходом к власти правительства Черчилля был назначен послом в СССР (занимал этот пост в мае 1940 г. — январе 1942 г.). От имени Великобритании подписал в июле 1941 г. соглашение с СССР о совместных действиях в войне против фашистской Германии. В марте 1942 г. возглавлял специальную английскую миссию в Индию. Был лидером палаты общин (1942), затем министром авиационной промышленности в правительстве Черчилля (1942–1945). В марте 1945 г. восстановлен в Лейбористской партии. Занимал посты министра торговли (1945–1947), министра экономики (1947), министра финансов (1947–1950) в лейбористском правительстве Эттли. Умер в Цюрихе.

[Википедия]

Из-за навигационной ошибки самолёты Люфтваффе сбросили бомбы на жилые кварталы Лондона,повреждена церковь Сэнт Джайлс постройки 1090-го г. Берлин не успевает извиниться: разъярённые королевские ВВС наносят удар по немецкой столице. В ответ Гитлер и Геринг санкционируют начало полномасштабных воздушных ударов по гражданским объектам английских городов - по мнению историков крупнейшая ошибка Гитлера, не позволившая ему завоевать близкую к капитуляции Англию и втянувшая в войну США.

[Франц Гальдер]

Этцдорф: Русско-германские отношения: <
1) мы претендуем на Мариямполе и
2) требуем денежного вознаграждения немцам в Бессарабии. Россия отклонила эти требования;

Омрачает отношения
3) ликвидация наших представительств в [прибалтийских] союзных республиках; превращение их в консульства.

Балканы: Министерство иностранных дел возражает против проведения каких-либо мероприятий с нашей стороны в Румынии. Русско-итальянские переговоры о новом порядке на Балканах. Фюрер сказал: «Балканы должны остаться неустойчивыми». Он намерен вести переговоры с Италией без участия России.

Италия освистана Грецией{200}.

Испания готова вступить в войну на нашей стороне. В качестве вознаграждения она просит поставить ей 700 тыс. тонн хлеба{201} и разоружить французские войска и укрепления в Северной Африке. Территориальные требования Испании: Гибралтар, Марокко и Алжир до Орана.

Колониальная проблема: Основная идея наших требований состоит в создании единого комплекса граничащих между собой западно — и восточноафриканских колоний. Испания хочет получить Северо-Западную Африку.

Япония: Наш посол находится на пути в Японию с целью склонить ее к заключению Тройственного союза на случай вступления Америки в войну. Неизвестно, будет ли его миссия успешна{202}.

Америка продлила на десять лет договор с Филиппинами. Америка получает от Англии ряд военно-морских баз в Атлантическом и Тихом океанах в качестве компенсации за 50–90 старых эсминцев, переданных ей Англии{203}. Переговоры об Азорских островах (португальские), которые рассматриваются как возможная база соединенного англо-американского флота. Стремление Америки получить базы в Гренландии и Исландии. Очень заметно намерение Америки «поглотить» Англию.

Фейерабенд (из оперативного отдела):

а. Желание фюрера: Перебросить танковую дивизию в Восточную Пруссию (для усиления войск); в Ливию направить лишь смешанную танковую бригаду.

б. Ответ, адресованный ОКВ, относительно использования в Ливии одного танкового корпуса.

Богач: Согласование вопроса об организации боевой подготовки зенитной артиллерии в районе Сен-Мало, которая должна участвовать в 1-м эшелоне войск, высаживающихся в Англии.

Герке:

а. На переброску войск через Венгрию в Румынию требуется восемь дней{204}.

б. Россия. Вопрос о переходе на русскую колею. Самое простое — перешивка колеи.

в. Задачи на ближайшую зиму. По-видимому, никаких трудностей.

г. Эшелоны с отпускниками.

Грейфенберг доложил об итогах переговоров в Берлине{205}:

а. Штаб руководства войной на море утверждает, что из Гавра можно будет совершить переброску десантных войск лишь один раз. (Второй раз уже невозможно ввиду большого риска!)

б. На переброску 1-го эшелона потребуется около двенадцати дней!

в. Начало погрузки 15.9. Предварительное условие — господство в воздухе.

г. Из числа паромов лишь немногие пригодны для установки на них орудий.

Вывод: При таких обстоятельствах проведение десантной операции в этом году не имеет никаких шансов на успех.

д. Совещание с командованием ВВС. Намечена высадка парашютистов в Дувре и Брайтоне. Три парашютно-десантных полка и авиапланерный полк (штурмовые группы).

18.34 — Отъезд специальным поездом.

[Хронос]

Продолжавшимся всю ночь налетом немецкой бомбардировочной авиации на Лондон начинается период интенсивных бомбардировок под кодовым названием "Блиц".

[Зам.нач. 1 отдела ГТУ НКВД СССР Бененсон]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1010770

23.08.1940

№ 16/36974

Совершенно секретно

По данным зак. агентуры ДТО НКВД Львовской ж.д. германские воинские части в районе Перемышля интенсивно продолжают строить военные укрепления вдоль Советской границы.

Осмотрщик вагонов ст. Журавица германских ж.д. ЗОЗУЛЯ в разговоре агенту «СЕРГЕЕВУ» сообщил: «На границу прибыли новые германские воинские части. Вдоль Советской границы выкопаны окопы и большие котлованы, которые бетонируются. На дно этих котлованов укладываются железные плиты для установки орудий большого калибра».

Агент «ПАВЛОВИЧ» сообщил, что при выезде на ст. Журавица он видел у реки Сан — шесть выкопанных гнезд, которые были замаскированы хворостом. Около каждого гнезда лежала гранитная щебенка.

По сообщению железнодорожников ст. Перемышль (германский) ГВОЗДЕВИЧА и ЗОЗУЛЯ — немцы проводят активную деятельность по организации украинцев для борьбы с Советским Союзом под лозунгом создания «самостийной Украины» и что якобы уже создана национальная армия из украинцев.

Это подтвердил в разговоре с агентом «МАМАЕМ» один из украинских националистов, проживающий во Львове, — СМОЛЬСКИЙ, который сообщил: «Германские власти формируют украинские легионы — "Сичевики" и что украинская националистическая организация сейчас ведет переговоры с немцами о создании нелегального пункта для переброски украинцев на территорию Германии через Венгрию».

Зам. нач. 1 Отдела ГТУ НКВД СССР

капитан госбезопасности (Бененсон)

ЦА СВР РФ. Д. 21616. Т. 1. Лл. 107–108. Машинопись на типографском бланке.

Имеется виза-автограф начальника ГТУ НКВД СССР Мильштейна. Имеются пометы. Указана рассылка — Берия, Меркулову, Кобулову. Подлинник. Автограф. Машинопись. Заверенная копия.

[Википедия]

23 августа 1940 года (пятница). 354-й день войны

[Франц Гальдер]

9.00 — Прибытие в Сен-Мало. Поездка по очень интересному городу вместе с начальником участка береговой обороны побережья и комендантом порта. Поездка к морю у Сен-Мало и в порт. Войска повсюду проводят учения по погрузке.

10.00 — Учения 6-й армии в районе Канкаля. Учебные стрельбы и учения по высадке на берег. Эффективность огня хорошая, но стрельба проводилась со слишком близких дистанций, не соответствующих реальной боевой обстановке. Действия авиации по установке дымовых завес и обстрелу суши. Постановка дымовых завес с самолетов вполне приемлема, но должна быть дополнена дымопуском с морских судов.

Командование группы жалуется на вздорожание цен на продукты на побережье. Сокращение автопарка.

13.00–15.00 — Впечатляющая поездка вдоль побережья до Мон-Сен-Мишеля. Возвращение на автомашинах на аэродром в Динан.

15.30 — Перелет Динан — Гавр (Холлидт и Гильденфельд). Осмотр порта в сопровождении коменданта порта. Очень хорошая, обширная гавань с неограниченными возможностями. Хорошие грузоподъемные краны.

18.00 — Перелет Гавр — Ля Рошель над Нормандией и вдоль побережья Бретани. В Ля Рошели нас встретил Дёрр (начальник штаба 44-й пехотной дивизии). Интересный не» большой город. Никаких служебных новостей.

22.00 — Отъезд в специальном поезде.

[Начальник 5 Отдела ГУГБ НКВД СССР Фитин]

http://hrono.ru/dokum/194_dok/19400824fitin.php

24.08.1940

№ 5/11535

Совершенно секретно

Наша резидентура в Болгарии сообщает:

«Немецкие баржи, груженные тяжелыми орудиями для укрепления берегов Черного моря, идут по Дунаю к Русе.

Из Германии через Самбор на Панчево прошли 2 барки, груженные авиабомбами для Болгарии.

Германский посол в Белграде сообщил военному министру Югославии, что немцы сосредоточили в Польше 75 дивизий, из них 18 моторизованных.

По плану на советско-германской границе должно быть сосредоточено 120 дивизий».

Просим дать оценку сообщаемому материалу.

Начальник 5 Отдела ГУГБ

НКВД СССР (Фитин)

ЦА СВР РФ. Д. 21616. Т. 1. Л. 117. Машинопись. Незаверенная копия.

Имеются пометы.

Перепечатывается с сайта http://www.alexanderyakovlev.org/ Документ № 101

[Фукидид]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1010771

24.08.1940

Посол, явившийся на прием в сопровождении 3-го секретаря посольства Денлопа, заявляет, что ему поручено правительством выяснить точку зрения Правительства СССР на напряженную обстановку, создавшуюся на Балканах в связи с обострением итало-греческих отношений. Британское правительство желало бы знать, как будет реагировать Советское правительство на какие-либо действия Италии против Греции.

Отметив, что ему неизвестна точка зрения Англии на события, происходящие на Балканах, и, в частности, на итало-греческие отношения, тов. Молотов говорит, что Советское правительство не считало последние события на Балканах такими, которым нужно придавать серьезное политическое значение, и рассматривало их как блеф. Тов. Молотов интересуется тем, насколько соответствует точка зрения Британского правительства этому мнению Правительства СССР.

Посол отвечает, что его правительство обеспокоено тем, что в случае итало-греческого столкновения в войну будут втянуты Турция и Югославия и пожар распространится на весь полуостров. Британское правительство желало бы этого избежать. Исходя из предположения, что намерения Италии являются серьезными, Британское правительство интересуется тем, окажет ли СССР сдерживающее влияние на Италию, а также окажет ли он дипломатическую поддержку Греции в случае, если последняя будет втянута в войну с Италией.

Тов. Молотов отвечает, что, как известно послу, СССР ведет политику мира и этим определяется его внешнеполитическая позиция.

До сего времени Советское правительство не считало события на Балканах серьезными. СССР ни от кого не получал данных, которые позволили бы иначе рассматривать положение на Балканах. Вопрос о том, как Советскому Союзу действовать в случае изменения обстановки, нуждается в изучении.

Тов. Молотов спрашивает Криппса, насколько обоснованны предположения о том, что в случае если события между Грецией и Италией будут развиваться, то Турция и Югославия выступят, если даже Италия не нападет непосредственно ни на одну из них.

Посол отвечает, что хотя греко-турецкий союз не направлен против Италии, но Британское правительство на основании имеющейся у него дипломатической информации полагает, что если Италия выступит против Греции, то Турция будет помогать Греции. Что же касается Югославии, то начало военных операций в Албании втянет Югославию в войну из-за ее географического положения. Если в Албании начнутся военные действия, то Италия выступит.

Тов. Молотов отмечает, что Албания не Греция, а сейчас речь идет о Греции.

Криппс отвечает, что дело в том, что, по сведениям Британского правительства, в Албании на границе с Грецией сконцентрированы крупные итальянские военные силы.

Далее Криппс спрашивает, можно ли считать, что целью Советского правительства является оказать сдерживающее влияние или постараться ограничить район возможных военных действий на Балканах.

Тов. Молотов отвечает, что точка зрения Советского правительства вытекает из того, что оно считает последние события на Балканах блефом. Советское правительство не считает это дело таким, чтобы занимать активную позицию. Время от времени поднимается шум на греко-албанской границе, и сейчас трудно судить, являются ли последние события более серьезными, чем те, которые неоднократно там происходили.

Криппс отвечает, что он надеется на то, что точка зрения тов. Молотова на балканские события как на блеф оправдается, если же она не оправдается, то он позволит себе снова обратиться к тов. Молотову.

Тов. Молотов отвечает, что обстановка на Балканах такова, что она нуждается в изучении.

В заключение беседы Криппс просит ускорить выдачу виз британским подданным, желающим выехать из Литвы, Латвии и Эстонии. Некоторые из них подали заявления уже 2 недели тому назад, но до сего времени не могут добиться получения виз.

Тов. Молотов отвечает, что Прибалтийские республики переживают период реорганизации, а это, к сожалению, вызывает некоторые задержки, к устранению которых тов. Молотов обещает принять меры.

Далее тов. Молотов говорит, что поскольку посол затронул вопрос о Прибалтике, он хочет спросить, нет ли «движения воды» в позиции Британского правительства в вопросе о вступлении Прибалтийских республик в СССР и в вопросе о задержанном в Англии советском золоте.

Посол отвечает, что он еще не получил ответа на свое донесение о беседе с тов. Микояном, во время которой были затронуты эти вопросы, и поэтому не может ничего сказать на вопрос тов. Молотова. Однако он, посол, работает над урегулированием этих вопросов.



Записал Подцероб



АВП РФ. Ф. 06. Оп. 2. П. 2. Д. 715. Лл. 107–109. Машинопись. Заверенная копия