![]() |
#5251
|
||||
|
||||
![]() |
#5252
|
||||
|
||||
![]()
https://ria.ru/20110208/331733006.html
8 февраля 2011, 12:00 2109 ![]() Танк Т-34 © РИА Новости / РИА Новости Февраль 1941 года – восемнадцатый месяц Второй Мировой войны. Конфликт, которому вскоре предстоит стать крупнейшим в истории мира, продолжается уже полтора года. Крупные сухопутные бои в этот период почти не ведутся. Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости. Февраль 1941 года – восемнадцатый месяц Второй Мировой войны. Конфликт, которому вскоре предстоит стать крупнейшим в истории мира, продолжается уже полтора года. Крупные сухопутные бои в этот период почти не ведутся – Германия готовится к войне против Советского Союза, наращивая группировку на восточном фронте. Вместе с тем именно в феврале 1941-го первые германские части прибывают в Ливию – руководство Третьего Рейха решает поддержать итальянского союзника, который терпит неудачу за неудачей в борьбе против англичан. К этому времени Италия уже практически потеряла свои владения на востоке Африки – итальянские Сомали и Эфиопия контролируются британскими войсками. В Северной Африке война, однако же, только начинается. Не только на полях сражений Противоборство воюющих сторон ведется не только на суше, в море и в воздухе. Не менее важным является соревнование промышленности и науки в цехах, лабораториях и конструкторских бюро. В сентябре 1939 года начавшие войну армии не очень сильно отличались от самих себя формата Первой мировой: обозы на конной тяге, много устаревших артсистем, большой процент самолетов морально устаревших конструкций – расчалочных бипланов с фанерно-полотняной обшивкой и т.д. Танки в основном использовались небольшими группами как средство поддержки пехоты, несмотря на то, что передовая военная мысль в некоторых странах уже дозрела до концентрированного использования крупных масс танков в глубоких операциях. Новые стандарты первыми задали немцы, сделавшие ставку на моторизованные тылы, массированное использование бронетехники, тесное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и техническое перевооружение ВВС. Шок, в который повергли наблюдателей успехи немцев, особенно в Западной Европе, быстро прошел, и во многих странах закипела работа над новейшими системами вооружений. Разработка новой военной техники активно велась и в СССР. Понимание необходимости перевооружения РККА на новую технику пришло еще во второй половине 1930-х, в ходе боев в Испании, где на полях сражений советскому оружию пришлось столкнуться с немецким и итальянским. Во многом советский путь был похож на немецкий – обе стороны делали ставку на массированное использование подвижных частей и авиации, на окружение и разгром противника. Но Советскому Союзу приходилось решать более сложную задачу, чем Германии. Оставшись после революции и гражданской войны практически без промышленности, с острой нехваткой квалифицированных инженеров и рабочих, СССР должен был воссоздавать промышленный потенциал заново. Германия, несмотря на все экономические сложности и тяжелые ограничения, наложенные на нее победителями по Версальскому договору, такой разрухи не пережила, и сохранила свой потенциал. Помимо всего прочего, преимущественно аграрная ориентация российской экономики затрудняла индустриализацию страны, которая в итоге стоила больших жертв. В самом сельском хозяйстве тоже было далеко не все гладко – в отсутствие нормально работающей промышленности механизация сельского труда была сильно затруднена. В результате каждый шаг по пути промышленного развития стоил Советскому Союзу дороже, чем Германии. Эти и другие ограничения накладывали отпечаток на создаваемую военную технику. Там, где немцы до упора отлаживали и "вылизывали" свои конструкции, добиваясь идеального функционирования, советские инженеры делали ставку, прежде всего, на простоту использования, надежность и массовость. Именно по такой идеологии создавались те виды вооружений, которым предстояло принять участие в войне. Перевооружение армии В феврале 1941 года в основном эти новые образцы уже были в серии, и в армии шло их освоение. Поначалу новая техника приносила больше огорчений: жалобы на танки Т-34 и КВ, самолеты Як-1 и МИГ-3, на новые артсистемы – поступали из войск постоянно. Значительную помощь в налаживании производства новой техники сыграло оборудование, приобретенное СССР в Германии в обмен на сырье. Современные станки позволяли производить военную технику с меньшим расходом сырья, затратами времени и, наконец, с более высокой надежностью. Претензии "с мест" постепенно устранялись, хотя и не так быстро, как хотелось бы. По мере насыщения армии новой техникой встала и новая проблема – при всей простоте конструкций современные танки и самолеты были сложнее в освоении, чем их заслуженные предшественники. С подготовкой экипажей на новую технику возникли серьезные проблемы, усугубленные ее детскими болезнями. "Сырость" и неосвоенность новой техники и вооружения стали одной из главных причин неудач РККА в сражениях лета 41-го года. Но параллельно идущее совершенствование новых конструкций вселяло надежду на то, что в скором времени РККА догонит по уровню технического оснащения основного противника, которым уже без вопросов признавался германский Вермахт. В самом Вермахте период "сырых конструкций" уже прошел в 1937-39 годах, и теперь, совершенствуя уже созданное, Германия наращивала объемы выпуска современных вооружений. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции |
#5253
|
||||
|
||||
![]()
01 марта 1941 года (понедельник). 544-й день войны
|
#5254
|
||||
|
||||
![]()
Утреннее совещание: Строительство мостов на Дунае проходит успешно. (В 10.00 закончена наводка последнего моста. Результат испытания на грузоподъемность — 26 тонн.)
Совещание с Паулюсом и Хойзингером: 1. Положение в Ливии. Подготовка корпуса Роммеля для будущего наступления. 2. Операция «Зюдвинд». Мое заключение о разработке Гильперта. Упредить!{915} 3. Норвегия. Организация и состав командования для операции «Зильберфукс» ( «Чернобурая лиса»){916}. 4-й обер-квартирмейстер и Лисе доложили о положении в Англии (метрополия).. В настоящее время там есть 40 дивизий, в том числе одна новая танковая дивизия. Спор между командованием 2-й армии и 9-й танковой дивизии о том, кому принадлежит заслуга захвата французских военных документов. Хойзингер: Текущие дела оперативного отдела. Элерт (начальник оперативного отделения штаба африканского корпуса) явился для доклада. Я инструктировал его по вопросам, связанным с предстоящими корпусу наступательными действиями. Разговор с главкомом относительно служебной инструкции для Конрада. Я не скрыл своего недовольства методами работы Конрада{917}. Генерал Вагнер (генерал-квартирмейстер): а. О результатах совещания в Париже{918}. В целом они малоблагоприятны. Лишь временно удалось избежать трений между участниками. б. Стационарная система снабжения во Франции налаживается. в. Реквизиции грузовых автомашин для моторизации наших войск во Франции будут связаны с трудностями. Газогенераторы и т. д. г. Продовольственное снабжение промышленных рабочих начинает становиться довольно трудным делом. Например, требуется дополнительный подвоз продовольствия в Бельгию из Баварии в размере 1 млн. норм. Питательные пункты на производстве. д. Операция «Барбаросса». Штабы уполномоченных генерал-квартирмейстера{919} начнут функционировать с 10.4. Особые распоряжения по тылу последуют 20.3{920}. е. Ливия. Грузоподъемность морских транспортных средств{921}. |
#5255
|
||||
|
||||
![]()
Болгарский премьер-министр подписывает Трехсторонний пакт (от 27 сентября 1940 г.), и таким образом Болгария становится союзницей стран "оси" (5 марта британское правительство в знак протеста приказывает своему послу покинуть Болгарию)
|
#5256
|
||||
|
||||
![]()
01.03.1941
Болгария присоединилась к "Тройственному пакту", правительство Болгарии подписало в Вене согласие на ввод германских войск в страну. На территорию Болгарии вступило 680 тыс. чел. Начались приготовления к нападению на Грецию и Югославию. Порты и аэродромы превращены в германские военные базы. |
#5257
|
||||
|
||||
![]()
Телеграмма
Москва, 1 марта 1941 — 0.25 Получена 1 марта 1941 — 2.10 № 444 от 28 февраля 151 Срочно! На телеграмму № 403 от 27 февраля Я посетил господина Молотова этим вечером и выполнил инструкцию № 1. Молотов воспринял мое сообщение с понятной тревогой и заявил, что правительство Германской Империи было информировано о точке зрения советского правительства 25 ноября 1940 г. (см. телеграфное донесение от 25 ноября за № 2362). Позиция советского правительства в этом вопросе все еще определяется этим сообщением. В то время будущее положение Болгарии рассматривалось в рамках определенных обстоятельств. В настоящее время события приняли новый оборот. Однако мнение советского правительства, что Болгария входит в зону безопасности СССР, остается неизменным. Несмотря на мои возражения, что вступление Болгарии в Тройственный пакт ни в коем случае не наносит ущерба интересам Советского Союза, Молотов придерживался своего мнения, заявив, что вступление Болгарии происходит в ситуации довольно отличной от той, которая имелась в виду, и что, к сожалению, ему не очевидно, что развертывающиеся события умещаются в рамки заявления советского правительства от 25 ноября. Шуленбург |
#5258
|
||||
|
||||
![]()
https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1001662
01.03.1941 Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии 1. Выступление немцев против СССР в данный момент считают все немыслимым до разгрома Англии. Военные атташе Америки, Турции и Югославии подчеркивают, что германская армия в Румынии предназначена в первую очередь против английского вторжения на Балканы и как контрмера, если выступит Турция или СССР. После разгрома Англии немцы выступят против СССР. 2. Французский военный атташе Мери (бывший начальник разведотдела генштаба) сообщил мне сегодня: в Клуже и Быстрица имеются немецкие войска. На аэродроме в Клуже много немецких самолетов. Количество не установлено. Во время наступления на Францию немцы применяли тяжелые танки вес 32 тонны, вооружение: одна 105-миллиметровая пушка, одна 77-миллиметровая пушка и 4—5 пулеметов. Команда 7 человек. Ширина больше 2 метров. Боевая скорость до 18 километров. Всего в наступлении участвовало 10 мотомехдивизий (400 танков), из них только 2—3 имели по 1 полку тяжелых танков (в тяжелой дивизии, 1 полк легких и средних танков — 250 штук и тяжелый полк — 150 танков). 3. Итальянский военный атташе сообщил — немцы готовят четыре парашютных дивизии и до 30 пехдивизий (для переброски на быстроходных судах) как авангард для вторжения в Англию. Уже в половине марта надо ожидать больших неожиданностей со стороны немцев. Помета: «Использовать для доклада о герм. армии п. 2. Голиков. 2.03.41». Опубликовано: 1941 год: В 2 кн. Кн. 1. М.: Междунар. фонд «Демократия», 1998. С. 704. |
#5259
|
||||
|
||||
![]()
(09(22).04.1905–1999) — военный разведчик, генерал-майор. Родился в Могилеве. Окончил окончил 4-е пехотные курсы (1923), Курсы технической маскировки при Военно-инженерной Академии (1925), Киевскую школу командиров (1928), специальный факультет Военной Академии им. М.В. Фрунзе (1936). В РККА с 1922 г. В 1928–1930 гг. командир роты (4-я стрелковая дивизия). Член ВКП(б) с 1930 г. В 1930–1932 гг. курсовой командир, командир роты курсантов Ленинградской авиатехнической школы. С 1936 г. в Разведывательном управлении Генерального штаба РККА. В 1938 г. начальник Немецкого отделения I отдела Разведывательного управления Генштаба РККА, врио заместителя начальника I отдела Разведывательного управления Генштаба РККА. Выезжал в краткосрочные командировки в Германию, Чехословакию, Италию, Францию, Прибалтийские страны. В 1940–1941 гг. военный атташе при Полномочном представительстве — Миссии СССР в Венгрии. Оперативный псевдоним «Марс». В 1941–1945 гг. военный атташе при Посольстве СССР в Турции и резидент Разведывательного — Главного разведывательного управления Генштаба РККА в Турции. В 1946 г. заместитель начальника Военно-дипломатической академии. В 1946–1948 гг. заведующий кафедрой истории международных отношений и военной дипломатии Военно-дипломатической академии. В 1948 г. начальник кафедры военно-дипломатической службы Военно-дипломатической академии, затем начальник специальной кафедры № 1 Военно-дипломатической академии. В 1956–1959 гг. начальник IV управления II главного управления Генштаба Советской Армии. В 1959–1963 гг. заместитель начальника Военно-дипломатической академии по учебной работе. С июля 1963 г. в запасе. Умер в Москве.
|
#5260
|
||||
|
||||
![]()
В 1941 военный атташе Франции в Венгрии, до этого начальник 2-го бюро Генерального штаба французской армии.
|
![]() |
Метки |
вмв |
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|