*305. Вторая мировая война-3

[Википедия]

«Прованс» вёл огонь по головному британскому «Худу», однако залпы ложились большими недолётами из-за неправильно определённой дистанции до цели — она была определена как 65 кабельтовых[48]. «Прованс» дал малый ход и начал медленно двигаться к выходу из гавани. После выпущенных 22 снарядов[прим. 13] в 10 залпах на нём вышел из строя пост управления огнём на фок-мачте. Осколок британского снаряда срикошетировал от «Дюнкерка» и вывел из строя приборы «Прованса», тяжело ранив старшего артиллерийского офицера. Тот отдал приказ башням стрелять самостоятельно, но приказ выполнить не успели. В 17:02 381-мм снаряд попал в корму «Прованса», заклинил башню № 4 и вызвал пожар. Ещё один снаряд угодил в центральную часть линкора, повредив одно из орудий башни № 3. Пожар подбирался к кормовым погребам главного калибра, поэтому их затопили. Из-за большой течи корабль осел кормой. По приказу находившегося на борту командира 2-й дивизии линкоров контр-адмирала Буксена, «Прованс» приткнулся к берегу[58] между Розвиллем и Сан-Клотильд[48].


Горящий линкор «Бретань»
Третий снаряд попал в район центральной башни главного калибра «Бретани», вызвав взрыв боезапаса 138-мм орудий. Линкор накренился на правый борт, приняв внутрь большое количество воды. Четвёртый снаряд попал в основание носовой треногой мачты. Корабль полностью потерял боеспособность, после чего был отдан приказ покинуть корабль. Командир корабля попытался выбросить «Бретань» на берег, но в 17:07 линкор был охвачен огнём с носа до кормы и начал крениться, на нём раздался взрыв[53][65]. Над кораблем на высоту порядка 200 метров поднялось облако огня и дыма[48]. В 17:09 «Бретань» перевернулась и затонула. Шлюпки с «Коммандант Теста» подняли из воды 145 человек[55].

Французы избрали своей целью головной «Худ». С 17:00 по нему вели огонь «Дюнкерк» (красный цвет разрывов[прим. 14]), выпустивший 40 снарядов, «Прованс» (зелёный цвет разрывов), выпустивший 22 снаряда, и 194-мм батарея форта Сантон, выпустившая порядка 30 снарядов. Наблюдателями были замечены всплески вокруг «Худа», однако попаданий в него не было. Осколки разорвавших в воде снарядов попали в основание трубы, перебили радиоантенну и ранили двух человек. По свидетельствам очевидцев, два снаряда дали рикошет, ударившись о воду в кабельтове от корабля, и пролетели над мостиком[66].

В 17:04 британские корабли временно прекратили огонь и начали поворот для смены курса, поставив дымовую завесу. Гавань Мерс-эль-Кебира к этому времени заволокло дымом, закрывшим все цели. Поэтому, когда после завершения поворота в 17:08 стрельба возобновилась, она велась уже с меньшей интенсивностью. «Худ» дал ещё три залпа по береговой батарее, добившись третьим её накрытия. Англичане считали, что подавили её, но на самом деле потерь в орудиях на батарее не было. В 17:12 британские корабли прекратили стрельбу. Всего за вычетом времени на поворот стрельба длилась 13 минут. За это время британские корабли сделали 36 залпов. Количество выпущенных снарядов не известно, но британцы добились как минимум 11 попаданий. Худ при этом выпустил 56 снарядов, добившись 4 попаданий в «Дюнкерк», и, возможно, некоторые попадания в «Бретань» и «Прованс» также можно отнести на его счёт[67].

К этому времени «Бретань» затонула, «Прованс» выбросился на берег, повреждённый «Дюнкерк» встал на якорь. «Могадор», лишившийся кормовой оконечности, также стоял на якоре и занимался тушением пожара. В 17:15 Жансуль передал по радио Сомервиллу: «прошу прекратить огонь». В ответ Сомервилл ответил, что откроет огонь ещё, пока не увидит французские корабли потопленными[68].

Бегство «Страсбурга»

«Страсбург» под огнём британских линкоров выходит из гавани Мерс-эль-Кебира
«Страсбург» начал движение практически сразу же после первого залпа британских кораблей — в 16:55, обрубив кормовой швартов и стравив якорную цепь левого борта. Второй британский залп, угодивший в мол, осыпал надстройки и палубу линкора градом камней. Руль был положен на левый борт, турбины работали «враздрай»: винты левого борта вращались в режиме заднего хода, правого — в режиме переднего. После разворота около 17:00 «Страсбург» пошёл вперёд на правых турбинах. В этот момент на место его стоянки легли снаряды третьего британского залпа[69].

В 17:10 «Страсбург» миновал повреждённый «Могадор» и, чтобы не попасть на британские магнитные мины, на скорости около 15 узлов прошёл впритирку с южным краем выхода из бонового заграждения. Накануне «Страсбург» был оборудован размагничивающим устройством и капитан Колина надеялся, что линкор безопасно проследует мины. Однако, как позднее показало обследование, устройство было смонтировано не верно и не работало как следует, поэтому «Страсбург» только чудом не подорвался на британских минах. Таким образом, мины произвели больший эффект на Сомервилла, который не поверил первому донесению с «Суордфиша» о том, что один из линкоров типа «Дюнкерк» покидает гавань. Линкор, пройдя выход из бонового заграждения, последовал в открытое море за лидерами «Вольта», «Террибль», «Линкс» и «Тигр»[69][70][прим. 15]. «Керсен» шёл только на одном винте и вышел из гавани позже[57]. Был отдан приказ развить полный ход, и «Страсбург» увеличил его до 28 узлов. Из его трубы валил густой чёрный дым, видный с расстояния до 20 миль. Его причиной был один из осыпавших линкор обломков мола, застрявший в вентиляционной решетке в дымовой трубе. Несмотря на демаскирующий дым, французский линкор был скрыт от британских линкоров густым дымом горящих французских кораблей и выставленной британскими эсминцами дымовой завесой. Из этой завесы внезапно появился британский эсминец «Рестлер», стороживший выход из гавани, однако вскоре он был отогнан огнём лидеров «Вольта» и «Террибль»[69]. По британскому эсминцу открыл огонь и «Страсбург»[71][прим. 16]. Какое-то время французский линкор был теперь в относительной безопасности, прикрытый 240-мм батареей с мыса Канастель. Держась близ побережья, «Страсбург» прошёл минное поле у мыса Канастель[69].


Французские лидеры выходят из гавани Мерс-эль-Кебира под огнём британских кораблей
В 17:40 британская подводная лодка «Протеус» попыталась выйти в атаку на «Страсбург», но было отогнана глубинными бомбами с лидеров «Тигр» и «Линкс». Колина приказал «Вольте» и «Терриблю» занять место по левому борту «Страсбурга», а «Линксу» и «Тигру» выйти вперёд. Ещё в 17:25 с «Арк Ройала» взлетели шесть «Суордфишей» 818-й эскадрильи. Каждый нёс по четыре 113-кг и по восемь 9-кг бомб. Их задачей была бомбардировка малых кораблей в гавани Мерс-эль-Кебира. Прикрытие торпедоносцев осуществлялось тройкой «Скьюа» 803-й эскадрильи. 113-кг бомба была слишком мала для того, чтобы пробить толстую палубу французского линкора. Тем не менее, когда поступила информация о прорыве «Страсбурга», эти самолёты были перенацелены на него. В 17:40 самолёты вышли в атаку, сбросив бомбы с пикирования под углом в 50°. Хотя пилоты сообщили об одном-двух попаданиях[45], по французским данным, их атака была безуспешной[69]. Сильным огнём 130-мм орудий «Страсбурга» и лидеров две «авоськи»[прим. 17] были так сильно повреждены, что не дотянули до авианосца, упав в воду[72][71]. Их экипажи были спасены эсминцем «Рестлер»[45]. Около 18:00 к французскому соединению присоединились эсминцы «Борделе», «Тромб» и «Пурсюивант» из Орана, прикрыв «Страсбург» с кормы[69]. К этому времени в пределах досягаемости орудий «Страсбурга» оказался «Арк Ройал», но Колина, не искушая судьбу, решил уходить[67][прим. 18].

Выход «Страсбурга» из гавани стал для Сомервилла неприятной неожиданностью. Теперь французский линкор могли догнать только «Худ» или самолёты с «Арк Ройала». Выбранный британскими линкорами курс хорошо подходил для стрельбы, но вёл в противоположном от курса французского линкора направлении, а выбранный ход в 18 узлов был недостаточным для того, чтобы догнать «Страсбург»[67]. Сомервилл приказал развернуть «Худ», а лёгким крейсерам и эсминцам оставить «Резолюшен» и «Вэлиант» и занять положение впереди «Худа». После этого «Худ» развил максимальный ход. Ему пришлось открыть зенитный огонь из 102-мм орудий по атаковавшим его французским самолётам, а затем уворачиваться от торпедной атаки лидеров «Террибль» и «Вольта», произведённой ими с дистанции в 70 кабельтовых[73][прим. 19]. Британские крейсера и эсминцы вступили с французскими эсминцами в перестрелку, к которой подключился и «Худ», дав два залпа по едва видимым в сумерках целям. В этот момент его огонь поддержал «Вэлиант», несмотря на свои 23 узла, не сильно отставший от формально 28-узлового «Худа»[73]. В 19:00 расстояние до «Страсбурга» составляло 25 миль[71].


Схема движения кораблей во время нападения на Мерс-эль-Кебир 3 июля 1940 года
После непродолжительной погони стало ясно, что расстояние не уменьшается. Ночью обнаружить французские корабли было бы затруднительно. В море находилось большое количество французских крейсеров и эсминцев, и Сомервилл решил не подвергать опасности «Худ» и оставшиеся без прикрытия старые линкоры, около 20:25 приказав прекратить погоню и возвращаться в Гибралтар[18][73].

Атаки самолётов «Арк Ройала» также были безуспешными. В 18:50 была поднята шестёрка «Суордфишей» 818-й эскадрильи[прим. 20], вооружённых торпедами Марк XII. Торпеды были оснащены неконтактными магнитными взрывателями «Дюплекс» и были выставлены на глубину хода 6 метров — специально для атаки «Страсбурга»[45]. Считается, что это была первая торпедная атака крупного боевого корабля в море[72]. Торпедоносцы нашли французское соединение уже в сумерках (закат солнца в 19:35). Видимость была порядка двух миль, и самолёты, обогнув французское соединение с носа, зашли в атаку со стороны берега. При этом французские корабли были хорошо видимы на светлой стороне горизонта, а обнаружение британских самолётов на фоне тёмного берега было затруднительно. Во время этого маневра они были обстреляны из дальнобойных зенитных орудий. «Суордфиши» вышли в атаку в 19:55. Торпедоносцы шли на высоте 6 метров с интервалом порядка 300 м. Сопротивления они почти не встретили — были обстреляны только две последние машины. Пилоты заявили об одном-двух попаданиях[45]. Фактически же «суордфиши» не добились ни одного попадания, лишь одна из торпед взорвалась в 25 метрах от борта «Страсбурга», не причинив ему повреждений[72].

Завершение боя
Действия французской авиации оказались столь же малоуспешными[64]. В 17:30 пять французских истребителей «Кертис Хок» H-75A атаковали «Суордфиши», корректировавшие стрельбу. Тройка находившихся в воздухе «Скьюа», сопровождавших «Суордфиши», ходившие в атаку на «Страсбург», завязала с «хоками» жаркий бой. «Скьюа» с бортовым номером L 2915 был сбит, оба члена экипажа погибли[45]. Позже французские истребители, вооружённые 75-кг бомбами[64], попытались выйти в атаку на британские корабли. Атаке мешали отсутствие бомбовых прицелов, зенитный огонь с кораблей и стычки со «Скьюа». К атаке истребителей подключилась и летающая лодка Breguet Br.521 из Бизерты. Однако всё, чего они смогли добиться, — несколько разрывов бомб вблизи эсминца «Рестлер»[45].

Соединение «H» повернуло на Гибралтар, куда и вернулось 4 июля[74]. После получения сигнала от разведывательного самолёта о том, что британские корабли отвернули, скорость «Страсбурга» была снижена до 20 узлов, а в котельных отделениях были раздраены броневые переборки. В котельном отделении № 2 котлы находились под рабочим давлением в 27 атмосфер, но все тридцать человек персонала лежали без сознания из-за жары и токсичных газов, скапливавшихся там из-за повреждения вентиляции. Пятеро человек вскоре умерли. Повреждённый вентиляционный короб быстро починили, и через час линкор уже опять мог дать полный ход[прим. 21][75].

Тем временем в 18:00 в Мерс-эль-Кебире буксиры «Эстрель» и «Котантен» вместе со сторожевиками «Тер Нёв» и «Сетус» приткнули к берегу «Дюнкерк» — примерно 30 метров его носовой оконечности вытащили на 8-метровую отмель[63]. Линкор принял через пробоины примерно 700 т воды, и ещё порядка 150 тонн балласта было принято в цистерны левого борта для выравнивания крена. Аварийные партии приступили к ремонту повреждений. В 19:00 поступил приказ Жансуля эвакуировать экипаж — на борту остались только около 360 человек, задействованных в ремонтных работах. В 19:30 Жансуль известил Сомервилла об эвакуации, но в ответ получил только приказ Ле Люка прекратить переговоры с врагом. Раненые были размещены в госпитале в Сан-Андре. 800 человек с «Дюнкерка» сошли на берег и были отправлены из Орана в Тулон на лайнерах «Шампольон» и «Мариэт Паша»[75].

События 6 июля
Ночью 4 июля «Арк Ройал» приготовил самолёты для атаки «Дюнкерка», приткнувшегося к берегу у форта Мерс-эль-Кебир. К вылету были подготовлены двенадцать «Суордфишей» с шестью 114-кг бомб на каждом и девять «Скьюа», нёсших по одной 227-кг бомбе[прим. 22]. До 5 часов утра британское соединение находилось в тумане, что задержало вылет самолётов. Атаку при дневном свете сочли слишком рискованной, и она была отменена. Соединение «H» направилось в Гибралтар, куда и прибыло вечером 4 июля[45].

Гавани Мерс-эль-Кебира и Орана были признаны французским командованием небезопасными, и основная часть французских кораблей была отправлена на другие базы. 4 июля гидроавианосец «Командант Тест» ушёл из Мерс-эль-Кебира в Бизерту. В Тулон были переведены лёгкие крейсера и лидеры из Алжира. Из Орана в Алжир были переведены семь миноносцев: «Борделе», «Тромб», «Трамонтан», «Торнад», «Тифон», «Брестуа» и «Булонэ». В Бизерту вслед «Команданту Тесту» были отправлены колониальные сторожевые корабли «Шамуа», «Батайоз», «Эмпетюоз» и «Риго де Жануйи»[68]. Британские подводные лодки ночью 3 июля получили сигнал топить обнаруженные французские корабли. «Командант Тест» был обнаружен подводной лодкой «Протеус», однако она не смогла выйти в атаку. Сторожевику «Риго де Жануйи» повезло меньше — на переходе в Бизерту он был торпедирован подводной лодкой «Пандора», находившейся в районе Алжира, после чего затонул[76].

4 июля пожары на «Дюнкерке» были потушены, начались работы по восстановлению электроснабжения, заделыванию пробоин и откачке воды. Несмотря на большие потери в людях, повреждения оборудования оказались не слишком велики, и Жансуль полагал, что в течение нескольких дней можно починить котёл и паровые коллекторы, после чего перейти в Тулон для капитального ремонта. Он известил об этом командование во Франции и адмирала Эстева в Бизерте. Последний не преминул выпустить коммюнике для алжирской прессы, в котором сообщалось, что повреждения «Дюнкерка» невелики и через несколько дней он своим ходом придёт в Тулон[75].

Британская авиаразведка не смогла к этому времени выяснить степень повреждения «Дюнкерка». После получения данных о коммюнике Эстева Сомервилл получил приказ Черчилля и Адмиралтейства выйти в море и «завершить работу»[75]. 5 июля в 19:00 соединение «Н» вышло из Гибралтара в составе «Худа», «Вэлианта», «Арк Ройала», «Аретьюзы», «Энтерпрайза» и 10 эсминцев[45]. Самый медленный из линкоров — «Резолюшен» — был оставлен на базе[77]. Так как «Дюнкерк» стоял вблизи деревни Сант-Андре, Сомервилл решил, что артобстрел французского линкора может повлечь жертвы среди мирного населения. Поэтому по согласованию с Адмиралтейством было решено атаковать «Дюнкерк» торпедоносцами с «Арк Ройала»[75].

Британские самолёты шли в атаку тремя волнами. В 4:20, когда «Арк Ройал» находился в точке с координатами 36°19′ с. ш. 02°23′ з. д.HGЯO, примерно в 100 милях от Орана, с его палубы взлетела шестёрка «Суордфишей» 820-й эскадрильи. Самолёты несли торпеды Mark XII с неконтактными взрывателями «Дюплекс». Торпеды были выставлены на скорость хода 27 узлов и глубину 3,6 метра. В 4:45 взлетела тройка «Суордфишей» 810-й эскадрильи, которую прикрывали шесть «Скьюа» из 800-й эскадрильи. В 5:20 в воздух поднялись три «Суордфиша» 810-й эскадрильи и шесть «Скьюа» из 803-й эскадрильи[45].

Французские корабли находились в незавидном положении. Все 130-мм орудия «Дюнкерка» вышли из строя, а электропитание их директоров не было восстановлено. Обслуга зенитных автоматов и пулемётов была эвакуирована. Команда имела приказ Жансуля и командующего «Дюнкерком» Сегуина покинуть корабль в случае воздушной атаки. Воздушная разведка не велась. Истребительного прикрытия не было. Вокруг «Дюнкерка» не были установлены противоторпедные сети. У правого борта линкора находился сторожевик «Тер Нёв», на который осуществлялась эвакуация тел погибших. На борту сторожевика находились глубинные бомбы, большая часть со снятыми предохранителями, опасностью чего пренебрегли[75].

Первая волна торпедоносцев кружила в 15 милях от берега на высоте 2100 метров с тем, чтобы атаковать с восходом солнца, который ожидался в 4:53. В 5:28[прим. 23], когда первые солнечные лучи из-за гор осветили гавань Мерс-эль-Кебира, торпедоносцы вышли в атаку[45]. Внезапность удалась — во время атаки большая часть экипажа «Дюнкерка» мирно дремала на палубе. Однако, несмотря на отсутствие сопротивления, поразить неподвижную мишень на малой глубине оказалось непростой задачей. Ни одна из торпед, выпущенных самолётами первой волны, не попала в «Дюнкерк». Одна из торпед поразила «Тер Нёв», но не взорвалась. Сторожевик начал тонуть[78]. В 5:47 в атаку вышла вторая волна торпедоносцев[79]. Она была встречена зенитным огнём и также не добилась попаданий в линкор. Однако одна из торпед поразила «Тер Нёв», разорвав его пополам. Сторожевик быстро затонул[78]. Самолёты третьей волны пролетели мыс Фалкон в 5:50. Их встретили французские истребители, которые тут же оказались связаны боем с эскортными «Скьюа». В схватке один из «Скьюа» 803-й эскадрильи был повреждён и позже, не дотянув до авианосца, сел на воду. Его экипаж был спасён эсминцем «Видет»[45]. Торпедоносцы третьей волны также не добились попаданий в «Дюнкерк». Одна из торпед потопила буксир «Эстрель», маневрировавший в 70 метрах от линкора. Ещё одна торпеда, предположительно, прошла под килем линкора и угодила в обломки сторожевика «Тер Нёв». Взрыв торпеды вызвал детонацию не менее 14 из 44 глубинных бомб сторожевика. Взрыв 1400 кг взрывчатки глубинных бомб был ужасен. Столб мутной воды поднялся на высоту порядка 100 метров[78].

Эпицентр взрыва находился в начале отсека G, вблизи переборки между отсеками G и F — в районе переднего края барбета башни № 2 главного калибра. По приказу Сегуина при первой атаке торпедоносцев были затоплены погреба 330-мм орудий, тем самым была исключена возможность их детонации. В результате подводного взрыва в борту образовалась пробоина 18 х 12 метров. Противоторпедная 40—50-мм переборка выгнулась на протяжении 40 метров, и во многих местах открылась течь. Были затоплены машинные отделения, пост управления огнём и командный пункт по борьбе за живучесть корабля. Плиты главного пояса прогнулись внутрь, выпучив броневую палубу. От взрыва также сошли со своих направляющих директоры управления огнём[прим. 24]. Корпус принял порядка 20 000 т воды, и линкор осел на грунт. Крен в 5° был затем выровнен контрзатоплением[прим. 25][80].

Последствия взрыва глубинных бомб «Тер Нёва» оказались серьёзней тех, на которые могли рассчитывать англичане, — взрыв 1400 кг взрывчатки был эквивалентен попаданию 8 британских торпед. «Дюнкерк» вышел из строя как минимум на несколько месяцев[80]. В условиях ограниченных производственных мощностей Орана его временный ремонт был завершён в июле 1941 года, а переход в Тулон состоялся только в феврале 1942 года[81].

Итоги
Совокупные британские потери оказались минимальными и составили шесть самолётов. 3 июля, кроме двух «Суордфишей», потерянных при атаке «Страсбурга», и одного «Скьюа» сбитого французскими истребителями[82], были потеряны ещё два самолёта. Один из «Суордфишей» 810-й эскадрильи, сначала корректировавший огонь «Худа», а потом ведший наблюдение за «Страсбургом», сел на воду из-за выработки топлива. Экипаж был подобран эсминцем «Рестлер». Ещё один «Скьюа» сел на воду недалеко от «Арк Ройала». 6 июля один из «Скьюа», повреждённых в бою с французскими истребителями, не дотянув до авианосца, сел на воду. Его экипаж был спасён британским эсминцем[45]. Общие потери в людях — 2 члена экипажа «Скьюа», сбитого 3 июля[18].

Официальные потери французов в операциях 3 и 6 июля составили 1297 человек. Распределение этих потерь по кораблям различается в зависимости от источника. Наибольшие потери понесли экипажи «Дюнкерка» и «Бретани». По данным Джордана и Дюма, в операциях 3 и 6 июля погибло 210 членов экипажа «Дюнкерка» — 9 офицеров, 32 старшины и 169 моряков[80]. По данным Александрова, вместе с «Бретанью» на дно ушли её командир — капитан 1-го ранга Ле Пиван, 37 офицеров, 155 старшин и 784 матроса. В 1942 году на дамбе напротив места гибели «Бретани» адмиралом Дарланом была установлена мемориальная доска. Корпус корабля был поднят и в 1952 году разобран на металл[55].

Адмирал Жансуль и командир «Дюнкерка» Сегуин допустили ряд грубых ошибок. Их междоусобица помешала 3 июля своевременно отчалить, а отсутствие противоторпедных сетей, неспособность организовать ПВО линкора и наличие вблизи корабля сторожевиков со взведёнными глубинными бомбами привели к выходу «Дюнкерка» из строя на длительный срок. В британском флоте это бы поставило крест на их дальнейшей карьере. Однако ситуация во французском флоте в июле 1940 года была такова, что благодаря лояльности офицеров командованию эти ошибки мало сказались на их судьбе. По прибытии в Тулон Жансуль был отчитан Дарланом. В результате реорганизации флота была упразднена Атлантическая эскадра, и Жансуль лишился своего поста, но получил пятую звезду и стал полным адмиралом[80]. Сегуин был назначен командиром «Страсбурга» и оставался им до ноября 1941 года[83].

Последствия
Несмотря на то, что один линкор был потоплен, а два повреждены, 3 июля британский флот выполнил задачу лишь частично — основной целью операции была нейтрализация новейших линкоров. «Страсбург» же невредимым прорвался в Тулон, а повреждения «Дюнкерка» могли быть исправлены за несколько дней. Только повторная атака 6 июля надолго вывела «Дюнкерк» из строя. Дипломатические отношения были немедленно официально разорваны. При этом, как и обещал Жансуль, французский флот, бывший до этого проанглийским, стал считать британский флот своим противником[76]. 3 июля в 20:00 адмирал Дарлан приказал флоту атаковать любые встретившиеся британские корабли, где бы те ни находились, — решение, которое без сомнений было на пользу Германии. Французские корабли из слабо защищённых портов Северной Африки — Мерс-эль-Кебира, Орана и Алжира — переводились в Тулон, находившийся вблизи немецкой оккупационной зоны. Разрыв между Францией и Британией привёл к пересмотру условий перемирия. Уже 4 июля положения, касающиеся разоружения флота, были отменены[84]. Генерал де Голль, командующий вооружёнными силами Свободной Франции, продолжавшими битву с Германией, в своих мемуарах писал, что агрессия в Мерс-эль-Кебире сильно ударила по его планам. Приток добровольцев, желавших продолжить борьбу, резко сократился[85].

Тем не менее, французское правительство рассудило, что в дополнение к оккупации Германией проблемы с Британией не нужны. 5 июля Дарлан издал новый приказ, согласно которому следовало атаковать любые британские суда, приблизившиеся к французскому побережью на 20 миль [84]. В самом французском обществе события в Мерс-эль-Кебире были восприняты неоднозначно. Африканские порты находились слишком далеко от европейской территории Франции. Большинство французов больше были озабочены оккупацией Германией части территории Франции, и именно Германия рассматривалась населением и армией как основной противник. Многие просто не могли поверить, что англичане открыли огонь первыми. Всё это привело к определённой изоляции флота от армии и населения[86].

Британский флот нелегко воспринял приказы своего правительства. Известно о негативном отношении к ним адмирала Каннингема, мирно урегулировавшего вопрос разоружения французской эскадры в Александрии[прим. 26]. На специально посвящённом этому случаю заседании Палаты лордов в 1954 году были озвучены и взгляды адмиралов Норта и Сомервилла. Однако все их протесты в июле 1940 года были отклонены, а приказ Военного кабинета об атаке был признан не подлежащим отмене[87].

Британский флот стрелял по кораблям своего союзника и ранее. В 1807 году англичане, находившиеся в союзе с Данией, потребовали, чтобы датский флот перешёл для интернирования в английские порты. После получения отказа датская эскадра была расстреляна британским флотом на рейде Копенгагена[84]. С точки зрения британского правительства, превентивные меры по нейтрализации французского флота были оправданы. Великобритания обезопасила себя, сохранив выгодное ей соотношение сил на Средиземном море и в районе Британских островов. По воспоминаниям Черчилля, Великобритания тем самым показала всему остальному миру, в первую очередь США, готовность продолжить борьбу. Решимость правительства стала и дополнительным стимулом для народа в развернувшейся битве за Британию[7]. Поэтому и был отдан этот приказ, который сам Черчилль назвал «ужасным, но необходимым»[88]. Британские адмиралы считали, что, если бы было дано дополнительное время, в Мерс-эль-Кебире возможно было найти мирное решение, как в Александрии. Однако давление со стороны британского правительства и ответные меры французского флота этого времени не дали, что и привело к трагедии[89].

12 июля французское правительство заявило, что переходит только к оборонительным действиям и что будет отвечать на агрессию без помощи бывших врагов, подразумевая Германию и Италию[90]. Британское же правительство посчитало инцидент исчерпанным и в свою очередь издало приказ не вступать в сражение с французскими кораблями, если только они не идут в зону, оккупированную немцами[86].

27 ноября 1942 года, при попытке захвата немцами французского флота в Тулоне, французские моряки затопили свои корабли. В число затопленных кораблей вошли и пережившие трагедию Мерс-эль-Кебира линкоры «Страсбург», «Дюнкерк» и «Прованс». Французский флот, сохранивший лояльность своему правительству и не перешедший на сторону американо-британских войск, захвативших французскую Африку, выполнил данное 18 июня 1940 года Дарланом обещание — французские корабли не достались странам Оси[91].

Память
Несколько сотен погибших моряков были похоронены на военной части кладбища над гаванью Мерс-эль-Кебир. В 1954 году, когда были подняты останки моряков с «Бретани», их разместили на кладбище в склепе. На стенах склепа были выгравированы имена всех погибших, а наверху был установлен флагшток с флагом Бретани — провинции, в честь которой был назван линкор. В 1983 году была создана «Ассоциация бывших моряков и семей жертв Мерс-эль-Кебира». Своей целью она ставила охрану памятников и возврат останков моряков на родину. После обретения Алжиром независимости члены семей погибших выражали обеспокоенность за сохранность могил и памятников. До начала 1990-х годов кладбище находилось на попечении алжирской армии, а родственники погибших могли беспрепятственно посещать кладбище. В годовщину сражения на кладбище устраивались торжественные церемонии. Однако затем из-за беспорядков в Алжире доступ к кладбищу был ограничен. Само кладбище перестало охраняться. В мае 2005 года во французских средствах массовой информации появилась информация о том, что кладбище подверглось нападению вандалов[92].

Организованная французским обществом ветеранов комиссия посетила Мерс-эль-Кебир и обнаружила, что часть могильных крестов была разбита, склеп вскрыт, а медные таблички с именами погибших украдены. На сегодняшний момент «Ассоциация бывших моряков и семей жертв Мерс-эль-Кебира» продолжает переговоры с правительствами Франции и Алжира об эксгумации и перезахоронении останков на французской территории[92].

Примечания
Комментарии
↑ Показывать компактно
«Дюнкерк» и «Страсбург» иногда в литературе относятся к линейным крейсерам из-за высокой скорости и относительно слабой броневой защиты. Однако официально во французском флоте они всегда классифицировались как линкоры.
Официально во французском флоте они классифицировались как контр-миноносцы. Однако в международной классификации такие корабли относились к классу лидеров эскадренных миноносцев.
У Гарроса этот крейсер не указан. Однако он входил в состав 4-й эскадры и в это время находился в Алжире.
Здесь и далее время даётся по Гринвичу, что соответствует английским источникам. Во французских источниках время даётся по Британскому летнему времени, то есть GMT+1.
Магнитная мина Марк 1 массой порядка 680 кг несла заряд взрывчатого вещества, равный 340 кг. Мину можно было подвесить под «Суордфиш» на тех же держателях, что и торпеду. Мина оснащалась неконтактным взрывателем, срабатывавшим под воздействием магнитного поля проплывающего над ней корабля.
По условиям перемирия французским самолётам было запрещено подниматься в воздух.
16:30 по Гринвичу.
По данным Офана и Мордаля, курс — 70°, дальность — 14 000 м.
Броня крыши башни в этом месте имела толщину 150 мм.
Пороховой заряд 330-мм орудия состоял из четырёх частей пороха в шёлковом картузе. Сначала в камору подавались первые две части заряда, потом две следующие, и только потом снаряд.
В конструкции 330-мм орудия «Дюнкерка» люльки орудий хоть и были разделены, но не были индивидуальными. Вертикальная наводка орудий № 7 и 8 могла производиться только совместно.
Во французском флоте было принято двухциферное обозначение котлов. Первая цифра обозначала номер котельного отделения. Вторая — порядковый номер котла в котельном отделении, считая с правого борта. Таким образом, № 21 обозначает, что это котёл правого борта во втором котельном отделении. Всего у «Дюнкерка» было шесть котлов — по два котла в трёх котельных отделениях.
По данным Гарроса — 23.
До появления артиллерийских радаров первый выстрел делался по данным дальномера. Затем корректировка стрельбы велась артиллерийским офицером по наблюдению за всплесками от собственных снарядов. Наблюдая за местом разрыва снаряда, офицер вносил поправки в углы наведения орудия на цель. В некоторых флотах, в том числе во французском, при стрельбе нескольких кораблей по одной цели, для различения своих всплесков от чужих, снаряды оснащались красящим веществом, подкрашивавшим всплеск при падении снаряда в воду. Каждый корабль имел свой установленный цвет разрывов.
По данным Кофмана, лидеры двигались сразу за «Могадором».
Данные по этой перестрелке достаточно противоречивы. Джордан и Дюма пишут, что французские лидеры открыли огонь по «Рестлеру», но у них же в выдержках из журнала боевых действий «Страсбурга» говорится, что лидеры открывали огонь сначала по одному эсминцу, затем по другому. Данных о том, что огонь открывал «Страсбург», у них нет. По данным Кофмана, «Страсбург» сделал два двухорудийных залпа, но он не упоминает, когда они были сделаны, и считает, что эти залпы были сделаны по «Худу». В истории службы авианосца «Арк Ройал» говорится, что в перестрелку с лидерами вступили эсминцы «Форестер» и «Фоксхаунд». Данные о том, что «Страсбург» открывал огонь по «Рестлеру», есть только у Дулина и Гарцке.
Прозвище «Суордфиша».
Джордан и Дюма, приводящие в своей работе в том числе рапорт Колины за 3 июля, об этом факте не упоминают. По данным журнала боевых действий «Арк Ройала» с сайта http://www.naval-history.net, в 17:35, после получения данных о выходе «Страсбурга», британский авианосец находился в 19 милях от Орана в направлении на север и, развернувшись на курс 315°, в течение 25 минут поддерживал полный ход. Учитывая 30-узловый максимальный ход «Арк Ройала», возможно, британский авианосец находился вне предела действий орудий «Страсбурга».
На схеме у Джордана и Дюма, стр. 78, перестрелка с эсминцами и торпедная атака в районе 18:30 — 18:40 показаны в направлении на мыс Канастель. Так как «Страсбург» с лидерами прошёл мыс ещё в 18:00, скорее всего, это были эсминцы из Орана. Это подтверждается данными с сайта «Ассоциации „Худа“».
Бортовые номера A4A, A4C, A4H, A4K, A4M и A2M.
«Страсбург» в сопровождении лидеров в 21:00 4 июля пришёл в Тулон и встал на якорь. Команды тяжёлых крейсеров, выстроившиеся на палубах, встретили линкор под звуки «Марсельезы».
«Скьюа» представлял из себя многоцелевой самолёт, способный по необходимости выполнять функции истребителя или пикирующего бомбардировщика.
По данным Джордана и Дюма, в 5:15.
На линкорах типа «Дюнкерк» директоры (посты управления артиллерийским огнём) наведения 130-мм и 330-мм орудий были собраны во вращающиеся конструкции на вершинах башенноподобных надстроек.
Для выравнивания крена водой были наполнены отсеки, противоположные затопленным.
В британской базе в Александрии находилась французская эскадра, состоявшая из линкора «Лорэн», трёх крейсеров и эсминцев. В результате переговоров командующего французской эскадрой и британского адмирала Каннингема французские корабли были разоружены и остались со французскими командами в Александрии, под британским контролем.
Использованная литература и источники
↑ Показывать компактно
Офан, Мордаль, 1997, с. 103.
Офан, Мордаль, 1997, с. 105—106.
Офан, Мордаль, 1997, с. 106.
Офан, Мордаль, 1997, с. 107—108.
Офан, Мордаль, 1997, с. 111—112.
Офан, Мордаль, 1997, с. 108.
Черчилль, 1991, с. 404—405.
Роскилл, 2000, с. 114.
Черчилль, 1991, с. 405.
Офан, Мордаль, 1997, с. 119.
Офан, Мордаль, 1997, с. 112.
Офан, Мордаль, 1997, с. 113.
Офан, Мордаль, 1997, с. 113—114.
Гаррос, 1997, с. 25.
Роскилл, 2000, с. 113—114.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 73.
Мужеников В. Б. Линейные крейсера Англии (часть IV). 1915—1945 гг. — С. 61.
AIR 234/317: Operations against the French Fleet at Mers-el-Kebir, 03—06 July 1940 (англ.). HMS Hood association. — Описание нападения на Мерс-эль-Кебир на сайте ассоциации линейного крейсера «Худ». Дата обращения 4 ноября 2011. Архивировано 30 января 2012 года.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 4.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 6.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 7.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 9.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 21.
ВМС Великобритании, Ч.2, 2003, с. 22.
Conway's, 1922—1946. — P. 39.
Conway's, 1922—1946. — P. 38.
ВМС Великобритании, Ч.1, 2003, с. 7.
Conway's, 1922—1946. — P. 37.
ВМС Великобритании, Ч.1, 2003, с. 8.
Сулига, 1995, с. 22.
Гаррос, 1997, с. 26.
Гаррос, 1997, с. 25—26.
Conway's, 1922—1946. — P. 259.
ВМС Франции, 2004, с. 5.
Conway's, 1922—1946. — P. 261.
Conway's, 1922—1946. — P. 269.
Conway's, 1922—1946. — P. 267.
Conway's, 1922—1946. — P. 268.
Гаррос, 1997, с. 27.
Офан, Мордаль, 1997, с. 123.
Сулига, 1995, с. 23.
Офан, Мордаль, 1997, с. 122.
Гаррос, 1997, с. 27—28.
Гаррос, 1997, с. 28.
История службы авианосца «Арк_Ройал» с сайта www.naval-history.net (недоступная ссылка). Дата обращения 14 января 2014. Архивировано 29 сентября 2016 года.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 82.
Гаррос, 1997, с. 29.
Гаррос, 1997, с. 30.
Гаррос, 1997, с. 71.
Кофман. «Худ», 2009, с. 101.
Кофман. «Худ», 2009, с. 102.
Офан, Мордаль, 1997, с. 124.
Сулига, 1995, с. 24.
by Lt Cdr Geoffrey B Mason RN (Rtd). SERVICE HISTORIES of ROYAL NAVY WARSHIPS in WORLD WAR 2 . HMS RESOLUTION. www.naval-history.net. — История службы линкора «Резолюшен». Дата обращения 14 января 2014.
Александров, 2009, с. 51.
Сулига, 1995, с. 24—25.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 79.
Александров, 2009, с. 57.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 80.
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 45.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 80—81.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 81.
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 46.
Офан, Мордаль, 1997, с. 125.
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 43.
Кофман. «Худ», 2009, с. 102—103.
Кофман. «Худ», 2009, с. 103.
Гаррос, 1997, с. 31.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 83.
Кофман В. Л. Лидеры типа «Могадор» // Морская коллекция. — 2008. — № 8., с. 29
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 52.
Патянин, 2001, с. 21.
Кофман. «Худ», 2009, с. 104.
Сулига, 1995, с. 26.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 84.
Офан, Мордаль, 1997, с. 125—126.
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 47.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 85.
Dulin, Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — P. 49.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 86.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 88.
Патянин, 2001, с. 18.
Jordan, Dumas. French Battleships. — P. 87.
Офан, Мордаль, 1997, с. 126.
Гаррос, 1997, с. 32.
Офан, Мордаль, 1997, с. 131.
Офан, Мордаль, 1997, с. 114.
Черчилль, 1991, с. 403.
Роскилл, 2000, с. 113.
Офан, Мордаль, 1997, с. 127.
Офан, Мордаль, 1997, с. 253—254.
Cimetière (фр.) (недоступная ссылка). — История «Ассоциации бывших моряков и семей жертв Мерс-эль-Кебира» с её сайта. Дата обращения 3 февраля 2014. Архивировано 6 октября 2013 года.
Литература
На русском языке
Дашьян А. В. «Корабли Второй мировой войны. ВМС Великобритании». Часть 1. — М.: Моделист-конструктор, 2003. — («Морская коллекция» №3).
Дашьян А. В. «Корабли Второй мировой войны. ВМС Великобритании». Часть 2. — М.: Моделист-конструктор, 2003. — («Морская коллекция» №4).
Иванов В. В. «Корабли Второй мировой войны. ВМС Франции». — М.: Моделист-конструктор, 2004. — («Морская коллекция» №11).
Александров Ю. И. Линейные корабли типа «Бретань» (1912—1953). — ИСТФЛОТ. — СПб., 2009. — 96 с. — («Боевые корабли мира»). — ISBN 978-5-98830-034-2.
Гаррос Л. Военно-морской флот Франции во Второй мировой войне. Часть 1 / Перевод И. П. Шмелева. Составление и оформление. Е. А. Грановский, М. Э. Морозов. — СПб.: ЧеРо, 1997. — (Ретроспектива войны на море. Выпуск №15).
Грановский Е. Тень Трафальгара. Операция ВМФ Великобритании против кораблей французского флота в Мерс-эль-Кебире (рус.) // Флотомастер : журнал. — 2003. — № 3—6.
Кофман, Владимир. Гибель владыки морей. Линейный крейсер «Худ». — М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2009. — 128 с. — ISBN 978-5-699-36380-3.
Мужеников В. Б. Линейные крейсера Англии (часть IV). 1915—1945 гг. — СПб., 2006. — 112 с. — (Боевые корабли мира).
Офан П., Мордаль Ж. Французский флот во второй мировой войне. — СПб.: Зеркало, 1997. — (Морские битвы крупным планом. Выпуск №11).
Патянин С. В. Авианосец «Арк Ройал». — Приложение к журналу «Моделист-конструктор». — М., 2001. — («Морская коллекция» № 4(40)/2001).
Роскилл С. У. Флаг Святого Георгия: Английский флот во Второй мировой войне = Roskill S.W. The War At Sea, 1939-1945. — London: HMSO, 1954-1961 / Пер. с англ. А. Больных. — М.: АСТ, 2000. — 560 с. — (Военно-историческая библиотека). — 5000 экз. — ISBN 5-237-05177-4.
Сулига С. «Дюнкерк» и «Страсбург». — М.: Цитадель, 1995. — 32 с.
Черчилль У. Том II. Их самый славный час // Вторая мировая война = Churchill W. S. The Second World War. — London-Toronto, Cassell and Co Ltd., 1950. — Vol. 2. Their Finest Hour; / сокр. пер. с англ. С предисловием доктора философских и доктора исторических наук, профессора Д. А. Волкогонова и под редакцией кандидата исторических наук А. С. Орлова. — М.: Воениздат, 1991. — Т. I—II. — 32 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-203-00705-5.
На английском языке
Conway's All The Worlds Fighting Ships, 1922—1946 / Gray, Randal (ed.). — London: Conway Maritime Press, 1980. — 456 p. — ISBN 0-85177-1467.
Robert O. Dulin, William H. Garzke. British, Soviet, French and Dutch Battleships of World War II. — London: Jane's Publishing Company, Ltd., 1980. — 391 p. — ISBN 0-7106-0078-X.
Jordan, John. Dumas, Robert. French Battleships 1922-1956. — Barnsley, Yorkshire: Seaforth Publishing, 2009. — 224 p. — ISBN 978-1848320345.
Ссылки
AIR 234/317: Operations against the French Fleet at Mers-el-Kebir, 03—06 July 1940 (англ.). HMS Hood association. — Описание нападения на Мерс-эль-Кебир на сайте Ассоциации линейного крейсера «Худ». Дата обращения 4 ноября 2011. Архивировано 30 января 2012 года.
Le drame de Mers-el-Kebir (фр.). — сайт «Ассоциации бывших моряков и семей жертв Мерс-эль-Кебира». Описание нападения, фото, документы, история ассоциации. Дата обращения 3 февраля 2014.
Mers el Kebir — 3 juillet 1940 (кинохроника событий)

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Катапульта»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 сентября 2017; проверки требуют 3 правки.
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Операция «Катапульта»
Croiseur de bataille Strasbourg 03-07-1940.jpg
Линкор «Страсбург» под огнём английской артиллерии
Место Оран, Мерс-эль-Кебир
Портсмут, Плимут Великобритания
Итог Великобритании удалось уничтожить или захватить некоторые французские корабли.
Противники
Флаг Великобритании Великобритания

Флаг Франции Франция

Командующие
Флаг ВМС Великобритании Адмирал Джеймс Сомервилл

Флаг ВМС Франции Адмирал Марсель-Бруно Женсуль

Commons-logo.svg Аудио, фото, видео на Викискладе
У этого термина существуют и другие значения, см. Катапульта.
Операция «Катапульта» — общее название серии операций по захвату и уничтожению кораблей французского флота в английских и колониальных портах Франции Королевским флотом Великобритании в ходе Второй мировой войны. Операция была проведена после перемирия Франции и Германии, для недопущения попадания кораблей флота под контроль Германии. Основным эпизодом операции была атака силами британского ВМФ французской эскадры в порту Мерс-эль-Кебир неподалеку от Орана (Алжир) 3 июля 1940 года.


Содержание
1 Предпосылки
2 Ход операции
2.1 Портсмут и Плимут
2.2 Александрия
2.3 Оран и Мерс-эль-Кебир
2.4 Дакар
2.5 Мартиника
3 Итоги операции
4 Ссылки
Предпосылки
Согласно статье 8-й франко-германского соглашения о прекращении военных действий, заключенного в конце июня 1940 года, французский флот должен был прибыть в пункты, определенные командованием Кригсмарине, и там под контролем немецких или итальянских представителей провести разружение кораблей и демобилизацию команд. Несмотря на то, что вишистское правительство во главе с маршалом Петэном и командующий флотом адмирал Дарлан неоднократно заявляли, что ни один корабль не достанется Германии, английское правительство рассматривало возможность их попадания в руки немцев. Корабли четвертого по величине флота мира с немецкими командами на борту (или после перехода на немецкую сторону французских экипажей) вне всякого сомнения могли представлять большую угрозу для английского флота.

Британское командование особенно беспокоила судьба кораблей, находившихся в следующих портах:

Мерс-эль-Кебир (2 новых линейных крейсера «Дюнкерк» и «Страсбург», 2 старых линкора, 6 эсминцев, гидроавианосец и несколько подводных лодок)
Алжир (6 легких крейсеров)
Касабланка (недостроенный новый линкор «Жан Бар»)
Тулон (4 тяжелых крейсера)
Дакар (новый линкор «Ришелье»)
Мартиника (авианосец «Беарн» и два легких крейсера)
В результате, британское правительство решилось предпринять весьма решительные, но и рискованные меры для недопущения захвата французских кораблей немцами или по крайней мере их нейтрализации.

Ход операции
Портсмут и Плимут
Ночью на 3 июля 1940 года англичане предприняли попытку захватить французские корабли, находившиеся в британских портах. Нападение было столь неожиданным, что вооруженное сопротивление англичанам успел оказать лишь экипаж подводной лодки «Сюркуф», находившейся в Портсмуте, погиб французский мичман, два британских офицера и матрос. Другими захваченными кораблями были устаревшие дредноуты «Париж» и «Курбе», два эсминца, восемь торпедных катеров и пять подводных лодок.

Французские экипажи кораблей были насильно высажены на берег и интернированы «не без кровавых инцидентов». Часть экипажей захваченных кораблей выслали впоследствии во Францию, а остальные пополнили команды малых и легких кораблей, действовавших в составе сил «Свободной Франции» под командованием генерала де Голля. Некоторые французы отказывались вступать в ряды ВМФ «Свободной Франции» из-за проанглийского, как они считали, характера этого «правительства в изгнании».

Александрия

Базы французского ВМФ в Африке
В порту Александрия команды старого линкора «Лориан», четырех крейсеров и нескольких эсминцев согласились временно не покидать свои корабли. Это стало возможным в результате договоренности между французским вице-адмиралом Годфруа и британским командующим Средиземноморским флотом Эндрю Каннингемом. Во многом заслуга мирного решения вопроса принадлежит командиру «Рэмиллиса» капитану 1 ранга Г.Т. Бейли-Громану, который в самый напряжённый момент конфликта лично отправился на «Лориан». В результате соглашения французы сохранили контроль над кораблями, но были вынуждены передать британцам топливо, замки корабельных орудий и боеголовки торпед. Кроме того, часть французских экипажей должна была сойти на берег. Лишившись топлива и части экипажей, фактически разоруженные, французские корабли больше не были опасны для британского флота. Это соглашение позволило избежать столкновения между британской и французской эскадрами и сохранить от уничтожения французские корабли, которые в июле 1943 присоединилась к силам Свободной Франции и смогли возобновить борьбу с общим врагом.

Оран и Мерс-эль-Кебир
Основная статья: Нападение на Мерс-эль-Кебир
Для того, чтобы нейтрализовать эскадру, находившуюся в недостроенной военно-морской базе Мерс-эль-Кебир (недалеко от алжирского порта Оран), британское правительство послало туда эскадру из линкоров «Худ», «Вэлиент» и «Резолюшн», авианосца «Арк Ройал», двух крейсеров и 11 эсминцев под командованием адмирала Сомервилла.

3 июля командующему французской эскадрой вице-адмиралу Женсулю был предъявлен ультиматум, в котором британцы требовали, чтобы французские корабли либо проследовали в английские порты для дальнейших действий в составе сил «Свободной Франции», либо, соблюдая требования договора о перемирии, запрещавшего участие французских ВМФ в действиях против Германии и Италии, перешли во французские порты в Вест-Индии, либо были затоплены. В противном случае англичане оставляли за собой право «использовать любые средства, чтобы не допустить захвата судов немецкой стороной».

Тем же утром Женсуль получил и немецкий ультиматум, связанный с захватом французских кораблей в английских портах, гласивший:

Или возврат всех кораблей из Англии или полный пересмотр условий перемирия


«Скуа» на палубе «Арк Ройал»
Кроме того, еще до окончания переговоров британские торпедоносцы «Суордфиш» при поддержке палубных истребителей «Скьюе» установили минное заграждение, чтобы французские корабли не могли выйти в море. При этом один из истребителей прикрытия был сбит самолетами Curtiss P-36 с французского авиатранспорта, погибло два члена экипажа. Ни один из торпедоносцев не был потерян.

Французский командующий отверг английский ультиматум, сочтя его условия унизительными. Он заявил, что, поскольку сдать свои корабли без приказа французского Адмиралтейства не имеет права, а затопить их по сохранившему силу приказу адмирала Дарлана он может только в случае опасности захвата немцами или итальянцами, остается только сражаться: французы на силу ответят силой. Это было передано Черчиллю, и в 18:25 (по лондонскому времени, или в 17:25 по местному), в преддверии истечения срока ультиматума, адмиралу Сомервиллу было передано четкое распоряжение премьера: «Французские корабли должны либо принять наши условия, либо потопить себя или быть потопленными вами до наступления темноты».

Тем не менее, Сомервилл открыл огонь уже в 16:54, не дожидаясь ни приказа, ни истечения срока ультиматума, с целью сохранения внезапности. Французы совершенно не ожидали такого развития событий, как писал позже де Голль:

…Корабли в Оране не были в состоянии сражаться. Они стояли на якоре, не имея никакой возможности маневра или рассредоточения… Наши корабли дали английским кораблям возможность произвести первые залпы, которые, как известно, на море имеют решающее значение на таком расстоянии. Французские корабли уничтожены не в честном бою.


Схема гавани Мерс-эль-Кебир и начальной фазы сражения 3 июля 1940 года
Эскадра Сомервилла находившаяся в 14 км на норд-норд-вест от Мерс-Эль-Кебира (тем самым выбрав удачное направление) буквально расстреляла стоявшие в ряд у мола французские корабли. Линкор «Бретань» взорвался и затонул, а линкоры «Прованс» и новейший «Дюнкерк» получили сильные повреждения и были вынуждены приткнуться к берегу. Сильные повреждения получил также и лидер «Могадор». Новейшему линкору «Страсбург» удалось сняться с якоря и уйти вместе с остальными лидерами в Тулон.

Французы заявили о том, что «Дюнкерк» мог быть введён в строй в течение нескольких дней. Ответом стало повторное нападение соединения «H» на французскую базу. В этот раз атака была произведена британскими торпедоносцами с авианосца «Арк Ройал». В результате атаки «Дюнкерк» получил тяжёлые повреждения и выбыл из строя на много месяцев. За два дня французы потеряли погибшими 1297 человек, около 350 было ранено. Потери британцев составили 6 самолётов и 2 лётчика.



Взрыв линкора «Бретань»

Французская эскадра под огнём в Мерс-эль-Кебире 3 июля 1940 года.


Поврежденный эсминец «Могадор»

Мемориал в Тулоне французским морякам, погибшим 3 июля 1940 года в Мерс-эль-Кебире.
Дакар
Основная статья: Сенегальская операция
8 июля 1940 года британская эскадра атаковала находившиеся в Дакаре французские корабли, в том числе только вступивший в строй линкор «Ришелье». Торпеда, сброшенная одним из самолетов авианосца «Гермес», взорвалась под днищем линкора и вызвала сильные повреждения, киль корабля оказался погнутым на протяжении 25 метров.

Затем открыли огонь британские линкоры. Французский корабль сначала получил повреждения от 381-мм снарядов линкоров «Бархем» и «Резолюшн», а затем на нем произошел взрыв в башне главного калибра. Удовлетворившись этим результатом, англичане отошли.

Мартиника
Назначенная на 3 июля атака против французских кораблей в Вест-Индии (авианосец «Беарн», крейсер «Эмиль Бертэн» и лёгкий учебный крейсер «Жанна д’Арк»), находившихся в порту Пуэнт-а-Питр на острове Гваделупа, была отменена в последнюю минуту из-за личного вмешательства президента США Франклина Делано Рузвельта.

Итоги операции
После нападения на находившиеся в своих базах французские корабли вишистское правительство разорвало дипломатические отношения с Великобританией. Данная операция осложнила англо-французские отношения на многие годы.

Англичанам не удалось уничтожить новейшие линкоры «Страсбург», «Дюнкерк» и «Жан Бар», дредноуты же времен Первой мировой войны уже не представляли боевой ценности. После исправления повреждений «Дюнкерк» перешел из Мерс-эль-Кебира в Тулон. Немецким командованием вплоть до 1942 года не предпринималось попыток завладеть французскими кораблями. Когда же в рамках операции «Антон» 26 ноября немецкие войска вошли в Тулон и попытались захватить французские корабли (операция «Лила»), верные долгу французские моряки при первой же угрозе захвата их флота немцами затопили свои корабли.

В ноябре 1940 года президент США Рузвельт обратился к главе правительства Франции маршалу Петэну с предложением продать находившиеся в Африке небоеспособные линкоры «Жан Бар» и «Ришелье», но получил отказ. Лишь после «тулонской трагедии» французы согласились отдать один линкор союзникам. 30 января 1943 года «Ришелье» ушел из Дакара в Нью-Йорк.

[Александр Сирота]

https://warspot.ru/3814-bezzhalostna...kaya-katapulta
27 сентября '15
Вторую мировую войну Франция и Великобритания начали, находясь в одном лагере. Как и между любыми амбициозными государствами, между этими двумя странами имелся традиционный набор экономических и политических противоречий, но общая угроза в лице Германии в очередной раз сплотила их. Кто бы мог подумать, что чуть более чем через год после начала войны Британия попытается потопить значительную часть французского флота.

Побеждённая Франция: между молотом и наковальней
24 октября 1940 года на железнодорожном вокзале городка Монтуар герой Первой мировой войны, «верденский победитель», 84-летний маршал и глава французского государства Филипп Петен встретился с германским рейхсканцлером Адольфом Гитлером. Лидеры победившей и побеждённой стран закрепили результаты своей беседы рукопожатием. Под историей Третьей республики, которая формально прекратила своё существование ещё в конце июня — начале июля 1940 года (22 июня был подписан акт о капитуляции Франции, а 10 июля парламентом страны в театре-кабаре курортного городка Виши была принята новая конституция) этой встречей была проведена жирная черта. Франция превращалась в авторитарное государство, достаточно тесно связанное с нацистской Германией.

​Французские военнопленные возвращаются домой из немецкого плена vokrugsveta.ru - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru Французские военнопленные возвращаются домой из немецкого плена
vokrugsveta.ru
Через неделю, 30 октября, маршал Петен, пытаясь оправдать свой поступок в глазах сограждан, в своём обращении к нации призвал её к примирению и сотрудничеству с Германией:

Французы!
В минувший четверг я встретился с рейхсканцлером. Наша встреча пробудила надежды и породила беспокойство; я должен дать на этот счёт некоторые пояснения. […] Я принял приглашение фюрера по свободной воле. Я не подвергался какому-либо «диктату», какому-либо давлению с его стороны. Мы договорились о сотрудничестве между нашими двумя странами. […] Министры несут ответственность только передо мной. Надо мной одним свершит свой суд история. До сих пор я говорил с вами как отец, сегодня я говорю с вами как глава нации. Следуйте за мной! Храните вашу веру в вечную Францию!

​Встреча главы французского государства маршала Филиппа Петена (слева) с рейхсканцлером Адольфом Гитлером (на переднем плане справа). Правее Гитлера на втором плане – министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru Встреча главы французского государства маршала Филиппа Петена (слева) с рейхсканцлером Адольфом Гитлером (на переднем плане справа). Правее Гитлера на втором плане – министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп
Единственная из великих (и в экономическом, и в военном аспекте) держав антигитлеровской коалиции, Франция пережила полный разгром и оккупацию. При этом сформированное в таких условиях правительство смогло не только более 4 лет оставаться «у руля», но и, сохранив значительную часть колониальной империи, вести переговоры о месте Франции в новой «германской Европе».

Критически оценивая решения Филиппа Петена, не стоит забывать о том, какие события подтолкнули Францию на сомнительную тропу сотрудничества с жестоким и беспринципным агрессором. В период с 3 по 8 июля в портах Англии, Египта, а также нескольких французских заморских владений Королевским военно-морским флотом Великобритании была проведена серия операций, известных под общим названием «Катапульта», которая на несколько лет вперёд очень сильно осложнила англо-французские отношения. Сразу после неё вишистское правительство Франции разорвало с Британией дипломатические отношения, и дальнейший крен внешней политики Франции в сторону Германии был предопределён.


Только операцией «Катапульта» боевые действия армий союзников против вишистской Франции, к сожалению, далеко не исчерпываются. На протяжении нескольких лет произошла целая череда боевых столкновений, даже отдельные из которых по своим масштабам тянули на полномасштабную локальную войну. Попробуем разобраться, чем было обосновано решение Британии на эскалацию прямого конфликта с Францией.

«Владычица морей» нервничает
Вишистское правительство Франции, кроме центральной и южной части метрополии, с середины 1940 года с определёнными оговорками контролировало почти полностью обширные колониальные владения в Америке, Африке, Азии и Океании. Под оговорками здесь имеется в виду то, что некоторые владения в Экваториальной Африке и Южной Азии (Пондишери и прочие города Французской Индии) достаточно быстро перешли под контроль союзников и «Свободной Франции» де Голля, а Индокитай, оставаясь юридически французским, уже с лета 1940 года по факту превратился во франко-японское совладение. Особенно сильными были позиции режима Виши в Северной и Западной Африке.

Сухопутная армия Франции в войне была разгромлена практически полностью. Но военно-морские силы, значительная часть которых располагалась за пределами метрополии, а также в портах средиземноморского побережья, не оккупированного Германией, сохранили большую часть своего боевого потенциала. Четвёртый по величине флот мира после поражения Франции в войне имел достаточно неясные перспективы. Согласно статье 8 германо-французского соглашения о прекращении военных действий, его корабли обязаны были явиться в порты довоенной приписки. Например самые современные французские линкоры возвращались бы в оккупированный Германией Брест. Затем под контролем германских и итальянских представителей суда предстояло разоружить, а команды демобилизовать.

29 июня французы смогли «протолкнуть» на переговорах с итальянцами и немцами условие, по которому разоружение и демобилизация экипажей всё-таки должны были проводиться в африканских портах и не оккупированном Тулоне. К сожалению, британское Адмиралтейство из-за затруднённого по объективным причинам сообщения с военно-морскими силами Франции не получило своевременно информации об этой небольшой дипломатической победе вишистского правительства. Возможно, будь получена эта информация вовремя, роковая «Катапульта» через четыре дня так бы и не выстрелила.

Если толковать соглашение о прекращении военных действий буквально, то получалось, что корабли Франции не достанутся Германии. Однако британское правительство обоснованно полагало, что Германия к трактовке подобного договора может подойти достаточно «творчески». В любом случае, пожелай Германия «приватизировать» французские корабли, прибывшие для разоружения во Францию, французы вряд ли смогли бы этому воспрепятствовать.

По мнению некоторых французских историков, ещё одним источником англо-французских осложнений были разные значения слова «контроль», который должна была осуществлять Германия над французскими кораблями согласно соглашения о перемирии, во французском и английском языках. Во французском «контроль» имеет значение, близкое к русскому «наблюдению», а в английском это слово обозначает «управление».

Великобритания, к середине 1940 года практически в одиночку сражавшаяся против Германии и её союзников, имела несколько сильных козырей, позволивших ей выстоять в этой борьбе. Островное положение и значительно более сильный, чем у Германии, военно-морской флот гарантировали относительное спокойствие метрополии. Обширные колониальные владения позволяли снабжать экономику страны необходимыми ресурсами, но устойчивое снабжение также было возможно только в случае уверенного превосходства на море. Если бы неплохой флот Франции попал в руки немцев, то флоты стран Оси в Средиземноморье и Северной Атлантике (с учётом итальянского) стали бы чувствовать себя гораздо увереннее.

Относительно просто англичанами был решён вопрос с французскими кораблями, находившимися к моменту поражения Франции в портах Англии. 3 июля в Портсмуте только экипаж подводной лодки «Сюркуф» оказал вооружённое сопротивление при захвате судна британскими морскими пехотинцами. Два устаревших линкора, два эсминца, пять субмарин и восемь торпедных катеров сдались абордажным командам без боя. Также достаточно гладко произошло взятие под английский контроль и разоружение французских кораблей (старый линкор «Лориан», 4 крейсера и несколько эсминцев) в египетской Александрии.

Но суда, находившиеся в подконтрольных вишисткому правительству портах, также вызывали сильное беспокойство британского правительства.

В Алжире на трёх военно-морских базах находились следующие суда: в Мерс-эль-Кебире – 2 старых линкора («Прованс» и «Бретань»), два новых линейных крейсера («Дюнкерк» и «Страсбург»), гидроавианосец «Коммандан Тест», 6 лидеров и ряд вспомогательных кораблей; неподалёку, в Оране – 9 эсминцев, 6 подводных лодок, сторожевые корабли и тральщики; в городе Алжир – 6 лёгких крейсеров и 4 лидера.

​Линейный крейсер «Страсбург» korabli.eu - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Линейный крейсер «Страсбург»
korabli.eu
​Гидроавианосец «Коммандан Тест» naviearmatori.net - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Гидроавианосец «Коммандан Тест»
naviearmatori.net
Также из крупных кораблей в Африке находились ещё два новых однотипных французских линкора – в Дакаре (Сенегал) – «Ришелье», а во французской части Марокко, в Касабланке – однотипный с ним недостроенный «Жан Бар».

​Линейный корабль «Ришелье» dennilfloss.blogspot.com - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Линейный корабль «Ришелье»
dennilfloss.blogspot.com
В Тулоне, на средиземноморском побережье Франции, базировались 4 тяжёлых крейсера. В Америке, на Гваделупе, с двумя лёгкими крейсерами («Эмиль Бертэн» и учебным «Жанна д’Арк») находился построенный из корпуса незаконченного линкора типа «Нормандия» авианосец «Беарн». В начальный период Второй мировой этот корабль возглавлял поисковое соединение «L» французского и британского флотов, которое разыскивало карманный линкор кригсмарине «Граф Шпее», а после капитуляции Франции ушло к берегам французских владений в Новом Свете.

​Авианосец «Беарн» ww2db.com - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Авианосец «Беарн»
ww2db.com
Залп «Катапульты»
Для нейтрализации угрозы перехода французского флота в той или иной форме под контроль Германии британцы спланировали синхронную (эффект внезапности был необходим везде) операцию на пространстве от Гваделупы до Александрии. Атака на французские суда по всему миру началась 3 июля, и только в Дакаре с опозданием – 8-го. Серия операций получила общее название «Катапульта».

О событиях 3 июля в Англии и Египте упоминалось выше. Так же бескровно разрешилась ситуация во французской Вест-Индии: благодаря личному вмешательству президента на тот момент ещё нейтральных США Франклина Рузвельта атака британского флота на французские корабли не состоялась. Позднее, по соглашению от 1 мая 1942 года между правительством Виши и США, эти суда были разоружены.

В Северной Африке 3 июля 1940 года события развивались совсем по другому сценарию. Ещё 24 июня сэр Дадли Норт, начальник морской станции Великобритании в Гибралтаре, встретился на борту «Дюнкерка» с французским адмиралом Жансулем. На предложение Норта перейти на сторону Великобритании и продолжить войну с Германией Жансуль ответил отказом, заявив, что будет подчиняться только приказам французского (вишистского) правительства. При этом адмирал Жансуль заверил британца, что ни один французский корабль не попадёт в руки немцев.

До капитуляции Франции Западное Средиземноморье у союзников было зоной ответственности французского флота, теперь же англичане для действий в этом регионе экстренно формировали в Гибралтаре новое соединение «Н». Его основу составили линейный крейсер «Худ» и авианосец «Арк Ройал». К 30 июня формирование нового соединения, в которое вошли, кроме «Худа» и «Арк Ройала», два старых линкора, два лёгких крейсера, одинадцать эсминцев и две подлодки, было завершено. Эти силы и приняли участие в атаке на французов 3 июля.

Силы французов в Мерс-эль-Кебире (базе в западной части Оранского залива), помимо кораблей, включали в себя несколько береговых батарей с орудиями калибром от 75 до 240 миллиметров. Базовая авиация французов имела, по разным данным, от 42 до 50 исправных истребителей «Хок-75» и M.S.406.

Вице-адмирал Джеймс Сомервилл, командующий соединением «Н» до последнего момента, пытался отговорить Адмиралтейство от атаки на французские корабли. Адмиралтейство намеревалось предложить Жансулю 4 варианта:

продолжение войны на стороне англичан;
репатриация в британском порту;
разоружение под наблюдением англичан;
затопление кораблей в течении 6 часов.
Сомервилл добился того, что к этому перечню был добавлен ещё один вариант, согласно которому французам предоставлялась возможность уйти во Французскую Вест-Индию или в нейтральные на тот момент порты США, где корабли должны были быть демилитаризованы и переданы под американский контроль (что и произошло в реальности с кораблями в Гваделупе).

Для переговоров с Жансулем Сомервилл выбрал бывшего военно-морского атташе в Париже капитана Холланда, который имел много дружеских связей среди французских офицеров и в совершенстве знал французский язык. Несмотря на старания капитана, утренние переговоры 3 июля провалились, в том числе и по той причине, что накануне адмирал Жансуль получил информацию о требовании Германии вывести все французские суда из английских портов во Францию под угрозой срыва перемирия. В 12:30 британские торпедоносцы «Суордфиш» с «Арк Ройала» сбросили магнитные мины на выходе из сетевого заграждения; французский флот оказался запертым. Французские линкоры стояли у причальной стенки к морю кормой, из-за чего «Дюнкерк» и «Страсбург» оказались лишёнными возможности вести огонь главным калибром: обе башни каждого корабля располагались в носовой части.

В 13:10 Сомервилл сообщил французам, что в случает отказа от принятия ультиматума он откроет огонь в 14:00. Однако шанс на мирное решение ещё оставался. Жансуль в ответном сообщении передал, что согласен не выводить корабли в море и будет ждать ответа французского правительства на выдвинутый ультиматум. В 14:00 британцы огня так и не открыли, ограничившись тем, что в половине третьего сбросили магнитные мины и на выходе из гавани Орана.

В 15:00 капитан Холланд вновь начал переговоры с французами. Всё шло к тому, что французы и англичане достигнут хотя бы временного «джентльменского соглашения», которое закрепит имеющийся статус-кво: французы не выйдут из Мер-эль-Кебира, а англичане не будут больше предпринимать враждебных действий. Но здесь в ход переговоров вмешался случай.

Британское Адмиралтейство перехватило распоряжения французского военно-морского министерства, согласно которым крейсерским эскадрам в Алжире и Тулоне предписывалось собраться в Оране и оказать помощь блокированным кораблям Жансуля. Учитывая тот факт, что использование Францией авиации было запрещено соглашением о перемирии с Германией, немецкая комиссия была предупреждена о необходимости применения самолётов в Северной Африке. Как и следовало ожидать, немцы ничего не имели против. Жансуль получил распоряжение ответить силой на силу ещё в 13:05, и когда Адмиралтейство узнало об этом, оно немедленно радировало Сомервиллу: «Делайте «дело» быстро, или вам придётся иметь дело с французскими подкреплениями».

В 16:15 Сомервилл во второй раз передал Жансулю угрозу потопить его корабли. На этот раз время «Х» было назначено на 17:30.

​Схема начальной фазы сражения в гавани Мерс-эль-Кебир 3 июля 1940 года - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Схема начальной фазы сражения в гавани Мерс-эль-Кебир 3 июля 1940 года
Французские корабли к этому моменту уже были готовы к бою и в 16:40 получили приказ на выход из гавани. В 16:50 были подняты в воздух 3 французских самолёта-разведчика, истребители также находились в готовности к вылету. В 16:54 прозвучал первый залп британцев. Бой проходил в крайне сложных для французов условиях. Неподвижные в его начале, французские суда представляли весьма удобную мишень для ведущих огонь с 90 кабельтовых британских артиллеристов. Силуэты французских кораблей перекрывали друг друга. С одной стороны, это мешало вести огонь им самим, с другой – британские «перелёты» часто попадали в находившиеся позади намеченной мишени суда.

​Схема общего хода сражения с побегом «Страсбурга» hmshood.org.uk - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru
Схема общего хода сражения с побегом «Страсбурга»
hmshood.org.uk
Последовавший примерно часовой бой с применением авиации завершился потоплением одного старого французского линкора «Бретань», повреждением нового«Дюнкерка» и второго старого линкора, а также успешным прорывом в Тулон практически неповреждённого «Страсбурга». При этом повреждения «Дюнкерка» оказались не критичными, и рано утром 6 июля англичане предприняли авианалёт с целью «добить» его. В его результате линкор получил серьёзные повреждения и вышел из строя до июля 1941 года, когда на ограниченных мощностях Орана был завершён его частичный ремонт.

В тактическом плане сражение у Мерс-эль-Кебира, несомненно, выиграли англичане. Их совокупные потери составили всего шесть самолётов, причём большая часть экипажей была спасена. Лишь 2 члена экипажа палубного самолёта «Скьюа» погибли. Французы в операциях 3 и 6 июля потеряли, по официальным данным, 1297 человек. Линкор «Бретань» был потерян безвозвратно, как и несколько меньших судов.

Но в стратегическом масштабе нападение на Мерс-эль-Кебир как самая кровавая из серии операций «Катапульта» для британцев стало провальным. Непосредственная задача по уничтожению линкоров была выполнена только частично. Дипломатические отношения между Британией и вишисткой Францией были немедленно разорваны, а бывший вполне проанглийским французский флот стал считать англичан противниками.

Последним эпизодом «Катапульты» была атака британской эскадрой 8 июля 1940 года линкора «Ришелье» в Дакаре. Французский линкор был повреждён торпедой, сброшенной с самолёта (в состав атакующей эскадры входил авианосец «Гермес»), а после обстрела 381-мм орудиями линкоров «Резолюшн» и «Бархем» на «Ришелье» взорвалась башня главного калибра.

Плачевные итоги
Непосредственным выгодополучателем от операции «Катапульта» в итоге оказалась Германия. Отношения между Великобританией и Францией были испорчены настолько, что военно-морское министерство последней отдало приказ атаковать любые британские суда, где бы они ни находились. Французские суда из Северной Африки переводились в Европу, в Тулон, находившийся относительно недалеко от германской оккупационной зоны. По воспоминаниям генерала де Голля, приток добровольцев в вооружённые силы «Свободной Франции» резко сократился сразу после событий в Мерс-эль-Кебире.

Но даже коллаборационистское правительство Петена в конце концов рассудило, что Франции хватает проблем в связи с оккупацией половины страны Германией, и уже с 5 июля (ещё до повторной атаки «Дюнкерка») военно-морское министерство страны издало новое распоряжение, согласно которому британские суда следовало атаковать только в 20-мильной зоне у французского побережья. Следующей попыткой деэскалации стало заявление французского правительства 12 июля 1940 года, в котором было сказано о переходе исключительно к оборонительным действиям без помощи бывших врагов. Под «бывшими врагами» здесь подразумевались Германия и Италия.

Тем не менее, операция «Катапульта» не стала последним вооружённым столкновением союзников с режимом Виши. Впереди были боевые действия в Экваториальной и Западной Африке, в Сирии и на Мадагаскаре. Попытки вишисткой Франции остаться нейтральной были обречены на провал – в условиях мировой войны шансов на это практически не оставалось.

В ноябре 1942 года германская армия оккупировала Южную Францию, находившуюся до этого под контролем вишистского режима. Немцы попытались захватить и французский флот в Тулоне. Но французские моряки выполнили обещание, которое они давали англичанам в 1940 году – когда немецкие танки показались на набережной, ко дну пошли 77 французских судов. В числе затопленных оказались линкоры «Страсбург», «Дюнкерк» и «Прованс», а также гидроавианосец «Коммандант Тест». 4 французских подводных лодки и лоцмейстерское судно «Леонор Френель» сумели покинуть гавань и прорваться в Алжир, Оран и Барселону. 3 эсминца и 4 подводных лодки немцы всё же успели захватить.

​Плакат Вишистской Франции «Не забудем Оран!» - Безжалостная британская «Катапульта» | Warspot.ru Плакат Вишистской Франции «Не забудем Оран!»
«Катапульта» — одна из самых противоречивых и неоднозначных операций Второй мировой войны. Великобритания, оказавшись в сложнейшей ситуации, предприняла настолько радикальные меры, что даже внутри её военной и политической элит по этому вопросу произошёл достаточно глубокий раскол. Уже через 9 лет после окончания войны, в 1954 году, проводилось специально посвящённое событиям 3–8 июля 1940 года заседание, на котором британские адмиралы Сомервилл и Норт озвучили негативную оценку приказам своего правительства 14-летней давности. С ними полностью был согласен и адмирал Каннингем, которому удалось в те дни мирно урегулировать вопрос разоружения французских кораблей в Александрии. Адмиралы считали, что при наличии дополнительного времени в Мерс-эль-Кебире можно было бы найти мирное решение.

Источники:
Battle summary No.1, Operations against the French fleet Mers-el-Kebir (Oran) 3rd–6th July, 1940 hmshood.org.uk
Гаррос Л. Военно-морской флот Франции во Второй мировой войне. Часть 1 / Перевод И. П. Шмелева. Составление и оформление. Е. А. Грановский, М. Э. Морозов. — СПб.: ЧеРо, 1997. — (Ретроспектива войны на море. Выпуск №15).
Анри Руссо, «Франция Виши и Франция Сопротивления», vokrugsveta.ru
worldatwar.net
Офан П., Мордаль Ж. Французский флот во Второй мировой войне. — СПб.: Зеркало, 1997. — (Морские битвы крупным планом. Выпуск №11)
Мужеников В. Б. Линейные крейсера Англии (часть IV). 1915–1945 гг
Александр Сирота
День, когда Греция сказала "нет"
Осенью 1940 года Греция ответила отказом на итальянский ультиматум, отразила вторжение и смогла перенести боевые действия на территорию противника
ВМВИталияГреция
Александр Сирота
Война герцога Амадея
В начале Второй мировой на территории итальянских колоний в восточной Африке развернулось нешуточное противостояние нескольких армий
ВМВИталияАфрика

Александр Сирота

военная история · история военного искусства · историческая география · военная психология


«Освободительный поход» РККА: начало на Warspot.ru
«ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ПОХОД» РККА: НАЧАЛО

Остров Сокес против Германской империи на Warspot.ru
ОСТРОВ СОКЕС ПРОТИВ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

«Освободительный поход» РККА: польские силы на Warspot.ru
«ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ПОХОД» РККА: ПОЛЬСКИЕ СИЛЫ
Поделиться
55

69

16




СТАТЬИ ПО ТЕМЕ КОММЕНТАРИИ (28)
За кулисами «Оверлорда» на Warspot.ru За кулисами «Оверлорда» Война и Санта-Клаус на Warspot.ru Война и Санта-Клаус Цифры Warspot: 255 заключённых на Warspot.ru Цифры Warspot: 255 заключённых Ливийское фиаско итальянцев на Warspot.ru Ливийское фиаско итальянцев
СТАТЬИ ПО ТЕМЕ КОММЕНТАРИИ (28)
Неизвестный
Оставить комментарий
Александр Полищук 4
Спасибо автору отличная статья!!! По-мне так ничего тут противоречивого нет - правильная операция в условиях мировой войны меньше сомнений и максимум действий всегда дают отличный эффект - многим бы поучиться у британцев делать дела.
Не будем забывать что с июля 1940 по апрель 1941 британцы противостояли немцам фактически в одиночку и любые возможности минимизировать ударную мощь немцев надо было использовать по-максимуму. А французские граждане пусть своему правительству претензии предьявляют которое ерзало на пятой точке и не знало с чьих рук кушать....что значит "адмирал Жансуль заверил, что ни один корабль не попадет в руки немцев" да кто бы его там в Берлине спрашивал...Редер бы его мнением интересовался или Дениц??? На самом деле англичане действовали согласно своим представлениям о войне и уж кто кто, а они то знали как заставить покоренные народы действовать в своих интересах - и то что "расслабленный" Адольф Алоизович, будучи большим поклонником Британии, почему-то не действовал "британскими" методами это только его просчет - уверен что на его месте британцы бы мигом нарядили всех покоренных французов, датчан, норвежцев, чехов, поляков и прочих греков в товарных количествах конкретно воевать на Восточном фронте - а не смешить народ всякими легионами в несколько тысяч лоботрясов, что бы обозначитиь свое присутствие.
Так что правильная операция ... ну, а то что английские адмиралы (некоторые в отставке, а Сомервилл кстати в 1949 году уже и умер) чего то там "слишком негативного" после войны признавали ... так Франция уже тогда союзником был и раскол в блоке НАТО на фоне старых обид никому был не нужен, тем более уже маячил призрак Варшавского договора.
2 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Александр Полищук 0
Спасибо за оценку!
2 года назад | Ответить
Александр Полищук Александр Сирота 0
Приветствую, Александр, а вы с моими остальными мыслями тоже согласны или это слишком радикальные выводы?
2 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Александр Полищук 1
В основном да. В сложившейся на тот момент ситуации британцы не могли быть у верены, что флот Франции останется нейтральным. А попадание этого флота в руки немцев значительно увеличивало шансы на то, что Гитлер решится на вторжение в Британию.

Что касается послевоенных рефлексий английских адмиралов - вполне возможно, что они не кривили душою. Не каждому доводится отдавать приказ на открытие огня по своим вчерашним боевым товарищам, не берусь утверждать наверняка, что они при этом чувствовали.
2 года назад | Ответить
Александр Полищук Александр Сирота 0
Вы знаете Александр думаю ничего плохого они не чувствовали - есть хорошая книга Стефана Кларка "Англия и Франция - мы любим ненавидеть друг друга"
http://fanread.ru/book/11036380/
там отлично описаны столетия их ненависти и то, что Франция в начале 20 века из-за разгрома РИ в русско-японской войне и усиления Пруссии была ВЫНУЖДЕНА заключить тайный договор с Англией говорит о многом. Чувства сродни нашим и амеравским в войне в Корее - боевой азарт в итоге помноженный на злость от потерь.
2 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Александр Полищук 1
Наверное, между практически любой парой соседних европейских государств можно насчитать столетия взаимной ненависти (разумеется, при условии, что эти государства существовали хотя бы пару столетий). И французско-английские отношения здесь совсем не уникальные.
Но история, которую вы изучали в школе, и в которой есть Столетняя и наполеоновские войны, - это одно. А когда вам нужно стрелять в боевого товарища, с которым вы еще буквально вчера плечом к плечу воевали с общим врагом - это другое.
Наверное, каждый судит о других в какой-то степени по себе. Что касается меня, здесь я готов поверить адимралам.
2 года назад | Ответить
Александр Полищук Александр Сирота 0
Да согласен товарищество важный момент - если не брать во внимание что французский и английский флот ОБЩИХ операций кажется не проводили, да и что мешало тем же французам сдать свои корабли после поражения от немцев своим тогдашним союзникам англичанам или тем же американцам повсеместно - ведь нельзя же быть настолько политически близоруким и полагать, что немцы оставять гальские линкоры и крейсера мирно стоять в Бресте или в том же эль-Кебире. Немцы уже на примере Чехословакии показали, что распоряжаться оружейными арсеналами они умеют снарядив 6-7 своих танковых дивизий чешскими танками.
Все эти обиды Франции это двойные стандарты - то есть как умирать за нее в мае-июне 1940 года так англичане были нужны, как эвакуировать хоть что-то французское из Дюнкерка так "Динамо" подавай, а как передать союзникам то, что может им помочь в войне против общего врага так извините у нас с немцами мир и суверенитет...
Да не отрицаю у меня негативное отношение к Франции периода ВМВ если бы не ее разгром, то не было ни немцев под Московой ни Сталинграда ни всего остального - позорно проиграв ВСЕ она еще и оказалась в числе стран победительниц оставшись по сути в шоколаде с неразрушенной экономикой да еще и приросла территориями.
И еще один момент - евреев в Европе резали все (в том числе и Франция где кстати ее пособники нацистов дожили до глубокой старости) а вот платит за это одна Германия(((
2 года назад | Ответить
Popov Artyom Александр Полищук -1
Франция вообще-то была связана договором, несоблюдение которого привело бы (и привело позже) к полной оккупации страны. Любой повод, любая провокация могли быть использованы германией с позиции силы, поэтому договор соблюдался жёстко.

Если бы СССР не расчленяла соседей в 1939-1941, а ПОМОГЛА франции и великобритании, обьявив войну Германии (пока та была занята на севере, юге и западе), не было бы никакой "великой отечественной", был бы очередной "поход красной армии", ничем примечательным в истории не утвердившийся и благополучно забытый.

Ну и к слову, темпы наступления на востоке у вермахта были в разы больше, чем во франции, чего стоит только занятие Даугавпилса на 4 день войны (200+ км от границы). Было бы у франции больше территории или было бы у СССР территории как у Франции - сдался бы сталин ещё в июне.
2 года назад | Ответить
Александр Полищук Popov Artyom 2
Франция вообще-то была связана договором, несоблюдение которого привело бы (и привело позже) к полной оккупации страны. Любой повод, любая провокация могли быть использованы Германией с позиции силы, поэтому договор соблюдался жёстко.

Была когда-то такая страна - Югославия, так вот ее гражданам было пофиг на оккупацию и всеевропейские ценности и резали они немецких ССманов и прочий Вермахт с их сателлитами так, что всякие французские, голландские и прочие сопротивления курят в сторонке.

Если бы СССР не расчленяла соседей в 1939-1941, а ПОМОГЛА франции и великобритании, обьявив войну Германии (пока та была занята на севере, юге и западе), не было бы никакой "великой отечественной", был бы очередной "поход красной армии", ничем примечательным в истории не утвердившийся и благополучно забытый.

Странный у Вас подход - то есть договоренность Франции с Гитлером после разгрома - это святое, а Пакт Молотова-Риббентропа - это так бумажка подтереться и соблюдать ее не надо было??? Я Вас удивлю наверное, но именно представитель Франции Даладье вместе с Чемберленом развязал руки Гитлеру в Чехословакии, передав ему в пользование крупнейшую военную промышленность в Европе и именно СССР в лице Сталин был против этой идеи. И как известно отдав на съедение Австрию, Чехословакию и Польшу - Франция и Англия поплатились за свою дурость в 1940 году.
А СССР не расчленял соседей, а в условиях всеевропейского попустительства и поддержке Гитлера готовил буферную зону, максимально отодвигая войска немцев от своих границ, а заодно и не позволил Гитлеру получить в свое распоряжение десятки миллионов русскоязычных славян - которые бы уж точно были бы грамотно использованы спецами из Абвера.

Ну и к слову, темпы наступления на востоке у вермахта были в разы больше, чем во франции, чего стоит только занятие Даугавпилса на 4 день войны (200+ км от границы). Было бы у франции больше территории или было бы у СССР территории как у Франции - сдался бы сталин ещё в июне.

Мы теперь виноваты в том, что у нас территория большая, плохие дороги и холодно??? Так мы об этом знаем и живет здесь 24 часа 365 дней в году - а вот всякие французы с немцами могли бы более серьезно подготовиться к своим компаниям, если уж они претендовали на мировое господство.
И тогда еще вам аргумент - расскажите мне за ряд французских операций и контрударов 1939-1940 года, которые бы сорвали немецкие планы также как это случилось по факту у нас в 1941 году. Тимошенко с Жуковым обгадили Гитлеру Барбароссу уже на Украине и под Смоленском летом 1941 года, а что такого толкового и грамотного в бою сделал французский генералитет, на что хотя бы обратили внимания немецкие генералы и кардинально поменяли бы свои планы. Гитлер настолько считал вопрос с Англией и Францией решенным, что позволил им провести "Динамо", что-то я не помню, что бы немцы рисковали отпускать из котлов окруженные наши части дальше драться против них на новых рубежах!!!
2 года назад | Ответить
Popov Artyom Александр Полищук 0
югославию до этого как быстро захватили, за 11 дней? Ох уж этот хвалёный югославский военный дух! Если бы францию захватили полностью, уверен, было бы то же самое, но б0льшая часть территории осталась под французским влиянием, поэтому "Сопротивление" было довольно ограниченным, пассионарии реализовывали себя на неоккупированной территории или уходили служить в англию.

не путайте мягкое с тёлпым, франции договор был навязан при капитуляции, она не могла не принять его условия, а пакт МР - сугубо добровольное дело двух стран, причём каждая хотела от него получить своё: гитлер -- развязаные руки на востоке, сталин - экономический договор(заключенный сразу после пакта), по которому из германии потекли широким потоком станки, оборудование, технологии, образцы военной техники (новейшей). На этом ресурсе данный экономический договор обозревался и подчеркивалось, что немцы всячески его пытались саботировать и снизить обьёмы, в то время как советские представители хотели выжать всё возможное.

Экий вы мастер с ног на голову всё переворачивать. Если бы ещё и дороги были хорошие, то вообще бы в сентябре к москве подошли. Нет, несмотря на фактчиеское отсутствие дорог (несколько узких шоссе с запада на восток, оседлай их намертво - и наступление встанет ), логистические проблемы, связанные с этим и гигансткими расстояниями, темпы наступления были выше, чем во франции. Это при 16 тыс. танков только в западных округах, из которых 15 тыс. было потеряно уже к августу! КАК ПОТЕРЯТЬ 15 ТЫСЯЧ ТАНКОВ ЗА 2 МЕСЯЦА, КАРЛ? подбитыми, брошеными, сломаными, потерять больше танков, чем было во всём остальном мире. И при этом в других округах ещё порядка 7 тыс. танков осталось. При 5-кратном превосходстве РККА в танках темпы наступления всё равно выше, чем по франции.

Вы в курсе вообще, что от седана до парижа столько же, сколько от немана до даугавпиласа? за 4 дня немцы прошли это в случае с СССР, и будь у франции запас пространств, как у Тимошенко и Жукова, ещё много чего бы случилось, но через 35 дней (не 4, а 35!) немцы вошли в Париж. Армейские группировки рассечены, время на мобилизацию резервов нет. Давайте вспомним, сколько дивизий было разбито к 26 июля 1941 года на восточном фронте? куда там французам до рекордов тимошенко и жукова.
год назад | Ответить
Johnnie B.Goode -3
>>В Алжире на трёх военно-морских базах находились следующие суда:
Уважаемый Александр! Прошу вас запомнить (раз вас никто не проинформировал ранее), что "судами" могут быть только торговые пароходы и/или судно, которое подкладывают обездвиженному больному в госпитале.
Военными могут быть только корабли.
Спасибо.
3 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Johnnie B.Goode 2
Уважаемый Johnnie!
Спасибо за вашу просьбу.
Я в курсе этого замечательного поверья, существующего среди определенной категории носителей русского языка, и отношусь, как правило, к нему с пониманием.
Однако на самом деле слово "судно" в современном русском языке (см, например, Большой толковый словарь русского языка http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...BD%D0%BE&all=x) включает в себя, как более общее понятие, в том числе и военные корабли (1. СУДНО, -а; мн. суда, -ов, -ам; ср. Плавучее сооружение, предназначенное для транспортных, промысловых и военных целей, для научных исследований и т.п.). Поэтому в случаях, когда в тексте. например, слишком много "кораблей", нахожу возможным использовать и "суда", не нарушая тем самым ни одной нормы.
С уважением.
3 года назад | Ответить
Johnnie B.Goode Александр Сирота -2
Спасибо за ваш завернутый ответ, Александр.
Если честно, в этом тексте я не заметил большого количестве "повторяющихся кораблей". Тем более, повторенное хоть трижды слово "корабль" никак не режет глаз и ухо в отличие от.
Это "поверье", как вы изволили выразиться, существует среди тех, кто не по книгам имеет/имел дело с ВМФ. Но вы, конечно, вольны использовать любые слова в своих текстах.
Спасибо.
3 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Johnnie B.Goode 4
В точку. Я не моряк, не имею отношения к ВМФ и не стремлюсь себя выдавать за такого человека. Соответственно, использую литературный язык, а не профессиональный жаргон.
3 года назад | Ответить
Johnnie B.Goode Александр Сирота -1
-))
Ну, чтобы тексты были "живее", можно и использовать "жаргон", как вы выразились... От этого подача только выиграет, на мой взгляд.
3 года назад | Ответить
Игорь Волошин 3
Тема для фрацузов больная. В Доме инвалидов до сих пор не самый малый кусок экспозиции по Второй мировой посвящён этим событиям.
4 года назад | Ответить
Владимир Николаев -3
Автору было бы полезно прочитать очерк "О тех кто предал Францию" 1941 г. издания на русском языке. После этого ему были бы лучше понятны опасения правительства Британской империи. Также, стоит отеметить что фраза
"При этом сформированное в таких условиях правительство смогло не только более 4 лет оставаться «у руля», но и, сохранив значительную часть колониальной империи, вести переговоры о месте Франции в новой «германской Европе»" не отражает тот факт, что союзники разговаривали с представителями Франции на равных, несмотря на фактическую обстановку, но это было правительство "Свободной Франции", а не марионеточное правительство, которое в итоге не смогло удержать суверинитет даже над изначально контролируемого ими южного огрызка страны.
4 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Владимир Николаев 4
Спасибо за совет, если попадет в руки - обязательно прочитаю и лучше пойму.

Тот абзац, который Вы процитировали, основывается на статье профессора Института политических наук в Париже, а в 1994–2006 годах - директора Института современной истории в Париже, кавалера французского ордена "За заслуги" Анри Руссо.

Ну и - отдельная, вырванная из контекста фраза, разумеется, не может отражать абсолютно всех фактов. О "Свободной Франции" в сатье речь идет, но в период описываемых событий ее позиции ВНУТРИ Франции были, мягко говоря, очень слабы.

Да и не только внутри. СССР, например, продолжал считать вишистское правительство законным еще больше года и признал "Свободную Францию" только 29 сентября 1941 года.
4 года назад | Ответить
Владимир Николаев Александр Сирота -2
1) СССР по вполне очивидным причинам не могли признать "Свободную Францию" до летних событий 1941 года, да и после это была не первоочередная задача.
2) В момент описываемых событий действительно влияние "Свободной Франции" было минимальным в принципе, но этот фрагмент статьи звучал как оправдание деятельности Вишистского правительства и принимаемых им решений за весь период, не дается ссылки именно на момент события, а также указания на его оппозицию окупационным властям.
Не желая бросить какую-либо тень на вооруженные силы Франции, считаю что решения именно правительства Виши были подчинены в первую очередь, окупационным властям, во вторую - настроениям в обществе и шкурным интересам, и только в последнюю - интересам государства, во многом из за его несостоятельности и вынужденного функционирования на врага.
4 года назад | Ответить
Артем Попов Владимир Николаев 0
"шкурные интересы"- это что, извините? Жизнь и благополучие граждан? Неудивительно, то СССР "шкурные интересы" игнорировало.
3 года назад | Ответить
Роман Широков Артем Попов 1
История и рассудила, что СССР был прав игнорируя "шкурные интересы". Так то как политики члены Политбюро оказались более грамотными чем Петен.
2 года назад | Ответить
Popov Artyom Роман Широков 1
то-то СССР с его лживыми псевдоценностями распался четверть века как, а весь цивилизованный мир исповедут гуманизм (правда, некоторые только примазываются)
2 года назад | Ответить
Александр СиротаМодератор Владимир Николаев 1
для Вас фрагмент звучал так, для кого-то - иначе. Для меня в нем важны только факты, их там три, и все они вполне соответствуют исторической действительности: Вишисткое правительство 1)смогло более 4 лет оставаться «у руля», 2)сохранило значительную часть колониальной империи, 3)вело переговоры о месте Франции в новой «германской Европе».

Оценочных "оправдательных" суждений в этом абзаце нет вообще. "Оправдания" есть в предыдущем абзаце, и там они исходят от лица Петена, а не от автора.
4 года назад | Ответить
Николай Колядко Владимир Николаев 1
Вы б ещё на 11-ю главу "Второй мировой" Черчилля сослались, ага.
4 года назад | Ответить
Владимир Николаев Николай Колядко 0
чем Вам ссылка не нравиться - отличные авторы, свидели настроений царивших в кулуарах большой политики Франции той эпохи, цензура, на мой взгляд, минимальная, большинство статей прекрасны - Вы бы хоть погуглили что-ли?
4 года назад | Ответить
Николай Колядко Владимир Николаев 0
Первое правило историка -- изучай максимум источников. Или хотя бы исследований по теме (для любителей). Принятие лишь одного источника (а в вашем случае -- опосредованного исследования) в качестве единственной истины в последней инстанции -- это первый признак дилетантизма. Когда прочёл одну статейку -- и искренне верю, что знаю всё о данном вопросе.

Вот давайте лучше я набросаю вам списочек (небольшой, десятка на три серьёзных работ, а не популярных статеек), которые уже вам "полезно было бы прочесть", прежде чем снисходительно раздавать бесплатные советы другим?
4 года назад | Ответить
Владимир Николаев Николай Колядко 1
А можно спросить - сколько еще мне ждать хваленый список из 30-ти источников?
4 года назад | Ответить
Владимир Николаев Николай Колядко 1
Набросайте, буду рад, и не я один - все заинтересованные почитают. В отличие от Вас, я не откидываю дополнительные интересные источники.
Однако, понимание мной вводной части статьи в том, что автору не кажется достаточно обоснованным решение о проведении операции Катапульта. И я предоставил ссылку на тот источник, который для меня более других осветил данную и еще некоторые проблемы связанные с началом Второй мировой войны и не только. Источник, который не является очевидным и попал ко мне абсолютно случайно. При этом субъективизм авторов источника также очень Важен при понимании царящих настроений, их причин.
4 года назад | Ответить

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражен...атском_проливе
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 июля 2017; проверки требуют 22 правки.
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Сражение в Датском проливе
Основной конфликт: Битва за Атлантику, Вторая мировая война
Bundesarchiv Bild 146-1984-055-13, Schlachtschiff Bismarck, Seegefecht.jpg
Дата 24 мая 1941
Место Датский пролив
Итог тактическая победа Германии, стратегическая победа Великобритании
Противники
Гитлеровская Германия Кригсмарине

Великобритания Королевский флот

Командующие
Флаг кригсмарине Гюнтер Лютьенс
Флаг кригсмарине Эрнст Линдеманн
Флаг кригсмарине Гельмут Бринкманн

Флаг ВМС Великобритании Ланселот Холланд †
Флаг ВМС Великобритании Джон Лич
Флаг ВМС Великобритании Ральф Керр †
Флаг ВМС Великобритании Фредерик Уэйк-Уолкер

Силы сторон
1 линкор

1 тяжёлый крейсер

1 линкор

1 линейный крейсер

Не принимали участия непосредственно в сражении:

2 тяжёлых крейсера

6 эсминцев

Потери
1 линкор повреждён

5 раненых

1 линейный крейсер потоплен

1 линкор повреждён

1429 погибших

9 раненых

Commons-logo.svg Аудио, фото, видео на Викискладе
Сражение в Датском проливе — морское сражение Второй мировой войны между кораблями Королевского флота Великобритании и кригсмарине (военно-морских сил Третьего рейха). Британский линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Худ» пытались воспрепятствовать германскому линкору «Бисмарк» и тяжёлому крейсеру «Принц Ойген» прорваться через Датский пролив в Северную Атлантику.

Предыстория

Фото немецких кораблей, сделанное в период с 21 по 22 мая 1941 года с самолёта-разведчика.
Операция «Рейнские учения» предусматривала выход линкора «Бисмарк» и тяжёлого крейсера «Принц Ойген» в Атлантический океан через Датский пролив. Главной целью операции был выход на морские коммуникации британского торгового флота. Предполагалось, что «Бисмарк» будет связывать боем эскорт конвоев, в то время как «Принц Ойген» будет топить торговые суда. Командиром операции был назначен адмирал Гюнтер Лютьенс, который просил командование отложить начало похода, для того чтобы к нему смог присоединиться проходящий испытания «Тирпиц», ремонтируемый «Гнейзенау» или стоявший в Бресте линкор «Шарнхорст». Однако главнокомандующий кригсмарине адмирал Эрих Редер не поддержал Лютьенса и 18 мая 1941 года «Принц Ойген» и «Бисмарк» вышли в море.

20 мая немецкие корабли были замечены с нейтрального шведского крейсера «Готланд», в этот же день об эскадре из двух крупных боевых кораблей сообщили представители норвежского сопротивления. 21 мая Великобритания получила от своего военного атташе при посольстве Швеции сообщение об обнаружении в проливе Каттегат двух больших немецких судов. С 21 по 22 мая корабли встали на стоянку во фьордах недалеко от норвежского Бергена, где были перекрашены, а «Принц Ойген» был дозаправлен. «Бисмарк» по неизвестным причинам не заправлялся. Пока корабли были на стоянке, их удалось сфотографировать самолёту-разведчику ВВС Англии. Теперь английские адмиралы точно идентифицировали «Бисмарк».

Командующий английским флотом Метрополии адмирал Джон Тови практически сразу отправил линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Худ» в сопровождении эсминцев «Электра», «Ахатес», «Энтелоп», «Энтони», «Эхо» и «Икарус» к юго-западному побережью Исландии. Крейсер «Саффолк» должен был пойти на соединение с находящимся в Датском проливе крейсером «Норфолк». Лёгкие крейсера «Бирмингем», «Манчестер» и «Аретуза» должны были патрулировать в проливе между Фарерскими островами и Исландией. В ночь на 22 мая сам адмирал Тови во главе флотилии из линкора «Кинг Джордж V» и авианосца «Викториес» с эскортом вышел из базы флота Скапа-Флоу. Эта флотилия должна была поджидать немецкие корабли к северо-западу от Шотландии, где должна была встретиться с линейным крейсером «Рипалс».

Вечером 23 мая британские крейсеры «Норфолк» и «Саффолк» обнаружили группу «Бисмарка», шедшую со скоростью 27 узлов в Датском проливе. Погода ухудшалась и вице-адмирал Холланд, командующий эскадрой, сообщил эсминцам: «Если вы не можете сохранять эту скорость, мне придётся идти без вас. Вы должны следовать со своей лучшей скоростью». С помощью недавно установленного радара, «Саффолк» отслеживал движение «Бисмарка» в течение ночи и передавал его координаты основным силам. План британцев заключался в том, чтобы сблизиться с «Бисмарком» с тёмной (южной) стороны, при том, что силуэт немецких кораблей был бы виден на светлом фоне северной части неба. Однако в 00-28 «Саффолк» потерял контакт с «Бисмарком» и план не сработал: опасаясь потерять «Бисмарк», Холланд приказал прекратить движение в оптимальную точку встречи и повернуть на юго-юго-запад, отправив при этом эсминцы на север. В это время германские корабли, стремясь обойти паковый лёд, в 00-41 изменили курс, в результате чего группа эсминцев прошла мимо на расстоянии всего 10 миль, не заметив противника. В 2:15 24 мая эсминцам приказали разделиться по интервалам в 15 миль, чтобы пробраться к северу. Незадолго до 03-00 «Саффолк» вновь обнаружил «Бисмарк» на радаре и передал его координаты. «Худ» и «Принц Уэльский» находились в этот момент на расстоянии 35 миль (65 км), немного впереди по курсу немцев. Холланд приказал довернуть в сторону противника и увеличить скорость до 28-и узлов. Британские корабли оказались в невыгодном положении: встреча под тупым углом означала бой на длинной дистанции, при котором тонкая палубная броня «Худа» попадала под навесной огонь. Ситуация ещё более ухудшилась в 03-20, когда «Бисмарк» сделал ещё один доворот к западу: теперь эскадры шли практически параллельным курсом.

Ход сражения
В 05:35 24 мая дозорные с «Принца Уэльского» заметили германскую эскадру на расстоянии 17 миль (28 км). Немцы знали о присутствии противника из показаний гидрофонов и вскоре также заметили на горизонте мачты британских кораблей. У Холланда был выбор: либо продолжать сопровождение «Бисмарка», ожидая прибытия линкоров эскадры адмирала Тови, или атаковать самостоятельно. Холланд решил атаковать и в 05:37 отдал приказ на сближение с противником. в 05:52 «Худ» открыл огонь с дистанции примерно 13 миль (24 км). «Худ» полным ходом продолжал сближение с противником, стремясь сократить время попадания под навесной огонь. Тем временем немецкие корабли пристрелялись по крейсеру: первый 203-мм снаряд с «Принца Ойгена» попал в среднюю часть «Худа», рядом с кормовой 102-мм установкой и вызвал сильный пожар запаса снарядов и ракет. В 05:55 Холланд приказал поворот 20 градусов влево, чтобы кормовые башни могли стрелять по «Бисмарку».

Примерно в 06:00, ещё не завершив поворот, крейсер был накрыт залпом с «Бисмарка» с дистанции от 8 до 9,5 миль (15 — 18 км). Практически немедленно в районе грот-мачты возник гигантский фонтан огня, после чего произошёл мощный взрыв, разорвавший крейсер пополам. Корма «Худа» быстро затонула. Носовая часть поднялась и некоторое время раскачивалась в воздухе, после чего затонула и она (в последний момент обречённый экипаж носовой башни сделал ещё один залп). «Принц Уэльский», находившийся на расстоянии полумили, был засыпан обломками «Худа».

Крейсер затонул за три минуты, унеся с собой 1415 человек, включая вице-адмирала Холланда. Спаслись лишь трое моряков, которых подобрал подошедший через два часа эсминец HMS «Электра». После гибели «Худа» «Принц Уэльский», оказался под огнём двух кораблей, и отступил после получения нескольких попаданий и отказа своих ещё ненастроенных башен ГК. При этом он успел нанести попадание в «Бисмарк», определившее дальнейший ход боя — один из снарядов вскрыл на «Бисмарке» обширные нефтехранилища, и жирный нефтяной след не позволял «Бисмарку» оторваться от преследовавших его британских кораблей.

Ссылки
commons: Сражение в Датском проливе на Викискладе
HMS Hood Association: Battle of the Denmark Strait Documentation Resource (англ.)
The Battleship Bismarck (англ.)
Antonio Bonomi’s reconstruction of the battle (англ.)

[Тит Ливий]

(30.01.1882–12.04.1945) — 32-й президент США (с 1933), от Демократической партии (избирался на этот пост 4 раза). Провел ряд реформ, позволивших США выйти из Великой депрессии. В 1933 г. установил дипломатические отношения с СССР. С начала Второй мировой войны выступил за поддержку Великобритании, Франции и СССР (с июня 1941) в их борьбе с фашистской Германией. Внес значительный вклад в создании антигитлеровской коалиции, придавал большое значение созданию ООН, послевоенному международному сотрудничеству, в том числе между США и СССР.

[Тит Ливий]

(1903–1973) — британский военный и государственный деятель; герцог Гамильтон и Брендон (14-й в первой семье и 11-й во второй), до 1940 г. барон Клайдесдейл; командор авиации. В 1941 г. командир базы ВВС Тернхауз (Шотландия). Друг Альбрехта Хаусхофера, сына профессора Карла Хаусхофера. Рудольф Гесс рассчитывал встретиться с герцогом Гамильтоном 10 мая 1941 г. после своего перелета в Шотландию.

[Тит Ливий]

(07.10.1900–23.05.1945) — политический и военный деятелей нацистской Германии, рейхсфюрер СС (1929). Из семьи баварского учителя. Окончил военное училище, учился на сельскохозяйственном факультете Технического института в Мюнхене. Во время «Пивного путча» 1923 г. нес т.н. «боевое знамя рейха». Был секретарем Грегора Штрассера. В августе 1925 г. вступил в восстановленную Гитлером НСДАП, был назначен гауляйтером Баварии. С 6 января 1929 г. рейхсфюрер СС. С 1931 г. занимался созданием собственной секретной службы — СД. С 1933 г. руководитель полиции Мюнхена. С 20 апреля 1934 г. шеф прусского гестапо. С 17 июня 1936 г. верховный руководитель всех служб германской полиции. Под его руководством создавались войска СС. С 1943 г. имперский министр внутренних дел. После провала июльского заговора 1944 г. командующий Резервной армии. Накануне краха рейха исключен Гитлером из НСДАП как изменник, лишен всех чинов и занимаемых постов. 21 мая 1945 г. арестован британскими военными властями. Покончил жизнь самоубийством.

[Тит Ливий]

(1900–1975) — военный разведчик, генерал-майор. Окончил курсы усовершенствования командного состава бронетанковых частей РККА (1925) и Военную академию механизации и моторизации РККА (1939). В 1940–1941 гг. помощник военного атташе при посольстве СССР в Германии. В 1941–1942 гг. заместитель начальника отдела внешних сношений ГРУ Генштаба. С февраля по ноябрь 1942 г. начальник 2-го управления ГРУ Генштаба, затем до конца войны заместитель начальника ГРУ Генштаба. В 1948 г. окончил Высшую военную академию им. Ворошилова и до 1950 г. работал там начальником кафедры вооруженных сил иностранных государств. В 1950–1955 гг. заместитель начальника Военной академии Советской Армии. В 1955–1959 гг. начальник отдела информации Главного управления. С марта 1959 г. по июль 1967 г. начальник Военной академии Советской Армии.

[Тит Ливий]

(02(15).11.1900–16.02.1986) — военный деятель, вице-адмирал (1951). Родился в селе Гнилицы Нижегородской губернии. С 1918 г. в РККФ. В 1921–1926 гг. учился в подготовительной школе Училища командного состава флота, Военно-морском училище, Военно-морском гидрографическом училище. Член РКП(б) с 1924 г. В 1926–1931 гг. производитель работ, прораб гидрографического отряда Северной гидрографической экспедиции, командир гидрографического судна «Азимут», начальник судов гидрографической партии гидрографической экспедиции. В 1931–1934 гг. учился на гидрографическом факультете Военно-Морской Академии им. К.Е. Ворошилова. В 1934–1938 гг. начальник Гидрографического отдела Управления обеспечения безопасности кораблевождения Дальнего Востока. В 1938–1939 гг. помощник начальника Гидрографического отдела Штаба Тихоокеанского флота, и.д. заместителя начальника Штаба Тихоокеанского флота. В 1939–1941 гг. военно-морской атташе при Полномочном представительстве — Посольстве СССР в Германии. В 1941–1945 гг. начальник I управления ВМФ. В 1945–1946 гг. начальник Бакинского военно-морского подготовительного училища. В 1946–1947 гг. начальник III управления Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных Сил СССР. В 1947–1949 гг. заместитель начальника I управления Комитета информации при СМ СССР. В 1949–1950 гг. начальник II управления Главного управления Генштаба Вооруженных Сил СССР. В 1950–1952 гг. начальник II главного управления и заместитель начальника Морского Генштаба. В 1952–1953 гг. старший преподаватель кафедры оперативного искусства Высшей Военной Академии им. К.Е. Ворошилова. В 1953–1956 гг. заместитель начальника кафедры стратегии Высшей Военной Академии им. К.Е. Ворошилова. В 1956–1957 гг. старший преподаватель кафедры оперативного искусства Высшей Военной Академии им. К.Е. Ворошилова. В 1957–1959 гг. заместитель начальника Военно-Дипломатической Академии Советской Армии по науке и учебной работе. В 1959–1960 гг. в распоряжении Главнокомандующего ВМФ. В 1960–1964 гг. в распоряжении II отдела Главного Штаба ВМФ. С апреля 1964 г. в отставке. Умер в Москве.

[Тит Ливий]

(28.07.1903–09.11.1960) — партийный и государственный деятель Третьего рейха; обергруппенфюрер СС (1943). Родился в Брэдфорде (Великобритания) в семье университетского профессора. Учился в Кельнском и Берлинском университетах. Окончил Высшую торговую школу в Берлине (1923). С 1931 г. один из ближайших сотрудников Г. Штрассера в Зарубежном отделе НСДАП, референт по Южной и Юго-Западной Африке, а затем и по Северной Америке. Член НСДАП с 1932 г. С 1932 г. гауинспектор Зарубежной организации НСДАП. С мая 1933 г. руководитель Зарубежной организации НСДАП в ранге гаулейтера. В августе 1933 г. основал «Общество германских женщин за рубежом». В сентябре 1933 г. вступил в СС. С октября 1933 г. уполномоченный по зарубежным организациям НСДАП в Штабе заместителя фюрера. С ноября 1933 г. депутат рейхстага. В 1937–1941 гг. руководитель Зарубежной организации НСДАП в системе германского МИДа, статс-секретарь Имперского министерства иностранных дел Германии. В мае 1945 г. арестован союзниками. Привлечен к суду 11-го Американского военного трибунала по «делу Вильгельмштрассе». 11 апреля 1949 г. приговорен к 5 годам тюремного заключения. 21 декабря 1949 г. амнистирован. В последующие годы работал в торговой фирме в Гамбурге. Умер в Дюссельдорфе.