*305. Вторая мировая война-3

[Varjag2007su]

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14577589.html
28 сентября 2020, 22:06

Договор о дружбе и границе СССР и гитлеровской Германией.

28 сентября, 20:09

81 год назад, 28 сентября 1939 года, нацистская Германия и Советский Союз подписали договор о дружбе и границе, который стал естественным продолжением т.н. пакта Молотова-Риббентропа после захвата Польши Третьим Рейхом и вхождения Красной армии на оккупированные Польшей в 1920 году территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Договор установил границы между двумя государствами и подтвердил соглашение о ненападении.

Официальная позиция властей Украины состоит в том, что данный документ, равно как и его предшественник, пакт Молотова-Риббентропа, развязали Гитлеру руки для начала Второй мировой войны.

«Документ привёл к самым трагическим последствиям для народов Европы и мира, — заявляет Институт национальной памяти Украины. — Именно этот договор стал тем механизмом, который «открыл двери» для новой мировой войны. Подписание пакта сделало руководителей СССР соучастниками преступления, совершённого Гитлером».

Похожая позиция и у официальной Польши.

«Если РФ хочет, чтобы её воспринимали как партнёра ЕС и западных демократических стран, она должна пересмотреть истоки Второй мировой и разоблачить союз Гитлера со Сталиным, который фактически привёл к делению и ликвидации польского государства», — говорит экс-посол Польши на Украине и председатель фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI Ян Пекло, пытаясь получить политическую выгоду от исторических споров.

Учёные, однако, считают иначе. Необходимо пройти небольшой путь в один год, с сентября 1938-го по сентябрь 1939-го, чтобы посмотреть, какие обстоятельства привели к подписанию соглашения, которое стало чуть ли не главным яблоком раздора в современной Европе.

«Вы называете это соглашением?»
29 сентября 1938 года Германия, Великобритания, Франция и Италия подписали в Мюнхене соглашение о передаче Третьему Рейху, Польше и Венгрии некоторых областей Чехословакии. С 1 по 10 октября Гитлеровцы заняли Судетскую область, 2 октября Польша — Тешинскую, а 2 ноября Первый Венский арбитраж отделил от Чехословакии южные территории Словакии и Подкарпатской Руси в пользу Венгрии, а северные земли Чехословакии — в пользу Польши.

Именно по поводу политики Великобритании в Мюнхене будущий премьер-министр Уинстон Черчилль напишет: «Нам предложили выбирать между позором и войной. Мы предпочли позор, а через год получили ещё и войну». Правда, это потом. А сразу после подписания соглашений он поздравил тогдашнего премьера Невилла Чемберлена с удачей.

Тот факт, что Британия готова была отдать нацистам континентальную Европу, лишь бы они набросились на «проклятых коммуняк», подтверждает британский посол в Германии Невил Гендерсон:

«Лучшим способом установления хороших отношений с Германией является уклонение от постоянного и раздражающего вмешательства в дела, в которых интересы Англии прямо или существенно не затрагиваются, а также [...] сохранение нейтралитета [...] в случае, если Германия будет занята на Востоке».

Этот во всех отношениях прекрасный человек восхищался рейхсминистром гитлеровской авиации Германом Герингом и даже предлагал наградить его британским орденом.

Министр иностранных дел Литвы Ю. Урбшис, впрочем, не разделял оптимизма Гендерсона, поскольку понимал, что Мюнхенский сговор рушит международную систему безопасности и фактически отдаёт нацистам малые европейские страны на растерзание. 13 октября он заявил английскому посланнику в Ковно Т. Престону, что «коллективная безопасность и значение Лиги Наций как арбитра или посредника в международных конфликтах ушли в прошлое. В настоящее время малые страны, такие как Литва, фактически лишены международных институтов, к которым они могли бы обратиться за помощью против своих сильных и агрессивных соседей».

Правительство Чемберлена не ограничилось «замирением» нацистов. В ноябре оно составило меморандум о компромиссном решении колониального вопроса с Третьим Рейхом в виде «стабилизации границ», а 28 января 1939 года подписало с Германией соглашение о разграничении сфер интересов и единых ценах на уголь на рынках третьих стран. Почему эти соглашения, идентичные пакту Молотова-Риббентропа, не «открыли двери» к мировой войне, а советско-германский договор открыл, принципиально непонятно.

Глава Экономического департамента британского МИДа Эштон-Гуэткин в декабре 1938-го в разговоре с президентом Рейхсбанка Ялмаром Шахтом радовался Мюнхенским соглашениям как «возможности сотрудничества между Англией и Германией по переустройству Европы». Таким образом делить Европу собрались задолго до Молотова-Риббентропа. Но Шахт не постеснялся объяснить, что нацисты делиться ни с кем не собираются.

«Вы называете это соглашением? — удивился он наивности английского дипломата. — Эра соглашений прошла. Мы живём в век динамичной политики. Соглашения теряют свою силу, как только становятся бесполезными».


Не союз, а разговоры о союзе
«Век динамичной политики» и активная милитаризации Германии и её союзников всё же вынудили Великобританию 21 марта 1939 года вручить Советскому Союзу проект Декларации четырёх держав (Британия, СССР, Франция и Польша) о коллективной безопасности. В СССР согласились подписать документ, если его подпишут Франция и Польша. И вот тут-то начались проблемы. В апреле министр иностранных дел Польши Юзеф Бек заявил, что никакой декларации с Советским Союзом он подписывать не будет. Это был эпический провал британской инициативы. Из-за двусмысленного поведения поляков Лондон был вынужден предложить Москве предоставить Польше гарантии военной помощи в одностороннем порядке, но это предложение конечно уже было чистой формальностью. Пойти на риск войны с Германией один на один, без союзников, СССР не мог, и это все прекрасно понимали.

17 апреля заинтересованное в мире в Европе советское руководство предложило альтернативу — трёхсторонний военно-политический союз с Великобританий и Францией, который предусматривал гарантии безопасности также пограничным с СССР государствам от Балтийского до Чёрного моря. Англичане решили посоветоваться с французами и делали это целый месяц. В итоге, 28 мая, «широкие круги общественного мнения» вынудили их согласиться.

Казалось бы, всё правильно. Ведь в марте Германия окончательно захватила Чехословакию и Мемель, а также подписала Стальной пакт с Италией, которая в апреле вторглась в Албанию. Мало того, в конце апреля Гитлер аннулировал договор о ненападении с Польшей и военно-морское соглашение с Англией. Никаких сомнений в том, что нацисты готовятся прыгнуть на Польшу уже, не оставалось. И, тем не менее, в начале мая 1939 года британский Кабмин решает, что нужно возобновить переговоры с Германией. Такое странное поведение хорошо объяснил противник политики Чемберлена, бывший премьер Великобритании Ллойд-Джордж. С одной стороны, англичане требовали от Польши передать Германии Данциг, чтобы снова «умиротворить» нацистов, а с другой — вели переговоры с СССР, надеясь припугнуть Гитлера.

«Если этот манёвр удастся, — говорил Ллойд-Джордж советскому послу Майскому, — и германская агрессия либо на время вообще приостановится, либо повернёт своим остриём в каком-либо ином направлении, не вызывающем для Англии необходимости выполнять данные ею европейским государствам обязательства, то потребность в срочном заключении пакта с СССР ослабнет, и Чемберлен получит возможность ещё раз попытаться договориться с агрессорами или, в крайнем случае, надолго затянуть подписание договора с советским правительством».

Так и вышло. 26 мая 1939 года продолжились ещё более двусмысленные переговоры Англии, Франции и СССР. Предложение Советского Союза гарантировать безопасность странам Балтии было не просто отвергнуто. Министр иностранных дел Британии Галифакс говорил о категорическом несогласии Прибалтики на такой договор, при том, что Эстония и Латвия были готовы принять предложение. Что при таких раскладах могли подумать представители СССР? Только, что англичане указывают немцам путь к нападению, который не вызовет ответной реакции Запада.

На третий этап переговоров с 15 июня по 2 августа Великобритания прислала посла Сидса и директора восточноевропейского департамента Форин офис Стрэнга. Учитывая, что СССР был представлен наркомом иностранных дел Молотовым, направление Сидса и Стрэнга выглядело как оскорбление. Военную миссию, которая пробыла в Москве с 12 по 21 августа, вообще представлял отставной адмирал Дрэкс, у которого даже не оказалось мандата на подписание каких-либо договоров. Но дело даже не в этом. Для подписания пакта о военных гарантиях против германской агрессии Красной армии нужен был пропуск через Польшу и Румынию — у Советского Союза просто не было общих границ с Третьим Рейхом. Англия и Франция такого пропуска предоставить не могли, а позиция Польши и Румынии давно была известна. Получение адмиралом Дрэксом письменных полномочий 21 августа по сути уже не имело значения.


«Всё, что я делаю, направлено против России»
27 июня 1939 года, задолго до подписания пакта Молотова-Риббенторпа, который якобы спровоцировал вторжение Германии в Польшу, британский дипсоветник Р. Ванситтарт указывал правительству, что немцы нападут на поляков не позднее сентября.

При всём этом в самый разгар англо-франко-советских переговоров Чемберлен начинает секретные, как он думал, переговоры с Германией через шведского промышленника Далеруса, князя Гогенлоэ, Муссолини и Ватикан. 18 июля в Лондон прибывает доверенное лицо Геринга Г. Вольтат, которому предложили подтвердить мюнхенскую декларацию о ненападении между Великобританией и Германией. Также на переговорах шла речь об отказе англичан от гарантий независимости Польши и передаче Третьему Рейху Данцига. Лондон был готов признать Восточную и Юго-Восточную Европу «естественной экономической сферой» Германии и обещал надавить на Францию, чтобы та аннулировала свой договор о взаимопомощи с СССР. Но речь шла не только о Европе. Правительство Чемберлена собиралось пересмотреть положения Версальского договора о колониях и подмандатных территориях ради совместного с Германией колониального освоения Африки и Китая, т. н. «колониального кондоминиума» — совместная эксплуатация сырья и продовольствия, инвестиции и торговля, транспорт, военный и полицейский контроль.

Великобритания обещала Третьему Рейху кредиты. 12 августа в поместье «Каринхалле» Геринг встретился с представителем Чемберлена Л. Ренсименом. Они пришли к общему мнению о том, что война между Германией и Британской империей окажется выгодной только СССР и приведёт к «большевизации Центральной и Северной Европы». 22 августа Чемберлен обращается уже прямо к Гитлеру, предлагая посредничество в решении данцигской проблемы. Ответ Гитлера был просто великолепен. Он заявил, что всегда хотел укрепления англо-германских отношений, а Польша — не демократическое государство, которое ущемляет права немцев в Данциге. 23 августа в Лондоне ждали Геринга, но он не прилетел. Однако 24-го рейсхминистр авиации предложил проект англо-германского договора — верховенство Германии в Европе в обмен на гарантию целостности Британской империи. По сути, это было предложение о разделе мира.

Прямо в эти дни в Монголии, на Халхин-Голе, шла полномасштабная война Японии (союзника Германии по Тройственному пакту) с СССР. Только-только закончилась вторая пятилетка. Только-только началось строительство новых танковых и авиационных заводов, только ставили на поток производство Т-34 и других советских танков, которые выиграют Великую Отечественную войну. Явное нежелание Британии подписывать англо-франко-советский договор о коллективной безопасности, а также её переговоры с Германией о ненападении, финансовой взаимопомощи и разделе колониального мира могли оставить ещё не закончивший промышленное и военное переустройство Советский Союз в ситуации войны на два фронта и без союзников. Таким поведением Великобритания фактически толкала Гитлера на восток.

23 августа, когда Геринг готовился лететь в Лондон, в Москву прибыл Иоахим фон Риббентроп.

«Не потому прервались военные переговоры с Англией и Францией, что СССР заключил пакт о ненападении с Германией, — говорил нарком обороны Климент Ворошилов 27 августа, — а наоборот, СССР заключил пакт о ненападении с Германией в результате, между прочим, того обстоятельства, что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в силу непреодолимых разногласий».

Противник политики Чемберлена, будущий премьер Великобритании Уинстон Черчилль сказал по этому поводу следующее: «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет. В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на Запад исходные позиции германских армий с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».

1 сентября 1939 года Гитлер, как бы издеваясь над перехитрившими самих себя англичанами, напал на Польшу. 3 сентября связанные договором с Польшей Англия и Франция были вынуждены объявить войну Германии, но по факту в неё не вступили. Эта самая «странная война» без боевых действий позволила гитлеровцам захватить Польшу, Данию, Норвегию и подготовиться к вторжению во Францию. 17 сентября польское правительство бежало и было интернировано в Румынии. В тот же день советские войска зашли на территории Западной Белоруссии и Западной Украины, захваченные уже не существовавшим польским государством у Советской России в 1920 году. 28 сентября был договор о дружбе и границе между СССР и Третьим Рейхом.

Так правомерно ли говорить о каком-то «союзе» СССР с нацистами и равной ответственности за развязывание Второй мировой войны? Пусть лучше об этом скажет истинный и единственный её виновник, который понимал ситуацию очевидно лучше, чем Институт национальной памяти Украины.

«Всё, что я делаю, направлено против России. — говорил Гитлер в середине августа 1939 года Верховному комиссару Лиги Наций Карлу Буркхарду, — если Запад слишком глуп и слеп, чтобы понять это, я буду вынужден договориться с русскими, разбить Запад, и затем, после его разгрома, концентрированными силами обратиться против Советского Союза. Мне нужна Украина, чтобы нас не уморили голодом, как в последней войне».

https://varjag2007su.livejournal.com/7465661.html

[Ярослав Шимов]

https://svobodaradio.livejournal.com/4621969.html

29 сентября 2020

Немецкие войска переходят границу Чехословакии 1 октября 1938 года


"По сути мы потерпели поражение, не начав войны, и теперь последствия этого поражения будут долго давать о себе знать... Всё былое равновесие сил в Европе оказалось непоправимо нарушено... Впрочем, не думайте, что это конец. Это лишь начальная точка отсчёта. Это первый шаг, первый глоток, первое ощущение горечи во рту от напитка в чаше, испить из которой нам придётся сполна, если только неимоверным усилием воли нам не удастся восстановить нравственное здоровье и боевой дух британского народа, чтобы вновь возродиться и встать на защиту своей свободы".

Так 5 октября 1938 года завершил свою речь в Палате общин британского парламента Уинстон Черчилль. На тот момент он был не более чем политиком с богатой, неоднозначной и оставшейся в прошлом карьерой. Черчилль считался возмутителем спокойствия, диссидентом в рядах правящей Консервативной партии: он годами призывал ее руководство во главе с премьер-министром Невиллом Чемберленом изменить внешнеполитический курс и не стремиться любой ценой добиться мира с нацистской Германией.

Сильное, мрачное и язвительное выступление Черчилля было развернутым критическим комментарием к соглашению, которое несколькими днями ранее, в ночь с 29 на 30 сентября, Чемберлен подписал в Мюнхене с Гитлером, Муссолини и французским премьером Даладье. Лидеры двух демократий и двух диктатур договорились отторгнуть от Чехословакии – чьи представители в конференции не участвовали, их лишь известили о ее итогах, – приграничные области, населенные преимущественно этническими немцами.

РС в Телеграме
РС в Google новостях
РС в мобильном
Европейской войны, которой грозил длившийся с весны чехословацкий кризис, удалось избежать. По возвращении в Лондон Невилл Чемберлен горделиво заявил, что привез британскому народу "мир для нашего времени" (peace in our time).


Историческая судьба Мюнхенского соглашения – или "сговора", как его называют любители более эмоциональных определений, – парадоксальна. С одной стороны, абсолютное большинство историков разных стран давно и однозначно оценивает Мюнхен примерно так же, как Черчилль в той своей речи по горячим следам: как страшное и позорное дипломатическое поражение Великобритании и Франции, которые, стремясь сохранить мир, пошли на поводу у нацистов и в итоге все равно получили войну – спустя всего лишь 11 месяцев, когда Германия напала на Польшу.

Чехословацкий кризис: путь нацистов и демократов к Мюнхену
1938

20 февраля – выступая в Рейхстаге, Гитлер заявил, что намерен "освободить 10 миллионов немцев", живущих за пределами Германии, – в том числе более трех миллионов судетских немцев. Правительство Чехословацкой республики (ЧСР) назвало речь Гитлера вмешательством во внутренние дела их страны.

Вступление нацистских войск в Вену 15 марта 1938 года
Вступление нацистских войск в Вену 15 марта 1938 года
11 – 13 марта – присоединение (аншлюс) Австрии к Германии. Граница Германии и Чехословакии тем самым удлинилась с 1539 до 2117 км.

17 марта – нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов в специальном заявлении предупредил о возникшей угрозе Чехословакии и предложил ведущим державам обсудить "практические меры по обеспечению коллективной безопасности".

24 марта – Британский премьер Невилл Чемберлен заявил, что "жизненные интересы Великобритании" несовместимы с войной на континенте.

28 марта – встреча Гитлера в Берлине с лидерами пронацистской Судетонемецкой партии (СНП) Генлейном и Франком. СНП приказано предъявлять Праге заведомо неприемлемые требования.

24 апреля – на съезде СНП в Карлсбаде (Карловых Варах) Генлейн выдвинул 8 требований к чехословацкому правительству, реализация которых привела бы к фактической самостоятельности Судетской области – при сугубо формальном сохранении ее принадлежности ЧСР.

7 мая – послы Великобритании и Франции в Праге заявили министру иностранных дел ЧСР Камилу Крофте, что Лондон и Париж настаивают на достижении договоренности между Прагой и судетскими немцами.

20 мая – получив (неподтвержденные) сведения о концентрации немецких войск на границе, правительство ЧСР провело частичную мобилизацию, в приграничные районы были введены войска.

26 апреля, 26 июля, 19 августа, 5 сентября – четыре плана автономизации Судетской области, предложенные Прагой СНП. Каждый из них предполагал всё бóльшие уступки, 4-й план практически принимал "карлсбадские требования" Генлейна. Тем не менее, все эти планы были отвергнуты лидерами СНП.

Президент ЧСР Эдвард Бенеш (справа) на переговорах с Иосифом Сталиным в Москве, 1935 год
Президент ЧСР Эдвард Бенеш (справа) на переговорах с Иосифом Сталиным в Москве, 1935 год
12–13 сентября – после выступления Гитлера в Нюрнберге с нападками на ЧСР отряды судетонемецкого ополчения устроили столкновения в приграничных районах, с обеих сторон были убитые и раненые. Генлейн бежал в Германию.

15–18 сентября – после встречи Чемберлена и Гитлера в Берхтесгадене Британия, а затем Франция согласились с тем, что ЧСР должна уступить Германии районы с более чем 50-процентной долей немецкого населения.

20–22 сентября – чехословацкое правительство вначале отвергло предложение Франции и Британии согласиться с требованиями Гитлера, но затем под угрозой, что западные союзники откажут ЧСР в военной помощи в случае нападения Германии, приняло ультиматум и ушло в отставку.

23 сентября – Гитлер на второй встрече с Чемберленом неожиданно ужесточил требования к Чехословакии. Новое правительство ЧСР отвергло их и объявило всеобщую мобилизацию. Тогда же СССР предупредил Польшу о недопустимости вмешательства в дела Чехословакии.

24–25 сентября – Франция объявила частичную мобилизацию и заявила, что в случае нападения со стороны Германии окажет Чехословакии помощь, как и было предусмотрено договором между двумя странами, заключенным в 1935 году. Но на франко-британских переговорах в Лондоне французская делегация заняла куда менее воинственную позицию.

27 сентября – речь Гитлера во Дворце спорта в Берлине, фактический ультиматум Чехословакии.

28 сентября – Британия объявила мобилизацию флота. Одновременно Лондон и Париж обратились к Муссолини с предложением стать посредником в решении чехословацкого кризиса.

Чемберлен (слева) и Гитлер в Мюнхене, 29 сентября 1938 года
Чемберлен (слева) и Гитлер в Мюнхене, 29 сентября 1938 года
29–30 сентября – Мюнхенская конференция лидеров Великобритании, Германии, Италии и Франции приняла большую часть немецких требований к Чехословакии. Представители ЧСР в самой конференции не участвовали.

30 сентября – польский ультиматум Чехословакии с требованием уступить Тешинскую область, населенную преимущественно поляками.

1–10 октября – немецкие и польские войска занимают пограничные районы, отторгнутые от ЧСР по решению Мюнхенской конференции.

В то же время Мюнхенское соглашение – излюбленный предмет исторических и псевдоисторических интерпретаций, нередко продиктованных текущей политической ситуацией. В Чехии и – в меньшей мере – Словакии, наверное, еще очень долго не прекратится дискуссия о том, стоило ли президенту Эдварду Бенешу принимать условия "мюнхенского диктата" или же нужно было оказать Германии сопротивление несмотря ни на что. Но это скорее локальные споры, к тому же заведомо бесплодные: "переиграть" осень 1938-го, чтобы понять, как развивались бы события при ином поведении Бенеша, невозможно.

Более любопытно использование Мюнхена в качестве орудия политики памяти современной Россией. Лично Владимир Путин, активно выступающий в последнее время в роли историка-любителя, затронул эту тему в опубликованной несколько месяцев назад статье "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим". В ней очень большое внимание – даже непомерно большое, учитывая, что речь шла об относительно второстепенном последствии мюнхенских договоренностей, – уделено участию Польши в переделе границ Чехословакии.

Польские танки въезжают в Тешин, октябрь 1938 года
Польские танки въезжают в Тешин, октябрь 1938 года
"Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы "замолчать" Мюнхен", – пишет Путин, хотя вообще-то в польской историографии в целом по отношению к тем событиям точки над "i" давно расставлены. Так, еще в 1980 году польско-американский историк, один из крупнейших специалистов по новейшей истории Центральной Европы Петр Вандыч отмечал, что "польский ультиматум Чехословакии был встречен [на Западе] с осуждением и сильно повредил репутации Польши". (Wandycz, Piotr S. The United States and Poland. Harvard University Press, 1980. P. 226). С другой стороны, польские историки обращают внимание на то, что аннексия Тешинской области была не следствием каких-то "особых" отношений Польши с Германией, а результатом общего подхода великих держав к вопросу об этнических меньшинствах в Чехословакии. С этим подходом, в частности, Франция согласилась еще за несколько месяцев до Мюнхена – о чем говорят архивные документы.

Среди них – телеграмма №58, отосланная послом Польши во Франции Юлиушем Лукасевичем министру иностранных дел Юзефу Беку, 11 июля 1938 года: "Б. (министр иностранных дел Франции Жорж Бонне. – Прим. РС) попросил меня сообщить Господину Министру следующее: французское правительство целиком разделяет позицию польского правительства в вопросе о польском меньшинстве в Чехословакии; на следующий день после разговора со мной Б. поручил своему послу в Праге объявить их правительству, что польское меньшинство должно получить те же самые права, которые будут признаны за судетскими немцами, и что это должно быть сделано одновременно". (Источник: Monachium 1938. Polskie dokumenty dyplomatyczne, Wybór i opr. Zbigniew Landau i Jerzy Tomaszewski, dokument nr 99. Warszawa, PWN, 1985)

Советское правительство колеблется относительно того, чтобы вступить в конфликт без западных держав
Неоднозначен и вопрос о позиции Москвы в чехословацком кризисе (Путин: "В те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию"). Действительно, устами наркома Литвинова и посла в Праге Александровского СССР выражал готовность поддержать Чехословакию – но лишь в случае, если так же поступит Франция (это условие содержалось в советско-чехословацком договоре 1935 года). Кроме того, физически Красная армия не смогла бы попасть на территорию Чехословакии, будучи отделена от нее тогда Польшей и Румынией. Обе эти страны отказывались пропустить советские войска через свою территорию, что в случае с Польшей во многом объяснялось памятью о недавней польско-советской войне 1920 года.

Более того, сомнения относительно помощи СССР были и у чехословацких руководителей. Накануне Мюнхена, 28 сентября 1938 года, посол ЧСР в Москве Зденек Фирлингер сообщал президенту Бенешу и министру Крофте: "Советское правительство колебалось и колеблется относительно того, чтобы вступить в конфликт без западных держав – чего мы, собственно, никогда и не требовали. Есть серьезное опасение, что из чехословацкого вопроса может в случае односторонней интервенции Советов вырасти такая же проблема, как в Испании, со всеми страшными политическими последствиями для всей Европы, но прежде всего для [самой] Чехословакии". (Источник: Kvaček, R. Poslední den: Mnichov – Praha 1938. Praha, 2018. S. 85)

Еще одна линия дискуссий, возникшая в последние годы, – упреки в адрес самой Чехословакии. Здесь российские историки, приверженные слегка модернизированной советской версии событий, неожиданно смыкаются с некоторыми либеральными западными авторами. Олег Айрапетов, автор недавно вышедшего фундаментального труда "Внешняя политика Советской России и СССР в 1920–1939 годах", пишет о Чехословакии, что "это создание Версаля было не национальным государством, а государством национальностей... Как только они пришли в действие, а французский покровитель Праги ослаб, ЧСР была обречена на уничтожение". (О. Айрапетов. Внешняя политика Советской России и СССР в 1920–1939 годах и истоки Второй мировой войны. М., 2020. С. 448)

Массовая патриотическая демонстрация в центре Праги 22 сентября 1938 года
Массовая патриотическая демонстрация в центре Праги 22 сентября 1938 года
Британская исследовательница Мэри Хайман и вовсе заявляет, что "отцы-основатели Чехословакии по экономическим и стратегическим причинам настояли на включении в границы страны областей, населенных крупными и враждебно настроенными немецким и венгерским меньшинствами. Потенциально дестабилизирующее присутствие этих меньшинств использовалось для оправдания жесткого централизма пражского правительства и чешского фаворитизма". (Heimann, M. Czechoslovakia: The State that Failed. London, 2011. P. 322) Хайман даже говорит о "терроризировании уязвимых меньшинств в конце 1930-х годов", вступая в противоречие с позицией большинства исследователей, которые подчеркивают, что, несмотря на межэтническую напряженность, ЧСР до самого Мюнхена оставалась единственной демократией в Центральной и Восточной Европе, и граждане всех национальностей пользовались там индивидуальными гражданскими правами и свободами.

Йохен Бёлер, заведующий кафедрой истории Восточной Европы в университете Йены (Германия), в интервью Радио Свобода отмечает, что, каковы бы ни были недостатки внутреннего устройства межвоенной Чехословакии или Польши, первичными факторами, приведшими к Мюнхену-1938 и через год – к мировой войне, стали не они, а агрессивность диктаторских режимов и политическая слабость демократических держав.

Йохен Бёлер
Йохен Бёлер
– Каковы были главные политические и психологические причины политики умиротворения агрессоров? Великобритания и Франция явно не были слабее в военном отношении, чем Германия. Однако создается впечатление, что политические элиты западных демократий просто боялись нацистов – с момента прихода Гитлера к власти в 1933 году вплоть до того дня, когда во главе правительства Британии стал Уинстон Черчилль. Почему?

– Действительно, в сугубо военном отношении Британия и особенно Франция никак не уступали Германии, до определенного времени даже наоборот, превосходили ее. Но люди всё еще очень хорошо помнили об ужасах Первой мировой войны. Я не думаю, что в 1930-е годы британцы или французы боялись нацистов. То, чего они действительно боялись, была новая мировая война. И они явно недооценили решимость Гитлера вести такую войну, если это окажется необходимым для достижения его целей.

– Классическая версия советской историографии, касающаяся событий конца 1930-х годов, сейчас в значительной мере возрождена в России. Одно из главных положений этой версии излагает в своей статье Владимир Путин, отмечая, что Британия и Франция хотели "направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга". По той же причине они не спешили заключить союз со Сталиным. Отсюда вывод: сталинский маневр 1939 года, когда он сделал выбор в пользу соглашения с нацистами, был логичным и фактически неизбежным. Это так?

– Я думаю, речь идет о серьезном искажении фактов. Конечно, в Мюнхене западным демократиям было нечего терять: речь не шла об их территории. На кону стояла судьба Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), поскольку именно там Гитлер начал реализовывать свои планы. Оккупация Австрии в марте 1938-го и ликвидация Чехословакии, начавшаяся Мюнхеном и завершенная вторжением в марте 1939 года, были первыми этапами этого пути. Для реализации своих территориальных амбиций Гитлер использовал проблему немецких этнических меньшинств за пределами Германии. Он намеренно делал это в ЦВЕ, а не на Западе – допустим, в Эльзасе, где тоже имелось немецкое меньшинство. Его расчет на то, что ради Чехословакии ее западные союзники не пойдут на большой риск, полностью оправдался. Но это не означает, что Британия и Франция намеренно направляли нацистскую экспансию на восток. Это была стратегия самого Гитлера, он вынашивал эти планы с 1920-х годов.

В 1938 году Польша не была союзницей Гитлера. Но ее можно назвать соучастницей Мюнхенского соглашения
– Польша и позднее Венгрия тоже приняли участие в разделе Чехословакии. Правомерно ли называть Польшу фактической союзницей Гитлера? Была ли аннексия Тешинской области роковой ошибкой во внешней политике Варшавы, или же с точки зрения поляков речь шла о восстановлении справедливости, в которой им было отказано в 1920 году, когда первый конфликт вокруг Тешина был разрешен западными державами в большей степени в пользу Чехословакии?

– В 1938 году Польша не была союзницей Гитлера. Но ее можно назвать соучастницей Мюнхенского соглашения, поскольку она аннексировала Тешинскую область. Этот регион был предметом спора между Польшей и Чехословакией с 1918 года. Отобрать его у соседней страны, воспользовавшись ситуацией, возникшей в результате мюнхенских решений и территориальных приобретений Германии, было огромной ошибкой польской стороны. Но о союзе с нацистами здесь говорить нельзя. С точки зрения Германии, Польша не была серьезным потенциальным союзником, а в 1939 году она отважно отвергла немецкое предложение – стать младшим партнером Германии в будущем наступлении на Советский Союз. Польша заплатила за это высокую цену. Если Путин обвиняет Польшу в том, что она сотрудничала с Гитлером перед войной, то он просто переворачивает историческую ситуацию с ног на голову. Факты таковы, что в 1939 году Советский Союз сотрудничал с Гитлером, ликвидируя Польшу и балтийские государства. ​

Карта территорий, на которые претендовала Германия, – вручена Гитлером Чемберлену 23 сентября 1938 года. Большую часть этих требований Мюнхенская конференция утвердила
Карта территорий, на которые претендовала Германия, – вручена Гитлером Чемберлену 23 сентября 1938 года. Большую часть этих требований Мюнхенская конференция утвердила
– То есть вы находите разницу между Мюнхенским соглашением 1938-го и советско-германским пактом 1939 года? Разве между ними не больше общего, чем различного: оба – продукты грубой Realpolitik, в рамках которой малые и средние государства приносятся в жертву интересам великих держав?

– Политика умиротворения 1930-х годов была катастрофической ошибкой, а Мюнхенское соглашение – позором для Западной Европы. Чтобы удовлетворить Гитлера и избежать войны, в жертву принесли целую страну – Чехословакию. Но это не было разделом территории между Германией и западными державами – в отличие от советско-германского соглашения 1939 года, участники которого разделили восток Европы, от Балтики до Балкан, между собой. Запад в 1938 году был озабочен своей безопасностью, Германия и Советский Союз в августе 1939 года – прежде всего расширением сфер своей гегемонии. Это не делает более приглядной роль западных демократий в Мюнхене. Но это делает ее не сравнимой с советской ролью в пакте Молотова – Риббентропа.

[Вyacs]

https://byacs.livejournal.com/1002058.html
Пишет byacs (byacs)
2020-09-20 18:42:00

Совки и совковая публика обожает упрекать страны Европы, что они якобы "отсиживались", когда СССР воевал с Гитлером.
На самом деле все обстояло ровно наоборот: СССР был союзником Германии в 1939-41 гг. и отсиживался в самом прямом смысле (причем ставил себе это в заслугу!), когда другие страны, подпольщики, - воевали с Гитлером!



Вот, например, Франция, которую любят всячески обзывать и клеймить, что она "сдалась" Гитлеру, тем самым сорвав планы тов. Сталина-

На деле же вот что вышло - новый прогитлеровский режим Виши ПРИЗНАЛ СССР! Однако было и второе правительство "Свободная Франция" во главе с генералом де Голлем! И оно продолжало войну, выбивав с помощью Британии вишистов из французских колоний!

Вот на картинке - сюжет весны 1941 г. когда под контроль "Свободной Франции" перешли Ливан и Сирия, а англичане выбили прогилеровский режим из Ирака, в очередной раз его оккупировав.

И тут самый интересный вопрос возникает - почему Гитлер смог дойти до Москвы и Волги, а протянуть руку помощи союзникам не мог, тем более, что на Ближнем Востоке нефть, которая ему крайне нужна? А все потому, что руки коротки - Британию взять и разбомбить не смог, флотом тягаться тоже, парашютные войска все потерял в критскую операцию в мае 1941 г.

В принципе все - война закончена. Тягаться дальше - не имеет смысла, но Сталин поставляет Германии всевозможные ресурсы - на Гитлер, воюй на здоровье...

Что из этого вышло - всем известно - Гитлер опередил Сталина в развязывании "Великой Отечественной"...

[Sedov_05]

https://foto-history.livejournal.com/14032210.html

sedov_05 (sedov_05) написал в foto_history
2020-10-05 23:18:00 369

Период с сентября 1939 по июнь 1941 года в советских СМИ крайне интересен. Весь мир был охвачен Второй Мировой (в тогдашней терминологии "Второй Империалистической") войной, к которой Советский Союз как бы не имел отношения, Гитлеровская Германия внезапно перестала быть врагом (что было логично, так как а.) по словам тов. Молотова - "С идеологией воевать нельзя", а военным противником немцы и вовсе тогда не были, по крайней мере, на какое то время), с Великобританией же, наряду с Францией, поначалу объявленной "разжигателем войны" совсем уж горшки было, видимо, решено не разбивать. Тем более, в условиях, когда к власти там пришел Черчилль, роль которого в сдерживании возможной французской экспансии в Закавказье, была наверняка известна в Кремле.


Всё это, в совокупности позволяло тогдашним военным аналитикам публиковать в советской прессе весьма подробные и объективные разборы полетов происходившего на фронтах войны в Европе, не выражая ни малейших симпатий или антипатий ни к одной из воюющих сторон. Да и вообще, как это неудивительно, но крупнейшие советские СМИ предвоенных лет были весьма деиделогизированными и перенасыщенными объективной информацией. Иногда читаешь тамошние тексты и диву даешься - это реально писалось в СССР ? Мне 51 год, я вырос при СССР и хорошо помню, что такое советская пресса. Поверьте, ТА была куда интереснее. Конечно, не вся. Я имею в виду ту, что была рассчитана на более или менее думающую публику, кроме того, если в прессе транслировалось официальное отношение советского руководства к событиям в мире. К таким изданиям, как, например, газета "Красная Звезда" это, конечно не относилось ни в малейшей степени. Там был голимый "соловьиный помет".

Крайне популярный, среди молодежи, имевшей среднее и высшее техническое образование, уже в те годы журнал "Техника Молодежи" сполна отвечал описанными мною особенностью, помимо научпопа и научно-фантастической литературы, публикую на своих страницах и качественную военную аналитику. Так, в октябрьском номере 1940 года под общим названием "На полях сражений современной войны" были опубликованы два весьма интересных (и вообще, и в ретроспективе) материала о двух важных аспектах военных действий мая-июня 1940 года во Франции и Бенилюксе. В первой статье, "Воздушные десанты" Михаил Петрович Толченов** подробно описывает действия германских ВДВ, упоминая крайне интересные особенности подготовки немецких десантников, о которых ранее читать не приходилось. Во второй - "Прыжок к морю" полковник Василий Степанович Попов* описывает, собственно, Блитцкриг немецих войск, упоминая весьма нетривиальную версиию "Чуда под Дюнкерком", которая, ИМХО, сейчас никогда не упоминается, как в исторических, так и в пропагандистских сочинениях.

В данном посте я выкладываю сканы обеих статей. Напомню, что это журнал "Техника Молодежи", октярьский номер 1940 года.

Воздушные десанты





Прыжок к морю







* - Василий Степанович Попов (1894-1967) - один из лучших военноначальников РККА времен Великой Отечественной войны уровня командарма, участвуя во многих важнейших сражениях - Битве за Москву, Операции "Багратион", Восточно-Прусской наступательной операции. Начав её генерал-майором, закончил генерал-полковником и командармом-70 в составе 2-го Белорусского фронта под командованием маршала Рокоссовского. 3 мая 1945 года его армия вышла к Балтике, но еще за три недели до того Попову было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали "Золотая Звезда".

В момент написания статьи для "ТМ" Попов - комкор 28 ск, но, что очень интересно, в 1937 году он защитил кандидатскую диссертацию «Действия кавалерийского корпуса в прорыве», а в сентябре-октябре 1939 года пару месяцев был старшим преподавателем общей тактики в Военной академии РККА имени М. В. Фрунзе.

Всяко разно репрессии Попова никак не коснулись по очевидной причине - в годы Гражданской войны он, донской казак дослужился до должности помощника начштаба 14-й дивизии 1 Конной Армии под командованием Буденного, а в конце 1920-х был его личным порученцем. Офицеров с ТАКОЙ биографией в то время не трогали.

Что интересно, в выходных данных статьи Попов титулуется полковником, хотя еще 4 июня 1940 года он получил воинское звание "генерал-майор", а до того был комдивом (1938) и комбригом (1935).

** - Толченов Михаил Петрович (г.р. 1897 - ?). Тоже весьма колоритная личность. Сын царского офицера-дворянина. Родился в Одессе. В 1918-21 годах служил в РККА, потом перешел на службу в ОГПУ, но служил не в репрессивных органах, а в погранвойсках. С 1941 года начал публиковаться. Первая книга - "Стрелковый взвод в бою" издана в 1941 года в "Воениздате". С начала войны в звании полковника был корреспондентом газеты "Красная Звезда", в коим статусе вошел в историю, опубликовав 21 июня 1942 года статью, написанную на основе донесений командования 45-й дивизии Вермахта, захваченных во время Битвы за Москву, об обороне Брестской Крепости. Именно из нее советские граждане впервые узнали об героической обороне крепости на Западном Буге. Впоследствии был переведен на Дальний Восток, где закончил свою тему войны в Европе книгой "Накануне решающих боев в Западной Европе", изданной в 1944 году издательством "Советская Колыма". Впоследствии, написал и издал несколько книг, посвященных как военным действиям Второй Мировой войны в Азии, так и Корейской войне. Самое позднее обнаруженное мною упоминание о Толченове датировано 1955 годом. Тогда в обществе "Знание" была напечатана стенограмма его лекции "Американские военные базы на чужих территориях - угроза миру и безопасности народов".

МЕТКИ: 1940, Вторая мировая война, история СССР, пресса
3
ПРОМО FOTO_HISTORYРазместить за 500 жетонов
Промо-блок свободен! Разместите тут свою запись
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ8 комментариев

lj_frank_bot

5 октября 2020, 23:20:06
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

R9R7R9

6 октября 2020, 00:41:53
"крупнейшие советские СМИ предвоенных лет были весьма деиделогизированными и перенасыщенными объективной информацией.
Иногда читаешь тамошние тексты и диву даешься - это реально писалось в СССР ?"

Да, я это тоже заметил.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

sedov_05

6 октября 2020, 01:11:44
а потом наступило 22 июня и такое началось... Ощущение, как будто готовились к этому дню заранее.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ

R9R7R9

6 октября 2020, 01:37:51
"Ощущение, как будто готовились к этому дню заранее"

Я тут пару дней назад в одном из обсуждений писал, что планы и Гитлера и у Сталина были с оглядкой на опыт компании Наполеона в 1812 году.

Гитлер боялся повторения наполеоновской авантюры и поэтому ударил не только на Москву, а по расходящимся направлениям, обеспечивая свои фланги.

В СССР это предвидели и использовали опыт Кутузова - заманить немцев в глубь территории, заставить их растянуть фронт и коммуникации, запустить в их тылу партизанскую войну.
И тогда их машина блицкрига, так хорошо отработавшая в Европе - просто завязнет.

Но, естественно, озвучивать эти планы ни до, ни после войны было нельзя.
Зато провести соответствующую подготовку было можно.

Именно по этой причине так успешно была проведена эвакуация предприятий на Восток.
Конечно, были и незапланированные потери - так, очевидно, что Крым сдавать не собирались (отсюда и Керченская операция 1942 года), и, скорее всего - Донбасс тоже.

Если посмотреть на карту, то хорошо заметно, что дальше определенной линии немцев просто не пустили, удержав все стратегически важные пункты, до Сталинграда включительно.
Хотя казалось бы - что им стоило полностью перерезать сообщение между Ленинградом и Москвой в 1941, когда они так, вроде бы, успешно наступали...

[Вyacs]

https://byacs.livejournal.com/1002058.html

Пишет byacs (byacs)
2020-09-20 18:42:00

Совки и совковая публика обожает упрекать страны Европы, что они якобы "отсиживались", когда СССР воевал с Гитлером.
На самом деле все обстояло ровно наоборот: СССР был союзником Германии в 1939-41 гг. и отсиживался в самом прямом смысле (причем ставил себе это в заслугу!), когда другие страны, подпольщики, - воевали с Гитлером!



Вот, например, Франция, которую любят всячески обзывать и клеймить, что она "сдалась" Гитлеру, тем самым сорвав планы тов. Сталина-

На деле же вот что вышло - новый прогитлеровский режим Виши ПРИЗНАЛ СССР! Однако было и второе правительство "Свободная Франция" во главе с генералом де Голлем! И оно продолжало войну, выбивав с помощью Британии вишистов из французских колоний!

Вот на картинке - сюжет весны 1941 г. когда под контроль "Свободной Франции" перешли Ливан и Сирия, а англичане выбили прогилеровский режим из Ирака, в очередной раз его оккупировав.

И тут самый интересный вопрос возникает - почему Гитлер смог дойти до Москвы и Волги, а протянуть руку помощи союзникам не мог, тем более, что на Ближнем Востоке нефть, которая ему крайне нужна? А все потому, что руки коротки - Британию взять и разбомбить не смог, флотом тягаться тоже, парашютные войска все потерял в критскую операцию в мае 1941 г.

В принципе все - война закончена. Тягаться дальше - не имеет смысла, но Сталин поставляет Германии всевозможные ресурсы - на Гитлер, воюй на здоровье...

Что из этого вышло - всем известно - Гитлер опередил Сталина в развязывании "Великой Отечественной"...

[June-22.mil.ru]

http://june-22.mil.ru
Сегодняшний специальный проект посвящен одной из самых страшных страниц истории нашей Родины – началу Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. В представленных рассекреченных архивных документах – лишь малая толика свидетельств того невиданного массового героизма бойцов и командиров Красной Армии, о который разбился в прах гитлеровский «План Барбаросса»

Директива Народного Комиссара Обороны СССР № 1
от 22 июня 1941 г. (1:45 ночи)


Боевой приказ Народного Комиссара Обороны № 2
от 22 июня 1941 г. (7.15 утра)




Трофейная карта «План Барбаросса»
22.06.1941
«План Барбаросса»

[June-22.mil.ru]

http://june-22.mil.ru/kievskiy.html

«Отборная» дивизия, состоящая из наиболее храбрых солдат – именно такую оценку 99-й стрелковой дивизии дало немецкое командование по итогам боевых действий летом 1941 года. В своих рекомендациях оно предлагало избегать открытых, а тем более фронтальных боев, «по возможности в бой с дивизией не вступать».


Боевой приказ № 1 штадив 99
от 22.06.1941 г. (12:00)
22 июня 1941 года 99-я стрелковая дивизия находилась в г. Перемышль, где приняла первый удар бронированных масс немецко-фашистских войск. В результате вероломного нападения город оказался захвачен гитлеровцами, но 23 июня части дивизии совместно с другими подразделениями отбили правобережную советскую часть города и восстановили границу. Именно 22 июня красноармеец Балакарь Е.М. находился в карауле по охране точек города. В момент нападения он не растерялся, занял ДОТ, установил станковый пулемет и в течение полутора суток огнем пулемета отражал противника и не допустил его переправы через р. Сан. Когда опасность миновала, он забрал станковый пулемет и присоединился к своему полку.





Балакарь Е.Ф.


Разведсводка № 5
штадив 99 от 23.06.1941 г. (21.00)
За несколько первых дней боев город Перемышль трижды переходил из рук в руки. Все это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки.



Оперсводка № 6
штадив 99 от 26.06.1941 г. (20.00)
Несмотря на то что с утра 26 июня 1941 года противник перешел в очередное наступление, командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника на участке: Шехыне, м. Медыка, Перемышль, продолжая удерживать госграницу. Именно благодаря профессионализму командования и непосредственно командира полковника Дементьева Н.И., части дивизии смогли не только противостоять массированному натиску врага, но и обратить его в бегство.

Деменьтьев Н.И.


Разведсводка № 8
штадив 99 от 27.06.1941 г. (12.00)
27 июня перед фронтом дивизии было установлено наличие пехотных полков вермахта. По показаниям захваченных пленных, противник на участке дивизии избрал главным направлением Медыку с целью закрыть львовское направление и не допустить подхода новых частей. И только когда противник овладел г. Львов, командование дивизии получило приказ оставить свои позиции и отходить.


Ответы начальника штаба 99-й стрелковой дивизии 8-го стрелкового корпуса 26-й армии Киевского Особого военного округа
генерал-майора С.Ф. ГОРОХОВА от 16.03.1953 г.
на вопросы Начальника Военно-исторического Управления Главного Военно-научного Управления Генерального Штаба Советской Армии генерал-полковника А.П.Покровского, относящиеся к начальному периоду Великой Отечественной войны

Довольно подробное описание боев за Перемышль оставил генерал-майор С.Ф.Горохов – в 1941 году начальник штаба 99-й стрелковой дивизии. Он отмечал, что оборонительный рубеж по линии государственной границы до начала нападения на страну был полностью подготовлен для занятия частями дивизии. Большую помощь дивизии в освобождении города 23 июня, и особенно в бегстве немцев через р. Сан, оказали огневые точки Перемышлянского укрепрайона, которые «затаились» и вновь «ожили» при наступлении наших частей на город. Семь дней, по словам генерал-майора С.Ф.Горохова, дивизия держала оборону города.




Горохов С.Ф.


Из газеты 26-й армии «Советский патриот»
от 26 июня 1941 года
В ежедневной красноармейской газете 26-й армии Юго-Западного фронта «Советский патриот» от 26 июня 1941 года была размещена заметка «В атаку!», в которой описано, как подразделение капитана Мадатьяна вело бой в осажденном Перемышле, выполняя приказ командования выбить фашистов из города. В наградном листе на начальника школы 197 - го стрелкового полка 99 - й стрелковой дивизии капитана Мадатьяна М.А. записано, что удерживая район обороны, короткими контратаками в течение суток со своим подразделением отражал превосходящие силы противника. 28 июня 1941 года уже в районе с. Иваново в течение 8-часового боя бойцы под командованием капитана сдерживали крупные силы врага, переходя в атаку, чтобы не дать противнику отрезать пути отхода остальным батальонам полка. В том бою капитан Мадатьян М.А. был трижды ранен.

В другой заметке этой газеты под названием «В шакальих норах» старший политрук М.Козлов рассказал, каким увидели наши бойцы город Перемышль, после того как изгнали из него фашистов в первые дни Великой Отечественной войны: разбитые жилые кварталы, разобранные мостовые улицы, вырытые окопы перед разграбленными магазинами, изуродованные трупы местных жителей.

Мадатьян М.А.


Приказание частям 99-й стрелковой дивизии № 013
от 30.06.1941 г.
о представлении командирами частей сведений для награждения отличившихся в боях бойцов, командиров и политработников правительственными наградами

30 июня 1941 года командир 99-й стрелковой дивизии полковник Дементьев приказал «проверить и выявить командиров, политработников, младших командиров и красноармейцев, особо отличившихся в боях с озверелыми немецкими фашистами, достойных к представлению для награждения правительственными наградами…». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1941 года 412 военнослужащих 99-й стрелковой дивизии были награждены правительственными наградами.

Указ Президиума Верховного Совета СССР
о награждении начальствующего и рядового состава
от 22.07.1941


Представление Военного Совета ЮЗФ к высшей правительственной награде 99-й стрелковой дивизии – ордену «Красное Знамя»
19 июля 1941 года Военный Совет Юго-Западного фронта ходатайствовал о награждении 99-й стрелковой дивизии орденом «Красное знамя». В представлении было написано, что в период с 22 июня по 12 июля 1941 года дивизия, ведя исключительно напряженные бои с превосходящим численно противником, блестяще выполнила свою задачу. Несмотря на большие потери, часть до последнего дня не потеряла стойкости и героизма в борьбе с фашистскими ордами.


Наградной материал
на военнослужащих 99-й стрелковой дивизии
Алиев Г.У.

Андриевский М.А.
Бошаков Г.М.

Дидковский П.Ф.
Забродский А.К.

Кочиев И.И.
Лобачев В.В.

Максимчук Е.К.
Мельник Ф.С.

Розенштейн Е.Л.
Романов И.Д.

Рябов Д.П.
Федорец В.Т.

Фирсов Я.М.
Челак И.А.




Минобороны России
2018

[June-22.mil.ru]

http://june-22.mil.ru/zapadniy.html
55-я стрелковая дивизия по состоянию на 22 июня 1941 года входила в состав 4-й Армии Западного особого военного округа и дислоцировалась в Минской области недалеко от г. Слуцка. Эта часть в числе первых приняла на себя удар войск гитлеровской Германии.

Первые боевые действия для бойцов 55-й стрелковой дивизии развернулись 24 июня 1941 года в районе реки Щара. В задачу дивизии входило занять и упорно оборонять обозначенный рубеж. В этот день дивизия подверглась не только массированным атакам авиации и пехоты противника, но и противостояла танковому корпусу из группы Гудериана.

Боевой приказ № 05 штарм 4
от 24.06.1941 г. на 09.00
Бойцы совершали героические подвиги, когда отбивали танковые атаки, уничтожая танк за танком подходившей колонны. В одном из таких боев 25 июня батарея 141-го гаубичного артполка под командованием старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой трех орудий своим огнем уничтожила 6 танков противника. Взвод младшего лейтенанта Брыкля Г.Ф. тоже сбил 6 танков, а когда орудия взвода были выведены из строя, повел огонь из обнаруженного недалеко орудия, оставшегося без расчета и сбил еще 4 танка. После того как закончились снаряды, младший лейтенант Брыкля Г.Ф. поставил станковый пулемет на трактор и вместе с его водителем они продолжали вести бой.

Наряду с мужчинами в первые дни войны героически сражались женщины. Военфельдшер Андрианова Мария 24 июня находилась на передовой линии. Под ураганным огнем противника оказывала помощь раненым. Благодаря ее мужественным действиям были спасены многие бойцы и командиры. Командир орудия младший сержант Усейнов С.Х. подбил вражеский танк из 152-мм гаубицы с расстояния 150 метров от огневой позиции, а когда танк запылал, он, не в силах сдержать свою радость, вскочил на лафет орудия и начал танцевать! В этом бою он, в одиночку управляя гаубицей, уничтожил 3 танка.





Боевой приказ № 06 штарм 4
от 25.06.1941 г. на 09.40
Натиск противника был настолько сильным, что части 55 стрелковой дивизии были вынуждены оставить свои позиции 25 июня. Тогда же в состав дивизии влились остатки 6- й стрелковой дивизии.



Боевой приказ № 07 штарм 4
от 26.06.1941 г. на 01.00
В боевом приказе штаба 4-ой армии от 26 июня 1941 года записано, что противник оттеснил своими танковыми частями совместно с авиацией наши части от р. Щары, создав угрозу на Слуцком и Барановическом направлениях. В конце приказа имеется запись о том, что командир 55 сд этот приказ не получил, так как путь был перерезан противником. В этот день бойцы дивизии отражали наступление превосходящих сил гитлеровцев. Так был создан сводный батальон под командованием капитана Путятина, который должен был не допустить обход противником системы противотанковой обороны, созданной вдоль дороги. Отряд Путятина три раза поднимался в контратаку и оставил обороняемый район лишь, тогда когда был охвачен танками с флангов, прижат артиллерией и авиацией к земле и атакован пехотой.

Черновик Черновик

Боевое донесение № 7 штарм 4
от 24.06.1941 г.



Боевое донесение № 8 штарм 4
от 26.06.1941 г.


Наградной материал
на военнослужащих 55-й стрелковой дивизии
Андрианова М.А.
Борисов М.И.
Брыкля Г.Ф.

Путятин Г.Ф.


Усейнов С.Х.


Оперативная сводка №02 штарм 4
от 25.06.1941 г.


Политдонесение начальника политотдела 55-й стрелковой дивизии
от 02.07.1941 г.
В политдонесении начальника политотдела 55- й стрелковой дивизии от 2 июля 1941 года подробно изложено, как часть вступила в войну. За период с 24 по 28 июня 1941 года частям дивизии пришлось участвовать в восьми упорных и продолжительных боях. Личный состав дивизии показывал образцы стойкости, боевого мастерства и самоотверженности.






Доклад командира 28-го стрелкового корпуса 4-й армии Западного фронта генерал-полковника В. С. ПОПОВА
от 10.03.1953 г.
(о боевых действиях в начальный период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.)

В районе Слуцка 55- я стрелковая дивизия была подчинена 28 - му стрелковому корпусу. Как вспоминал командир этого корпуса, впоследствии генерал-полковник Попов, именно эта дивизия успешно провела оборонительные бои на р. Щара.




Политдонесение начальника политотдела 42-й стрелковой дивизии
от 05.07.1941 г.
Рядом с 55-й стрелковой дивизией вела бои 42-я стрелковая дивизия из состава 28-го стрелкового корпуса. Полки этой дивизии 22 июня находились непосредственно в фортах крепости г. Брест, когда в 4 часа утра по ним был открыт мощный артиллерийский огонь во взаимодействии с пикирующими бомбардировщиками и истребителями. Под действием сильного налета с флангов авиации и танков противника части дивизии начали отход, ведя оборонительные бои, и к исходу дня 22 июня по 12.00 часов 23 июня уничтожили 4 самолета и до 16 танков противника.





Политдонесение начальника политотдела 6-й стрелковой дивизии
от 05.07.1941 г.
В политдонесении начальника политотдела 6-й стрелковой дивизии, остатки которой вошли в состав 55-й стрелковой дивизии, записано, что исключительной силы бомбардировке подвергся район крепости Брест и сама крепость. Противник первыми артснарядами вывел из строя большую часть начальствующего состава, жившего в самой крепости или около нее, а также артиллерийский парк, конюшни, гаражи, склады и штабы. До двух третей личного состава и свыше 90 % материальной части дивизионной и полковой артиллерии было потеряно. И тем не менее, военнослужащие дивизии стойко сражались с неприятелем, бросаясь в штыковые атаки. Дежурная зенитная батарея двумя орудиями вывела из строя 7 вражеских самолетов. Другая батарея вела огонь по переправам, не давая неприятелю занять нашу территорию. По состоянию на 5 июля 1941 года в дивизии осталось личного состава 910 человек (требования по штату – 13691). Из них рядовых – 515 человек, младшего начальствующего состава – 123 человека, среднего и старшего начальствующего состава – 272 человека.


Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР начальствующего и рядового состава Красной Армии
от 22 июля 1941 года
(в Указ включены военнослужащие 55-й стрелковой дивизии)












Наградной материал
на военнослужащих 55-й стрелковой дивизии
Андреев И.С.

Меджажев Т.

Рассказов В.Н.


Семенков В.Н.

Туманов В.Н.





Минобороны России

[June-22.mil.ru]

http://june-22.mil.ru/leningradskiy.htm
Из краткой боевой истории 158-го истребительного авиаполка с описанием подвигов младших лейтенантов Харитонова и Здоровцева
В боевые действия против германского фашизма 158-й истребительный авиаполк вступил 22 июня 1941 года. Перед полком ставилась задача прикрывать города и коммуникации Псковской области при подходе наших войск, вести разведку.

27 июня летчики полка открыли счет на уничтожение фашистских стервятников. На следующий день 28 июня летчики – младшие лейтенанты Петр Харитонов и Степан Здоровцев первыми на Северном фронте совершили воздушный «таран». С разницей в один час наши молодые отважные летчики в воздушном бою с немецкими асами пошли на таран и винтами своих самолетов отрубили хвостовое оперение гитлеровским машинам. Как действовали герои в тот день, можно увидеть на схемах.


Из журнала боевых действий 158 иап за 28.06.1941 г. о выполнении заданий младшими лейтенантами Харитоновым и Здоровцевым
В журнале боевых действий 158-го иап имеется запись от 28 июня 1941 года о выполнении заданий младшим лейтенантом Харитоновым и младшим лейтенантом Здоровцевым. Оба летчика живыми вернулись на свой аэродром.


Наградной материал на младшего лейтенанта С.И.Здоровцева


Приказ по 158 иап № 05 от 10.07.1941 г.
о невозвращении с боевого задания Героя Советского Союза
мл. лейтенанта Здоровцева
На следующий день после подписания Указа младший лейтенант Степан Здоровцев при выполнении разведки в районе г. Пскова не вернулся с боевого задания. Сослуживцы видели, как его самолет подвергся атаке противника и потерпел катастрофу.


Приказ Министра обороны СССР № 121 от 30.04.1965 г.
О зачислении Героя Советского Союза младшего лейтенанта С.И.Здоровцева навечно в списки 332-го отдельного гвардейского вертолетного полка
В 1965 году Приказом Министра обороны СССР от 30 апреля Герой Советского Союза младший лейтенант Здоровцев С.И. был навечно зачислен в списки 332–го отдельного гвардейского вертолетного полка.




Минобороны России

[Алексей Заквасин, Владимир Ващенко]

https://russian.rt.com/science/artic...nty-minoborony
22 июня 2018, 12:03

Ко Дню памяти и скорби Минобороны РФ опубликовало рассекреченные архивные документы о первых часах и первых кровопролитных сражениях Великой Отечественной войны. На сайте ведомства можно ознакомиться с копией Директивы №1 народного комиссара обороны СССР и боевым приказом маршала Семёна Тимошенко, а также с наградными листами, в которых описаны подвиги советских солдат и офицеров. Кроме того, представлена трофейная карта начального этапа германского вторжения в СССР — плана «Барбаросса». Неизвестные ранее факты о первых днях войны — в материале RT.
«Всеми силами обрушиться на врага»: Минобороны рассекретило документы о первых днях Великой Отечественной войны
РИА Новости © june-22.mil.ru

Министерство обороны РФ опубликовало рассекреченные документы о первых днях Великой Отечественной войны. Ранним утром 22 июня 1941 года Советский Союз подвергся масштабному вероломному вторжению нацистской Германии и её союзников. С 1996 года годовщина начала ВОВ отмечается в России как День памяти и скорби.

«Вскрытая группировка»


Материалы Минобороны передают трагизм событий начального периода Великой Отечественной войны. Согласно документам, советское командование было осведомлено о развёртывании крупных сил противника в непосредственной близости от государственной границы.

Об эффективной работе военной разведки свидетельствует карта первоначального этапа захвата европейской части СССР, получившего название план «Барбаросса». На ней отмечены основные направления ударов и группировки Красной армии, которые предполагалось окружить.


Трофейная карта начального этапа германского вторжения в СССР — плана «Барбаросса» © june-22.mil.ru
Об агрессивных планах нацистского режима говорилось в докладах военачальников Прибалтийского и Киевского особых военных округов.

Также по теме

«К затяжной войне Германия не готовилась»: какие цели преследовал Гитлер, напав на СССР
Нападение на Советский Союз 22 июня 1941 года обернулось чудовищной трагедией для двух сотен миллионов человек. В рамках плана...
«Группировка немецко-фашистских войск накануне войны… была известна штабу округа достаточно полно… Вскрытая группировка… расценивалась разведотделом как наступательная группировка со значительным насыщением танками и моторизованными частями», — говорится в докладе замначальника разведотдела штаба Прибалтийского особого военного округа генерал-лейтенанта Кузьмы Деревянко.

Москва внимательно следила за переброской войск противника, но не наращивала приграничную группировку, чтобы не провоцировать Германию. Командующий войсками 8-й армии Прибалтийского особого военного округа генерал-лейтенант Пётр Собенников в донесении Генштабу указывал, что личный состав Красной армии не верил в скорое начало войны.

«О том, насколько неожиданно для подходивших войск началась война, можно судить, например, по тому, что личный состав тяжёлого артиллерийского полка, двигавшийся по железной дороге на рассвете 22 июня, прибыв на станцию Шауляй и увидев бомбёжку наших аэродромов, считал, что «начались манёвры», — отмечал генерал-лейтенант Деревянко.

Наибольший интерес представляют документы, подписанные 22 июня высшим командованием Красной армии. Речь идёт о Директиве №1 народного комиссара обороны СССР маршала Семёна Тимошенко, которая была передана войскам в 1:45. Документ предписывал командирам 3-й, 4-й и 10-й армий не поддаваться на провокации немцев.


Боевой приказ народного комиссара обороны №2 от 22 июня 1941 года © june-22.mil.ru
В 7:15 утра вышел боевой приказ народного комиссара обороны №2, составленный начальником Генштаба Георгием Жуковым. В документе содержалось распоряжение:

«Всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их, где они нарушили советскую границу».

При этом авиации Красной армии был дан приказ нанести удар по вражеским аэродромам.

«Приближение войны чувствовалось»


Один из первых ударов военной машины Третьего рейха приняла 55-я Стрелковая дивизия, которая входила в состав 4-й армии Киевского особого военного округа. Несмотря на колоссальное превосходство противника, солдаты проявили необыкновенную стойкость.

Так, батарея старшего лейтенанта Борисова прямой наводкой уничтожила шесть танков вермахта, а взвод младшего лейтенанта Брыкля поджёг шесть гусеничных машин нацистской Германии.

Настоящий ужас на врага наводила 99-я Стрелковая дивизия, прикрывавшая Перемышль. 23 июня это соединение совместно с другими подразделениями Красной армии отбило правобережную часть города и восстановило границу.


Описание Великой Отечественной войны 1941—1945 годов, составленное группой под руководством генерал-полковника А.П. Покровского © june-22.mil.ru
«За несколько первых дней боёв город трижды переходил из рук в руки. Всё это время противник вводил в бой резервы, настойчиво пытаясь захватить инициативу в свои руки… Командование дивизии приняло решение не допустить прорыва противника… продолжая удерживать госграницу», — цитирует Минобороны наградной лист одного из командиров 99-й дивизии полковника Дементьева.

В беседе с RT кандидат исторических наук Алексей Исаев отметил, что опубликованные документы, и в частности Директива №1, свидетельствуют о том, что советское командование осознавало неотвратимость скорого начала войны. Однако войска получали указания зашифрованным способом, и это неизбежно снижало скорость реагирования на военные угрозы.

Также по теме

«Ни шагу назад»: как приказ Сталина повлиял на ход Великой Отечественной войны
28 июля 1942 года народный комиссар обороны СССР Иосиф Сталин подписал приказ №227, который запрещал отступление Красной армии без...
«Это привело к тому, что для Красной Армии удар вермахта оказался неожиданным. Однако надо признать, что до многих частей директива дошла и в соответствии с её положениями войска были приведены в боевую готовность. И всё же времени на исполнение директивы оставалось крайне мало. Поэтому уже в первые часы войны армия понесла очень большие потери», — констатировал Исаев.

Эксперт сообщил, что подразделения Красной Армии предпринимали все усилия, чтобы выполнить приказы об отражении агрессии, а также нередко действовали в инициативном порядке, проявляя выучку и героизм.

По словам Исаева, уцелевшие бомбардировщики Прибалтийского военного округа отправились бомбить территорию противника, не дожидаясь боевого приказа, который опубликовало Минобороны. Кроме того, получил известность авиаудар советских ВВС по немецкой танковой дивизии в районе Устинлуга под Владимиром-Волынским на Западной Украине.

«Приближение войны чувствовалось, и советские солдаты были готовы дорого продать свою жизнь. Пришёл час, когда надо выполнять свой долг, и они его выполнили.

Для противника стойкое сопротивление советских военнослужащих стало полной неожиданностью. Красная Армия оказывала упорное сопротивление на всём протяжении фронта — от Паланги до Перемышля», — подчеркнул Исаев.