*305. Вторая мировая война-3

[Максим Горький]

Правительства Европы тратят огромные количества народных средств на вооружения. Известно, что даже револьверы приобретаются не для украшения гостиных, а для убийства или самоубийства, — тем более не следует предполагать, что броненосцы, подводные лодки, танки и прочее в этом роде предназначается для целей мирного туризма.

[Журнал «Vu»]

Какие причины могут её вызвать?

[Максим Горький]

Основной причиной нужно признать факт бытия капиталистов — людей, у которых страсть к наживе приняла характер болезни, весьма похожей на сатириазис. Нет надобности доказывать чудовищность бытия небольшого класса, — даже группы маньяков, которые, захватив в свои руки богатства земли, безответственно распоряжаются жизнью народов, то есть трудовых масс. Преступная деятельность людей этих совершенно точно указана за 1500 лет до нашей эпохи одним из «отцов церкви», Лактанцием, который был прозван «Цицероном христианства». Он в своей книге «О правде», глава VI, говорит буквально следующее:

«То, что прежде было в общем употреблении у всех людей, начало скопляться часто в домах у немногих; чтобы других подвергнуть своему рабству, люди стали собирать себе в одни руки первые потребности жизни и беречь их тщательно, дабы небесные дары земли сделать своею собственностью, чтобы удовлетворить единственно своему любостяжанию и корысти. После того составили они себе самые несправедливые законы под личиною мнимого правосудия, посредством которых защитили против силы народа своё хищничество и скряжество, действуя тут то насильством, то богатством, то злобою. Таким образом удаляясь от всех следов правды, они пожелали ввести между собою гордое и надменное неравенство, возвысили себя наглым образом над другими людьми и стали от них отличаться одеждою и оружием.»

Кроме Лактанция, на преступность существования капиталистического строя указывали все люди, которым не чужда была хорошая привычка мыслить честно, например, весьма далёкий от социализма экономист Сисмонди, он в начале XIX века прекрасно понимал, что: «большая часть расходов по социальному устройству предназначается для защиты богатых против бедных.»

Известно, что эти показания честных людей были научно и неоспоримо обоснованы Карлом Марксом и что, опираясь на философию истории Маркса — Энгельса, развив её до логического конца, Владимир Ленин указал русскому рабочему классу прямой, практический путь к освобождению из тягчайшего плена безумных и бездарных людей.

Сейчас мы имеем законное право сказать, что войны ведутся богатыми не только для укрепления власти над бедными, но и против друг друга, силами бедных при помощи умных, то есть при помощи той интеллигенции, которая служит бесчеловечным целям капитала. Это служение является одним из самых отвратительных зрелищ нашего мира.

Вот, например, некто Черчилль, англичанин, в августе 1930 года говорил на собрании английских промышленников в Сити:

«Английская нация не имеет намерения отказываться от контроля над жизнью и развитием Индии. Конференция Круглого стола не имеет полномочий выработать конституцию для Индии. Никакое соглашение, достигнутое на этой конференции, не будет связывать английский парламент.

24 000 индийских политиков и обманутых ими людей находятся в тюрьмах. Беспорядки пресекаются решительно и сразу. Следует провозгласить, что британская нация не отказывается от своей миссии в Индии. Мы не намерены лишиться этого лучшего алмаза британской короны. Потеря Индии означала бы конец Британской империи.»

Цинизм этой речи должен бы возмутить христианские чувства архиепископа Кентерберийского, но не возмутил. Архиепископ этот — тоже англичанин, тоже циник и демонстрирует свой казённый «гуманизм» только в тех случаях, когда это нужно и выгодно его хозяевам, как это он сделал по отношению к Союзу Советов.

Наиболее тихим среди безумных, которые управляют судьбами народов, является король Испании, — он убивает свой народ молча, тогда как, например, Пилсудский формулирует для репортёров своё «божественное право» на убийство словами больного манией величия.

«Я принадлежу, — заявляет он, — к числу людей наиболее сильных, скажу даже — совершенно исключительно одарённых силой воли и способностью принимать решения.»

Это не хвастовство, он очень решительно изругал сенаторов Польши позорными именами, что нисколько не повлияло на их «гонор» и здоровье. Может быть, его нельзя было бы назвать маньяком, если бы он ограничился только поношением сенаторов, но он явно стремится подражать в действиях своих русским царям, и наиболее ненормальным среди них — Ивану Грозному, Павлу.

Можно привести ещё ряд фактов, которые подтвердят основной и чудовищный факт: жизнью народов управляют люди совершенно обезумевшие. И совершенно ясно, что, пока власть над жизнью и волей народов в руках этих людей, войны и всякие «мирные грабежи» — и вообще социальные катастрофы — неизбежны.

[Журнал «Vu»]

3. О том, какова будет война, очень красноречиво писал в августе 1930 года один из бывших премьеров Франции господин Кайо.

[Максим Горький]

«Прочь иллюзии! Последняя война была войной тяжёлой артиллерии, пулемётов и подводных лодок; будущая война, если только человечество безумно на неё согласится, будет войной химической, войной газовой; в 1914—1918 комбатанты гибли миллионами — в Х-м году, который, хочу надеяться, не будет никогда внесён в календарь, — гражданское население будет уничтожено, нет никаких средств предохранить гражданское население. В настоящее время имеется газ, который проникает под кожу без всяких ран, незаметно для жертвы, который вызывает через некоторое время сильные конвульсии, а затем приводит к хроническому и неизлечимому помешательству...»

Эти пытки отныне предназначены отнюдь не для одних сражающихся, но главным образом для гражданского населения.

Тогда же, в августе, показания господина Кайо подтвердил один из лучших военных учёных генералов, Бертгольд фон-Деймлинг, на основании внимательного изучения воздушных маневров, производимых этим летом в Италии, Франции и Англии.

«В Лионе, перед налётом «вражеских» аэропланов, населению были розданы противогазовые маски и организована подача медицинской помощи. Город защищался специальным отрядом аэропланов, электрическими прожекторами и зенитными орудиями. Тем не менее нападающий отряд проник в город и забросал его бомбами. Последние маневры показали, что зенитные орудия не могут принести большой пользы, так как аэропланы могут всегда подняться выше или ниже разрыва шрапнели. От их осколков, как доказали английские маневры, страдает гораздо больше мирное население, чем неприятель.»

[Журнал «Vu»]

4. Что стоила война 1914—1918 годов народу Франции и что мог бы он иметь, если бы не было этой войны, — хорошо подсчитано было журналом «Vu»: истрачено 887 миллиардов франков — всё это деньги трудового народа, иных денег в мире нет. А сколько было уничтожено здоровых, социально ценных людей!

[Максим Горький]

Если я не ошибаюсь, в каждом государстве существует закон «о предупреждении и пресечении преступлений».

Казалось бы, что прямой логический вывод этих угроз войны должен быть таков: людей, которые предполагают устроить для защиты своих ничтожных интересов массовое истребление человечества, — людей этих следует изолировать.

Есть очень гуманные способы изоляции таких социально опасных: например, их можно бы выселить на Соломоновы острова или в другие места, обитаемые антропофагами. Я совершенно уверен, что это моё предложение нельзя считать жестоким, особенно для господ Черчилля, Чемберлена, архиепископа Кентерберийского, Пуанкаре и подобных им. Кентерберийский архиепископ, конечно, читал труды святого Иеронима и помнит, что этот святой «юношей сам видел в Галлии аттикотов, племя британское, питающееся человеческим мясом». «Вершители судеб Европы», будучи сосланы к людоедам, могли бы там возобновить старые вкусы. Но вместо того, чтоб, действуя на основании закона, разрешающего предупреждать и пресекать преступления, предложить тот или иной план изоляции преступников, Кайо делает совершенно неожиданный вывод: по его мнению, спасение человечества в повторении древнего мифа о Прометее — люди должны сковать нового Прометея. «Если человек хочет существовать, он должен сковать нового Прометея: науку».

Итак, вот к чему — к варварству приводит мир власть капиталистов — класса, идеологи которого утверждают, что именно этот класс является творцом и хранителем культуры. Капиталисты находят, что наука дала им достаточно средств для междоусобной борьбы и для самозащиты против рабочего класса, — и довольно науки! Не будет ничего удивительного в том, что Европа так же, как С.Ш.Америки, родит своих «низколобых» Брайанов и что в скором времени мы будем свидетелями «обезьяньих процессов», где обвинителями выступят епископы.

Не вижу причин, почему бы капиталистам не восстановить инквизицию.

Что капитализм губит культуру, об этом неоспоримо говорит интеллектуальное обеднение Европы.

[Журнал «Vu»]

5. Что можно сделать для избежания войны?

[Максим Горький]

То же самое, что сделано в Союзе Советов. Чтобы кончить с порочной действительностью, необходимо с чего-то начать. Рабочий класс начал совершенно правильно: установил в стране свою власть. Результаты его деятельности за тринадцать лет, возбуждая дикую ненависть мошенников всего мира, возбуждают и будут возбуждать активные симпатии рабочих масс всей земли и всех честных людей её.

[«Правда» Мехлиса]

Впервые напечатано одновременно в газетах "Правда" и "Известия ЦИК СССР и ВЦИК", 1931, номер 32 от 2 февраля.

Написано в Сорренто 3 января 1931 года, о чём свидетельствует пометка на одной из машинописных копий статьи.

Статья включалась в первое и второе издания книги М.Горького "Публицистические статьи".

Печатается по тексту, подготовленному автором для второго издания указанной книги (Архив А.М.Горького).

...родит своих "низколобых" Брайанов... -

См. примечание к статье "О литературе" в настоящем томе.

Источник: http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/articles/article-315.htm

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Понедельник, 02 февраля 1931 года, № 36 (2136)

[«Красная звезда»]

Признание СССР или антисоветские интриги

[«Красная звезда»]

Карикатура на Детердинга

[«Красная звезда»]

«Блестящая» сабля и «мрачные» параграфы

[«Красная звезда»]

Диспут с фашистами

[«Красная звезда»]

Французские империалисты встревожены

[«Красная звезда»]

Военная экономика за рубежом

[«Красная звезда»]

Военно-промышленная экспансия

[«Красная звезда»]

Химия не забыта

[«Красная звезда»]

Военный бюджет

[А. Гречанин]

За рубежом

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Вторник, 03 февраля 1931 года, № 33 (2137)

[«Красная звезда»]

Семейная ссора в лагере польского фашизма

[«Красная звезда»]

Обьединение финляндских фашистов

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Авиохимическое нападение

[«Красная звезда»]

Подготовка офицеров румынского флота

[«Красная звезда»]

Школа офицеров-химиков в Румынии

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Вторник, февраля 1931 года, № 33 (4838)

[«Правда» Мехлиса]

Накануне сессии германского рейхстага

[«Правда» Мехлиса]

САСШ строит воздушные крейсера

[«Правда» Мехлиса]

Варшавская оргия полицейской и социал-фашистской провокации

[«Правда» Мехлиса]

Заводы Берлина готовят отпор фашистам

[«Правда» Мехлиса]

Заем Нанкину для подавления революции

[«Правда» Мехлиса]

Иностранная хроника

[КП Бориса Буркова]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 33 (1766) 3 февраля 1931 года, вторник

[КП Бориса Буркова]

Ширится антисоветский фронт

[КП Бориса Буркова]

Речь идет о пушках, снарядах, пулеметах

[«Вечерняя Москва»]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011631413/
https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_011631413?page=1&rotate=0&theme=white

№ 28 (2146), 03 февраля1931 года, вторник

Париж, 29. На последнем заседании специальной бюджетной комисси бельгийской палаты депутатов, заседающей совместно с комиссией национальной защиты (военная комиссия) военный министр Броквиль заявил, что система воздушной защиты обойдется в 700 млн. франков. Фортификационные расходы должны полниться до 600 млн. франков, не считая уже произведенных расходов в 57 млн. Общая сумма расходов, связанных с воздушной сухопутной защитой, дойдет таким образом, до 1300 млн. франков.

[«Вечерняя Москва»]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011631413/

№ 29 (2148), 04 февраля1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

Антисоветское выступление Куденгове

[«Вечерняя Москва»]

Румыния строит новые военные заводы

[«Вечерняя Москва»]

Генеральская война в Китае

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Среда, 4 февраля 1931 года, № 34 (4839)

[«Правда» Мехлиса]

Лицемерные вздохи вдохновителей луцких палачей

[«Правда» Мехлиса]

Лейбористы оказывают «гостеприимство» белогвардейской военщине

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Вторник, 04 февраля 1931 года, № 34 (2133)

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Летающая лодка «Айрис III»

[«Красная звезда»]

Применение дымовых завес в морском флоте САСШ

[«Красная звезда»]

Борьба в Марокко

[«Красная звезда»]

Фашисткая милиция в Италии

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Четверг, 5 февраля 1931 года, № 35 (4840)

[«Правда» Мехлиса]

Миллиардные займы на вооружение вассалов Франции

[«Правда» Мехлиса]

У Детернинга забил новый фонтан антисоветской пропаганды

[«Правда» Мехлиса]

Полиция и рейхсвер вооружают германских фашистов

[И.В. Джугашвили]

рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр рррррррррррррррррррр

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Вторник, 05 февраля 1931 года, № 35 (2134)

[«Красная звезда»]

Германия идет к диктатуре

[«Красная звезда»]

Румыния получит пушки вместо денег

[«Красная звезда»]

Франция создает в Румынии военную промышленность

[M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/278568#mode/inspect/page/66/zoom/4

6 февраля 1931 года

Господин Генеральный секретарь.

Я получил Ваше письмо от 23 января, сообщающее, что комиссия изучения европейского обьединения постановила «изучить мировой экономический кризис, поскольку он интересует коллектив европейских государств, и пригласить для участия в этом изучении СССР».
Это сообщение, взятое в сочетании с официально доведенным до сведения Советского Правительства меморандумом французского правительства об организации пан-Европы, а также с дебатами, имевшими место на последней сессии комиссии по изучению пан-Европы, поскольку о них осведомлено
Советское Правительство, вызывает у него немало недоуменных вопросов.
Судя по ответам различных правительств на вышеупомянутый меморандум французкого правительства относительно целей, намеченных для новой организации, и методов достижения этих целей, существует множество разногласий.
У Советского Правительства есть своя концепция о причинах постоянно существующих экономических противоречий между государствами и о причинах периодически возникающих в капиталистичяеских странах экономических депрессий и кризисов и о тех путях на которых человечество должно стремиться и может достигнуть действительной солидарности народов, но вряд ли есть необходимость эту концепцию здесь излагать.
Однако не может не предсталяться бесспорным для всех государств то положение, что без обеспечения универсального мира вообще, и европейского в частности, и устранения причин, грозящих нарушением этого мира, не может быть речи об успешности каких бы то ни было стремлений к установлению европейской солидарности в экономической или каких-либо других областях. Даже буржуазные экономисты признают причинную
связь между политической тревогой, существующей в настоящее время и все более растущей во всем мире, беспрерывным ростом вооружений, воплощающих в некоторых странах до 40-50% народных бюджетов, с одной стороны, и все усиливающимися экономическими противоречиями между государствами и экономическим кризисом внутри этих государств с другой стороны.
Столь же бесспорным представляется и то, что искреннее стремление к улучшению отношений между государствами и упрочению мира между ними являющееся предпосылкой их сотрудничества в экономической области, не может быть направлено к противопоставлению одних государств другим.
Затем, если говорить об обьединении Европы, как величины географической, без оговорки о том, что имеются в виду лишь государства определенной социально-политической системы, то казалось бы, что участие того или иного государства в этом обьединении автоматически определяется его географическим положением, которое не может быть изменено в результате какой-либо дискуссии, и что не должны быть исключены из обьединения и государства, принадлежащие хотя бы в незначительной части своей к этому географическому целому.
Ввиду очевидной бесспорности этих положений представляется совершенно непонятным и странным, каким образом одна группа европейских государств могла присвоить себе право вынесения решений по вопросу о допущении или недопущении другой группы европейских же государств в коллектив, претендующий в названии паневропейского. Странность конечно, отнюдь не уменьшается и тогда, когда выступает, например, Швейцария, занимающая территориально 0.4% Европы, или даже Норвегия, занимающая по территории 3.1% против допущения такого государства, как СССР, занимающего в одной Европе территорию, составляющую около 45% всей Европы и превышающая в два раза территории Франции, Бельгии, Румынии, Югославии, Швейцарии, Испании, Голландии, Швеции, Дании и Норвегии вместе взятых. При постановке этого вопроса приходится совершенно отмести, как явно несобразные, какие бы то ни было аргументы и
ссылки формально-юридического характера, которые были бы понятны на собрании юристов, а не на международном политическом собрании руководителей иностранных ведомств.
Если, однако, допустить, что, вопреки самому названию организации, посылающей «приглашение»
СССР, речь идет об обьединении государств Европы, а о создании внутри Европы двух группировок по признакам формально-юридических или социально-политическим, то неизбежно возникает вопрос, будут ли при предполагаемом сотрудничестве этих группировок обеспечены обеим частям организации
равные и одинаковые права.
Далее в постановлении комиссии по изучению пан-Европы говорится, что она решила «изучить мировой экономический кризис». Из этого постановления, однако, неясно, решила ли комиссия ограничиться только этим вопросом или же она осталяет за собой право в любой момент включить в круг своих занятий также другие вопросы, а в последнем случае предполагается ли участие в обсуждении этих вопросов только одной группы европейских
государств или всех государств. Этот вопрос естественно возникает хотя бы уже потому, что во
время дебатов в комиссии высказывалась такая мысль, что перед комиссией могут быть поставлены вопросы, обсуждение которых в присутствии представителя СССР было бы весьма неудобно, причем не указано было ясно, потому ли, что эти вопросы вовсе не касаются СССР, или потому, что касаются его слишком близко. Если эта мысль воспринята будет всей комиссией, то может создаться положение, когда СССР будет принимать участие в работах комиссии, которая позаботится об устранении участия его представителей в обсуждении вопросов, ближе всего его касающихся и больше всего интересующих.
Отдавая себе отчет в невозможности получения вне сессий комиссии каких-либо разьяснений по вышеотмеченным вопросам и в вероятной затруднительности для комиссии формулирования ясных ответов. Советское Правительство решило принять участие в ближайших работах комиссии по изучению пан-Европы, резервируя свое окончательное отношение к ее дальнейшим работам до получения необходимых ему разьяснений, изучения им самой комиссии и обьединительного характера намерений приглашающей части комиссии.
Принимая это решение Советское Правительство руководствуется своим постоянным стремлением содействовать всем начинаниям, которые при таком содействии могут быть направлены к обеспечению всебщего мира, и мира в Европе в частности, исходя при этом также из теоритически признанных в меморандуме французского правительства положений о суверините всех государств, о равноправии их, а также о том, что новая организация не должна быть «противопоставлена никакой этнической группе на других континентах или в самой Европе».
Примите, господин Генеральный секретарь, уверения в моем высоком уважении.

Печат. По арх. Опубл. В газ. «Известия»

[M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/278568#mode/inspect/page/69/zoom/4

6 февраля 1931 года

Я вызвал Дирксена, чтобы сообщить ему о нашем решении касательно пан-Европы и чтобы вручить ему копию нашего ответа Лиге наций. Дирксен при мне прочитал ответ, поминутно выражая свое удовлетворение отдельными местами и заявив в конце, что ответ будет очень хорошо принят в Германии. Я его просил считать сообщение конфиденциальным до передачи его нами в печать.
Когда после этого зашла речь о советско-германских отношениях вообще, я сказал ему, что (мы) отнюдь не забываем, что в июле месяце истекает срок Берлинского договора. Если бы мы знали, что германское правительство сочло бы возможным, не дожидаясь последнего срока, уже теперь возобнобить договор, по возможности усилив его, то мы, конечно, готовы были бы теперь же вступить в переговоры. Если же такой готовности нет, то я считал бы более целесообраным воздержаться пока от официальных переговоров и от обсуждения вопроса в печати. Я спросил Дирксена, обсуждался ли уже вопрос в Берлине. Он ответил, что в бытность свою в Берлине он обсуждал вопрос с Бюловым и Гаусом и упоминал о нем также в разговоре с Курциусом, и там будто бы существовало тогда предположение о возобноблении договора путем обмена нотами во избежание необходимости новой ратификации рейхстагом. Но это не есть еще окончательное решением. Он соглашался со мной, что до времени лучше не затрагивать вопрос в печати.
Дирксен воспользовался случаем, чтобы вновь замолвить словечко за д-ра Линка, которого он хотел бы послать для сопровождения проф. Вильке. На мой вопрос, останется ли Линк за границей. Дирксен ответил, что Линк ходатайствует об уходе из советского гражданства, с тем, однако, чтобы оставаться по-прежнему врачом посольства. Я сказал, что когда наши власти разрешают советскому гражданину переменить гражданство, то они обыкновенно настаивают на немедленном оставлении им территории СССР. На это Дирксен возразил, что наши власти уже разрешили переход в германское гражданство некоторым сотрудникам германского посольства, разрешив им оставаться здесь.

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Пятница, 6 февраля 1931 года, № 36 (4841)

[«Правда» Мехлиса]

Французская газета о планах Пилсудского

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Среда, 06 февраля 1931 года, № 36 (2140)

[«Красная звезда»]

Нападение крестьян на военный патруль

[«Красная звезда»]

Выступление Брюнинга

[«Красная звезда»]

Теоретик и практик социал-империализма заговорил

[Г. Борисов]

Современное состояние зенитной артиллерии

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 37 (1770) 7 февраля 1931 года, суббота

[КП Андрея Троицкого]

Речь тов. Сталина в американской печати

[Б. Е. Штейн, полномочный представитель СССР в Италии]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/58363-moskva-locale-nil-berlin-politika-i-diplomatiya-kremlya-1920-1941-sb-dok-v-3-t-t-2-1927-1932#mode/inspect/page/517/zoom/4

7 февраля 1931 года

№ П 3/17117 Секретно Экз. № 3

Разговор предсовнаркома тов. Молотова с германским послом Дирксеном
Разговор происходил 7.02 между 12 и 12 час. 45 мин дня (1931 г.). При разговоре присутствовали: советник германского посольства Гильгер и зав. 2-м Западным отделом тов. Штейн.
Посол начал разговор (первые две фразы произнес по русски) с выражением своей радости по поводу возможности познакомиться с новым председателем Совета народных комиссаров.
Копии направлены И.В.Сталину, М.М.Литвинову, Л.М.Карахану, Б.С.Стомонякову, в Попредство СССР в Германии, во II Западный отдел НКИД СССР.
Он надеется, что сможет поддерживать с тов. Молотовым такой личный контакт, какой он поддерживал с его предшественником. Этот контакт особенно необходим в тех случаях, когда речь идет об основных моментах взаимоотношений между обеими странами.
Далее посол перешел к изложению своего взгляда на нынешнюю стадию советско-германских отношений. Он является послом в СССР в течение двух лет и рад констатировать, что это за время, а, в особенности за последние полгода, советско-германские шения значительно улучшились.
Это улучшение он видит как в совместной работе, так и в позиции обоих государств на международной арене. Он рад отметить, что поскольку это касается последнего вопроса, позиции СССР и Германии во многом совпадали на последней сессии подготовительной комиссии к конференции по разоружению. Точно также он отмечает факт приглашения СССР войти в европейский комитет. Это приглашение явилось результатом усилий Германии и Италии. Вчера он получил возможность ознакомиться с ответом советского правительства по этому вопросу. Он должен довести до сведения тов. Молотова, что этот ответ произведет прекрасное впечатление в Германии и, в частности очень обрадует министра иностранных дел Курциуса, который, таким образом, увидит, что его усилия по привлечению СССР в состав европейского комитета увенчались успехом.
Переходя далее к экономической стороне советско-германских взаимоотношений, посол отметил, что эти отношения также се время улучшаются. Признаками этого улучшения могут служить как увеличение ввоза германских товаров в СССР, так и увеличение советского ввоза в Германию. Как раз сейчас мы находимся накануне приезда германской промышленной делегации в Москву. Посол придает большое значение этой поездке и надеется на ее хорошие результаты. В этом вопросе он является оптимистом. Он хотел бы, однако, обратить внимание тов. Молотова на то обстоятельство, что в вопросе о финансировании советских заказов существуют известные трудности. Дело заключается не в правительственной гарантии кредита-в этой гарантии можно не сомневаться. Вопрос идет о трудностях, коренящихся в самих источниках финансирования, и это обстоятельство, по мнению посла, следовало бы учитывать и считаться с ним.
В конце своего первого монолога посол обратил внимание тов. Молотова на единственное, по его мнению, облако, которое затемняет в данный момент советско-германские отношения. Это облако заключается в отказе НКИД разрешить германским благотворительным организациям посылать посылки или денежные переводы советским гражданам немецкого происхождения, находящимся в тяжелых условиях (речь идет о кулаках немецкого происхождения, находящихся в отдаленных местностях Союза).
НКИД обьяснил послу, что советское правительство не может делать различий между определенными группами советских граждан немецкого и не немецкого происхождения. Он понимает эти трудности. Однако он считает долгом обратиться к т. Молотову ввиду того, что общественное мнение Германии очень встревоженно этим вопросом и что отрицательный ответ советского правительства дает новое оружие в руки врагов СССР как в Германии, так и вне ее. Он просит т. Молотова найти какой-нибудь выход из создавшегося положения. Быть может посылки могли бы направляться непосредственно в адрес советского правительства, и последнее бы распределяло между различными гражданами немецкого и не немецкого происхождения, или же этим делом заведывали бы представители Красных Крестов, или, наконец, что-либо в этом роде.
На этом Дирксен закончил свое первое выступление.
Тов. Молотов отвечал послу в том же порядке вопросов, какие затронул Дирксен.
Тов. Молотов приветствовал установление личного контакта между послом и им и выразил готовность беседовать с послом от случаю к случаю, когда в этом будет необходимость, особенно с точки зрения укрепления наших взаимоотношений. Он выразил уверенность, что этот контакт будет таким же, как и при его предшественнике.
Тов. Молотов вполне присоединился к оценке посла относительно улучшения советско-германских политических и экономических отношений за последнее время. Он признает общность позиций обоих правительств по ряду вопросов международного характера. Что касается предстоящей работы в европейском комитете, то посол уже из текста ответа правительства СССР мог узнать, что советское правительство не удовлетворено той формой и обстановкой, в которой было принято приглашение СССР европейским комитетом. Это приглашение сопровождалось такими оговорками и такими враждебными выступлениями представий ряда других стран, что мы не можем, конечно, быть им довольны. Однако мы решили принять это предположение, дабы в самом комитете на месте выявить нашу точку зрения. Мы не являемся оптимистами в отношении работы европейского комитета, но и не хотим быть заранее пессимистами, будем судить по результатам его работы. Тов. Молотов надеется, что и там, как и в других местах, можно будет оказывать друг другу взаимную поддержку.
Трв. Молотов придает большое значение предстоящей поездке германской промышленной делегации. Он признает, что советско-германские отношения за последние два года они развивались недостаточно хорошо. Необходимо усилить темп этого развития. Сейчас идет речь о непосредственном контакте ВСНХ, как основного заказчика с фирмами и обьединениями, которые либо уже выполняют советские заказы, либо могут получить новые заказы. До сих пор этими делами ведал Наркомвнешторг. Однако, последний, ведь, не занимается непосредственно промышленностью. Нисколько не снижая роли и задач Наркомвнешторга, мы тем не менее хотим установить непосредственный контакт между заказчиками и поставщиками, что несомненно может принести пользу обеим сторонам.
Что касается указания посла на трудности, испытываемые в Германии при финансировании советских заказов, т. Молотов отмечает, что мы не добиваемся каких-либо исключительных привилегий в этой области. Однако, в Германии должны понять, что условия должны быть лучше, чем раньше. Ведь дело идет не только о заказах для этого текущего года. И в этом случае речь идет о больших цифрах. Кроме заказов этого года следует поставить в этих переговорах вопрос о заказах на ближайшие 2-3 года, и это обстоятельство нужно учесть, обеспечив нормальные, обычные в таких случаях, условия финансирования.
Переходя к последнему вопросу, возбужденному Дирксеном, т. Молотов сказал, что по существу этого вопроса он не может ничего прибавить к тому, что уже было уже сказано НКИД. Германское правительство, конечно, считается со своими общественными мнениями, но он не видит в данный момент путей для удовлетворения просьбы посла. Тем не менее, самый факт нового обращения посла побудит его дать известные указания внутренним органам для принятия возможных мер в отношении тех граждан, о которых говорит посол.
Посол вторично взял слово. Он поблагодарил т. Молотова как за прием, так и за отдельные сообщения, сделанные им, и очень ценные для посла. Он констатировал, что между т. Молотовым и им существует полное совпадение взглядов на проблему советско-германских отношений. В частности посол отметил еще раз свое удовлетворение по поводу принятия нами приглашения участвовать в европейском комитете. Он боялся, что мы отклоним это приглашение, и тогда, согласно французской поговорке «отсутствующие всегда виноваты». Теперь этого не случится. Тов. Молотов ответил репликой, что в отсутствии СССР до сих пор мы не виноваты, и это нам не трудно будет показать на самой комиссии.

Тов. Молотов спросил у посла, имеет ли он последние новости по вопросу о подготовке поездки промышленников? Посол ответил, что ему известен факт рассылки «рейхсфербандом» приглашений, полученных от полпреда СССР т. Хинчука. По его сведениям, самая поездка состоится в начале марта.
Заканчивая беседу т. Молотов еще раз обратил внимание посла на необходимость усиления темпов в деле развития советско-германских отношений (эта фраза в данном контексте относилась к поездке делегации) и сказал, что по нашему мнению «темпы решают дело».
Посол особо благодарил т. Молотова за обещание что-либо сделать по отношению к советским гражданам немецкого происхождения.

Помета: Вместо ранее посланного.
АН РФ.Ф.3.Оп.64.Д.686.Л.71-74.Заверенная копия

["Известия" Гаральда Крумина]

https://yandex.ru/archive/catalog/e1afb1b6-6f79-4d02-ad9d-6082004dc62b/1

№ 37 (4244) 7 февраля 1931 года, суббота

["Известия" Гаральда Крумина]

Рост импорта германских товаров в СССР не соответствует экспорту советских товаров в Германию

["Известия" Гаральда Крумина]

Зарубежные отклики на выступление тов. Сталина

[«Правда» Мехлиса]

Правда, суббота, 7 февраля 1931 года, № 37 (4842)

[«Правда» Мехлиса]

Лига наций нажимает на Литву

[Карл Радек]

Дипломатические маневры Франции

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Суббота, 07 февраля 1931 года, № 37 (2141)

[«Красная звезда»]

Против национал и социал-фашизма и диктатуры Брюнинга

[«Красная звезда»]

Новый рецепт франко-германского сближения

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Попытка летчиков Боссутро и Росси побить мировой рекорд на дальность и продолжительность полета

[«Красная звезда»]

Румынский эсминец «Реджеле Фердинанд»

[«Красная звезда»]

Об японских подводных лодках

[«Красная звезда»]

Рост воздушного флота САСШ

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Воскресенье, 08 февраля 1931 года, № 36 (2142)

[«Красная звезда»]

Клюнет или не клюнет Карикатура

[«Красная звезда»]

«Примирение» во имя борьбы с пролетарской революцией

[«Красная звезда»]

Антисоветская пляска в Англии

[«Красная звезда»]

К советско-германским отношениям

[«Красная звезда»]

Военная экономика за рубежом

[«Красная звезда»]

Румыния получает заем во Франции

[«Красная звезда»]

Рост военного бюджета

[«Красная звезда»]

Новые военные заводы

[«Красная звезда»]

О чем пишут за рубежом

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 38 (1771) 8 февраля 1931 года, воскресенье

[КП Андрея Троицкого]

Японские маневры в Маньчжурии

[КП Андрея Троицкого]

Выступление мининдела Стимсона

[КП Андрея Троицкого]

Нынешняя кампания-часть активных приготовлений к войне

["Известия" Гаральда Крумина]

https://yandex.ru/archive/catalog/e1afb1b6-6f79-4d02-ad9d-6082004dc62b/1

№ 38 (4245) 8 февраля 1931 года, воскресенье

["Известия" Гаральда Крумина]

Симсон о внешней политике САСШ

["Известия" Гаральда Крумина]

Турецкий официоз о подготовке антисоветского блока

["Известия" Гаральда Крумина]

Переговоры о постройке ж.д. Верхняя Силезия-Гдыня продолжаются

["Известия" Гаральда Крумина]

Прием германского посла председателем СНК тов. Молотовым

["Известия" Гаральда Крумина]

Новый вариант франко-германского соглашения за счет Соединенных Штатов

["Известия" Гаральда Крумина]

Комментарии германской печати

["Известия" Гаральда Крумина]

Австрийская печать о выступлении тов. Сталина

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Воскресенье, 8 февраля 1931 года, № 38 (4843)

[«Правда» Мехлиса]

Новая попытка вовлечения Германии в русло французской политики

[«Правда» Мехлиса]

Английские твердолобые соревнуются с Фишем

[«Правда» Мехлиса]

Подготовка государственного переворота в Германии

[«Правда» Мехлиса]

Боевые выступления в Чехо-Словакии

[«Правда» Мехлиса]

Прием германского посла председателем СНК тов. Молотовым

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Понедельник, 9 февраля 1931 года, № 39 (4844)

[«Правда» Мехлиса]

19 миллиардов на вооружение.

[«Правда» Мехлиса]

Женевская «разоружительная» комедия.

[«Правда» Мехлиса]

Стимсона упрекают в непоследовательности.

[«Правда» Мехлиса]

Контрнаступление китайской красной армии.

[«Правда» Мехлиса]

Германская печать о плане д.Ормесона.

["Известия" Гаральда Крумина]

https://yandex.ru/archive/catalog/4b29b52e-1776-4d64-9eb6-4c4439cc7890/years/6e3998ee-b6ef-4df9-9f88-6beccece00c1

№ 39 (4246) 9 февраля 1931 года, понедельник

["Известия" Гаральда Крумина]

Прения по вопросу о признании СССР в американском сенате

["Известия" Гаральда Крумина]

В спешном порядке

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 39 (1772) 9 февраля 1931 года, понедельник

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Понедельник, 09 февраля 1931 года, № 39 (2143)

[«Красная звезда»]

Пертинакс призывает политике «колючей проволоки»

[«Красная звезда»]

А что скажет Америка?

[«Красная звезда»]

Военные известия-новое вооружение на кораблях английского флота

[«Красная звезда»]

Проход авианосца «Саратога» через Панамский канал. Фото

[«Красная звезда»]

Воздушные маневры по-американски

[«Красная звезда»]

Французский воздушный бюджет

[«Красная звезда»]

Итальянская миссия реорганизует болгарскую армию

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Вторник, 10 февраля 1931 года, № 40 (2144)

[«Красная звезда»]

Швеция-участница антисоветского военного блока

[«Красная звезда»]

Польша готовится к борьбе с «советской опасностью»

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Разоружение в итальянском освещении

[«Красная звезда»]

Новый румынский истребитель

[«Красная звезда»]

Зимние занятия в эстонской армии

[«Красная звезда»]

Бюджет польской военной авиации

[«Красная звезда»]

Перелет французских военных самолетов через Сахару

[«Красная звезда»]

Военизация государственного управления Румынии

[«Красная звезда»]

СССР и пан-европейская комиссия

[С. Яворский]

СССР в капиталистическом окружении

[«Красная звезда»]

На имя народного комиссара по ипостранным делам тов. Литвинова получено о о от уг генерального с го секретаря Лиги изций письмо следующего содержания

[Авеноль]

Письмо генерального секретаря Лиги наций

[M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР]

генерального секретаря Лиги наций

[ТАСС]

№ 40 (4247) 10 февраля 1931 года, вторник

Ответ советского правительства на приглашение «Европейской комиссии»

[M. M. Литвинов, народный комиссар иностранных дел СССР]

Ответ советского правительства на приглашение «Европейской комиссии»

[«Вечерняя Москва»]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011631413/

№ 34 (2153), 10 февраля1931 года, вторник

[«Вечерняя Москва»]

2 стр
Военные силы французского империализма

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 40 (1773) 10 февраля 1931 года, вторник

[КП Андрея Троицкого]

Наводка по французскому компасу

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Вторник, 10 февраля 1931 года, № 40 (4845)

[«Правда» Мехлиса]

Приглашение СССР в пан-европейскую комиссию.

[«Правда» Мехлиса]

Ответ наркоминдела т. Литвинова генеральному секретарю лиги наций.

[«Правда» Мехлиса]

Успехи китайской армии.

[«Правда» Мехлиса]

Пилсудский совещается с интервентами.

[«Правда» Мехлиса]

Крупная победа китайской армии.

[«Правда» Мехлиса]

Эррио за план д.Омерсона.

[«Правда» Мехлиса]

Антисоветские махинации Детердинга.

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Среда, 11 февраля 1931 года, № 41 (4846)

[«Правда» Мехлиса]

Буржуазная печать об ответе т. Литвинова на приглашение в Женеву.

[«Правда» Мехлиса]

Клятва в верности. Карикатура

[«Правда» Мехлиса]

Погром в Западной Белоруссии-способ укрепления польской «культуры»

[Л. Кайт]

https://yandex.ru/archive/catalog/4b29b52e-1776-4d64-9eb6-4c4439cc7890/years/6e3998ee-b6ef-4df9-9f88-6beccece00c1

Известия № 41 (4248) 11 февраля 1931 года, среда

[Л. Кайт]

Речь германского мининдела курциуса

[Л. Кайт]

Германский рейхстаг принял законы против коммунистов

["Известия" Гаральда Крумина]

Польская политика по-французски

["Известия" Гаральда Крумина]

Дженкинс антисоветская кампания консерваторов

["Известия" Гаральда Крумина]

Отклики французской печати

["Известия" Гаральда Крумина]

Турция приняла приглашение участвовать в европейской комиссии

["Известия" Гаральда Крумина]

Американская печать о признании ссср

["Известия" Гаральда Крумина]

Французская печать замалчивает планы д.омерсона

[Братин]

рецидив федералистических устремлений в лагере пилсудчиков

[Н. Терентьев]

«стабилизация» навыворот в Китае

[«Вечерняя Москва»]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011631470/

№ 35 (2154), 11 февраля 1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

Германский официоз о советском ответе лиге наций

[«Вечерняя Москва»]

Победы красной армии в хунани

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246637/?volumes=page-4

№ 41 (1774) 11 февраля 1931 года, среда

[КП Андрея Троицкого]

Взрыв возмущения в рейхстаге

[КП Андрея Троицкого]

Речь Сталина имеет эпохальное значение

[КП Андрея Троицкого]

Пан-европейская ловушка

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Среда, 11 февраля 1931 года, № 41 (2145)

[«Красная звезда»]

СССР и «пан-европейская комиссия»

[«Красная звезда»]

Германская печать о приглашении СССР в Женеву

[«Красная звезда»]

Странная забывчивость

[«Красная звезда»]

Последник известия. Арест Тарашкевича

[«Красная звезда»]

Голубко о подробностях второго «чуда на Висле»

[«Красная звезда»]

Германия на пути к фашистской диктатуре

[«Красная звезда»]

Бурное заседание рейхстага

[«Красная звезда»]

Брюнинг о работе рейхстага

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Четверг, 12 февраля 1931 года, № 42 (2146)

[«Красная звезда»]

Перемены в высшем командовании французской армии

[«Красная звезда»]

Манеры и маневры министра Залесского

[«Красная звезда»]

В германском рейхстаге

[«Красная звезда»]

В кривом зеркале германского рйхстага

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Новое строительств военно-морского флота Англии

[«Красная звезда»]

Новейший образец танка «Кристи»

[«Красная звезда»]

Защита от воздушного нападения в Англии

["Известия" Гаральда Крумина]

https://yandex.ru/archive/catalog/4b29b52e-1776-4d64-9eb6-4c4439cc7890/years/6e3998ee-b6ef-4df9-9f88-6beccece00c1

№ 42 (4249) 12 февраля 1931 года, четверг

["Известия" Гаральда Крумина]

Германский официоз о советском ответе лиге наций

["Известия" Гаральда Крумина]

Антисоветские планы консерваторов

[Л. Кайт]

Под знаком парламентского кризиса
Обострение внутреннего положения в Германии

[Евган]

Винтовка фашистского образца

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Четверг, 12 февраля 1931 года, № 42 (4847)

[«Правда» Мехлиса]

Фашисты бойкотируют рейхстаг

[«Правда» Мехлиса]

Бои в Хунани

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Пятница, 13 февраля 1931 года, № 43 (4848)

[«Правда» Мехлиса]

В германском рейхстаге

[«Правда» Мехлиса]

Иностранная хроника

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246718/

№ 43 (1776) 13 февраля 1931 года, пятница

[КП Андрея Троицкого]

Чжан-Сюэ-Лян ищет сотрудничества Японии для борьбы с коммунистами

[«Вечерняя Москва»]

№ 37 (2156), 13 февраля 1931 года, пятница

[«Вечерняя Москва»]

Империалисты готовят войну против ссср

[«Вечерняя Москва»]

Попытки сократить вооружения «безнадежны»

["Известия" Гаральда Крумина]

https://yandex.ru/archive/catalog/4b29b52e-1776-4d64-9eb6-4c4439cc7890/years/6e3998ee-b6ef-4df9-9f88-6beccece00c1

№ 43 (4250) 13 февраля 1931 года, пятница

["Известия" Гаральда Крумина]

Кредитование германского экспорта в СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

Французская печать об ответе СССР на приглашение «европейской комиссии»

["Известия" Гаральда Крумина]

Турецкое правительство за выборного редседателя конференции по разоружению

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Пятница, 13 февраля 1931 года, № 43 (2147)

[«Красная звезда»]

Французские кредиты Германии

[«Красная звезда»]

Подозрительный интерес к Германии советской торговли

[«Красная звезда»]

Демонстрации в Бессарабии

[«Красная звезда»]

Английский маклер снова в Париже

[«Красная звезда»]

Рождение английского фашизма

[«Красная звезда»]

https://yandex.ru/archive/catalog/7891d077-474c-4e4d-ab45-8e906c396f56/years/5956ab63-d276-4b0c-b71f-b3d317cad09b

Суббота, 14 февраля 1931 года, № 44 (2148)

[«Красная звезда»]

Фашистская Польша была и будет союзником и вассалом французского империализма

[«Красная звезда»]

Рейхстаг о внешней политике Германии

[«Красная звезда»]

Папа в заботах о мире и…. интервенции

[КП Андрея Троицкого]

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013246718/

№ 44 (1777) 14 февраля 1931 года, суббота

[КП Андрея Троицкого]

Социал-фашисты в союзе с буржуазией

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 44 (4251) 134 февраля 1931 года, суббота

["Известия" Гаральда Крумина]

Антисоветское бешенство твердолобых

[Братин]

Польско-советские отношения

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Суббота, 14 февраля 1931 года, № 44 (4849)

[«Правда» Мехлиса]

В струнку перед планом Юнга

[«Правда» Мехлиса]

Провал очередного «гениального» антисоветского проекта твердолобых

[«Правда» Мехлиса]

Предоставление Германии международных кредитов

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Воскресенье, 15 февраля 1931 года, № 45 (4850)

[«Правда» Мехлиса]

Возвание антиимпериалистической лиги

[«Правда» Мехлиса]

Злобный лай из-за Вислы.

[«Правда» Мехлиса]

Германские фашисты вооружаются

[КП Андрея Троицкого]

№ 45 (1778) 15 февраля 1931 года, воскресенье

[«Красная звезда»]

Воскресенье, 15 февраля 1931 года, № 45 (2149)

[«Красная звезда»]

Германии выгоднее стоять в стороне от антисоветской кампании

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Подготовка Франции и Италии к войне в Альпах