*305. Вторая мировая война-3

[КП Андрея Троицкого]

№ 63 (1796) 05 марта 1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

№ 54 (2173), 06 марта 1931 года,четверг

Отто Бауэр-«сочувствующий» иезуит

[«Вечерняя Москва»]

Турецкая печать о французском «разоружении»
СТАМБУЛ, 5. Турецкая печать за последнее время уделяет много внимания военным приготовлениям Франции. Офицер «Миллиет», указывая на постройку новых крепостей во Франции, пишет: «Под шум разлагольствований о сокращении вооружений Франция не теряет времени для усиления этих вооружений».
«Сон Поста» пишет: «Франция добивается равновесия морских сил, но одновременно усиливает свой собственный воздушный флот. При помощи займов Польше, Румынии, Юго-Славии и Германии, Франция сколачивает блок против СССР».
«Джумхурнет» останавливается на вымышленном циркуляре Бубнова о милитаризации советской школы, полученном, якобы, в Женеве. Газета сравнивает этот циркуляр с «письмом Зиновьева», намекая на то, что циркуляр будет использован соседями СССР для усиления их вооружений.

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 63 (4270) 05 марта 1931 года, четверг

["Известия" Гаральда Крумина]

Сенатор Бора требует признания СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

Мо де-гуй о директивах нанкинского правительства в переговорах с СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

Франко-итальянское морское соглашение

["Известия" Гаральда Крумина]

Французское министерство иностранных дел о франко-советских отношениях

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 64 (4271) 06 марта 1931 года, пятница

["Известия" Гаральда Крумина]

Тт. Сокольников и Брон об англо-советских отношениях

[Карл Радек]

Второй интернационал и подготовка интеревнции

[«Красная звезда»]

Пятница, 06 марта 1931 года, № 63 (2167)

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Столкновение двух французских эсминцев

[«Красная звезда»]

Самолет-ракета

[«Вечерняя Москва»]

№ 55 (2174), 06 марта 1931 года, пятница

Берлин, 5. После разоблачения тайных переговоров членов партии центра с французскими политиками в Париже, заостренных против СССР, участвовавший в них издатель газеты «Германия» фон-Папен подтверждает сегодня в форме «опровержения», факт переговоров. Папен заявляет: «В связи с проблемой сокращения французских вооружений я приветствовал предложение графа д. Ормесона о том, чтобы военные специалисты обеих стран обсудили с полным доверием вопросы военно-политического характера. Для всякого знающего стремления д, Ормесона, направленные к германо-французскому соглашению, ясно, что при подобного рода переговорах дело не может идти об увековечении нынешнего положения».

[«Вечерняя Москва»]

Соглашение является временным перемирием

[«Вечерняя Москва»]

Германо-австрийские переговоры

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, пятница, 6 марта 1931 года, № 64 (4869)

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, суббота, 7 марта 1931 года, № 65 (4870)

[«Правда» Мехлиса]

Происки империалистической Польши в Литве

[«Правда» Мехлиса]

Замешательство социал-фашистов

[«Правда» Мехлиса]

Открытый призыв интервенции против СССР

[«Правда» Мехлиса]

Даже социал-фашисты не верят «Форвертс»

[Геродиан]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/278568#mode/inspect/page/119/zoom/4

Протокол (о дополнении постановлений в ст. 2 Протокола от 17 декабря 1929 года о продлении срока действия Договора о дружбе и нейтралитету между СССР и Турцией).

7 марта 1931 года

Обе высокие Договоривающиеся Стороны, исходя из основных принципов, содержащихся в Договоре от 17 декабря 1925 и в Протоколе от 17 декабря 1929 года, стремясь к укреплению между собой дружественных и мирных отношений, будучи твердо уверенными, что единственной основательной гарантией прочного мира является действительное уменьшение всех видов существующих вооружений, и свидетельствуя о своем непоколебимом стремлении равным образом и в будущем продолжать прилагать свои усилия к осуществлению всеобщего усеньшения вооружений, сочли желательным, дабы дать новое доказательство взаимного доверия, столь счастливо установившегося между обеими странами, дополнить ст. 2 Протокола от 17 декабря 1929 года нижеследующим вхаимным обязательством.
Каждая из высоких Договаривающихся Сторон не приступит к закладке какой-либо морской боевой единицы, долженствующей пополнить ее военный флот в Черном море или в прилегающих морях, или к заказу подобной единицы на верфях за границей или к любой иной мере, которая имела бы последствием увеличение теперешнего состава ее военного флота в указанных морях, не предупредив об этом вторую Договаривающуюся Сторону за 6 месяцев.
Настоящий дополнительный Протокол будет ратифицирован и с этого момента он сделается составной частью Протокола от 17 декабря 1929 года.

Учинено в Анкаре, 7 марта 1931 года.

Я. Суриц Д-р Рюштю

[«Красная звезда»]

Суббота, 07 марта 1931 года, № 64 (2168)

[«Красная звезда»]

Чан Кай-ши на пути к единоличной диктатуре

[«Красная звезда»]

Франко-итальянский морской компромисс

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Мероприятия Франции по обеспечению армии грузовиками и тракторами

[«Красная звезда»]

Американские взгляды на современные войсковый автоповозки

[«Вечерняя Москва»]

№ 56 (2175), 07 марта 1931 года, суббота

Незадачливый акушер истории Н. Суханов

[«Вечерняя Москва»]

Карл Каутский-черный ворон интервенции

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 65 (4272) 07 марта 1931 года, суббота

["Известия" Гаральда Крумина]

Франции обеспечено на море превосходство над Италией

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 66 (4273) 08 марта 1931 года, воскресенье

["Известия" Гаральда Крумина]

Франция работает над созданием единого фронта против Москвы

["Известия" Гаральда Крумина]

В Париже подготовлялся антисоветский блок в связи с будущей римской конференцией

[«Красная звезда»]

Воскресенье, 08 марта 1931 года, № 65 (2169)

Уничтожение СССР-высшая цель 2-го интернационала

[«Красная звезда»]

Антисоветское острие французской политики

[«Красная звезда»]

Цена, за которую можно продать Германию

[«Красная звезда»]

Нанкинская дивизия перешла на сторону красных

[Вячеслав Молотов]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/278568#mode/inspect/page/123/zoom/4

8 марта 1931 года

В. О подготовке интервенции против СССР

О подготовке интервенции свидетельствуют не только указанные
антисоветские кампании, но и ряд других фактов.
Предвестником интервенции являются также те шаги по организации
экономической блокады, число которых все умножается.


Кампания против ввоза советских товаров ведется с исключительным
бешенством. Приведенные уже факты с изданием
специального закона и поправки к нему в Америке, а также
усиленный напор в эту сторону со стороны консерваторов в
Англин свидетельствуют об этом. Особенно же торопливыми
в этом отношении являются выступления против нас во Франции.
Стоит только напомнить о декрете 3 октября 1930 г.?6, чтобы
подтвердить это. Как известно, эта агрессивная антисоветская
линия Франции проводится по ее же инициативе и в некоторых
других государствах. Смысл этой агрессивной политики
может быть только один: организация экономической
блокады СССР.

Откровенные империалисты во Франции и в Англин уже ие
стесняются прямо говорить об экономической войне против
СССР. Так. выпущенное недавно в Англии обращение «Союза
защиты торговли», во главе которого стоит небезызвестный
лорд Брентфорд (Джойнсон-Хикс), прямо говорит о необходимости
«единого фронта в экономической войне против общего
врага — коммунизма». Организация экономической блокады
является в настоящих условиях важнейшим моментом
подготовки интервенции против Советского Союза.

345
Крупнейшую роль в создают антисоветского фронта играет
так называемый Европейский комитет, возникший по инициативе
французского министра иностранных дел Бриана для создания
блока европейских государств против Советского Союза,
Упорное сопротивление Бриана и представителей зависимых
от Франции государств приглашению СССР на майскую
конференцию по так называемому «изучению мирового кризиса»
показало, что у руководителей Европейского комитета
имеется определенное стремление превратить эту организацию
в штаб подготовки антисоветского нападения. Несмотря
на двусмысленные толкования сделанного Советскому Союзу
приглашения об участии в специальной конференции Европейского
комитета. Советское правительство сочло необходимым
все же его принять, дабы на месте выяснить, каковы планы и
намерения этой организации и какой должна быть позиция
его представителей на этой конференции. Насколько руководители
Европейского комитета во главе с Брианом и теперь
стремятся проводить свою работу без «посторонних» глаз и
прежде всего без СССР, видно из того, что ни в одну из трех
подкомиссий, ведущих сейчас подготовительную работу к майской
конференции Европейского комитета, представители Советского
Союза не были приглашены. Тем больше большевистской
зоркости и выдержки должны проявить наши представители
на майской конференции. Тем с большей энергией мы
будем разоблачать все антисоветские подкопы, для которых
стараются теперь использовать и Европейский комитет.

Для того чтобы показать, как под прикрытием фраз о разоружении
ведется упорная работа по подготовке новых империалистических
войн и вооруженного нападения на СССР, следует
остановиться на итогах работ Подготовительной комиссии
конференции по разоружению. Несмотря на все попытки
советской делегации добиться действительного сокращения вооружений,
комиссия в своей работе — если в данном случае
уместно употребить слово «работа» — исходила из другого, исходила
из того, чтобы словами о разоружении прикрыть бешеный
рост вооружений.

За время 4-летнего существования Подготовительной комиссии
вооружения капиталистических государств не только не
сократились, но значительно возросли. За’ время столь длительного
существования комиссии по разоружению опасность
новых империалистических войн не только не сократилась, но,
наоборот, возросла. Подготовительная комиссия в общем и целом
пошла по тому пути, куда ее толкала французская делегация.
представлявшая наиболее воинственные в данный момент
империалистические круги Европы. Впрочем, эта позиция
Франции, не имеющая ничего общего с интересам» действительного
мира, была целиком поддержана и со стороны Вели-
кобрнтаннн и со стороны Соединенных Штатов. Особенной же
активностью и усердием в деле отклонения каких бы то ни
было предложений, клонящихся к у меньшению существующих
вооружений, отличились польская и румынская делегации.
В отличие от других делегаций японская вообще не скрывала
сзоего откровенно отрицательного отношения к сокращению
вооружений. Позицию Италии в основном определяло стремление
оказаться с не меньшими вооружениями, чем вооружения
любой другой континентальной державы, т. е. Франции. Особую
позицию в Подготознтельной комиссии занимала Германия.
справедливо напоминавшая о том. что запрещение вооружения
Германии в свое время было провозглашено как начало
всеобщего разору жения, но о чем в настоящее время не
любят вспоминать представители господствующих в Европе
империалистических держав.

Итоги работ последней сессии Подготовительной комиссии
по разоружению, выраженные в составленном ею проекте и
объяснительном докладе, сводятся к отказу от всякого ограничения
одних видов вооружения и к оправданию сохранения и
увеличения других видов вооружения. Полным издевательством
над самой идеей разоружения является принятое по предложению
американской делегации решение, дающее право
каждому государству, когда оно само признает наличие обстоятельств,
угрожающих его «безопасности», превышать установленные
конвенцией нормы вооружений, лишь уведомляя
об этом прочих участников конвенции, которые, естественно, в
свою очередь, не преминут воспользоваться этим обстоятельством
для увеличения собственных вооружений.

Все это заставило советскую делегацию решительно отмежеваться
от работ Подготовительной комиссии и выступить с
открытым разоблачением полной безрезультатности в деле
разоружения деятельности Подготовительной комиссии *.

Совет Лиги нации созывает наконец в феврале 1932 г. международную
конференцию по разоружению, в отношеніи!
которой также не может быть никаких иллюзий у тех, кто действительно
стремится к разоружению и к всеобщему миру. Известно,
что когда нужно договориться об увеличении вооружений,
то для этого почти что рядом с комиссиями «по разоружению»,
и во всяком случае «не мешая» их работе, собираются
конференции вроде Лондонской морской конференции или,
как это делается теперь, ведутся тайные дипломатические
переговоры и этим путем разрешают все нужные дела такого
рода. Подготовка новых империалистических войн от этого
по всем данным отнюдь не затрудняется и отнюдь не замедляется.


* См. г. XIII. док. > 427.
Что касается СССР, то он может участвовать в конференции
по разоружению лишь постольку, поскольку эта конференция
действительно будет стремиться к разоружению или по
крайней мере к существенному сокращению вооружений. При
этом мы можем лишь предупредить капиталистические государства.
что мы не позволим им ни до конференции, ни на самой
конференции навязывать нам решения и соглашения, установленные
в наше отсутствие и без нашего участия.

Безрезультатность всех происходивших до сих пор комиссий
н совещании буржуазных стран по вопросу о разоружении
и фактически происходящий быстрый рост новых вооружений
во всех империалистических государствах свидетельствуют о
том. что эти государства вовсе не заинтересованы в действительном
укреплении дела мира, что с их стороны делается все
для того, чтобы подготовить и развязать новые империалистические
войны. Острие и здесь направлено, как это каждому видно.
против Советского Союза.

В той же Франции открыто и систематически русские белогвардейцы
ведут теперь усиленную кампанию за объявление
войны против СССР. Всем известна помещенная прошлым летом
в «Возрождении» статья В. Рябушниского «Необходимая
война». Теперешний белоэмигрант Рябушииский был когда-то
директором Окуловской писчебумажной фабрики, был одним
из воротил Московского байка, выполнял обязанности выборного
московского купеческого сословия и др. в том же роде.
Московским, да я ие только московским рабочим хорошо известны
купцы Рябушииские, крупнейшие капиталисты. Теперь
дела рябушииских плохи. Теперь нм ие остается ничего другого.
как звать к скорейшему нападению на СССР. Как настоящий
купец. В. Рябушииский и войну против СССР рассматривает
прежде всего с точки зрения наживы для капиталистов.
В статье «Необходимая война», где имеется в виду война против
Советского Союза, он пишет об этой войне; «Нет в мире
предприятия, которое было бы хозяйственно более оправдываемым,
более рентабельным, чем освобождение России. Затратив
1 млрд. руб., человечество получит доход ие менее чем
5 млрд, руб., т. е. 500% годовых и с перспективой дальнейшего
возрастания прибыли ежегодно еще на 100—200%.

Г де найти дело лучше?»

Так промотавшийся купец Рябушииский «глубокомысленно»
рассуждает о «человечестве» — имея в виду «человечество»
купеческого звания и своими пустяковыми подсчетами соблазняет
иностранных капиталистов к нападению на СССР.

Совсем недавно, в начале этого года, мы читали также хвастливое
заявление стоящего во главе белогвардейских военных
частей за границей ген. Миллера. Этот генерал открыто
болтает в печати о своих планах;
Мы готовы начать войну. Мы ждем только благоприятной
международной обстановки и финансовой помощи, которая несомненно
придет от одной нз держав, желающих свержения
большевиков».

Нет нужды доказывать, что глупенькое генеральское хвастовство
стоит весьма дешево. Но характерно, что все эти
«бывшие люди» — рябушинские, миллеры и К0 находят сейчас
для себя приют в той самой Франции, о которой теперь
нельзя не говорить, когда взвешивается вопрос об угрозе
миру, в особенности об угрозе мирному развитию нашего
Союза.

Что вопрос об интервенции против СССР стоит теперь не
как вопрос отдаленного будущего, достаточно показали иамте
разоблачения, которые стали широко известны в связи с недавним
судебным процессом «Промпартии» в Москве. Из показаний
непосредственных пособников иностранных интервентов
и парижского Торгпрома со всеми его кобелями, рябушиискимн,
Коноваловыми, Денисовыми, гукасовыми и прочими известно,
что интервенция подготовлялась уже на 1930 г. и во
всяком случае не позже чем в 1931 г. Это же теперь подтвердили
на процессе меиьшевкков-нитервенциоиистов Громан, Суханов,
Шер и др. Таким образом, подготовка интервенции
велась и продолжает проводиться именно теперь, именно в
наши дни.

Расчеты врагов оказались ошибочными. Их дела в связи
с кризисом страшно ухудшились. Наши дела в связи с успехами
пятилетки, наоборот, значительно улучшились. Мощь
СССР за последние годы сильно поднялась. Мы продолжаем
ее поднимать и теперь, продолжаем при этом укреплять нашу
Красную Армию и знаем хорошо, что с каждым днем мы становимся
сильнее.

Вспомним, однако, что уже. ие дожидаясь 1930—1931 гг.,
нас открыто провоцировали иа войну. То нападение на иас, которое
имело место летом 1929 г. иа Китайско-Восточной железной
дороге, было несомненно одним нз пробных шаров. Уже
тогда враги начали прощупывать наши силы штыком. Ни у
кого ие может быть сомнений, что это было нападение ие только
со стороны тех или иных китайских генералов, но и со стороны
стоящих за их спиной гораздо более могущественных
иностранных империалистических держав. Тогдашнее нападение
иа СССР потерпело крах. Рабоче-Крестьянская Красная
Армия оказалась на высоте положения.

Дальнейшей работой по подъему социалистического хозяйства
и по укреплению обороноспособности страны, при решительной
неуклонной борьбе за всеобщий мир и за мирные условия
развития Советского Союза, мы должны укрепить наши
позиции, сделать их неприступными для врагов.
3. Отношения СССР с капиталистическими
странами и наша борьба за м и р

По сравнению с периодом V съезда Советов в отношениях
капиталистических стран к СССР наметился перелом в сторону
усиления открытой враждебности. Это, как я уже говорил,
вытекает из изменившегося соотношения сил [между]
СССР и капиталистическим окружением.

Однако, несмотря на усиление открыто интервенционистских
настроений в господствующих буржуазных слоях капиталистических
государств, СССР успешно вел борьбу за мир.
Опираясь на растущую поддержку в рабочих массах капиталистических
стран, на рост экономической мощи и обороноспособностн
страны, Советская власть укрепляла свои международные
позиции и. несомненно, добилась в этом отношении немаловажных
результатов.

При наличии того, что общая и основная тенденция капиталистического
окружения в его отношении к Советскому Союзу
определялась растущей ненавистью к социалистическому государству
и нарастанием страха перед нашими успехами, нельзя.
однако, не видеть разницы в отношении отдельных стран
к Советскому Союзу. Если при всем своем стремлении к укреплению
дела мира Советский Союз не мог добиться улучшения
отношении с отдельными странами, как Франция, не
говоря уже о Польше, то. с другой стороны, провал консерваторов
на последних парламентских выборах привел к смене
правительства в Англии и сделал возможным восстановление
нормальных дипломатических отношений между СССР и Великобританией
*. Интересы социалистического строительства
неразрывно связаны с укреплением мирных отношений с другими
государствами и с развитием хозяйственных отношений
между СССР и этими странами. Эти задачи, задачи укрепления
мирных отношений и развития экономических связей с другими
государствами, и были неизменно действительными основами
политики Советской власти в течение всего истекшего
периода.

Мировой кризис не только обострил и углубил старые противоречия,
но и выявил новые. Если кризис толкает господствующие
капиталистические группы в одних странах к тому,
чтобы ценой любых искусственных мер. а именно таможенных
тарифов, запрета ввоза товаров и пр., отгородиться от советского
экспорта, то в других странах, и особенно в тех, откуда
импорт в СССР значителен, не может не быть тенденций к укреплению
хозяйственных отношений с СССР. В Одних капиталистических
странах открыто начинают брать верх попытки

* См. т. XII, дох-. Л? 303.
удушения советского экспорта, попытки организации экономической
блокдды и подготовки вооруженного нападения на Советский
Союз. Вместе с тем в других странах, нуждающихся в
советском сырье и особенно в рынке для экспорта своих товаров,
продолжают жить и отчасти развиваться стремления договориться
с СССР по ряду хозяйственных вопросов. Мировой
кризис ни в какой мере не ведет к смягчению действительных
противоречий внутри капиталистического лагеря. Следовательно,
и попытки создания единого фронта против СССР не
могут и теперь не натыкаться на значительные затруднения.
В своей борьбе за всеобщий мир. в своей борьбе за укрепление
мирных отношений с другими странами Советская власть
не раз уже доказала свою последовательность и исключительную
выдержку. Эту политику Советский Союз будет провозить
н дальше, памятуя о том. что укрепление всеобщего мира — в
интересах не только рабочих и трудящихся нашей страны, но и
трудящихся всех стран

Лишь в кратких словах я остановлюсь на наших взаимоотношениях
е отдельными странами.

Начну с Германии.

Последние два года, прошедшие с момента V съезда Советов.
могут быть разделены на два периода. Первый период обнимает
собой конец 1929 г. и начало 1930 г. В своем докладе
съезду Советов я не могу обойти молчанием того факта, что.
к глубочайшему нашему сожалению, германские правительственные
и общественные круги оказались в отмеченный мною
первый период захваченными волной антисоветского «крестового
похода», создавшего на время угрозу делу укрепления и
развития советско-германских отношений. Однако с середины
1930 г. в отношениях СССР и Германии наступает известный
благоприятный перелом, который я н отмечаю с удовлетворением.
Основная линия германской внешней политики по отношению
н СССР за последнее время является линией дружественного
сотрудничества а дальнейшего укрепления отношений.
которые выдержали ряд испытаний на протяжении 9 лет
н которые, по нашему глубокому убеждению, могут и должны
развиваться далее в обоюдных интересах и в интересах поддержания
всеобщего мира. Пребывание в Москве делегации
крупнейших руководителей германской промышленности* является
лишним доказательством того понимания, которое обнаруживают
руководители Германии в вопросе о важности и
ценности советско-германского экономического сотрудничества.
Позвольте выразить уверенность в том, что пребывание
этой делегации и ее переговоры непосредственно с руководителями
советской промышленности принесут плодотворные

* См. док. № 70. 77, 79. 97.
результаты и укрепят еще больше фундамент наших экономических
отношении.

Наши взаимоотношения с Италией за истекшие два года
развивались нормально и в общем благоприятно. По линии
торговых отношений мы имеем здесь известный сдвиг в лучшую
сторону. Заключенное летом прошлого года (2 августа)
соглашение*, по которому итальянское правительство принимает
иа себя гарантию долгосрочных кредитов по заказам наших
государственных органов в Италии, создало предпосылки
для значительного расширения наших закупок в Италии. Это
соглашение в меньший срок, чем предполагалось раньше, уже
выполнено и даже перевыполнено. Вместе с тем в Италии мы
наблюдаем значительный интерес к ряду предметов нашего
экспорта, как нефть, хлеб, уголь, лес н др. Опыт развития наших
экономических связей с Италией является лучшим доказательством
возможности н обоюдной выгодности торговых
сношений между СССР и капиталистическими странами, даже
при полной противоположности социально-политических систем.


Оживление советско-итальянских отношений сделало целесообразным
установление личного контакта для обмена мнениями
между комиссаром иностранных дел т. Литвиновым и
итальянским министром иностранных дел г. Гранди**. Так как
наибольшей угрозой миру в настоящее время является создание
антисоветского блока капиталистических держав, то всякое
сближение СССР с какой-либо страной, а тем более с такой
значительной, как Италия, не может не служить делу
мира.

За истекший период отношения между СССР и Турцией
продолжали укрепляться. Это нашло свое отражение в поездке
в Турцию заместителя иаркомиидела т. Карахаиа в декабре
1929 г. и в подписании в Аигоре советско-турецкого протокола
*** о продолжении еще иа два года действия Парижского
пакта между СССР и Турцией ****. В дополнение к условиям
Парижского соглашения Ангорский протокол расширил обязательства
сторон, установив их взаимное обязательство не
вступать в переговори с государствами, соседними с другой
страной, без уведомления этой последней и не заключать с
этими государствами соглашений без согласия другой стороны.
Посещение г. Тевфнком Рюштю-беем СССР в 1930 г. *****
явилось дальнейшим расширением личного контакта между
руководителями внешней политики СССР и Турции и новым

* См. т. XIII, яок. № 279.

** См. т. XIII. док. № 425, 427.

*** См. т, XII. док. X? 377.

**** См. т. VIII. док. №418.

***** См. т. XIII. док. № 337
доказательством дружественных отношений между обоими государствами.


Экономические и культурные отношения между Турцией и
СССР продолжали развиваться. За истекший период начались
переговоры по заключению советско-турецкого торгового
договора, который будет подписан в ближайшее время. Таким
образом, мы имеем общее укрепление дружественных отношений
между Турцией и СССР н расширение их в ряде областей
практического сотрудничества.

Сегодня получена телеграмма из Ангоры о состоявшемся
вчера подписании советско-турецкого соглашения *. По этому
соглашению обе стороны обязуются предупредить друг друга
за 6 месяцев о вновь заказанных и заложенных военных
судах для Черноморского флота. Разумеется, подобные соглашения
отнюдь не заменяют наших предложений о разоружении,
но в данном случае соглашение является лишним доказательством
взанмного доверия обеих стран.

В наших отношениях с Великобританией со времени последнего
съезда Советов произошли, как я уже говорил, крупные
изменения. Провал консерваторов иа выборах в 1929 г.
был вместе с тем провалом их внешней антисоветской политики.
Как СССР, так и Великобритания заинтересованы в развитии
своих экономических отношении. И мы уже имеем в этой
области известные успехи. За первый же нормальный для наших
взаимоотношений год— 1929/30 — советский импорт из
Англии возрос с 9 912 000 ф. ст. предыдущего года до
15395 000 ф. ст., т. е. более чем наполовину. Мы имеем основания
и для дальнейшего развития наших экономических отношений
с Великобританией.

Надо также отметить как положительный факт, что в настоящее
время в Лондоне заседает смешанная советско-английская
комиссия экспертов, занимающихся проверкой и подсчетом
взаимных материальных претензий.

Однако мы не можем не считаться с тем обстоятельством,
что английский парламент и часть английской прессы являются
ареной иепрекращающихся ярко враждебных СССР выступлений.
Со стороны определенных кругов, особенно консервативной
партии, делается все для того, чтобы добиться
срыва советско-британских отношений. Советское правительство
не может не предупредить съезд Советов о том, что необходимо
особенно внимательно следить за развитием положения
в Англин, ибо там во главе антисоветской кампании и движения
по подготовке к интервенции стоят влиятельнейшие
руководители консервативной партии и бывшие члены английского
правительства. Осуществление стремления этой партии

* См. док. ,Ѵ° 71.
и этил людей вернуться снова к власти, несомненно, поставит
на карту дело всеобщего мира, так как в лице этих империалистических
кругов Англии нельзя не видеть прямых организаторов
новой интервенции против СССР, прямых организаторов
новой мировой войны.

Наши отношения с Японией продолжают нормально развиваться
в сторону дальнейшего упрочения дружбы и необходимого
взаимного понимания, основы которых заложены Пекинским
соглашением *.

Я с удовлетворением отмечаю тот факт, что за годы, прошедшие
с момента подписания соглашения, и в частности за
последние два года, не зарегистрировано ни одного политического
конфликта между СССР и Японией. Вместе с тем торговые
связи между нами значительно развились, уже сейчас
больше чем в 4 раза превышая размер довоенной торговли
Японии с царской Россией.

Возникавшие, в частности на почве проведения в жизнь рыболовной
концессии, спорные вопросы разрешались — и мы
уверены, что будут разрешаться в дальнейшем,— в духе дружбы
и в строгом соответствии с договорами. Отдельным попыткам
узкокорыстных предпринимательских групп игнорировать
конвенции и советское законодательство Советская власть, естественно,
давала должный отпор.

Взаимное уважение к интересам стран и строгое соблюдение
договорных обязательств должно быть базой дальнейшего
развития наших дружественных отношений.

За отчетный период наши дружественные отношения с Персией
не подверглись изменениям. Особо отмечу, что мы уже
приступили к переговорам о заключении советско-персидского
торгового договора, что будет также способствовать укреплению
нашил отношений.

В отношениях с Афганистаном Советское правительство неизменно
стояло на позиции укрепления дружественных отношений
и независимости Афганистана. В настоящее время наши
взаимоотношения с Афганистаном развиваются вполне нормально.
Особо отмечу развитие наших экономических отношений
с Афганистаном, систематически расширяющихся. В порядок
дня поставлен вопрос о подписании торгового договора,
необходимость чего осознана и признана обеими сторонами.
Мы имеем все основания рассчитывать на дальнейший рост и
укрепление наших всесторонних связей с Афганистаном.

На отношениях с Францией мне уже пришлось Остановиться
выше, а также недавно этот вопрос был освещен в моем докладе
на сессии ЦИК Союза**. С тех пор не произошло суще-

’ См. г. VIII. док. Л? 30.

** См. газ. «Известия» ЛѴ 7 (4214), 7 января 193! г.
ственных изменении. Особая роль руководящих кругов Франции
в антисоветских кампаниях последнего периода достаточно
широко известна. Исключительную враждебность антисоветских
выступлений французского правительства можно было бы
иллюстрировать одним из последних интервью Бриана. По
сообщению «Матэи», Бриан будто бы отказывается пока от
поста председателя совета министров, дабы, оставаясь министром
иностранных дел. сосредоточиться на борьбе против большевизма,
так как «Бриана ужасает мысль, что, пользуясь очень
серьезным экономическим кризисом, большевизм может полностью
завладеть миром» («Матэн». 26 января).

Наряду с этим за последние два года во Франции создаются
исключительные затруднения для работы нашего торгпредства
и хозорганов. Я имею в виду хорошо известные
нашей общественности антисоветские судебные процессы по
искам всяких темных личностей, стекавшихся в Париж из разных
стран и неизменно получавших от французского суда
удовлетворение по своим дутым претензиям к нашим хозорганам.
При этом французский суд не стеснялся опираться на явные
подлоги и мошенничества со стороны истцов к Советскому
государству.

После всего сказанного выше нет необходимости останавливаться
подробно на наших отношениях с Францией. К сожалению.
приходится признать, что в области советско-французских
отношений таится исключительно серьезная и тяжелая
угроза делу всеобщего мира. Недаром наше предложение о
заключении пакта о ненападении неизменно отклоняется французским
правительством, как будто устранение опасности нарушения
мира не находится в плоскости интересов правительства
Франции. И тем не менее мы готовы продолжать наши
усилия по укреплению наших взаимоотношений, если заметим
искреннюю готовность к улучшению советско-французских отношений
также и со стороны Франции.

Взаимоотношения между СССР и Польшей, к сожалению,
все еще оставляют желать лучшего Несмотря на принятие
Польшей нашего предложения о подписании известного Московского
протокола*, делавшиеся Советским правительством
неоднократные попытки к укреплению советско-польских отношений
не получили необходимого отклика. С другой стороны,
как ее непосредственные соседи, мы не можем не обращать
внимания на то. что Польша на протяжении последних трех
сессии Подготовительной комиссии по разоружению настойчиво
и активно участвовала в отклонении всех как советских,
так и других предложений о действительном сокращении вооружений.


* См- т. XII, док. .N»,38.
В наших отношениях с Прибалтийскими государствами —
Латвией, Эстонией и Финляндией за последнее время мало что
изменилось. Можно лишь сказать, что враждебные Советскому
Союзу влияния иностранных крупных держав продолжают
оказывать немалое давление на политику этих государств.

Отношения с Литвой, а также Данцигом * вполне нормальны
и систематически улучшались.

Наши экономические отношения со Швецией, Норвегией и
Данией, а также Австрией развивались нормально.

Греция является единственной Балканской страной, находящейся
уже с 1924 г. в нормальных и дружественных
отношениях с СССР. Поэтому я считаю нужным особо отметить
факт развития и укрепления советско-греческих отношений
за истекший с момента V съезда Советов период.

Отмечу еще развитие наших отношений с Геджасом н Йеменом.


Сейчас нет необходимости подробно останавливаться иа
нашах отношениях с Китаем. Всем памятно, что последовательная
и твердая политика мира, единодушно поддержанная
трудящимися нашего Союза, помогла нам в короткий срок
ликвидировать авантюру зарвавшихся китайских генералов и
полностью разоблачить спровоцировавшие это нападение силы
империализма, до самого последнего момента пытавшиеся сорвать
мирную ликвидацию конфликта. Несмотря иа эти попытки.
нашедшие достаточно откровенное выражение в известной
декларации американского, французского и английского
правительств от 3 декабря 1929 г. **. советско-китайский конфликт
был урегулирован непосредственными переговорами и
подписанием Хабаровского протокола***, восстановившего
для СССР доконфликтное положение на КВЖД и в Маньчжурии.


Мы продолжаем надеяться иа успешное завершение работ
совете ко-кит а некой конференции и вместе с тем будем с величайшей
бдительностью следить за махинациями наших врагов,
разоблачая их провокаторскую и враждебную интересам
народов СССР и Китая деятельность и созиавая необходимость
быть готовыми к отпору всяким попыткам нарушить мир
иа Дальнем Востоке.

Из стран, с которыми СССР не находится в нормальных отношениях,
следует упомянуть еще о Северо-Америкаискнх Соединенных
Штатах.

Несмотря иа непрерывный и значительный рост наших торговых
отношении и особенно рост импорта в СССР из САСШ,

• Вольный город Данциг (Гданьск).

** См. т. XII. стр. 605.
здесь все больше растет роль авантюристических элементов
буржуазии, с животной ненавистью относящихся ко всему советскому,
ко всему пролетарскому. Достаточно указать на комиссию
Фиша* в американском парламенте, позорно прославившуюся
своими невежественными и лживыми «обвинениями»
против наших хозяйственных организаций, но выполняющую
чье-то определенное задание о создании единого фронта
с темн европейскими группировками, которые подготовляют
экономическую блокаду и вооруженную интервенцию против
СССР. Только бессилием правящих кругов в деле преодоления
кризиса капитализма в САСШ и стремлением отвести от себя
ответственность за огромные бедствия в рабочих массах можно
объяснить то положение, что всяким фишам позволяют
играть какую-то политическую роль в Америке. Поскольку, однако.
антисоветская деятельность фишей и К0 доходит до фактического
запрещения экспорта советских товаров в Америку,
Соединенные Штаты должны считаться с тем, что это неизбежно
и немедленно отразится и на нашем импорте из Америки.


Картина международной жизни была бы, пожалуй, неполна,
если бы я не упомянул еще об одном государстве, которое
до снх пор в нашем представлении больше сочеталось со средневековьем.
чем с современной жизнью. Легко догадаться, что
дело идет о Ватикане, пытающемся за последние годы активно
вмешиваться в международную жизнь, вмешиваться, конечно,
в защиту капиталистов и помещиков, в защиту империалистов,
в защиту интервентов и поджигателей войны. Давно уже известно,
что католические патеры подбираются из людей, способных
к разведывательной работе для генеральных штабов.
Теперь эти господа проявляют особое усердие отнюдь не в молениях
«о мире всего мнра» а в организации антисоветских
кампании по заказу и за плату от господ капиталистов Если
во главе некоторых антисоветских кампаний за последнее время
открыто становится сам папа римский, то понятно, что не
трудно найти, например, в той же Англии для одной грязной
антисоветской кампании епископа Кентерберийского, а для
другой, не менее гнусной политической кампании против республики
рабочих и крестьян— епископа Дергемского.

К нам в руки случайно попал доклад неофициального агента
Ватикана в Австрии г. Видалэ. Этот господин из бывших
полковников австрийской армии развивает план созыва международного
антибольшевистского конгресса в Вене, основной
же целью этого агента папы является содействие в подготовке
нападения на СССР. В указанном документе по этому поводу
говорится:

* См. док. М» 35
«Борьба против большевизма означает воину, и война непременно
произойдет... Поэтому не время и не место заниматься
изучением вопроса, каким образом ее избежать, и тратить
энергию на безнадежные мирные утопии».

Развив подробный, хотя и довольно нелепый, план антисоветской
кампании, этот, с позволения сказать, политический
деятель из австрийских полковников пишет:

«Если бы события развернулись настолько, что будет объявлен
экономический бойкот и проведены указанные политические
мероприятия (разрыв сношений с СССР, предъявление
всяческих претензий с конфискацией советского имущества за
границей и др.), неизбежным последствием этого явится борьба
с большевизмом военными средствами».

В этом документе «глубокомысленные» расчеты ведутся на
бывшие белые армии Врангеля и Юденича, а также на то. что
«нетрудно будет набрать для этой цели из миллионов безработных,
наводняющих в настоящее время Европу и Америку,
достаточное число привыкших к войне старых солдат н предприимчивой
молодежи»... А что касается сбора денежных
средств, то главные надежды возлагаются на пожертвования
«святейшего папы», а также на пожертвования «состоятельных
лиц из дворянства, крупных помещиков, финансистов и промышленников.
высоких государственных деятелей», в числе которых
особо перечисляются Черчилль, Фланден, Гайд, Чан
Кан-шн и др.

Вот чем занимаются агенты Ватикана. Вот какова роль
«святейшего папы» в подготовке новой мировой бойни и нападения
на СССР.

На этом я кончаю обзор международного положения и взаимоотношений
СССР с иностранными государствами.

Итак, за отчетный период произошли значительные изменения
в соотношении сил в международном масштабе. Самым
важным при этом является тот несомненный факт, что в международных
отношениях значительно поднялась роль Советского
Союза и при этом все острее вскрывается противоположность
двух основных общественных систем — капиталистической
системы и советского строя. С каждым днем растет
международное значение СССР, как страны освобожденного
труда, как подлинной власти трудящихся, как подлинного оплота
интересов укрепления всеобщего мира и освобождения
рабочих от гнета капиталистических кризисов.

Все это и вызывает растущую ненависть к Советской республике
в империалистических кругах. Чем больше и решительнее
СССР ведет борьбу за мир. все больше укрепляя вместе
с тем экономические основы строительства социализма, тем
лихорадочнее правящие круги агрессивной буржуазии развер-
тывают подготовку к интервенции против СССР и к срыву
всеобщего мира. Эта империалистическая политика метит в
нашу пятилетку, и свою непосредственную задачу капиталистическое
окружение видит в ее срыве какой угодно ценой.

Основным лозунгом внешней политики Советского Союза
был и остается лозунг укрепления мира. С этим лозунгом родилась
Советская власть, за него она будет твердо бороться
и впредь, мешая всем и всяческим попыткам иностранных интервентов.
торгпромам и их контрреволюционным агентам
внутри нашей страны.

Борьба за мирные условия развития Советского Союза неразрывно
связана с борьбой за всеобщий мир и. следовательно,
неразрывно связана с делом укрепления братских отношении с
другими народами. Борьба за мир в теперешних условиях непосредственно
означает борьбу против развертывающейся подготовки
антисоветской интервенции и ее империалистических
вдохновителей. Мы открыто говорим трудящимся Советского
Союза и рабочим всех стран о нарастающей опасности для
дела мира. Мы вместе с тем выражаем непоколебимую уверенность
в том, что вооруженное нападение на СССР теперь означает
главную опасность для тех, кто посмеет нарушить мир и
напасть на Советский Союз. [...]

Печот. г.о кн. гѴІ съезд Соегтсе Союза
ССР. Стенографический отчета. Бюллетень
.« I, М.. КЗ!, стр. 6—33. 74

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Понедельник, 9 марта 1931 года, № 67 (4872)

[«Правда» Мехлиса]

Единый фронт против Москвы

[«Правда» Мехлиса]

Подписание дополнительного советско-турецкого протокола

[«Правда» Мехлиса]

Восстания в армии Нанкина

[Тит Ливий]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/58363-moskva-locale-nil-berlin-politika-i-diplomatiya-kremlya-1920-1941-sb-dok-v-3-t-t-2-1927-1932#mode/inspect/page/532/zoom/4

№ П 29/опр. 4-с 9 марта 1931 года

Строго секретно

43/4 Предложить комиссии в составе тт. Молотова, Сталина, Ордженикидзе и Пятакова окончательно разрешить вопрос с немцами.

Секретарь ЦК

[«Красная звезда»]

Понедельник, 09 марта 1931 года, № 66 (2170)

[«Красная звезда»]

Польский фашизм на побегушках у интервентов

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Современные требования к противотанковому орудию

[«Красная звезда»]

Смертоносный туман в Бельгии

[«Красная звезда»]

Китайская красная армия побеждает

[«Красная звезда»]

На сторону красных перешло 10 000 солдат

[«Красная звезда»]

Восстания в нанкинских войсках

[«Красная звезда»]

Нанкинские солдаты отказываются сражаться с красными

[Дженкинс]

(От собственного корреспондента "Известий").

ЛОНДОН, 8 марта. (По телеграфу).

Известный орган английского кооперативного движения "Райнольдс" резко нападает на организаторов антисоветской кампании по "принудительному труду". "Группы зловредных людей, - пишет газета, - изо всех сил стремятся поднять новую кампанию против СССР. Характерно, что мы здесь имеем дело с теми же людьми, которые подняли кампанию против так назыв. религиозных преследований в России. Их теперешние утверждения о принудительном труде повидимому так же мало обоснованы, как прежние крики о гонениях, которым подвергаются религиозные люди. Лидеры этого движения ведут агитацию за войну, и британская общественность не может питать к ним уважения".
В том же номере бывший редактор "Дейли геральд" Гамильтон Файф подробно обсуждает планы организаторов антисоветского похода и заявляет, что смысл этого похода состоит в следующем: если консерваторы вернутся к власти, то они организуют либо бойкот СССР, либо прямо спровоцируют войну. Файф подчеркивает, что в последнее время белые эмигранты говорят в более уверенном тоне о войне с СССР и рассчитывают на помощь Черчилля и подобных ему. Файф заявляет, что Черчилль организовал бы войну против СССР, если бы представилась такая возможность. "Русские эмигранты, - продолжает Файф, - едут из одной страны в другую и стараются привлечь влиятельных людей к своим планам, добиваясь своего возвращения к власти". Отмечая участие церковников в антисоветских кампаниях, Файф отмечает, что "представители церкви добиваются бойкота СССР, а бойкот означает войну".
Эти разоблачения показывают, что в некоторых кругах английского рабочего движения отлично понимают, куда ведет антисоветская кампания консерваторов. Но эти же разоблачения свидетельствуют, что имеются и другие круги той же рабочей партии, которые поддерживают военные планы Черчилля, ибо они пользовались всем арсеналом его клеветы против СССР для своих избирательных целей во время закончившейся на-днях кампании по выборам в лондонский городской совет. Ведь нельзя же отрицать, что если антисоветские клеветнические выпады являются фактической пропагандой войны против СССР, то цели этой пропаганды не меняются оттого, что к ней прибегают другие партии, кроме консерваторов

[Л. Кайт]

(От собственного корреспондента "Известий").

БЕРЛИН, 8 марта. (По телеграфу).
Приходится сигнализировать новую форму антисоветской травли. В германской печати внезапно появились сверхтенденциозные предупреждения немецким инженерам, техникам и рабочим не ехать в СССР. Издательство Ульштейн выпустило на-днях брошюру некоего Роберта Миша о его "опыте" в качестве техника в Донбассе. Специалист "Фоссише цейтунг" по антисоветской травле Свен фон-Мюллер дает обширные извлечения из этой брошюры; он сообщает о нарушении контрактов, о голоде, о недостатке лекарств, о двенадцатичасовом рабочем дне и о случаях заболеваний от истощения за работой у доменных печей. Там имеются также рассказы о почтовых неурядицах и т.д., и т.д. "Дейтче тагесцейтунг" печатает не менее тенденциозное сообщение какого-то мало известного информационного бюро; это сообщение имеет определенной целью предостерегать германских техников от поездки в СССР. Наконец "колониальное общество" устраивает вечер, на котором проф. Аухаген будет выступать перед "сливками" дипломатии, администрации и хозяйственных кругов. Этот бывший сотрудник германского посольства в Москве собирается также обратиться к германским техникам с советом воздерживаться от работы в СССР.
Эта новая кампания имеет по меньшей мере целью помешать осуществлению пятилетки путем отказа от предоставления технической помощи.
________________________________________

[Л. Кайт]

(От собственного корреспондента "Известий").

БЕРЛИН, 7 марта. (По телеграфу).
Националистический спец по вопросам внешней политики Фрейтаг-Лорингофен поместил в "Таг" статью о предстоящем истечении срока действия Берлинского договора. Он отмечает, что Советский союз имеет для Германии большое значение как партнер в борьбе с западными державами и что Германия не может оборвать нити, связывающие ее с Москвой, пока Франция держится Версальского договора, пока Англия, несмотря на временные колебания, постоянно возвращается к политике поддержки Франции, а так-же пока Италия не может благодаря этому действовать свободно. При всем том, - продолжает Лорингофен, - Германия не должна итти по пути Штреземана. Последний говорил о необходимости тесной связи с Советским союзом, а фактически, заключил с СССР договоры, которые, обременяя Германию, не связывают Советский союз. Как-раз Берлинский договор, основой которого является обеспечение взаимного нейтралитета, типичен в этом отношении. Германский нейтралитет имеет для Советского союза огромное значение, ибо благодаря этому война западных держав против СССР практически становится почти невозможной; сохранение нейтралитета может при иных обстоятельствах явиться для Германии тяжелой жертвой. О нейтралитете же СССР речь может итти "только" в случае конфликта Германии с Польшей. Такой нейтралитет со стороны СССР сам собой разумеется при нынешних отношениях между Польшей и СССР, а также является в то же время минимумом того, что Советский союз может сделать в своих собственных интересах и в интересах Германии. Вывод автора статьи тот, что возобновление Берлинского договора желательно, но что Германия должна потребовать "действительной компенсации" за то, что она дает. Лорингофен отрицает ту точку зрения, что в результате заключения морского соглашения с Францией Италия покидает фронт ревизионистов и требует, чтобы Германия повела определенную политику, направленную к созданию блока стран, стремящихся к пересмотру договора.

[«Вечерняя Москва»]

№ 57 (2176), 09 марта 1931 года, понедельник

[«Вечерняя Москва»]

Советско-турецкий договор

[«Вечерняя Москва»]

Франко-итальянское морское соглашение приведет к новым вооружениям.
ЛОНДОН, 3. Токийский корреспондент «Таймс» сообщает, что в Японии с большим интересом ожидают подробностей франко-итальянского морского соглашения.
Наибольшее значение Япония придает вопросу об увеличении французского подводного флота.
На лондонской конференции Япония под давление Англии и САСШ согласилась сократить программу своего подводного флота с 78 тысяч до 52.700. Если Франция, обладающая более слабым флотом, чем Япония, получит право значительно увеличить свой подводный флот, это поведет к укреплению позиции группировок, выступающих против лондонского договора.

[«Вечерняя Москва»]

Фашисты Латвии идут к власти

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 67(4274) 09 марта 1931 года, понедельник

НЬЮ-ЙОРК, 7 марта. (ТАСС). В речи, произнесенной на банкете "Лиги промышленной демократии" (социалистическая организация молодежи), сенатор Уилер (демократ из штата Моттана ) заявил: "Среди американских промышленников все крепнет убеждение в том, что признание Советского союза принесло бы громадную пользу Соединенным штатам". Уилер резко нападал на сенатора Одди и других противников СССР и призывал "сверхпатриотов" вместо того, чтобы агитировать против Советского союза, обратить больше внимания на безработицу в Соединенных штатах. Подчеркнув крупные размеры экспорта американских товаров в СССР, Уилер заявил: "Если бы не наша близорукая и глупая политика по отношению к СССР, то экспорт приобрел бы еще большие размеры". Уилер указал также, что, по его мнению, успешное выполнение пятилетки будет иметь большое положительное значение для Соединенных штатов.

["Известия" Гаральда Крумина]

ИБО "ЕСЛИ СОВЕТСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ УДАСТСЯ,
РАБОЧИЕ ВСЕХ СТРАН УСТРЕМЯТСЯ В КОМПАРТИИ".
БЕРЛИН, 7 марта. (ТАСС). Швейцарская буржуазная печать изобилует в последние дни антисоветскими статьями, проповедующими необходимость об'единения европейских держав против Советского союза еще до осуществления пятилетки.
Руководящий парламентарий и советник швейцарской финансовой буржуазии Эри пишет на страницах "Базелер нахрихтен", что "к завершению пятилетнего плана Советский союз будет почти так же мощен, как ныне Соединенные штаты Северной Америки". Эри взывает к международным классовым интересам буржуазии. "Речь идет, - пишет он, - о проблеме всего мира, организованного на частном капиталистическом принципе. Когда наконец будет достигнуто соглашение по подлинно жизненным вопросам, перед которыми ставит нас советский пятилетний план?"
Лидер швейцарского кулачества, член Римского аграрного института профессор Лаур высказывает на страницах "Швейцарской крестьянской газеты" сожаление по поводу того, что буржуазный мир упустил момент, когда можно было ликвидировать большевистский эксперимент, не прибегая к вооруженной силе. "Вместо того, - пишет Лаур, - чтобы оборвать железондорожные пути вокруг Советского союза, буржуазный мир помогал Советскому союзу спастись от экономического развала". Лаур опасается осуществления пятилетки и обвиняет капиталистическую промышленность в содействии осуществлению пятилетнего плана путем поставок соответствующего оборудования. Лаур призывает бойкотировать советские сельскохозяйственные продукты. Лаур вопит: "Вооружайтесь, пока еще есть время. Можете себе представить, что будет, если советский эксперимент удастся хотя бы только частично. Рабочие всех стран устремятся тогда в коммунистические партии".
Белогвардеец Георгий Попов пишет в "Базелер нахрихтен": "В лице Советского союза растет мощный конкурент Англии, который современем станет для Англии более опасным, чем довоенная Германия. Те же побудительные причины, которые 16 лет назад заставили Англию принять участие в мировой войне, вновь начнут действовать, когда растущая на Востоке мировая опасность потребует образования экономического фронта обороны культурных стран".

["Известия" Гаральда Крумина]

ТОКИО, 6 марта. (ТАСС). Из Харбина сообщают, что Чжан Сюэ-лян получил телеграмму нанкинского правительства, в которой вновь подтверждается, что все войска в Шанси, Шеньси, Ганьсу, Суйюане и Хэбее (старое название Чжили) передаются под контроль Мукдену.
________________________________________

["Известия" Гаральда Крумина]

БЕРЛИН, 7 марта. (ТАСС). Генеральный секретарь Лиги наций обратился ко всем участникам предстоящей конференции по разоружению, в том числе и к Советскому союзу с нотой, в которой просит правительства сообщить уже до 15 февраля примерную численность и состав делегаций, которые примут участие в конференции в феврале будущего года.

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 68 (4275) 10 марта 1931 года, вторник

["Известия" Гаральда Крумина]

Латвийское правительство формирует фашист Альберинг

["Известия" Гаральда Крумина]

Торгово-политические цели поездки Курциуса в Вену

["Известия" Гаральда Крумина]

Ответ Турции на приглашение участвовать в европейской комиссии

[Комад]

Взаимное доверие

[«Красная звезда»]

Вторник, 10 марта 1931 года, № 67 (2171)

[«Красная звезда»]

II Интернационал-штаб идеологической подготовки антисоветской войны

[«Красная звезда»]

Стимсон готовится «изучать» советскую проблему

[«Красная звезда»]

Советско-германские экономические отношения

[«Красная звезда»]

Антисоветская кампания английских твердолобых

[«Красная звезда»]

Взаимодействие танков и авиации

[«Красная звезда»]

СССР в капиталистическом окружении

[КП Андрея Троицкого]

№ 68 (1801) 10 марта 1931 года, вторник

[КП Андрея Троицкого]

Хозяйственные взаимоотношения с Германией расширяются

[КП Андрея Троицкого]

Интервенционистское лицо II Интернационала

[«Вечерняя Москва»]

№ 58 (2177), 10 марта 1931 года, вторник

[«Правда» Мехлиса]

Вторник, 10 марта 1931 года, № 68 (4873)

[«Правда» Мехлиса]

Война против СССР будет сигналом к европейской революции

[Вячеслав Молотов]

VI С'езд советов Союза ССР.

Доклад предсовнаркома VI-му С'езду советов.

- Со времени V с'езда советов произошли крупнейшие изменения внутри СССР и в международном положении. Нам это важно с точки зрения изменения соотношения классовых сил в Советском союзе и во взаимоотношениях Союза ССР с капиталистическим окружением.
В чем основа происшедшего изменения в соотношении классовых сил в нашей стране?

Ответить на это нетрудно. Ответа надо искать в изменении роли социалистических элементов в нашем хозяйстве.
В результате успехов социалистической индустрии и роста совхозов и колхозов в деревне социалистический сектор получил абсолютный перевес в нашем народном хозяйстве. Этого у нас не было ко времени V с'езда советов, но к настоящему времени явное преобладание социалистических элементов в хозяйстве страны совершенно очевидно. Этим в основном и определяется теперешнее соотношение классовых сил внутри СССР.
Но, с другой стороны, это изменение внутри страны имеет решающее значение и для взаимоотношений СССР с капиталистическим окружением. Успехи строительства социализма в нашей стране, особенно в связи с установившимся абсолютным перевесом социалистического сектора в нашем хозяйстве, прежде всего и определяют взаимоотношения СССР с капиталистическим миром. Невиданный под'ем социализма в Советском союзе совпал с периодом глубочайшего кризиса в странах капитализма, - это ведет к обострению противоречий в развитии СССР и мирового капитализма в виду принципиального отличия этих двух общественных систем. В условиях развертывающегося мирового кризиса происшедшие изменения в соотношении классовых сил внутри СССР с особенной резкостью находят свое отражение и в изменении отношений СССР с внешним окружением.
Чтобы подчеркнуть разницу между теперешним периодом и периодом V с'езда советов, достаточно остановиться на самом основном. Этим основным является поворот решающих масс крестьянства на путь коллективизации.
Тогда, в период V с'езда, вопрос о социалистическом переустройстве деревни уже был поставлен ребром всем ходом нашего социалистического строительства. Это был для нас решающий момент в борьбе за середняка, в борьбе за коллективизацию деревни. Но этот вопрос в тот момент еще не был решен. Перелома в середняцкой массе мы еще не имели; кулак, бешено сопротивлялся, стремился перейти в контрнаступление. Даже в рядах большевиков оппортунистические колебания еще были сильны. Правые элементы продолжали свои усиленные наскоки на политику партии. Классовые враги злорадно потирали руки, рассчитывая на близкий крах советской власти.
Но в рабочем классе уже к тому времени ясно определился перелом в сторону развертывания социалистического наступления по всему фронту. Достаточно указать на факт социалистического соревнования, которое именно в первой половине 1929 года превратилось в широкое массовое движение рабочих. Этот перелом в авангарде трудящихся - в рабочем классе - был провозвестником перелома и в настроениях крестьянских масс. И действительно, во второй половине 1929 года окончательно определился поворот середняцких масс на путь коллективизации.
За последние годы колхозное движение быстро росло, но с осени 1929 года оно поднялось на новую, решающую ступень. С этого момента оно стало превращаться в сплошную коллективизацию целых районов, сначала небольших, а затем и громадных по своим размерам и хозяйственному значению. На основе сплошной коллективизации от политики наступления на кулака передовые районы перешли к политике ликвидации кулачества как класса. В результате этого теперь, ко времени VI с'езда советов, мы имеем положение, коренным образом отличающееся от положения в период прошлого с'езда. Мы добились того, что и в крестьянских массах произошел поворот на путь социалистического переустройства, поворот в сторону социализма.
Теперь мы имеем такое положение, что социалистический сектор уже господствует в народном хозяйстве, а капиталистические элементы (кулачество), до недавнего времени еще имевшие известный рост, идут к ликвидации. Это определяет коренную перемену в деревне, происшедшею за последние полтора года. Успехи строительства социализма позволяют теперь по-новому ответить на вопрос о том, куда идет СССР. Ответом на этот вопрос является тот факт, что мы вступили в период непосредственного социалистического строительства, в период социализма. Это значит, что с точки зрения внутренних сил вопрос о победе социализма в нашей стране решен, и победа социализма полностью обеспечена. (Аплодисменты).
Выполнение поставленных народно-хозяйственным планом текущего года задач означает переход не менее половины крестьянских хозяйств на путь коллективизации. Это вместе с выполнением других задач социалистического строительства настоящего года обеспечит нам построение фундамента социалистической экономики СССР. (Аплодисменты). Под этим знаменем мы и развертываем теперь наше социалистическое наступление по всему фронту, вопреки продолжающемуся бешеному сопротивлению капиталистических элементов.
Теряющий с каждым днем силу классовый враг внутри СССР с особенной настойчивостью стремится опереться на поддержку внешних буржуазных сил. Решительное продвижение социализма в СССР вперед неизбежно связано поэтому с обострением борьбы между СССР и враждебным ему империалистическим окружением. Именно теперь борьба за победу социализма в СССР все более сплетается с задачами борьбы против всех и всяких попыток международной буржуазии помешать вашему делу. На все более открытые попытки организовать срыв строительства социализма в нашей стране со стороны воинствующего международного империализма мы должны ответить необходимой подготовкой к борьбе. (Аплодисменты).
Все это требует трезвого большевистского учета внутренних и международных классовых сил, их соотношения, происходящих в этой области изменений.
В такой момент опасны преувеличение своих сил, торопливость и необдуманность в своих шагах. В результате мы не обеспечили бы необходимой своевременной подготовки сил, что в момент испытаний ведет к разгрому.
В неменьшей мере для нас недопустима недооценка своих сил и возможностей в борьбе за дело социализма. Она ведет к потере темпов, а срыв темпов нашего строительства является решающим моментом в планах наших внешних врагов. Поэтому нам нельзя забывать о том, что в теперешних условиях потеря и срыв темпов - риск головой, риск советской властью.
Борьба за мир и внешнее положение СССР.
1. УГЛУБЛЕНИЕ МИРОВОГО КРИЗИСА И ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ КАПИТАЛИЗМА.
Глубочайший экономический кризис, развертывающийся теперь в капиталистических странах, ведет к исключительному обострению всех противоречий капитализма. Он обостряет как внутренние, так и международные противоречия в капиталистической системе.
Теперь ясно, что данная коммунистами в начале мирового экономического кризиса оценка целиком подтвердилась. Вопреки мнению буржуазных экономистов и государственных деятелей, кризис в продолжение полутора лет не только не смягчился, но продолжает углубляться. Достаточно нескольких цифр, чтобы подтвердить этот вывод.
По крупнейшим капиталистическим странам по сравнению с высшей точкой развития промышленности до кризиса (т.-е. по отношению к середине 1929 г.) мы имеем следующее сокращение производства к началу тек. года: по Сев.-Американским Соединенным штатам сокращение производства на 32 проц., по Германии сокращение производства на 28 проц., по Англии сокращение производства на 19 проц., по Польше сокращение производства на 25 проц., по Франции, где кризис стал развертываться несколько позже сокращение производства пока на 7 проц. 1).
________________________________________
1) Данные взяты для САСШ из "анналиста" от 14 ноября 1930 г., и 13 февраля 1931г, а для всех других стран из бюллетеня Лиги наций "Бюллетен Мансюэль де статистик" от января 1930 года и 1931 г. Высшая точка до кризиса принята для САСШ - июль 1929г., для Германии - июнь 1929 года, для Англии - 4-й квартал 1929г., для Польши - январь 1929 г., для Франции - май 1930 г.
Одновременно с промышленным кризисом происходит дальнейшее углубление аграрного кризиса. Последний находит свое выражение в небывалом и прямо катастрофическом снижении цен.
Оптовые цены ряда важнейших продуктов сельского хозяйства, от которых зависят доходы сотен миллионов крестьян всего капиталистического мира, упали до 1/2 и даже 1/3 своей прежней цены. Они стоят весьма часто ниже издержек, затраченных на производство сельскохозяйственных продуктов. Такой уровень цен бьет со страшной силой по сотням миллионов крестьянских хозяйств.
Мировые запасы важнейших промышленных и сельскохозяйственных товаров за истекший год значительно возросли, и рядом с этим до невиданных размеров возросла безработица и нищета в городах и в сельских местностях капиталистических стран и их колоний.
Показателем мирового характера кризиса является также резкое сокращение как вывоза, так и ввоза всех без исключения капиталистических стран в 1930 г.
Если год назад, т.-е. в начале кризиса, было немало людей в капиталистических странах, которые верили оптимистическим заявлениям буржуазных правительств о скором окончании кризиса и о близости периода нового "процветания", то теперь нарастает противоположное настроение. Даже буржуазная пресса вынуждена это признать.
1931 год не только не обнаружил признаков улучшения экономической кон'юнктуры в странах капитализма, но свидетельствует о противоположном. Углубление кризиса продолжается. Кризис еще не достиг своей низшей точки. За последние месяцы особенно увеличивается количество банкротств капиталистических фирм и банков. Низшая точка в развитии мирового кризиса еще впереди. Дела капитализма настолько запутались, что просвета из кризиса даже еще и не видно.
Нельзя не признать, что в трудное положение попали буржуазные экономисты. Им приходится подыскивать все новые об'ясненяя происшедшей "экономической катастрофе". Неспособные усвоить марксистское, т.-е. действительно научное, понимание причин кризиса, эти экономисты путаются в бесконечных противоречиях.
"Мы забрели, - говорит известный английский экономист Дж. Кейнс, - в невероятный хаос, ибо, имея дело с весьма чувствительной машиной, закона которой мы не понимаем, мы допустили какую-то грубую ошибку " (" Виртшафтсдинст", 19 дек. 1930 г.).

Не лучше и положение буржуазных политиков. Их прежние предсказания о непродолжительности кризиса провалились с треском. Их беспомощность в борьбе с кризисом доказана наглядно. В широких массах капиталистических стран растет недоверие и к экономистам, и к политикам буржуазии. Что недовольство против капитализма растет, легко убедиться даже по буржуазной прессе. Все чаще в буржуазной печати слышатся голоса, отражающие это настроение. Видный германский экономист Бонн поместил статью "Смысл и значение американского кризиса". В ней Бонн заявляет:
"В умах тысяч людей возник совершенно наивный вопрос: имеет ли капиталистическая система вообще еще какое-либо право на существование 2)" если она в богатейшей в мире стране не в состоянии создать такой порядок, который гарантировал бы сравнительно негустому, трудолюбивому, способному населению средства к существованию, соответствующие развивающимся у человека при современной технике потребностям, без того, чтобы миллионы людей время от времени не были вынуждены нищенствовать и пользоваться благотворительной похлебкой и ночлежными домами. Смысл и значение американскою кризиса состоят в том, что в настоящее время речь идет не только о существующем в Америке экономическом руководстве или господствующей американской политике, а о существовании капиталистической системы, как таковой" 2)
________________________________________
2) Подчеркнуто мною - В.М.
Очевидно только для отвода глаз почтенный профессор называет поставленный им вопрос "совершенно наивным". Очевидно также, что вопрос о "праве на существование" капиталистической системы возникает не только у "тысяч людей" в Америке, но и во всех странах, где существует капиталистический строй.
Орган австрийской крупной буржуазии "Нейе фрейе прессе" в своем новогоднем обзоре заявляет:
"Многих мучит тот страшный вопрос: неужели капиталистическая экономическая система виновата во всех этих бедствиях?"

И действительно - растущий мировой кризис усиливает до крайности противоречия капитализма и все острее ставит перед массами вопрос о праве на существование капиталистической системы.
В этой связи понятно следующее заявление вождя английских либералов Ллойд-Джорджа:
"Если бы мы не имели страховых пособий для безработных, то в этой стране произошла бы уже революция... Вы не будете держать собаку в своем помещении, если не имеете возможности дать ей кость". ("Манчестер гардиен", 7 января 1931 г.)

В этих вырвавшихся из души словах нашла свое яркое выражение ненависть капиталистов к рабочему классу и вместе с тем страх перед их растущей силой.
Если внутри капиталистических стран дела господствующих классов все более запутываются, то не лучше создается положение и в их международных взаимоотношениях.
Нельзя сказать, чтобы отношения империалистических держав с их колониями за последнее время улучшились. Можно ли сказать, что достигнутые в последнее время соглашения или полусоглашения с вождями либеральных индийских помещиков и буржуазии гарантируют устойчивость во взаимоотношениях и в самой Индии хотя бы на некоторый срок? При том положении, что в условиях жизни рабочего класса и трудящихся крестьян даже не наметилось какого-либо улучшения, а, наоборот, дело идет ко все большему и большему ухудшению, нельзя рассчитывать на устойчивость в Индии. Малейшие попытки трудящихся Индо-Китая к защите своих интересов буржуазная Французская пресса, об'являет "большевистскими кознями". Но подобными паническими воплями об "угрозе большевизма" нельзя создать прочного положения для господства капитала, а можно лишь усилить популярность большевистских идей в колониальных массах. В Китае вожди генеральских клик сотрудничают вместе с представителями крупнейших империалистических государств, но и здесь уже в течение ряда лет господствующие классы показали свою беспомощность в создании условий, необходимых для экономического под'ема и для улучшения положения масс.
В непосредственных взаимоотношениях между капиталистическими странами также нельзя отметить действительного преодоления неустойчивости и неуверенности в завтрашнем дне. Правда, идет бесконечная возня представителей буржуазных правительств вокруг выработки всякого рода соглашений. Представители определенных буржуазных кругов Германии в "неофициальном порядке" нащупывают почву для соглашения в Париже. Официальные представители Англии помогают заключению соглашения между Францией и Италией по вопросу о дальнейшем увеличении морского флота. По инициативе представителей Франции, Англии, Германии и Италии Лига наций принимает декларации с целью "устранить сомнения в прочности мира в Европе". Но там, где дело заходит о действительно крупных экономических интересах, в конце-концов и определяющих политические взаимоотношения между государствами, - там никакого движения вперед не получается. Недаром председатель европейской таможенной конференции, бывший голландский министр Коллин на открытии "европейской комиссии" Лиги наций должен был открыто заявить: "Народы потеряли всякое доверие к работе Лиги наций".
В действительности же идет обостренная борьба между капиталистическими странами за рынки сбыта, за сферы влияния, за подготовку к новому переделу мира. Кризис обостряет все эти противоречия, кризис особенно ударяет по одним странам, ослабляя их, и порождает у других надежды на получение новых кусков при новом переделе мира. В связи с этим опасность новых империалистических войн нарастает.
Затяжка кризиса и его все большее углубление свидетельствуют о безрезультатности предпринятых мер против кризиса. Капиталистические страны все выше отгораживаются друг от друга таможенными стенами. Междугосударственные экономические и в частности "аграрные" конференции одна за другой кончаются впустую. Капиталистические страны увеличивают с особенным упорством свои вооружения, свою военную промышленность, они готовятся к борьбе за господство с оружием в руках. Угроза всеобщему миру нарастает. Мир поделен уже между капиталистическими странами, все более нарастает опасность войны между империалистическими странами за новый передел мира.
2. ОТНОШЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН К СССР И ПОДГОТОВКА ИНТЕРВЕНЦИИ.
В отношениях капиталистических стран к СССР на каждом шагу и все больше сказывается происшедшее изменение в соотношении сил между СССР и его капиталистическим окружением.
В период прошлого с'езда советов, на котором утверждался пятилетний план, расчеты наших врагов строились на неизбежности краха пятилетки, на ее неосуществимости. Классовые враги ожидали провала пятилетки. Но не дождались этого. Просчитались.
Теперь, ко времени настоящего с'езда, произошел уже значительный перелом в настроениях господствующих классов капиталистических государств. Из их среды теперь все чаще раздаются панические голоса в связи с нашей пятилеткой. Некоторые буржуазные органы печати доходят до усиленной популяризации мысли, что "пятилетка - лучшее средство для уничтожения капиталистических стран".
Пророчества насчет краха пятилетки оказались пустыми побасенками. Пока господа буржуазные политики занимались этими пророчествами, они влезли в такой кризис, какого еще до сих пор не бывало. Теперешний кризис превосходит по своей силе даже глубочайший экономический кризис, наступивший непосредственно после окончания мировой империалистической войны. И вот оказалось, что только один Советский союз находится вне мирового кризиса, что только один Советский союз не только избежал этого кризиса, но победоносно осуществляет гигантскую программу под'ема народного хозяйства.
После этого прежние расчеты на буржуазное перерождение СССР должны были конечно затрещать по всем швам. Когда-то, при переходе Советского союза к нэпу, виднейшие представители международной буржуазии, и в их числе Ллойд-Джордж, уверяли: "В России происходит теперь переход от дикого, необузданного коммунизма, существовавшего год или два назад, или даже всего несколько месяцев назад, к более мягкой форме. Теперь там признают, что если взять за исходный пункт человеческую природу, как она есть, то коммунистический строй невозможен". Переход к нэпу Ллойд-Джордж и многие другие поняли как "полный поворот к капитализму". Этим господа буржуа показали всю ограниченность своего общественного горизонта, всю неспособность самодовольного буржуа представить себе что-нибудь другое, кроме капиталистического режима. Они исходили из ставки на неизбежное буржуазное перерождение нашей страны, на то, что снова вернутся к власти русские помещики и капиталисты, что кулак восторжествует в деревне, что генералы в'едут на белых конях в покоренною Москву.
После того чуть не по каждому поводу они пытались провозглашать, что вот-вот "начинается", что вот-вот страна Советов поворачивает наконец к "доподлинному" капитализму. С этими иллюзиями жили не только сами капиталисты, но и их "социалистические" прислужники из меньшевиков, эсеров и т.п. Первые же успехи пятилетки стали жестоко разбивать эти гнилые иллюзии. Наступило похмелье, по крайней мере уже в некоторых слоях буржуазии. От надежд на постепенное буржуазное перерождение Советского союза они вынуждены были все решительнее отказываться, меняя вместе с тем и свою тактику в отношении к СССР. Крах иллюзий насчет буржуазного перерождения СССР толкает буржуазию к новой тактике. Сущностью этой тактики являет-

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Среда, 11 марта 1931 года, № 69 (4874)

[«Правда» Мехлиса]

Английская печать о речи тов. Молотова.

[«Правда» Мехлиса]

СССР и Германия.

[«Правда» Мехлиса]

Сделка украинской буржуазии с польским фашизмом

[Геродиан]

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/58363-moskva-locale-nil-berlin-politika-i-diplomatiya-kremlya-1920-1941-sb-dok-v-3-t-t-2-1927-1932#mode/inspect/page/532/zoom/4

«Сообщение т. Орджоникидзе о переговорах с немцами»
№ П 29/36-рс 11 марта 1931 года
Строго секретно
17/36 а) Поручить тт. Ордженикидзе, Розенгольцу и Крестинскому подробно информировать тт. Любимова, Хинчука, Брона, Богданова о достигнутых в переговре с немцами условиях кредита.
б) Воспретить дачу заказов на Германию на старых условиях-до реализации того договора, который заключен приезжавшими в Москву германскими промышленниками с комиссией т. Ордженикидзе, добиваясь скорейшего урегулирования ими вопроса германским правительством.
в) Вопрос о расширении нашего экспорта в Германию обсудить по получении ответа от немцев.
Секретарь ЦК

["Известия" Гаральда Крумина]

Публикуемая сегодня первая часть отчетного доклада председателя Совнаркома СССР т. Молотова является важнейшим документом, анализирующим современную международную обстановку. Каждый класс, как и эпоха, имеет свой стиль. Доклад главы советского правительства, это - доклад пролетарского правительства, правительства, исходящего во всей своей политике и работе из принципов марксизма и ленинизма, не испытывающего нужды в дипломатических прикрасах и адвокатских словоизвержениях, присущих буржуазному парламентаризму. Тов. Молотов в своем докладе дал не только четкую марксистко-ленинскую общую характеристику современного кризиса мирового капитализма и глубочайших его противоречий, но и исчерпывающий анализ всей конкретной обстановки, расстановки сил различных капиталистических государств. Историческая роль СССР, как первого пролетарского государства, осуществляющего на практике цели мирового революционного рабочего движения, такова, что отчет союзного правительства с'езду советов небезразличен для рабочих и трудящихся всего мира. Для международного пролетариата но существуют условные рамки государственных границ. В этом смысле доклад Председателя Совнаркома СССР является документом международного рабочего движения. Рабочие и крестьяне всего мира будут читать его, чтобы знать, куда и как идет СССР. В то же время доклад нашего правительства можно было бы с полным основанном рекомендовать, как необходимейшее руководство для действительной ориентировки очень и очень многим государственным деятелям Западной Европы и Америки, проявляющим элементарное непонимание того, что происходит в СССР.
Буржуазные экономисты и политики запутались в бесконечных противоречиях. Разве не оправдался блестяще тот прогноз мирового капиталистического кризиса, который был сделан в СССР? Разве мы не предсказывали в период послевоенного под'ема неизбежность новой, еще более глубокой полосы упадка, чем все предыдущие? Всякий добросовестный буржуазный экономист и политик должен был бы сказать: если хотите знать, что делается с капитализмом, поезжайте в Москву. СССР - единственная страна, где проводится марксистская политика, т.-е. политика, покоящаяся на научном понимании исторических процессов. В этом секрет той силы, решительности и спокойной уверенности, которые характеризуют доклад тов. Молотова. Глубоко верно признание английского экономиста Дж. Кейнса, цитируемого тов. Молотовым в докладе: "Мы забрели в невероятный хаос, ибо, имея дело с весьма чувствительной машиной, закона который мы не понимаем, мы допустили какую-то грубейшую ошибку". Буржуазные политические деятели не понимают законов капиталистического механизма. Грубейшая ошибка, допущенная ими, заключается в том, что они не понимают исторической неизбежности замены капитализма другим более совершенным общественным строем социализма. Как ярко на этом фоне мировой политики выделяется доклад тов. Молотова о международных делах, в течение трех часов с напряженным вниманием заслушанный делегатами рабочих и крестьян на с'езде советов.
СССР твердо знает, куда идет, на какие силы опирается наше всепобеждающее социалистическое строительство. Между V и VI Всесоюзными с'ездами советов прошло меньше двух лет. За этот короткий период рушились иллюзии господ империалистов о крахе пятилетки и целиком оправдалась наша уверенность в неизбежности мирового кризиса и дальнейшего его обострения.
На V с'езде советов только утверждался пятилетний план, сопровождаемый зловещим карканьем классовых врагов вне и внутри страны, VI с'езду союзное правительство могло доложить о перевыполнении его по решающим отраслям. В период V с'езда советов капиталистическое хозяйство казалось на вершине под'ема, экономисты восхваляли процветание (просперити), теперь оно находится в глубочайшем упадке. Об остроте кризиса и глубине упадка свидетельствуют цифры сокращения производства (сравнительно с 1929 г.), которые приводил тов. Молотов: в Северо-Американских Соединенных штатах - на 32 проц., в Германии - на 28 проц., в Англии - 19 проц.
Никакие кордоны лжи и клеветы, которыми буржуазный мир стремится оградить СССР, не могут скрыть того факта, что в СССР гигантскими темпами растет и утверждается социализм, мощно развиваются производительные силы, в то время как капитализм пожирает сам себя, отдавая прежде всего в жертву рабочий класс. И если когда-то капиталисты еще надеялись на буржуазное перерождение советской власти, если потом они успокаивали себя тем, что пятилетка обречена на неудачу, то теперь они ищут выхода в организация прямого нападения на СССР. Интервенция - это политика империализма, который окончательно разуверился в возможности естественного краха советской власти, интервенционистская политика классового врага - показатель растущей силы и мощи Советского союза.
Каковы основные факты, характеризующие колоссальное укрепление нашего внутреннего и международного положения между V и VI с'ездами советов? На протяжении этих двух лет огромные социальные пласты середняцкого крестьянства, которые в период V с'езда еще колебались, переживали решающий переломный период, решительно повернули к социализму, пошли в колхозы приняли активное участие в строительстве социалистического земледелия. Невиданно быстрый темп индустриализации, выразившийся в росте промышленной продукции и развертывании капитального строительства, вместе с огромным ростом коллективизации привели к явному преобладанию социалистического сектора в нашем народном хозяйстве и обеспечили победу социализма внутри страны. И в то время, как СССР имеет нетронутые поистине коллосальные резервы производительных сил и естественных богатств капитализм, страдающий старческим несварением своих богатств, вновь должен искать выхода в переделе мира рынков, колоний.
Углубление мирового экономического кризиса обостряет опасность новой империалистической войны. Тов. Молотов в своем докладе до конца обнажил подоплеку той бешеной кампании, которую буржуазная печать ведет против нас последнее время. Крики о "демпинге" и "принудительном труде в СССР" не что иное, как прикрытие для подготовки интервенции. Но не противоречит ли самой обыкновенной логике, что в стране, где якобы применяется "принудительный труд", миллионы рабочих проявляют величайший энтузиазм, в том числе и на лесоразработках, а в странах "свободного" труда десятки миллионов безработных не имеют права на существование, на работу. Не противоречит ли самому обыкновенному здравому смыслу, что с одной стороны капиталисты кричат о развале советского хозяйства, а с другой вопят о "демпинге", о "конкуренции" со стороны быстро растущей советской промышленности и сельского хозяйства. Тов. Молотов дал исчерпывающую справку и о размерах советского экспорта, далеко отстающего от довоенного уровня, и о количестве действительно применяемого труда заключенных на некоторых работах по сооружению каналов и путей сообщения. Большинство заграничных буржуазных газет замалчивает факты, приводимые т. Молотовым, боится говорить по поводу официального предложения, сделанного нашим союзным правительством о взаимном обследовании делегациями условий труда в СССР и в капиталистических странах. Эти факты попали очевидно не в бровь, а в глаз.
Буржуазный мир боится принять вызов на открытое сравнение между двумя системами - капитализма и социализма. Он предпочитает под покровом "свободы" печати (для капиталистов) обрабатывать общественное мнение. Но классовые интересы не поддаются проповедям папских нунциев и архиепископов. Вербовать армии для нападения на СССР из миллионов голодных безработных является самым рискованным занятием для империалистов. Тем не менее мы должны быть готовы к отражению военного нападения, которое поджигатели новой мировой бойни готовят против нас.
Несмотря на подготовку интервенции капиталистами, наемными белогвардейцами и социал-фашистами, мы боремся за мир в интересах трудящихся всего мира. Советское правительство проявляло и проявляет в этом отношении исключительную выдержку. Но больше, чем когда-либо, именно сейчас, на основе колоссальных хозяйственных и культурных достижений, наличие которых признает даже консервативная "Морнинг пост" в своих комментариях доклада т. Молотова, СССР представляет собой грозную, несокрушимую силу.
Тов. Молотов выразил глубочайшую уверенность и настроения всего рабочего класса и трудящихся СССР, закончив свой доклад о международных делах следующими Словами:
Мы открыто говорим трудящимся Советского союза и рабочим всех стран о нарастающей опасности для дела мира.
Мы вместе с тем выражаем непоколебимую уверенность в том, что вооруженное нападение на СССР теперь означает главную опасность для тех, кто посмеет нарушить мир и напасть на Советский союз".

["Известия" Гаральда Крумина]

Растущая мощь СССР приводит в неистовство наших врагов

["Известия" Гаральда Крумина]

Под диктовку Ватикана

["Известия" Гаральда Крумина]

Подготовка военных авантюр у советских границ продолжается

["Известия" Гаральда Крумина]

Румыния готовится к войне

["Известия" Гаральда Крумина]

Антисоветские мероприятия румынского правительства

["Известия" Гаральда Крумина]

Антисоветские выпады в палате общин

["Известия" Гаральда Крумина]

Мощь китайской армии растет

["Известия" Гаральда Крумина]

Украинская буржуаия на службе у польского фашизма

[Л. Кайт]

Введение в действие германо-польского договора отсрочено

[«Красная звезда»]

№ 59 (2178), 11 марта 1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

№ 59 (2178), 11 марта 1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

Фань Ци-гуань выведен из состава правления КВЖД

[«Вечерняя Москва»]

Комментируя франко-итальянское морское соглашение

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/gallery/2442907?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=foto

«Пивной путч» в Германии

9 ноября 1923 года в Мюнхене был подавлен «пивной путч» — восстание немецких радикальных групп, организованное Адольфом Гитлером. После разгона мятежников фюрер был арестован, в тюрьме он написал знаменитый Mein Kampf, в котором изложил идеи национал-социализма. Почему попытка захвата государственной власти в Германии оказалась неудачной — в фотогалерее «Ъ».
http://im6.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05922_1_t222_110847.jpg
После поражения в Первой мировой войне Германия находилась в бедственном положении. Особенно тяжелым бременем стала выплата репараций странам-победительницам: если Германия нарушала график выплат, то, по условиям Версальского мирного договора, Франция имела право оккупировать новые территории страны. Так, в начале 1923 года французские и бельгийские войска оккупировали промышленный Рурский регион<br> На фото: генерал Эрих Людендорф (в центре) и глава баварского правительства Густав фон Кар (слева)
http://im2.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05917_1_t222_110609.jpg
В сложившихся условиях социал-демократическое правительство Веймарской республики призвало народ к «пассивному сопротивлению»: были прекращены выплаты по репарациям, в оккупированных районах участились нападения на французских военных, началась всеобщая забастовка. Однако позднее правительство вынуждено было принять все требования Франции, в то время как в обществе радикальные настроения становились все более популярными
http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05915_1_t222_105559.jpg
Адольф Гитлер (в центре), который на тот момент был уже заметной политической фигурой, вступил в союз с правыми консерваторами-сепаратистами, которые находились у власти в Баварии. Гитлера вдохновлял пример похода Муссолини на Рим, который в Италии закончился приходом к власти фашистов, и он рассчитывал повторить что-то подобное в Берлине
http://im4.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05921_1_t222_110809.jpg
Стратегические цели союзников, готовивших совместное выступление против социал-демократического правительства в Берлине, отличались: если правые консерваторы в правительстве Баварии хотели восстановить монархию и отделиться от Берлина, то нацисты стремились к созданию сильного централизованного государства. Вместе с тем, лидер баварских правых сил Густав фон Кар был не готов открыто выступить против Берлина. Его нерешительность была воспринята Адольфом Гитлером как сигнал того, что нужно брать инициативу в свои руки
http://im2.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05923_1_t222_103634.jpg
К осени 1923 года в состав НСДАП, которую возглавлял Адольф Гитлер, входили порядка 50 тыс. членов, включая бойцов военизированных формирований. Также был создан «Немецкий союз борьбы», который объединил все правые радикальные группировки. Склонить военных на сторону нацистов Гитлер доверил герою Первой мировой войны Эриху Людендорфу
http://im8.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05920_1_t222_110731.jpg
Вечером 8 ноября 1923 года в помещении мюнхенской пивной «Бюргербройкеллер» собрались около 3 тыс. человек, чтобы послушать выступление Густава фон Кара. Помимо него на трибуне также присутствовали командующий вооруженными силами Баварии и начальник полиции. Во время речи фон Кара зал окружили около 600 штурмовиков НСДАП, на улице были установлены пулеметы, нацеленные на входные двери пивной
http://im7.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_04156_1_t222_103819.jpg
Около 20:45 в середину зала выбежал Адольф Гитлер, до этого момента стоявший в дверях с кружкой пива, выстрелил в потолок и прокричал: «Национальная революция началась!» Обращаясь к присутствующим, он сообщил, что зал окружен вооруженными людьми, «баварское правительство и правительство рейха низложены, образуется временное правительство рейха...». Угрожая пистолетом, Гитлер стал убеждать фон Кара и его окружение присоединиться к походу на Берлин
http://im2.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05918_1_t222_115514.jpg
Фон Кар и другие члены баварского правительства отказывались принять участие в походе на Берлин, пока в пивной не появился генерал Людендорф, поддержавший Гитлера. В итоге Густав Фон Кар был провозглашен регентом Баварии, Людендорфа Гитлер назначил главнокомандующим германской армией, а самого себя объявил имперским канцлером. Тем временем штурмовики СА занимали правительственные здания в Мюнхене
http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05926_1_t222_104902.jpg
Одной из причин провала «пивного путча» стало то, что мятежники позволили фон Кару, начальнику полиции и командующему вооруженными силами Баварии уйти из пивной — под видом того, что им необходимо осуществлять свои текущие обязанности. На самом же деле фон Кар отменил все свои заявления, сделанные в пивной, перевел правительство Баварии в Регенсбург и объявил о роспуске НСДАП.
Правительственным войскам также удалось осадить здание штаб-квартиры сухопутных войск, которую ранее заняли штурмовики под командованием Эрнста Рема
http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05924_1_t222_111840.jpg
Полиция отказалась выполнить приказ Гитлера и сдаться, после чего прозвучали выстрелы. В перестрелке погибли 16 нацистов, трое полицейских, многие участники столкновения получили ранения. Гитлер попытался скрыться (за это его презирал Людендорф), однако вместе с другими активными участниками путча был арестован
http://im5.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05927_1_t222_121312.jpg
Нацисты, погибшие в ходе «пивного путча» позднее были объявлены «мучениками». В ноябре 1935 года саркофаги с их прахом перенесли на площадь Кенигсплатц в Мюнхене, где были построены два Храма почета
http://im7.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/01/KMO_111307_05919_1_t222_112918.jpg
1 апреля 1924 года в Мюнхене завершился судебный процесс над участниками «пивного путча», по итогам которого Гитлер (справа) и еще трое лидеров мятежа получили по пять лет тюремного заключения, еще несколько участников получили по 15 месяцев заключения, а генерал Людендорф (слева) был оправдан. Во время своего заключения, которое завершилось уже в конце 1924 года, Гитлер написал основную часть своей книги Mein Kampf («Моя борьба»)

786

[КП Андрея Троицкого]

№ 69 (1802) 11 марта 1931 года, среда

[КП Андрея Троицкого]

№ 70 (1803) 12 марта 1931 года, четверг

[«Красная звезда»]

№ 69 (2173), 12 марта 1931 года, четверг

[«Красная звезда»]

Стимсон изучает «советский вопрос»

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 70 (4277) 12 марта 1931 года, четверг

["Известия" Гаральда Крумина]

Стимсон собирает «досоверные факты» о ссср

["Известия" Гаральда Крумина]

Антисоветская кампания мешает развитию англо-советской торговли

["Известия" Гаральда Крумина]

Подготовка войны против ссср

["Известия" Гаральда Крумина]

Комментарии французской печати

["Известия" Гаральда Крумина]

Отклики на советско-турецкое соглашение

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Пятница, 13 марта 1931 года, № 71 (4876)

[«Правда» Мехлиса]

Американская печать о речи тов. Молотова

[«Правда» Мехлиса]

Пробная мобилизация в польской Верхней Силезии

[«Красная звезда»]

№ 70 (2174), 13 марта 1931 года, пятница

[«Красная звезда»]

За политику экономического сотрудничества

[«Красная звезда»]

СССР-мировой фактор

[«Красная звезда»]

«Роте Фане» о поездке германских промышленников в СССР

[«Красная звезда»]

Банкет в Риге

[«Красная звезда»]

Германия должна обеспечить единство антисоветского фронта

[«Красная звезда»]

Полянский-агент польского генштаба

[КП Андрея Троицкого]

№ 71 (1804) 13 марта 1931 года, пятница

[Дженкинс]

№ 71 (4278) 13 марта 1931 года, пятница

[Комад]

Продолжение разговора

[Л. Кайт]

Успешное обсуждение вопроса о гарантировании сделок по германскому экспорту в СССР

[Братин]

Польский фашизм в тупике

[Братин]

Братин Польша успешно демонстрирует свое миролюбие

["Известия" Гаральда Крумина]

В Германии оживленно обсуждаются проблемы советско-германской торговли

["Известия" Гаральда Крумина]

Отклики на поездку германских промышленников

["Известия" Гаральда Крумина]

Сообщение германского агентства

["Известия" Гаральда Крумина]

Отклики американской печати на речь тов. Молотова

["Известия" Гаральда Крумина]

А консерваторы продолжают задавать вопросы

["Известия" Гаральда Крумина]

Пробная мобилизация в польской Верхней Силезии

["Известия" Гаральда Крумина]

№ 72 (4279) 14 марта 1931 года, суббота

["Известия" Гаральда Крумина]

Содержание морского соглашения между Англией, Италией и Францией

["Известия" Гаральда Крумина]

Условия, на которых французы согласны купить Германию

["Известия" Гаральда Крумина]

Совещание между Фишем и Гувером

[Алексей Волынец]

6 июля 1927 года на вооружение Красной Армии принят танк, получивший индекс Т-18 и ставший первым отечественным танком массового серийного производства.

Первые танки в нашей стране были сделаны в Нижнем Новгороде в 1920 году на Сормовском заводе по образцу французского танка «Рено», захваченного у интервентов Красной армией годом ранее в боях под Одессой. Тогда, при помощи инженеров из Петрограда, практически вручную изготовили всего 15 машин, первых и не слишком надёжных копий французского танка.

Параллельно с копированием трофейной машины был объявлен конкурс на разработку собственной боевой машины. Условия открытого конкурса были опубликованы в газете «Известия» 2 ноября 1919 года, когда Красная армия только начинала успешное наступление против войск Деникина. Ижорский завод в Петрограде тогда даже начал постройку двух машин, но в 1923 году работы по созданию танка были полностью свернуты — такой сложный проект оказался не под силу разрушенной промышленности.

В период НЭПа танки в СССР не производились – и так изначально отстававшая промышленность, ещё и разоренная мировой и гражданской войнами, не имела ни средств, ни научно-производственной базы. В случае большой войны, это фактически обрекало нашу страну на неминуемое поражение. Достаточно сказать, что в конце Первой мировой войны Великобритания имела производственные мощности, позволявшие выпускать до тысячи танков в месяц, Франция — 1,5 тысячи.

Руководство СССР прекрасно осознавало эту опасность. Поэтому 27 июня 1925 года в Ленинграде, тогда главном научно-промышленном центре страны, было проведено расширенное совещание на заводе «Большевик» по вопросам изготовления будущего танка. На этом совещании решили, что опытный образец танка должен быть готов не позднее августа 1926 года. Начать выпуск первых образцов машин планировалось в 1927 году, а к середине 1928-1929 годов предполагали довести выпуск танков до 120-150 штук ежегодно.

Проект нового танка разрабатывался конструкторским бюро при Главном управлении военной промышленности. Бюро было создано в Москве в 1924 году, но возглавил его инженер из Петрограда-Ленинграда, специалист Путиловского завода Сергей Петрович Шукалов, ранее курировавший изготовление первых танков на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде.

Индустриализация ещё не началась, тем более далеко было до её плодов — и при работе над проектом учитывался, прежде всего, опыт зарубежного танкостроения. В 1925 году польские коммунисты, собрав деньги, приобрели итальянский танк «Фиат-3000» и подарили его Красной армии. Представим себе на минуту, как в наше время некие польские сторонники «Единой России» собирают деньги и дарят Вооруженным силам Российской Федерации, ну например, десантный вертолётоносец «Мистраль» (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/66e00dcb9a79471a2b34ccdf) — помните такой?..

Но вернёмся от фантазий в эпоху самого начала индустриализации. Подаренная польскими коммунистами бронированная гусеничная машина была дальнейшим развитием французского прототипа Первой мировой и на тот момент являлась лучшим лёгким танком в мире. Поэтому, при проектировании первого серийного танка Советского Союза в основу была положена именно схема и компоновка итальянского «Фиата». Летом 1925 года проект легкого танка был передан заводу «Большевик» для окончательной разработки технической документации и изготовления опытного образца.

[Вячеслав Молотов]

«Красная звезда» № 71 (2175), 14 марта 1931 года, суббота

Борьба за мир и опасность интервенции

[«Красная звезда»]

Совещание между Фишем и Гувером

[«Красная звезда»]

Без колебаний и настроений

[«Красная звезда»]

Германская печать о поездке промышленников в СССР

[«Красная звезда»]

Франко-итальянское соглашение-основа для новых противоречий

[«Красная звезда»]

Милитаризация Северной Румынии

[«Красная звезда»]

Выдвиженец французского империализма

[«Красная звезда»]

Ратификация Польшей договора с Румынией

[«Правда» Мехлиса]

Суббота, 14 марта 1931 года, № 72 (4877)

[«Правда» Мехлиса]

Воскресенье, 15 марта 1931 года, № 73 (4878)

[«Правда» Мехлиса]

Гнусная демагогия
социал-провокаторов

[«Правда» Мехлиса]

СССР и Турция

[«Правда» Мехлиса]

«Весеннее оживление» в Польше

[«Правда» Мехлиса]

Подготовка войны против СССР

[«Правда» Мехлиса]

Антисоветский фронт и Германия

[«Правда» Мехлиса]

Победы китайской красной армии

[«Красная звезда»]

№ 72 (2176), 15 марта 1931 года, воскресенье

[«Красная звезда»]

Красная армия Китая бьет генеральские войска

[«Красная звезда»]

34-нанкинская дивизия разбита

[«Красная звезда»]

За рубежом

[«Красная звезда»]

Охрана флота на рейде с воздуха

[Л. Кайт]

№ 73 (4280) 15 марта 1931 года, воскресенье

["Известия" Гаральда Крумина]

Советские заказы имеют решающее значение для германской промышленности

["Известия" Гаральда Крумина]

«Форвертс» взбешен

["Известия" Гаральда Крумина]

Турецкий официоз о советско-германском договоре

[Аякс]

«Красная звезда» № 73 (2177), 16 марта 1931 года, понедельник

[«Красная звезда»]

10 лет советско-турецкого договора

[«Красная звезда»]

Закулисные переговоры между Парижем, Лондоном и Римом

[«Красная звезда»]

Гранди о советско-итальянских отношениях

[«Красная звезда»]

«Наступательные» и «оборонительные» газы

[«Красная звезда»]

После поездки германских промышленников в СССР

[«Красная звезда»]

Очередная подлость «Форвертса»

[«Красная звезда»]

Куда идешь ты, Германия?

[«Красная звезда»]

Кредиты для советских заказов

[«Красная звезда»]

Заявление германских промышленников

[«Красная звезда»]

Характерные отклики в Польше

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Новые модели торпед в америке

[«Красная звезда»]

Сильное уиеньшение аварийности в американской авиации

[«Красная звезда»]

Целиком металлический американский военный дирижабль

[«Вечерняя Москва»]

№ 63 (2182), 16 марта 1931 года, понедельник

Стамбул, 15. Газеты много внимания уделяют римскому соглашенияю, указывая, что оно далеко выходит за рамки вопроса о вооружениях и имеет общеполитическое значение, изменяя общеполитическую обстановку в Европе и устраняя соперничество Франции и Италии. По мнению турецких газет «взамен двух группировок в Европе создается тройственная антанта, направленная против СССР». Присоединение Италии к этой Антанте обьясняется тем, что она нуждается в займе.

[КП Андрея Троицкого]

№ 74 (1807) 16 марта 1931 года, понедельник

[«Правда» Мехлиса]

Понедельник, 16 марта 1931 года, № 74 (4879)

[«Правда» Мехлиса]

Иностранная хроника

[Л. Кайт]

Известия № 74 (2401), 16 марта 1931 года, понедельник

[Дженкинс]

Закулисные переговоры между Лондоном, Парижем и Римом

["Известия" Гаральда Крумина]

К десятилетию советско-турецкого договора

["Известия" Гаральда Крумина]

Заявление итальянского министра иностранных об отношениях СССР

[«Правда» Мехлиса]

Вторник, 17 марта 1931 года, № 75 (4880)

[«Правда» Мехлиса]

Наглая провокация наемников империализма

[«Правда» Мехлиса]

Подлое преступление германских фашистов

[«Вечерняя Москва»]

№ 64 (2183), 17 марта 1931 года, вторник

[«Вечерняя Москва»]

Румыния-форпост интервенции

[«Красная звезда»]

№ 74 (2178), 17 марта 1931 года, вторник

[«Красная звезда»]

Жизнь тов. Аникееева в не опасности

[«Красная звезда»]

Месть «обиженного» спекулянта

[«Красная звезда»]

Соболезнования японского правительства

[«Красная звезда»]

Без заголовка

[«Красная звезда»]

10-летие советско-турецкого договора о дружбе

[«Красная звезда»]

Обмен телеграммами мнжду тов. Литвиновым и Г. Тевфик-Рушди-Беем

[«Красная звезда»]

Прием в турецком посольстве

[«Красная звезда»]

Англо-франко-итальянское морское соглашение от 1 марта 1931 года

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Подготовка итальянской армии к действиям

[«Красная звезда»]

Реорганизация морского и вновь созданного флотов Греции

[«Красная звезда»]

Воздушные аварии в Англии

[«Красная звезда»]

Французская военная миссия в Испании

[КП Андрея Троицкого]

№ 75 (1808) 17 марта 1931 года, вторник

["Известия" Гаральда Крумина]

Известия № 75 (2402), 17 марта 1931 года, вторник

["Известия" Гаральда Крумина]

Прием турецкого посла у тов. М.И. Калинина

["Известия" Гаральда Крумина]

Прием в турецком посольстве

["Известия" Гаральда Крумина]

6 стр.рррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр ррррррррррррррр
Покушение на жизнь торгпреда СССР в Японии

["Известия" Гаральда Крумина]

Обращение к германским деловым кругам, сотрудняющим с СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

Соболезнование японского правительства

["Известия" Гаральда Крумина]

Румынские власти закрывают Дунай для транзита советских товаров

["Известия" Гаральда Крумина]

ХроникаХроникаХроника

["Известия" Гаральда Крумина]

Слухи о намерении Франции изменить политику в отношении СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

В «интимной обстановке»

["Известия" Гаральда Крумина]

Комментарии турецкой печати

["Известия" Гаральда Крумина]

Заявление Рейнекера

["Известия" Гаральда Крумина]

Курциус не едет в Париж

["Известия" Гаральда Крумина]

Римское соглашение направлено против СССР

["Известия" Гаральда Крумина]

Фашистский террор в Германии

[Л. Кайт]

Германское правительство обсуждает вопрос о гарантии кредитов

[«Вечерняя Москва»]

№ 65 (2184), 18 марта 1931 года, среда

[«Вечерняя Москва»]

Чан Кай-ши о своих неудачах

[«Вечерняя Москва»]

К задержке парохода с советской нефтью в Сулине

[«Красная звезда»]

№ 75 (2179), 18 марта 1931 года, среда

[«Красная звезда»]

Попытка смазать политический характер преступления

[«Красная звезда»]

«Ници-Ници» о покушении на тов. Аникеева

[«Красная звезда»]

Открытая подготовка нападения

[«Красная звезда»]

«» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «» «»«» «Могинг пост» уповает на бога и…. интервенцию

[«Красная звезда»]

Военные известия

[«Красная звезда»]

Подготовка офицеров-специалистов во флоте САСШ

[«Красная звезда»]

Военно-морское строительство Голландии

[«Красная звезда»]

Авиация на морских маневрах в САСШ

[«Красная звезда»]

Моторы с воздушным охлаждением на американских танках

[«Красная звезда»]

Новая морская конференция в Лондоне

[«Красная звезда»]

Финляндия вооружается

[«Красная звезда»]

4 стр
На страже денежного ящика

[КП Андрея Троицкого]

№ 76 (1808) 18 марта 1931 года, среда

[КП Андрея Троицкого]

Попытки замести следы преступления в Токио

["Известия" Гаральда Крумина]

Известия № 76 (2403), 18 марта 1931 года, среда

["Известия" Гаральда Крумина]

Сато еще в 1930 году подготовлял покушение на советского торгпреда

["Известия" Гаральда Крумина]

Провокационное заявление «Нициро Гиогио»

["Известия" Гаральда Крумина]

Комментарии японской печати